Vrijdag 12 augustus: Ontsnapt aan de prostitutie; Advocaat over 'Udense kofferbak'

12 Aug

Zandpad4-web 

 

"Okxc3xa9, ik zeg het nu toch! Toen ik 14 was ben ik weggelopen uit een soort internaat. Ik kwam via via bij een vriend van een vriend. Daar hadden we een beetje gepraat over mijn situatie. Het was beter voor mij weg te gaan uit die stad (noorden) dus ging ik diezelfde avond met onbekenden naar Amsterdam.

Ik kwam terecht bij een onbekende vrouw met een baby. Haar man was/is pooier. Ik heb vana lles gezien. Pistolen zijn onder mijn neus gedrukt en ik kreeg een andere naam. Ik moest op een moment van een sexclub naar een huis toe. Dat was in de Van Spijkstraat. Daar zaten allemaal buitenlandse vrouwen (blanke huidskleur) en er kwamen steeds mannen.

Ik bleef bang in dat kamertje achter waar ik was neergezet. Mijn vriend die toen ook daarheen was gekomen zou mij ophalen om diezelfde nacht weer naar de sexclub terug te gaan en daar te gaan werken.

Het rare: ik was in dat huis wel bang, maar niet bang voor die pooiers. Het waren Koerden, wat ik begreep, en ik hoorde ook dat ik geen problemen moest maken want ze waren van de PKK. Ik wist toen niet wat het was maar er was ooit een moord in mijn eigen woonplaats geweest door PKK'ers dus dacht ik dat het gevaarlijke mensen moesten zijn.

Ik werd die nacht niet opgehaald door die vriend van mij. Later vertelde hij dat hij wel steentjes tegen het raam had gegooid maar ik heb niks gehoord. Ik heb in die nacht gesnuffeld in spullen die in die kamer lagen. Er lagen allemaal paspoorten van verschillende vrouwen, in een tas,  omwikkeld met postbode-elastiek. Ik kon niet lezen in die paspoorten,  die letters leken wel Russisch of iets anders. Ook lagen er sieraden en kleding.

In die kamer zat ik opgesloten. Die andere vrouwen konden niet bij mij komen. Ik heb ook geplast op de grond want moest zo nodig.

Ik heb geluk gehad.

Sarah-forsyth-1

De volgende morgen werd er een inval gedaan door politie. Het erge was: omdat ik Nederlands sprak wilden ze me niet meenemen. Ik smeekte de politie, zei dat ik 14 was en dat ik weggelopen was uit het noorden van het land. Ik had geen bewijs, alleen een buspasje met de zone van mijn streek + gegevens. Nog wilden ze me niet meenemen. Ik zei toen: ik zal op de telex staan. Want dat had de leiding ons verteld, als we weg zouden lopen. Toen zei een politieagent: Okxc3xa9, jij gaat ook mee.

Ik moest middenin zitten, tussen twee van die vrouwen die ook meemoesten. Ik keek in de binnenspiegel en de agent keek naar mij en gaf me een knipoog. Dat deed me zo goed. Ik ben bij een politiebureau in Amsterdam – ik weet niet welke – gebracht en kwam in een hele grote cel in een kantoor van de politie. Vreemd, want ik had al wel eens een cel gezien en dat was in een soort gang, maar hier zat ik gewoon bij hun in een kantoor, apart in een cel.

Ze hebben de directrice van het tehuis gebeld en die heeft me opgehaald.

Het duurde uren, leek het. Nu is er niks met mij gebeurd, ik was voor die lui ook niet bang, ik weet zeker dat ze dat in mij gezien hebben. Maar toch was ik ook erg gexc3xabindigd als er geen inval was gedaan.

Ik moest nog getuigen, maar heb van mijn vader geleerd mij nooit ergens mee te bemoeien en te zeggen dat je niks weet. Omdat ze wisten dat ik erbij betrokken was en ik wel dingen moest weten heb ik het gewoon verteld, maar niks over de PKK.

Ik heb het met mijn eigen ogen gezien dus ik weet dat die dingen wel spelen. Ik vind niet dat mensen gelijk uit moeten gaan van fantasie. Ik herkende een heleboel van die vrouw haar verhaal, ook al heb ik het maar een dag en een nacht meegemaakt."

Deze reactie kwam binnen op een bericht hier naar aanleiding van het boek 'Sarah's leven in de hel' (zie hier)

*

Biezen-nw1-web

Naar aanleiding van de RKK-documentaire over de moord op Marga Langendoen vroeg ik me af of 'de tegenpartij' nog was benaderd en of er nog contact was opgenomen met de advocaten van Hans L., Arthur van der Biezen.

Niet, dus.

Van der Biezen laat nu weten:

"Niemand heeft mij benaderd of xc3xbcberhaupt iets gevraagd. Ik heb ook niks van client vernomen, ga er vanuit dat ook hij niet benaderd is. Het hele programma was compleet eenzijdig opgesteld. Het ging volledig uit van een scenario dan nog steeds haaks staat op de technische sporen.

Bijvoorbeeld:

1. Als het slachtoffer vermoord zou zijn in de woning, zou er een grote hoeveelheid bloed in de woning traceerbaar moeten zijn geweest (met luminol en speciale lampen), dat ook na schoonmaak door een leek zichtbaar moet zijn geweest. Op de trap, in de gang, de route naar buiten. Niets gevonden!

2.  In de logeerkamer zijn twee minuscule spatjes gevonden. Deskundigen zeggen dat die zo klein waren dat ze zelfs door een vlieg overgebracht kunnen zijn. Het is een hoeveelheid die in ieder normaal huis, door zijn eigen bewoner wordt achtergelaten.

3.  Woning als plaats delict is dus uitgesloten.

4.  De auto die gebruikt is naar Belgixc3xab. Technisch onderzoek heeft daar geen enkel spoor opgeleverd. Geen bloed of dna,  in welke vorm dan ook.

5. De plaats delict in Belgie is nooit onderzocht omdat men (terwijl er een tracer onder de auto zat en er speurhonden zijn ingezet) de plek niet kon vinden.

6.  Technisch heeft men dus niet dat moord in Uden gepleegd kan bevestigen. Noch in Belgixc3xab, noch onderweg daarnaartoe.

Dat ieders onderbuik een veroordeling wenst of zelfs eist, snap ik wel. Maar dit is een goed voorbeeld van een zaak waarin de colleges naar een (onderbuik-) conclusie toegeredeneerd hebben. Het heeft helemaal niets met recht (in technische zin ) te maken. Overigens loopt de zaak nog bij de Hoge Raad."

Aldus Van der Biezen 

 

 

Schietende dienders rukken op & die Galaxy mag wel wegblijven

11 Aug

Agenten-schieten

Update 21.00 uur:

Meer schietincidenten bij de politie, meldt de politie. Komt door de verruwing van de maatschappij. Maar misschien verruwt de politie zelf ook wel wat, onder invloed van de krachtige taal waar onze leiders zich van bedienen.

In juni verblijdde een van onze correspondenten ons met een overzicht van incidenten waarbij de politie het al dan niet terecht gemunt had op burgers en meerpotige medebewoners van ons vaderland.

Zie hier

*

Er is een hoop te doen over de nieuwe Samsung Galaxy Tab, die te veel zou zijn afgekeken van de iPad. Nederland is een van de weinige landen waar het ding nog wel verkocht mag worden.

 Hoeven we helemaal niet blij mee te zijn. Ik heb zelf de eerste Galaxy Tab. Het is een onding, je kunt er niks mee. Inmiddels vijf keer fabrieksmatig gereset, doet ie het weer een dag. Alles kwijt wat erop staat. Heleboel apps die op de iPad wel werken, doen het op de Galaxy niet.

Samsung-galaxy-tab-rumor-groot Zelfs het (bijna) enige waar ik hem voor had gekocht, als e-reader, doet ie niet. Dagenlang met bol.com in de weer geweest, uiteindelijk xc3xa9xc3xa9n boek weten te downloaden (na drie keer betalen). Maar ja, kwijt, na weer een reset. Het ding is opgestuurd naar Korea, konden ze niks vinden. De winkel voelt zich ook niet verantwoordelijk. Kortom, voor mij nooit meer een Samsung Tab.

Aanvankelijk, toen hij het nog wel wat leek te doen, viel de vegrelijking met de iPad nog redelijk gunstig uit voor de Galaxy, maar toen had ik het ook al over een storende fout die deze Tab de nek zou kunnen omdraaien. Is wat mij betreft dus gebeurd. 

Zie eventueel hier 

 

Donderdag 11 augustus: Valk-ontvoerder vast

11 Aug

Cat-Berro-Corriere

Een bericht uit 2006, uit de Corriere della Sera, waaruit ik begrijp dat de veelgezochte Franco Cat-Berro (Catberro) is opgepakt toen hij, samen met twee handlangers, op het punt stond te gaan schieten op de politie.

 De vlucht van de 55-jarige Catberro Franco "eindigde prozaxc3xafsch op de parkeerplaats van de supermarkt Carrefour in Assago. Hier, tussen de geparkeerde auto's en karren vol met boodschappen, legde de politie hem de handboeien om. Toevallig: militairen in burgerkleding waren bezig met een preventieve actie, maar kwamen ineens oog in oog te staan met een van de zwaarste criminelen."

Zulks in aanvulling op het bericht van gisteren, over de ontvoerder van Toos van der Valk. Ook nog even wat opgezocht over de schrijfster van het boek over Toos. Daarin vertelt Toos voor het eerst hoe ze de periode van de ontvoering heeft meegemaakt. Het is geschreven door Elle van Rijn. Zei mij niets, maar ze is actrice en ze schreef al een aantal romans. Ben benieuwd.

Elle-van-rijn

Toevallig schrijf ik dit in een Van der Valk, ergens in het zuiden. Vanwege een late actie. Soms voel je je zelf bijna een crimineel, als je in het pikdonker in de berm langs een snelweg staat, waar het eigenlijk niet mag. In de naam van de roos. Blij dat er hier niet toevallig 'preventieve acties' waren.

Wie interesse heeft in mijn boek over Van der Valk: kijk even bij het bericht van gisteren hierover.

 

Woensdag 10 augustus: Leeft ontvoerder van Toos nog?; NRC: spreekbuis voor oplichters

10 Aug

Valk-cover

Een poosje geleden, net voor de vakantie, was ik 's middags in de buurt van Nuland. De Van der Valken hebben hotspots voor internet, dus een mooie gelegenheid voor een lunchje en wat internetten. Tot mijn verrassing zat Toos van der Valk aan een tafeltje achter mij, met een paar vriendinnen.

Dat was lang geleden. Toen ik met het boek over 'De dynastie Van der Valk' bezig was heb ik haar en Gerrit geregeld gesproken, daarna niet meer. Ik heb nu nog wel even met haar gepraat, maar niet erg diepgaand.

Nuland is de bakermat van Gerrit en Toos van der Valk, blijkbaar voelt ze zich hier nog steeds thuis, ondanks haar ontvoering op deze plek, in 1982. De laatste tijd is er weer het een en ander over te doen: de zaak wordt verfilmd. "De producent heeft de rechten verworven van het boek dat later dit jaar over de ontvoeringszaak verschijnt," lees ik.

Ben ik ook benieuwd naar, in mijn boek komt de ontvoering ook vrij uitvoerig aan de orde. Ik heb destijds de hoofdontvoerdr, de Italiaan Franco Cat-Berro, nog gesproken, toen hij in de gevangenis van Scheveningen zijn straf uitzat. Aanleiding was dat er een poging was gedaan hem met een helikopter uit de gevangenis te bevrijden.

Dat liep mis doordat de beoogde piloot een oplichter bleek, die wel het geld opstreek, maar niet van plan was echt te gaan vliegen. Het ging om een nep-figuur die in een pilotenpak op Schiphol rondhing. Ik heb het idee dat alles uit de ontvoeringszaak wel zo ongeveer bekend is, ik weet ook niet wie het schrijft, maar het is in elk geval de moeite waard het in de gaten te houden. Ik neem aan dat de schrijver heeft uitgezocht hoe het met Cat-Berro verder is gegaan en of de man nog leeft.

Overigens zijn er nog steeds wat exemplaren van dit boek verkrijgbaar (12 euro, inclusief verzendkosten). Wie interesse heeft moet even een mailtje met adresgegevens sturen naar misdaadjournalist@hotmail.com

Het eerste hoofdstuk van het boek staat hier 

*

Nrc-tros

Over oplichters gesproken: dieven en dat volk mogen niet zomaar meer in filmpjes op internet worden gezet. Een winkelier uit Zwolle trekt zich daar nog even niks van aan, maar in de toekomst zal dat lastiger worden.

Privacy. Grappig is hoe sommige media met oplichters omgaan. Eerder deze week hadden we 't hier over NRC Handelsblad dat onbekommerd het relaas van een rasoplichter publiceerde, zonder ook maar iets te checken (het euthanasieverhaal van Johan Visser); gisteren sprong de krant in de bres voor ene Peter van de Lichte die door Tros Opgelicht! wordt neergezet als oplichter en op zijn hielen werd gezeten, met draaiende camera.

Nu wel beter gecheckt, zelfs wederhoor gepleegd bij de Tros, dus ze weten wel hoe het hoort. Maar de teneur was toch vooral: moet dat nou, dat eigen rechter spelen met draaiende camera? Op zich een zeer gerechtvaardigde vraag, ik vind ook dat daar soms veel te gemakkelijk gebruik van wordt gemaakt, maar bij Opgelicht! gaan ze daar behoorlijk zorgvuldig mee om.

 

 

Dinsdag 9 augustus: Adverteren doet begeren; Cokeles in Meppel; Marga L.

9 Aug

Bruinsma-folder

Voor als het op school niet wil lukken!, staat in een folder van de AKO, die in een miljoenenoplage wordt verspreid. Het staat bij een advertentie voor het boek 'De BV Bruinsma'.

Wat zouden ze daar nou mee bedoelen?

Als het op school niet wil lukken, kun je altijd nog crimineel worden?

Of: Als het op school niet wil lukken ga je thuis maar een boek lezen?

De tekst kan ook slaan op het andere boek waar reclame voor wordt gemaakt: 'Vermist'.

Als het op school niet wil lukken, kun je altijd nog bij de Tros gaan werken?

(Of bij Panorama).

Roelse-Bonjo

Ook opmerkelijk: een advertentie in de Bonjo Bajes Bulletin, van advocaat Jillis Roelse en collega's. Meer over Roelse staat hier

*

De vijf mannen die verxc2xaddacht worden van betrokkenheid bij de smokkel van 1.200 kilo cocaxc3xafne op een motorjacht, blijven twee weken langer vastzitten.

Het gaat om de 60-jarige Klaas L. uit Meppel, zijn zoons uit Waalwijk en Heusden (27, 32, en 34) en een 44-jarige Amsterdammer. Klaas L. is geen Drent, maar een Brabander, hij wordt aan Meppel toegeschreven omdat zijn vriendin daar woont.

De Stentor ging bij haar op bezoek.

Eerste correctie: ze is geen 41 jaar, zoals overal stond, maar 40. En de woning op het industrieterrein in Meppel is van haar, niet van Klaas. Ze is net thuisgekoxc2xadmen. 

Dat rechercheurs vorige week alles hebben doorzocht en spullen meenamen "voelt afschuwelijk."

Klaas L. is haar grote liefde, ze was 'totaal verrast' door de berichten. xc2xadZe zat zelf in het buitenland, ze heeft Klaas nog niet kunxc2xadnen spreken, hoe graag ze dat zou willen. Ze gelooft wel in zijn onschuld: "Ik weet het zeker: hij heeft het niet gedaan.xe2x80x9d

*

Een waardevolle documentaire, gisteravond, over de moord op Marga Langendoen-van Diessen. Hoe slecht kan een mens zijn, was de indringende boodschap, hoeveel wolf in schaapskleed.

Hans L. moet totaal verteerd zijn geweest door jaloezie, op zijn sprankelend vrouw die haar eigen leven wilde leiden en niet langer klein gehouden wilde worden. En zich ook niet langer wilde laten mishandelen. 

Ik vroeg me nog wel even af of er een poging was gedaan een reactie van hem of van zijn advocaat te krijgen. Dat zal vast wel, maar dan zijn er twee mogelijkheden: of ze hadden geen behoefte aan een reactie, of de reactie was van dien aard dat het niet de moeite waard was die te vermelden. 

In een tv-recensie in De Volkskrant staat dat er weinig informatie over de zaak zelf wordt gegeven.

Vind ik wel meevallen, maar het zat een beetje verstopt in de verhalen, van onder anderen verslaggever Ad Rijken. Maar misschien ontdekte je dat vooral als je de details al kende. Eigenlijk is er niet veel onduidelijk: Marga wilde weg bij Hans, ze zou ergens anders gaan wonen.

Vermoedelijk is ze in haar slaap beschoten met het zwaarste kaliber windbuks, daarna zo mishandeld dat ze overleed. In een kleed gerold, per auto naar de Ardennen gebracht en daar als oud vuil gedumpt. Maanden later heeft hij haar daar weggehaald om haar in Duitsland beter te verstoppen. Met de grotendeels vergane resten in de kofferbak werd hij aangehouden. Vandaar de titel 'De Udense kofferbakmoord'. Een vlag die de lading niet dekt, maar dat is niet echt van belang.

Maandag 8 augustus: Is Johan Visser al dood? (Of liegt hij daar ook over); De Udense 'kofferbakmoord'; John van den Heuvel sprak Mink Kok

8 Aug

Nrc-johan Half juli stond in NRC Handelsblad een dramatisch verhaal over 'Johan Visser' die euthanasie wilde plegen omdat hij kanker had, maar zich op het laatste nippertje bedacht omdat hij verliefd was geworden.

Kostte hem nog een flink bedrag. 'Johan' beweerde onder meer dat hij lid was geweest van de Italiaanse maffia-organisatie 'Ndrangetha.

Dat deed wat belletjes rinkelen: dat was wel erg onwaarschijnlijk.

Het was in de week dat de aanklacht van Manou/Ansou, de 'loverboy' van Maria Mosterd, was afgewezen. Het was voor mij aanleiding er een 'opiniestuk' over in te sturen naar NRC. Dat zou geplaatst worden, een beetje ingekort, de redacteur vroeg of ik daarmee akkoord ging en stuurde dat toe. Leek mij prima. Bovendien zou hij het 'Johan-Visser-verhaal' doorspelen aan de ombudsman van de krant.

Er ging een week overheen zonder dat het geplaatst werd. Mailtje gestuurd, om eens te informeren. Sorry, de redacteur was met vakantie gegaan, de collega's hadden het laten liggen. Of het goed was dat alleen het Maria-gedeelte alsnog geplaatst werd. Dat stond er dus afgelopen week in.

Ik dacht: ik wacht de zaterdag nog maar even af of de ombudsman nog iets doet aan 'Johan Visser'. Niet dus. Vandaar dat ik mijn 'ingezonden' hier nu maar plaats.

Over Johan Visser komen overigens nog steeds reacties binnen. Staan onder het verhaal.

Wie maalt er nog om waarheid?

Justitie wijst de aanklacht wegens smaad en laster jegens Maria Mosterd, Lucie Mosterd en Mariaxe2x80x99s uitgever af. De man die de klacht ruim een jaar geleden indiende wordt in de boeken van Maria en haar moeder neergezet als Mariaxe2x80x99s loverboy. Hij zou haar op haar twaalfde hebben ontmaagd, daarna tot prostitutie hebben gedwongen, hij zou leider zijn van een grote criminele organisatie en een  aantal moorden hebben gepleegd.

Toen in mei 2010, na onderzoek door twee misdaadjournalisten, onomstotelijk vaststond dat Mariaxe2x80x99s aantijgingen jegens deze Manou volkomen ten onrechte waren, diende de man de klacht in. Justitie wijst deze af. Niet omdat er onduidelijkheid is over het waarheidsgehalte, maar omdat Maria een gefingeerde naam heeft gebruikt. xe2x80x9cOp deze wijze is geen sprake van laster of smaad. Het is derhalve ook niet relevant of Maria (xe2x80xa6) in dit boek de waarheid heeft weergegeven.xe2x80x9d

Iedereen die Manou kende, herkende hem in de boeken van Maria (xe2x80x98Echte mannen eten geen kaasxe2x80x99 en xe2x80x98Bindixe2x80x99) en die van haar moeder Lucie (xe2x80x98Ik stond laatst voor een poppenkraamxe2x80x99). De boeken  kregen  de code NUR 402 mee (xe2x80x98waargebeurde verhalenxe2x80x99). In een filmpje op Youtube, gemaakt op het kantoor van Mariaxe2x80x99s uitgever, noemde Maria de echte naam van Manou en herhaalde ze de beschuldigingen die ze in haar boeken doet. Justitie is er in een heel jaar tijd niet in geslaagd vast te stellen wie er precies verantwoordelijk is voor dit filmpje, dus ook dat is geen reden voor vervolging.

Dat het deze kant uit zou gaan met deze uitspraak was te verwachten, evenals de lauwe reacties in de media. Men vindt het wel goed zo. Vrijwel niemand is gexc3xafnteresseerd in wat xe2x80x98loverboy Manouxe2x80x99 zelf ervan vindt. Maria Mosterd is ondanks alles kennelijk nog steeds het boegbeeld van de slachtoffers van een loverboy, daar moet niet te veel aan worden getornd.

Het is wat merkwaardig gesteld met xe2x80x98waarheidxe2x80x99 in de media. NRC Handelsblad publiceerde zaterdag 16 juli het relaas van Johan Visser, in het kader van xe2x80x98Het laatste woordxe2x80x99. Hij zag op het laatste nippertje af van euthanasie. Dat zal waar zijn, al blijkt nergens uit dat de verslaggever enige moeite heeft gedaan het verhaal te verifixc3xabren. Maar dat wil ik dan nog wel aannemen. Dat de man in kwestie beweert dat hij lid is geweest van de Italiaanse maffia-organisatie xe2x80x98Ndrangheta is echter volstrekt ongeloofwaardig.

De prangende vraag is: mag een krant dit dan wel zo publiceren? Of valt dit onder een andere soort xe2x80x98journalistiekxe2x80x99, die ik de laatste tijd veel vaker tegenkom. In damesbladen en glossyxe2x80x99s, waar iemand een persoonlijk xe2x80x98waargebeurd verhaalxe2x80x99 vertelt, waarbij niet de moeite is gedaan ook maar iets te verifixc3xabren.

xe2x80x98Wederhoorxe2x80x99 als journalistiek principe heeft afgedaan als de namen van andere betrokkenen maar niet voluit worden genoemd. Al wordt de grootst mogelijke onzin als feiten gepresenteerd. Dit is al zo ingeburgerd dat je bang wordt er iets van te zeggen. Toen ik pas tegen zoxe2x80x99n mevrouw zei dat ik vind dat dit geen journalistiek is, reageerde ze oprecht verontwaardigd.

Ik zeg niet dat het verhaal van Johan niet had moeten worden gepubliceerd en ook niet dat je elke bewering uitentreure moet checken, maar ik had het toch erg prettig gevonden als er ergens was aangegeven dat er moeite was gedaan het onderdeel over xe2x80x98Ndrangheta even tegen het licht te houden. Bijvoorbeeld in een reactie van een xe2x80x98maffiadeskundigexe2x80x99.

De redactie van de krant heeft dit blijkbaar niet nodig gevonden. Het kan zijn omdat de bewering wxc3xa9l is gecheckt en men tot de overtuiging is gekomen dat het klopt en dat het niet nodig was dit expliciet te vermelden. Dat zou mij zeer verheugen.

Een andere overweging kan zijn geweest dat men vindt dat de lezer mans genoeg is zelf te beoordelen wat wel en niet waarschijnlijk is aan zoxe2x80x99n verhaal.

Daar zou ik al iets minder blij mee zijn.

Of:
Dit is een inmiddels geaccepteerde vorm van journalistiek en publiceren waarbij het er niet toe doet of iets waar is of niet.

Goedgekeurd door justitie.

Met dank aan Maria Mosterd."

Aldus de bijdrage.

Johan-visser-marktplaats 

Hoe staat het met de ziekte van Johan? Leeft hij nog, of heeft hij echt alles gelogen? Twee recente reacties:

"Oplichter is het. Dat bedrag wat ie voor die euthanasie heeft betaald… Is het een van de bedragen die hij van mijn vriendin heeft afgetroggeld, omdat ie zei dat zijn advocaat mij wel vrij kreeg? Later troggelde die ook nog eens 1300 euro af om mijn zogenaamde borg te betalen om mij vrij te krijgen…

Maar was allemaal oplichterij.. Hij gaf mijn vriendin dus hoop dat ik vrij kwam maar ondertussen lichtte hij haar voor dik 3100 euro op… Het is een laaie lichter en ik hoop dat die kanker van hem hem lang genoeg levend houd om een vreselijke dood te krijgen.. Als ie al kanker heeft natuurlijk. Het is een praatjes maker 1e klas en hoorde ook al dat de "grote" dingen die hij wel gedaan heeft gewoon informant is geworden…"

Andere:

"Die Johan werkte in de bar Second Chance in de Damstraat. Naar zijn zeggen was ie een neef van Johan Verhoek en Nico Visser. Mooie verhalen, waar een hoop mensen zijn ingetuind. Schermde ook met zijn goede contacten met belangrijke Angels. Toen, die Angels dat vernamen en langs kwamen, was ie snel verdwenen. Nu weer een mooi verhaal in de NRC. Johan figureerde overigens in een programma wat Metje Blaak voor AT5 maakte."

Zie ook een link naar een andere site waar h
ij figureert

*

Uden-rkk

Van vele kanten word ik gewezen op een serie die vanavond begint over vier dramatische moordzaken, te beginnen met 'de Udense kofferbakmoord' op 'Marga Diessen'. Wij kennen haar vooral als 'Marga Langendoen', zoals ze heette, maar ja, de dader heet ook zo en dat doen ze dan maar niet.

Overigens is het woord 'kofferbakmoord' voor mij ook nieuw: Marga is in de slaapkamer doodgeschoten en ergens op de hei in Belgixc3xab gedumpt, ik ben daar nog bij een reconstructie wezen kijken. Toen haar echtgenoot het lichaam had opgegraven en het elders nog beter wilde verbergen, hield de politie in Duitsland hem aan. Toen lag het lichaam inderdaad in de kofferbak.

Juridisch gezien is het meest opmerkelijke in deze zaak het feit dat de dader blijft ontkennen, tegen de klippen op. Hij beweert dat het een ongelukje was, toen ze daar op de hei een goed gesprek wilden voeren. Alleen de nadere onderzoeken en de reconstructies die daarom gedaan moesten worden hebben de belastingbetaler minstens enkele tonnen gekost, maar zo gaan die dingen.

Ik kan heel goed begrijpen dat de nabestaanden van het slachtoffer gefrustreerd zijn door de houding van de dader, in mijn ogen een pure psychopaat. Ik houd zelf niet zo van 'slachtofferverhalen': het is vaak ook zo gemakkelijk om mensen leeg te laten lopen over hun verdriet, terwijl het de oplossing niet dichterbij brengt, maar er is wel een markt voor. 

*

John van den Heuvel schrijft in zijn column in De Telegraaf dat hij Mink Kok in Beiroet even heeft kunnen spreken, in een cellenblok onder het paleis van justitie. 

"Kok bleek ondanks de netelige positie waarin hij is verzeild, opmerkelijk rustig. xe2x80x9eIk heb hier echt niets mee te maken,xe2x80x9d bezwoer hij. Volgens Kok zat hij met zijn Libanese zwager Ali een kopje koffie bij Starbucks te drinken, toen Ali werd gebeld dat een kennis door de politie was opgepakt. xe2x80x9eToen we gingen vragen wat er aan de hand was, werd ik aangehoudenxe2x80x9d, vertelde de wat bleke, ongeschoren Kok op een manier alsof hij er nog steeds verbaasd over was. xe2x80x9eHet zal allemaal wel goed komenxe2x80x9d, probeerde de Amsterdammer zichzelf laconiek wat moed in te praten. Maar Kok besefte zelf ook dat zijn reputatie van notoire drugsen wapenhandelaar zijn zaak er niet makkelijker op maakt. Minks zwager Ali en echtgenote Siba, die buiten in twee grote SUVxe2x80x99s stonden te wachten, bleken wat optimistischer. xe2x80x9eWe hebben een goede advocaat voor Mink geregeldxe2x80x9d, vertelde de met een duur Cartier Santos horloge en lederen Gucci tasje getooide Libanees met Nederlands paspoort zelfverzekerd. xe2x80x9eDit berust allemaal op een vergissing. Binnen een paar weken is hij weer vrij.xe2x80x9d

John bezocht gisteren met een Libanese gids de beruchte Beeka-vallei bezocht, het domein van machtige hasjbaronnen die geen enkele invloed of controle dulden van de Libanese regering. Volgens de gids is hier "echt alles te koop" en een familielid van de gids vroeg of Mink Kok of zijn familie veel geld heeft: "In dat geval loopt hij over een paar weken namelijk zo de gevangenispoort uit. Dan is er plotseling vast wel iemand die hem vrijpleit of verdwijnen er ineens belangrijke bewijsstukken."

 

Zondag 7 augustus: Het treurige lot van Farida

7 Aug

Farida-helmond-spijkenisse

Je hebt Farida Zargar en Farida Fargat. Twee mooie jonge asielzoeksters met hun roots in Afghanistan. In mei stonden ze op xc3xa9xc3xa9n dag onder elkaar in de berichten op deze site (zie  hier).

Farida Zargar uit Spijkenisse omdat ze spoorloos verdwenen was en haar Nederlandse ex-vriend een op z'n minst wat merkwaardige sleutelrol zou spelen. Farida Fargat uit Helmond omdat ze het slachtoffer was van Faig B., die zojuist in Zwijndrecht drie mensen had vermoord. Hij was boos op een van de dochters, omdat ze de relatie met hem had verbroken.

Diezelfde Faig had ook een relatie gehad met Farida uit Helmond, hij stalkte haar en haar moeder al jaren, noemde zich haar 'loverboy'. In De Volkskrant van zaterdag staat een aangrijpend verhaal over wat deze Farida in Nederland allemaal is overkomen en hoe niemand haar kon of wilde beschermen. 

 

Het lichaam van Farida Zargar is nooit gevonden. Een van de opties was dat ze in opdracht van haar vader  – die teruggekeerd was naar Afghanistan – is ontvoerd en teruggehaald, of dat ze het slachtoffer is geworden van een relatieprobleem.

Die andere Farida, Fargat en haar moeder Sarah, leidden sinds 2001 een zwervend bestaan, vechtend voor een verblijfsvergunning. Moeder en dochter werden constant achtervolgd door foute mannen. Op 20 mei werd Farida dood gevonden in Helmond, in het huis van Faig B.(25), de 'loverboy'  die haar jaren stalkte en ook de drie vrouwen in Zwijndrecht vermoordde.

In januari van dit jaar had Farida de Volkskrant gebeld omdat zij en haar moeder uit hun woning in Amsterdam zouden worden gezet. Het verhaal komt er niet: een vervolgafspraak wordt uitgesteld wegens ziekte, er is nog contact via sms'jes, daarna blijft het stil.

Moeder Sarah en Farida kwamen in september 2001 aan in Nederland. De autoriteiten geloofden hun verhaal niet. Tien jaar zwierven ze van opvangcentra en asielzoekerscentra naar onderduikadressen, in Zwolle, Almelo, Groningen, Appingedam, Delfzij, Emmen, Burgum, Geeuwenbrug en Luttelgeest.

Farida wilde tv-presentatrice worden. Op een Iraans feest begin 2010 in Rotterdam loopt ze een modeshow en komt ze in contact met tv-producent Masoud Khan, die haar strikt voor zijn Holland's Next Bollywood Model. Farida groeit uit tot de ster van de show, het programma wordt volgend jaar in heel India uitgezonden.

In 2005 had Farida de vijf jaar oudere Faig B. leren kennen. Ze weet zich aan hem te ontworstelen, maar hij begint haar en haar moeder te stalken. "Ik ga jullie laten achtervolgen en laten verkrachten. Daarna zullen ze jullie wurgen en dan zullen ze jullie lijken naar mij brengen, dan verkracht ik jullie lijken." In een mailtje bekent hij een loverboy te zijn. "Ooit gehoord van loverboys? Jij bent gewoon slachtoffer. Wees gelukkig dat je nog leeft na al die maanden met een gangsta als ik."

 Farida-volkskrant

Farida doet aangifte, Faig krijgt een taakstraf van veertig uur. Zijn oom werkt in het asielzoekerscentrum waar zij zich wekelijks, vanuit hun onderduikadres in Amsterdam, moeten melden. Vanaf 2009 wonen ze illegaal in Amsterdam. In de winter van 2009/2010 ontfermt het Amsterdams Solidariteits Komitee Vluchtelingen zich over de twee. Ze krijgen een kleine bovenwoning en wat leefgeld. Na ruim een jaar moeten ze de woning verlaten: anderen zijn aan de beurt. Ze kunnen terecht bij de nieuwe vriend van Farida, Ashkan Ahmadi uit Iran, die met zijn moeder in IJmuiden woont. Alles lijkt goed te komen: de twee zijn gelukkig en willen trouwen.

Donderdag 12 mei reist Farida naar Amsterdam, waar ze een afspraak heeft met een vriendin. Daar komt ze nooit aan.