Archive | May, 2011

Zaterdag 28 mei: De moordenaar van Margo Rademakers spreekt

28 May

Margo-rademakers-bp

"Gistermiddag kwam ik in Schinveld langs de plek waar de met afstand meest bizarre moord uit de Nederlandse geschiedenis is gepleegd. Alle elementen die we kennen van de meest extreme seriemoordenaars zitten hier in. Huiveringwekkend. Satanisch, voor wie daarin gelooft. Die moordenaar is ook al minstens tien jaar vrij. Genezen?"

Dat was in februari 2009. In mijn boek 'Moord in Nederland' heb ik er heel uitvoerig aandacht aan besteed. Ik heb me – zoals bij vele andere zaken- vaak afgevraagd: hoe zou 't met de dader zijn? Is hij nog gevaarlijk?  

"Wat mij van die moord vooral is bijgebleven is het verhaal van de psychiater. Terwijl de jongen met het meisje (Margo Rademakers) bezig was, in alle ontluisterende seksuele en gewelddadige gruwelijkheden, zag hij niet het meisje, maar zijn moeder voor zich. Een klassieke Freudiaanse moedermoordenaar."

 
Toen vond ik het indrukwekkend, aangrijpend en overtuigend. Nu denk ik: ik sluit het niet uit, maar misschien had die jongen wat te veel boekjes gelezen en heeft hij die deskundigen gewoon voor het lapje gehouden.

Wat mij toen verbaasde was dat de psychiater blindvoer op het relaas van de verdachte. De jongen koesterde vanaf zijn prille jeugd een diepgewortelde haat tegen zijn moeder. Gek genoeg had de moeder daar nooit iets van gemerkt en er had ook niemand – van de deskundigen – ooit contact met haar opgenomen."

Aldus dat berichtje van twee jaar geleden. Vandaag in het Algemeen Dagblad een reportage van Laura Schalkwijk, die de dader heeft opgezocht.

"Zonder tbs was ik nu een seriemoordenaar," zegt hij. Hij heeft spijt, elk jaar brandt hij een kaars en dan denkt aan haar, aan zijn vader en aan alle andere familieleden die zijn overleden. Hij woont niet meer in de buurt, maar elk jaar gaat hij – in de avond – een keer naar Schinveld om het graf van zijn moeder te bezoeken.

In het artikel wordt hij Leon genoemd. Hij is veroordeeld tot twaalf jaar gevangenisstraf plus tbs met dwangverpleging. Na vier jaar gevangenisstraf en zeven jaar tbs komt hij vrij. Hij is blij met de tweede kans die hij heeft gekregen, beseft dat dat in veel andere landen niet zo zou zijn gegaan.

Bang voor herhaling is hij niet, de vriendinnen die hij had weten van zijn verleden. "Het gekke is dat ze zonder problemen naast me lagen te snurken. Zelfs ik dacht dan: ik weet niet of ik in jouw situatie ook zo rustig in slaap zou kunnen vallen…"

Over de relatie met zijn ouders zegt hij: "Mijn vader stierf toen ik vijf was. Mijn moeder nam het nooit voor me op, koos voor mijn stiefvader. Althans, zo heb ik het destijds ervaren."

De ouders van Margo hebben het er nog elke dag moeilijk mee en "vinden het onvoorstelbaar dat Leon een nieuw leven heeft kunnen opbouwen."

 

 

De Hillis-liquidatie & het Lek

28 May

Hillis-lek-2 

Kort na de opzienbarende liquidatie van Stanley Hillis op 21 februari 2011 komt naar buiten dat er een vertrouwelijke notitie met geheime informatie in het criminele milieu is terechtgekomen. Het gaat om een A4xe2x80x99tje met notities over vijf lopende onderzoeken, waaronder dat tegen de Amsterdamse Hells Angels, de zaak waarvoor Stanley Hillis vermoedelijk als informant was ingezet.

Een lek bij de politie, een corrupte agent die vertrouwelijke informatie doorspeelt aan criminelen, zo lijkt het, en het voorval is voer voor allerlei complottheoriexc3xabn: degene die dit heeft gelekt speelde misschien onder xc3xa9xc3xa9n hoedje met de criminelen die Hillis hebben geliquideerd, hoe wist men anders van die afspraak met Donald G.?

De werkelijkheid is minder ingewikkeld. Begin februari wordt in een groot lopend onderzoek, Vista, van de politie Kennemerland, een vele duizenden paginaxe2x80x99s tellend aanvullend dossier rondgestuurd naar de 22 advocaten van de verdachten.

Het Vista-onderzoek gaat over vissers uit IJmuiden die verdacht worden van betrokkenheid bij de smokkel van een partij van 1000 kilo cocaxc3xafne. Er is veel te doen over deze zaak omdat achteraf blijkt dat een agent van de Amerikaanse narcoticabrigade DEA als infiltrant heeft gewerkt. Bij het sturen van het dossier gaat er iets fout, al of niet opzettelijk, daar zijn de meningen over verdeeld.

Tussen pagina 3578 en 3579 zit xc3xa9xc3xa9n ongenummerde pagina, met het betreffende A4xe2x80x99tje. Het zijn notities van teamleiders, op hoog niveau, waarin wat verdenkingen en resultaten in een aantal lopende onderzoeken staan. Zeer vertrouwelijk. De meeste advocaten sturen een kopie van dit dossier door naar hun clixc3xabnten, zonder zelf te hebben gezien dat dit hete velletje er tussen zit. Een gedetineerden die het wxc3xa9l leest, ziet onmiddellijk de waarde ervan in en maakt er kopiexc3xabn van die hij doorgeeft aan anderen.

Op deze manier krijgt Stanley Hillis op 16 februari, vijf dagen voor zijn dood, zoxe2x80x99n kopietje in handen, als hij op bezoek is bij een kennis in het huis van bewaring in Zwaag. Thuis maakt Hillis er acht kopietjes van. Die worden na zijn dood bij de huiszoeking aangetroffen.

Stommiteit, slordigheid of opzet? Sommige advocaten zien hier een heel complot achter. Er is nog altijd veel onderlinge haat en nijd tussen de korpsen van Kennemerland, Amsterdam en de Nationale Recherche.

De fout is gemaakt bij Kennemerland, wil men op deze manier de collegaxe2x80x99s een hak zetten? De logica ontbreekt, het lijkt toch meer op vergaande slordigheid. In de vertrouwelijke notitie komt de naam Hillis xc3xa9xc3xa9n keer voor, zij het in iets afgeleide vorm: het gaat over xe2x80x98de stiefzoon van Stanley Hillisxe2x80x99. Dat kan ver verklaring zijn dat dit vertrouwelijke papier in de buurt van het grote dossier was en per ongeluk is meegekopieerd.

George van Dijk 'met geweld' opgepakt

27 May

George van Dijk, wie kent hem niet? In Nieuwe Revu werd hij recentelijk nog geportretteerd als 'topcrimineel'. Dat is misschien wat te veel 'eer', feit is dat hij wel veel 'topcriminelen' kende. Al was het alleen maar doordat hij zolang vast heeft gezeten dat hij iedereen wel een keer tegenkwam.

Vrijdagavond is hij gearresteerd, omdat hij een dag eerder een verkeersregelaar met de dood had bedreigd. Een arrestatieteam haalde hem met het nodige geweld uit zijn auto. Hij zou zich een dag eerder tegenover een verkeersregelaar hebben bekendgemaakt, vervolgens bedreigde hij de man met de dood, aldus een getuige.

Meer hierover op camilleri

 

 

 

Vrijdag 27 mei: Bruinsma en 'de nacht van Juliana'

27 May

Koud-bloed-13

"Samen met circusman Willem Smitt sprong Martens in dat gat en begon in 1991 het Staatscircus van Moskou met Oleg Popov, dat daarmee een Nederlands circus werd. Met Popov bouwt hij een vriendschap op. In dat jaar wordt in Amsterdam een grote premixc3xa8reshow van het Staatscircus van Moskou gehouden, prinses Juliana was eregast."

Aldus Wikipedia.

De nieuwe Koud Bloed, uitvoerige reconstructie door Simon Vuyk van de nacht waarin Klaas Bruinsma werd doodgeschoten, bij Juliana's Bar:

De parkeerwachter: 'Er kwam een grote Amerikaanse slee het parkeerterrein op rijden. Uit die auto stapten een ouder echtpaar en twee mensen die jonger waren dan dat echtpaar. Zij liepen naar Club Juliana's.'

De chauffeur is een bekende Amsterdamse horecaman. Het gezelschap is eerst naar de premixc3xa8re van het Russische Staatscircus geweest.

De horecaman: 'Ik heb die avond mijn verjaardag gevierd. Ik ben in verband daarmee samen met mijn vrouw, dochter en kleindochter naar bar Juliana's in Amsterdam gegaan.'

Ze zijn niet de enige Juliana's-bezoekers die eerst naar het Staatscircus zijn geweest. Astrid is normaal gesproken barkeepster in de discotheek, maar ze heeft een avondje vrij. Ze is met haar vriendin Karin naar de premixc3xa8re geweest. Hetzelfde geldt voor een klant genaamd Ton, die met een bevriend echtpaar op pad is.

Ton: 'Ik had al wat borrels op toen ik Juliana's betrad. Het was op het moment dat wij de club binnen kwamen rustig aan de bar. Er waren nog ongeveer vier personen aan de bar.'
Later zullen er meer klanten komen, maar echt druk zal het die nacht niet worden."

Fascinerende reconstructie, aan de hand van het proces-verbaal. 

Ik ga nooit naar premixc3xa8res, circussen kunnen mij gestolen worden en voor prinses Juliana kwam ik mijn stoel niet uit. Maar uitgerekend woensdag 26 juni 1991 was ik, samen met wat andere genodigden, zowaar in smoking, bij de galapremixc3xa8re in Amsterdam, van dat circus.

'Waar was jij toen Klaas Bruinsma werd vermoord?'

Net thuis.

Toch bizar, achteraf. 

Waren we ook maar wat gaan drinken in Juliana's.

Overigens: het interview met Jan van Looijen, in Koud Bloed, was niet van Bart Middelburg, maar van Siem Eikelenboom.

Donderdag 26 mei: 'Supercop' Jan van Looijen spreekt; Beerekamp & Geelen over 'moordvrouwen'

26 May

Jan-van-looijen-web 

In de nieuwe 'Koud Bloed' komt de Amsterdamse 'supercop' Jan van Looijen voor het eerst zelf aan het woord, in een interview met Siem Eikelenboom. Van Looijen heeft de hele opkomst en ondergang van Klaas Bruinsma van dichtbij meegemaakt.

In mijn boek 'De BV Bruinsma' heb ik ook een hoofdstuk aan hem gewijd, maar daar zijn het vooral anderen die vertellen over hun ervaringen met hem. In Koud Bloed blijven vele vragen onbeantwoord, maar dat kan niet anders: je kunt niet verwachten dat een man als Van Looijen echt uit de school gaat klappen, maar er blijft genoeg interessants over.

Koud-bloed-13

Van Looijen vertelt:

"Ik liep met een collega op het Leidseplein. Toen we langs Americain liepen werd er tegen het raam getikt. Binnen zat Bruinsma met wat andere mannen. Hij vroeg: "Zou ik een keer een kopje thee met u mogen drinken?" Hij sprak heel deftig. Van dat kopje thee is het nooit gekomen.'

Was Van Looijen de man van het 'strategisch lekken', het informatie over onderzoeken tegen Bruinsma doorsluizen aan Bart Middelburg, voor diens artikelen in Het Parool, die uiteindelijk leidden tot de ondergang van Bruinsma?

Die vraag werd niet gesteld, maar dat zal niemand verbazen. Ook staat er niet in voor wie dat geld was dat Bruinsma op de avaond van zijn dood bij zich had, de 9500 gulden. Bart Middelburg weet het misschien niet, Van Looijen misschien wel, maar ook dat is geen populair gespreksonderwerp. Kom ik zelf later op terug.

Op de foto hierboven, uit Koud Bloed: Van Looijen in het midden. Samen met twee andere CIE'ers  van de 'achterbankgesprekken' op weg naar de Bunker 

* 

Troeta-reco

Hans Beerekamp (NRC) vindt 'actrice Georgina Verbaan echter dan moordvrouw Troeta' en Jean-Pierre Geelen (Volkskrant) klaagt dat hij na twee uitzendingen over hetzelfde onderwerp nog niet weet wat de waarheid is. Geelen schrijft ook nog dat de spraakzaamheid van Troeta misschien ook te verklaren is "uit het feit dat ze hoopte op strafvermindering in hoger beroep."

Tja. Recensenten zijn geen journalist, ze hoeven niks te weten, niks te onderzoeken, ze zien iets, ze denken wat, ze bedenken wat en daar maken ze dan een leuk stukje over. Al weten ze van toeten noch blazen.

Beerekamp vindt het verhaal in Van God Los beter: "Zo klopt het wel." Ja, dat is lekker. Juist dat wat Beerekamp vindt kloppen, is totaal in strijd met de werkelijkheid. Het staat vast dat Joyce niet zwanger was van Jack, Troeta zegt dat ze niet wist dat Joyce zwanger was en uit niets blijkt dat ze daarover liegt. Maar dramatisch gezien klopt het dan beter. Of iets waar is, doet er niet toe. Ook al zullen de meeste kijkers denken dat het wxc3xa9l zo gebeurd is. Er is hier veel te doen geweest over rekening houden met nabestaanden. Jessica Villerius heeft de betrokkenen vooraf op de hoogte gesteld, BNN nam voor Van God Los die moeite niet.

Geelen weet niet wat 'de waarheid' is. Nee, dat weet niemand. Er zijn bijvoorbeeld helemaal geen sporen van bleekmiddel in het bloed van Joyce aangetroffen, het staat niet vast dat ze xc3xbcberhaupt iets naars heeft moeten drinken.

Hoe de moord precies is gepleegd is ook niet bekend. Gebeurt wel eens vaker, dat er moorden worden gepleegd waarbij lang niet alle vragen worden beantwoord. In een dramaserie verzin je dan zelf maar wat, "dan klopt het wel."

Geelen schrijft ook dat Troeta hoopt op strafvermindering. Dat is niet alleen dom, maar ook kwaadaardig. Er is niets van wat Troeta zegt gebruikt of uitgezonden vxc3xb3xc3xb3r het hoger beroep.

Dat blijkt uit alles, maar als je daarover nog twijfelt: dat was eenvoudig te checken. Maar ja, dat hoeft een recensent niet te doen, die mag gewoon maar wat denken en wat schrijven, of het klopt doet er niet toe, het is zijn mening. En dan klopt het natuurlijk wel.

Overigens: vanavond is er weer een documentaire van Jessica. De Reclassering, 21.00 uur, Nederland 3. Gaat over hoe de reclassering ex-gevangenen begeleidt na hun straf. Wedden dat Geelen daar niks over schrijft?

Het is mij al vaker opgevallen dat hij iets tegen Jessica heeft, als hij over haar schrijft is het altijd naar en zuur. Maar dat is de vrijheid van de recensent: je mag gerust belachelijke onzin over iemand vertellen – zoals hij eerder over Jessica deed. Dat is ook 'een mening'. En dan klopt het wel.

Woensdag 25 mei: Drugsmiljoenen: contant (Venlo), op de bank (Bruinsma); de loodsmoord

25 May

Koud-bloed-13

Voor 4,3 miljoen euro aan contant geld gevonden in Venlo. Van een Belgische drugshandelaar. Het geeft aan hoe verschrikkelijk veel er soms nog wordt verdiend in die business. In de tijd van Klaas Bruinsma was dat niet anders.

In Panorama staat deze week (als voorpublicatie) het verhaal van Ed S., de boekhouder van Bruinsma. Hij vertelt dat er gemiddeld op een partij van vijftig kilo zoxe2x80x99n anderhalve ton (toen nog in guldens) werd verdiend. Dus 3000 gulden per kilo. Ed: "We werkten volgens een strak schema. Er was een maximum per dag van 1000 kilo. Op was op, al stond je met tassen vol geld voor de deur."

In de verkoop kostte 1 kilo 3500 gulden, grotere afnemers kregen korting. 10 kilo kostte 3400, 25 kilo 3300, 50 tot 100 kilo 3200 en voor 500 kilo of meer gold een bodemprijs van 3000, dat was voldoende om op de lokale markt te kunnen concurreren.

Ed: "De omzet was hoog, maar het was niet allemaal winst, er werd ook veel gexc3xafnvesteerd in infrastructuur, preventie en veiligheid." De enorme bedragen aan contant geld werden op verschillende plekken opgeborgen.

Volgens Ed was Bruinsma aan het eind van zijn leven zakelijk failliet, als er nog geld was, kon dat hooguit iets zijn dat hij privxc3xa9, als pensioen, had gereserveerd. Gisteren kwam het nieuws dat er nog 7 miljoen euro op een Zwitserse bank staat.  

Het is een verhaal van Bart Middelburg, dat gisteren in Het Parool stond. Ook in de nieuwe Koud Bloed gaat het over Bruinsma. Helaas heb ik 'm nog niet, zal vandaag wel lukken, ik ben erg benieuwd naar de verschillende verhalen. In mijn boek staat een uitvoerig hoofdstuk over 'supercop' Jan van Looijen, maar daar vertellen anderen over hun ervaringen met hem. In Koud Bloed schijnt hij zelf aan het woord te komen.

Cover-bruinsma-2-web

Die 7 miljoen betekent overigens niet dat Bruinsma niet 'zakelijk failliet' was: het gaat om geld waar hij niet aan kon komen. Ik denk dat niet alle betrokkenen die worden genoemd het helemaal eens zijn met het verhaal van Bart Middelburg. Het gaat over de zogenaamde Hong-Kongconstructie, waarbij de Chinese zakenman Wong als stroman betrokken zou zijn geweest. Als stroman voor Bruinsma, John Engelsma en Gerard Cok. 

Het is een tamelijk omstreden verhaal, Bas van Hout heeft daar veel onderzoek naar gedaan en kwam tot geheel andere conclusies dan Middelburg. Nu was dat niet zo vreemd: Van Hout en Middelburg zijn geen vrienden. Maar ook tegenover mij deed Engelsma het af als onzin. Wat ook niet alles zegt. Hier moet nog het een en ander worden uitgezocht.

Volgens Bart Middelburg zou Etienne Urka mogelijk aanspraak maken op het geld. Als Urka het inderdaad in handen krijgt, heeft Middelburg in elk geval volkomen gelijk, dat staat wel vast.

*

In de Bunker schoof deze week een bijzondere getuige aan in het grote liquidatieproces: Peer S., 'de man van Eersel'. Over de moord op Gerrie Bethlehem.

S. is nogal in het nieuws doordat zijn huis in Eindhoven werd beschoten en de burgemeester niet wil dat hij daar terugkeert. We hebben het er hier eerder over gehad. Ik was er niet bij, Eric de Bondt wel. Zijn verslag staat hier

*

En dan nog even – nu we 't toch over geldzaken hebben:  'hele kleine criminaliteit'. Wie geen 1200 euro per maand verdient, mag geen creditcard meer hebben. Van de Rabobank.

Ook al gebruik je dat ding al jaren, zonder ooit rood te staan, zonder problemen. Blijkbaar verdienen ze dan niet genoeg aan je, maar het is wel lastig: in het buitenland, voor vliegreizen, boeken van hotels, dingen bestellen op internet.

Is dit alleen bij de Rabobank zo of zijn dit nieuwe regels die bij alle banken gelden? Ik ben geneigd meteen mijn rekening bij de Rabobank op te zeggen. Maar die had ik al niet meer, ze hebben daar meer vreemde streken.

Dinsdag 24 mei: Klaas Bruinsma had nog 7 miljoen; 'De man van Eersel' getuigt in de Bunker; Zwijndrecht: Wie is 'De Vierde Vrouw'?

24 May

Bruinsma-selexyz

Deze week verschijnt mijn boek 'De BV Bruinsma'. Ligt hier en daar al in de winkel, zoals onze Amsterdamse correspondent gisteren reeds constateerde (bij Selexyz Scheltema).

Nu is het met boeken zo: de actualiteit kan je zomaar achterhalen. Ik heb begin mei nog de laatste ontwikkelingen door kunnen geven, vandaag meldt Het Parool, op de website, dat er ongeveer zeven miljoen euro van de in 1991 geliquideerde topcrimineel Klaas Bruinsma in Zwitserland is vrijgegeven. Het geld kwam vrij door juridische fouten.

Nieuwsuur meldde gisteravond  in samenwerking met Het Parool dat het geld op een Zwitserse privxc3xa9bank stond. Het werd eerder tijdens een rechtszaak verbeurd verklaard, maar kwam door vormfouten vrij. De Zwitserse justitie wist overigens van het geld.

Nadat er vijftien jaar lang beslag heeft gelegen op het geld, kunnen de erfgenamen van Bruinsma het geld nu opnemen. Tot dusver werd altijd aangenomen van de Amsterdamse crimineel platzak was toen hij werd doodgeschoten.

Aldus het bericht.

Zeven miljoen euro, dat is meer dan menigeen had verwacht. Voor het boek heb ik heel uitvoerig gesproken met 'de boekhouder van Bruinsma', Ed S., die na Thea Moear de financixc3xable zaken deed. Van dit geld wist hij niks: volgens hem was Bruinsma zakelijk gezien failliet. Als er ergens geld stond, moet het om zijn 'persoonlijk pensioen' zijn gegaan.

Er zijn wel aanwijzingen dat Bruinsma wat voor zichzelf – of zijn erfgenamen – had geregeld. In het boek komt een vrouw voor, Liesbeth, die jarenlang in een club werkte waar Bruinsma en zijn gevolg vaak vertoefden. Zij is samen met hem, Martin Hoogland en Geurt Roos en twee andere dames uit een club, nog een weekend naar Luxemburg geweest, om geld op te halen. En de bloemetjes en de bijtjes buiten te zetten.

Interessant dus, dit nieuws. De vraag is: wie zijn de erven? Kinderen had hij niet, degene die het meest in aanmerking komt lijkt mij Lan Ching (ik noem haar maar zo, dat doen de meeste journalisten, in werkelijkheid heeft ze iets anders). Zij is de vrouw met wie hij de meest stabiele en langdurige relatie had. En wat wij 'de erven Bruinsma' noemen, die zijn bijna allemaal dood. En de overlevenden zijn zeker niet degenen die aanspraak maken op dit geld.

Als gezegd: de actualiteit haalt je soms in. Ed S. vertelde bijvoorbeeld dat Bruinsma op de dag na zijn dood een afspraak had met iemand in cafxc3xa9 Wildschut. Ed wilde toen niet vertellen met wie. Sprak ik van de week iemand, bleek hij degene te zijn met wie de afspraak was (werd ook bevestigd door Ed). Tja, volgende druk dan maar.

Zo staat er nog een 'fout' in, alleen zijn er maar twee mensen die dat weten. Ik en degene over wie het gaat. 'Rooie Ron' de J. uit Vinkeveen is een tijdje geleden opgepakt, zijn zaak komt binnenkort voor. Hij hoorde bij de coterie rond Mink Kok. In het boek 'De jacht op de Erven Bruinsma' van Bas van Hout wordt beschreven hoe deze Ron een vooraanstaand zakenman, een bekende uit de Amsterdamse onroerend-goedwereld, vreselijk aftuigt.

De man zou geld witwassen voor Ron de J. maar had het grootste deel in zijn eigen zak gestoken. Bas heeft dat voorval nogal geanonimiseerd: pseudoniemen, andere plaatsnaam. Ik meende te weten om welke zakenman dit ging. Ik noem zijn naam niet, maar schrijf wel dat ik de man ook wel eens heb gesproken, maar het toen niet met hem over dit voorval had gehad.

Dat klopt niet: het gaat om een (achternaam)genoot, die ik niet heb gesproken. Maar ja, wie weten dat, behalve hij en ik?

*

Gisteren de hele dag onderweg, dus maar af en toe de actualiteit bijgehouden. De Bunker stond een beetje op het programma, daar zou iets bijzonders gebeuren. Maar het kwam er niet van. Een van onze gezanten was in de buurt, maar ja, buiten was niet veel te zien, het speelde zich af in het binnenste.

En het wxc3¡s bijzonder. Peer S., 'de man van Eersel', had zich via via laten overhalen om te getuigen tegen kroongetuige Peter La Serpe en consorten. Hij had het clubje ontmoet nadat ze Gerrie Bethlehem hadden vermoord en in het water gegooid.

Ik hoorde toevallig gisteren – heel ergens anders – nog een anekdotetje over Gerrie. Dat hij zijn Porsche op straat, in hartje Amsterdam, voor de kroeg parkeerde en op z'n dooie akkertje wat biertjes achteroversloeg. Tot de politie hem beleefd kwam vragen of meneer zijn auto even wilde wegzetten. Dat waren andere tijden…

Meer op crimesite

*

Opmerkelijk: de identiteit van De Vierde Vrouw (drama Zwijndrecht) is nog steeds niet bekend. Het ligt nogal voor de hand dat het dan ook om een Azerbeidzjaanse gaat, anders was het waarschijnlijk eerder bekend geworden.

Vorig bericht staat hier