Verona van de Leur legt verklaring af over kinderporno

20 Apr

Verona-van-de-leur

Update 12.50 uur:

Gisteren moest gewezen topturnster Verona van de Leur (25) zich bij de rechtbank in Den Haag verantwoorden voor twee aanklachten, waarvan xc3xa9xc3xa9n over kinderporno die op haar lap-top zou zijn aangetroffen.

Op de zaak zelf kom ik in een later stadium veel uitvoeriger terug, maar Verona vroeg of ik alvast wilde meewerken aan een verklaring over die kinderporno, dat zit haar heel erg hoog. Die verklaring staat nu op nu.nl  

Meer achtergronden over de hele affaire staan hier

*

Update 9.00 uur:

Uit doorgaans welingelichte kring verneem ik dat Greg Remmers vandaag of morgen wordt 'overgeleverd' aan Italixc3xab. Een andere eveneens welingelichte bron meent dat het zo'n vaart niet zal lopen en dat het zxc3xa9ker niet vandaag of morgen is. Inmiddels belde Greg zelf nog even, vanuit de gevangenis.

Er was inderdaad sprake van dat hij deze week zou gaan, maar in verband met al die katholieke feestdagen (Greg kent ze uit zijn hoofd: Witte Donderdag, Goede Vrijdag, Stille Zaterdag, Eerste en Tweede Paasdag), die ze in Italixc3xab allemaal ook schijnen te vieren, wordt het waarschijnlijk volgende week.  

Boeiend: de zitting van afgelopen maandag in de Bunker, waar kroongetuige Peter La Serpe flink van zich afbeet toen hem het vuur na aan de schenen werd gelegd (alle andere media laten dat 'na' tegenwoordig weg, maar ik ben nog van de oude normen en waarden, op dat punt). Gaat onder meer over mijn contact met 'Frank van Arkel', zoals hij zich toen noemde.

Zie het verslag van Bondtehond

 

Advertisements

4 Responses to “Verona van de Leur legt verklaring af over kinderporno”

  1. Paul April 20, 2011 at 2:47 pm #

    Beste HJ,

    helder standpunt over de straf van Sietske. Deel je mening; wat is het nut om iemand 12 jaar op te sluiten? Mischien voor anderen te soft maar denk dat een korte straf en psychologische begeleiding meer effect sorteert. Tenzij de vader van de kinderen “gerechtigheid” wil.

  2. Pieter April 20, 2011 at 4:42 pm #

    Ik denk dat er een beetje te snel voorbij wordt gegaan aan het vermoorden van vier mensen, hoe klein ze ook nog mochten zijn. Zelf vind ik dat baby’s niet in de meest aantrekkelijke fase van hun bestaan op aarde zitten, en nee…ze zullen je ook niet kunnen vertellen dat ze heel wat van hun leven willen maken, maar sinds wanneer geldt het idee van “gerechtigheid” niet voor hen? Ik vind deze opstelling nogal cru.

    En stel dat een moeder van vier 30-plussers haar kinderen vermoord. Moeten we dan ook denken dat 12 jaar normaal is omdat het “maar” haar eigen kinderen zijn en ja…als die vier volwassenen nu van iemand anders waren geweest…?

    Ik heb een probleem met deze logica.

    Wat ze voeger deden omdat abortus geen optie was, is leuk om te vertellen wanneer je tijdens je verjaardagspartijtje je visite de deur uit wilt werken, maar natuurlijk totaal niet relevant wanneer het in 2011 over een viervoudige moordzaak gaat. Zie je het voor je, een rechter die zomaar even stelt dat het verkrachten van je zus niet zo erg is omdat het vroeger veel vaker voorkwam? Zo’n persoon is dan toch binnen de korste keren ineens met vervroegd pensioen?

    Ik doe geen uitspraak over die 12 jaar, maar als we mensen er met een korte straf en behandeling vanaf laten komen, zal de kans op herhaling in de vorm van kopieergedrag van anderen zeker niet kleiner worden, eerder groter.

    Ten slotte: iemand die maar liefst vier keer van een kind bevalt, alle vier de keren haar baby vermoord, gewoon verder geniet van haar jonge leven met alle geiligheid die erbij komt kijken en de herinnering van haar daden in de vorm van een lijklucht gewoon wegspuit voordat ze verder gaat waarmee ze bezig is… heeft die zichzelf wel echt pijn gedaan?

    Beste Hendrik Jan, ik denk dat je haar gevoelens een beetje overschat.

  3. Jorai April 20, 2011 at 6:59 pm #

    Echt totaal oneens met jouw mening dat het minder erg is, omdat het haar eigen kind is. Om dan argumenten over adere culturen/landen aan te halen vind ik al hlemaal een non-argument. Wij leven hier in NL met zijn eigen regels en (gelukkig) niet in 1 of andere bananenrepubliek waar men hier andere normen op na houdt.
    Verder wil de maatschappij (waar ik het volkomen mee ens ben) genoegdoening in de vorm van een straf. Het ging hier om 4! levende wezens. En moord blijft in dit geval dan ook moord in mijn ogen. Kan echt niet begrijpen dat j hier zo luchtig over doet mr. Korterink.

  4. Joke April 20, 2011 at 7:10 pm #

    Omdat vroeger mensen hun pasgeboren kinderen vermoordden, is het minder erg? Een kind is een mens en heeft recht op bescherming, wie het ook ter wereld brengt.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: