Archive | April, 2011

Zaterdag 30 april: Geen verlof voor Holleeder: heeft hij nog vijanden?; Paul Blanca adverteert

30 Apr

Holleeder-verlof

Willem Holleeder zou binnenkort in aanmerking komen voor zijn eerste weekendverlof, maar volgens John van den Heuvel kan hij dat wel op zijn buik schrijven.

Officieel moet hij nog acht maanden zitten, maar justitie probeert hem uit alle macht achter de tralies te houden door hem te linken aan liquidaties, hij is nu alleen veroordeeld door afpersing.

Het zit justitie nog niet mee: bewijzen en verklaringen dat Holleeder wxc3xa9l iets met liquidaties te maken heeft zijn er eigenlijk niet. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat dat dus ook niet zo is. Met name de moord op John Mieremet was een kwestie van: hij of ik. En dat geldt ook voor de liquidatie van Willem Endstra.

Zegt men.

Denkt men.

Of het echt zo is, is nog niet eens het meest relevant, er zijn een heleboel mensen die menen dat het wel zo is. De vraag is dan: loopt Holleeder gevaar als hij buiten is?

Toen hij nog vrij was reed hij tamelijk onbekommerd rond met zijn scooter, dat zit er waarschijnlijk niet meer in. Behalve al dan niet terechte wraak (ook de erven Thomas van der Bijl verdenken Holleeder van betrokkenheid bij diens dood) lijken er weinig motieven Holleeder uit te schakelen.

De enige tak die last van hem zou kunnen krijgen lijkt mij de familie Endstra: er staan hier en daar nog wat rekeningen open. Maar ik zie de huidige Endstra's niet direct een moordcommando inschakelen.

Het is mij overigens niet duidelijk waarop justitie het weigeren van verlof officieel baseert. Zulks nog afgezien van de vraag of Holleeder er zelf op zit te wachten.

*

Blanca-adv

Raadselachtige advertentie in Het Parool, donderdag. Van Paul Blanca. Gaat het om een huisdier of is er iets anders aan de hand?

Vorig bericht over Paul Blanca, over zijn expositie in Zwolle, staat hier 

Advertisements

'Wonderpas Breda': spannender dan 'Keet & Wim'

29 Apr

Kate-William

Update 14.15 uur:

Wat een ongelooflijk saaie boel, bij 'Keet & Wim', of het ligt aan mij? Dan was het in Breda, bij de rechtbank, spannender. Onze correspondente was aanwezig bij de behandeling van de zaak tegen 'de man met de wonderpas': een bajesklant die drie dagen na zijn vrijlating onbeperkt kon pinnen.

In plaats van de limiet van een paar honderd euro per maand, waarmee hij zijn nieuwe leven mocht beginnen, spuugde de pinautomaat onbeperkt eurootjes. Dus nam hij in korte tijd voor bijna een half miljoen op. Zoiets heet: de kat op het spek binden. Justitie wil hem wel weer linea recta achter de tralies, zijn advocaat (hoeft nu natuurlijk niet pro deo) Jan-Hein Kuijpers heeft er wat andere ideexc3xabn over. Verslag volgt binnenkort.

Vrijdag 29 april: IM Sofian & (gebroken) Frits van de Wereld; Boek over 'Rambo van Kerkrade'; Dirk Hekman's weg naar een nieuw leven

29 Apr

Sofian-graf-1Gisteren doolde ik even rond op de Noorderbegraafplaats in Amsterdam. De foto op de  grafsteen van Frits van de Wereld was kapotgemaakt, dat leek me wel een bezoekje waard. Toevallig zag ik ook het graf van Sofian Rasmijn.

In april 2000 vermoord door zijn Algerijnse vader, omdat hij boos was dat zijn moeder de relatie met hem had verbroken. Op een middag nam de man zijn toen vijfjarig zoontje mee voor een wandeling (omgangsregeling, moeder kon niet anders dan dit toestaan) en stak hem dood, met 41 messteken. Elke keer als ik de ringweg bij Amsterdam-Noord passeer denk ik er aan. De vader heeft een betrekkelijk korte gevangenisstraf gekregen.

Ik ben er nog voor veroordeeld door de Raad voor de Journalistiek. In de reportage voor Nieuwe Revu hadden we bewust de achternaam van de dader vermeld. Dat was ook de achternaam van Sofian.

Waarom zou je de naam van een slachtoffer niet mogen noemen?

De Raad oordeelde anders. Ik balk die naam nu maar weg op de steen, voor je het weet spant zo'n ex-moordenaar een proces aan en dan ben je zo weer een paarduizend euro armer, al is het alleen al aan advocaatkosten. De kans dat je wordt veroordeeld is ook altijd aanwezig: rechters en media, dat is geen gelukkige combinatie.

Frits-van-de-wereld-graf-1-web

Maar we hadden 't over Frits van de Wereld, Nederlands maffiabaas avant-la-lettre. Ik heb zijn ex-vrouw 'tante Henne' even gebeld, maar die zit er niet mee dat de foto vernield is. "Wat heb ik daar mee te maken?"

Ze is er ook al erg lang niet meer geweest, het interesseert haar weinig. "Ik ben al zo lang bij die man weg."

Ze waren allang gescheiden toen Frits overleed. Maar kennelijk zijn er nog wel familieleden of nabestaanden die zich erom bekommeren, het graf ziet er verder nog redelijk goed verzorgd uit.

Frits-van-de-wereld-graf-2-web

Geen fijne plek, die Noorderbegraafplaats. Voor mensen met minder attente nabestaanden. Grafstenen en zerken en wat niet al van mensen die rond 1999 zijn overleden liggen op een stapel. Geruimd. Te wachten op definitieve verwijdering. 

 

Graven-amsterdam 

*

Onze meest belezen correspondent maakt ons attent op een boek over iemand die hier ook nogal eens ter sprake is geweest: Paul S. van W., alias 'de Rambo van Kerkrade', die zijn schoonfamilie uitmoordde.

Hij was boos en hij had wapens. Dan krijg je dat. "Een akelig spannend boek" noemt Guus Middag het in NRC. Dat mag inderdaad niet onbesproken blijven. Waarom Paul het deed? Wie het weet mag het zeggen.  

 Kerkrade-boek-nrc

 *

Over doden gesproken: het was inderdaad Dirk Hekman die deze week uit het water van het Stieltjeskanaal werd gehaald. Dankzij de lage waterstand – de laagste sinds 2006, het jaar waarin hij verdween.

De vraag blijft: is hij met opzet het water in gereden, om uit zijn benarde aardse perikelen te worden verlost, of was het een ongeluk? Dit soort Drentse kanalen zijn berucht: een automobilist hoeft maar even niet op te letten en je ligt in het water. Maar Dirk Hekman had voorzover bekend hier op deze ochtend niets te zoeken. Tenzij hij op weg was naar een nieuw en beter leven. Richting Coevorden.

Het wonderpasje van Danny R.

29 Apr

Kuijpers2-180

Op 2 augustus 2010 komt de 25-jarige Danny R. uit Tilburg uit de gevangenis. Hij heeft vrijwel niks meer. Twee dagen na zijn vrijlating gaat hij op gesprek bij de gemeente, die hem wel wil helpen: hij krijgt onder meer een speciale bankpas waarmee hij maximaal 150 euro per dag kan opnemen, om zo een nieuw bestaan op te bouwen.

Een paar maanden later doet de SNS-bank aangifte bij de politie: er is in september heel veel geld opgenomen, een bedrag van in totaal 473.680 euro. Uit onderzoek blijkt dat de pas waarmee dat bedrag is gepind de gelimiteerde pas van Danny is. In januari 2011 wordt Danny opgepakt en komt hij vast te zitten.

Vrijdagochtend 29 april staat hij terecht voor de rechtbank in Breda, waar hij wordt bijgestaan door zijn advocaat, mr. Jan-Hein Kuijpers. De officier van justitie, die erg zacht en binnensmonds praat, houdt de tenlastelegging voor.

Danny wordt ervan verdacht dat hij tussen 15 en 20 september 2010 een bedrag van 473.680 euro heeft gepind, door gebruik te maken van een zogenaamde valse sleutel. Subsidiair worden hem oplichting en verduistering ten laste gelegd.

In de tenlastelegging is een wijziging aangebracht, waarvan Dannyxe2x80x99s advocaat niet op de hoogte is. De wijziging houdt in de wijze waarop er van de valse sleutel gebruik is gemaakt, namelijk xe2x80x98tezamen of in vereniging met een ander of anderenxe2x80x99. Kuijpers noemt het xe2x80x98opvallendxe2x80x99 dat de officier van justitie de medepleging-variant invoert.

Danny kijkt wat nors van zich af, maar zit er verder verzorgd bij. Op zijn linkerhand is een tatoeage zichtbaar. Hij draagt een donkere spijkerbroek en een geblokt overhemd, met daaroverheen een zwarte spencer. Daar kan zijn advocaat niet aan tippen: zijn witte bef is blauw uitgeslagen door de antivries die erop zit. Het ding lag achterin de auto, vandaar.

In de zaal zitten twee vertegenwoordigers van de SNS-bank. Zij zijn hier om de vordering van de benadeelde partij eventueel toe te lichten. Pas na een aantal maanden kwam de SNS er dus achter dat de pas van Danny wel erg veel geld opnam.

In vier dagen tijd werd er 62 keer mee gepind, in onder andere Tilburg, Hilversum, Amersfoort en Alblasserdam. Achteraf geeft SNS toe dat er sprake was van een technische storing. De belangrijkste vraag van vandaag is of bewezen kan worden dat Danny degene is geweest die al dat geld heeft opgenomen. Zelf beroept hij zich vanaf het begin al op zijn zwijgrecht, en in het hele dossier zit welgeteld xc3xa9xc3xa9n foto waarop hij bij een pinautomaat staat. Hij probeert er geld op te nemen, maar dat lukt niet. Verder staat er niks op camerabeelden waarmee kan worden aangetoond dat Danny heeft gepind.

De vriendin van Danny, Nadia, is volgens de officier van justitie uitvoerig ondervraagd. Zij verklaart dat ze in september nog geen relatie had met Danny, die begon pas in oktober. Het was haar wel eens opgevallen dat Danny zo veel geld had, maar ze durfde niet te vragen waar dat vandaan kwam. Ze stelt dat zij in elk geval nooit heeft gepind met de pas.

Tijdens een huiszoeking in Nadiaxe2x80x99s huis, waar Danny op dat moment ook woont, vindt de politie verschillende kassabonnen. Op veel bonnen staat vermeld dat er contant is betaald, bijvoorbeeld voor een paar laarzen van bijna 900 euro, een laptop en een televisie. Ook wordt de bankpas in de woning aangetroffen, op het nachtkastje naast het bed. 

Op de vragen van de rechter over zijn persoonlijke omstandigheden kan Danny, ondanks zijn zwijgen, volgens zijn advocaat wel gewoon antwoord geven. Allereerst wil de rechter weten of Danny op het moment werk heeft. Danny haalt zijn schouders op. xe2x80x98Nee, nu niet.xe2x80x99

xe2x80x98Hoe moet u dan nu rondkomen?xe2x80x99 vraagt de rechter.. Advocaat Kuijpers reageert verbaasd: xe2x80x98Hij zit vast hxc3xa8.xe2x80x99 De rechter lacht beschaamd. xe2x80x98Dat is ook zo. Dat is in principe makkelijk rondkomen.xe2x80x99 Mompelend voegt hij toe: xe2x80x98Financieel dan hxc3xa8,xe2x80x99 en gaat snel over op het volgende onderwerp.

De vriendin van Danny is zwanger, op 18 juli zal ze bevallen. Aan Danny wordt gevraagd hoe hij de toekomst voor zich ziet. xe2x80x98Ik heb al contact opgenomen met de nazorg,xe2x80x99 begint hij. xe2x80x98Als ik vrijkom wil ik op het goede pad terecht komen, voor mezelf, maar ook voor mxe2x80x99n vriendin en mxe2x80x99n kind.xe2x80x99

De rechter stelt dat de vorige uitkering die hij kreeg ook was bedoeld om op het goede pad te komen, maar daar ging het toch weer mis. xe2x80x98Als je een kind krijgt kijk je toch anders tegen dingen aan,xe2x80x99 vindt Danny. Hij belooft beterschap.

Kuijpers voegt eraan toe dat er een brief is gekomen van het Veiligheidshuis, waarin zij aangeven dat, hoewel Danny zich misschien niet altijd aan de regels heeft gehouden, zij nog steeds achter hem staan als hij vrijkomt.

De officier van justitie begint zijn requisitoir met te zeggen dat er een overvloed aan bewijs is in deze zaak. Zo zit er een xe2x80x98enorme uitdraaixe2x80x99 van pinmomenten in het dossier. xe2x80x98Hij kreeg een pas voor 150 euro per dag, waarmee hij 473.680 euro pinde. Je hoeft geen rekenwonder te zijn om te zien dat dit de uitkering overstijgt.xe2x80x99

Volgens de officier heeft Danny met het geld allerlei goederen aangeschaft. Niet op zijn eigen naam, maar bijvoorbeeld op die van zijn vriendin of zijn moeder.

Omdat de officier de bewijzen in de zaak zo overtuigend en overvloedig vond, heeft hij de politie geen verdere opdracht gegeven om de zaak te onderzoeken. Ook het feit dat de verdachte zwijgt, en dus geen ander licht op de zaak werpt, draagt volgens hem bij aan het bewijs tegen hem. Dannyxe2x80x99s zwijgen siert hem niet, vindt de officier. xe2x80x98Hij doet het niet alleen zichzelf aan, maar sleept zxe2x80x99n vriendin er ook in mee.xe2x80x99 Die vriendin, die is er ook nog niet vanaf, zo laat de officier tussen neus en lippen door weten. Hij eist een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 24 maanden en het terugbetalen van het wederrechterlijk toegexc3xabigende bedrag.

Het woord is aan de advocaat van Danny. Hij komt terug op het xe2x80x98hersenspinselxe2x80x99 dat hij in het begin met de rechtbank deelde over het feit dat er medepleging is toegevoegd op de tenlastelegging. xe2x80x98En nu hoor ik de officier in het requisitoir zeggen dat zijn vriendin er ook nog niet vanaf is.xe2x80x99

Volgens de officier is er veel bewijs, maar de vraag volgens Kuijpers is of er juridisch bewijs is dat Danny degene is die al het geld heeft gepind. Hij vind het raar dat de officier op basis van het beeld van de mislukte pinpoging ervan uitgaat dat Danny daarna weer gepind heeft.

Over de opmerking op Dannyxe2x80x99s zwijgen zegt hij: xe2x80x98Je kan wel makkelijk zeggen: je zwijgt, je geeft geen ander scenario xe2x80″ ik heb naast mij iemand zitten die zwijgt omdat zijn advocaat hem dat adviseert. Misschien zwijgt hij omdat he
t bewijs gebrekkig is, of om iemand anders in bescherming te nemen.xe2x80x99

Het feit dat de officier geen nader onderzoek heeft laten uitvoeren door de politie kan er bij Kuijpers niet in. Het bewijs dat Danny gepind heeft blijkt enkel en alleen uit de verklaringen van Nadia, en daar is verder geen onderzoek naar gedaan. xe2x80x98Haar verklaringen worden voor waar aangenomen. Maar zij heeft alle spullen, wie zegt dat zij de waarheid spreekt?xe2x80x99

Volgens de officier was xe2x80x98beperkt onderzoekxe2x80x99 voldoende, xe2x80x98maar er is helemaal niks onderzocht. Zij zegt dat, verder hebben ze niks.xe2x80x99 Kuijpers noemt de beslissing van de officier om geen nader onderzoek te doen naar Nadiaxe2x80x99s verklaringen xe2x80x98aartsgevaarlijkxe2x80x99. xe2x80x98Er is onvoldoende betrouwbaar bewijs en onvoldoende onderzoek om zonder twijfel hem te veroordelen,xe2x80x99 stelt hij.

De advocaat houdt de rechtbank nog iets anders voor, mochten ze toch meegaan met de officier van justitie. xe2x80x98Het is misschien een beetje flauw, maar de bank heeft een fout gemaakt, de software-directeur heeft een fout gemaakt. Je kunt niet zeggen: jouw pas is ineens een valse sleutel. Dit was zijn pas, met zijn pincode.xe2x80x99

In het contract dat Danny bij de gemeente tekende stond duidelijk dat het niet mogelijk was om meer dan 150 euro per dag op te nemen met de pas. xe2x80x98Nou, dat kon dus lekker wel.xe2x80x99

Er wordt wat gegniffeld in de zaal, de officier en de rechter zitten glimlachend naar de advocaat te luisteren. Alleen de SNS-vertegenwoordigers blijven strak voor zich uit kijken. Het gebeurt volgens de advocaat vaker dat iemand per ongeluk een groot bedrag op zijn rekening krijgt gestort. Als dat gebeurt wordt zo iemand ook niet vastgezet, hij moet hooguit het bedrag terugbetalen.

xe2x80x98Het is geen criminele actie van hem geweest om software te installeren waarmee hij dat geld kon pinnen,xe2x80x99 stelt Kuijpers. Er is dan ook geen sprake van wederrechterlijke toe-eigening: daarvan moet Danny worden vrijgesproken.

Van oplichting is ook geen sprake: xe2x80x98Hij heeft geen pruik op hoeven zetten, geen valse pas hoeven te gebruiken en geen zonnebril opgezet..xe2x80x99 De rechter lacht vermaakt, ook de officier kan een lach niet onderdrukken.

Mocht de rechtbank meegaan met het verhaal van de officier, dan komt uit dat verhaal al naar voren dat Danny als pashouder het geld zou hebben opgenomen.. Juridisch gezien is er dan geen sprake van oplichting, hooguit van verduistering.

Kuijpers noemt deze zaak een kwestie van xe2x80x98de kat op het spek binden. xe2x80x98Ik vraag me af wat ik zou doen,xe2x80x99 zegt hij. xe2x80x98Wat zou u doen?xe2x80x99 De rechters lachen wat ongemakkelijk. Een van hen lijkt op het punt te staan iets te zeggen, maar Kuijpers gaat door. xe2x80x98Nou ja, van u weet ik het eigenlijk wel: u zou niet door blijven pinnen. En de officier ook niet. Maar anderen in deze zaal wel.xe2x80x99

De mannen van de SNS kijken steeds chagrijniger voor zich uit.

Volgens Kuijpers moet Danny op dit moment in vrijheid worden gesteld. Het kan niet zo zijn dat hij twee jaar vast komt te zitten voor iets wat hij niet zelf heeft veroorzaakt. Daarbij heeft hij al lang genoeg vastgezeten, mocht het tot een veroordeling komen. En hij kan, bij een bewezenverklaring, het bedrag moeilijk terug betalen zolang hij vast zit.

De officier vindt nog steeds dat er voldoende wettig en overtuigend bewijs is om tot een veroordeling te komen. xe2x80x98En dat Danny gepind heeft, blijkt uit de film in het dossier.xe2x80x99 Die laatste opmerking levert hem een frons van de advocaat op.

Dan is het de beurt aan de SNS-vertegenwoordigers om iets te zeggen. Hun vordering is al voorgehouden, de vraag is of er nog wat aan toegevoegd moet worden. De man die opstaat zegt dat ze ook nog graag de rente op het te betalen bedrag willen zien. Maar dat kan niet, volgens Kuijpers. xe2x80x98De vordering kan niet nu ineens vermeerderd worden.xe2x80x99 Hij sluit af. xe2x80x98Uit dit dossier kan voldoende overtuigend bewijs gehaald worden, maar volgens de wet moet er eerst wettig bewijs worden gevonden, en dan overtuigend.xe2x80x99 Hij herhaalt dat er niet kan worden aangetoond dat Danny ook maar xc3xa9xc3xa9n keer heeft gepind.

Tot slot laat hij de rechtbank achter met de vraag: xe2x80x98Zat daar in zijn hoofd een criminele intentie, of een gevoel van: de hemel gaat open?xe2x80x99

Danny sluit zich volledig aan bij zijn advocaat. De uitspraak is op 13 mei: anderhalf jaar cel, plus alles terugbetalen (zie hier).

(verslag: Anna Korterink)

 

Donderdag 28 april: De geest (of het lichaam) van Dirk Hekman duikt op; Het stuur van Stanley

28 Apr

Hekman-april2011 

Toen ik ruim vijf jaar geleden met misdaadjournalist.nl begon ging een van de eerste berichten over de wat raadselachtige verdwijning van 'de gereformeerde boekhouder' Dirk Hekman uit Emmen.

Het leek erop dat hij ten einde raad met de oosterzon was vertrokken. Niet opzettelijk de boel belazerd, maar wel veel te riskant omgesprongen met andersmans geld en daardoor zwaar in de schulden en de problemen geraakt. Had hij ergens in het oostblok een nieuw leven opgebouwd?

Hekman-180

Het zou zomaar kunnen, maar in dit soort zaken is de realiteit meestal wat minder romantisch. Er is ook veel water, daar in Drenthe. Misschien niet direct op de route die hij geacht werd die ochtend te hebben gereden, maar er is altijd in veel achterhoofden rekening mee gehouden dat hij nog een keer letterlijk boven water zou komen.

Het is niet gezegd dat dat nu is gebeurd, maar een lezer van het Dagblad van het Noorden maakt ons attent op een bericht over een auto die gisteravond uit het Stieltjeskanaal is getakeld, daarin een stoffelijk overschot. Volgens woordvoerder Dirk Neef is het niet onmogelijk dat de wagen jaren in het water heeft gelegen. Hij kon geen uitsluitsel geven over de identiteit van het slachtoffer. Omwonenden beweren dat een schip tegen het wrak is gebotst.

Hekman-kaartje

Aldus het bericht. Er wordt geen link gelegd met Hekman, maar het zou 'm zomaar kunnen zijn. Het Stieltjeskanaal ligt niet langs de route van de woning van Hekman (in de Emmerhout) naar zijn kantoor (in Emmen), maar misschien wilde hij 's morgens even een ommetje maken, de plek waar de auto nu uit het water is gehaald is maar zo'n twintig kilometer buiten Emmen.  

 

Vorig bericht staat hier (maar dat verwijst naar betaaldeel, dus kies hier)

*

Nog meer autonieuws: het raadseltje over de 'Engelse auto' die betrokken zou zijn geweest bij de liquidatie van Stanley Hillis is opgelost. Volgens John van den Heuvel was de auto van Hillis een Engelse uitvoering, dus met het stuur aan de rechterkant.

 Dat is ook de redding geweest voor de twee politie-observanten in de 'boedelbak'. Als het wel een Europese auto was geweest, met het stuur gewoon links, dan was de schutter zeer waarschijnlijk naar de andere kant gelopen en had hij vanaf die zijde gevuurd. Het bakje had dan precies in de schootslijn gestaan en was dan zeer waarschijnlijk doorzeefd. Er is minimaal 37 keer geschoten op Hillis, maar lang niet alle kogels troffen doel. Nu stond de schutter aan de zijde van het bakje.

 

Acht jaar voor ski-moord ("Mijn Valentijnscadeautje, in een lijkzak")

27 Apr

Mike-oostinjen-tel

Update 13.52 uur:

Ricardo van V. en Ricardo A. uit Soesterberg zijn veroordeeld tot een gevangenisstraf van acht jaar voor de moord op  Mike Oostinjen (29) uit Amersfoort. 

Op de eerste dag van hun skivakantie in Tsjechixc3xab brachten ze Mike om met een mes, na een ruzie om Mischa, de dochter van de kroegbaas. Er was veertien jaar gexc3xabist. De rechter vond dat er sprake is geweest van doodslag en niet van moord. Het beroep op noodweer werd verworpen.

Een verslag van het proces ("Mijn Valentijnscadeautje, in een lijkzak") staat hier

Woensdag 27 april: Engels busje bij liquidatie Hillis?; Skimoord Amsterdam & uitspraak skimoord

27 Apr

Hillis-pd-1-web 

Er doet zich een hevig gerucht voor omtrent de liquidatie van Stanley Hillis. Een van de betrokken auto's zou van Britse makelij zijn, dus met het stuur 'aan de verkeerde kant'.  Helaas heeft de bron niet heel goed opgelet, het is nog even onduidelijk of het gaat om de auto van het slachtoffer of die van de schutters.

Ik zou denken aan het laatste, het grijze VW-busje. Of het er veel toe doet is moeilijk te zeggen, er is sowieso iets vreemds aan de hand: bij de meeste liquidaties wordt de gebruikte auto in brand gestoken en ergens in de buurt teruggevonden, en stappen de daders over in een vluchtauto. Wie gevoelig is voor complottheoriexc3xabn zou hier weer van alles bij kunnen gaan denken.

De uitvoering wijkt ook op andere punten wat af. Op het eerste gezicht leek het een professionele, goed voorbereide actie, bij nader inzien valt daar nogal wat op af te dingen. Zo lijkt het erop dat de daders niet wisten dat de Fizeaustraat doodloopt en maakten ze een behoorlijke omweg om weg te komen. Op de terugweg passeerden ze de plaats delict en zouden ze nog een paar keer hebben geschoten. Zonder dat de toekijkende politie ingreep.

Het blijft nog gissen hoe politie en moordenaars wisten dat Hillis die ochtend op die plek zou zijn. John van den Heuvel liet doorschemeren dat hij toch wel rekening houdt met het scenario dat Hillis zelf in het complot zat.

Uiteraard ontkent advocaat Mark Teurlings dat, maar dat zegt niets: zulke zaken bespreken mannen als Hillis niet met hun advocaat. De geruchten dat Hillis informant was doen al veel langer de ronde. Het was op z'n minst opmerkelijk dat hij nooit serieus vervolgd is voor de aanslag op Jaap van der Heiden, in Alkmaar, terwijl hij daar minstens even veel verdachte was als Mink Kok, op wie justitie wxc3xa9l vol inzette.

Dat kan twee dingen betekenen. Het is ook denkbaar dat bekend was geworden (misschien dankzij het lek?) dat hij een dubbelrol speelde en dat de andere partij daarom maatregelen nam. Het is allebei logischer dan dat details over de afspraak via observatie of het afluisteren van telefoongesprekken bij 'derden' terecht zijn gekomen.

 

Parkeren-skim

Over parkeren in Amsterdam hebben we 't hier vaker gehad. Maar mij hoor je niet meer over de parkeermeters, sinds er Yellowbrick is (en ander mobiel parkeren).

Wie nog wel gebruikmaakt van de parkeermeter moet flink uit zijn doppen kijken, zo blijkt uit Het Parool: skimmers hebben parkeermeters bewerkt en achterhalen de gegevens van het gebruikte pasje.

Opletten dus. En het zal vast niet alleen in Amsterdam zijn. Goeie smoes bij de politierechter: ik durfde geen kaartje te kopen, ik was bang dat ik zou worden geskimd.

*

Amsterdam is dus een skimoord. Skim-oord. In Utrecht is later vandaag de uitspraak in de zogeheten skimoord. Ski-moord. Onze correspondente was bij de zitting, twee weken geleden, haar verslag komt tegelijk met de uitspraak online.