Archive | January, 2011

Bloemen voor Charles Zwolsman

24 Jan

Zwolsman-durgerdam-1-web 

Op de begrafenis van drugsbaron Charles Zwolsman zullen er bloemen zijn, dat zeker. Daarmee is de cirkel rond: de afgelopen week in zijn cel in Nieuwegein overleden Zwolsman begon zijn loopbaan als bloemenhandelaar. Van de bloemen stapte hij over op de hasj, veel van de winst investeerde hij in zijn hobby: autoracen. Maar zijn bloeiperiode was allang voorbij.

xe2x80x9cIk durf het bijna niet te vragen, maarxe2x80xa6xe2x80x9d

Alicante, Spanje, april 2009. Ik ben bij Charles Zwolsman en zijn vriendin Scarlet Francini. Eigenlijk voor een verhaal over Scarlet, voor een boek over vrouwen in het kwaad maar Charles is er zelf ook af en toe bij.

Niet zo lang daarvoor had ik hem voor het eerst ontmoet, tijdens een van de zittingen van het Hof in Den Haag, waar het ging over de miljoenen die de Nederlandse Staat nog van hem wilde plukken. Daar was amper iets zinnigs over te zeggen, het kwam er vooral op neer dat hij nog 22 miljoen moest betalen en dat hij dat niet had.

Het ging over dure autoxe2x80x99s in de Verenigde Staten, waarvan justitie had berekend wat ze waard waren, maar omdat hij vastzat waren zijn contacten er met de autoxe2x80x99s vandoor gegaan en niemand wist waar ze waren gebleven. Met andere woorden: de claim van justitie klopte niet, hij had geen geld meer en hoe moest hij ooit nog op een eerlijke manier aan 22 miljoen komen?

xe2x80x9cIk durf het bijna niet te vragen, maarxe2x80xa6xe2x80x9d

Wat opvalt in Spanje is dat Zwolsman heel veel reizen boekt, vooral naar Nederland. Zo goedkoop mogelijk, met prijsvechters, onder de 100 euro. Daar doet hij helemaal niet geheimzinnig over, maar waar is hij toch mee bezig? Vriendin Scarlet vindt het best: ze is graag alleen, ze hoeft niet de hele tijd iemand om zich heen.

Natuurlijk hebben we het veel over hun relatie. Het is duidelijk dat ze vierkant achter Charles is blijven staan, ook in de moeilijke periodes. Terwijl ze haarscherp ziet dat hij bezig is met een kansloze missie en ook wel fouten maakt. Met zijn criminele activiteiten heeft ze zich nooit ingelaten, zegt ze, ze heeft haar eigen leven, haar eigen geld.

Toch zou niet lang na mijn bezoek aan Spanje ook Scarlet worden opgepakt, in juni 2009. Terwijl Charles op een parkeerplaats in Barneveld door een arrestatieteam wordt overmeesterd, wordt zij in Spanje aangehouden. Er zou geld van Zwolsman via een rekening van haar zijn witgewassen. Een vage beschuldiging, waar ze niettemin ruim een jaar voor vast zou zitten.

Zwolsman-scarlet-spanje 

Tijdens een van de verhoren gebeurt er iets vreemds: een rechercheur zou mijn naam hebben genoemd en tegen haar hebben gezegd dat ik dacht dat ze fout was, dat ze volgens mij wel mee zou werken in de organisatie van Zwolsman. Volstrekt onjuist, maar helaas is het videoverhoor niet te achterhalen.

In oktober 2009 ben ik bij een zitting in Arnhem, waar zowel Charles als Scarlet moeten voorkomen, maar nu is er helemaal geen touw meer aan vast te knopen. Het gaat voornamelijk over de vraag welke onderdelen van bepaalde onderzoeken wel of niet bij elkaar gevoegd kunnen worden.

In mei 2010 zoek ik haar op de gevangenis in Breda. Ze is nog altijd woedend op justitie, de broer van Charles xe2x80″ die er ook bij is xe2x80″ probeert haar wat in te tomen. Intussen belt Zwolsman mij geregeld om even wat bij te praten over de laatste ontwikkelingen in de strafzaken, maar veel nieuws zit daar niet in.

xe2x80x9cIk durf het bijna niet te vragen, maarxe2x80xa6xe2x80x9d

Waar was Zwolsman de laatste jaren van zijn leven mee bezig? Zijn laatste aanhouding had weer te maken met verdenkingen over betrokkenheid bij hasjhandel. Dat was eigenlijk zijn grote probleem: hij was veel te bekend. Bij alles wat hij deed werd hij met argusogen en wat dies meer zij gevolgd. Hij was terechtgekomen in een wereld waar hij niet meer thuishoorde. Het criminele milieu van de hasjhandel was verhard, liquidaties waren aan de orde van de dag, veel van zijn generatiegenoten waren allang gesneuveld of hadden hun schaapjes op het droge.

Zelf is Zwolsman xe2x80″ voorzover bekend xe2x80″ nooit doelwit geweest, hij had weinig vijanden in het milieu, hij had het voornamelijk aan de stok met justitie. De inbraak bij officier van justitie Jo Valente, waar diskettes met informatie over allerlei onderzoeken werden gestolen, wordt op zijn conto geschreven. Valente zou ook zijn bedreigd. Zwolsman dacht dat hij het kon winnen van de politie, die hij betichtte van ongeoorloofde opsporingsmethodes.

Zwolsman overleed in zijn cel. Het was een natuurlijke dood, daar zijn niet veel twijfels over. Het was al bekend dat het de laatste tijd slecht met hem ging. Hij had last van zijn hart, rookte veel en zag eruit als een xe2x80x98oude manxe2x80x99, mensen die hem bezochten nadat ze wat langer niet waren geweest, schrokken er erg van.

Voor vriendin Scarlet was het meer een geleidelijk proces: toen ze zelf nog vastzat bezocht ze hem regelmatig, na haar vrijlating ging ze weer in Spanje wonen, maar ook toen kwam ze geregeld op bezoek.

Scarlet: xe2x80x9cDe laatste keer is vier weken geleden, maar we belden elke dag. Toen ik donderdag niks hoorde, had ik een heel naar voorgevoel, ik heb de hele nacht niet geslapen.xe2x80x9d

Volgens Scarlet was Charles om verschillende redenen nogal depressief. Met zijn eigen gezondheid ging het niet te best, hij zag erg op tegen alle processen die hem nog te wachten stonden, hij had weinig vertrouwen in een goede afloop. Maar hij maakte zich vooral zorgen over zijn broer, met wiens gezondheid het nog slechter ging dan met die van hem.

Zwolsman-durgerdam-8-b-web 

Tegenover Scarlet heeft hij zich er niet over beklaagd, anderen die hem bezochten vertellen dat Zwolsman het in Nieuwegein niet gemakkelijk had. Jonge gedetineerden uit een andere organisatie zouden hem xe2x80″ om onduidelijke redenen xe2x80″ het leven zuur hebben gemaakt.
 

Met de dood van Zwolsman komt waarschijnlijk een eind aan heel wat onderzoeken. Een van de meest pikante heeft te maken met een inval in de boerderij in Zwartbroek, op de Veluwe. Daar zou de politie afluisterapparatuur hebben geplaatst zonder dat er toestemming voor was. Daardoor wisten ze precies op welk moment er contant geld en drugs aanwezig waren, bij de inval was het dan ook bingo. Naderhand kwam er geheime recherche-informatie binnen bij Zwolsmans advocaat Piet Doedens, verstrekt door de xe2x80x98corrupte ex-rechercheur Martin de B.xe2x80x99, waaruit bleek dat er gesjoemeld was met het proces-verbaal.

Dat onderzoek liep nog. Als het aan Scarlet ligt, blijft het er niet bij en komt de onderste steen alsnog boven, ook al schiet Zwolsman er zelf niks meer mee op. Scarlet: xe2x80x9cIk heb eerst getwijfeld aan het verhaal van Martin de B., maar sinds kort weet ik dat hij de waarheid heeft gesproken.xe2x80x9d

xe2x80x9cIk durf het bijna niet te vragen, maarxe2x80xa6xe2x80x9d

Wat ik wilde vragen, toen in Alicante, aan Zwolsman, was: waar vlieg je toch allemaal naar toe, met wie heb je contact? Je bent per dag te volgen, bij alles wa
t je doet, je kunt toch van je levensdagen geen geld meer verdienen in de hasjhandel? Toen durfde ik het niet te vragen, nu is het te laat.

(dit artikel is gepubliceerd in Panorama, in de week voor de begrafenis. Een bericht over de begrafenis zelf staat hier

Maandag 24 januari: Roddel over Vincent T.; 'Tranen om Zwolsman'

24 Jan

Sunday-times-front

In Engeland is Vincent T. (ik schakel nu ook maar over op het initiaal) toch in staat van beschuldiging gesteld voor de moord op Joanna Yeates. Het is alleen niet duidelijk waarom. Er is vooral veel onduidelijkheid. Hij zou nu zijn aangehouden nadat er een anonieme tip was binnengekomen bij het Britse 'Opsporing Verzocht'.

Een van de mysteries is de pizza die Joanna op de dag van haar dood had gekocht in de supermarkt, op weg naar huis. De pizza is verdwenen, uit sectie is gebleken dat ze 'm niet heeft opgegeten. Dat betekent dat de moordenaar de pizza heeft weggewerkt. Om de een of andere reden weggegooid, of meegenomen naar huis om 'm zelf op te eten ('pizzamoord') of als souvenir.

Ik ben zelf de afgelopen dagen (voor de Sunday Times) wat bezig geweest met de zaak, als er xc3xa9xc3xa9n beeld oprijst uit wat familieleden, vrienden, bekenden en oud-studiegenoten over hem zeggen is het: Vincent is de zachtaardigste, vriendelijkste mens die we kennen, hij doet geen vlieg kwaad, nergens een spoor van agressie te bekennen.

In dat kader is het heel opmerkelijk dat er op crimesite een reactie staat van iemand die een totaal ander geluid laat horen:

"Zeker weten dat hij het gedaan heeft. We kennen hem al jaren vanuit zijn studententijd te Eindhoven. Hij is een extreem links en triest figuur. De moordenaar van P. Fortuyn was zijn held. Hij was blij dat Fortuyn door het hoofd was geschoten. Hij wilde bovendien dat de koningin vermoord zou worden alsook Geert Wilders. Hij was in en in gevaarlijk. Zijn oude huisgenoten zijn niet verbaasd dat hij is opgepakt. Ze geloven allemaal dat hij in staat is om zoiets verschrikkelijks te doen. Blij dat ze hem hebben gepakt. Hij zal wel bekend hebben want hij is ongetwijfeld trots op zijn daad. Nu is hij ook een held net zoals zijn held Volkert dat is."

Het is dat die reactie daar nog steeds staat (de redactie verzoekt de reageerder contact op te nemen), anders zou ik dit niet hebben geplaatst. Als de reactie bij mij was binnengekomen, had ik de reageerder ook verzocht om contact op te nemen, maar ik vind dat je zo'n zware anonieme beschuldiging, die zo volstrekt in tegenspraak is met alles wat er tot nu toe naar buiten is gekomen, niet zomaar kunt plaatsen.  

Als er ook maar iets klopt van deze reactie, hebben familie en vrienden een ongelooflijk rookgordijn weten op te trekken, waar de hele Nederlandse en Britse pers ingestonken is. Als het niet klopt, heb je als verantwoordelijk journalist een probleem.

Ik weet nu al dat er mensen zijn die zeggen dat ik ook wel eens een verhaal heb gepubliceerd op basis van xc3xa9xc3xa9n bron (kwestie Yuri van Gelder), maar dat lag wel even anders: daar kende ik de tipgever – en daar ben ik er nog steeds van overtuigd dat het verhaal klopt.

*

Zwolsman-elsevier

Blijven altijd lastige afwegingen. Ik had het gisteren over de reactie van collega Gerlof Leistra van Elsevier, die volgens reageerders op twee tv-zenders had gezegd dat hij 'geen traan heeft gelaten' om de dood van Charles Zwolsman. 

Gerlof reageerde er zelf op:

"Beste Hendrik Jan, ik heb over Zwolsman maar xc3xa9xc3xa9n tv-interview gegeven en daarin zeg ik letterlijk: 'Ik sta niet te huilen vandaag'. Toch iets anders dan wat jij beweert. Maar ik nuanceer die uitspraak ook door te zeggen dat mensen zoals hij voor dit leven kiezen. Overigens schreef ik in mijn boek 'Op leven en dood' (2006) elf pagina's over de criminele loopbaan van Zwolsman. Toen was hij nog alive and kicking. Natuurlijk is zijn overlijden triest voor zijn familie en vrienden. In die zin is je correctie terecht.

Hartelijke groet, Gerlof."

Waarop ik weer reageerde met:

"Beste Gerlof,

Dank voor de correctie, zo zie je maar weer dat ja alles zelf moet verifixc3xabren, maar ik wist niet waar en wanneer je iets had gezegd (en de tijd ontbrak om het uit te zoeken). 'Ik sta niet te huilen' komt al heel anders over dan 'Geen traan laten'. Al zou ik het zelf toch niet zo zeggen, geloof ik, ook niet bij het overlijden van 'een van 'mijn ergste vijanden'."

 

Zondag 23 januari: 'Geen traan om Zwolsman' & 'Operatie Vincent T.'

23 Jan

Zwolsman-pano-nw

Verslaggever Gerlof Leistra van Elsevier deelde desgevraagd mee – op ettelijke tv-zenders – dat hij 'geen traan had gelaten' om de dood van Charles Zwolsman. Ik had geschreven dat ik het 'schokkend' vond te horen dat hij was overleden. Daaruit trekken reageerders de conclusie dat ik 'bevriend' ben met 'zo'n crimineel.'

Ik vind het raar.

Als je als journalist (of politieman) zegt dat je 'geen traan zult laten' om de dood van iemand, dan is de boodschap: eigen schuld, dikke bult, het was een crimineel, dus wat kan het mij schelen dat-ie dood is.

Van bepaalde politiemensen kun je dat nog een keer verwachten, die weten niet beter, die zitten zo in een systeem – en zijn vaak zo getergd door bepaalde criminelen, dat je je daar nog iets bij voor kunt stellen.

Dat is ook een beetje hun rol: goed tegen kwaad. Gaat meestal gepaard met proleterige uitspraken als: uiteindelijk loont misdaad toch niet. Hoe krijg je 't uit je strot, denk ik wel eens, maar clichxc3xa9s kennen geen grenzen. Een journalist die zo'n uitspraak doet, daar heb ik toch wat meer moeite mee. Laten wij wel een traan als een politiecommissaris overlijdt? Neem Joop van Riessen, die ook dit soort uitspraken doet. Zou Leistra bij diens eventuele overlijden ook zeggen: 'Daar laat ik geen traan om'? 

Eigenlijk is de boodschap bij dit soort uitlatingen: het is niet nodig enige emotie te voelen bij de dood van iemand als Zwolsman omdat het toch maar een slechterik was. Sportjournalisten en politieke verslaggevers mogen wel 'een traan laten' als iemand die zij al jarenlang kennen plotseling overlijdt, in de misdaad mag dat niet. Sportlieden zijn goed, politici zijn goed, drugshandelaren zijn slecht.

In zijn column heeft Leistra het dan ook nog over de 'beruchte drugsbaron' Zwolsman. Vind ik ook meer een term voor De Telegraaf, het is een waardeoordeel dat ik niet zomaar zou overnemen. Zwolsman was van alles, maar bij 'berucht' denk ik zelf toch eerder aan topcriminelen met bloed aan de handen.

*

Sunday-times

De afgelopen dagen heb ik een beetje krantenjournalist gespeeld. The Sunday Times was in Nederland, voor een verhaal over de arrestatie van Vincent Tabak in verband met de moord op zijn buurvrouw Joanna Yeates en vroeg mij of ik wat wilde assisteren.

Is toch een heel andere tak van sport. Je krijgt vreemde gesprekken, met mensen die Vincent kennen. Zoals: 'Ik vind dat ik niet het recht heb informatie te geven over iemand die zich niet kan verdedigen en die daar zelf geen toestemming voor heeft gegeven' en 'Als ik wat zou zeggen, kun je dat niet verifiixc3xabren. Stel dat ik net ruzie had gehad met Vincent, dan zou ik zomaar lelijke dingen over hem kunnen vertellen, wat is de waarde van dit soort journalistiek?'

Kan ik hen eigenlijk geen ongelijk in geven. Veel meer dan: Vincent is een aardige, vriendelijke, zachtaardige jongen, en 'We kunnen ons niet voorstellen dat hij hierbij betrokken is' kun je er eigenlijk niet over zeggen.

Overigens lijkt de teneur bij onze Britse vrienden ook dat de kans dat Vincent werkelijk bij de dood van Joanna betrokken is, niet al te groot is. Dat zijn arrestatie vooral een signaal is van de politie, die erg onder druk staat. Precies zoals je het vaak ziet in die Britse politieseries.

Morgen wordt Vincent voorgeleid, ik schat zo in dat hij wordt vrijgelaten. Kan hij beter meteen onderduiken, want dan krijgt hij pas xc3xa9cht de Britse pers over zich heen.

Zaterdag 22 januari: 'Moord past totaal niet bij Vincent' (bij wie wel?); Geen traan om Zwolsman; Rectificatie Breukhoven

22 Jan

Joanne-yeates-1

'Moord past totaal niet bij Vincent T.', melden vrienden van Vincent Tabak, die in Engeland wordt verdacht van de moord op zijn buurvrouw Joanna Yeates.

In Nederland is het nog geen heel groot item, hier is vooral verbazing over de enorme hoeveelheid Engelse journalisten. Gisteren leek het of De Telegraaf onderweg was naar Bristol, maar die krant heeft er vandaag slechts een bescheiden artikel over.

Ook de Britten weten inhoudelijk niet veel te melden. Er komen wat oud-collega's en vrienden aan het woord, maar meer dan twee regels, dat ze het zich niet kunnen voorstellen, komen er niet uit.

Dat krijg je.

Het is een intelligente familie, die helemaal geen trek heeft in sensatieverhalen en aardig goed weet hoe men zich het journaille van het lijf moet houden.

Het laatste nieuws uit Engeland is dat er tussen het appartement van Vincent en zijn buurvrouw een 'geheime deur' was (die weliswaar was dichtgemetseld, maar dat soort details doet er even niet toe).

Meest concrete is dat er speeksel van de mogelijke dader op het lichaam van Joanna zou zijn gevonden, dat ze waarschijnlijk is gewurgd met een – nog ontbrekende – skisok en dat de relatie van Vincent en zijn vriendin enkele weken voor de moord op Joanna zou zijn verbroken.

Er is nog weinig van te zeggen.

Dat er dna van Vincent bij zijn buurvrouw is aangetroffen, is op zichzelf niet zo vreemd. Aanvankelijk waren de berichten dat het ging om sporen die in het appartement waren gevonden. Dat zegt niets, iedereen die wel eens met zijn buren omgaat laat daar dna-sporen achter. Dat de speekselsporen op Joanna's lichaam van Vincent afkomstig zijn staat – voorzover ik het begrepen heb – niet vast.

Er zijn weinig feiten bekend, over de vermissing zelf. Wanneer is ze precies voor het laatst gezien en waar? En waar was Vincent toen? Waar is de moord gepleegd en hoe groot is de kans dat – als de buurman de moordenaar is – de moord zelf heel ergens anders heeft plaatsgevonden?

*

De Nederlandse politiemensen die jarenlang op Charles Zwolsman hebben gejaagd, laten geen traan om zijn dood: 'misdaad loont niet', is de conclusie.

Ik zal niet zeggen dat justitie hem de dood in heeft gejaagd, maar het staat wel vast dat er bij de opsporing heel wat onfrisse praktijken zijn geweest die het daglicht niet konden verdragen. Het werd uiteindelijk een prestigekwestie, waarin sommige politie- en justitiemensen een uiterst kwalijke rol hebben gespeeld. Die zullen blij zijn dat ze van hem af zijn: misschien blijft nu de doofpot gesloten.

Alleen moeten ze dan ook nog even zijn vriendin Scarlet Francini zien uit te schakelen, die laat het er vast niet bij zitten. Ik had gisteravond even aan de telefoon. Ze was vier weken geleden voor het laatst bij hem in de gevangenis geweest (ze woont in Spanje), maar ze belde elke dag met hem. Toen hij eergister niet belde had ze al het gevoel dat er iets helemaal niet goed zat.

*

Breukhoven-telegraaf 

Bericht op de website van De Telegraaf, vanmorgen vroeg om vijf uur (dat is straks zo uit beeld verdwenen). Ben ik even blij dat ik daar niks over geschreven heb! De scheidslijnen tussen criminaliteit en showbusiness zijn soms flinterdun.

Zo kom ik op verschillende plaatsen, van Thailand tot Zoetermeer, de familie Breukhoven en Vanessa (niet noodzakelijk in deze volgorde) tegen. Naar aanleiding van de berichten over de inbraak bij Villa Bhreuckxhoovhe (of zoiets) roerden mijn contacten zich ook meteen weer en ze wisten van alles te melden over al dan niet betrokkenen. Maar ja, geen bewijs en maak er dan maar eens een bericht over, heb je meteen de familie B. achter je aan. En terecht. Wat De Telegraaf schreef, klopte dus ook niet. Anders hoef je niet te rectificeren. Toch?

 

Charles Zwolsman was 'rota'; geen nieuws in proces 'gruwelvader'

21 Jan

Zwolsman-spanje-web-1 

Update 12.45 uur:

Drugsbaron Charles Zwolsman (55) is in zijn cel overleden. Schokkend.  In 2009 heb ik hem in Spanje gesproken, voor een verhaal met zijn vriendin Scarlet Francini, voor mijn boek 'Vrouwen in het kwaad'.

Hij belde de laatste tijd af en toe, om me een beetje op de hoogte te houden van de stand van zaken, maar dat is ook al weer een paar maanden geleden. Hierboven een van de foto's die ik in Spanje van hem heb gemaakt, zal wel ongeveer de laatste 'geposeerde foto' zijn die er van hem is gemaakt. Was in Alicante.

Dat het slecht ging met Zwolsman, was al bekend. Kennissen die hem recent bezochten in Nieuwegein schrokken heel erg, hij zag eruit als een oude man. Hij noemde het zelf 'rota': Spaans voor 'gebroken'. Hij rookte extreem veel en had het xc3xbcberhaupt slecht in Nieuwegein, als 'oudgediende'.

Bovendien maakten bepaalde jongere medegedetineerden uit een andere grote 'hasjtak' hem het leven zuur. Hij zag ook erg op tegen de processen die hem boven het hoofd hingen, hij had weinig vertrouwen in een goede afloop.

 Zwolsman-scarlet-web-2 

*

In het hoger beroep in Amsterdam, tegen 'gruwelvader Sahid', zijn vanmorgen alleen onderzoekswensen bekendgemaakt, de inhoudelijke behandeling is vermoedelijk pas in april. Zie eerder bericht hier

 

 

 

Vrijdag 21 januari: 'Gruwelvader' voor de rechter; Jacht op Vincent; Dalfsenaar vermoord op Filipijnen, pornodouane op Schiphol

21 Jan

Op de avond van 2 juni 2009 wordt in het winkelcentrum van Haarlem een putdeksel omhooggeduwd, waarna een 15-jarig meisje zwaargewond de straat op kruipt. Ze heeft wonden aan haar handen en haar hoofd. In het ziekenhuis wordt met een spoedoperatie haar leven gered.  

Het meisje vertelt dat ze door haar vader in de put is gegooid. Toen hij hoorde dat ze een vriendje had probeerde hij haar te wurgen, stopte haar in een plastic zak en gooide haar in een afvalput die volstond met water. Hij kon het niet verkroppen dat zij met jongens omging en wilde haar voor zichzelf houden. Vanaf 2008 zou hij gemiddeld drie keer per week seks met haar hebben. 

Het leek erop dat Salih K. dacht dat zijn dochter dood was: via haar account plaatste hij een bericht op internet waarin ze aangeeft naar het buitenland te zijn vertrokken, en dezelfde avond deed hij aangifte van vermissing.

xefxbbxbfIn juni vorig jaar heb ik aandacht aan deze zaak besteed, die om de een of andere reden de landelijke pers niet had gehaald. De 47-jarige vader ontkende alle aantijgingen. Hij gaf toe dat het die dag tot een handgemeen was gekomen, maar hij zou geen seks met haar hebben gehad, en haar al helemaal niet hebben proberen te vermoorden. Niettemin veroordeelde de rechtbank in Amsterdam hem tot veertien jaar cel en het betalen van een schadevergoeding aan zijn dochter.

Vandaag dient de zaak in hoger beroep, bij het Hof in Amsterdam. Onze rechtbankcorrespondente is erbij, verslag volgt later vandaag.

Of het slachtoffer ook bij de zitting aanwezig is, is niet duidelijk. Ik heb in juni contact met haar gehad via hyves, toen liet ze weten dat het redelijk goed met haar ging, ze had alleen nog last van hoofdpijn. Ik heb haar gisteren ook nog een berichtje gestuurd, maar ze wil verder geen contact.

*

Vincent-tabak

Dat wordt stuivertje wisselen: de Britse pers is onderweg naar Eindhoven en Veghel, 'onze jongens' zijn onderweg naar Bristol. Het gaat over de moord op de 25-jarige Joanne Yeates.  

 

Gisteren werd haar Nederlandse buurman, architect Vincent Tabak, opgepakt. Hij woonde met zijn Engelse vriendin in dezelfde flat als Joanna. Hij werkte voor een architectenbureau in Bath. Waarom de verdenking op hem is gevallen, is nog onduidelijk. 

*

Gisteren had ik het even over de douane op Schiphol, over de 'controle op kinderporno'. Er komen wat reacties binnen, dat ik niet moet klagen over de douane in Nederland, 'dan moet je maar eens naar Amerika gaan'.

Het was van mijn kant niet bedoeld als klacht, meer de vraag van: wat zijn de rechten en bevoegdheden, en ook: hoe kun je nou praktisch iets doen tegen kinderpornopraktijken, controle op Schiphol lijkt mij niet veel zoden aan de dijk te zetten.

Dat van de Amerikaanse douane klopt natuurlijk, dat weet iedereen. Ook mensen die Amerika een warm hart toedragen knappen af op de hufterigheid van de douane. Dat ze allemaal permanent paranoxc3xafde zijn en alles wat met privacy te maken heeft ondergeschikt maken in hun jacht op spookterroristen zij hun vergeven, het is vooral de manier waarop. Daar zou Obama iets aan moeten doen, op deze manier jagen ze de rest van de wereld echt tegen zich in het harnas.

*

Richard-Endeman

Moord op de Filipijnen, kinderporno en prostitutie, dat ligt in de volksmond dicht bij elkaar. Vorige week werd zakenman Richard Endeman (49) uit Dalfsen op de Filippijnen doodgeschoten.

Er is nog niet veel bekend over de omstandigheden, behalve dat Endeman eigenaar was van een meubelstoffeerderij en op zakenreis was, waarbij hij er een vakantie aan vastknoopte.

In het Overijsselse dorp doen de wildste geruchten de ronde, daar kun je op wachten: man alleen op reis naar de Filipijnen.

Volgens de familie wordt er dan meteen gedacht aan 'vrouwenhandel en drugs', terwijl men er vrijwel zeker van is dat hun Richard daar niets mee van doen heeft.

Dat is natuurlijk ook zo: lang niet iedereen gaat naar de Filipijnen met een dubbele agenda. Exc3xa9n onvoorzichtigheid kan je in dat soort landen fataal worden. In de echte toeristengebieden – waar je bijna je hotel niet uitkomt – valt het meestal wel mee, juist degenen die zich buiten de gebaande paden begeven – bijvoorbeeld vanwege zakelijke contacten – lopen veel meer risico.

Overigens heeft de familie volgens mij een iets vertekend beeld van het toerisme richting Filipijnen. Degenen die er met foute bedoelingen heengaan hebben vooral een 'leeftijdsprobleem': het is meestal te doen om jongetjes en jonge meisjes (in die volgorde).

Meer op Dalfsen.net

 

 

Britse pers jaagt op Vincent Tabak

20 Jan

Vincent-tabak

Is Vincent Tabak, een ingenieur uit Veghel, de moordenaar van Joanna Yeates? De Britse pers zit de arme man op de hielen, hij was de buurman van het slachtoffer, een meisje uit de betere kringen.

 En nu dreigt er een invasie van de Britse pers. In Engeland is alles en iedereen al bestormd, nu komt Nederland aan de beurt. Terwijl het nog volstrekt onduidelijk is waarom Vincent in beeld is gekomen als verdachte, behalve dan dat hij een buurman was.

De zaak Joanna Yeates is te vergelijken met die van Maddy McCann (Portugal) en misschien met Milly Boele. Het speelt niet in een crimineel milieu, er was een vermissing, geheimzinnige details, kortom: alles wat de moord op een jonge vrouw interessant maakt voor de pers.

Kinderpornocontrole op Schiphol

20 Jan

Schiphol-1-web

Update 14.45 uur:

Waar komt u vandaan? Bangkok. Heeft u iets aan te geven? Nee? Wilt u even meegaan?

Dat is nog eens een leuke binnenkomer, terwijl je zo onschuldig mogelijk kijkend de douane op Schiphol tracht te passeren. Iedereen ging voor de bijl, velen zeer mopperend en boos.

 Bij mij duurde het ook nogal even voor ik werd goedgekeurd: ik had wat dossierstukken over de zaak van Nico van Empel en Koos Hertogs in een koffer liggen, dat vond de douane heel interessant. Ze begonnen er meteen in te lezen en allengs verdwenen ze met de papieren naar achteren.

Vervolgens vroegen ze of ik in Nederland stond ingeschreven en wat mijn adres was. Ik had al uitgelegd dat ik naar Thailand was geweest voor een boek over Nico van Empel, het leek mij geen goed idee dat de douane hier op deze wijze reeds kennis van nam.

Mogen ze zomaar die stukken lezen? Zat nogal het een en ander aan vertrouwelijks bij. Ik heb gezegd dat ik ernstig bezwaar maakte tegen deze gang van zaken.

Ze gingen overleggen.

Het duurde nogal.

Bleek dat er een hulpofficier van justitie ter plekke was: men was extra alert op kinderporno. Kindermoord, kinderporno, what's the difference. Overigens verzekerden ze mij dat er geen kopie was gemaakt en dat ze niet verder hadden gelezen.

Is verder ook geen probleem, ik vraag me alleen af wat je rechten zijn in zo'n geval. Heeft de douane het recht stukken te lezen? Ze zaten niet in een enveloppe, dat zou een verschil kunnen zijn.

En als iemand er echt op uit is in Thailand – of waar dan ook -kinderporno te verzamelen, of zelf te maken, door jonge kinderen te fotograferen, dan zou je op Schiphol alle laptops en fotocamera's moeten controleren.

Mag dat xc3xbcberhaupt, of moet daarvoor een redelijke verdenking zijn?

 

Donderdag 20 januari: Meer dan 300 steken voor pa & bajespost

20 Jan

Beelden-1 

Gisteren hadden we het over die lugubere beeldentuin in Thailand. Ik weet niet veel van boeddhisme, maar er lijkt toch wel wat sprake van 'schuld en boete', 'straf op de zonde' en 'tandenknarsen in het hiernamaals' (en dan een graadje erger).

Ik moest eraan denken toen iemand me een berichtje stuurde over een zaak die afgelopen dinsdag bij de rechtbank in Breda speelde. Daar werd vier jaar cel en tbs met dwangverpleging gexc3xabist tegen de 23-jarige Tilburger Dany M., die op 22 november 2009 zijn 42-jarige biologische vader doodstak.

En hoe. 

Hij stak meer dan driehonderd keer met een mes in op het bovenlichaam.

Vader en zoon verkeerden beiden in een roes van drugs, drank en medicijngebruik. Ze hadden  ruzie gekregen over cocaxc3xafne. Dany zei dat hij bang was dat zijn vader, die hij nog maar kort geleden voor het eerst had ontmoet, hem iets aan zou doen. Hij was enkele dagen eerder bij zijn vader ingetrokken, nadat zijn vriendin hem op straat had gezet.

Aldus het bericht.

Tja

Er is een Engels gezegde, 'what goes around comes around'. Ik ken geen goede Nederlandse variant, misschien iets als 'Wie wind zaait zal storm oogsten' of 'De ongerechtigheden der vaderen bezoek ik aan de kinderen.' Je zou het ook zo kunnen zeggen: die driehonderd steken komen niet uit de lucht vallen.

Waar is moeder?

 *

Van een van onze 'criminele correspondenten' twee berichtjes van binnenuit:

1.
In de bezoekzaal in P.I. Geniepoort zijn de automaten ( drank en snoep ) verwijderd om interne drugssmokkel tegen te gaan, het bezoek en gedetineerden zitten dus zonder versnaperingen tijdens het bezoekuur.
 
2.
Maup P. van het woonwagenkamp in Waalre die tot 9 jaar werd veroordeeld voor de productie van XTC heeft onlangs een zware hartaanval gekregen in P.I. Roermond en verblijft thans in het Catharina ziekenhuis in Eindhoven.

Ter herinnering: Zijn grote woonwagen / woning werd een jaar of drie geleden met bulldozers onder begeleiding van de ME platgewalst, dit kwam destijds groot in het nieuws.
 

Woensdag 19 januari: 'Een koe uit de bergen' (Emily & Maria); Wie is hier de psychopaat? & De Hel van Thailand & checklist psychopaten

19 Jan

Beelden-2 
 

"Vind het heel erg voor die meiden maar inderdaad, ze moeten zelf geholpen willen worden. En ondanks dat er al zoveel slachtoffers zijn, is het gewoonweg niet te voorkomen. Meiden pas toch op, ik ben zelf een Marokkaanse en er zijn heel heel weinig Marokkaanse en Turkse jongens die met een westerling gaan trouwen. Trap er niet in! Ze gebruiken allemaal meisjes en daarna doen ze wat mamalief tegen ze zegt en trouwen ze een koe uit de bergen, nadat ze mensenlevens kapot hebben gemaakt. Meiden kijk uit!"

Een reactie naar aanleiding van het 'loverboyverhaal' van Emily uit Berkel en Rodenrijs.

Er zijn opvallend veel overeenkomsten met het verhaal van Maria Mosterd. Ook Emily glipte 's nachts stiekem van huis weg, voor 3000 betaalde sekscontacten, waarvan er niet xc3xa9xc3xa9n te traceren was. Een rechercheur vroeg Emily ook, toen ze aangifte deed, of ze het boek van Maria had gelezen. Wat niet wegneemt dat er wel degelijk echte slachtoffers zijn van loverboys, maar die verhalen zijn zxc3xb3 anders. Kom ik ook nog wel op terug, maar dat kan nog even duren.

Beelden-3

Bondtehond was deze week bij het liquidatieproces in de Bunker, waar het nodige te doen was over Dino Soerel en de betrouwbaarheid van kroongetuige Peter La Serpe.

Het draaide om de vraag of La Serpe mogelijk een psychopaat is. Heb ik het gisteren al over gehad, maar de link naar mijn zeer uitvoerige achtergrondreportage over alles wat met psychopaten te maken heeft, inclusief de 'checklist', werkte niet. Ik moest het verhaal eerst ergens anders vandaan toveren en dat duurde even. Het verslag van Bondtehond, die het heeft over 'De moeder aller lijsten', staat hier.

De link naar 'Wie is hier de psychopaat' staat hier

 

Beelden-4 

Het gaat allemaal maar over seks en geweld en al dan niet gestoorde figuren. Gisteren was ik in een soort 'beeldenparadijs' in Thailand.

Het zijn taferelen die zich afspelen in het dodenrijk. Straf op de zonde. Dieren nemen wraak op de mensen, die hen van alles lieten doen. Anderen worden gestraft: een bromfietser die een ongeluk heeft veroorzaakt wordt in stukken gereten, een vrouw klieft het geslachtsdeel van een man in tweexc3xabn. Zal-ie vast iets stouts mee hebben.

Onze Middeleeuwse pijnbanken zijn er niks bij, maar de schoolkindertjes hier kijken er niet van op of om. Als je er een muntje in gooit, gaan ze bewegen. Alleen gisteren niet, de stroom was uitgevallen. Maar als illustratie bij misdaadverhalen komen zulke beelden altijd van pas. Morgen nog eentje.