Archive | December, 2010

Maandag 27 december: Zijn er ook halve complotten?; Lijk bij Max Euwe; blokkade SBS & Jaar op Rijm

27 Dec

Somaliers

Zes van de twaalf Somalixc3xabrs die van plan zouden zijn geweest een aanslag te plegen, zijn vrijgelaten. Dat is een interessante gedachte: waren ze betrokken bij een half complot, een halve aanslag of heeft de nationale terreurbestrijding wat ruim ingerekend?

Valt ook niet mee, met die taal. Het draait om een belwinkel, ik schat zo dat er wat telefoons zijn afgeluisterd en dat toen het idee is ontstaan dat bepaalde figuren iets op hun kerfstok wilden zetten. Ben benieuwd wanneer en of de waarheid nog aan het (kerst)licht komt.

*

Max-euweplein

De laatste keer dat ik op het Max Euweplein in Amsterdam was, speelde Lucky Fonz III daar 's avonds buiten. Nu dreef er een lichaam in het water, van een 24-jarige man. De politie onderzoekt nog of er sprake is van een misdrijf. Ik schat van niet, maar je weet het niet.

*

Sbs-6

Merkwaardig: afgelopen weekend waren we in een vakantieparkje, ergens op het platteland en er was geen enkele reden om naar SBS 6 te kijken.

Dus dat is het niet, maar het is op z'n minst opmerkelijk dat als enige van alle bekende zenders SBS gescrambled was. Is dit iets nieuws? Moet er voor SBS extra betaald worden en vond deze ondernemer dat niet nodig?

*

Sommige bijdragen van reageerder Annet vallen niet bij iedereen in de smaak, dat zal dit keer ook wel weer (niet) het geval zijn, maar ze heeft – wellicht nog met Sinterklaas in het achterhoofd – het misdaadjournalistjaar 2010 op rijm gezet. Geeft te denken.

 

"Het dagboek van de misdaadjournalist is in 2010 niet onopgemerkt voorbijgegaan,

een goed moment om daar, op de drempel van het nieuwe jaar, eens even bij stil te staan.

Zo is er in het afgelopen jaar weer heel wat misdaadnieuws aan ons voorbijgekomen,

en werden we als lezer in menig rechtbankproces tot in xe2x80x98de Bunkerxe2x80x99 toe meegenomen.

Wie hier regelmatig leest, heeft dit jaar vast van onze zuiderburen gehoord,

daar stond alles in het teken van de zogeheten parachutemoord.

 xe2x80x98Onzexe2x80x99 Marcel zag in een driehoeksverhouding met Els en xe2x80x98Babsxe2x80x99 geen enkel bezwaar,

maar xe2x80x98Babsxe2x80x99 hield minder van delen en maakte daarom de parachute van Els onklaar.

Ook moordenaar Jaap van der H. kreeg in 2010 van de rechter een flinke straf te horen,

wxc3xa9l of gxc3xa9xc3xa9n occulte sferen; in het Urker bos ging het leven van Dirk Post veel te vroeg verloren.

Antonie Kamerling werd door de misdaadjournalist xc3xb3xc3xb3k genoemd, zijn lijden werd te groot,

vrouw en kinderen achterlatend, verruilde hij zxc3xa9lf het leven voor de dood.

Nico van Empel kwam hoogstpersoonlijk langs en had eigenlijk maar xc3xa9xc3xa9n advies:

xe2x80x9cIk ben misschien zelf xc3xb3xc3xb3k geen lieve jongen, maar vertrouw zeker niet op Peter R. de Vries!xe2x80x9d

Rond Joran van der Sloot leek de xe2x80x98Holloway-geschiedenisxe2x80x99 zich schaamteloos te herhalen,

en wist hij ons zelfs vanuit een Peruaanse gevangenis te xe2x80x98entertainenxe2x80x99 met twijfelachtige verhalen.

Maria Mosterd is dxc3xa9 naam die we in 2010 ook niet mogen vergeten,

wie worstelde eigenlijk niet met de vraag of echte mannen nou wxc3xa9l of gxc3xa9xc3xa9n kaas eten?

Met Sietske H. werden we ongewenst naar een zolderkamer in Nij Beets meegenomen,

en was er slechts xc3xa9xc3xa9n vraag: waarom had niemand iets van haar zwangerschappen vernomen?

En ook was het deksel nog maar nauwelijks van de doofpot in de Pauselijke Kerk,

Robert M. wist ook zonder Godvrezendheid te bouwen aan een zxc3xa9xc3xa9r omvangrijk netwerk.

Dan hadden we nog Milorad in de Deurloostraat, Jessica Villerius vertelde over eerwraak,

en kende de zaak Andrea Luten, met de bekentenis van Henk F. een verrassende doorbraak.

Vrijspraak bracht in 2010 goed nieuws voor Lucia de Berk en Ina Post,

helaas werd het mysterie rond Yuri van Gelder in dit dagboek nxc3xadet meer opgelost.

Een jaar voorbij waarin eenieder vrijmoedig zijn mening liet horen,

waaruit soms bleek dat we niet allemaal met het talent van K. Hakvoort zijn geboren.

Wie zijn eigen reactie na enig wachten onverhoopt was kwijtgeraakt,

die kon er zeker van zijn: hij of zij had het xc3xa9cht te bont gemaakt.

Soms kreeg je van Hendrik Jan nog wat extra uitleg of inzichten aangereikt,

of vanwege de volstrekte onzin, want zijn irritatiegrens was xe2x80x98manksxe2x80x99 rap bereikt.

Exc3xa9n advies voor eenieder die deze avonturen volledig heeft gemist:

zorg dat je in 2011 meeleest in het dagboek, van een zxc3xa9xc3xa9r bekwaam misdaadjournalist!"

 

 

 

Zondag 26 december: Kerstaanslag met Somalixc3xabrs: Rode Kerst of Wassen Neus?

26 Dec

Kerstaanslag

Vooral dat je de hele dag hoorde dat de coxc3xb6rdinator van de nationale terreurbestrijding zei dat het oppakken van deze verdachten niet betekende dat de dreiging van een aanslag in Nederland minder was geworden, dat triggerde mijn scepsis.

Je zal maar coxc3xb6rdinator van zoiets zijn en er gebeurt al jaren lang niks. Verdachte bompakketjes leggen het land af en toe stil, maar het is altijd niks, je moet wel een keer met iets komen. Anders krijg je een tikkende tijdbom onder je eigen bestaan.

Maar gelukkig: elf Somalixc3xabrs waren iets van plan. Betere tijd dan Kerst om met zoiets te komen verzin je niet: drie dagen achter elkaar zonder journalisten, die zitten ook allemaal aan de kalkoen, er is dus drie dagen geen nieuws. Of er moet een tsunami of andere ramp ergens zijn. Het zijn de ergste dagen voor de nieuwslezers: er is niks, dus elk onzinnieuwtje wordt tot in den treure herhaald en de luisteraars kan het niet schelen: die hebben ook even helemaal geen zin in echt nieuws.

Het kxc3┬ín natuurlijk dat er echt iets aan de hand is, maar dat blijkt over een paar jaar pas, tot die tijd kan er met suggestieve berichten worden volgehouden dat die jongens heus wel wat van plan waren. Maar eerlijk gezegd acht ik die kans ergens ver achter de komma op de schaal van Richter. 

Zaterdag 25 december: Kampers kribbig om 'binnen zonder kloppen', dooiende sneeuw verraadt wiet

25 Dec

Kamp-eindhoven

Op het woonwagenkamp aan de Castilixc3xablaan in Eindhoven-Noord is de geest van het Kindeke Jezus in de kribbe ver te zoeken, je zou eerder zeggen: men is wat kribbig. Of 'opgetogen', in de geest van Radio Bergeijk.

Tweehonderd politiemensen kwamen daar afgelopen week binnen zonder kloppen en roofden enige schapen uit de kudde en ze willen ze niet teruggeven. Het gaat om vier mannen (van 54, 40, 32 en 28 jaar), ze moeten zeker twee weken zitten. De politie verdenkt hen van betrokkenheid bij de moord op Lesley Tunk.

De politie is nogal hardhandig te werk gegaan, zo klagen de bewoners, er zijn spullen vernield, dat moet vergoed worden. Het zal gaan om opengebroken deuren en ramen, want inderdaad: men komt binnen zonder kloppen en gaat weg zonder een woord.

In die kringen heeft men het dezer dagen toch al niet te breed: de natuur zit ook tegen. Je kunt wietkwekerijen nog zo goed verbergen en reukvrij maken, tegen xc3xa9xc3xa9n ding zijn ze niet opgewassen: smeltende sneeuw. Elk dag zonder de witte wonderdeken is verdacht, daar kan men na de Kerst bezoek verwachten. Dus: of het wordt flink aanpoten en de boel weghalen (en dus geen tijd voor de kalkoen), of wachten op meer bezoekers die geen bel van node hebben.

Arme kampers, we leven met hen mee. Ze zitten toch al in zo'n glazen huis, als het ware.

Vrijdag 24 december: Milly Boele & Andrea Luten: het verschil; De Beste Roddels over Advocaten

24 Dec

Advocatie-1 Waarom wil Bram Moszkowicz Sander V. niet meer verdedigen en wie is zijn nieuwe advocaat? Tja, als ik het zou willen zou ik een hele leuke site kunnen beginnen met roddels en nieuwtjes over advocaten.

Als ik er zo eens over nadenk weet ik eigenlijk veel meer dan ik opschrijf. Maar laten we dat vooral zo houden. Over journalisten en criminelen wordt ook niet alles opgeschreven. Er is wel een site die een beetje in de buurt komt: www.advocatie.nl

Daar is nu een top tien te zien van best gelezen artikelen en dat is smullen van de bovenste plank. Vooral als je hier en daar nog wat naampjes in kunt vullen (overigens lang niet allemaal, het gaat niet speciaal om strafpleiters, dat zou het voor mij een stuk gemakkelijker maken).

Eerst nog even over Sander V., de moordenaar van Milly Boele. Kan iemand uitleggen waarom hij achttien jaar plus tbs krijgt en de moordenaar van Andrea Luten 'gewoon' vijftien jaar? Zoveel verschil in modus operandus is er niet.

Beiden zijn 'first offenders', beiden kwamen spontaan op het idee dat ze seks met een jong meisje wilden en raakten 'in paniek'. Geen voorbedachte rade, geen planning. Bij Sander V. dan misschien nog als verzachtende omstandigheid dat hij stoned was. Dus: wat is het verschil?

 

 

 

 

 

Foske gefeliciteerd, maar KPN? Zak toch door het ijs en verzuip!

23 Dec

Foske-1

Update 13.00 uur:

Mooi hoor, Foske nog wat, gefeliciteerd met  de overwinning bij het NK schaatsen op natuurijs, ergens in Overijssel (zoals men weet: de provincie waar de beste natuurschaatsers vandaan komen). Maar ik ben vast niet de enige die met gemengde gevoelens zit te kijken naar dit door KPN gesponsord gebeuren.

KPN: breek ons het wak niet open…

Vanmorgen weer een uur zitten bellen met mensen die in een volkomen fout totalitair systeem zitten, het lijkt de oude Stasi wel. Interactieve tv bestellen? Nooit naar KPN bellen! Het is vooral de onvoorstelbare domheid en onlogica die je tot wanhoop drijft.

En we hadden nog een KPN-storinkje. Ondernemer Peter die ineens een rekening kreeg van 2300 euro, omdat er 7 uur met zijn iphone was gexc3xafnternet. KPN wil niet nagaan met wie, hoe of wat, alleen wanneer. Dat de teller van de telefoon het verbruik niet heeft geregistreerd, doet er niet toe.

Ik heb er contact over gehad met de persdienst.

Dit was het antwoord:

"De inhoud van data verkeer wordt niet door KPN geregistreerd. Dit is net als bij het vaste net. We registreren wel het verkeer maar niet de inhoud van het gesprek. Zo is het ook met data verkeer. Dit heeft wel degelijk te maken met privacy.
Onze collega van mobiel (degene die de klant te woord heeft gestaan) heeft aan de klant meegedeeld dat KPN alleen maar kan zien dat het verbruik van het nummer afkomstig is, en dat klopt.

Voordat de klant de rekening krijgt worden altijd diverse checks gedaan door onze systemen. Zo wordt o.a. gecheckt of de code van de simkaart (het IMSI nummer International Mobile Subscriber Identity nummer) die bij dit nummer hoort wel klopt.
Ook wordt aangegeven vanaf welk IMEI nummer (International Mobile Equipment Identity) het verstuurd wordt. In dit geval blijkt het echt vanaf de Iphone gestuurd te worden.

Op 25 oktober 2010 is de klant door KPN gexc3xafnformeerd mbt het hoge dataverbruik. En dezelfde dag is de hoge nota naar hem gestuurd. Nadat deze is ontvangen heeft de klant op 1 november 2010 zijn toestel in het BC laten checken. Dat het op 1 november in het BC goed stond wil niet zeggen dat het voor die tijd ook zo was natuurlijk.

Het blijft een vervelende kwestie. En misschien heeft de klant ook niet gemerkt dat er internet verbruik was. Iphone werkt net als de BlackBerry met een constante verbinding met internet om bijvoorbeeld mail te ontvangen of te "pingen". Daarom hebben wij toch sterk het vermoeden dat het verkregen toestel toch verkeerd was ingesteld.

Om deze klant het voordeel van de twijfel te geven, puur uit coulance, is KPN bereid de betreffende nota te verlagen naar xe2x82xac 1000,–. KPN neemt dan xe2x82xac 1.324,28 voor zijn rekening.

Ik hoop je hiermee voldoende te hebben gexc3xafnformeerd."

Tja, wat moet je daarvan zeggen?

 Ik heb het zelf ook een keer gehad dat ik onverwacht veel dataverkeer had, door een foute opdracht, eigen schuld dus, maar dat viel binnen het abonnement. Je moet er niet aan denken als je zoiets overkomt als je in het buitenland bent, dan heb je het over tienduizend euro.

Ondernemer Peter zat op het moment dat het misging in de bioscoop. In Nederland. Hij had geen abonnement die het opving. Dat is xc3xa9xc3xa9n ding. Maar waarom zijn telefoon het verbruik niet registreerde (en dat heeft hij ondubbelzinnig kunnen aantonen) is niet duidelijk.

Het argument van privacy slaat helemaal nergens op: de eigenaar van de telefoon, de benadeelde partij, vraagt er toch zelf om? Wordt het xc3xa9cht niet geregistreerd? Kan het me nauwelijks voorstellen.

Misschien kan KPN beter intern de zaken eens wat regelen, voor ze zich op het echte gladde ijs begeven.

 

Marianne Vaatstra en Andrea Luten: 'zelfde dader'?

23 Dec

Vaatstra1-225

 

Update 11.45 uur:

Nee, ik denk niet dat Henk F. – de moordenaar van Andrea Luten – iets te maken had met de moord op Marianne Vaatstra, maar het zou mij niet verbazen als het wel om eenzelfde soort dader zou gaan, van 'het type Henk F.'

Gisteravond deed de moeder van Marianne Vaatstra op verschillende radiozenders in Noordoost-Friesland een soort oproep. Ze zegt dat ze nieuwe feiten heeft ontdekt over de moord op haar dochter.  Marianne (16) uit Zwaagwesteinde werd in 1999 in de nacht na Koninginnedag in een weiland bij Veenklooster verkracht en vermoord.

"Waarom zochten zij op de verkeerde plaatsen? Waarom kregen we hulp van het Openbaar Ministerie terwijl die nooit antwoorden gaf op onze dringende vragen? Het waren zoveel leugens die zij ons vertelden."

Volgens de moeder hebben toenmalige vrienden en de vriend van Marianne gelogen: ze hebben gezegd dat ze haar op de fiets hebben weggebracht, maar dit blijkt volgens haar moeder 'na eigen onderzoek' niet waar.

Allereerst: je kunt ouders die op zo'n manier een kind zijn verloren, niet veel kwalijk nemen. De moord op Marianne laat nog steeds diepe sporen na. De ouders gaan er allebei op hun eigen manier mee om, zijn helemaal uit elkaar gegroeid. Vader Bauke zit vol woede en frustratie tegen politie en justitie en zoekt het nog steeds in de hoek van de asielzoekers, de moeder lijkt gevangen te zijn geraakt in een wereld met complotdenkers.

Ze kunnen allebei gelijk hebben.

Er zijn die avond dingen gebeurd waar veel onduidelijkheid over is ontstaan.

Vaatstra-nw-web

Marianne ging die avond voor het eerst alleen uit, er waren duidelijke afspraken gemaakt dat ze met de auto teruggebracht zou worden. De jongens hielden zich daar niet aan, uiteindelijk draaide het erop uit dat ze met gestolen fietsen naar huis gingen en dat ze Marianne ook nog eens het laatste eind alleen lieten fietsen. Terwijl ze doodsbang was in het donker.

Ze zal best hebben gezegd: ik kan wel alleen. Het was allemaal anders gelopen dan ze had gedacht, maar de betrokken jongens valt iets te verwijten. Bovendien is er toen ook veel gelogen en verzwegen. Door de jongens en hun familie. Moeder heeft wel een punt.

Justitie heeft onvoorstelbare inschattingsfouten gemaakt in het begin, door bewust het asielzoekerscentrum buiten het onderzoek te houden. Daar valt veel te verwijten, nog steeds.

Degene die daar toen voor verantwoordelijk was had gestraft moeten worden, maar ik vrees dat hij nu ergens hoofdofficier is of nog hoger, zo gaat dat. Vader heeft wel een punt.

Dit kun je constateren, maar je schiet er niet veel mee op. Alles wat er te onderzoeken was op deze punten, is onderzocht.

Andrea-luten-rtv  

Bij de moord op Andrea Luten zie je hoe gemakkelijk iemand een moord kan plegen zonder dat hij in de gaten loopt. Een automobilist die op twintig meter afstand stond te plassen is niet eens getraceerd. En dat op klaarlichte dag, in een allesbehalve afgelegen of verlaten gebied. 

Zo'n eenling kan ook hebben toegeslagen bij Veenklooster. 's Nachts, in een verlaten gebied.

Een dna-onderzoek onder mannen in de omgeving is vaak als mogelijkheid geopperd. Ik schat ook dat de dader binnen een straal van zo'n vijftien kilometer van de plaats delict woonde, of in de meest nabijgelegen grotere stad.

Andrea-henk

Achteraf kun je vaststellen dan zo'n willekeurig dna-onderzoek in de zaak van Andrea Luten onbegonnen werk was geweest. Dan hadden alle mannen uit de betreffende categorie uit Hoogeveen en Meppel eraan mee moeten doen.

Wat mij nog het meest verbaast is dat zelfs die plassende automobilist – voorzover bekend – nooit is getraceerd. En dat de vriendin van Henk F. nooit op het idee is gekomen dat haar vriend er wel eens mee te maken zou kunnen hebben. Hij was 'gevallen met zijn fiets' en had in elk geval geen alibi, maar het kwartje viel niet. Niet bij haar, ook niet bij andere kennissen die hem diezelfde middag hadden zien fietsen.

Het wachten is op het moment dat de moordenaar van Marianne opnieuw in de fout gaat. Met huiselijk geweld of zo. 

Donderdag 23 december: 'Dikke Janus' & dode Lesley Tunk; Rutger Hauer speelt Freddy Heineken

23 Dec

Lesley-tunk-1

"Hey HJK,

Waarom geen aandacht voor de invallen in Eindhoven bij dikke Janus voor de moord op Lesley?"

Tja, waarom niet? Ik was een paar dagen onderweg (Rijkswaterstaat is gek, met die 50-km-borden, terwijl er niks aan de hand is), dan is er niet altijd gelegenheid direct te reageren.

 Je kunt er niet omheen, maar het is behoorlijk ingewikkeld. Dat hele gedoe in het zuiden met de kampers en de Marokkanen is op zichzelf redelijk duidelijk, maar probeer er maar eens een begrijpelijk verhaal van te maken. Het gaat niet om xc3xa9xc3xa9n duidelijk conflict, er lopen allerlei dwarsverbanden, niet alles heeft direct met elkaar te maken. Voor de buitenstaander is er al snel geen touw meer aan vast te knopen.

Een paar knooppunten:

Op vrijdag 30 januari 2009 wordt in de Hendrik Staetslaan in Eindhoven een twintigjarige man uit Schiedam van buitenaf door het raam van het huis doodgeschoten. Het slachtoffer was op bezoek. Een paar kilometer verderop wordt een half uitgebrande auto gevonden.

Op 2 februari 2009 lopen Piet P. en Janus van W. elkaar toevallig tegen het lijf bij de McDonalds in Best. Piet P. begint meteen te schieten, Janus raakt zwaargewond maar overleeft.

Op maandag 22 november 2010 wordt een lijk aangetroffen in een uitgebrande auto in Esbeek, bij Hilvarenbeek. Het gaat om de 42-jarige Lesley Tunk uit de Hendrik Staetslaan in Eindhoven. In zijn huis is in januari die Schiedammer doodgeschoten: duidelijk een geval van 'verkeerde tijd, verkeerde plaats'.

Boutenslaan-google-1-web

Op zondagavond 28 november 2010 wordt de woning van Peer S. aan de Boutenslaan in Eindhoven met een automatisch wapen onder vuur genomen. Er vallen geen slachtoffers.

Op dinsdag 21 december 2010 doet de politie een grote inval in het kamp in Eindhoven waar Lesley Tunk zou zijn doodgeschoten en direct daarop naar Esbeek zijn vervoerd waar hij in zijn auto in brand is gestoken. Camerabeelden laten Lesley zien hoe hij een half uuur voor zijn dood nog bij zijn huis is en even later achter twee andere auto's rijdt in de buurt van Ekkersrijt.

Eerst meldde ik dat dit 'het kamp van Janus van W.' was, maar dat klopt niet, het gaat om het kamp van 'dikke Janus' en de familie V.; dat is wel familie van Janus van W., maar het is niet dezelfde Janus.

Wat Janus van W. hiermee te maken heeft, is mij onduidelijk, hij is voorlopig in elk geval veilig: hij zit gevangen in Belgixc3xab, waar het proces tegen hem inmiddels is begonnen. Janus woonde net over de grens.

*

Heineken-doderer-web

De Heinekenontvoering wordt verfilmd, Rutger Hauer gaat de rol van Freddy Heineken spelen. Er waren al jaren plannen, maar die strandden steeds op het veto van Peter R. de Vries en Cor van Hout: laatstgenoemde gaf geen toestemming. Ook Freddy Heineken was niet erg gecharmeerd van het idee, maar beide hoofdrolspelers zijn inmiddels overleden.

Het zat altijd vast op de rechten van het boek. Ik kan nog niks vinden over hoe het nu geregeld is: zijn die rechten nu wel gekocht, of kunnen de filmmakers om het boek heen? In het eerste beste bericht dat ik erover las bekroop mij al een onaangenaam gevoel: het zou gaan om de psychologische oorlogsvoering tussen Willem Holleeder en Freddy Heineken.

Dat is een mooie romantische gedachte, maar ik ben bang dat die voornamelijk is ingegeven door commercixc3xable motieven: Holleeder spreekt de laatste jaren voor het grote domme publiek wat meer tot de verbeelding, door de opgeblazen verhalen over hem.