Archive | November, 2010

Dinsdag 30 november: Schieten op Peer S.; Pluim voor Peter R.; Advocatenwissel Sander V.; Marco Kroon & drugs

30 Nov

Boutenslaan-google-1-web

"De woning aan de Boutenslaan in Eindhoven die zondagavond laat met een mitrailleur werd beschoten, is van de voormalige crimineel Peter S. Die heeft eerder jarenlang vastgezeten voor onder meer drugshandel."

Schrijft De Telegraaf vandaag. Als enige. Het NOS-Journaal had er gisteravond een item over, maar wist zogenaamd niks over het doelwit, het Eindhovens Dagblad schrijft er ook over, maar noemt evenmin een naam. Kwestie van privacy? Sluit ik me dan maar bij aan, met als enige aanvulling dat Peer getrouwd is met de zus van de nieuwe man van Ria Eelzak (ex Mieremet) en in die hoedanigheid uiteraard te gast was op de bruiloft, op 10-10-2010 in Valkenswaard.

*

Mariska-mast

Mooie pluim van tv-recensent Hans Beerekamp in NRC Handelsblad voor het drieluik dat Peter de Vries maakte over de dood van Mariska Mast. Beerekamp had de laatste drie zondagavonden "geboeid zitten kijken naar in totaal vier en een half uur Peter R. de Vries. Van de reportages over Natalee Holloway was hij niet zo gecharmeerd, "maar zijn dossier over de dood van een andere jonge toeriste in het Caraxc3xafbisch gebied viel juist op door twijfels, nuances en uiteindelijk de moedige conclusie dat het vermoedelijk niet om doodslag maar een ongeluk ging."

Ik moet eerlijk bekennen dat ik het niet zo lang heb volgehouden. Mijn 'professionele interesse' was na een kwartier al bevredigd toen ik voor mezelf de conclusie had getrokken dat het waarschijnlijk om een ongeluk ging. Natuurlijk is het spannend verder te volgen wat er gebeurt en het was ook mooi in beeld gebracht, maar ik kom sowieso weinig toe aan tv-kijken, dan is zo'n drieluik voor mij te lang.

Beerekamp: "En dan toch concluderen dat de man wel eens onschuldig zou kunnen zijn: chapeau voor deze onafhankelijkheid van geest. De weg naar journalistieke vrijspraak rechtvaardigde de zendtijd overigens volledig. De Vries liet zich overtuigen dat in Honduras forensische rapporten niet veel betekenen. Om nooit te vergeten was zijn ontmoeting met een hypernerveuze vrouwelijke officier van justitie die niets van haar dossier bleek te weten."

*

Marco-kroon

Sander V., moordenaar van Milly Boele, neemt in hoger beroep een andere advocaat. Willem Anker hielp hem bij de rechtbank, bij het Hof mag diens aartsrivaal Bram Moszkowicz de honneurs waarnemen.

De overwegingen van Sander V. begrijp ik nog wel: het is niet ongebruikelijk in hoger beroep een andere advocaat te nemen, maar wat voor eer valt er voor Moszkowicz nog te halen aan deze zaak? Voor het geld hoeft hij net niet te doen, dit zal op een toevoeging gaan, een kwart van zijn normale tarief, met ook nog allerlei beperkingen.

Net als bij Marco Kroon speelt drugsgebruik een rol bij Sander V.; bij de laatste heb je het idee dat hij dat als smoes gebruikt: "Ik wist niet wat ik deed want ik was stoned." Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Sander V. liegt.

Datzelfde gevoel heb ik bij Marco Kroon. Ik weet er niet meer van dan wat je erover in de krant leest, maar ik vertrouw hem voor geen stuiver. Dat kan zomaar geheel ten onrechte zijn, het is niet uit te sluiten dat het Openbaar Ministerie bezig is met een gerechtelijke dwaling en dat Kroon het slachtoffer is van jaloezie en weet ik wat voor complotten. Maar dat gevoel heb ik niet.

Gelukkig worden in Nederland mensen niet veroordeeld op basis van gevoel, Kroon heeft een goede advocaat, als er echt niks aan de hand is wordt hij wel vrijgesproken.

Advertisements

Dinsdag 30 november: Schieten op Peer S.; Pluim voor Peter R., Advocatenwissel Sander V.; Marco Kroon

29 Nov

 

"De woning aan de Boutenslaan in Eindhoven die zondagavond laat met een mitrailleur werd beschoten, is van de voormalige crimineel Peter S. Die heeft eerder jarenlang vastgezeten voor onder meer drugshandel."

Schrijft De Telegraaf vandaag. Als enige. Het NOS-Journaal had er gisteravond een item over, maar wist zogenaamd niks over het doelwit, het Eindhovens Dagblad schrijft er ook over, maar noemt evenmin een naam. Kwestie van privacy? Sluit ik me dan maar bij aan, met als enige aanvulling dat Peer getrouwd is met de zus van de man van Ria Eelzak en in die hoedanigheid uiteraard te gast was op de bruiloft, op 10-10-2010 in Valkenswaard.

*

Mooie pluim van tv-recensent Hans Beerekamp in NRC Handelsblad voor het drieluik dat Peter de Vries maakte over de dood van Mariska Mast. Beerekamp had de laatste drie zondagavonden "geboeid zitten kijken naar in totaal vier en een half uur Peter R. de Vries. Van de reportages over Natalee Holloway was hij niet zo gecharmeerd, "maar zijn dossier over de dood van een andere jonge toeriste in het Caraxc3xafbisch gebied viel juist op door twijfels, nuances en uiteindelijk de moedige conclusie dat het vermoedelijk niet om doodslag maar een ongeluk ging."

Ik moet eerlijk bekennen dat ik het niet zo lang heb volgehouden. Mijn 'professionele interesse' was na een kwartier al bevredigd toen ik voor mezelf de conclusie had getrokken dat het waarschijnlijk om een ongeluk ging. Natuurlijk is het spannend verder te volgen wat er gebeurt en het was ook mooi in beeld gebracht, maar ik kom sowieso weinig toe aan tv-kijken, dan is zo'n drieluik voor mij te lang.

Beerekamp: "En dan toch concluderen dat de man wel eens onschuldig zou kunnen zijn: chapeau voor deze onafhankelijkheid van geest. De weg naar journalistieke vrijspraak rechtvaardigde de zendtijd overigens volledig. De Vries liet zich overtuigen dat in Honduras forensische rapporten niet veel betekenen. Om nooit te vergeten was zijn ontmoeting met een hypernerveuze vrouwelijke officier van justitie die niets van haar dossier bleek te weten."

*

Sander V., moordenaar van Milly Boele, neemt in hoger beroep een andere advocaat. Willem Anker hielp hem bij de rechtbank, bij het Hof mag diens aartsrivaal Bram Moszkowicz de honneurs waarnemen.

De overwegingen van Sander V. begrijp ik nog wel: het is niet ongebruikelijk in hoger beroep een andere advocaat te nemen, maar wat voor eer valt er voor Moszkowicz nog te halen aan deze zaak? Voor het geld hoeft hij net niet te doen, dit zal op een toevoeging gaan, een kwart van zijn normale tarief, met ook nog allerlei beperkingen.

Net als bij Marco Kroon speelt drugsgebruik een rol bij Sander V.; bij de laatste heb je het idee dat hij dat als smoes gebruikt: "Ik wist niet wat ik deed want ik was stoned." Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Sander V. liegt. Datzelfde gevoel heb ik bij Marco Kroon. Ik weet er niet meer van dan wat je erover in de krant leest, maar ik vertrouw hem voor geen stuiver. Dat kan zomaar geheel ten onrechte zijn, het is niet uit te sluiten dat het Openbaar Ministerie bezig is met een gerechtelijke dwaling en dat Kroon het slachtoffer is van jaloezie en weet ik wat voor complotten. Maar dat gevoel heb ik niet. Gelukkig worden in Nederland mensen niet veroordeeld op basis van gevoel, Kroon heeft een goede advocaat, als er echt niks aan de hand is wordt hij wel vrijgesproken.

 

       

Update Schietpartij Boutenslaan

29 Nov

Boutenslaan-google-1-web

Update 12.15 uur:

"Wat doet men onnozel, de politie weet toch wie daar woont, de buren willen niet voor niets hun huis verkopen."
"Ja, schietpartij Mc Donalds Best, 42-jarige Eindhovenaar dood op landgoed De Utrecht en nu dit: 1 plus 1 is 2 plus 1 is 3, niet zo moeilijk voor de rechercheurs."

"Als je de foto's zo eens bekijkt lijkt het huis wel op een gevangenis. Overal rolluiken, camerabewaking. Zal allemaal niet voor niets gedaan zijn, schat ik zo."

De schietpartij aan de Boutenslaan in Eindhoven blijft zeker in het zuiden de gemoederen bezighouden. Natuurlijk weet 'iedereen' om wie het gaat. Hij was bijvoorbeeld een van de gasten op de bruiloft van Ria Mieremet. Familie van bruidegoms kant. Het zijn allemaal korte lijntjes daar.

Laat ik even refereren aan een eerder bericht op deze site, uit juni 2009, over hierboven ook genoemde  'Amerikaanse ambassade in Best' (zoals de Mc Donalds soms wat oneerbiedig wordt betiteld)

"'De man uit Lommel', Janus van W.(48), staat bekend als 'een hele grote speler uit het zuiden.' Een van zijn medespelers is Piet P., de dader van de schietpartij bij de Amerikaanse ambassade in Best. Deze Piet zit sinds die tijd in eenzame opsluiting en is ook niet kunnen verschijnen bij de rechtbank omdat men zijn veiligheid niet kon garanderen.

Verder is er een fikse beloning uitgeloofd op het hoofd van de tipgever die aan de heer Piet P. het tijdstip en de verblijfplaats van Janus gaf, wat resulteerde in de schietpartij in Best.

Piet P. zelf is bekend van grote geschillen met de gemeente Eindhoven en in het bijzonder voormalig burgemeester Sakkers die naar aanleiding van bedreigingen door meneer P. zwaar werd beveiligd."

Aldus dat vorig bericht. Een link, ook naar het Eindhovens Dagblad van toen, staat hier

Maandag 29 november: Advocaatje leef je nog?; Aanslag in Eindhoven; Misdaadjournalisten & vrienden

29 Nov

Koudbloed11-cover

Het proces tegen ex-directeur Hubert Mxc3xb6llenkamp van de Amsterdamse woningstichting Rochdale ligt even stil omdat hij geen geld heeft om zijn advocaat te betalen. Advocaten zijn een hot item de laatste jaren. In 'Kijken in de ziel' komt de gevestigde orde aan het woord, in de nieuwe Koud Bloed 'jonge honden'. Waarvan drie die ook bij mij een profiel hebben: Marixc3xablle van Essen, Jillis Roelse en Serge Weening.

Advocaten en geld. Een vraag die mij ook vaak wordt gesteld: waar betalen ze het van? Topadvocaten met dure auto's en kantoren op de beste plekken van de stad, leven die niet van het criminele geld van hun clixc3xabnten? Zal vast, maar dieven kopen ook hun brood bij de bakker, dat is het punt niet. In veel gevallen is het belangrijk dat er een zogenaamde toevoeging komt: dat 'de staat' de advocaat betaalt. Dat heet Pro Deo, maar dat is dus helemaal niet gratis. Alleen voor de clixc3xabnt, de advocaat mag een uurtarief bereken van ruim honderd euro. 'Wij' betalen dat.

Ook topcriminelen maken hier meestal gebruik van. Niet allemaal, sommige vinden het hun eer te na en betalen zelf, maar of je daar als advocaat altijd vrolijk van wordt? Ik schat dat er voor tientallen miljoenen euro's aan openstaande rekeningen is bij de bekende kantoren, waarvan heel veel nimmer gexc3xafncasseerd gaat worden.

In het strafrecht is het eigenlijk beter geregeld dan op andere gebieden. Vorige week hadden we 't over een claim van een fotograaf, waarbij een foto waar je normaal gesproken op internet misschien twee tientjes voor zou betalen, ineens 4000 euro moet kosten. Als je erover gaat procederen ben je nog veel meer kwijt. We hebben het ook gehad over 'Manou', die ten onrechte beschuldigd is van van alles en nog wat: moord, verkrachting, loverboy, misbruik. Maar als hij zijn recht wil halen kost hem dat bij voorbaat al ettelijke duizenden euro's en het is nog de vraag of hij dat ooit terugkrijgt.

*

Zwarte-joop

Ook in Koud Bloed: een stukje van Bart Middelburg over 'Zwarte Joop', de koning van de Wallen, met Casa Rosso als paleis. Afgelopen week was ik te gast bij Leidse studenten. Een van de vragen was hoe de verstandhouding is tussen 'de misdaadjournalisten'. Laten we zeggen: er is hier en daar wat wrevel. Bas van Hout, 'pleegzoon van Zwarte Joop', zal bijvoorbeeld niet blij zijn met dit stukje van Bart Middelburg, die schrijft dat Zwarte Joop gewend was "publiciteit te sturen" xc3xabn niet blij was met wat Middelburg in Het Parool schreef. "Een van zijn topluitenanten bracht eens de boodschap over dat als ik zo doorging ik een paar zodanige 'rossen' zou krijgen 'dat je nxc3xb3xc3xb3it meer wat schrijft'.

Middelburg noemt Bas van Hout niet, maar als hij schrijft dat Zwarte Joop zich niet alleen omringde met criminelen, maar ook 'journalisten inpakte' is voor insiders wel duidelijk wie hij bedoelt. De vete tussen Middelburg en Van Hout is legendarisch.

Vonden de studenten ook interessant: of je wel eens bedreigd bent, klappen hebt gekregen en dat soort dingen, en of het gevaarlijk is. Tja.

En hoe ga je met criminelen om, kun je daar 'vrienden' mee worden? Daarover ging het een week eerder in Nieuwe Revu, dat een aantal misdaadjournalisten (ook mij) hierover aan de tand voelde.

*

Boutenslaan-woning

Bovengenoemde elementen komen ook aan de orde in dit bericht, over een schietpartij van zondagavond half tien, "toen alle criminelen net naar Peter de Vries zaten te kijken", meent de bron. Het is een bericht uit het Eindhovens Dagblad, staat inmiddels ook op de site van De Telegraaf 

"Onbekenden hebben zondagavond rond 21.30 uur een woning aan de Eindhovense Boutenslaan onder vuur genomen. Niemand raakte daarbij gewond. Op het moment van het voorval waren er volgens de politie meerdere personen in de woning aanwezig. De ruit aan de voorkant van de woning bleek door een aantal kogels doorboord. Ook enkele voor de woning geparkeerde auto's en aangrenzende huizen werden geraakt. Een buurtbewoner hoorde kort achter elkaar drie schotsalvo's, vermoedelijk afkomstig uit een automatisch wapen. Volgens deze getuige zag hij vanuit zijn woning aan de overkant van de straat de vermoedelijke schutter rustig naar een geparkeerde auto lopen. De bestuurder zou vervolgens weggereden zijn in de richting van de High Tech Campus. Volgens andere getuigen zouden er meer schutters zijn geweest. De politie was zondagnacht nog bezig met een onderzoek."

Waarom is dit nou interessant? Omdat er in dat huis 'een grote jongen' – woont. Een bekende. Maar waarom staat dat er niet bij? Wxc3xa9xc3xa9t het Eindhovens Dagblad het niet, of wachten ze liever tot de politie – of iemand anders – ermee naar buiten komt?

Ik heb ook wel eens een regeltje aan de man gewijd, waarna ik het vriendelijke doch zeer dringende verzoek kreeg – gelukkig nog wel via zijn advocaat – de naam te verwijderen.  Het ging over een poging tot liquidatie, waarvan ik had gemeld dat die voor hem was bedoeld. Dat klopte volgens hem niet. Daar kun je dan een punt van maken, maar ik zal eerlijk bekennen: ik ga zo overstag. Ik kan mij geen rechtszaak veroorloven. En wie zal zeggen of dit niet eigenlijk voor de buren was bedoeld? Zou wel interessant zijn even te volgen of nu ook weer de naam van dezelfde schutter opduikt. Maar die had waarschijnlijk een alibi: hij keek naar Peter de Vries!

In de rest van de media gaat het bijna net zo, daar wordt alles afgemaakt met een schikking, zonder tussenkomst van een advocaat. Recht en principes zijn leuke dingen, maar je moet er wel geld voor hebben.&#1
60;

Zondag 28 november: Met Erotendo's Tania naar de parenclub; Hoe vermist was Ricardo van Alphen?

28 Nov

Erotendo

Een vossin verliest wel haar haren, maar niet haar streken. Ergens in juli hadden we 't over Tania van 'erotendo' die niet geheel zuiver op de graat zou zijn in haar contacten.

Ik heb me daar toen kort in verdiept, met als gevolg dat ik een zeer Belgische sprekende Tania aan de telefoon kreeg die met mij wilde afspreken bij 'een parenclub naar keuze'. Het mocht ook bij de ingang, zodat ik niet zelf hoefde te gaan paren. Dat scheelt dan weer.

Het kwam er niet van. Maar je verwacht dan dat zo iemand zich een beetje gedeisd houdt. Niet dus. Het is een hele soap aan het worden, zie hier

*

Wanneer is iemand vermist? Afgelopen week hadden we 't nog over Farrida Zargar uit Spijkenisse, waar de signalen zeer verontrustend zijn. In sommige gevallen gaat er een 'Amber Alert' uit – tot nu toe nog altijd ten onrechte en knullig, maar het is een begin. En er zijn vermissingen die eigenlijk geen vermissing zijn, maar wel zo worden gebracht.

Ricardo-van-alphen

In het weekblad Privxc3xa9 staat deze week het verhaal van Ricardo van Alphen, een achtjarige jongen uit Delft. Op donderdag 29 april van dit jaar verdween hij, nadat hij met zijn Thaise moeder was meegegaan voor een uitstapje. Ze gingen met de trein naar Parijs, waar moeder bij de Thaise ambassade een noodpaspoort aanvroeg, vervolgens vlogen ze probleemloos naar Thailand.

Bij Tros Vermist hield Ricardo's vader vervolgens iedereen voor de gek: twee weken na de kidnap had de moeder al een mailtje naar hem gestuurd met de mededeling dat ze zich op Phuket bevonden. Ricardo zat op een Thaise school, die meteen contact had gezocht met de ambassade. De moeder had haar zoon – naar wie ze al die jaren overigens niet had omgekeken – weggehaald uit Nederland omdat er signalen waren dat het niet goed met hem ging.

Dat had vooral te maken met de liefde voor alcohol van Ricardo's vader en daarmee gepaard gaande conflicten. Daar keken ze in Thailand niet vreemd van op. Ricardo's moeder komt uit een schatrijke ondernemersfamilie, toen beide ouders nog in Thailand woonden hadden ze hem van alles aangeboden, maar hij voerde geen klap uit en vermaakte zich liever met allerlei Thaise geneugten dan de handen uit de mouwen te steken.

De kans dat Ricardo ooit nog terugkeert naar Nederland is klein. Hij zit in Thailand op een dure school, wordt liefdevol opgevangen bij familie (zijn moeder bekommert zich nog steeds niet veel om hem), maar of hij daar nu gelukkiger is? Exc3xa9n ding staat vast: hij is niet meer vermist.

 

Zaterdag 27 november: De Engeltjes van Millingen & Duivels Gedraai om Baja

27 Nov

Millingen

Alsof kindermoord iets van de laatste tijd is… In De Stentor vandaag een reportage over Wendy Olde Olthof-Kersten, "een zorgzame moeder van 35", die op 2 november 1966 in Millingen aan de Rijn haar  kinderen met een bijl vermoordde. Journalist Jan Bouwhuis kwam 44 jaar later de echtgenoot toevallig op het spoor en tekende diens verhaal op.

Het gebeurde aan de Prinses Irenestraat 22, slachtoffer waren de kinderen Clara (7), Lucia (5), de tweeling Thomas en Johannes (bijna 4) en Theresia (2). "Al vrij snel valt de term Congo-trauma. De moeder en haar vijf kinderen stonden op het punt zich te herenigen met echtgenoot en vader Johan Olde Olthof, die in Zuid-Afrika een schoenenfabriek runt. De familie woonde er al eerder, maar was, na ook nog een tussenverblijf in Australixc3xab, teruggekeerd naar Nexc2xadderland. Eerst kwam de moeder met de kinderen naar een huis in Millingen, daarna ook haar man."

De moeder zou bang zijn geweest om naar Zuid-Afrika te gaan. "De vader komt er niet goed van af in de meeste krantenartikelen uit die tijd en ook niet in de herxc2xadinneringen van veel Millingenaxc2xadren. Dat komt mede door de verxc2xadhalen die Wendy zelf heeft verxc2xadteld. Hij zou zijn gezin in armoe laten leven en hen hebben gexc2xaddwongen naar Zuid-Afrika te koxc2xadmen. Hij zou zelfs zijn oudste dochter Clara hebben misbruikt."

Het verhaal van de vader verklaart veel. Moeder zit dicht tegen godsdienstwaanzin aan en zo zorgzaam als ze volgens de dorpelingen was, was ze niet. 

"Olde Olthof beschrijft hoe hij verxc2xadliefd wordt op het uitbundige meisje dat schoenen komt kopen in de winkel van zijn vader in Borne. Voordat ze gaan trouwen, waarschuwt haar vader hem dat ze net zo wispelturig is als haar moeder. Volgens Olde Olthof is het juist zijn vrouw die telkens wil verhuizen, ook weer van Milxc2xadlingen naar Zuid-Afrika. Hij beschrijft ook hoe hij in Auxc2xadstralixc3xab een leeg huis aantreft, naxc2xaddat zijn vrouw onverwacht met de kinderen is vertrokken."

Een overbuurvrouw herinnert zich:

"Het was een mooie dame. Mijn man zei dat ik me niet te veel met haar moest bemoeien. Ze had het over vrijxc2xadmetselarij en zo. Ze was ook heel gelovig. Pastoor Van Asten kwam er regelmatig. Met hem had ze echt een vertrouwensband."

Het huis aan de Irenestraat stond na het drama lange tijd leeg en brandde uiteindelijk af. De moexc2xadder kreeg bij de rechtszaak geen gevangenisstraf, maar kwam in een psychiatrische inrichting texc2xadrecht. Later pleegde ze zelfmoord. Johan Olde Olthof kreeg toestemxc2xadming van de paus om te scheixc2xadden. Hij hertrouwde en kreeg nog een zoon en een dochter.

*

Bondtehond

Op de site van Bondtehond is nu het verslag te lezen van de zitting in de Bunker, van donderdag.

Ging eigenlijk vooral over Ali A., clixc3xabnt van Nico Meijering. Ik zeg niet dat alles wat La Serpe beweert onzin is en dat degenen die nu terechtstaan onschuldige koorknaapjes zijn, maar sommige onderdelen rammelen wat meer dan andere. Met stip bovenaan staan de verklaringen over die zogenaamde bespreking in de Baja Beach Club over het dodenlijstje.

Ook de weduwe van Cees Houtman, Maria, heeft daar verklaringen over afgelegd. Inmiddels is het zelfs tot het Openbaar Ministerie doorgedrongen dat hier sprake is van een gevalletje-lariekoek.  

Dubbele kindermoord Duitsland: seks & 'verkeerde plek'; geen match zaak-Nicky

26 Nov

Moord-duitsland-2

Update 20.00 uur:

Jan O. (26) die is opgepakt voor de dubbele moord in het Duitse Bodenfelde heeft bekend dat hij seks wilde met Nina (14). Toen ze niet wilde en begon te huilen, maakte hij haar dood. De 13-jarige Tobias werd een dag later om het leven gebracht omdat hij in de buurt was geweest waar Nina's lijk lag.

Er is een gerucht dat O. na de moord op internet heeft gepocht een meisje te hebben afgeslacht, maar dat is een bekend verschijnsel bij dit soort zaken, achteraf blijkt nogal eens dat het niet klopt.

Vorig bericht staat hier 

Daarin gaat het ook over het DNA-onderzoek van de kampoudste, in de zaak van Nicky Verstappen. Niet geheel verbazingwekkend bleek er geen match, maar toch goed dat er duidelijkheid is. Had het er van de week nog even over met Simon Vuyk, die een boek heeft geschreven over de moord op Nicky.

Hij was destijds redacteur bij Peter R. de Vries en heeft in die hoedanigheid het allemaal van nabij meegemaakt. Het boek zelf schijng nog onderweg te zijn, ik heb het nog niet gezien, wellicht kom ik er nog op terug. Volgens Simon is het overigens niet zo dat het onderzoek fout is gegaan door een machtsstrijd tussen een officier van justitie en een teamleider. Ik heb daar andere informatie over, maar ik zal eerst zijn boen eens lezen.