Archive | June, 2010

Vrijdag 18 juni: Endstraten, Paarlbergen, Putten & Petersen; 'zwervergooier' baalt

18 Jun

Paarlberg-vn

Een 'rechterlijke dwaling', te vergelijken met 'Putten en Schiedam', zo wil Jan-Dirk Paarlberg het vonnis van de Haarlemse rechtbank wel zien. Hij zei het gisteravond bij Nova. Het was een uitermate kritisch interview, waarbij de argeloze kijker zal hebben gedacht: 'Er is toch wel iets aan de hand met die man'. 

Hij komt ook wat ongeloofwaardig over, hier en daar. Gesleep met miljoenen aan contant geld, een briefje dat hij kwijt is, maar als je kijkt naar wat er aan bewijs ligt, krijg je toch het gevoel dat justitie hier met een bizar spelletje bezig is.

De rechter die het vonnis voorlas – en die ik ook heb meegemaakt tijdens de zitting – maakt een volstrekt wereldvreemde indruk. De manier van zakendoen van de Endstraten en Paarlbergen past helemaal niet in het bureaucratische systeem dat de juridische wereld kenmerkt. Maar in plaats van het verdacht te vinden dat het afsprakenbriefje met Endstra weg is, kun je dat ook ontlastend noemen. Feit is dat er geen cent richting Holleeder is getraceerd, dat Holleeder en Paarlberg elkaar amper kenden. 'Waarom zou ik mij laten afpersen om mijn eigen geld terug te krijgen?' is het verweer van Paarlberg.

Ik houd er ernstig rekening mee dat hij wel eens gelijk kan hebben en dat justitie inderdaad bezig is met een woord dat ik al jaren probeer te vermijden.

    *

Ook de aanhouding van Chris Kraypoel, voor de liquidatie van Peter Petersen, lijkt meer een uiting van machtsvertoon en intimidatie dan dat er werkelijk iets aan de hand is: hij is alweer vrijgelaten. Dat betekent dat 'ze' dus echt niks hebben. Iemand opperde dat er misschien wel sprake was geweest van een persoonsverwisseling: Kraypoel reed ook in een auto met een Duits kenteken, misschien was de aanslag wel voor hem bedoeld.

Je weet het niet.

Petersen wist zelf dat hij werd bedreigd en hij zal wel hebben geweten uit welke hoek de wind waaide, mij is het nog steeds niet duidelijk. Tenzij het van iemand komt die zelf de boel niet helemaal op een rijtje had en wat foute conclusies had getrokken.

Komt in de beste kringen voor.

*

Zwervergooier-2

Opschudding over een Youtube-filmpje, waarop een Marokkaanse jongen een zwerver in het water van een Amsterdamse gracht duwt. De zwerver wordt gered door anderen. Het filmpje over de zwervergooier was een flinke hit, maar inmiddels vindt de gooier het niet leuk meer. Hij heeft een advocaat ingeschakeld om zijn naam en beeld weg te laten halen, maar dat zal nog een hele klus worden: geenstijl is in zulke zaken onverbiddelijk en zet niet alleen de – niet voor publicatie bedoelde – advocatenbrief online, ook wordt er meteen doorgelinkt naar het filmpje.

Zwervergooier Beetje averechts effect, zullen we maar zeggen, maar zo gaan die dingen. Ziet hier (of krijg ik nu ook een brief?)

Joran in Castro: het echte gevaar komt van de andere kant

17 Jun

Update 9.45 uur:

Joran-castro Veel van de gruwelverhalen over buitenlandse gevangenissen kloppen niet. Castro Castro, waar Joran van der Sloot zit, is door tal van journalisten afgeschilderd als zo ongeveer het ergste wat er op dit gebied is in Zuid-Amerika. Dat ligt er maar net aan. Er zijn ook mensen die al zo lang in zo'n gevangenis zitten dat ze er niet eens meer weg wxc3xadllen.

Een tijdje geleden sprak ik een Nederlandse man die jaren in Panama heeft gezeten, in 'de ergste gevangenis van Zuid-Amerika'. Hij had het inderdaad niet te breed, maar het echte gevaar kwam van een heel andere kant. Een van de mede-gedetineerden was een Panamese moordenaar, die bijna zijn hele leven al binnen had gezeten en hier zijn wereld had opgebouwd. Die zou worden vrijgelaten: zijn straf zat erop. Maar de man wilde helemaal niet naar buiten.

De mensen die hem goed kenden en met hem omgingen, onder wie onze Nederlandse vriend – waren doodsbang: ze wisten dat hij iets ingrijpends van plan was, maar wat kun je doen? De oersterke levensgevaarlijke Panamees verschafte zichzelf een sleutel naar eeuwige opsluiting – wat hij wilde. Hij vermoordde drie medegedetineerden die op dat moment het dichtst in zijn buurt waren. Toen mocht hij blijven – zij het in een andere gevangenis.

Onze Nederlandse vriend had het geluk dat hij op dat moment niet in de buurt was, anders had hij het mij niet kunnen vertellen.

De boodschap: geloof niet alles wat journalisten je proberen wijs te maken en denk zelf ook eens wat na. Bijvoorbeeld ook over die trapveldjes van Johan Cruyff in Zuid-Afrika

   

Donderdag 17 juni: Van Muiswinkel & Ratten voor de ogen; Beerput Koos H. blijft dicht

17 Jun

Koud-bloed-mei10-200

"Hallo Hendrik Jan,

Ik ben best een tijdje onder de indruk geweest van Maria's boek. Zo erg dat ik (ook al vond ik de schrijfstijl niet echt aantrekkelijk) ik ook acuut 'Bindi' en 'Ik stond laatst voor een poppenkraam' heb gekocht. Ook heb ik op het internet meerdere malen naar Maria gekeken. Ik kon maar niet geloven dat ze zoiets heeft doorgemaakt (in Nederland!) en dat zo laconiek kon vertellen.

En toen kwam uw boek uit. Dat heb ik (hopelijk als laatste in de reeks) uiteraard ook gekocht. En natuurlijk klopt het niet.

De meeste mannen zijn niet geintresseerd in meisjes van 12. En al helemaal de mannen die meer op de curves vallen niet. Maar ik ben blij dat u dat 'even' heeft laten zien. Het herstelt mijn blik op de wereld weer.

Aan de andere kant: als het inderdaad is zoals u zegt, dan moet Maria er wel heel heftig in geloven om alles nog steeds zo te blijven verkondigen! Zo erg dat ze misschien zelfs wel moet stoppen. Want zelf je eigen verleden verzinnen is iets. Maar over die fantasie voorlichting geven? Dat gaat mij net iets te ver…"

Aldus een reactie.

Tussen de andere zaken door houdt 'Maria Mosterd' mij uiteraard ook nog altijd bezig. Deze week heb ik 'Juanez' gesproken, de zogenaamde handlanger van Manou. Hij had in het verleden al pogingen gedaan zijn verhaal wereldkundig te maken, maar niemand was gexc3xafnteresseerd. Niet alleen rechters, ook journalisten geloven soms liever in sprookjes dan dat ze moeite doen de waarheid te achterhalen. Dat geldt op menig gebied. Erik van Muiswinkel was van de week te gast in een voetbalprogramma. Er moeten meer trapveldjes voor Zuid-Afrikaanse straatkinderen. Cruyff schijnt er iets goeds te doen met een 'foundation'.

Tja.

Ratten-martel-webHij zou er eens incognito moeten gaan kijken. Hoe het bij dat soort projecten toegaat als er geen cameraploegen in de buurt zijn. Dat mensen best iets positiefs over zo'n project willen vertellen, als 'die witmensen' maar dokken: voor wat hoort wat. Wat er echt aan de hand is, hoor je niet: dat is niet het uitgangspunt waarmee al die televisieploegen op pad worden gestuurd. Als blijkt dat het xc3xa9xc3xa9n grote windhandel is, die alleen maar in stand wordt gehouden omdat er buitenlands geld in wordt gepompt, hoor je daar niemand over. 

De Zuid-Afrikaanse bevolking (en regering) vindt het zelf kennelijk niet nodig. Nu kun je daar verschillend over denken, je kunt er best vxc3xb3xc3xb3r zijn dat 'wij' daar dan toch geld in steken. Maar dan graag wel op basis van een rexc3xable situatie en niet op wat we nu te horen en te zien krijgen. Vind ik. Maar 'roependen in de sprookjeswoestijn' vinden meestal weinig gehoor. We laten ons liever een 'rat' voor de ogen draaien.

*

De uitslag van het onderzoek dat Hirsch Ballin liet instellen naar de gang van zaken rond de Haagse rechter die een relatie had met kindermoordenaar Koos Hertogs is binnen. Maar Peter de Vries is er niet tevreden over: het deksel van de doof- danwel beerput is maar een klein eindje open gegaan, de bodem is nog lang niet in zicht. Meer hierover: zie hier

Verdachte liquidatie 'Dikke Peter' bekend (nog niet met t)

16 Jun

Update 16.00 uur:

"Op 3 maart 2009 werd de beruchte vastgoedhandelaar Peter Petersen in Bussum geliquideerd. Vandaag meldt politie Gooi en Vechtstreek dat er een arrestatie is verricht. Een 41 jarige inwoner uit Soest is als verdachte bij betrokkenheid bij de moord vandaag opgepakt. Wat is er eigenlijk gebeurt met alle panden van Petersen?"

Zo meldt het SPekulatie Onderzoeks Kollektief (SPOK) op haar website. Inmiddels is duidelijk wie de gisteren aangehouden 41-jarige Soestenaar is: Chris Kraypoel. 

Volgens mij stond Petersen vxc3xb3xc3xb3r zijn dood overigens niet bekend als 'een beruchte vastgoedhandelaar'.

Volgens het SPOK is na de dood van Petersen veel van zijn bezit terecht gekomen bij de Stichting Donino I en Stichting Donino II uit Soest van boekhouder Chris Kraypoel, voormalig uitbater van de ter ziele gegane Amsterdamse discotheek de Mazzo. Hij beheert ook een aantal BV's van 'speculant' Jacob L.

Op de hierboven genoemde website staat meer over de diverse bv's, maar niet veel waar ik een motief voor een liquidatie uit kan halen.

Wie tipte de FIFA over Bavariameisjes?

16 Jun

Bavaria

De Zuid-Afrikaanse Bavaria-meisjes voelen zich misbruikt: voor een habbeKRATs zijn ze ingehuurd door de Brabantse Brouwer voor guerillareclame. Dat moeten ze onderling maar uitvechten, ik neem aan dat ze inmiddels wel in aanmerking komen voor een bonusje. Interessanter is hoe zulks achter de schermen gaat.

Als in zo'n immens stadion enkele tientallen bezoeksters hun Deense shirtjes verwisselen voor Oranje, kraait daar normaal gesproken geen Zuid-Afrikaanse haan naar, dat valt niemand op. Tenzij er iemand getipt is, door iemand die in het complot zit en of de Fifa of de cameramensen heeft ingeseind. Allemaal doorgestoken kaart.

Zegt iemand die er verstand van heeft (ik had het zelf kunnen bedenken, maar ja, ik ben niet van de voetbal, meer van die andere spelletjes van justitie)

Woensdag 16 juni: Q5, Dikke Peter, Holleeder, Soerel & A73: de spelletjes van justitie

16 Jun

Update 10.00 uur:

Volgens De Volkskrant gaat het om de zakenman Chris K.. Nader bericht volgt.

*

Peter-petersen-2

Het blijft nog even zoeken: wie is de 41-jarige zakenman die gisteren is aangehouden voor de moord op Peter Petersen? Zal in de loop van de dag wel komen. De vraag is: heeft de politie echt een serieuze kandidaat te pakken of is het: God zegen de greep? Is er eigenlijk iemand die echt weet hoe de hazen lopen in de criminele wereld? Holleeder is veroordeeld voor de afpersing van Endstra, Paarlberg werd meegesleept, maar er is geen cent te traceren richting Holleeder. Volgens justitie zegt dat niks: zo werken dit soort afpersers. Dat zou goed kunnen, ik ben er niet bij geweest, maar het zou net zo goed kunnen van niet. 't Is maar wat je wil geloven.

Petersen, die in maart 2009 werd geliquideerd, wist dat hij werd gezocht. Er ging destijds een vrij sterk gerucht dat hij getuige Q5 was. Dat moet iemand zijn uit het circuit die belastende verklaringen aflegde over 'de groep Holleeder'. Petersen, goed bevriend met de geliquideerde Cees Houtman, had wel verklaringen afgelegd, maar die waren helder en bekend. Hij was het niet.

De echte getuige Q5 is momenteel nog aan het verklaren over de zogenaamde dodenlijst van Holleeder, die in de Baja Beach Club in Rotterdam zou zijn besproken. Volgens Q5 is Dino Soerel de grote baas, groter dan Holleeder.

Dat zou goed kunnen. Ik spreek wel eens wat mensen die het volgens mij beter kunnen weten en die lachen om dit soort uitspraken. Er is iemand die echt aan de touwtjes trekt en dat is niet een van de bekende namen, alleen: ze willen mij niet vertellen wie het is. De enige die het weet en die het zou kxc3xbannen vertellen, is Jesse Remmers. Maar die gaat dat niet doen. Dat blijft dus nog even puzzelen. Misschien is de aanhouding van gisteren weer een stukje van de puzzel, misschien niet.

*

Hans-van-geenen-2-web

Maandag was ik bij een deel van het proces tegen Toon en Martien R., die verdacht worden van betrokkenheid bij de A73-moord, de liquidatie van Hans van Geenen. Gisteren werd 20 en 23 jaar tegen de mannen gexc3xabist.

Ook zo'n spelletje.

Iedereen weet dat het anders ligt, dat deze mannen er hooguit zijdelings bij betrokken zijn geraakt, maar zeker niet in een actieve rol. Deze verdachten worden gestraft – tenminste, als ze inderdaad worden veroordeeld – omdat ze niet willen vertellen wie de echte dader is. Zouden ze dat wel doen, dan moeten ze de rest van hun leven achterom kijken, in een milieu waar 'iedereen' met wapens rondloopt. Dan is de keus niet zo moeilijk.

Wie is 'de zakenman uit Soest'?

15 Jun

Peter-petersen-1

Wie is de 41-jarige zakenman uit Soest die nu is aangehouden in verband met de liquidatie van Peter Petersen? Destijds, toen Petersen was vermoord, was ik de eerste die zijn identiteit had achterhaald, dankzij een tip van een kennis, maar op dit moment komt er nog niks binnen. Iedereen zit naar het voetbal te kijken. Wellicht dat straks na afloop de kennisdragers zich naar het internet spoeden, ik neem aan dat we morgenvroeg meer weten. Op dit moment kan ik nog niemand bedenken, ik ken wel wat zakenmensen uit Soest met interessante connecties, maar die bevonden zich niet in het circuit-Petersen.

Op 3 maart 2009 werd 'Dikke Peter' in zijn auto doodgeschoten bij hotel Jan Tabak in Bussum, na een afspraak. Het had er alle schijn van dat hij in de val was gelokt. De nu gearresteerde verdachte is overigens geen kleine jongen: het lijkt iemand die actief was in de onroerend-goedsector, een 'mini-Endstra', die ook in de drugswereld zou hebben gexc3xafnvesteerd.

Vorig bericht over Petersen en zijn connecties met de zaak-Holleeder staat hier

Dinsdag 15 juni: Onzingetuige A73-moord, Joran lustmoordenaar? & Het Mirakel van Zwolle

15 Jun

Hans-van-geenen-2

In de Bunker in Osdorp werd gisteren getuige Peter W. gehoord, in de A73-moord, de geruchtmakende liquidatie op de A73 waarbij Hans van Geenen om het leven kwam. Hoofdverdachten zijn de neven Martien en Toon R., uit een bekende Brabantse familie. De neven hadden het peilbaken in de Spyshop opgehaald dat onder de auto van Hans zat. Daar kan ik niet te veel op vooruitlopen, maar daar ging het gisteren ook niet over.

Een 'contact' van Martien, Peter W., was zelf opgepakt in de affaire voor witwassen, toen hij aangaf tijdens de verhoren dat hij niet mxc3xa9xc3xa9r wilde verklaren omdat hij dan zelf gevaar zou lopen, liet hij zich overhalen om beschermde getuige te worden. Hij krijgt plastische chirurgie en een andere identiteit.

Op zich is daar niet veel op tegen (al raad ik het iedereen af), maar in dit geval lijkt het een wrede miskleun van justitie. Peter W. weet er namelijk helemaal niets van. Het verhoor werd een gxc3xaanante vertoning: Peter W. had wat uitlatingen van Martien gehoord en had zelf wat conclusies getrokken. 

Het begin van het verhoor, door advocaat Arthur van der Biezen.

U heeft een deal met justitie, weet u wie Hans van Geenen heeft doodgeschoten?
Nee
Weet u iets van een tweede schutter?
Nee
Weet u welke wapens erbij gebruikt zijn?
Alleen wat ik uit de media heb gelezen
Weet u wie ze heeft geleverd?
Nee.
Weet u iets van de organisatie van de moord, heeft u gesprekken gehoord van personen, over 'dan en dan die en die doodschieten?'
Ik weet iets over de auto waarvan werd gevraagd de zender te verwijderen.

Bent u getuige geweest van gesprekken over de planning?
Nee
Bent u bij telefoongesprekken geweest?
Nee.

En zo ging het maar door.

Vandaag wordt het proces voortgezet in Arnhem, de Bunker was even 'geleend' vanwege de faciliteiten voor de beschermde getuige. Overigens mocht er niks worden gevraagd over de voorwaarden. Dat Peter W. vorig jaar nog een 'belastingschuld' had van vier ton en nu niks meer had daar niet mee te maken, hij had geen geld gekregen voor zijn gevaarlijke openhartigheid, alleen 'bescherming'.

*

Joran-bekent

Joran van der Sloot een lustmoordenaar? Journalist Sytze van der Zee, schrijver van boeken over Koos Hertogs en Het Beest van Harkstede, meent dat te kunnen opmaken uit details over het aankleden van Stephany door Joran. Het is een aspect dat in de verhoren in Peru weinig aandacht krijgt. Het is wel een interessante theorie. Het motief voor de moord is sowieso erg onduidelijk. Roofmoord? Als het Joran alleen om Stephany's geld te doen was, had hij haar niet hoeven vermoorden, hij had er ook zxc3xb3 vandoor kunnen gaan.

Een onverwachte uitbarsting van agressie, om wat voor reden dan ook? Dat kan, ligt het meest voor de hand. De aanleiding kan iets onbenulligs zijn. Uit de aangetroffen sporen blijkt niet dat Stephany seksueel is misbruikt, maar dat is voor een 'lustmoord' helemaal niet nodig: daarbij gaat het niet in hoofdzaak om de seks, maar om de macht. Het doden zelf geeft een kick. Dat zou ook een ander licht werpen op de dood van Natalee Holloway. Joran zou daar best een wat actievere rol in hebben kunnen vervuld dat uit zijn bekentenis tegenover Patrick van der Eem blijkt.

Inmiddels is hij wel op zoek naar een andere advocaat, de huidige wordt te veel bedreigd. In Nederland had hij Peter Plasman allang ingeschakeld, die houdt wel van dit soort 'bedreigde verdachten'. Maar Plasman zit niet in Peru, hij staat dezer dagen in de krant als verdediger van 'het paard van Troje': een AH-medewerker die ervan wordt verdacht zich in een vuilcontainer naar binnen te hebben laten sluizen om een inbraak te plegen.

*

Zwolle-marathon

Van geheel ander kaliber – het heeft zelfs niks met kaliber te maken, laat staan met misdaad: afgelopen zaterdag was de halve marathon van Zwolle. Gezellige boel, veel muziek, veel publiek en 3500 dames en heren, van Kenyanen tot zestigplussers, die hun rondjes door de binnenstad draaiden. Door wat lichte blessures was mijn voorbereiding verre van optimaal, maar ik heb het ook maar weer eens gewaagd.

Wat in Zwolle opvalt: de tijd valt altijd een beetje tegen, ook al heb je het gevoel dat het best lekker liep. Dit jaar liep ik hier voor het eerst met een horloge met gps. Dat apparaat is behoorlijk nauwkeurig. Op gelijke afstanden heb je wel eens een verschil van enkele tientallen meters, maar soms neem je een bocht wat ruimer, druk je iets later of eerder in.

Zoals de meeste lopers wel weten is een halve marathon 21 kilometer en 100 meter. In Zwolle kwam ik op 21 kilometer en 490 meter, een medeloper met hetzelfde horloge op 21 kilometer en 430 meter.

Dat is toch merkwaardig.

Bovendien stond de klok met de tien-kilometertijd ongeveer 500 meter te vroeg.

Daar lees je nou niks over in de krant. 

Veertien jaar voor gruwelvader, maar hoe gaat het met zijn dochter?

14 Jun

Update 17.00 uur:

Twee weken geleden hadden we het hier over een ondergesneeuwd bericht dat amper de kranten had gehaald, alleen lokale edities: over de Marokkaanse vader Salih K. (47) die zijn dochter had misbruikt en toen ze een vriend dreigde te krijgen nagenoeg vermoordde en in een put dumpte. Wonder boven wonder – en tegen zijn verwachting in – overleefde ze en slaagde ze erin zichzelf te bevrijden. De man is nu veroordeeld tot 14 jaar.

Op 2 juni 2009 had Salih geprobeerd zijn vijftienjarige dochter in de kelder van een leegstaande winkel te wurgen en haar daarna met een zaklamp en een hamer op haar hoofd geslagen. Zwaargewond werd ze in een grote plastic zak gestopt en in een put met water gedumpt, waarop een deksel van zestig kilo lag. Ze zat urenlang vast, maar slaagde er toch in om vrij te komen. Zij had hersenletsel. Na een spoedoperatie kon haar leven worden gered.

De man kon niet verkroppen dat zijn lievelingsdochter met jongens omging en wilde haar voor zichzelf houden. Vanaf eind 2008 had ze drie keer per week seks met hem.
De vader zweeg en ontkende.

Uit het onderzoek bleek dat hij het mobieltje, de bankpas en id-kaart van zijn dochter had afgepakt en via een account van zijn dochter een bericht op internet had gezet waarin ze aangaf dat ze naar het buitenland was vertrokken. xe2x80x99s Avonds deed hij aangifte van vermissing: hij ging er vanuit dat hij zijn dochter had vermoord.

De vraag was toen: hoe is het nu met dat meisje, heeft ze hulp nodig? Die vraag staat nog.

Maandag 14 juni: Joran licht Uri Geller op; Drie doden 'zonder rijbewijs'; Zaak Benno L. 'niet ernstig'; Geert Wilders & zijn tafeldame

14 Jun

Joran verklaart: het blijft boeiend. Dat hij Uri Geller bij de poot heeft genomen is alleen maar toe te juichen, maar wie heeft dat betaald? Wie geeft nou toestemming voor dit soort transacties? Je zou zulke gasten haast voor medeplichtigheid vervolgen. De hele verklaring van Joran staat hier

Geen misdaad, wel ernstig en ook veel vraagtekens oproepend: het dodelijk ongelukwaarbij drie jongens van 18 en 19 uit Emmeloord om het leven kwamen, toen ze met een auto uit de bocht vlogen na bezoek aan een discotheek. De bestuurder had geen rijbewijs. De politie gaat niet na of de chauffeur te veel gedronken had, dat doet men in zulke zaken niet. Vreemd. En natuurlijk de vragen. Had de jongen toestemming in deze auto te rijden, deed hij dat vaker, wisten de (ouders van de andere) jongens dat de chauffeur geen rijbewijs had, wisten de ouders van de meerijders dat hun kinderen op deze manier op stap gingen? 

*

 

Benno-l-mei

Zwemschoolhouder Benno L. is slachtoffer van een publieke executie en een door justitie gecrexc3xaberde mediahype vol xe2x80x98Telegraaf-sentimentaliteitxe2x80x99. Het Openbaar Ministerie heeft hem eerst zelf gedemoniseerd, is nu uit op xe2x80x98totale vergeldingxe2x80x99 en laat zich daarin meeslepen door xe2x80x98de wensen van het publiekxe2x80x99. Zegt zijn advocaat Pieter van der Kruijs, blijkens een bericht in De Volkskrant.

De meeste andere kranten laten de advocaat amper aan het woord. De poging Benno L. tbs op te leggen is het toppunt van de heksenjacht. Benn L. heeft het onzedelijk betasten van de meisjes tijdens de zwemoefeningen en het filmen daarvan bekend, de pogingen tot verkrachting zijn er met de haren bij gesleept. L. is een voyeur is, die niet meer dan xe2x80x98milde ontuchtxe2x80x99 pleegde.

De advocaat zet grote vraagtekens bij de emotionele schade die L. bij zijn veelal geestelijk gehandicapte slachtoffers zou hebben veroorzaakt. Vorig jaar stelden de ouders dat zij nooit iets aan hun kinderen hadden gemerkt, behalve dan dat zij dol waren op L. en op zijn lessen. De kinderen die nu wel klachten hebben, kregen die na de aanhouding en de publiciteitsgolf:

"De kinderen zijn niet overweldigd en ze hebben niks gemerkt. Hun ouders ook niet. Het is geen ernstige zaak, hoezeer ik mensen hiermee ook tegen de schenen schop die xe2x80x98m graag als ernstig willen blijven beschouwen."

*

Wilders-1

Voetbal & politiek heersten vorige week, bovendien zijn er op zaterdag en zondag altijd wat minder bezoekers dan door de week, vandaar dat ik nog even de aandacht vestig op een bericht van zaterdag. Tot mij kwam een verklaring van een VVD-ster die in 1991 als tafeldame van Geert Wilders had gefungeerd. In een lichtelijk aangeschoten bui had Geert wat stoere verhalen over zijn tijd in Israxc3xabl in haar rechtse oor gefluisterd. Net voor de huidige verkiezingen voelde ze zich geroepen haar hart te luchten: deze man had al nooit Kamerlid mogen worden, laat staan dat hij nu in het kabinet komt. Maar de actie deze kwestie onder de aandacht van het publiek te brengen, mislukten faliekant: de kranten hapten niet toe. Maar het is wxc3xa9l boeiend leesvoer. Zie hier

*

Verkrachter-leidsekade

Het betere journalistieke camerawerk: hoe Frank Buis bleef kijken naar de voortvluchtige verkrachter van de Leidsekade, hem een jaar na dato traceerde en de politie inschakelde voor de arrestatie. Het filmpje staat op de website van Frank Buis van AT5 die zijn archief aan het online zetten is. Zeer de moeite waard!