Woensdag 30 juni: Halil gevonden; Raadsels rond Kooistra & Hammerstein

30 Jun

Halil-errol-3

Een medewerker van het waterschap Reest en Wieden die bezig was met het bestrijden van ratten, heeft vorige week in het water van de Steenwijker Aa bij Wapserveen een zak met lichaamsdelen gevonden.

Het is een extreem afgelegen plek, maar je kunt er wel met de auto komen. Er werd meteen al gedacht aan een van de meest  geruchtmakende vermissingszaken van dit jaar, waarbij duidelijk was dat de betreffende persoon om het leven was gebracht. Sinds februari was de Turkse Halil Erol (34) uit Steenwijk spoorloos verdwenen. Zijn auto werd uitgebrand teruggevonden in Haren. Erol had regelmatig contact met familie in Nederland en Turkije, maar liet plotseling niets meer van zich horen. Het blijkt nu inderdaad om zijn lichaam te gaan.

Halil-erol-2

Op zaterdag 6 februari verdween Halil spoorloos. Hij had die middag samen met zijn gezin een schoolvriendin van zijn ex in Meppel bezocht, tegen twee uur zei hij ineens dat hij weg moest omdat hij een afspraak had. Het is niet bekend met wie.

Op maandagavond 8 maart werd zijn auto, een grijze Daewoo Lanos (16-HG-TJ), brandend aangetroffen op een parkeerplaats bij het Groningse Haren. De kentekenplaten waren verwijderd. Uit het onderzoek bleek dat zijn telefoon zich op de dag na zijn verdwijning, zondag 7 februari, in het grensgebied met Duitsland, bij Zevenaar, bevond. Zijn twee mobiele telefoons en zijn laptop waren zoek.

*

Kooistra-tel

De inbraak in het kantoor van Spong & Hammerstein, om vier uur 's nachts, zal vast geen verband houden met de dood van Hammerstein's op dit moment meest in het oog springende clixc3xabnt: cafxc3xa9melker Sjoerd Kooistra. Al is het wel zo dat Hammerstein op dat moment in 'de villa des doods' in Ubbergen was.

Wat aanvankelijk een appeltje-eitje leek (zelfmoord) dreigt een mysterie te worden. Je zou zeggen: als iemand weet wat er aan de hand is – en dat naar buiten wil brengen – is het advocaat Oscar Hammerstein. En hij was het die meteen riep dat Kooistra door Heineken 'was vermoord'. Dat bedoelde hij in overdrachtelijke zin: het zakelijke conflict met de bierbrouwer zou Kooistra tot wanhoop hebben gedreven.

Dat lijkt nog steeds de meest logische optie. Kooistra was geen geliefd persoon, door zijn keiharde en onsympathieke manier van zakendoen, op de rand van de wet (en tegen afpersing aan). Hij had bijna geen vrienden – en de paar die hij wel had waren ook van de herenliefde. Wel veel vijanden. Maar een liquidatie, in zijn eigen huis, om een zakelijk geschil? Ik zie de ogen van Tomas Ross al weer glinsteren: een complot met als opdrachtgever een directeur van Heineken en wat chantage in de homo-erotische wereld, hoe moeilijk kan het zijn?

Hammerstein

Ik vraag me wel af waarom een man als Kooistra in zee ging met een advocaat als Hammerstein. Het kan ook toeval zijn, maar de paar keer dat ik mij beroepshalve heb bezig gehouden met zaken waarbij Hammerstein was betrokken, kreeg ik de indruk dat hij daar niet altijd even gelukkig opereerde, om het zwak uit te drukken. Bijvoorbeeld in het conflict van Henk Rommy met Bertus Luske, over panden van Rommy. Luske is overigens wxc3xa9l geliquideerd. Misschien kan Tomas Ross dat nog wel meenemen in zijn thriller.

Een paar fragmenten uit een reportage die ik destijds maakte over 'de praktijken van Oscar Hammerstein' in het onroerend goed.

In december 2002 vertelde advocaat Oscar Hammerstein dat hij 'desnoods zelf lijsttrekker' zou willen worden. Eerder gaf hij aan dat hij wel minister van justitie zou willen zijn. Maar is de gewezen topadvocaat daar geschikt voor? In zijn carrixc3xa8re als advocaat was hij wel erg vaak betrokken bij praktijken die niet erg lijken te passen bij een verantwoordelijke positie in de politiek. Twee keer tikte het Hof van Discipline hem gevoelig op de vingers en ook zijn werkzaamheden voor topcrimineel Henk Orlando Rommy, alias de Zwarte Cobra, verdienen allesbehalve een schoonheidsprijs.

'…bewust een aantal feiten heeft verdraaid…'

'…geen blijk van heeft gegeven zijn laakbare handelwijze te betreuren of de verantwoordelijkheid daarvoor te willen nemen…'

Citaten over advocaat Oscar Hammerstein uit de uitspraak van het Hof van Discipline, de 'interne rechtbank voor advocaten', van 8 november 2002. Met eenparigheid van stemmen legt het Hof Hammerstein een voorwaardelijke schorsing op van vier weken, met een proeftijd van twee jaar. Het is de op xc3xa9xc3xa9n na zwaarste strafmaatregel die het Hof in huis heeft. Hammerstein was ingehuurd om problemen rond cafxc3xa9 The Victory op het Rembrandtplein in Amsterdam op te lossen, maar hij maakte er -populair gezegd- een zootje van.

In een procedure die twee voormalige werknemers hadden aangespannen tegen The Victory had Hammerstein in elk geval onmiddellijk bexc3xabindiging van het arbeidscontract moeten vorderen. Maar hij deed niets. Aankondigingen van kort-gedingen, beslagleggingen, er werd geen actie ondernomen. Met als gevolg dat er bijvoorbeeld voor xc3xa9xc3xa9n werknemer 18 maanden rond de 4000 gulden bruto werd doorbetaald en dat zijn clixc3xabnt enorme schade leed.

Hammerstein was in deze zaak ingeschakeld door de schoonvader van Ajax-voetballer Richard Witschge, horecea-ondernemer Rien Huis in 't Veld. Samen met een andere Amsterdamse horeca-uitbater, Tjalling de Romph, was hij sportcafxc3xa9 The Victory begonnen, maar het werd geen succes. Bierleverancier Bavaria draaide de kraan dicht en liet beslag leggen op de privxc3xa9woningen van De Romph, Huis in 't Veld en Richard Witschge.

'Ik heb daar helemaal geen verstand van,' zegt Witschge, 'ik heb hun toen geholpen met die zaak, ik was voor 10 procent aandeelhouder, daarom heeft Bavaria mij ook aansprakelijk gesteld, maar ik heb me er verder helemaal niet mee bemoeid, ik zeg: ik blijf lekker voetballen en zoek het maar uit.'

Volgens Noud Swinkels, directeur van Bavaria, ontbrak het vooral aan communicatie. 'De post die wij stuurden werd gewoon niet beantwoord, er werd helemaal niet gereageerd.' Met als gevolg de beslagleggingen. Er moest uiteindelijk ruim een miljoen op tafel komen. Volgens een aantal betrokkenen waren de beslagleggingen helemaal niet nodig geweest als er direct een regeling was getroffen. Dat was ook een stuk voordeliger geweest. Swinkels beaamt dat: 'Dit was de duurste oplossing.'

De hele reportage staat hier (achter een betaalding, dus bespaar je de moeite)

Advertisements

7 Responses to “Woensdag 30 juni: Halil gevonden; Raadsels rond Kooistra & Hammerstein”

  1. Mia June 30, 2010 at 9:55 am #

    Zou Paarlberg z’n lening bij Kooistra al hebben afgelost?

  2. Wally Kaal June 30, 2010 at 12:33 pm #

    Ja hoor, die heeft hij afgelost. Want geloof het of niet, zo’n lening was er inderdaad. De aflossing geschiedde via een zekere Sjoerd S.

  3. Jason June 30, 2010 at 12:59 pm #

    @ Mia

    Dat mogen we aannemen want die overeenkomst liep van beide kanten op 1 dec. 2009 af. Niet dat daarmee alles gezegd is maar er zijn toch geen geluiden geweest dat xc3xa9xc3xa9n van beiden de ander belazerd heeft.

  4. I&I June 30, 2010 at 1:59 pm #

    “Hij had bijna geen vrienden – en de paar die hij wel had waren ook van de herenliefde.”

    ??? Dus ???

  5. I&I June 30, 2010 at 1:59 pm #

    “Hij had bijna geen vrienden – en de paar die hij wel had waren ook van de herenliefde.”

    ??? Dus ???

  6. I&I June 30, 2010 at 1:59 pm #

    “Hij had bijna geen vrienden – en de paar die hij wel had waren ook van de herenliefde.”

    ??? Dus ???

  7. kale M July 8, 2010 at 11:19 am #

    Wally Kaal,

    Wie is de sjoerd S dan?

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: