Reconstructie misbruik Maria Mosterd

1 Mar

In hoofdstuk 3 (“Groepsverkrachting”) van “Echte mannen eten wél kaas” staat een beknopt overzicht van de seksuele praktijken waar Maria Mosterd bij betrokken is geweest, zoals ze die zelf in haar boek “Echte mannen eten geen kaas” beschrijft.

Ik heb een uitvoerige reconstructie gemaakt, maar die was niet geschikt voor het boek: er komen te veel namen en plaatsen in voor, de meeste lezers zouden het spoor spoedig bijster raken. In het boek verwijs ik naar deze site, voor de complete gegevens. Voor alle duidelijkheid: dit is vrij ingewikkeld en wellicht alleen interessant voor een kleine groep lezers en dan nog uitsluitend voor degenen die het boek al hebben gelezen, anders is er helemaal geen touw aan vast te knopen. Het is een overzicht van gebeurtenissen die Maria zelf beschrijft. Verhalen die een kern van waarheid lijken te bevatten worden afgewisseld met vage beschrijvingen waar geen aanknopingspunt voor te vinden is.

Meer informatie over het boek: zie de website van Nieuw-Amsterdam

Overzicht van fragmenten die niet of maar gedeeltelijk in het boek zijn opgenomen:

“Ik ging meestal onder schooltijd met Manou mee om naar een van zijn jongens te gaan om geld voor hem te maken en als ik niet wou gaf hij me een paar klappen of nog meer wiet zodat ik deed wat hij zei en ik moest wel met allerlei mannen naar bed, maar dat voelde ik toch niet, omdat ik stoned was.”

De volgende ‘sekspassage’ is met Yesper, de jongen van de snackbar, die ze ‘weer tegenkomt’ en waarbij ze dan opmerkt: “Ik heb een keer seks met hem gehad, meestal had hij een ander meisje.” Vermoedelijk gaat dit over haar buurjongen.

Bij een andere gelegenheid moet Maria van Manou mee met Bassim, “een heel brede, niet al te grote jongen, een Afrikaan.” Hij woont in een afgeleefd studentenhuis in Holtenbroek. “Ik draaide me om en hij stond bloot voor me. Hij had al een stijve en kwam langzaam op me aflopen.” Dan komt er ineens nog een Afrikaan de kamer binnen, “nu zat ik dus met twee van die negers op een kamer opgesloten.” De andere neger is veel groter en breder dan Bassim, ziet er eng uit, Maria is bang voor hem. Hij begint haar uit te kleden. Ze stribbelt tegen. Ze moet Bassim pijpen, ze krijgt een stomp in haar maag en wordt naar het bed “een matras op de grond” gesleept. Bassim “begon me te neuken, zo hard dat ik begon te huilen” maar daar trekt hij zich niks van aan. Manou komt binnen, hij is kwaad omdat ze niet goed meewerkt, ze wordt opgesloten in een kast en raakt in paniek. Daarna wordt het zwart voor haar ogen en valt ze neer. Als ze wakker wordt ligt ze op bed en zit Manou naast haar. Bassim maakt zijn karwei af, daarna moet ze zich van Manou opfrissen om naar het volgende adres te gaan.

“Wat er die dag verder is gebeurd weet ik niet echt meer, ik was moe, stoned en helemaal gevoelloos. Toen ik thuiskwam, had ik op mijn armen en benen allemaal blauwe plekken zitten, dus ik zal wel geslagen zijn.”

In “Echte mannen eten geen kaas” is dit de enige keer dat ze seks heeft met Bassim, ze komt hem later nog wel tegen in “de organisatie” van Manou, waar hij samen met Juanez de administratie doet. Hij heet in werkelijkheid iets anders, maar Bassim is inderdaad een Afrikaan, Maria zegt dat ze ‘heel kort’ iets met hem heeft gehad. Dat is in de periode na de groepsverkrachting, als Manou bij Maria’s moeder Lucie in ongenade is gevallen. Maria begint een soort verkering met hem, hij komt ook bij hen thuis. Lucie: “Ik heb hem nog een keer mijn jas uitgeleend omdat hij het zo koud had.”

Als Lucie hoort dat Bassim en Manou elkaar kennen – en dat Maria dat wist – is de boot aan en is ze woedend op Maria.

De seksscène met Bassim en de andere neger lijkt een mix van werkelijkheid en fantasie. Ze is waarschijnlijk een keer met Bassim mee geweest naar zijn huis, zonder Manou. De kans dat daar een tweede ‘neger’ bij is geweest, is erg klein. Het lijkt er meer op dat er een sessie in Kampen is geweest met Giorgio en een andere Antilliaan die ze hierin heeft verwerkt. Voor Giorgio was ze bang. Misschien nog steeds: tegen hem heeft ze geen aangifte gedaan.

Hierna komen er wat vage passages: “Verder deed ik wat Manou wou. Ik ronselde meisjes voor hem, ging met mannen naar bed voor geld en bracht pakketjes voor hem weg of haalde ze op” en ze beschrijft de enige keer dat ze naar Rotterdam gaat om geld te verdienen, maar daar gebeurt niks dat ze zich kan herinneren.

Enige tijd later rijdt ze met Manou naar zijn huis, zonder aan te geven waar dat is. Er komt een man uit Amerika op bezoek en Manou zegt: “Er komen ook een paar van mijn vrienden uit Rotterdam, die heb je al eens gezien.” De Amerikaan wil zaken met Manou doen. Maria hoeft verder niks te doen, ze moet zich alleen samen met een paar andere meisjes mooi opmaken. “De meisjes gaan dansen en nemen de man uit Amerika mee naar een kamer om te ballen.”

Dat beschrijft ze tamelijk gedetailleerd. Of ze heeft dit ergens gelezen of ze is er inderdaad een keer bij geweest dat er een ‘buitenstaander’ kwam die seks had met een paar andere meisjes in een woning waar zij op dat moment ook was.

Het blijft vaag, de maanden daarna verandert er niet veel: “Ik moest af en toe nog met mannen naar bed, als Manou meisjes te kort kwam of in geldnood zat. Maar ik had dan zo veel drugs op dat ik achteraf helemaal niet meer wist wat er eigenlijk was gebeurd.”

Het begint concreter te worden als Manou naar het buitenland moet. Volgens Maria “op zakenreis”, volgens hemzelf “op vakantie.” Ze moet met Jayson mee naar een vriend ergens in Zwolle-Zuid, niet ver van waar Maria zelf woont. Het is in augustus, het is warm weer. Ze spreekt met Jayson af bij een bankje op een grasveld achter het winkelcentrum. Ze moet vijf meter achter hem blijven fietsen, “de mensen mogen niet zien dat we bij elkaar horen, straks ziet mijn vrouwtje dat.” Ze fietsen naar een voor haar onbekende wijk van Zwolle, achter het spoor. Ze gaan naar de flat van een vriend van Jayson. “Jayson deed zijn broek los en haalde zijn piemel eruit. Jayson wou dat ik hem ging pijpen, wat ik maar deed, anders zou hij boos worden en dat wil je echt niet bij hem.” Dan gaat Jayson condooms halen, zodat Maria en zijn vriend even tijd voor elkaar hebben. “Gelukkig was hij zo’n man die na een minuut al klaarkwam, dus dat was wel fijn.”

Als Jayson terugkomt is ze nog naakt, hij duwt haar op de bank. “Vlak voor Jayson in mij kwam ging er in mijn hoofd een knopje om zodat ik niks voelde van wat er allemaal gebeurde. Jayson was bezig met zijn gedoe en de jongen was nog even aan het kijken, alsof hij een film aan het kijken was.”

De jongen gaat weg, Jayson stopt even tot hij echt vertrokken is, dan gaat hij door. “Een uur later stond ik weer buiten.”

Tijdens het proces in 2005 komt aan de orde dat Maria drie keer seks had met E.L. (Jayson): “Thuis, in de auto en zelfs in de woning van L.’s echte vriendin.” De hier zojuist beschreven passage komt het meest overeen met ‘thuis.’

De tweede keer (‘in de auto’) is ook duidelijk.

“We fietsten naar de rand van de stad.” Daar staat de auto van een vriend van Jayson. De vriend is aan het sporten, dus Jayson heeft de auto even voor zichzelf. “Hij zei dat ik pas weg mocht als ik hem had gepijpt. Dat deed ik dus, en daarna ging ik weer naar huis.”

De derde keer is “in de woning van L’.s echte vriendin.”

Ook die lijkt duidelijk. “Een andere keer toen ik met Jayson mee moest, gingen we naar een huis en moest ik met hem naar bed. Hij belde me op en zei dat hij zin had.”

Na het eten fietst ze naar de stad. Achter de kerk staat Jayson haar op te wachten, zonder dat er een woord wordt gezegd fietsen ze naar een flat ‘in de Vogelzang’. Welke wijk dat is, is onbekend, het enige dat Maria erover zegt is dat het een buurt is met veel Antillianen. Ze gaan met de lift naar de derde verdieping, Maria moet bij de liftdeur wachten, Jayson gaat eerst even kijken of de kust veilig is. Ze gaan een huis binnen waar het erg donker is, alleen in de woonkamer brandt een klein kaarsje. “De hele tijd dat hij met me bezig was, heeft hij niks tegen me gezegd, het enige geluid dat hij maakte waren een paar kreunen toen hij klaarkwam en dat was het. Toen hij klaar was, kleedde ik me aan terwijl hij onder de douche stond. Toen hij uit de douche kwam, duwde hij me de deur uit en deed die dicht. Daar stond ik, ergens in de Vogelzang en ik moest de weg naar huis maar terugvinden.”

Jayson heeft geen auto en geen rijbewijs, uit niets blijkt dat Maria met hem in Kampen is geweest, zoals tijdens het proces wordt gezegd. In Kampen is er wel wat gebeurd, maar dat was met Giorgio, tegen wie ze geen aangifte heeft gedaan. Het moet de politie en de rechters ook een beetje hebben geduizeld. Het volgende gedeelte gaat over hem. “Ik moest ook een keer met een andere jongen, Giorgio, mee naar huis.”

Maria vertelt dat ze samen met vriendin Nikki in de stad zit als Giorgio eraan komt rijden. Nikki waarschuwt dat ze niet hem mee moet gaan, ‘straks word je verkracht’, maar Maria stapt wel bij hem in. Ze rijden naar Kampen, Maria zegt niks. “Af en toe maakte hij een opmerking over hoe geil hij werd als hij de verhalen hoorde over mij en dat hij me zo mooi vond en zo, maar hij merkte al gauw dat ik me helemaal niet voor hem interesseerde en dat ik alleen met hem meeging omdat het moest van Manou.”

In Kampen gaan ze naar het appartement van een vriend van Giorgio, Maria noemt hem Delano. De vriend stelt zijn woonruimte gaarne even ter beschikking voor het romantisch rendez-vous van Giorgio met Maria. De echte reden dat ze met hem meegaat is waarschijnlijk dat Jayson daarop had aangedrongen, als een vriendendienst. Delano verlaat de woning met een baby op zijn arm, vervolgens beschrijft Maria zeer gedetailleerd wat Giorgio allemaal met haar doet. Ze moet hem pijpen, hij neukt haar zonder condoom en spuit uiteindelijk zijn sperma in haar gezicht waarbij ze wat in haar oog krijgt. Dat doet pijn. Daarna brengt hij haar terug naar haar fiets.

In deze versie heeft ze geen seks met Delano, in werkelijkheid is dat waarschijnlijk wel gebeurd. Het lijkt erop dat Maria dit ene bezoek aan Kampen gebruikt voor meer verhalen. In het gesprek dat ik met Maria heb vertelt ze zelf dat ze ook een keer in Kampen is geweest toen Manou er niet bij was. Dat was met een van de drie mannen die veroordeeld zijn voor de groepsverkrachting. In haar boek noemt ze hem Django.

Maria: “Zijn broer woonde in de flat waar Manou later ook een kamer had, aan het Fonteinkruid.”

Weet ze hoe die broer heet, kan dat die Giorgio zijn?

Maria: “Ik weet niet hoe die broer heet. Ik weet niet of het wel zijn broer is. Manou zou dat moeten weten.”

In haar boek vertelt Maria over de eerste keer dat ze seks heeft om ‘doekoes te maken’: geld te verdienen. Dat is onder leiding van Manou in een flat in Holtenbroek. Het is de derde keer dat ze met Manou meegaat: de eerste keer was naar een flat in Holtenbroek (alleen een joint roken), de tweede keer naar Kampen (de ontmaagding) en nu weer naar Holtenbroek, “naar een andere flat dan de vorige keer.”

Er zijn twee jongens: Juanez, “een lichtgetinte jongen met een tattoo van een draak in zijn nek” en Django: een jongen met vier gouden tanden. Ze moet van Manou met hen allebei naar bed, Manou geeft haar een stomp in haar buik omdat ze tegenstribbelt. Django helpt haar de slaapkamer in en doet de deur achter zich dicht, “Juanez wachtte op de gang op zijn beurt. Na twee uur stond ik weer buiten.”

Django en Juanez zijn twee van de drie mannen tegen wie Maria aangifte heeft gedaan en die ook veroordeeld zijn. Of Maria is twee keer tegelijk met Juanez en Django bezig geweest, of ze beschrijft het twee keer, maar dan net iets anders: “Een andere keer moest ik met Juanez mee naar huis.” Met Juanez kan ze goed opschieten, ze hebben altijd veel lol als ze samen zijn. “Dus toen ik die morgen werd gebeld met de mededeling dat ik die dag met Django en hem naar bed moest, vond ik het niet eens erg.” Django mag ze niet zo, “maar ja. Ik ben die middag extra vroeg gekomen zodat we nog wat meer tijd hadden om een beetje bij te praten en daarna ging ik een voor een met hun naar boven.”

De heftige sekspartij met Giorgio aan het Fonteinkruid in Kampen is waarschijnlijk de op één na laatste keer geweest dat ze zich liet misbruiken. In het weekend erna logeert Nikki bij haar. Maria wordt ziek, het begint met blaasontsteking. Ze denkt dat het komt doordat ze tijdens de seks met Giorgio een poosje bloot op de tocht heeft gelegen voor een open raam. Nikki herinnert het zich vaag: “Ik weet dat ze een blaasontsteking had, na de verkrachting geloof ik.”

Aanvulling:

Volgens uitgeverij Van Gennep – waar het boek van Maria Mosterd is verschenen – staan er in mijn boek onjuistheden. De aantijgingen van Van Gennep en mijn reactie daarop staan hier

No Responses to “Reconstructie misbruik Maria Mosterd”

  1. Steff May 25, 2010 at 5:06 pm #

    Een zeer goed boek, met veel bewijs over de onwaarheden in het boek van Maria.

    Bedankt, dit heeft mij de ogen doen openen.

  2. crystal May 29, 2010 at 10:11 am #

    Wat ik niet snap… er zitten zo ontzettend veel meisjes/vrouwen gedwongen in de prostitutie all over the world. Dit gaat al jaren door en geen Hendrik Korterink of Peter de Vries die hier ook maar iets tegen doen.
    Nu is van al deze duizenden meisjes Exc3xa9n meisje dat er volgens deze 2 heren over liegt en hupakee Hendrik en Peter zitten vooraan in de rij om dit aan te pakken.
    Waarom gebruiken Henrik en Peter deze tijd niet liever om de pooiers aan te pakken.
    Maar volwassen mannen in hoge positie aanpakken is natuurlijk een stuk moeilijker en gevaarlijker. Dus richten de heren hun pijlen liever op een jong meisje.
    Makkelijke prooi in de prostitutie.
    Makkelijke prooi om aan te pakken in de media.
    Ga zo door mannen. Zorg er vooral niet voor dat er een dag komt dat meisjes niet meer gebruikt worden als hoer. Het gaat al eeuwen goed en zolang mannen klant zijn en niet het slachtoffer zal het ook zeker nog eeuwen verder gaan.
    En of maria liegt dat is nog steeds niet bewezen, dat er veel hiaten in haar boek/verhaal zitten dat kan ze was jong en het is lang geleden en er is veel gebeurd.en stel dat ze wel liegt dan staan er nog steeds veel meisjes achter de ramen en Dit is wel bewezen…. ga daar eens een boek over schrijven Hendrik.
    Ik vermoed dat al deze heren helemaal niet willen dat er iets aan gedaan wordt. Het is uiteindelijk hun speeltuin die gaan ze echt niet afbreken.
    In thailand werken meisjes vanaf 5 jaar in een bordeel in india leven meisjes van 9 in kooien wachtend op een klant.
    Meiden van 12/13 jaar die dronken worden gevoerd en vervolgens verkracht door meerdere mannen noemen we in nederland Breezersletjes kijk maar eens op de site met dezelfde naam. Hoe heten eigenlijk de mannen die ze verkrachten? daar heeft de dikke van dale geen antwoord op. Een man is en blijft een man.
    Een vrouw is een hoer/slet/sloerie/breezerslet/lellebel
    Nederland loopt achter he Hendrik en dan wilde die vervelende maria jullie laatste speeltjes ook nog afpakken

    Beste Crystal,

    Er is in de media (kranten, weekbladen, tv) ongelooflijk veel aandacht voor vrouwen die slachtoffer zijn van seksueel misbruik. Of lees je geen kranten? De achtergrondverhalen over mensenhandelaren, de processen, de verhalen met slachtoffers?
    Verder is het niet moeilijk onderzoek te dfoen naar ‘hooggeplaatsten’ die misbruik plegen, heb ik ook gedaan, vele anderen met mij. Maar als er niks te bewijzen is, houdt het op, dat geld voor elke misdaad.

    Hendrik Jan

  3. crystal May 29, 2010 at 10:36 am #

    Daar maakt u een goed punt als het niet te bewijzen is dan houdt het op.
    En ja ik lees zekers wel kranten maar vind de negatieve aandacht naar maria mosterd de overhand nemen.
    En heb deze hetze in het verleden al eerder gezien met Yolanda van Epe niemand in nederland geloofde dit kind deze fantast met haar boek wat nooit kon kloppen er kwamen net als nu zelfs mensen met feiten waaruit bleek Yolanda moest wel liegen .. uiteindelijk hebben haar ouders bekend en zitten ze vast en waren alle gruwelijkheden wel waar.
    Vandaar dat ik u zeg 1 meisjes dat een verhaal “liegt” op alle miljoenen verhalen die dagelijks niet gelooft worden … ik had het in ieder geval niet zo aangepakt.

    Verder vind ik u een goed schrijver en journalist en dit is ook de eerste keer dat ik het gewoon totaal niet met u eens ben.

    Beste Crystal,

    De ouders van Jolanda hebben niet ‘bekend’, je zou de ‘Koud Bloed’ er eens op na moeten lezen, die mensen zijn door de politie, justitie en de media misbruikt. Heb je mijn boek gelezen? Ben benieuwd of je er dan nog zo over denkt. Als het te veel moeite is ‘m te kopen, stuur ik je er graag xc3xa9xc3xa9n toe, ben benieuwd hoe je er dan tegenaan kijkt.

    Hendrik Jan

  4. tineke been June 6, 2010 at 7:26 pm #

    inderdaad.ze was jong en in het begin nog maagd.en dan maken zulke dinge heftige indruk op je.ze hebben haar af en toe zo onder invloed dat ze niet meer weet wat ze met haar doen.en dat komt de heren verdomd makkelijk uit.zulke droplullen mogen ze van mij meteen terug sturen.weg ermee.

  5. Kelly June 9, 2010 at 1:58 pm #

    ik vind dat hendrik jan korterink en peter r. de vries gelijk hebben. Er zijn zoveel dingen die gewoon zo onmogelijk zijn of zo onwaarschijnlijk.
    En dan kan er wel gezegd worden dat er aandacht besteed moet worden aan meisjes die het echt hebben meegemaakt, maar als er nu een aatal het verzinnen dan is het alleen maar goed dat juist deze aangepakt worden want juist deze zorgen ervoor dat het niet meer wordt geloofd als het wel echt gebeurd met een meisje. Want het is niet de bedoeling dat hier misbruik van wordt gemaakt, want het is een ernstige zaak als je in handen bent van een loverboy.

  6. majorie June 11, 2010 at 11:47 am #

    ik heb de boeken allemaal gelezen, echte mannen eten geen kaas, bindi en ik stond laatst voor een poppenkraam..en als aanvuller heb ik echte mannen eten wxc3xa9l kaas gelezen! er wordt een hoop duidelijk…ongetwijfeld zullen er vast dingen waar zijn maar als je alles heb gelezen is het boek echte mannen eten wxc3xa9l kaas best een eye opener!! qua data..leeftijd of bepaalde details.
    eerst dacht ik nog van “wat knap dat je alles zo kan beschrijven” maar nu denk ik wat is waar? waarom doe je dit? waar ik vooral niet tegen kan is onrecht. iemand beschuldigen die niets heeft gedaan, een naam zwart maken is makkelijk maar zuiveren is veel moeilijker. ik vind dit boek logischer klinken als de andere boeken..gewoon tekort aan aandacht denk ik dan maar…
    hendrik jan korterink, het was een interessant boek, en met een dag uit!

  7. Clint Van Geel June 11, 2010 at 7:58 pm #

    een erg intresant boek ik hoop dat maria en lucie het ook is gaan lezen en dan ooit is met de echte waarheid te komen want manou is wel voor zijn hele leven getekend door de zieke fantasie van een jong meisje die te veel films heeft gezien

  8. Laurien June 16, 2010 at 7:28 pm #

    Hallo Hendrik Jan,

    Ik ben best een tijdje onder de indruk geweest van Maria’s boek. Zo erg dat ik (ook al vond ik de schrijfstijl niet echt aantrekkelijk) ik ook accuut ‘Bindi’ en ‘Ik stond laatst voor een poppenkraam’ heb gekocht. Ook heb ik op het internet meerdere malen naar Maria gekeken. Ik kon maar niet geloven dat ze zoiets heeft doorgemaakt (in Nederland!) en dat zo laconiek kon vertellen. En toen kwam uw boek uit. Dat heb ik (hopelijk als laatste in de reeks) uiteraard ook gekocht. En natuurlijk klopt het niet. De meeste mannen zijn niet geintresseerd in meisjes van 12. En al helemaal de mannen die meer op de curves vallen niet. Maar ik ben blij dat u dat ‘even’ heeft laten zien. Het hersteld mijn blik op de wereld weer. Aan de andere kant. Als het inderdaad is zoals u zegt, dan moet Maria er wel heel heftig in geloven om alles nog steeds zo te blijven verkondigen! Zo erg dat ze misschien zelfs wel moet stoppen. Want zelf je eigen verleden verzinnen is iets. Maar over die fantasie voorlichting geven? Dat gaat mij net iets te ver…

  9. kiwin June 23, 2010 at 2:40 am #

    ik vind de laatste zin van jouw boek echt heel erg kinderachtig. Eigelijk mag jij je ook schamen en dat op jouw leefdtijd

  10. Sophie July 4, 2010 at 5:44 pm #

    Heb alle boeken gelezen inclusief echte mannen eten wel kaas.

    Hoe meer er gereageerd word door lucie ( en vooral nu ze weer aangifte heeft gedaan) hoe meer ik het nieuwe verhaal ga geloven.
    Haar ‘slachtoffer’ rol word natuurlijk omgedraaid naar ‘dader’ rol.

    Heb zelf ook iemand in mijn dichte omgeving die hele erge leugens verteld om zelf het slachtoffer te zijn.
    Heel gedetailleerd, en altijd als je wil helpen zijn ze ‘gevaarlijk’.
    Als je niet oppast ga je er zelf ingeloven.
    Zelfs de psygologen waar ze bij liep hingen met hun mond op de grond toen er werd verteld dat er werd gelogen.

    Deze mensen moeten meer in de media komen, en ik vind dat dit een hele goede stap is.
    Hoemeer er bekend is van dit soort mensen, hoemeer we er op kunnen letten en we er ons zelf tegen kunnen beschermen.

    Klasse gedaan.

  11. Sophie July 4, 2010 at 6:06 pm #

    En waar ik dan nog even niet uitkom, is het verhaal dat het niet bedoeld was om het uit te brengen.
    Dan is het aanvullende verhaal dat ze het schreef voor leidster vrijwel logische.
    Maar dat ze liegt over wanneer zij jarig was??
    Die leidster heeft toegang tot paspoorten,
    en voordat ze kennismaken met de meiden lijkt het me logische dat er eerst een bijeenkomst is geweest waar over alle meiden word gesproken.

    Is het liegen om haar verjaardag dan niet de bedoeling geweest, dat ze het toch zouden uitgeven(met haar weten), maar dacht ze als ze een paar kleine details om zou draaien dat haar verhaal dan ineens fake zou zijn met een paar waarheden.

  12. Johan July 5, 2010 at 10:27 am #

    @Sophie: of dacht Maria misschien dat haar verhalen anoniem zouden worden uitgegeven? En heeft ze daarom misschien de persoonlijke dingen (broertjes/zusjes, verjaardag) veranderd? Is Maria beduveld toen haar naam als schrijfster verscheen?

    Ik wou dat Maria haar mond eens opendeed om de waarheid (en niets dan) te vertellen… Er hangt een kwalijk geurtje om die Hoenderloo groep.

  13. Anja July 19, 2010 at 1:37 pm #

    Slecht boek, te eenzijdig en ben het heeelemaal eens met het laatste bericht van Chrystal!
    Ik geloof die ‘Manou’ helemaal niet en volgens mij ben je ook slachtoffer van hem! Gewoon een crimineel.
    Over het horen van de betrokkene ‘Nikki, Bernice en ex-man ‘Oscar’, niet objectief, die willen ook graag hun naam zuiveren.
    Ik ken de ex-man ‘Oscar’ zeer goed en weet zeker dat hij een stoornis heeft, maar dat komt niet voor in het boek!
    Kortom, een sensatie gericht boek en nogmaals ik sluit mij geheel aan bij het bericht van Crystal.

    Beste Anja,

    Ik ben vooral benieuwd waar jij die ex-man zo goed van kent. Zit er nog wat oud zeer?

    Hendrik Jan

  14. VP July 19, 2010 at 4:54 pm #

    Beste Hendrik-Jan,

    Vorige week heb ik het boek “echte mannen eten wxc3xa9l kaas” gekocht en gelezen.
    Een prima boek.
    Wat een ijzersterk motto !
    Het dekt de lading echt heel goed.

    Dit staat op de duitse website van der Spiegel 05-07;
    http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,704727,00.html

    Daarin draaien Lucie en Maria ook al.
    Vooral betreffend werktijden tijdens en/of na schooltijd.

    The point of no return is al een tijd geleden bereikt voor Lucie en Maria.
    Ik hoop dan ook dat de aanklacht tegen jou en de ex-man de laatste stuiptrekkingen zijn.

    Ach ja, als Maria dan de waarheid spreekt,
    notabene in boeken en in het openbaar,dan
    moet zij en Lucie hand in eigen boezem steken.
    Vanwege het feit dat de minderjarige Maria, volgens eigen zeggen in woord en beeld, aan wapenhandel deed, meisjes ronselde voor prostitutie en drugsdealen.
    Dat mag namelijk ook niet binnen de nederlandse wet;)

    Overigens lachen mijn dochter en haar vriendinnen al jaren om dit circus.
    Gelukkig heeft de school ook nooit aandacht aan de boeken van de kaasmeisjes besteed.
    Zowel in de lessen Nederlands en maatschappijleer niet.
    Wxc3xa9l aan het fenomeen breezersletjes, pooiers en wat dies meer zij.

  15. Siem July 19, 2010 at 8:28 pm #

    @VP 4.54

    Grappig je hier sinds kort te zien, met je scherpe humor en de ook vaak onbekende linkjes.

    Heb zojuist het recente artikel in Der Spiegel gelezen waaraan Maria en Lucie Mosterd bijdroegen en ook ‘Manou’ weer werd benoemd. Twee citaten daarin vielen mij op:

    Quote:Er holte sie nach der Schule ab, gab ihr Marihuana, vermietete sie in den Freistunden, passte auf, dass sie rechtzeitig wieder im Unterricht saxc3x9f, wichtige Tests mitschrieb, er sorgte dafxc3xbcr, dass niemand etwas merkte.

    – Ik denk dat ze inmiddels geleerd hebben van de weerleggende kritiek in NL. Waar het voorheen gedwongen prostitutie tijdens lesuren was, is dat nu ineens zoveel mogelijk buiten schooluren geworden zodat niemand ‘het’ op zou vallen…

    Quote: Auch in der Schule merkte lange Zeit niemand, was mit Maria los war. Ihr Loverboy dosierte ihre Fehlzeiten so, dass es grenzwertig, aber nicht alarmierend war. Wenn sie den Unterricht verlassen sollte, erzxc3xa4hlte Maria, sie mxc3xbcsse zum Arzt, oder sie liexc3x9f sich andere Lxc3xbcgen einfallen.

    – Tja. Ik vrees dat de journalist van Der Spiegel weinig aan research heeft gedaan en dat de Mosterds nu letterlijk grensverleggend bezig zijn om hun (aangepaste) verhalen en aantijgingen opnieuw te verkopen.

  16. elles July 22, 2010 at 11:05 pm #

    Na het in een dag lezen van ”echte mannen eten geen kaas” (waarvan ik erg onder de indruk was) Heeft echte mannen eten wel kaas een hoop goed gemaakt.
    het is te triest voor woorden dat mensen zo in hun eigen waanideen op kunnen gaan.

    Dit meisje zal vast iets verschrikkelijks zijn overkomen maar stel dat het je allemaal echt is gebeurd of nog veel erger,neemt iemand je dan nog serieus??

    ik ben blij dat er nuchtere mensen rondlopen en dat dit boek ”echte mannen eten wel kaas’ is geschreven.

  17. Bianca August 2, 2010 at 7:41 pm #

    Toch vind ik het goed, dat er iemand research is gaan doen, toen het boek echte mannen eten geen kaas, uitkwam hek ik het direct gelezen. ik vond het in eerste instantie mooi, dat er eindelijk eens open over gesproken kon worden, toen ik het boek uit had, heb ik het weg gelegd, mijn vriendinnen waren diep onder de indruk, ik werd er misselijk van. Ik geloofde het niet, toen ik interviews van haar zag, kon ik niet geloven hoe ze er bij zat!! En ja natuurlijk ga je verder, en natuurlijk word het naar een tijd minder, maar het gaat nooit weg! En ja je kan ook je verdriet verbergen en het uitschakelen. Maar dit gaat te ver! Ik vind het een schande voor de wel getroffen slachtoffers. Die leven met de pijn en ook niet zitten te lachen op tv!

    Noem dit geen poppenkraam meer, maar een groot poppenkast, ze betrekken iedereen erbij, zelfs mensen, van wie ze beweren ooit gehouden te hebben, ze schaden hen voor het leven, en komen er zelf mee weg.

    En ik geloof ook niet dat ze hier nog mee gaan stoppen, want ze zitten er al te diep in, om ook nog maar te zien waar dit naar toe lijd, de aandacht is ze iets te ver gestegen.

    En het zal mij echter niks verbazen, dat mensen zoals ANJA, hier niet zitten om hun mening te geven, maar zich in een andere ‘bui’voelen, en zich hier voor doen als een anja, om zo proberen geloof waardig te blijven!!

  18. Danielle August 3, 2010 at 2:14 pm #

    Ik vind het een enorm boek, Ondanks alle verwijten die gekomen zijn en dan toch doorzetten om de waarheid bovenwater te krijgen. Ik ben begonnen met de boeken van Maria zelf, maar toen dit boek op de markt verscheen ben ik het uit nieuwsgierigheid gaan lezen. Ik heb ben begonnen aan het boek en in 1 stuk uitgaan lezen. Het is een top boek, en blij dat er iemand onderzoek heeft gedaan naar de waarheid,
    Die arme manou zijn leven is gewoon verpest…

  19. Ardiona August 6, 2010 at 12:27 pm #

    hallo hendrik jan korterink
    ik wil nog even nog wat zeggen over die hele maria.. “manou” verhaal
    als maria en haar moeder zo zeker zijn van hun zaak dat hun de waarheid spreken dan zouden hun jou toestemming geven om alles te onderzoeken en op dit moment moeten ze niet komen met “maar je het is prive” want als het prive zou zijn hadden ze geen boek moeten schrijven en ook niet op TV gaan zitten janken.
    maar ja zo denk ik er weer over.
    want wat maria heb gedaan is gewoon andere meisjes die wel in een loverboy circuit hebben gezeten in gevaar brengen,want toen haar boek uit kwam weet ik zeker dat alle meisjes dachten’kijk maria kan het ook ze kan er ook uit komen, laat ik maar eens aangiften gaan doen’ en als de loverboy achter de trallies zit(of verkrachter)dan als er zoveel mensen voor hem werken net als maria beschrijft,dan zou dat meisje echt niet veilig zijn want al die onderdaners van gaan haar allemaal pakken en dat allemaal voor niks want maria heeft nooit bij een loverboy gezeten dus zij weet het niet ze heeft gewoon heel veel meisjes in gevaar gebracht.
    Hendrik-Jan ik ben een buitenstaander van dit hele verhaal en als buitenstaander heb ik alles doorgenomen en ik neem geen partij voor niemand maar ik vind “manou’s” kant van het verhaal geloofwaardiger over komen dan van de Mosterd’S(moeder en dochter)
    Maria moet over KARMA leren!!
    Groetjes Ardiona(15 jr.)

  20. VP August 8, 2010 at 1:04 pm #

    Een uitzending van Radiolab;
    “lang leve de boosheid”.
    Een gesprek tussen Maria Genova (schrijfster van “man is stoer, vrouw is hoer”) die weblogger/columnist xc3–zcan Akyol aan de tand wil voelen over zijn uitlatingen op internet, betreffende o.a Maria Mosterd.

    http://www.radiolab.nl/lang-leve-de-boosheid-eo-13-juni-1245-1300-uur

    Uitzending van 8 augustus staat nog niet online.

  21. VP August 8, 2010 at 2:23 pm #

    Titter van http://twitter.com/OzcanAkyol

    @SimoneLaurey Het was Maria Genova, jongedame. Eerst zou Lucie Mosterd komen, maar die liet het afweten.
    about 1 hour ago via web in reply to SimoneLaurey

  22. Elizabeth August 15, 2010 at 9:01 pm #

    Grote schuldigen mbt tot het boek “echte mannen eten etc…” zijn de moeder van de schrijfster (lees: auteur van het boek) en de uitgever. Moeder en uitgever waren beiden uit op financieel gewin, hoewel voor beiden een ander tijdstip gold. Moeder heeft volgens mij het boek uiteindelijk geciteerd. Dochter Maria is meegesleept door moeder, moeder maakte de dienst uit. Veel zelfbeklag bij deze vrouw, het prototype van een borderliner. Ik vind de rol van de uitgever en de rol van de begeleidster Gea zeer kwalijk (bedenkelijk)
    Moeder en meisje dienen langdurige pschychiatrische behandeling te
    ondergaan. Helaas op kosten van de belastingbetaler, dat is zeer spijtig.

  23. Matthijs August 25, 2010 at 10:01 pm #

    Toevallig las ik het boek van MM deze week. Na 40 bladzijden legde ik het weg. Het interview met Manou kende ik, zo ook de uitzending van Peter de Vries. Ik kon de motivatie niet opbrengen verder te lezen.
    Even later pakte ik het boek op en las het uit in 1 dag. Dit is heel wat voor een niet-lezer. Het was een sport geworden: inconsequenties zoeken.

    De dag erop kocht ik het boek van jou. Deze las ik eveneens in een dag uit. Het intrigeert me. De bevindingen in jouw boek vond ik niet verrassend maar bevestigend. Het stuk over de tante, de stiefvader en Bernice zijn mij het beste bij gebleven.

    Ik vind het onjuist om het boek van MM als voorlichtingsmateriaal te betitelen. Dit is de hele issue. Dit is het niet, het is gewoon onmogelijk.

    Vanavond zat ik met mijn vrouw in een restaurant te eten. Er zat een gezin met een dochter schuin tegenover ons. Is zij 12? vroeg ik mijn vrouw – zoekend naar een referentie kader. Nee, zei ze, ze is al 13 of 14 hoor.
    Zo’n kind aan het hoofd van een crimineel net werk zonder enige levenservaring op dat gebied of kennis van leiderschap…

  24. Wendy August 30, 2010 at 12:07 pm #

    Maria liegt alles bij elkaar en ik vind echte mannen eten wel kaas een super goed boek.

    Bij het lezen van Maria’s boek zat ik vol medelijden maar aan de adere kant vol met vragen.. Het klopte niet!

    En nu dit, de waarheid!! Dank je Dank je!

    Manou/Ansou geloof ik liever dan Maria..!! Tuurlijk zal er wel iets hebben afgespeeld tussen die 2.. Of er zullen vast waarheden in haaar boek zitten, maar eey.. Overdrijven is ook een vak!

  25. Jessica September 5, 2010 at 10:29 am #

    Hoi Hendrik Jan,

    Ik heb alle boeken van de dames Mosterd gelezen.
    Zoals veel mensen had ik ook erg veel medelijden met ze.
    Gister heb ik u boek gekocht en nu alles op u site gelezen.
    Er werd opeens veel duidelijk… dat veel dingen gewoon niet kunnen kloppen.
    Vooral toen ik bij het stuk kwam waar u het over bordeline heeft ging er een lampje branden.
    Maar juist daarom heb ik wel zoiets van als Maria wel iets erg mee heeft gemaakt en het alleen een beetje verdraaid is pak haar dan niet te hard aan!
    Als ze echt bordeline heeft kan ze er ook niks aan doen dat ze zo reageerd, het ligt natuurlijk wel aan de mate hoe erg je het hebt.
    Maar als je eenmaal in een leugen verzeilt bent geraakt is het niet meer zo makkelijk om daar uit te komen!

    Ik ben erg benieuwd of dit nog een vervolg gaat krijgen?
    Zullen we er ooit helemaal achter komen wat wel/niet waar is?

  26. Jeroen September 11, 2010 at 11:21 am #

    Vorig jaar tijdens mijn vakantie de boeken van Maria en haar moeder gelezen. Gefascineerd was ik door het aangrijpende verhaal. En waarschijnlijk net als vele anderen kon ik maar niet begrijpen waarom die Manou nog steeds vrij rond liep.

    Een logisch vervolg was natuurlijk dat ik jouw boek ook wilde lezen. Dat heb ik de afgelopen vakantie gedaan. Mijn mond viel werkelijk open van verbazing. De feiten spreken voorzich. Dat Maria iets naars is overkomen geloof ik gerust. Maar het verhaal er omheen lijkt door haar compleet verzonnen te zijn.

    Het ergste van dit alles vind ik dat diverse mensen door Maria en haar moeder in hun boeken geschaad worden. Dat dit boek nog verkocht mag worden onder de noemer ‘waargebeurd verhaal’ en beide dames in de media deze onzin nog mogen uitkramen.
    Last but zeker not least vind ik het erg voor de meisjes die xc3xa9cht lijden onder loverboys, want op deze manier wordt door Maria en Lucie geen positieve aandacht gevraagd voor meisjes die daadwerkelijk in nood verkeren en de hulp echt kunnen gebruiken.

  27. Jordi September 15, 2010 at 11:39 am #

    mijnheer(ben je niet)
    Er zijn nog wel wat boeken die je kan uitpluizen naar kromheden..
    Die meid zit inderdaad in problemen met zichzelf, maar hoe kun je nou op zon jonge leeftijd 4jaar terugkijken, het is logisch dat er wat fouten zijn.
    laat haar gewoon met rust man, we weten het nu wel:)

  28. Diane September 16, 2010 at 8:15 am #

    Nou Jordi, we weten het nog NIET. Het gaat niet over ‘een paar fouten’. Dat wordt nu wel gezegd, door de fam. Mosterd, maar voor dat dit werd uitgeplozen zeiden ze dat niet. Het gaat over grove onwaarheden die voor waar worden verkocht, dat is wel even heel andere koek. Alsof je op die jonge leeftijd, (ze was toen ze het boek schreef een jaar of 18 dacht ik) niet zou weten of je aan het hoofd stond van een ‘grote organisatie’ enz.
    Man, laat je nakijken, dat je dit gelooft…..

  29. Isabella October 18, 2010 at 10:17 am #

    Hallo H.J Korterink,

    Besteed uw tijd liever aan het uitzoeken wat er wel gebeurd is aan strafbare feiten, en pak niet het meisje Mosterd aan op deze manier (of het verhaal nu wel of niet al dan niet gedeeltelijk verzonnen is, dat ze lichtelijk labiel is is wel duidelijk)Ik heb bijvoorbeeld veel informatie over Giorgio, die nog steeds loverboy/drugsdealer is.

    Beste Isabella,

    Drugsdealer geloof ik wel, maar loverboy? Hoor het graag.

    Hendrik Jan

  30. f.l. January 12, 2011 at 7:13 pm #

    Ik vind het goed dat er uitgezocht is wat de waarheid is!.. Een gegeven is dat er wel loverboys bestaan en dat er teveel meiden de dupe hiervan zijn ! een meisje met een aandachtsprobleem VERERGERD het alleen voor deze ECHTE slachtoffers!… Ik hoop dat iedereen die zijn twijfels heeft over het boek van Hendrik Jan zich is inleest over de stoornis: BORDERLINE!… Het enige goeie aan de de fantasie rijke Maria is dat het onderwerp LOVERBOYS nu veel meer de aandacht krijgt die het verdient! Ik denk ook wel dat Maria erge dingen (met de anti’s ) heeft meegemaakt, dingen die geen enkel meisje mee MAG maken! Maar er dan zo’n fantasierijk verhaal omheen bouwen DAT is pas slecht voor de geloofwaardigheid van ECHTE dupe’s van Loverboy praktijken!.. Succes en ik hoop dat de waarheid bij het grote publiek ook bekend wordt, en niet alleen het fantasierijke verhaal van Maria.

  31. Petra January 17, 2011 at 4:48 pm #

    Hallo meneer Korterink,

    Persoonlijk denk ik dat u alleen maar een slaatje probeert te slaan uit het vreselijke leed dat dit meisje op jonge leeftijd aan is gedaan. Zoals al vaker door meer mensen is aangegeven, Maria Mosterd was erg jong toen haar deze meest vreselijke dingen aangedaan zijn. Als je er op je 18e klaar voor bent om hier een boek over te schrijven (om daarmee hopelijk te voorkomen dat andere meisjes dit overkomt o.a.) is het dus inderdaad mogelijk dat er wat fouten insluipen (denk hierbij ook aan de drugs die haar toegediend en gegeven zijn). Ik sluit mij hierbij ook aan bij Crystal en wil er graag nog aan toevoegen dat u de meest vreselijke man bent waar ik ooit iets van gelezen heb. U zou in een hoekje weg moeten kruipen en u dood schamen.

  32. crystal January 24, 2011 at 1:08 am #

    Holland he We geloven het niet
    en die meneer schrijft ook dat het niet waar is

    Dus wier habben ess wieder nicht gewust
    Stelletje blinde schapen zolang het niet in je achter tuin gebeurd of albert verlind het niet bevestigt is het niet waar.

    Neuk lekker verder pedofiel nederland
    men gelooft jullie poppetjes toch niet
    of begin een kinderdag verblijf…die kindjes kunnen tenminste niet schrijven

  33. Nienke January 26, 2011 at 11:31 pm #

    Nee Christel, het is ook niet echt gebeurd met Maria.. Ik wist het al zodra ik de eerst paar bladzijdes las. En ik kan het weten. Ik ben slachtoffer geweest van een pooier. Echt slachtoffer. Dus ja, ik kan het weten.

    In het begin van het boek begint ze al te vertellen dat ze na haar eerste klant met Manou naar de stad is geweest en om te vieren dat ze haar eerste geld heeft verdiend. Geloof mij je viert geen feestje als je dat meemaakt. Als je dat niet gelooft, dan moet je het loverboys circuit eens gaan opzoeken. Genoeg pooiers die meisjes zoeken. Let wel: als je kiest krijg je klappen.

    Ik wil weten of jij na het verdienen van je eerst geld, na die eerste klant, de seks met een wild vreemde die misschien erg oud en lelijk is, uit zijn mond stinkt of wat dan ook of jij dan ook naar de stad gaat om een feestje te vieren.

    Punt 2: Je kan tijdens de seks bepaalde lichamelijke gevoelens uitschakelen door je spieren en je bekken te spannen, maar je gevoelens komen na de seks weer boven. Je verdriet kun je NIET uitschakelen zoals Maria verteld. Onderzoek dat maar eens. Of zoals ik eerder schreef, probeer het zelf uit door in die wereld te stappen. Eigen ervaringen geven immers de beste informatie.

    Punt 3: Je bent in het begin nog niet weerloos zoals Maria ons doen wil geloven. Je vecht terug. Pas als je echt verloren heb, doe je dat uit levensbehoud, maar niet omdat je weerloos en willoos bent geworden omdat hij jou in zijn greep heeft. Er moet eerst iets gebeuren voordat iemand jou in zijn greep krijgt.

    Punt 4: Het thuis niet durven vertellen is onzin. Je leest het ook vaak in andere verhalen. Bang dat je ouders of zusjes iets aangedaan wordt. Er zijn nog nooit familieleden van slachtoffers gedood door een loverboys. Hij breekt misschien in of hij gooit een keer de ruiten in. Niemand en dan ook maar echt niemand gaat de hoer spelen om een ander te beschermen. Gedwongen prostitutie is zo erg dat je dat niet doet, dat je dat er niet voor over hebt. Als het er echt op aankomt, kies je voor jezelf, voor je eigen levensbehoud. Niet dat van anderen.

  34. joanne March 26, 2011 at 1:44 am #

    hoi hendrik jan

    als eerst wil ik even zeggen dat ik je boek erg intressant vind/vond.

    ik heb de boeken van maria en lucie gelezen en elke keer met klapperende oren alles gelezen ook elke keer met veel ongeloof,

    heb zelf ook wel eens met het idee zitten spelen om het nader te gaan bekijken, maar helaas als een gewoon hedendaags iemand zonder contacten en te weten hoe het moet kom je niet ver.

    en daarom heb ik enig tijd geleden jou boek gekocht, uiteindelijk door tijd gebrek ben ik gister avond pas kunnen gaan lezen en heb zojuist het boek dicht geslagen uitgelezen en al.

    soms was het erg warrig kwa hoe het elkaar opvolgt en moest ik even een stukje terug lezen om te kijken vanuit wie het geschreven/gezegd werd.

    maar wat ik gewoon erg fijn vond is dat jij met feiten en beweringen komt die wel te weerleggen zijn ipv zoals maria en lucie dit deden.

    je zal je wel afvragen waarom ik deze reactie geef, nou dat is als volgt:

    ik heb me altijd erg geintresseerd in dit soort verhalen, maar ik besef ook dat er veel “bedenksel en onwaarheden zijn” als je er naar vraagt, ik bedoel kijk gewoon maar naar de voorlichting op scholen toen ik vroeger op het vmbo zat kregen we voorlichting over loverboys maar dan het type “de cadeautjes verleidende loverboys met mooie auto’s” ,

    helaas niets is minder waar, mijn vmbo school stond aan de rand van een antiliaanse wijk en die gasten reden helemaal niet in mooie auto’s maar over het algemeen in roestige oude auto’s en waren ze domino aan het spelen op de hoek van de straat, ik noem nou dan de antiliane als voorbeeld maar ze komen er in elke bevolkingsgroep voor.

    ik hoop iedergeval dat meiden en jongens een hoop hebben geleerd van u boek en er nog van zullen leren, en ik hoop dat ze u boek bij voorlichtingen gaan gebruiken, zodat er in een voorlichting ook naar voren word gebracht wat er gebeurd als je iemand vals beschuldigd

    mvg joanne

  35. vinn - thevoiceofxidols August 1, 2011 at 8:36 pm #

    Ik heb zojuist u boek echte mannen eten wel kaas gelezen (in 1 dag zelfs) maar eigenlijk komt u ook niet met een duidelijk verhaal. Het blijft Maria’s (en Lucie’s) word tegen die van Manou. Ja u spreekt bijv. Nikki en Bernice maar mischien wisten zij er echt niks van en mischien zijn ze bedreigd door Manou. Eigenlijk heb ik na het lezen van uw boek nog geen reden om Maria’s verhaal in twijfel te trekken. Het enigste feit in het boek gaat over de absentieuren op school die alsnog heel hoog zijn alleen het eerste jaar niet.

    Beste Vinn,

    Je mag geloven wat je wil, maar je hebt er blijkbaar heel weinig van begrepen. Het is volstrekt duidelijk wat de feiten zijn, daar is helemaal geen misverstand over.

    Hendrik Jan

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: