misdaadjournalistblog

Op maandag 8 maart 2010 vinden roeiers in het Jarun-meer in Zagreb de romp van een man: armen, benen en hoofd zijn afgesneden. Later wordt er nog een been gevonden. Na dna-analyse blijkt het te gaan om de 44-jarige Kroaat Cvetko Simic. Hij staat bekend als xe2x80x98een soldaat van Jotcha Jocicxe2x80x99, alias Jotcha Amsterdam, de onbetwiste koning van de Joego-maffia in Nederland. Diezelfde Jocic zit nu vast op verdenking van betrokkenheid bij de moord op de vooraanstaande journalist Ivo Pukanic, in oktober 2008. Het proces tegen Jocic en andere betrokkenen wordt voor een deel in Zagreb (Kroatixc3xab) gehouden en voor een deel in Belgrado (Servixc3xab). Waarom deze wrede xe2x80x98on-Joegoslavischexe2x80x99 liquidatie, tijdens het proces in Zagreb?

Op donderdag 23 oktober 2008 verlaten journalist Ivo Pukanic (47) en zijn advertentiemanager Niko Franic (35) aan het begin van de avond het gebouw van het weekblad Nacional in Zagreb. Pukanic is eigenaar van het blad en schrijft veel over de georganiseerde misdaad in de regio. De auto van Pukanic staat op een parkeerplaats naast het gebouw. Eerder op de middag heeft iemand een onopvallende scooter naast deze auto geparkeerd. Op het moment dat Pukanic in de auto wil stappen, ontploft de scooter. Onder het zadel zat een enorme hoeveelheid springstof, die met een afstandbediening tot ontploffing is gebracht. Pukanic en Franic zijn nagenoeg op slag dood. Als ze dit geweld al hadden overleefd, hadden ze nog geen schijn van kans gehad: vanaf het dak van een gebouw in de buurt hield een sluipschutter met een lange-afstandgeweer Pukanic in het vizier om het karwei eventueel af te maken. Pukanic was drie maanden lang door twee teams gevolgd, al zijn bewegingen waren in kaart gebracht. Besloten was voor de bomaanslag op deze tijd en deze plek.

Aan de hand van het chassisnummer van de scooter komen de eerste betrokkenen in beeld. Via de uitvoerders en de regelaars komt er een interessante man in het vizier: Slobodan Djurovic. Hij was jarenlang actief in de transportsector in Frankrijk en Nederland en ziet zichzelf als een gerespecteerd zakenman. Hij is bevriend met Jocic, daar heeft hij nooit een geheim van gemaakt, maar dat betekent niet dat ze zakelijk of op crimineel gebied iets met elkaar te maken hebben. Niettemin is zijn bijnaam xe2x80x98de generaalxe2x80x99: hij zou de rechterhand zijn van Jocic en hij zou de leider zijn van de oorlog in de Amsterdamse onderwereld, tussen xe2x80x98de klompenmaffiaxe2x80x99 (Klepper, Mieremet, Holleeder en consorten) en de xe2x80x98Joego-maffia (Jocic en consorten). De Joegoxe2x80x99s hebben deze oorlog overigens verloren en spelen in Nederland op dit moment geen rol van betekenis meer.

Het rechercheteam dat de aanslag op Pukanic onderzoekt observeert xe2x80x98uitvoerdersxe2x80x99 xe2x80″ mannen die betrokken zijn geweest bij de aanslag zelf. Er worden gesprekken van hen getapt, er worden getuigen gehoord. Uit dit alles komt naar voren dat Jocic anderhalf miljoen euro zou hebben betaald voor de aanslag en dat ook Djukovic erbij betrokken is. Het meest belastende voor Djukovic is dat hij een ontmoeting heeft bij een benzinestation in Spasva, bij de Kroatisch-Servische grens, met een paar xe2x80x98uitvoerdersxe2x80x99.

Djukovic kan dat onmogelijk ontkennen, maar hij zegt dat hij nog iets financieels moest regelen met een van de mannen, niks bijzonders. Zijn belangrijkste verweer: als ik er echt mee te maken zou hebben zou ik toch nooit zo stom zijn zelf met die mensen contact te hebben? Het argument van de opspoorders: de betreffende personen hadden er geen idee van dat ze werden gevolgd.

Jocic zou persoonlijk weinig hinder hebben gehad van wat journalist Pukanic schreef, als hij er al mee te maken heeft wordt hij gezien als tussenpersoon. Wie zijn de echte opdrachtgevers? In de jaren negentig schreef Pukanic onthullende verhalen over grootschalige sigarettensmokkel tussen Montenegro en Italixc3xab, waarbij hooggeplaatste personen betrokken waren. Logischer lijkt het verband met zijn artikelen over illegale praktijken van hooggeplaatste militairen bij de wapenhandel tijdens de oorlog in Kroatixc3xab. Twee weken voor de moord op Pukanic werd de jonge advocate Ivana Hodak geliquideerd. Zij en haar vader waren betrokken bij een belangrijke zaak tegen hoge militairen die tijdens de Kroatische onafhankelijkheidsoorlog in de jaren negentig overheidsgeld zouden hebben gebruikt voor persoonlijke doeleinden.

Wat is het verband met de moord op Cvetko Simic? Het afhakken van ledematen is geen xe2x80x98Joego-traditiexe2x80x99, het past meer bij de Colombiaanse en Europese cocaxc3xafnemaffia. In Belgrado en Zagreb wordt het gezien als xe2x80x98een signaalxe2x80x99 voor Jocic. Misschien komt er meer duidelijkheid als het proces tegen hem begint, op 20 april, in Belgrado.

Rode shampoo

Cvetko Simic, de vorige week in Zagreb gesneuvelde xe2x80x98soldaatxe2x80x99 van Jocic, werkte voor en samen met Luka B., een van de verdachten van de moord op Serge Miranovic in 2006. Vermoed wordt dat Simic goede contacten had in Nederland, maar bewijzen daarvoor zijn niet gevonden. Miranovic is op 12 januari 2006 in zijn auto in Montenegro doodgeschoten. "Oh, shit" waren zijn laatste woorden, hij was op dat moment aan het bellen met zijn elfjarig zoontje Jordi, in Amsterdam. Volgens justitie is de liquidatie uitgevoerd door Luka B., in 2007 verzocht Nederland om zijn arrestatie en uitlevering. Luka B. wordt in xc3xa9xc3xa9n adem genoemd met Willem Holleeder en twee bekende xe2x80x98Nederlandse Joegoslaven (xe2x80x98Batoxe2x80x99 en xe2x80x98Pajaxe2x80x99).

Ook Serge Miranovic zou aanvankelijk bij deze groep hebben gehoord, maar hij werd verdacht van verraad. Op 2 december 2005 belde xe2x80x98Batoxe2x80x99 vanuit de gevangenis met een andere Joegoslaaf. Dat gesprek werd afgeluisterd. xe2x80x98Bato xe2x80x98vertelde: xe2x80x9cEen hond heeft gepraat, zodat zij hem eerder laten gaan en zo. Hij was hier in de gevangenis en zodoende heeft hij van alles en nog wat over mij verteld." Later in het gesprek noemde Bato de naam van Miranovic. Vijf weken later werd Miranovic geliquideerd. Na de moord belde Luka B. naar Holleeder en Paja met een boodschap over xe2x80x98rode shampooxe2x80x99. Justitie vatte dat op als: opdracht geslaagd. Holleeder zat er xc3xa9xc3xa9n dag voor vast. Serge Miranovic had een relatie met een Nederlandse vrouw, de ex van Martin Hoogland, de moordenaar van Klaas Bruinsma (1991). Hoogland is in 2004 geliquideerd in Hoorn.

Een belangrijke getuige in het proces tegen de moordenaars van journalist Pukanic is een goede vriend van het slachtoffer, Ratko Knezevic. Hij legde verklaringen af over de bedreigingen die Pukanic en hij kregen vanuit de criminele kringen in Montenegro, die volgens hem bescherming genieten van de overheid. Hij verteld
e ook dat ze van de later geliquideerde Serge Miranovic hadden gehoord over Slobodan Djurovic, xe2x80x98de generaalxe2x80x99. Deze xe2x80x98zakenmanxe2x80x99 xe2x80″ die nu samen met Jotcha Jocic wordt verdacht van betrokkenheid bij de moord op Pukanic – zou de rechterhand van Jocic en zijn Joego-maffia zijn geweest.

Aanslag op Koos Plooij

Op maandag 15 maart komt er tijdens het proces in Zagreb nieuwe informatie binnen, waarover de rechtbank moet beslissen of deze nog bij de stukken kan worden gevoegd. Het gaat om twee undercoveroperaties van de Nederlandse politie in 2003 tegen de groep-Jocic, die op dat moment bestaat uit vijf mensen: Jocic zelf, die dan gevangen zit in Vught; Slobodan Djurovic, zijn xe2x80x98tweede manxe2x80x99 die nu tegelijk met hem terechtstaat, en drie mannen die inmiddels zijn geliquideerd. Dat zijn Alex Bulatovic (mei 2003, in de P.C. Hooftstraat), Mirko Vukmirovic (november 2003, Altea, Spanje) en Serge Miranovic (januari 2006, Montenegro). Alle vijf woonden of vertoefden in Nederland. De operaties van de Nederlandse politie droegen de codenamen Blue en Paars en waren opgezet omdat er plannen zouden zijn om Jocic te bevrijden en voor een moordaanslag op officier van justitie Koos Plooij.

Update 18.50 uur:

Voor hen die niet naar Studio Sport gaan kijken, de reactie van Jason op een eerdere reactie van iemand die vindt dat Holleeder toch wel een crimineel is, ook al is dat dan niet bewezen.

"In het geval van Willem Holleeder gaat het nooit, en is het nooit gegaan, om de waarheid. Wie dat niet inziet heeft oogkleppen op. Al zou het zo zijn dat hij crimineel is, dan nog zou het fijn zijn dat dat BEWEZEN wordt. Nxc3xadet met verklaringen van ”horen zeggen” en uit zoveelste hand, nxc3xadet met aannames die we gezien hebben t.a.v. de geldstromen (Welke geldstromen? Inderdaad…), nxc3xadet omdat hij in het verleden eens veroordeeld is geweest (en zijn straf heeft uitgezeten!) maar gewoon op grond van aantoonbare feiten."

"Hoezo ”weet elke boerenlul in Nederland” dat Willem Holleeder een ”Crimineel” (met hoofdletter nog wel) is? Omdat die boerenlul niet verder kijkt en luistert dan wat de politiek correcte en maatschappelijk gewenste opinie is! Ook xc3xadk werk gewoon voor mijn geld en verdien mijn inkomen op een legale manier. Ook xc3xadk draag belasting af waarvan ik me wel eens afvraag welk doel dat dient. Maar als het zo is dat daarmee het recht zijn loop kan krijgen heb ik daar minder moeite mee dan wanneer iemand zo maar even veroordeeld kan worden omdat dat voor de gemoedsrust beter is. Los van het feit dat de Achterbankgesprekken en de verhoormethode van Van der Bijl dubieus zijn is ook de inhoud daarvan en het verloop van het proces dubieus."

"Hoe bestaat het dat alles wat Endstra verklaarde, inclusief de gaten in diens verhaal, zelfde gold voor vd Bijl, klakkeloos aangenomen wordt alszijnde waarheid terwijl alles wat Willem Holleeder inbrengt bijna per definitie van tafel wordt geveegd? Hoe en waarom zijn die gesprekken met de CIE opgestart en verlopen? Die gesprekken hebben namelijk geen bewijskracht en er moet al een hele goede reden zijn om ze te gebruiken.
Waarom werden tijdens het proces zoveel verzoeken van het OM destijds ingewilligd terwijl die van de verdediging vaak (meestal) afgewezen werden?"

"Er is door verschillende mensen die Willem Holleeder graag wilden pakken beweerd dat hij achter zeker 25 liquidaties zit. Daarna werd gezegd dat het er 12 zijn (25 is ook inderdaad een beetje veel…) en daarna waren het er nog minder tot iemand zei; ”Er is tot nu toe geen bewijs dat Willem Holleeder iets met liquidaties te maken heeft”. Dat is heel mooi maar vertel mij dan eens hoe hij dat van zich af krijgt…Dat gaat niet. Al zou de uitkomst in Passage zo zijn dat hij straks van alle blaam gezuiverd is, dan nxc3xb3g komt hij er niet van af omdat de maatschappij dusdanig gexc3xafndoctrineerd is, ten tijde van, maar vooral sinds, Kolbak dat men wel een blokje om gaat mocht hij zich nog op straat vertonen. Tevens is het vrijwel onmogelijk om nog ergens een ”normale” baan te krijgen, zijn fysieke problemen en leeftijd hierbij buiten beschouwing gelaten."

En naar aanleiding van het rapport van Wagenaar en een reactie daarop:

"Vergeet niet dat ook rechtbanken graag gebruik maken van die deskundigheid wanneer het hen uit komt. Alles wat ze niet uit komt wordt verworpen. Zo ook de mening van, in dit geval, Wagenaar.  Verdiep je eerst eens ergens in voordat je zomaar dingen roept."

"De Groninger straatprostituee Marion Kusters is sinds acht weken vermist. Een rechercheteam doet onderzoek naar haar verdwijning en houdt er rekening mee dat de prostituee slachtoffer is geworden van een misdrijf. Eind december werd Kusters voor het laatst gezien op de tippelzone aan de Bornholmstraat in Groningen. Sinds die maand heeft, voor zover bekend, niemand haar meer gezien."

Aldus een bericht in het Dagblad van het Noorden. De Bornholmstraat in Groningen is niet het meest opbeurende gebied van ons land. Een aantal jaren geleden ben ik er geregeld geweest in verband met seriemoordenaar Willem van E. die hier bijna om de hoek woonde en zijn slachtoffers hier oppikte.

Wel even schrikken als je zo’n bericht leest en ook Marion Kusters heet. Maar niet die uit Groningen.

De politie neemt de vermissing serieus. Marion – een verslaafde prostituee – werkt al op de vanaf 1998 op deze tippelzone. Ze was een goede kennis van Jolanda Meijer, de in 1998 spoorloos verdwenen straatprostituee.

  (verslag van ‘Bunker-correspondente’ Babyduiveltje, die op 20 april 2010 de laatste Heineken Kidnap Tour meemaakte, met als eindpunt de loods waar Freddy Heineken en Ab Doderer waren opgesloten tijdens de ontvoering. Daar werd het Panorama-boek over de Heinekenontvoering ten doop gehouden)

Dinsdag 20 april was ik uitgenodigd voor een laatste rondleiding met de bus naar de Heinekenloods in Amsterdam. De gemeente Amsterdam wil van de besmette plek af en een eind maken aan het niet zo leuke verleden van de loods.

Toen ik eenmaal de bus in stapte zag ik dat de bus behoorlijk vol zat met gexc3xafnteresseerden. Veel oud-medewerkers van de Panorama maar ook belangstellenden en de mensen die aan het nieuwe boek ‘De Heinekenontvoering’ hadden gewerkt.

Ik kende wel het Heineken boek geschreven door Peter R de Vries en was dus vooral benieuwd wat er zo vernieuwend aan dit boek zou zijn. Onderweg tijdens de busrit vertelde Sjerp Jaarsma veel over de ontvoering. Hoe de ontvoering in zijn werk is gegaan en welke routes de ontvoerders namen. Sjerp Jaarsma neemt je met zijn woorden en het verhaal – dat hij zo mooi kan vertellen – mee xe2x80x98terugxe2x80x99 in de tijd. Met beeld en geluid prikkelt hij je gevoelens.

Ik heb tijdens de toer heel wat voorbij horen komen dat ik nog niet wist. Daarna stopten we bij de Heinekenloods, als ik die zo mag noemen. Het is toch wel een begrip in Amsterdam geworden. Binnen was er een feestelijke opening waarbij het boek werd gepresenteerd. Eerst was er een toespraak van Panorama-redacteur Vico Ollling die de mensen die aan het boek hadden gewerkt even wilde eren, daarna gaf hij het woord aan Sjerp Jaarsma en Klaas Wilting.

Er was veel lekkers en er vloeide rijkelijk Heineken. De loods hing vol met krantenartikelen en fotoxe2x80x99s van de ontvoerders en nieuwtjes tijdens de ontvoering. De plaats waar Heineken en zijn chauffeur Doderer gevangen zaten bleef voor de spanning nog heel even dicht.

Ondertussen kon ik op mijn gemak het gepresenteerde boek bemachtigen. Het is een boek met inhoud. Het is een boek waar je als je eenmaal aan begint het zal wil en moet uitlezen. Het is een boek om voor altijd te hebben. De verhalen en de fotoxe2x80x99s maken het boek over de Heinekenontvoering en de ontvoerders compleet. Ondertussen verzamelde ik wat handtekeningen voor in het boek, altijd leuk om te hebben voor later.

Na een rustpauze voor een praatje en felicitaties kon men eindelijk een kijkje nemen op de plek waar zowel Heineken als de ontvoerders gevangen zaten. Het zag er triest, klein en krap uit. Het deed me denken aan een armzalig celletje in een land waar ik zelf niet zou willen zijn.

Ik hoorde de aanwezigen grappen dat het best te doen was, net zo groot als de studenten kamers in Amsterdam. Maar je kunt nog in een paleis opgesloten zitten, met alle luxe om je heen, gevangen zijn is gevangen voelen.

(foto rechts: een van de twee cellen. Het was hier in de periode dat Heineken en Doderer vastzaten erg koud, er was geen verwarming, er lag een dunne matras, er was een dun dekentje en de gegijzelden hadden alleen een pyjama. Het was aardedonker, het licht werd gedimd. Aan de muur is nog te zien waar de ketting aan de muur vastzat waarmee de twee de hele tijd vastzaten. Foto links: het luchtpijpje aan de bovenkant van een cel)

Wat ik wel knap vond en ik weet dat ik dat misschien niet zou mogen zeggen, maar de ontvoerders hebben werkelijk aan alles gedacht! Een geheime kamer. Een matrasje, een deken, chemisch toilet, ze werden gelukkig wel voorzien van eten en drinken en een radio. Een zender waar de ontvoerders Heineken en Dorder konden horen als zij in gesprek waren. En er was zelfs al een gaatje in de deur om Heineken en Doderer goed te kunnen zien in de kamer.

Je kunt veel over deze ontvoerders zeggen maar het is en blijft een behoorlijk knap stukje denkwerk. Al waren ze niet slim genoeg om tijdig uit het milieu te stappen. En wie weet rust er inderdaad een Heinekenvloek op ze. Voorzover ik weet geniet geen van de ontvoerders van een lekker luxe uitgerust leventje. Sterker nog sommige zijn er niet eens  meer.

De Heinekenloods was een leuke ervaring. Minder leuk voor de helaas overleden meneer Heineken en voor de nog in leven zijnde heer Doderer. Maar het is een stukje verleden dat niet te wissen is uit de Amsterdamse geschiedenis. Waar nu door de gemeente een einde aan lijkt te komen. Ik zelf heb er gemengde gevoelens bij, bij het afbreken en of laten staan van de loods. Het boek is echt een aanrader.

(foto rechts: Sjerp Jaarsma en Nico Schaaf, de huurder van de loods)

  (reportage uit Panorama april 2010)

xe2x80x98Moordmakelaarxe2x80x99 Fred Ros (41) zou zich in zijn cel in Vught hebben ontpopt tot een ware maffiabaas: hij regeert niet alleen over de mede-gedetineerden, maar ook de bewaarders hebben zoveel ontzag voor hem dat hij een xe2x80x98verhoogd risicoprofielxe2x80x99 heeft gekregen. Hij is xe2x80x98het alfamannetje op de apenrotsxe2x80x99 maar wat stelt dat voor en wat kun je ermee?

xe2x80x9cVorige week hadden ze op het veldje een volleybaltoernooi. Willem is lang, hij is de leider. Ze lopen allemaal achter hem aan. Ook kerels die nog nooit aan sport hebben gedaan. Je weet niet wat je ziet. Kleine dikke mannen – de echte ‘zware jongens’ – zijn nu ook aan het volleyballen." Toen Willem Holleeder in Vught gedetineerd zat, nog vxc3xb3xc3xb3r zijn hartproblemen, was hij daar de onbetwiste leider. Volleybal is niet echt een sport waar de doorsnee-crimineel voor gaat xe2x80″ voetbal en krachtsporten zijn meer in trek xe2x80″ maar Holleeder vond het wel leuk en als hij ging volleyballen, ging iedereen volleyballen.

Martin Kok, veroordeeld voor twee moorden, zat er tegelijk met hem. Hij slaagde erin een foto van Holleeder te laten maken en die naar buiten te smokkelen. Hij had een xe2x80x98fotoprojectxe2x80x99 bedacht, in het kader van bezigheidstherapie. Weliswaar mocht Martin Kok zelf niet op de afdeling komen waar Holleeder zat, maar met een beetje overleg en wat slimheid bleek er zelfs in zoxe2x80x99n strenge setting als Vught wel wat te ritselen.

Zoals Holleeder toen de onbetwiste xe2x80x98koning achter de traliesxe2x80x99 was, zo zou Fred Ros nu op zijn afdeling de dienst uitmaken. Maar liefst 27 medegedetineerden zouden naar zijn pijpen dansen. Met als gevolg dat hij beperkende maatregelen krijgt opgelegd: hij mag minder vaak dan anderen naar de gemeenschapsruimte. Volgens De Dienst Justitixc3xable Inrichtingen zijn de bewaarders op zijn afdeling onder zeer grote druk komen te staan. De oersterke Fred Ros zou recent een medegedetineerde in een wurggreep hebben gehouden en de bewaarders hebben uitgedaagd: xe2x80x98Kom maar op!xe2x80x99

Dat hij het relatief gezien goed voor elkaar heeft, was al bekend. Hij rookt goeie sigaren en zijn cel is voorzien van een dure geluidsinstallatie, maar dat is op zich niks bijzonders: iedereen die het zich financieel kan permitteren kan dit soort zaken laten invoeren.

De pikorde in de bajes is altijd al een dankbaar onderwerp geweest voor de buitenwereld, in werkelijkheid valt het volgens Martin Kok wel mee. xe2x80x9cJe zit met een aantal mannen op een afdeling, het is logisch dat je groepjes vormt. Met de xc3xa9xc3xa9n trek je meer op dan met de ander.xe2x80x9d

In de tijd voordat Holleeder in Vught zat zei Martin Kok al eens: xe2x80x9cIk hoop dat Willem Holleeder en die gasten allemaal zo snel mogelijk worden veroordeeld, dat krikt het niveau in de bajes een beetje op. Het is niet te geloven tussen wat voor domboxe2x80x99s ik hier zit. Ze kunnen niks, ze weten niks, ze volgen geen nieuws, je kan nergens met ze over praten. Het niveau van die gasten is bedroevend, ik zit tussen de Antillianen en mensen die op een tbs-behandeling zitten te wachten, het zijn allemaal gekken of domboxe2x80x99s. Ze maken onderling ook de hele tijd ruzie, schelden, schreeuwen, je kan niet eens rustig televisie kijken, het is net een kippenhok.xe2x80x9d

In de gevangenis ontstaan ook xe2x80x98relaties voor het levenxe2x80x99. Kroongetuige Peter La Serpe won er het vertrouwen van Jesse Remmers. Fred Ros dankt er zijn vriendschap met Greg Remmers en de rest van diens familie aan, iets waar diezelfde familie achteraf toch wat minder gelukkig mee is: crimineel gezien kon Fred Ros nog wel eens de zwakste schakel in het liquidatieproces zijn, de opdracht voor de liquidatie van Thomas van der Bijl is naadloos op hem terug te voeren.

Het maakt zijn positie binnen de gevangenismuren er niet minder om: daar is hij onmiskenbaar de man met het meeste aanzien. Niet alleen vanwege zijn criminele antecedenten, ook omdat iedereen die met hem te maken krijgt hem een aardige vent vindt. Sociaal, rustig, intelligent, betrouwbaar, geen patser, met zo iemand wil iedereen wel bevriend zijn. Maar je kunt ook txc3xa9 populair worden, zoals Fred Ros nu aan den lijve ondervindt. Om het niet uit de hand te laten lopen is hem nu een xe2x80x98verhoogd risicoprofielxe2x80x99 toegekend en is er sprake van xe2x80x98een hoog vluchtgevaar.xe2x80x99 De advocaat van Fred Ros, mr. Peter Plasman, liet weten niet erg onder de indruk te zijn van het rapport, volgens hem lijkt het te zijn opgesteld door iemand xe2x80x9cmet een slok opxe2x80x9d: het staat vol schrijffouten en zijn clixc3xabnt herkent zich er totaal niet in.

Pikorde

Mannen die zich aan kinderen vergrijpen staan van oudsher onderaan de pikorde in de gevangenis. In april werd Leo S. (28) in P.I. de Dordtse Poorten in zijn cel bijna doodgeslagen en bewerkt met een mes door medegedetineerden die er achter waren gekomen wie hij daadwerkelijk was en waar hij voor vast zat. Leo was in april veroordeeld tot zeven jaar cel en tbs omdat hij samen met Kai M. de zevenjarige Hannah uit Ede had ontvoerd en verkracht op een camping in Brielle. Hij liep hersenletsel op en werd opgenomen in een observatiecel. Op de afdeling waar hij zat is een groot onderzoek geweest, alle gedetineerden zijn langdurig verhoord, maar daar kwam niets uit.

In de praktijk blijkt de morele verontwaardiging overigens ook nogal eens gemakkelijk te verdwijnen zodra er geld in het geding is. Seriemoordenaar Willem van E. alias xe2x80x98Het Beest van Harkstedexe2x80x99 werd lange tijd gemeden als de pest. Niet alleen omdat hij een aantal vrouwen had vermoord, ook omdat hij zichzelf slecht verzorgde. Maar toen hij 65 werd en zijn AOW binnenkwam, verdwenen de bezwaren als sneeuw voor de zon en nam zijn populariteit flink toe.

ESCORTSERVICE

Martin Kok, die enige tijd tegelijk met Willem Holleeder in Vught gedetineerd zat, slaagde erin geruime tijd zijn escortbureau Vlinders te runnen vanuit de gevangenis in Alphen aan den Rijn.

Gedetineerden hebben om de zoveel tijd recht op Bezoek Zonder Toezicht. In plaats van hun echtgenote of vaste vriendin kunnen ze hiervoor ook een prostituee laten komen, die daarvoor eerst wel twee keer op xe2x80x98gewoon bezoekxe2x80x99 moet zijn geweest. Van die regeling maakte Martin Kok gebruik. Toen het bekend werd, stak justitie er een stokje voor. Tegen xe2x80x98betaalde liefde achter traliesxe2x80x99 is weinig te doen, maar het runnen van het escortbureau vanuit de gevangenis we
rd onmogelijk gemaakt.

Emeritus hoogleraar Willem Albert Wagenaar is al tientallen jaren de luis – om niet te zeggen: de horzel – in de pels van politie en justitie. Keer op keer toont hij met niets en niemand ontziende analyses aan hoe politiemensen sjoemelen en hoe rechters onvoorstelbare fouten maken die door een stekeblinde Vrouwe Justitia met de mantel – om niet te zeggen: de niqaab – der liefde worden bedekt. Zijn nieuwe boek heet ‘Broddelwerk’. Daarin veegt hij ondermeer de vloer aan met de manier waarop er is omgegaan met de verklaringen van Thomas van der Bijl, in de zaak-Holleeder. In het Algemeen Dagblad zegt Wagenaar vandaag in een interview dat er eigenlijk geen bewijs was tegen Holleeder, maar dat de rechters het niet aandurfden zo’n grote boef vrijuit te laten gaan (ik zeg het even zoals ik het mij herinner, ik heb de krant even niet bij de hand en het interview staat niet online, het AD is met afstand de beroerdste internetkrant).

Overigens kregen Wagenaar en zijn collega Hans Crombag er in dat Holleeder-proces zelf flink van langs. Ze hadden ook de gesprekken met Willem Endstra geanalyseerd en geconcludeerd dat de politie daar ook allesbehalve zorgvuldig mee was omgegaan. Aanklager Hans Wesselink zei over hun rapport dat het xe2x80x98neigt naar stemmingmakerij en getuigt van een onwetenschappelijke houdingxe2x80x99. Daar waren de hoogleraren niet blij mee. En hun opdrachtgever – advocaat Stijn Franken – ook niet.

Het is tamelijk onbescheiden je als eenvoudig journalist een oordeel aan te matigen over het wetenschappelijk werk van toonaangevende hoogleraren, ik zal het dan ook voorzichtig brengen. En als iemand die er meer verstand van heeft het er niet mee eens is hoor ik het graag. Ik kan mij de irritatie van de aanklager over de analyse van de ‘achterbankgesprekken’ met Endstra wel een beetje voorstellen: dat waren geen officixc3xable verhoren, het zijn van die typische opnaaigesprekken van de CID, waarbij het niet om waarheidsvinding gaat. Daar had je geen deskundige voor nodig om dat te constateren, het inhuren van wetenschappers lijkt dan vooral een strategische zet van de verdediging.

Het vorige boek van Wagenaar heet ‘De slapende rechter’. Daar kom ik ook nog een keer op terug, daar is een zaak bij waarvan ik de indruk heb dat Wagenaar en consorten zelf ‘broddelwerk’ hebben geleverd, of hebben zitten slapen. Moet ik nog even analyseren.

Update 14.45 uur:

1. "Hallo allemaal. Ik vind het vreselijk wat er gebeurd is, maar je kan de cultuur van ons geen haat geven, want ik heb ook dezelfde cultuur." Een reactie naar aanleiding van de Zeister brandmoord waarbij Narges Achikzei om het leven kwam.

"Ket kan gebeuren met elke cultuur, of het Turks, Arabisch, Koerdisch of Nederlands is. Ik vind het heel erg voor de familie en de nabestaanden. Ik wens de familie sterkte met het verlies van hun dochter, verloofde, nicht of tante. Ik heb gehoord dat de dader(meisje) zich bij de politie heeft aangegeven.
De moordenares was ook een Afghaans meisje en zat op school bij een collega van mij die ook een cursus volgde. De moordenares had haar arm ook verbrand en kwam met verband op school. Mijn collega heeft gezien dat zij haar arm had verbrand en alles wat op Opsporing Verzocht gezegd werd, daadwerkelijk gezien bij haar. Ze was een normaal meisje, werd aan mij verteld. Een doodgewoon vrolijk meisje. Nadat Narges vermoord was kwam ze wel op school, maar ze was in xc3xa9xc3xa9n keer heel stil en rustig, haar gedachten waren ergens anders.
Blijkbaar had ze spijt van wat zij met Narges heeft gedaan. Ik kan het nog steeds niet geloven, hoe je iemand levend in brand kan steken. Geen woorden voor…"

Misschien moet er maar eens een psychiater naar Joran van der Sloot kijken om vast te stellen of hij zelf nog weet waar zijn waarheid ophoudt en de fantasie begint. Voor de Duitse televisie legde hij een compleet nieuwe verklaring af over de dood van Natalee Holloway: ze zou al cocaxc3xafne snuivend van het balkon van een hotel zijn gevallen.

Gerald Dompig, de politieman die destijds van het onderzoek is gehaald vanwege vergaande onnozelheid, meent dat het wel kan kloppen. Volgens Joran heeft hij samen met getuige A. het lichaam van Natalee in een moeras gedumpt. Je zou zeggen, Duitse televisiemakers: zoek getuige A. dan eens op, maar dat was kennelijk iets te veel moeite.

Ook De Telegraaf, die groot uitpakt met het verhaal, heeft nog geen tijd gehad om A. op te snorren, maar ik heb zo ‘t idee dat ze zich de moeite besparen. Volgens zijn moeder heeft A. een alibi. Joran vertelt ook nog dat het hele undercovergedoe met Patrick van der Eem doorgestoken kaart was. J

e zou kunnen zeggen: geef Joran een Oscar voor acteren, hij schijnt op de Duitsers (en op Dompig) erg geloofwaardig over te komen. Zou kunnen, ik heb het niet gezien, maar van wat ik wxc3xa9l heb gezien van Joran leek het mij vooral dat de leugenachtigheid ervan afdroop. Ik ben geen Duitse journalist, en misschien ook geen goede Nederlandse, maar als Joran van der Sloot met dit verhaal bij mij was gekomen had ik niet de moeite genomen het te publiceren. Er zijn grenzen.

                                                           *

Een opmerkzame lezeres maakte mij attent op een klein bericht in het Brabants Dagblad van gisteren: hoofdofficier van justitie van het Landelijk Parket dhr mr B. Nieuwenhuizen wordt per 1 april 2010 hoofdofficier van justitie van het parket van de rechtbank Den Bosch. De laatste krijgt zijn baan en wordt daarmee de ‘baas’ van 150 officieren van justitie. Volgens de lezeres een duidelijke degradatie voor Nieuwenhuizen en promotie voor de Bossche hoofdofficier.

Nieuwenhuizen is een bekende verschijning op televisie. Recent was hij nog bij De Wereld Draait Door naar aanleiding van het Telegraaf-verhaal over Saban B. "De afgelopen negen jaar liet Nieuwenhuizen geen kans voorbij gaan om via de tv te trachten een fantastische indruk achter te laten. In mooi pak lopend door de gangen van het gebouw van het Landelijk Parket, breeduit zittend achter zijn riante bureau. Bij Pauw & Witteman en ga zo maar door."

Het Landelijk Parket heeft tot taak de internationale georganiseerde criminaliteit te bestrijden. "En daar is de afgelopen jaren onder leiding van de flamboyante mr Bart Nieuwenhuizen toch bitter weinig van terecht gekomen. Zelfs zo bitter weinig dat de Italiaanse maffia bestrijders zelf onderzoek dienden uit te voeren in Nederland om hier ondergedoken maffia leden te vinden. Zelfs zo bitter weinig dat Nederland bij de buurlanden en ver over de wereld nu bekend staat als de Narcostaat van Europa."

Zijn huidige baan staat qua functie en salarixc3xabring (dienstauto met chauffeur) gelijk aan die van de hoofdofficieren van Amsterdam, Den Haag en Rotterdam. Den Bosch is een duidelijke schaal minder (geen dienstauto met chauffeur meer) en veel regionaler getint. De vraag is of deze switch op initiatief van Nieuwenhuizen zelf plaatsvindt of dat er meer aan de hand is.

                                                     *

Een man met een bleek gezicht, een gleufhoed en een lange zwarte jas. En ze was doodsbang voor hem. De Colombiaanse Sandra Martinez Burbabo stierf een gruwelijke dood in een pand aan de Molenwaterweg in Rotterdam, waar ze samen woonde met haar vriendin, de shemale Melissa (een mbvp’ertje: transseksueel met behoud van penis).

Sandra alias ‘Isabella’ kende de moordenaar uit de tijd dat ze in de Geleenstraat in Den Haag achter het raam werkte, zo ontdekte het Algemeen Dagblad. Het slachtoffer wordt omschreven als ‘een mooie meid’. De man met de zwarte jas stalkte haar en wist haar overal te vinden.

Woensdag dus in Rotterdam. De eigenaar van het pand waar Melissa en Isabella woonden wist officieel niet dat hier prostitutie werd bedreven. In Rotterdam is geen raamprostitutie, er is veel illegaliteit. De man zal wel getraceerd worden: er moeten tal van camerabeelden van hem zijn.

De foto van de Molenwaterweg (op de achtergrond bij de groene luifel is de plaats delict) heb ik van google-earth betrokken. Ik weet niet of dat officieel mag, als je het met bronvermelding doet, maar ik weet niet hoe ik daar toestemming voor zou moeten vragen.

Update 16.15 uur:

In Flevoland is ‘Jack de Prikker‘ opgepakt. Het gaat om een 25-jarige man die eind 2008 en begin 2009 vier willekeurige mensen neerstak, van wie er drie slachtoffers zwaargewond raakten en xc3xa9xc3xa9n overleed. Destijds werd ook nog even gedacht dat er verband was met het neersteken van ‘oppasopa’ Von Trapp in Amsterdam.

Bizar detail was dat er werd gezegd dat de messteker het op de adamsappel van de slachtoffers had voorzien, zowel bij de mannen als bij de vrouw.

Bij het eerste incident op 23 december 2008 raakte een 60-jarige vrouw zwaargewond. Op Eerste Kerstdag werd een man die zijn hond uitliet neergestoken. Begin februari 2009 werd in dezelfde wijk een 30-jarige man doodgestoken en niet veel later werd ook een 55-jarige man neergestoken. Het staat overigens niet vast dat ze alle vier het slachtoffer zijn van dezelfde dader. De politie verspreidde twee compositietekeningen, aan de hand van verklaringen van getuigen. Die verschillen zo van elkaar dat er een grote kans is dat de dader op xc3xa9xc3xa9n van de twee lijkt.

Een eerder berichtje staat hier

"Via google ben ik op uw site terecht gekomen. Voor mijn masterproef aan de universiteit van Gent doe ik een onderzoek naar het recht op privacy van mensen die betrokken zijn in een gerechtsprocedure. Ik maak een vergelijking tussen Vlaanderen en Nederland. Ik ben op zoek naar publicaties over de moord op Rick Haster op 22 februari 2008. In het archief van onze universiteit heb ik gezocht in zowel het NRC Handelsblad als De Volkskrant van die periode, maar ik vind er niets over terug in de edities van de dagen na de moord. Weet u hoe dit komt? Het lijkt me toch een belangrijke moord door twee minderjarigen die althans in Vlaanderen in elke krant zou staan."

Toevallig was ik net een paar dagen in het zuiderland, toen ik dit mailtje kreeg, van een Belgische student. Ik heb hem teruggemaild dat bij ons de ‘kwaliteitskranten’ niet doen aan ordinaire roofmoorden. Pas sinds enkele jaren wil men nog wel eens een berichtje plaatsen als er een ‘gewone’ moord is gepleegd, maar meestal blijft het bij een paar regels. In dit geval ging het ook nog eens om allochtone jongeren als dader, daar is onze upperclass totaal niet in gexc3xafnteresseerd. Hoe de vergelijkbare kranten in andere landen dat doen weet ik niet, maar ik zie zo’n moord ook nog niet meteen in Le Monde opduiken, om maar wat te noemen.

De media voor het gewone volk (zoals ik) hebben overigens wel ruimschoots aandacht aan de zaak besteed. Zo ‘gewoon’ was het niet. Een berichtje uit 2009:

"De twee verdachten van de moord op de garagehouder Rick Haster (46) uit Amsterdam-Noord hadden ruzie met hem over een verkochte auto, blijkt bij de rechtbank in Amsterdam. Haster werd op 22 februari 2008 in zijn eigen garage twintig keer met een mes gestoken. Hij zat vastgebonden aan een motorblok toen hij werd gevonden. De verdachten zijn de 22-jarige Martin M. en de 16-jarige Kenneth C. Ze ontkenden, maar volgens justitie zijn van hen handpalm- en vingerafdrukken gevonden in het bloed dat werd aangetroffen in de garage. Bij M. thuis lag een gaspistool en een bivakmuts met de sporen van Haster en in zijn auto werden bloedsporen gevonden. Martin M. vertelde de rechtbank dat er ruzie was ontstaan nadat hij met zijn moeder en broer bij Haster voor 700 euro een auto had gekocht die het na drie dagen al niet meer deed. Volgens Haster was het een gebrek dat voor risico van de koper was."

Dit is het verhaal van de verdachten en omdat er verder niemand bij was: wie zal hen tegenspreken? Er kxc3¡n onenigheid over een auto zijn geweest, zeker, maar waarschijnlijk was het duo van plan een roofoverval te plegen en dan kun je dat net zo goed ergens doen waar je toch al bekend bent, zeker als er geen getuigen overblijven.