Maandag 18-01: De spoken van Veenklooster & de 'moord' op Renxc3xa9 Holshuijsen

18 Jan

VaatstrarosalinEen doorbraak in de moordzaak Marianne Vaatstra of het zoveelste spookverhaal van Veenklooster? Er is daar de laatste jaren wat aan complottheoriexc3xabn verzonnen, daar zou je een boek over kunnen schrijven. Vorige week kwam De Telegraaf met een verhaal van ene Gerrit Veldman die zei dat hij vermoedelijk met de dader, ene Ali, in de cel had gezeten.

Naar aanleiding daarvan meldde zich de nu 29-jarige Rosalin van Zessen die vertelt dat vermoedelijk diezelfde Ali haar huisgenoot was die de ochtend nxc3¡ de moord op Marianne Vaatstra met bebloede kleding en handen thuiskwam, een bebloed mes op tafel legde en zei xe2x80″ zonder dat iemand toen nog van iets wist – dat ze xe2x80x99haar strot dieper hadden moeten doorsnijden.xe2x80x99

Rosalin woonde in 1999 in Leeuwarden met twee huisgenoten: Sietse, een gescheiden man, en Ali. "Hij was stil, teruggetrokken en sprak gebrekkig Nederlands. Hij straalde iets engs uit, en dat werd bewezen op die ochtend van 1 mei 1999, tussen 08.30 en 09.00 uur."

Rosalin kwam die morgen langs zijn kamer. "Hij droeg toen een wit T-shirt en een blauwe broek, onder het bloed, vooral bij zijn buik. Hij legde een bebloed mes xe2x80″ met een zwart handvat xe2x80″ neer op een laag, glazen tafeltje aan de rechterkant van zijn kamer. Volgens mij besefte hij niet eens dat ik er stond. Hij was zo in zichzelf gekeerd dat hij gewoon langs me heen liep en neerplofte op de bank. Toen zei hij, in gebrekkig Nederlands, dat ze haar strot dieper hadden moeten doorsnijden. Twee, drie keer vroeg ik wie hij daarmee bedoelde. Waarop hij verward antwoordde: Marianne Vaatstra. Hij sprak haar naam goed, duidelijk verstaanbaar uit. Het eerste wat ik dacht was: xe2x80x99Die is echt flink gestoordxe2x80x99. Ik raakte in een shock. Ik stormde zijn kamer uit en ging naar mijn werk.xe2x80x9d

Rosalin kende Marianne Vaatstra via haar zusje dat bij Marianne op school zat, maar ze vertelde dit verhaal nooit, alleen aan haar moeder. Pas toen ze vorige week het verhaal van Gerrit Veldman las die meent dat hij in Noorwegen naast deze Ali in een cel zat, trok ze aan de bel.

Er is xc3xa9xc3xa9n detail: volgens de Noorse politie was deze Ali destijds niet in Nederland. Lijkt me iets om even te checken.

                                                         *

Holshuijsen2webIn Almelo worden vandaag bij de rechtbank drie politiemensen gehoord die op 6 juli 2007 in Hengelo betrokken waren bij de dood van de verwarde Renxc3xa9 Holshuijsen (47). Zijn weduwe Angxc3xa9lique en dochter Rachelle zijn al jaren bezig de onderste steen boven te krijgen. Zij stellen dat Renxc3xa9 is ‘vermoord’ door de politie. Dat gaat wat ver, maar het staat wel vast dat er destijds grote fouten zijn gemaakt. Een reportage hierover staat hier.

No Responses to “Maandag 18-01: De spoken van Veenklooster & de 'moord' op Renxc3xa9 Holshuijsen”

  1. ed January 18, 2010 at 10:14 am #

    Interessant verhaal over Vaatstra. Nog een klein detail. Uit DNA onderzoek zou zijn gebleken dat de dader van West Europese origine zou zijn.

    Nou worden er door het NFI vergissingen gemaakt en ik heb me ook verbaasd over de snelheid waarmee destijds de DNA test van een in het buitenland opgespoorde allochtone verdachte klaar was, maar ik wil justitie voorlopig nog even niet beschuldigen een politiek correcte agenda te willen voeren en daarmee bewust een dader niet te willen pakken.

    Ik kan me voorstellen dat je na de dood van je broer wat in de war bent, maar er is toch jarenlang aandacht aan de Vaatstra zaak besteed, toch een beetje vreemd dat je dan ruim 10 jaar wacht.

    Ook een beetje opmerkelijk dat een slechtsprekende Ali de naam ‘Marianne Vaatstra’volledig en duidelijk verstaanbaar uitspreekt, maar goed, vooralsnog gun ik ook deze getuige het voordeel van de twijfel

  2. Mia January 18, 2010 at 10:15 am #

    Met verbazing heb ik het verhaal gelezen.
    Onbegrijpelijk dat zowel moeder als dochter destijds geen contact hebben opgenomen met de speurders, desnoods anoniem.
    Maakt het in mijn ogen er niet geloofwaardiger op.

    Zowel Gerrit Veldman als Rosalin hebben het over ene ‘Ali’ met dezelfde uiterlijke kenmerken.
    Gerrit Veldman noemt zelfs zijn volledige naam in de brief, welke overigens in de Telegraaf niet genoemd werd!

    Er is ooit een Irakees met de naam ‘Ali H.’ verdachte geweest. Daar is dna van afgenomen. Er bleken geen overeenkomsten te zijn met het dna van de moordenaar.

    Hebben ze het beiden over Ali H., de man van het afgenomen dna of is het een andere ‘Ali’?
    Rechercheur Dick Adema heeft vast nog wel een opsporingsfoto van Ali H. in zijn dossier liggen.

    Ik hoop voor familie en vrienden van Marianne dat er gauw duidelijkheid komt!!!

  3. B-dog January 18, 2010 at 10:47 am #

    Van dit soort mensen kan ik echt over mijn nek gaan. Eerst ben je de bange, laffe, labiele doos die ook niet op het idee komt om anoniem een tip te geven in 10 jaar tijd terwijl je dondersgoed weet dat de ouders van zo’n slachtoffer geen leven hebben, en dan ga je nu met naam, achternaam en foto in de Telegraaf staan?!
    Ze is bijna medeplichtig. Ik heb altijd gedacht dat dit strafbaar was. Als het er zo dik bovenop ligt dat je wellicht de belangrijkste informatie die er op dat moment bestaat gaat achterhouden, ben je in mijn ogen echt niet goed snik. Weet je wat? Ga ook meteen zeggen dat je de gelukkigste vrouw ter wereld bent met het (kinder + liefdes)geluk wat je gevonden hebt, terwijl je al die jaren een familie die dat geluk waren kwijtgeraakt hebt aan laten modderen in hun ongelukkige leven. Respect zal ze hiermee niet meer oogsten.

  4. Jacqueline January 18, 2010 at 11:28 am #

    @B-dog

    Je maakt hier echt een heel sterk punt!

    Zij heeft het ALLEEN tegen haar moeder verteld?

    Zij verteld dat “Ali” thuiskwam met een mes, onder het bloed etc. Er woonde ook nog andere mensen maar die hebben niets gezien?

    Hoepel toch op met die onzin.
    Een 19 jarig meisje die in een shock naar haar werk ging en daar doodleuk aan het werk ging.

    Echt een komisch verhaal.
    Maar ja, Ali kan zo maar levenslang krijgen door de verhaaltjes van Doorndoosje.

    Hoeveel schuift het Rosalin?

    Dit betreft de zoveelste poging om de zaak Vaatstra te beeindigen. Stel je voor dat de werkelijkheid boven water komt!

  5. Peter January 18, 2010 at 12:08 pm #

    Als het waar is wat deze vrouw zegt dan is het walgelijk dat ze er nu pas mee komt. Het vergt wel wat moed om dan met je kop in de Telegraaf te gaan staan.

    Als het niet waar is wat deze vrouw zegt dan is het weer een van de vele ranzige figuren die ten onrechte aanspraak denkt te maken op het tipgeld. Ziek.

    Sterkte voor de familie.

  6. Ada January 18, 2010 at 12:12 pm #

    Volgens mij is mevrouw nog steeds niet helemaal stabiel; ik geloof niet dat dit verhaal klopt.
    Ik sluit me aan bij de reaktie van B-dog hierboven, het maakt geen frisse indruk.

  7. Mia January 18, 2010 at 12:49 pm #

    De Kleine Kerkstraat in Leeuwarden is een winkelstraat.
    http://www.nlstreets.nl/NL/winkelen/
    leeuwarden/kleine-kerkstraat–243/

    Ik kan mij niet voorstellen dat hij in die omgeving en dat tijdstip door niemand anders is gezien.
    Het lijkt mij dat een man met een bebloed wit t’shirtje en mes daar wel opgevallen zou zijn.

    Ben bang dat er bij Rosalin sprake is van een vorm van “valse herinneringen”.

  8. Johannes January 18, 2010 at 1:01 pm #

    Ik sluit mij aan bij de reactie van B-dog, is het niet strafbaar dan zou het alsnog strafbaar gemaakt dienen te worden.
    Schandalig gedrag van deze getuige.
    Maar helaas riekt het meer naar haar
    15 minuts of fame

  9. erik January 18, 2010 at 2:52 pm #

    mensen deze vrouw is een fantast let maar eens op

  10. ed January 18, 2010 at 3:35 pm #

    niet dat ik per se een oude zaak op wil halen, maar er zijn natuurlijk mensen veroordeeld op dit soort ‘oude herinneringen’.

    Ik schat echter in dat we verder niet meer van/over deze getuigen zullen horen, mogelijk meldt zich nog een derde die zich ook wat weet te herinneren en in ieder geval weet dat de naam ‘Ali’ genoemd moet worden.

  11. ed January 18, 2010 at 3:42 pm #

    Zij werd doorgestuurd door de Telegraaf!!
    Waarom ging ze niet gelijk (OK na 10,5 jaar) naar de politie maar eerst nog naar de telegraaf?

  12. ed January 18, 2010 at 3:51 pm #

    Johannes: helaas dat soort mensen wordt zelden gestraft: Lees en huiver Geen straf voor valse aangifte tegen vriend die 19 maanden onschuldig vast zit. Die jongen zat al op jarenlang TBS te wachten totdat zijn ‘vriendin’ gelukkig tot inkeer kwam.

  13. Mia January 18, 2010 at 5:35 pm #

    De persofficier van Justitie Leeuwarden aan het woord:

    http://www1.omropfryslan.nl/Player.aspx?t=an&fn=320dab47.WMA

  14. Paul G. January 18, 2010 at 6:08 pm #

    @Mia…

    Ik woonde toen in de Kleine Kerkstraat in Leeuwarden en als je daar door de nauwe straatjes loopt ziet echt helemaal niemand je als je een beetje je best doet.

    Overigens is Rosalin van Zessen de grootste fantast van Leeuwarden. Een paragnost verkondigd nog minder onzin…

  15. Joyce January 18, 2010 at 8:18 pm #

    Waarom moet ik bij Rosalie toch in ene denken aan een man met zwemvliezen in de film Amsterdamned?

    Aandacht aandacht aandacht…

  16. Ada January 18, 2010 at 8:18 pm #

    @ Paul G.

    Ik was er al bang voor, maar wat heeft ze nog meer aan geleuter verklaard dan?

  17. Siem January 18, 2010 at 9:02 pm #

    Ik heb de indruk dat de Telegraaf goed beseft dat misdaadvehalen op de voorpagina ‘s goed scoren. Met koppen zoals
    ” Het Beest “.

    En nu weer een getuige die 11 jaar na dato spreekt over Ali, (natuurlijk een Ali) in de Vaatstrazaak.

    Tjonge.

    Ik begrijp dat mensen steeds meer moeite hebben met – of hysterischer worden door- de media.

    Gelukkig zijn er ook nog geen sensatietabloids.

  18. Siem January 18, 2010 at 9:10 pm #

    Ik denk dat mevrouw van Zessen ze niet alle 7 op een rij heeft.

    Dat zegt ook weer wat over de Telegraaf qua research en betrouwbaarheid.

    Los van een aantal goede journalistieke stukken.

    Scoren!

  19. Sam January 18, 2010 at 9:46 pm #

    @Siem,

    Het is niet voor niets dat de telegraaf deze eeuw al meer leden is verloren dan dat er in de jaren 50 van de vorige eeuw lid waren.
    Juul Paradijs weet perfect hoe het niet moet, de papieren televaag gaat echt zijn laatste decennium in.
    Babyboomers die betalen nog voor de dagelijkse krant.
    Online kan je betrouwbare informatie vinden dan dat de televaag ooit wenst te brengen.
    Zal de hoogste tijd worden dat deze extreem linkse krant ter ziele gaat.

  20. Anti-Telegraaf January 19, 2010 at 3:05 pm #

    Ik vind de telegraaf juist extreem-rechts!! Hoop dat ze straks geen krant meer zullen verkopen!! Stelletje leugenaars en haatzaaiers.

  21. hennie January 19, 2010 at 9:44 pm #

    Leugens, Leugens, en nog eens leugens of ze is geen normaal mens.
    En haar addoptie moeder eveneens.
    Hoe kun je andere ouders en familie leden dit bijna 11 jaar lang aan doen.
    Of is die ALI een ex van haar en wil ze zo wraak nemen op hem.
    Maar moet ze dan de Fam.Vaatstra valse hoop geven.
    Anders als het wel waar is moet ook zij GESTRAFT worden.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: