Nog een 'gangsterliefje'

30 Nov

VolkskrantjohnvdhUpdate 10.00 uur:

"In mijn nieuwe boek staat een verhaal over de gesprekken met Mieremet. Ik wilde het zijn weduwe laten lezen voordat het boek werd gepubliceerd. Dus ik ging voor het eerst sinds lange tijd weer naar Belgixc3xab, naar dat prachtige landgoed in Neerpelt. Ooit was het een Dynasty-achtig huis. Het was een spookhuis geworden. Het gras was anderhalve meter hoog, het zwembad was leeg en Ria kon de elektriciteitsrekening niet meer betalen. En een van haar zoons zit inmiddels ook vast."

De Volkskrant is de vijfde krant die ik ‘s morgens lees, toen ik vanmorgen over mijn ‘gangsterliefjes’ begon had ik het interview met John van den Heuvel nog niet gezien. De aanleiding is niet duidelijk: een nieuw seizoen ‘Dasje goed recht’?

Een andere belangwekkende passage:

"Ik wil schrijven waar het over gaat, over de georganiseerde misdaad. En die mensen zijn er  al niet zoveel in Nederland."

Interviewer Paul Onkenhout vraagt dan: hoeveel zijn het er?

"Ze zijn bijna op de vingers van xc3xa9xc3xa9n hand te tellen. Marjan Husken en Harry Lensink van Vrij Nederland. Paul Vugts van Het Parool. Menno van Dongen van de Volkskrant doet vooral de rechtszaken. AD laat het liggen. Gerlof Leistra volgt het voor Elsevier en Hendrik Jan Korterink voor Revu. Dat is het wel."

Ik zeg niks.

Volgende vraag: hebben misdaadverslaggevers invloed?

"In Amsterdam hebben we vanaf 2000 een reeks liquidaties meegemaakt, 15 of 20, open en bloot voor de ogen van vrouwen en kinderen. Het interesseerde ze niet meer. Als ze besloten hadden dat iemand moest gaan, dan ging ie ook. Er zat geen rem meer op. Dat is ze fataal geworden. Ze gingen fouten maken."

Advertisements

No Responses to “Nog een 'gangsterliefje'”

  1. peter November 30, 2009 at 11:41 am #

    Zei je maar eens wat, HJK

  2. ReneSmit November 30, 2009 at 1:48 pm #

    Je wordt toch genoemd? Wat is het probleem vraag ik me dan af…

    Beste Rene,

    Wie zegt dat er een probleem is? Je vat het blijkbaar anders op dan ik bedoel.

    Hendrik Jan

  3. Jos November 30, 2009 at 6:46 pm #

    Journalisten die over andere journalisten praten, en daar dan weer een stukje over door weer een andere journalist. Niet het meest verheffende op aarde.

  4. ad November 30, 2009 at 6:59 pm #

    Droevig verhaal daar in neerpelt.
    Wel goed dat die kant ook een keer belicht wordt.
    Want die kant van al die stoere verhalen wordt te weinig belicht zodat het vaak lijkt of alles rozengeur en manenschijn is.

  5. jantje December 1, 2009 at 9:42 am #

    Gangsterliefjes hendrik? En dan heb je het over de bekende namen neem ik aan. Sorry hoor, maar tis me ff niet duidelijk.

  6. broer December 3, 2009 at 10:23 am #

    Hey HJK,

    over welk nieuw boek heb je het? Van John vd Heuvel? Weet je mis hoe die heet en vanaf welke datum die te koop is.

    Er was toch beslag gelegd op dat huis? Mogen ze er dan wel blijven wonen!

    Gr broer

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

w

Connecting to %s

%d bloggers like this: