Vrijdag 20-11: Dirk Post, Tattoo-killers, getuige Q5 & Ard Schenk uit de bocht

Moord in de polder? Urk is geschokt door de dood van de veertienjarige Dirk Post, wiens lichaam verscholen in het Urkerbos werd gevonden. Niets wijst erop dat Dirk in foute kringen verkeerde, het meest voor de hand liggend is dat hij tijdens het skaten is geraakt door een automobilist die zijn daad wilde verdoezelen (dronken?). Pas als vaststaat dat het dit niet is kan er verder worden gespeculeerd.

Dirk was dinsdagmiddag rond vier uur de deur uit gegaan. Hij had geen jas aan, had wel zijn skateboard mee. Ik meen me te herinneren dat heet dinsdag extreem vroeg donker was.

                                                   *

Gisteravond was er een auteursfeest bij uitgeverij Nieuw Amsterdam, waar ‘de misdaad’ overigens maar mondjesmaat was vertegenwoordigd. Onderweg in de tram had ik het spookhuisje op de Willemsparkweg nog gezien: officier van justitie Sabine Tammes wordt bedreigd vanwege haar rol in het onderzoek naar de ‘tattoo-killers’. Met Paul Vugts van het Parool filosofeerde ik het een en ander over deze kwestie.

Laten we ervan uitgaan dat Onno Kuut is geliquideerd vanwege zijn betrokkenheid bij de moorden op Boneka Belserang en Yassin Chakor. Maar wie gaf de opdracht voor die laatste moorden? Marlon Dalfour, in wiens zaak de ‘tattoo-killers’ (met de gebroeders Cor en Bryan P. uit Schiedam) zijn opgepakt en lijken te hangen? Als hij het niet is dan volgen er ongetwijfeld meer maatregelen.

We hadden het ook even over de nieuwe getuige, Q5. Het Openbaar Ministerie beweert te beschikken over een getuige die voor het eerst uit eigen waarneming kan verklaren over betrokkenheid van Willem Holleeder bij moorden. Het gaat over bijeenkomsten in de Baja Beach Club in Rotterdam waar gesproken is over, onder andere, de moord op Kees Houtman en Thomas van der Bijl. Q5 heeft geconstateerd dat verdachte Ali A. met Holleeder en de inmiddels voortvluchtige Dino S. over liquidaties sprak in 2005. A. heeft volgens de getuige bemiddeld tussen het tweetal en uitvoerders van moorden.

Wij braken ons het hoofd over de onbekende getuige. Eigenlijk is het onmogelijk wat het OM beweert. Wie de stukken kent weet wie er bij de bijeenkomsten in Rotterdam waren. Het zou betekenen dat er iets helemaal niet klopt in het dossier, of dat er een geheel onbekkende zich ineens heeft gemeld: ‘Ik was er ook bij.’ Het is – volgens Paul en mij – uitgesloten dat een van de al bekenden bij die gesprekken nu anonieme bedreigde getuige is geworden, dan zou het om een kroongetuige moeten gaan. Dus is onze voorlopige conclusie dat ‘de eigen waarneming’ misschien wat rekbaar is, dat dat ook ‘van horen zeggen’ mag zijn. De tijd zal het leren.

                                                 *

De biografie van Ard Schenk is een meesterwerk, maar ik heb ‘m nog niet gelezen. Wel hoorde ik gisteravond een aardige anekdote waarvan ik me kan voorstellen dat hij niet in het boek staat. Het moet ergens in de jaren zestig zijn geweest dat Ard Schenk niet alleen een verdienstelijk schaatser was, maar ook hardloper. Als militair deed hij mee aan een ‘soldatenloop’ in Den Helder. Er waren toen nog niet zoveel loopwedstrijden als nu, toen mochten ‘burgers’ buiten mededinging meedoen. Die wedstrijden werden steevast gewonnen door ‘de gebroeders Ridder’ uit Den Helder. Bij xc3xa9xc3xa9n wedstrijd werd Ard Schenk vooraf gevraagd of hij niet bang was voor ‘de gebroeders’. Nee hoor, dat leek hem een fluitje van een cent, die zou hij wel pakken. Niet dus, zoals hij bij het naderen van de finish constateerde. De ‘schande’ om als ‘derde’ in het klassement te worden opgenomen besloot hij  te voorkomen: kort voor de streep stapte hij uit zodat hij niet officieel finishte.

Misschien moet je voor topsport zo’n mentaliteit hebben: niet tegen je verlies kunnen. Maar het valt me eigenlijk een ietsiepietsie tegen van deze grote sportman.