Archive | September, 2009
27 Sep

Het Openbaar Ministerie in Leeuwarden heeft afgelopen week vrijspraak gevraagd voor de vrijgemaaktgereformeerde ex-predikant Albert K. Hij werd vervolgd wegens ontucht met een nichtje. In december was de eis achttien maanden cel, maar er werd nader onderzoek gedaan en nu blijkt onduidelijk of het vermeende slachtoffer zich de ontucht wel echt herinnert. Ook zijn niet de juiste rechercheurs en protocollen gebruikt.

Zaterdag 26-9: Het bloedbad bij de kunstenaar & Zittingszaal 14

26 Sep

RamonrbAardig succes deze week voor advocaat Arthur van der Biezen: een clixc3xabnt die een strafeis van tien jaar boven het hoofd hing kwam er vanaf met een voorwaardelijke taakstraf. Het gaat om de bizarre Brunssumse kunstenaarsmoord op 9 juli 2008 met in de hoofdrol Bosnixc3xab-veteraan Ramon R.(36). Die dag kreeg Ramon in zijn atelier bezoek van de broers Lambert (32) en Barry R. (27) en Titus Pecko (26), een vriend van Lambert. De broers hadden gehoord dat Ramon hun zus Andrea had mishandeld. Gewapend met breekijzers en pepperspray kwamen ze hun zwager een lesje leren, maar die liet zien dat hij niet voor niks oorlogsveteraan was: hij wist Barry en Titus uit te schakelen door hen allebei dood te steken. Voor de dood van Barrry werd Ramon vrijgesproken: dat was noodweer. Voor de dood van Titus kreeg hij zes jaar: dat was niet nodig geweest. Zijn zaak diende deze week in hoger beroep.

Maar Lambert moest zich ook nog verantwoorden: hij werd beschuldigd van het uitlokken van een steekpartij waarbij twee doden waren gevallen en daar had hij een eis van tien jaar voor kunnen krijgen.

Biezennw1web_2Het werd een geheel voorwaardelijke taakstraf van 80 uur. Van der Biezen had bezwaar gemaakt tegen de dagvaarding en naar voren gebracht dat het schandalig was dat justitie probeerde uitlokking ten laste te leggen: zijn eigen broer en zijn vriend waren vermoord, dat kan toch nooit zijn opzet zijn geweest? Toen de officier die aanklacht liet vallen bleef er weinig meer over dan ‘openlijke geweldpleging’.

                                  *

Zittingszaal114webEr wordt wat rechtgezeten vandaag de dag. Aan de andere kant van het vaderland volgt rechtbankverslaggever Rob Zijlstra de wederwaardigheden in ‘Zittingszaal 14’ (‘Meer schurken en schlemielen in de Groninger rechtbank’). Het zijn korte schetsen van mensen die terechtstaan voor uiteenlopende zaken. Heel onbekende, ook bekende: de moord op Tessa Klaver, de Groninger hiv-zaak. Wat vooral opvalt is dat het eigenlijk niet uitmaakt waar het zich afspeelt: zulke stukjes kun je bij elke rechtbank maken. NRC heeft ook een hele tijd zo’n wekelijkse rechtbankverslag gehad, meestal zeer indringende stukken over ‘kleine zaken’. Als je het goed opschrijft hoeft het geen ‘grote zaak’ te zijn. Die stukken waren langer, bij Zijlstra zijn ze soms erg kort. Hij kxc3¡n het ook wel langer, zoals zijn verhaal in ‘Koud Bloed 6’ over de bizarre moord op Gerard Meesters. Ben erg benieuwd hoe het met zus Janette is, het lijkt me niet prettig te moeten leven met de gedachte dat je broer is vermoord omdat jij de boel hebt belazerd.

Het is overigens al het tweede deel van Zittingszaal 14. Wegens succes geprolongeerd, dus. Meer informatie op de website van Rob Zijlstra

                                                  *

Op crimesite alvast een stukje van het verhoor van de moeder van Raymond V., die zo’n beetje alles ontkent wat getuige Malika N. eerder deze week beweerde over de barbecuemoorden. Ik ben zo benieuwd naar de verklaring van Raymond zelf, hoe hij het in z’n eentje heeft klaargespeeld die moorden te plegen en wat hij daarover aan zijn moeder heeft verteld. Komt misschien nog.

Zaterdag 26-9: Het bloedbad bij de kunstenaar & Zittingszaal 14

26 Sep

RamonrbAardig succes deze week voor advocaat Arthur van der Biezen: een clixc3xabnt die een strafeis van tien jaar boven het hoofd hing kwam er vanaf met een voorwaardelijke taakstraf. Het gaat om de bizarre Brunssumse kunstenaarsmoord op 9 juli 2008 met in de hoofdrol Bosnixc3xab-veteraan Ramon R.(36). Die dag kreeg Ramon in zijn atelier bezoek van de broers Lambert (32) en Barry R. (27) en Titus Pecko (26), een vriend van Lambert. De broers hadden gehoord dat Ramon hun zus Andrea had mishandeld. Gewapend met breekijzers en pepperspray kwamen ze hun zwager een lesje leren, maar die liet zien dat hij niet voor niks oorlogsveteraan was: hij wist Barry en Titus uit te schakelen door hen allebei dood te steken. Voor de dood van Barrry werd Ramon vrijgesproken: dat was noodweer. Voor de dood van Titus kreeg hij zes jaar: dat was niet nodig geweest. Zijn zaak diende deze week in hoger beroep.

Maar Lambert moest zich ook nog verantwoorden: hij werd beschuldigd van het uitlokken van een steekpartij waarbij twee doden waren gevallen en daar had hij een eis van tien jaar voor kunnen krijgen.

Biezennw1web_2Het werd een geheel voorwaardelijke taakstraf van 80 uur. Van der Biezen had bezwaar gemaakt tegen de dagvaarding en naar voren gebracht dat het schandalig was dat justitie probeerde uitlokking ten laste te leggen: zijn eigen broer en zijn vriend waren vermoord, dat kan toch nooit zijn opzet zijn geweest? Toen de officier die aanklacht liet vallen bleef er weinig meer over dan ‘openlijke geweldpleging’.

                                  *

Zittingszaal114webEr wordt wat rechtgezeten vandaag de dag. Aan de andere kant van het vaderland volgt rechtbankverslaggever Rob Zijlstra de wederwaardigheden in ‘Zittingszaal 14’ (‘Meer schurken en schlemielen in de Groninger rechtbank’). Het zijn korte schetsen van mensen die terechtstaan voor uiteenlopende zaken. Heel onbekende, ook bekende: de moord op Tessa Klaver, de Groninger hiv-zaak. Wat vooral opvalt is dat het eigenlijk niet uitmaakt waar het zich afspeelt: zulke stukjes kun je bij elke rechtbank maken. NRC heeft ook een hele tijd zo’n wekelijkse rechtbankverslag gehad, meestal zeer indringende stukken over ‘kleine zaken’. Als je het goed opschrijft hoeft het geen ‘grote zaak’ te zijn. Die stukken waren langer, bij Zijlstra zijn ze soms erg kort. Hij kxc3¡n het ook wel langer, zoals zijn verhaal in ‘Koud Bloed 6’ over de bizarre moord op Gerard Meesters. Ben erg benieuwd hoe het met zus Janette is, het lijkt me niet prettig te moeten leven met de gedachte dat je broer is vermoord omdat jij de boel hebt belazerd.

Het is overigens al het tweede deel van Zittingszaal 14. Wegens succes geprolongeerd, dus. Meer informatie op de website van Rob Zijlstra

                                                  *

Op crimesite alvast een stukje van het verhoor van de moeder van Raymond V., die zo’n beetje alles ontkent wat getuige Malika N. eerder deze week beweerde over de barbecuemoorden. Ik ben zo benieuwd naar de verklaring van Raymond zelf, hoe hij het in z’n eentje heeft klaargespeeld die moorden te plegen en wat hij daarover aan zijn moeder heeft verteld. Komt misschien nog.

Tinka en Eric Schreuder, DNA-experts op Isla Margarita

25 Sep

Tinka2180EricschreuderUpdate 17.15 uur:

Twee reacties over de moord  op Eric Schreuder. Exc3xa9n van iemand die zegt dat Eric tien jaar geleden al in de wiethokjes zat en dat het hem niet verbaast dat hij er niet meer is. De ander vertelt dat Eric Schreuder en Tinka van Rooij elkaar goed kenden. Tinka raakte verzeild in het wietwereldje toen nog niet iedereen besefte dat het allang geen kwestie meer was van ‘plantjes knippen’ en ‘centje bijverdienen’: de soft-drugs was harde criminaliteit geworden, met het grote geld, de bijbehorende rip-deals en liquidaties.

                                                     *

VidelerarthurwebArthur Videler meldt vanaf Isla Margarita dat er Nederlandse dna-specialisten zijn gearriveerd die dna hebben genomen van hem en zijn zoons, zulks om definitief vast te kunnen stellen of de gevonden skeletten in de buurt van het vliegveld inderdaad van zijn vrouw Wendy en dochter Joyce zijn. Er is wat mij betreft niet veel twijfel over, maar het is goed om het zeker te weten. Voor de rest schiet het nog niet erg op met het onderzoek. Spookverhalen genoeg, maar weinig feiten.

Spong & trouwfoto Saban

25 Sep

Spongmaart2008Update 12.30 uur:

"Het is dat het er bij staat, want ik zie geen huwelijksfoto. Volgens mij tracht Saban met geweld een roos te verkopen en knijpt hij daarbij de vrouw naast hem stevig in haar hand."

Ingezonden brief in het Algemeen Dagblad.

"De drie andere vrouwen op het inzetfotootje zijn al zo afgeperst dat ze haast geen kleren meer aan hebben. Saban’s raadsman Spong maakt een vergelijking met de privxc3xa9foto’s van Willem-Alexander, maar je kunt geen appels met peren vergelijken. Ik ben benieuwd of Spong ook een aanklacht indient tegen het AD dat de huwelijksfoto’s plaatste, maar waar hij zelf een column voor schrijft."

Aldus de briefschrijver. Daar ben ik ook erg benieuwd naar.

In de Volkskrant schrijft Remco Klxc3xb6ters, media- en entertainmentadvocaat, over de foto.

"Saban B. staat sterk. De foto wekt de indruk dat het bruidspaar de fotograaf opdracht gegeven heeft tot het maken van de bruidsfoto. In dat geval hebben de fotograaf en het bruidspaar het recht publicatie te verbieden. Publicatie zonder toestemming is in feite zelfs strafbaar. Alleen justitie zou de foto in het belang van de openbare veiligheid of ter opsporing van strafbare feiten eventueel ongestraft hebben mogen publiceren. Juridisch gezien staan de media dus al met 1-0 achter. Wanneer inderdaad sprake is van een in opdracht gemaakt portret, hoeft advocaat Spong zijn argument dat ook zijn clixc3xabnt recht heeft op een privxc3xa9leven niet eens in stelling te brengen."

"Is deze zaak voor de media dan bij voorbaat al verloren? Misschien niet. De media zouden nog kunnen proberen het portretrecht te passeren met een beroep op de vrijheid van meningsuiting. Geoordeeld zal moeten worden of het belang bij de uitingsvrijheid hier zwaarder moet wegen dan het portretrechtelijke belang van Saban B. Concreet worden dan de nieuwswaarde van het portret en alsnog het privacyargument van Spong tegen elkaar afgewogen. Vooralsnog zal het voor de media nog lastig worden uit de greep van Saban B. te blijven."

Vrijdag 25-9: Malika in de Bunker

25 Sep

Ouderkerk1"Ik krijg hoofdpijn."

"Paracetamolletje hoor, meneer Kuijpers!"

In de Bunker draaide het gisteren de hele dag om getuige Malika N. (niet te verwarren met de beroemde ‘spionne’). Deze Malika is een Marokkaanse van de tweede generatie. Daar was verder niks van te merken: wij hoorden alleen een vrouw met een stevig Amsterdams accent die niet op haar mondje was gevallen. Wij kregen haar niet te zien: ze zat achter een scherm, alleen de rechtbank en de advocaten konden haar zien, de twee aanwezige verdachten Jesse R. en Mohamed (Moppie) R. niet. Dat had Malika ‘s morgens meteen al gexc3xabist: ze was nog steeds bang, ze wilde niet tegen die koppen aan hoeven kijken en ze vond dat ze haar ook niet hoefden zien, ze was al genoeg bedreigd de afgelopen jaren. Moppie werd zo kwaad dat hij meteen vertrok en de hele dag niet meer terugkeerde. "Ik krijg geen eerlijk proces". Nu was dat misschien niet eens zo onverstandig, dinsdag had hij zich een beetje in de nesten gewerkt.

Waar gaat het over?

Op 1 april 1993 wordt op een verlaten parkeerplaats aan de Ouderkerkerplas een uitgebrande Opel Kadett aangetroffen, met op de achterbank het verkoolde lichaam van de negentienjarige Servixc3xabr Djordje Ilic en naast de auto, aan de passagierskant, het lijk van diens Bosnische vriend Samir Hadziselimovic (22). Ik heb er gistermiddag nog even een foto gemaakt. Veel automobilisten kennen de locatie wel: als je over de A2 vanuit Amsterdam komt en je rijdt richting Utrecht, kruis je de A9. Als je die rechtsaf neemt, richting Schiphol, ligt er rechts in de hoek een grote plas en er staat een windmolen. Bij die plas zijn een paar parkeerterreinen. Op deze foto is linksboven nog net een stukje van die windmolen te zien (in elk geval op het origineel…), direct rechts is een grote parkeerplaats.

In het milieu deed het verhaal al langer de ronde dat Jesse Remmers en Moppie R. met deze ‘barbecuemoorden’ te maken hadden, maar er was niet genoeg bewijs. Door de verklaringen van kroongetuige Peter La Serpe in 2007 kwam de zaak aan het rollen. Hij had van Jesse gehoord hoe het gegaan was. Dat de twee jongens hadden gesmeekt om hun leven (‘Why? Why Why?’). Volgens La Serpe waren Moppie en Freek S. erbij geweest en was het motief dat de Joegoslaven Moppie wilden liquideren.

Ouderkerkcrimesite

Getuige Malika vertelde gisteren uitvoerig wat zij zich ervan herinnerde. Ze maakte zelf een wat merkwaardige indruk: na zo’n drie kwartier begon ‘het vragen naar de bekende weg’ haar zo te irriteren dat ze er hoofdpijn van kreeg, moe werd, weg wilde. Na een schorsing was ze dan weer opmerkelijk alert. Later op de dag werd ze na een bepaalde periode sarcastisch, lacherig, begon ze te giechelen en grapjes te maken. Er hing een suggestie om heen – waar ze zelf ook op zinspeelde in haar opmerking naar de advocaat van Moppe, Jan-Hein Kuijpers, dat ze af en toe iets moest ‘gebruiken’ om scherp te blijven. Moppie had haar dinsdag al neergezet als ‘de enige islamitische heroxc3xafnestraathoer’ ter wereld. Maar Moppie en Malika waren nooit vrienden. Malika legde gisteren uit waarom: Moppie had een hekel aan Marokkanen. Ondanks dat hij er zelf xc3xa9xc3xa9n is. Hij deed zich altijd voor als Italiaan.

Uiteraard is er de advocaten alles aan gelegen gaten te schieten in het verhaal van Malika en ze kwam niet altijd even stabiel over, voor de argeloze toehoorder klonk het aardig overtuigend. Of het voldoende is voor veroordelingen is een heel ander verhaal, maar het klinkt allemaal tamelijk plausibel.

Wat is het verhaal? De nu 39-jarige Malika had in 1993 een relatie met Hagenaar Raymond V. Ze had nogal trammelant met haar eigen familie, ze had al een kind, bij de familie V. in de M-straat in Den Haag voelde ze zich thuis. Raymond woonde in bij pa en ma, zus Estrella woonde officieel iets verderop, maar was ook vaak in het ouderlijk huis. Estrella had verkering met Moppie, Raymond kende Moppie, Moppie was bevriend met Jesse en zodoende kwamen de heren geregeld bij de familie V. over de vloer.

In 1993 logeerden er ook twee Joegoslavische jongens, die ‘Sjors en Sjonnie’ werden genoemd. Raymond had hen in de gevangenis leren kennen. Ze kregen tijdelijk onderdak bij hem omdat ze samen een klus gingen doen. Een overval of een inbraak, dat wist Malika niet precies, ze vertelden haar ook niet alles. Op een gegeven moment waren de jongens een paar dagen weg, kort daarna kwam Malika een keer ‘s avonds laat of ‘s nachts de huiskamer binnen, ze weet niet meer precies waarom. Omdat ze naar het toilet moest, iets wilde drinken of omdat ze wakker was geworden van het gepraat.

Kuijpersbunkersep1Als ze binnenkomt voelt ze meteen dat er iets bijzonders aan de hand is, de mannen beginnen meteen te fluisteren. Moppie zit op de bank, Raymond en Jesse staan, de beide Estrella’s (moeder en dochter) zijn er ook bij. Als Malika toch eenmaal binnen is, besluiten de aanwezigen kennelijk dat het verstandiger is haar erbij te betrekken, dat is minder riskant dan wanneer ze per ongeluk iets opvangt. Malika herinnert zich het volgende:

"Lachend vertelden ze dat ze twee Joegoslaven hadden doodgeschoten."

"Jesse reed, Moppie zat naast hem voorin, Raymond zat achterin met de twee Joegoslaven."

"Ze hebben ze in de auto doodgeschoten, de lijken zaten in de auto, toen hebben ze er benzine overheen gegooid en de auto in brand gestoken."

"Raymond en Moppie hebben geschoten, Jesse was er wel bij, maar ik heb niet gehoord dat hij heeft geschoten." Dat laatste herhaalt ze een aantal keren: ze hebben het met z’n driexc3xabn gedaan, maar ze weet niet of Jesse heeft geschoten.

Weer kort daarna is er een uitzending van Opsporing Verzocht, waar de foto’s van de twee slachtoffers worden getoond. Malika herkent ze. Later heeft ze het met Raymond nog wel eens over de zaak, maar veel details komen daar niet uit. De relatie met Raymond loopt stuk. Malika zegt dat ze wordt mishandeld, maar er is ook een ander verhaal. Ze had Raymond wijsgemaakt dat ze ‘s avonds in een cafxc3xa9 werkte, maar Moppie was haar een keer gevolgd en had haar achter het raam zien zitten in een Haagse hoerenstraat, dat had hij Raymond verteld en toen was de boot aan. Malika vertelde gisteren dat ze door de familie ‘medeverdachte’ was gemaakt: moeder Estrella V. had tassen met de spullen van de Joegoslaven weggegooid en daarbij had ze Malika meegenomen, die niet wist wat er in die tassen zat. Later had schoonmoeder haar verteld wat ze had gedaan en dat Malika nu dus medeplichtig was en haar mond moest houden.

Laserpe1portretweb

De schoonmoeder – de moeder van Raymond V. dus – was gisteren de hele dag in de Bunker. Ze zat op de publieke tribune. Toen Malika dat aan het eind van de dag hoorde, reageerde ze woedend. Overigens wordt schoonmoeder ook nog als getuige gehoord (als het goed is gaat dat vandaag gebeuren). De familieleden – voorzover gehoord – ontkennen categorisch alles wat Malika beweert.

In 2007 is er een verrassende ontwikkeling: nadat La Serpe is gaan verklaren over de ‘barbecuemoorden’ meldt Raymond V. zichzelf bij de politie en vertelt hij dat hij de moorden heeft gepleegd. In z’n eentje. Het kwaad heeft zichzelf gestraft… Raymond lijdt al enkele jaren aan de ziekte van Huntington, hij bevindt zich in de laatste fase en is zowel lichamelijk als geestelijk niet meer in staat het proces nog te volgen. Gisteren werd besloten hem ‘buiten vervolging’ te stellen, tot woede van de familie van de slachtoffers, die gisteren in de zaal zaten. Ze waren speciaal uit Australixc3xab overgekomen om de zitting bij te wonen, aan het eind van de dag maakten ze gebruik van hun spreekrecht (de tekst hiervan staat op crimesite) Volgens de familie waren de jongens uit hun land gevlucht omdat ze geen soldaat wilden worden.

De ‘bekentenis’ van Raymond V. lijkt een opzetje: voor hem maakt het toch niet meer uit. De vraag is alleen of het wel zo’n slimme zet is en of Jesse en Moppie hier wel zo bij gebaat zijn. Niemand gelooft dat je zoiets alleen doet. Ik ken zijn verklaring niet, maar hij zal toch moeten uitleggen met wie hij teruggereden is. En wat was het motief? Malika heeft daar nooit meer over meegekregen dan dat ze samen een overval zouden plegen, of misschien al hadden gepleegd.

Het alibi van Moppie rammelt ook nogal. Hij was op de avond van de moord in de Kuip geweest, voor de wedstrijd Feyenoord-Ajax om de KNVB-beker. Die wedstrijd was volgens hem ‘s avonds gespeeld, hij dacht om een uur of acht, half negen. En voordat je dan weer eens weg bent uit de Kuip! En daarna was hij samen met een vriendje nog naar de hoeren geweest in Rotterdam, twee dure tenten, dus hij kon onmogelijk ‘s nachts om half xc3xa9xc3xa9n in Ouderkerk zijn geweest.

Het duurde even voor de gegevens bekend waren, maar: de wedstrijd was ‘s middags om vijf uur begonnen. Dus niks alibi. En waarom had hij in 2007, toen het verhaal van La Serpe naar buiten kwam, vanuit het huis van bewaring zijn broer Youssef opdracht gegeven ‘vijf ruggen’ naar zijn ex Estrella te laten brengen, zodat ‘die kankerhoer haar bek zou dichthouden’? Estrella was kort daarvoor ondervraagd, maar had nog niks gezegd. Het gesprek tussen Moppie en Youssef was opgenomen.

Er zit xc3xa9xc3xa9n opvallend verschil tussen de verklaringen van La Serpe en van Malika. Volgens La Serpe waren Freek S. en Jesse Remmers bij de barbecuemoorden betrokken en zou Jesse hebben geschoten. De rechter vroeg Malika gisteren of de naam Freek S. haar iets zei. Nee. Het lijkt erop dat La Serpe twee zaken door elkaar haalt. Bij de moord op Tonnie van Maurik, bij het Alteahotel (een eindje verderop langs dezelfde weg) zou Jesse wxc3xa9l hebben geschoten en zou Freek S. erbij zijn geweest.

Donderdag 24-9: de dubbele moorden in Vollenhove & Hurwenen, groepsverkrachting Rotterdam & Freek

24 Sep

VollenhovehuisachterEr is wat discussie over de vraag of er een videocamera achter de woning van de familie Vis in Vollenhove was aangebracht. Lijkt mij niet, er zijn duidelijk twee schotelantennes naast elkaar te zien.

Gisteren zijn de slachtoffers gecremeerd. De plaatselijke krant meldt dat de politie naarstig op zoek is naar de gouden tip. Dinsdag is men tot middernacht doorgegaan met een passantenonderzoek. Voorbijgangers kregen flyers en onderzoeksvragen uitgedeeld. Er staat nu ook een auto van de politie met een lichtbalk die aangeeft dat hier een plaats delict is, zodat mensen zich kunnen herinneren of ze iets hebben gezien.

Ik verwacht later deze week toch wel wat meer nieuws: de politie wacht nog wel eens met acties tot na de begrafenis.

                                                             *

Hurwenenvaderzoon2Toch wel schokkend, de ontwikkelingen in die andere dubbele moord, in Hurwenen. Uit de regiezitting van deze week werd duidelijk wat er in de nacht van 23 op 24 september 2008 ongeveer gebeurd moet zijn. Aart (52) en zijn zoon Bas (23) de Lang werden in hun villa overvallen en vermoord. Verdachten zijn de 48-jarige Marcel B. en zijn zoon Mark (21), beiden uit Hellevoetsluis, maar vermoedelijk zijn ook een andere zoon en een vriend van zoon Mark bij de operatie betrokken geweest.

Marktkoopman Marcel B. verkeerde in grote geldnood xe2x80″ rond de drie miljoen euro – en was vermoedelijk al langer van plan ondernemer De Lang te beroven. De politie gaat ervan uit dat hij een week vxc3xb3xc3xb3r de moord samen met zijn zoon de zaak heeft geobserveerd.

Wat de rol is geweest van de op 11 oktober in de buurt dood aangetroffen Ricky Scholtz uit Hellevoetsluis staat ook nog niet vast. Hij was een vriend van Mark B. en lag dood in het water in Hurwenen. In zijn broek zijn handschoenen gevonden waarvan vezels zijn aangetroffen op de tape waarmee de handen van de slachtoffers waren gebonden. Het lijkt erop dat hij heeft meegedaan met de beroving en daarna om het leven is gekomen. De roof moet al enkele weken tevoren zijn beraamd.

Merijn, een andere zoon van Marcel B., wordt verdacht van het stelen van kentekenplaten in Belgixc3xab op 7 of 8 september, ruim twee weken voor de moorden. Hij zou daar samen met zijn vader heen zijn gereden, in de Volvo van Marcel B. De gestolen kentekenplaten zijn later met plakband vastgemaakt op een gehuurde Fiat die in de avond en nacht van de moorden is gebruikt. Op de tape zaten vingerafdrukken van zoon Mark. Eigenlijk een ‘familiedrama’, maar dan heel anders.

                                                             *

In de grote stad spelen weer heel andere drama’s. Zo bleek deze week tijdens een proces dat vier Rotterdamse overvallers tegen de lamp zijn gelopen door de groepsverkrachting van de 18-jarige Karina, onder leiding van de 20-jarige Benjamir C.  Karina was op 21 april 2007 samen met haar vriend naar het Marconiplein in Rotterdam gegaan om een pistool te kopen bij Benno. Ze moest 900 euro betalen, maar had niet meer dan 480. Ze moest met Benjamir mee naar een woning in de Bilderdijkstraat. Van hieruit opereerde de bende roofovervallers. Karina werd door een groep jongens verkracht, soms door xc3xa9xc3xa9n, soms door twee tegelijk. Er werden filmopnames van gemaakt, ze werd bedreigd en kreeg een pistool in haar mond.

Na de aangifte richtte de politie het vizier op de groep Antilliaanse overvallers en dat leidde uiteindelijk tot aanhoudingen, op 13 mei 2008, toen ze op het punt stonden weer een overval te plegen. Het arrestatieteam vond in de auto van Benjamir een pistool, een shotgun en munitie, een gouden ketting met de naam Karina en haar paspoort. De andere destijds van Karina gestolen ketting droeg Benjamir om zijn nek.

Waar doet ons dat nou aan denken? En ik zou graag in contact komen met Karina.

                                                             *

FreekdejongeFreek de Jonge vindt het jammer dat ‘de jongeren’ niet weten wat hij doet. Volgens mij is dat maar goed ook. Gisteren mocht hij bij De Wereld Draait Door reclame maken voor zichzelf, maar wat een armoe. De man begint wel heel erg af te takelen. Nu gaat hij iets doen met Neerlands Hoop, zijn cabaretgedoe uit de beginperiode. Ik ben vanaf de jaren zestig al erg in cabaret gexc3xafnteresseerd geweest, maar Neerlands Hoop heeft mij nooit kunnen boeien. Later ontwikkelde Freek zich tot de grote cabaretier en conferencier die hij was.

Was.

Er is niks meer van over. De manier waarop hij de spot dreef met Marco Borsato was beneden peil. Niet omdat je daar geen grappen over zou mogen maken, maar het was niet grappig, alleen gxc3xaanant. Was toch al een rare uitzending, met Nico Dijkshoorn die zo mogelijk nog pijnlijker en tenenkrommender bezig was.

Woensdag 23-9: 'Haagse Fritzl': het verhaal van Zarah S.

23 Sep

Zarah2webIn Panorama staat deze week het verhaal van Zarah S. uit Den Haag. Ze is een dochter van Corrie S., die vier kinderen kreeg van haar eigen vader. In mei vorig jaar, toen de Oostenrijkse Josef Fritzl de wereldpers haalde door de incest met zijn dochter Elisabeth, besteedde ik even aandacht aan het Haagse incestdrama uit de jaren tachtig, met Corrie S.

Die reportage in 1984 sloeg destijds – zeker in de Haagse hulpverlenerswereld – behoorlijk in, maar niet genoeg.

Blijkt nu.

Vader S. verdween met zijn kinderen uit Den Haag, verkaste naar Overijssel en de kinderen bleven bij hem. Het was toen al bekend – dat stond ook in het artikel – dat (klein)dochter Zarah werd misbruikt.

Wat ik toen niet wist is dat er zich achter de schermen een hele strijd heeft afgespeeld met een negatieve hoofdrol voor de internationaal hoog aangeschreven zeer befaamde professor Jaap E. Doek, een van de meest vooraanstaande figuren in Europa op het gebied van kinderrechten.

Het gezin S. had enige tijd in Leeuwarden gewoond en daar had de kinderbescherming zich ermee beziggehouden. Arjen Jonker, adjunct-directeur van Jeugd & Gezin, was er toen als gezinsvoogd nauw bij betrokken. Het leidde er toe dat de rechter in Friesland uithuisplaatsing van de kinderen gelastte, maar op de dag dat dat gexc3xabffectueerd zou worden nam pa S. met zijn kroost de benen naar Den Haag.

Incestcover1985web

Arjen Jonker is op verzoek van de Friese rechter naar Den Haag geweest. heeft daar gesproken met kinderrechter Jaap E. Doek en Haagse hulpverleners, om ervoor te zorgen dat het Friese besluit uitgevoerd zou worden, ook na de verhuizing naar Den Haag.

Kinderrechter Doek besliste anders. Diens opvattingen over incest dreven Jonker tot wanhoop: het was bekend dat het gebeurde, maar de kinderen weghalen bij vader was misschien nog wel erger voor de kinderen. En de betrokken Haagse hulpverlener geloofde het verhaal over de incest niet, die had zich door de zeer overtuigende vader S. voor de gek laten houden.

Hoe dan ook, dit jaar benaderde Zarah mij en ze vertelde dat na het artikel in Panorama het misbruik met haar nog vijf jaar lang was doorgegaan, tot haar negentiende. Tot de dood van ‘die ouwe’. In al die jaren had er nooit iemand zich om haar bekommerd en zij had nooit gelegenheid gehad alleen te praten met een hulpverlener: altijd was pa in de buurt om de boel weer recht te praten. Van haar elfde tot haar negentiende is ze misbruikt en met name de Haagse hulpverleners zouden zich dat moeten aanrekenen. Wat ze niet doen, overigens. Mr. Doek – bijvoorbeeld – kan zich het hele geval niet herinneren.

Zarahcover Er is even sprake van geweest dat Zarah haar verhaal zou doen – samen met een hulpverlener – bij Pauw & Witteman, maar daar schrok de redactie uiteindelijk toch voor terug. Dit soort gruwelijke incestverhalen en misstanden zijn leuk als het in het buitenland is, maar het moet niet te dichtbij komen. Al is het niet ondenkbaar dat er eigenlijk helemaal geen serieuze interesse voor was: P&W claimen alles wat los en vast zit en op het laatste moment, als er geen tijd meer is om te kijken of het interessant is voor een ander programma, zien ze er vanaf.

Een deel van de reportage in Panorama staat hier

Woensdag 23-9: 'Haagse Fritzl': het verhaal van Zarah S.

23 Sep

Zarah2webIn Panorama staat deze week het verhaal van Zarah S. uit Den Haag. Ze is een dochter van Corrie S., die vier kinderen kreeg van haar eigen vader. In mei vorig jaar, toen de Oostenrijkse Josef Fritzl de wereldpers haalde door de incest met zijn dochter Elisabeth, besteedde ik even aandacht aan het Haagse incestdrama uit de jaren tachtig, met Corrie S.

Die reportage in 1984 sloeg destijds – zeker in de Haagse hulpverlenerswereld – behoorlijk in, maar niet genoeg.

Blijkt nu.

Vader S. verdween met zijn kinderen uit Den Haag, verkaste naar Overijssel en de kinderen bleven bij hem. Het was toen al bekend – dat stond ook in het artikel – dat (klein)dochter Zarah werd misbruikt.

Wat ik toen niet wist is dat er zich achter de schermen een hele strijd heeft afgespeeld met een negatieve hoofdrol voor de internationaal hoog aangeschreven zeer befaamde professor Jaap E. Doek, een van de meest vooraanstaande figuren in Europa op het gebied van kinderrechten.

Het gezin S. had enige tijd in Leeuwarden gewoond en daar had de kinderbescherming zich ermee beziggehouden. Arjen Jonker, adjunct-directeur van Jeugd & Gezin, was er toen als gezinsvoogd nauw bij betrokken. Het leidde er toe dat de rechter in Friesland uithuisplaatsing van de kinderen gelastte, maar op de dag dat dat gexc3xabffectueerd zou worden nam pa S. met zijn kroost de benen naar Den Haag.

Incestcover1985web

Arjen Jonker is op verzoek van de Friese rechter naar Den Haag geweest. heeft daar gesproken met kinderrechter Jaap E. Doek en Haagse hulpverleners, om ervoor te zorgen dat het Friese besluit uitgevoerd zou worden, ook na de verhuizing naar Den Haag.

Kinderrechter Doek besliste anders. Diens opvattingen over incest dreven Jonker tot wanhoop: het was bekend dat het gebeurde, maar de kinderen weghalen bij vader was misschien nog wel erger voor de kinderen. En de betrokken Haagse hulpverlener geloofde het verhaal over de incest niet, die had zich door de zeer overtuigende vader S. voor de gek laten houden.

Hoe dan ook, dit jaar benaderde Zarah mij en ze vertelde dat na het artikel in Panorama het misbruik met haar nog vijf jaar lang was doorgegaan, tot haar negentiende. Tot de dood van ‘die ouwe’. In al die jaren had er nooit iemand zich om haar bekommerd en zij had nooit gelegenheid gehad alleen te praten met een hulpverlener: altijd was pa in de buurt om de boel weer recht te praten. Van haar elfde tot haar negentiende is ze misbruikt en met name de Haagse hulpverleners zouden zich dat moeten aanrekenen. Wat ze niet doen, overigens. Mr. Doek – bijvoorbeeld – kan zich het hele geval niet herinneren.

Zarahcover Er is even sprake van geweest dat Zarah haar verhaal zou doen – samen met een hulpverlener – bij Pauw & Witteman, maar daar schrok de redactie uiteindelijk toch voor terug. Dit soort gruwelijke incestverhalen en misstanden zijn leuk als het in het buitenland is, maar het moet niet te dichtbij komen. Al is het niet ondenkbaar dat er eigenlijk helemaal geen serieuze interesse voor was: P&W claimen alles wat los en vast zit en op het laatste moment, als er geen tijd meer is om te kijken of het interessant is voor een ander programma, zien ze er vanaf.

Een deel van de reportage in Panorama staat hier

Dinsdag 22-9: Hennep in de tuin, Rechter en Karst T. & Boer Wim zoekt Vrouw

22 Sep

Coutinho3web_4Van Vollenhove naar Ens is maar een klein eindje, vandaar dat ik vorige week over de Sloefweg in de voormalige Noordoostpolder ben teruggereden. Min of meer bekend terrein, ik heb nog een aantal jaren in de polder gewoond. Destijds gebeurde daar niet heel veel spannends en van hennepkwekerijen had nog nooit iemand gehoord. Laat staan in Ens. Maar toen woonde ADO-doelman Gino Coutinho daar ook nog niet (hij was nog niet eens geboren).

Hoe dan ook, van de zomer werd hij opgepakt vanwege mogelijke betrokkenheid bij een wietplantage, samen met een 28-jarige Eindhovenaar. Ze werden aangehouden op het terrein van een loods in Ens waar de plantage met 4500 planten zich bevond. De loods staat op naam van Coutinho, die zegt dat hij een officieel contract heeft waarin staat dat hij de loods mag verhuren. Het zal nog wel tot het proces duren voor de apen uit de mouwen komen. Het lijkt een wat ongebruikelijke woonlocatie voor iemand die in Den Haag werkt, het is niet echt een hallelujah-route en de omgeving is niet directe woest aantrekkelijk, maar ieder zijn meug.

CoutinhoportretVerhuren van loodsen waar nieuwe gebruikers stoute dingen in doen is een bekend probleem. We kennen het al van het drama Hxc3xb6rchner, recenter was Gaston Starreveld het bokje en vorige week vond de politie van Rotterdam een grote wietplantage in een pand van voormalig officier van justitie Herman Harmeijer, die inmiddels rechter is in Zwolle. Hij beweert niets van de hennepkwekerij te weten. Harmeijer zegt de woning in Vlaardingen sinds 2007 te verhuren en de plantage onlangs zelf te hebben ontdekt, waarna hij de politie heeft ingeschakeld. Het Openbaar Ministerie in Rotterdam beschouwt Harmeijer nog niet als verdachte, maar hij wordt wel verhoord.

Het klinkt als klassejustitie, maar ik zou persoonlijk alleen in het laatste geval mijn hand in vuur durven steken voor de onschuld van de verhuurder.

                                           *

                                     

NrckarstRechters zijn onafhankelijk, boven alle kritiek verheven, worden voor het leven benoemd, zijn een klein beetje God, dus wat is er mooier dan dat zo’n onaantastbare heilige zijn Licht doet schijnen in een krant? Neem de vicepresident van de Amsterdamse rechtbank. mr. Wouter van den Bergh, die zich gisteren in NRC Handelsblad boog over het onderzoek naar Karst "Apeldoorn" T.

Volgens Van den Bergh hebben "autoriteiten van wie dat de taak niet is, T. voor  televisiekijkend Nederland postuum afgeschilderd als de dader van een boosaardige aanslag op de bus met de leden van de koninklijke familie."

"Iedereen die iets weet van de praktijk van het strafrecht beseft dat een strafproces tegen een in leven gebleven T. net zo goed het tegenovergestelde had kunnen opleveren: een schuldigverklaring aan de dood en het letsel van de toeschouwers, met een vrijspraak wegens gebrek aan bewijs van (de poging tot) een aanslag. Het blijft immers de vraag of de uitlatingen van T. tegen de wachtmeester van de marechaussee en de ziekenbroeder kort na het incident en die tegen de oud-werkgever overeind zouden zijn gebleven, of voor een veroordeling overtuigend genoeg zouden zijn geweest. We zullen het nooit weten."

"Nog afgezien van zijn recht om vragen niet te beantwoorden of om juist uitvoerig te verklaren, heeft hij vanaf zijn eerste verhoor het recht om een advocaat te raadplegen. Hij heeft tevens het recht om de resultaten van het onderzoek aan te vechten. Geen advocaat heeft de mogelijkheid gehad namens T. de wachtmeester, de ziekenbroeder, de oud-werkgever of getuigen die hem die dag zouden hebben gezien, te ondervragen. Er is geen gelegenheid geweest deskundig tegenonderzoek te laten doen naar de feiten en hun gevolgen, bijvoorbeeld verkeerstechnisch."

Apeldoorn3web

"Men had moeten onderstrepen dat het onderzoek eenzijdig en daarmee onvolledig was en dat alleen al daarom grote terughoudendheid ten aanzien van conclusies over opzet, schuld en toerekenbaarheid was geboden."

Van den Bergh noemt de naam niet, maar hij gaat ook nog even in op iets dat zich direct na de aanslag al afspeelde en verder niet met zijn kritiek op het onderzoek te maken heeft. Het gaat om forsensisch psychiater prof. Corine de Ruiter.

"Ronduit onthutsend was het ongeclausuleerde commentaar van een gerenommeerde beoefenaarster van de forensische gedragswetenschappen die xe2x80x99s avonds in Nova meedeed aan het stigmatiseren van de overleden, weerloze en gedragskundig niet onderzochte veroorzaker van het drama: T. was gefrustreerd en gexc3xafsoleerd, want alleen dat soort mensen doet dingen zoals hij."

Dit lijkt een veeg uit de pan waaraan een fundamenteel verschil van opvattingen ten grondslag ligt: die van de ‘softies’  uit de jaren zeventig en de wat nuchterder inzichten van de laatste jaren. Dat de conclusie van De Ruiter achteraf naadloos klopte doet er in zo’n discussie dan niet toe.

De rechter:

"Barbertje moest hangen. Men heeft T.
te gemakkelijk
neergezet als de toerekeningsvatbare  pleger van een kwaadwillige aanslag op leden van de koninklijke  familie."

                                                          *

Boerwim

Niet alle bezoekers zullen NRC dagelijks zien, deze is te leuk om te laten lopen, het ‘Ikje’ van gisteren. Mag ik vast wel even lenen. Gaat over ‘Plichtsbesef’.

"Er staat een politie-auto, met de knipperlichten aan, langs de bushalte van een drukke straat. De agenten komen met de warme maaltijd de lokale toko uitwandelen. Een van de agenten recht zijn rug en beent af op een man die aan de andere kant van de straat ook met zijn afhaalmaaltijd naar zijn auto wandelt. Die auto staat ook dubbel geparkeerd, met knipperlichten aan. De agent spreekt hem aan. Beduusd stapt de bestuurder in. De agent loopt, met een dikke smile op zijn gezicht, terug naar zijn eigen knipperende, foutgeparkeerde dienstauto."

En dan is het vandaag ook nog dinsdag=bepsterdag. Op bepster staat nu mijn nieuwe weklijkse column., Gaat dit keer over Boer Wim uit Boer Zoekt Vrouw, bij wie ik van de zomer toevallig even verzeild raakte.