misdaadjournalistblog

Jarenlang de hoer gespeeld, elke dag duizend euro verdiend en denken dat er een mooi spaarpotje is opgebouwd, blijkt je pooier alles te hebben opgemaakt. Dan stap je naar de politie en dien je een schadeclaim in van anderhalf miljoen euro. Alleen: tijdens het onderzoek laat de politie ’embedded’ een (misdaad)journalist van de regionale krant meelopen, die daarvan uitvoerig verslag heeft gedaan. Vindt de advocaat van de Bulgaarse pooier niet kunnen.

Boeiende perikelen, dus, bij de rechtbank in Groningen. Op hun weblogs doen Chris Klomp en Rob Zijlstra hier uitvoerig verslag van.

                                  *

Zelf was ik gisteren enige tijd in de Bunker, waar getuige Malika N. verder werd ondervraagd over wat ze had opgevangen van de zogenaamde barbecuemoorden op twee Joegoslavische jongens die bij haar toenmalige vriend Raymond V. in Den Haag hadden gewoond. Onze nieuwe jonge correspondente uit Rotterdam was er ook, dit is haar verslag van deze procesdag.

"Toen ik binnen kwam was het een en ander al bezig, Moppie R. was wel aanwezig maar bevond zich beneden in het cellencomplex van de Bunker, omdat hij vindt dat hij er recht op heeft getuige Malika N. te ondervragen. Zij wil niet dat Moppie haar ziet of ondervraagt. Zijn advocaat, meester Kuijpers, had heel veel vragen, maar niet iets waarvan ik zei: dat moet echt een vraag van Moppie zijn geweest waaruit nu dus echt blijkt dat Malikaxe2x80x99s verhalen niet kloppen.

Na een aantal vragen raakte Malika zeer gexc3xafrriteerd, je hoorde dat ze opstond en ze riep hard op dat ze er geen zin meer in had, en of de heer Kuijpers ook gewoon normale vragen wilde stellen, je hoorde nog een xe2x80x98Jezus wat een naar irritant ventje zegxe2x80x99 en xe2x80x98Dat moet advocaat zijn! Etterbak!xe2x80x99 En zo werd er dus noodgedwongen een koffiepauze ingelast.

Ik begrijp dat het ook voor deze dame vervelend is om na 16 jaar terug te gaan in een periode waar jezelf liever niet aan terug denkt, maar wat het allemaal zo frustrerend maakte waren denk ik toch de langdradige vragen waarvan je niet wist of de inhoud van de vraag wel betrekking had op de zaak en of deze wel relevant was. Zo was er een vraag of Malika en zo ja in welke periode wel eens bij een psycholoog is geweest. Waarop ze antwoordde: xe2x80x98Gaat je niks aan!xe2x80x99 Je verwacht toch echt niet dat zij openlijk gaat vertellen wat zij in privxc3xa9 met haar psycholoog heeft besproken. Wel gaf ze te kennen dat haar bezoekjes aan de psycholoog niks met de moorden of wat dan ook te maken hadden, maar met jeugdzorg, deze dame blijkt veel kinderen te hebben (zeven!) en had toen een ongestructureerd leventje. Het was alleen wel grappig om te zien hoe Kuijpers en Malika met elkaar spraken, zet die twee in een hok en je hebt gegarandeerd een catfight! De advocaat van Jesse Remmers had maar een paar vragen en verzoekjes, maar wel goed uitgedachte. Zo vroeg hij of ze kon herinneren dat ze door zijn clixc3xabnt zelf was bedreigd. Nee, dat niet, het was indirect, dat ze gewaarschuwd was voor hem.

Een belangrijk verzoek van beide advocaten was meer informatie over de uitzending van Opsporing Verzocht waarover Malika het steeds had: wanneer was die precies geweest en wat was er te zien geweest? Ook wilden ze weten waarom er in het dossier niks terug te vinden is van het onderzoek van het coldcaseteam. Malika beweert dat ze daarmee contact heeft gehad vxc3xb3xc3xb3r 2007, voordat La Serpe met zijn verhaal naar buiten kwam en ze zelf ook nog als verdachte was aangehouden.

Het antwoord zou aan het eind van de middag komen, na de xe2x80x98telecompresentatiexe2x80x99: een gedetailleerd overzicht van alle contacten en bewegingen van de mobiele telefoons die Moppie en Jesse en enkele anderen op de dag van de liquidatie hadden gebruikt.

De presentatie leek naar mijn mening even in het voordeel voor Moppie R, die inmiddels zijn entree had gemaakt om hierbij aanwezig te zijn, Malika was inmiddels vertrokken. Er was druk telefoonverkeer, alleen ten tijde van de moord zouden beide telefoons hebben uitgestaan waardoor het signaal niet te traceren was. Het eerste contact met de telefoon van Moppie zou in de ochtend zijn geweest en toen bevond de telefoon zich in Rotterdam. Dat bevestigt zijn verhaal dat hij bij de voetbalwedstrijd Feijenoord-Ajax was geweest. Hij had verklaard dat hij die nacht na de wedstrijd ook in Rotterdam gebleven was en het eerste contact met zijn telefoon de volgende morgen, rond kwart over negen, was inderdaad in Rotterdam.

Restte nog het antwoord op de vragen. Er bleek helemaal geen uitzending te zijn geweest van Opsporing Verzocht over deze moorden, er was alleen een opsporingsbericht geweest. Naar stukken over het contact tussen Malika en het coldcase team volgt nader onderzoek. Wat ik verder vreemd vond was dat Raymond V. een volledige verklaring had afgelegd en bekend de moorden te hebben gepleegd zonder dat er iemand er bij zou zijn geweest, hij is vanwege zijn zeer slechte gezondheidstoestand toch niet meer strafbaar, maar waar onduidelijkheden over bestonden waren de wapens. Raymond heeft het in zijn verklaringen over twee wapens waarmee hij gemoord zou hebben, maar uit de bij de slachtoffers ontdekte hulzen rondom de auto bleek het gaan om hele andere wapens. De voorzitter sloot dan ook mooi af met: xe2x80x9cEr zitten nog te veel losse eindjes aan deze zaak.xe2x80x9d Hij bedankte de ouders van een van de slachtoffers die aanwezig waren bij de zitting en wenste ze een hele goede reis terug naar Australixc3xab, zij zouden op de hoogte worden gehouden over de ontwikkelingen van de zaak. Eerder op de dag had Malika voor haar vertrek aangegeven dat zij ook graag op de hoogte wil worden gehouden over de afloop in de zaak, zodat zij zeker kan weten of zij nu wel of niet veilig is.

(reportage uit Panorama d.d. 11 november 2009)

Erwin Lodders deed geen vlieg kwaad, iedereen kende hem als een goeie man. Hij stond op het punt te gaan trouwen en werkte zich uit de naad voor een eigen huis en zijn mooie blauwe BMW. In de nacht van zaterdag 30 juni op zondag 1 juli 2007 ging er iets helemaal mis. Na een feestje liep hij xe2x80x99s nachts mee met een jong meisje en kreeg hij zin in wurgseks. Hij sleepte haar mee naar een maxc3xafsveld waar hij zich ruim een uur aan haar vergreep, op alle mogelijke manieren. Toen trapte hij haar dood met zijn zware schoenen. Niemand begrijpt er iets van, alleen de psychiater kwam met een verklaring: toen Erwin en zijn tweelingbroertje twee jaar waren had hun moeder hen in de steek gelaten. Erwin is veroordeeld tot levenslang. Wat in Belgixc3xab in de praktijk in zijn geval neer zal komen op een jaar of vijftien.

Zichen-Zussen-Bolder. Dat klinkt Belgisch en dat is het ook, maar het is ook heel dicht bij Maastricht. En bij de gruwelijke zomermoord in het maxc3xafsveld vloeiden er Nederlands bloed en tranen: de vader van de moordenaar en de ouders van het slachtoffer zijn Nederlanders. Niet dat de nationaliteit er zoveel toe doet: de levens van twee families zijn gebroken en bij iedereen was er vooral verbazing: hoe kon dit gebeuren?

Op een plein aan de Kerkstraat in het dorpje Zichen begint op zaterdagavond 30 juni 2007 een openluchtfeestje voor de plaatselijke jeugd. Onder hen bevinden zich twee mensen met een vaste relatie die hun partner niet bij zich hebben. De achttienjarige Gabby Hessels is met vriendinnen meegegaan, haar vriend Bart moest naar een vrijgezellenfeest in Maastricht. De 28-jarige Erwin Lodders is er wel samen met zijn vriendin Kirsten heengegaan, maar zij houdt het tegen twee uur voor gezien. Ze vindt het niet prettig dat Erwin nog wil blijven. xe2x80x98Bel me maar als ik je moet komen halen,xe2x80x99 roept ze nog. Hier ligt, zo meent een psychiater, de kern van het drama. Kirsten is al eens eerder op deze manier vertrokken, daar hebben ze toen flink bonje over gehad, nu doet ze het weer. Dat Erwin daar zo slecht tegen kan komt doordat zijn moeder hem in de steek heeft gelaten toen hij pas twee jaar was.

Een intrigerende gedachte, maar was Erwin niet gewoon geil en dronken? Het is zijn vrienden niet ontgaan dat hij de hele avond al verlekkerd naar Gabby heeft staan kijken. Hij noemt haar xe2x80x98sexyxe2x80x99 en xe2x80x98een lekker stuk die een stoot waard is. Er zou alleen een andere kop moeten opstaanxe2x80x99. Als Gabby tegen half vier vertrekt, loopt Erwin met haar mee. Gabby woont sinds enkele maanden samen met haar vriend Bart, zoxe2x80x99n anderhalve kilometer verderop, in de Kalderstraat in het aangrenzende Zussen. Erwin verklaart later dat Gabby daar heeft aangebeld, dat vriend Bart niet opendeed en dat hij toen op het idee kwam haar mee te nemen. Dat klopt niet met wat hij tijdens het proces in een spijtbriefje schrijft: dat hij tijdens de wandeling al had bedacht dat hij haar wilde verkrachten en vermoorden. Feit is dat hij haar meeneemt naar een maxc3xafsveld buiten het dorp, enkele kilometers verderop, en haar daar vaginaal, anaal en oraal verkracht. Tijdens de verhoren verklaart hij dat hij de indruk had dat ze het misschien wel xe2x80x98plezantxe2x80x99 vond, ze stribbelde weinig tegen. Vriendin Kirsten belde tijdens de gruwelsessie in het maxc3xafsveld drie keer op zijn mobiele telefoon, drie keer nam hij op, maar geen van die keren had Gabby geschreeuwd of gegild. Een buurvrouw die goed bevriend was met Gabby komt tijdens het proces met een verklaring. Ze had zelf ook eens xe2x80x98zoietsxe2x80x99 meegemaakt, kort vxc3xb3xc3xb3r dit gebeurde had ze er met Gabby over gesproken en gezegd: xe2x80x9cAls het jou ooit overkomt, laat het dan gebeuren, verzet je niet.xe2x80x9d Daar heeft ze nu spijt van: misschien had Gabby beter kunnen gaan gillen en schreeuwen, proberen te vluchten.

Maar of ze die kans heeft gehad? Fysiek was Gabby bij lange na niet opgewassen tegen de geblokte bouwvakker. Het had ook niet veel gescheeld of de waarheid over wat er precies is gebeurd was nooit aan het licht gekomen. Als Gabby dood is belt Erwin zijn vriendin, die hem tegen vijf uur xe2x80x99s ochtends met de auto komt ophalen bij het maxc3xafsveld. Er valt haar niets bijzonders op, behalve dat hij wat glazig uit zijn ogen kijkt. Ze heeft geen flauw idee van wat hij zojuist heeft uitgespookt. Ze gaan naar bed, dan sluipt Erwin het huis uit en rijdt hij naar het maxc3xafsveld waar hij het lichaam van Gabby ophaalt. Hij rijdt ermee naar Steenfabrieken Nelissen in Lanaken, acht kilometer verderop. Hij werkt daar als machinist op een bulldozer. Ook in het weekend is het open. Erwin maakt er veel overuren, xe2x80x98voor de mooie toekomst met zijn vriendin Kirstenxe2x80x99. Hij draait soms dubbele uren en verdient dan zoxe2x80x99n 3000 euro in de maand. Tijdens het proces vertelt Kirsten dat ze altijd een goed seksleven hebben gehad, dat ze het heel vaak deden, nooit tegen haar zin, maar dat het er de laatste maanden weinig meer van kwam: hij werkt zo hard dat hij haast altijd moe is.

Bij de steenfabriek gooit Erwin het deerlijk gehavende lichaam van Gabby uit de auto en met de bulldozer stort hij er een paar flinke scheppen klei overheen. Het is zijn bedoeling haar xe2x80x99s maandags in een twintig meter diepe zandgroeve te dumpen, dan zal haar lichaam nooit meer worden gevonden. Zo ver komt het niet. Als Gabby op zondagochtend wordt vermist, wordt er meteen groot alarm geslagen. Het dorp is in rep en roer, iedereen gaat zoeken, ook Erwin doet xe2x80″ zij het met tegenzin xe2x80″ mee. De politie komt er al snel achter dat Erwin het laatste is gezien met Gabby, toen ze tegelijk met hem de feestplek verliet. Op maandagmorgen merkt men bij de steenfabriek dat er iets loos is. De bulldozer van Erwin staat in de weg en hij is zelf niet komen opdagen. De sleutels zitten nog in zijn broekzak. Als de politie hem verhoort en hem het vuur na aan de schenen legt, slaat hij al snel door. Politiemensen graven met blote handen de zandhoop af en treffen er het halfnaakte, hevig toegetakelde lichaam van Gabby. Anders had Erwin nog kunnen zeggen dat het uit de hand gelopen wurgseks was, waar ze vrijwillig aan had meegedaan, maar de sporen spreken boekdelen. In haar mond wordt sperma aangetroffen. Oraal na anaal duidt volgens psychiater Chris Dillen op xe2x80x98sadische trekjes, het vernederen van het slachtoffer.xe2x80x99 Dat het allemaal minstens een uur heeft geduurd, komt doordat het Erwin lange tijd niet lukte tot een orgasme te komen. De lijkschouwer stelt vast dat Gabby na de verkrachtingen is gewurgd, maar dat is niet de doodsoorzaak. Ze leefde nog toen Erwin haar met buitensporig grof geweld met zijn schoenen op haar gezicht, keel en borst doodtrapte, xe2x80x98alsof ze onder het wiel van een auto was gepletxe2x80x99. Geen van de onderzoekers heeft tijdens de langdurige carrixc3xa8res ooit eerder zulk vergaand geweld meegemaakt.

Tijdens het proces, dat pas twee jaar later wordt gevoerd bij het hof van assisen in Tongeren, komen er pijnlijke details aan het licht. Zoals de opmerking van Erwin over Gabby xe2x80x98dat er beter een andere kop op had gestaan.xe2x80x99 Hij doet die nu af als xe2x80x98toogpraatxe2x80x99. Vriendinnen van Gabby hebben bij de politie verteld dat het slachtoffer niet zo heel goed in de groep lag, er waren opmerkingen over Gabby en haar moeder. Met het schaamrood op de kaken proberen de vriendinnen het nu een beetje te vergoelijken: xe2x80x98Gabby was een lieve spontane meidxe2x80x99, xe2x80x98altijd klaar voor een grap, maar ze kon ook serieus zijn.xe2x80x99 In het dossier was het nog: xe2x80x98Ze was ons type niet, wij zijn andersxe2x80x99, maar nu, met de familie in de rug, klinkt het: xe2x80x98Ze was niet te min voor ons. Ik kende haar eigenlijk niet. Het was een ander type meisje, dat wel. Een stuk jonger.xe2x80x99 De rechter wil het toch horen. Was Gabby xe2x80x98uitdagendxe2x80x99? Dan komt het hoge woord eruit: op het eerste g
ezicht wel, door haar houding en haar manier van dansen.

Moordenaar Erwin komt uit een gezin met een bizarre achtergrond. Als hij en zijn tweelingbroertje twee jaar zijn neemt moeder de benen met een nieuwe vriend, de kinderen blijven achter bij vader Jaap Lodders, een Nederlander. Hij en zijn moeder zweren dat zijn ex de kinderen nooit meer te zien zal krijgen en dat lukt bijna: alleen bij de eerste communie is moeder aanwezig. De vader heeft alle bezoekregelingen afgewezen en alle sancties in de wind geslagen, hij heeft de kinderen wijsgemaakt dat hun moeder geen interesse voor hen heeft, dat ze een slechte vrouw is en hen nooit meer wil zien. Pas tijdens het proces hoort Erwin hoe zijn moeder al die jaren vergeefse pogingen heeft gedaan hem en zijn broer te bezoeken. Hij kijkt ervan op. En terwijl de rechter zijn vader onderuit de zak geeft en de oorzaak van het drama zo ongeveer in diens schoenen probeert te schuiven, bedankt Erwin zijn vader voor de goede zorgen en de opvoeding. De vader zelf is xc3xa9xc3xa9n hoop ellende, net als de vader van slachtoffer Gabby xe2x80″ hun enig kind – die na het verlies van zijn dochter zelfmoord heeft overwogen, aan de drank is geraakt, in therapie gegaan en alle zin in het leven heeft verloren. De moeders zijn er zo mogelijk nog slechter aan toe en worden huilend en met zenuwinzinkingen afgevoerd. Erwin zelf haalt zich het ongenoegen van de rechter nog eens extra op de hals door tijdens het voorlezen van zijn spijtbetuiging de rechter aan te kijken in plaats van de vader van Gabby. Erwin snottert hele ladingen papieren zakdoekjes vol, maar er zit iets dubbels in de spijt: vanuit de gevangenis heeft hij geprobeerd de aangekochte bouwgrond xe2x80″ voor hun huis en hun mooie toekomst xe2x80″ snel te verkopen, zodat de nabestaanden van Gabby er geen beslag op kunnen leggen. In de gevangenis zelf heeft hij het niet gemakkelijk. Een medegedetineerde komt tijdens het proces stoer vertellen dat xe2x80x98verkrachters en pedofielenxe2x80x99 altijd eerst even bij hem langs moeten. Hij had Erwin gevraagd waarom hij xe2x80x98datxe2x80x99 had gedaan. xe2x80x98Ik was buiten zinnen,xe2x80x99 had Erwin gezegd. xe2x80x98Dan ben ik nu ook even buiten zinnen,xe2x80x99 had de bajesklant gezegd en Erwin flink in elkaar geramd. In de rechtszaal kunnen ze er wel om lachen.

Vriendin Kirsten komt af en toe nog op bezoek, ze is aan het afbouwen, ze ziet geen toekomst meer met Erwin, maar een relatie van acht jaar gaat je niet in de kouwe kleren zitten, vooral niet omdat het zo als een donderslag bij heldere hemel kwam: xe2x80x98Hij was lief, behulpzaam, grappig, zacht.xe2x80x99 Ook zijn ex-collegaxe2x80x99s zijn vol lof over Erwin, er valt geen onvertogen woord. Exc3xa9n van hen verzucht: xe2x80x98Hoe kan iemand zijn leven zo verknoeien voor vijf minuutjes plezier.xe2x80x99

In de gevangenis probeert Erwin er maar het beste van te maken. Hij is misdienaar geworden en voor de rest is hij ijverig in de weer in het werkhuis. Van de 320 euro die hij daarmee per maand verdient gaat er telkens 125 euro naar de familie van het slachtoffer. Tot zijn 65-ste goed voor zoxe2x80x99n 50.000 euro. En tijd genoeg om na te denken over de vraag of dit het waard was en wat hem bezielde in die zomernacht in juli 2007.

LEVENSLANG IS NIET ZO LANG

In Belgixc3xab gaat de rechtspraak bij moordzaken anders dan in Nederland. Moordzaken worden behandeld door het zogenaamde Hof van Assisen, in dit geval in Tongeren. Alleen bij moordzaken is er een volksjury die bepaalt of een verdachte schuldig of onschuldig is. Na het oordeel ‘schuldig’ gaat de twaalfkoppige jury in beraad met de drie beroepsrechters over de strafmaat. Het jongste jurylid begint, de oudste is het laatst aan de beurt. De rol van de beroepsrechters is het vinden van overeenstemming, hun invloed is beperkt.

Levenslang betekent in Belgixc3xab in de praktijk meestal een effectieve straf van 13 tot 25 jaar. Vanaf 13 jaar voor ‘gewone moord’, tot 25 jaar voor zedenmoord. Vooral na het proces tegen Marc Dutroux zijn de straffen in die laatste categorie zwaarder geworden. Tegen meervoudige moordenaars kan ook levenslang met ter beschikking stelling van de regering worden gevraagd, vergelijkbaar met het Nederlandse tbs met dwangverpleging.

Erwin Lodders moet voor Belgische begrippen heel veel schadevergoeding betalen: aan beide ouders 20.000 euro en aan de verloofde 10.000. Verder nog de begrafeniskosten van 8500 euro. (totaal dus 58.500). Dat was inderdaad een duur ‘uurtje plezier’.

In april 2008 werd de 18-jarige Karina in Rotterdam slachtoffer van een groepsverkrachting. Ondanks de dreigementen deed ze aangifte, maar toen in september 2009 de mannen terechtstonden schrok ze zich wezenloos. Haar naam stond zomaar in de kranten, ze voelde zich niet meer veilig. Ze wist niet dat haar privacy zo te grabbel zou worden gegooid, ze voelde zich dubbel gepakt. Ik deed via deze site een oproep om met haar in contact te komen, waarna ze zich meldde. Ik maakte een afspraak met haar en tekende haar relaas op. In dit stuk heb ik haar naam en die van de ‘bendeleider’ veranderd. Ze is nog steeds bang en houdt zich schuil, ook al zal het nog heel lang duren voor ‘Mario’ vrij komt. 

xe2x80x98Hij bleef maar bellen dat ik daarheen moest komen, anders zou hij bij mij komen. Hij bedreigde mijn moeder, ik vond dat ik het zelf moest oplossen, toen ben ik naar hem toe gegaan.xe2x80x99 In april 2008 heeft Karina zich in een wespennest gestoken. Ze heeft samen met haar Antilliaanse vriend een pistool gekocht bij Mario, de leider van een groep criminele Antillianen van het Marconiplein in Rotterdam. Hoe raakt een keurig Nederlands meisje in die kringen verzeild?

Karina: xe2x80x98Ik had die jongens in december 2007 leren kennen door een vriendin van mij. Zij had een relatie met een Surinaamse jongen die bevriend was met die Antillianen. Dat milieu kende ik al, ook van vroeger, van school. Toen we met die jongens in contact kwamen was ik zeventien, Mario was iets ouder dan ons, maar we gingen gewoon als vrienden met elkaar om. Wij woonden niet bij elkaar in de buurt, we zagen elkaar niet vaak, soms misschien maar xc3xa9xc3xa9n keer in de maand en altijd als er anderen bij waren.’

‘Wij wisten natuurlijk wel dat die jongens niet erg gunstig bekend stonden, dat ze van alles deden. In het begin weet je dat nog niet zo, hoe minder mensen het weten hoe beter, maar mijn vriendin hoorde wel eens wat van haar vriend, je vangt natuurlijk wel iets op. Wat ze precies deden wisten we niet, het waren geen loverboys of zo, later hoorden we dat ze overvallen pleegden en inbraken.xe2x80x99

In april 2008 heeft de vriend van Karina een wapen nodig. Mario kan het leveren, maar lijkt eerst niet al te enthousiast. Na enige aandrang mogen ze toch langskomen, in xe2x80x98De Kluisxe2x80x99, het hoofdkwartier van de groep: een flat in de wijk Spangen.

Karina: xe2x80x98Daar kwamen die jongens en mannen altijd bij elkaar. Toen wij daar waren zaten ze er met een stuk of zeven, zo in de leeftijd van achttien tot veertig jaar. Het pistool kostte 900 euro, we hadden maar 480 euro bij ons. We hebben het toen wel meegekregen, we moesten de rest binnen een week betalen.xe2x80x99

Dat lukt niet. Het geld is er domweg niet en dan beginnen de dreigementen. Mario stelt Karina ervoor verantwoordelijk, hij belt de hele tijd, hij eist dat ze naar hem toe komt. Karinaxe2x80x99s vriend wil absoluut niet dat zij erheen gaat, maar Karina vindt dat ze dit toch zelf moet oplossen.

xe2x80x98Ik ben er alleen naar toe gegaan, om het uit te praten. We hadden afgesproken op een druk punt, met veel mensen, ik wilde niet met hem alleen zijn, maar ik ben in die buurt helemaal niet bekend. Toen ik er was zei hij: xe2x80x9cWe gaan even een eindje lopenxe2x80x9d en hij liep al bellend weg, ik moest wel mee. Achteraf blijkt dat dat heel dicht bij die flat was, het was maar een paar minuten lopen. Ik wilde weg, maar toen kwam er ineens een andere jongen aanlopen, daar was hij mee aan het bellen geweest, ze sleurden me met zxe2x80x99n tweexc3xabn mee naar binnen, naar de eerste verdieping.’

‘Binnen waren veel meer mensen. Het is een grote flat, een vijfkamerwoning, niet iedereen zag wat er gebeurde. Ik werd naar een kamer gebracht. De meeste mensen die er waren kende ik alleen van gezicht. In de kamer werd tegen mij gezegd dat ik het geld moest geven. Dat had ik niet. Dan moest ik maar op een andere manier betalen. Het was wel duidelijk wat ze bedoelden. Ik zei xe2x80x98Neexe2x80x99, maar ineens hadden ze allemaal wapens.’

‘In de woning waren in totaal wel zoxe2x80x99n vijftien mensen, er waren ook vriendinnen bij van die jongens, die wisten niet precies wat er gebeurde. Ik was eerst alleen in die kamer, met vijf jongens, ik hoorde later pas dat die vriendinnen ook in het huis waren geweest. Ze deden de deur op slot. Je begint niks tegen vijf jongens met wapens.’

‘In totaal heeft het ongeveer vijf uur geduurd. Soms deden ze het met zxe2x80x99n tweexc3xabn, dan weer xc3xa9xc3xa9n alleen. De anderen die in de woning waren moeten wel hebben gemerkt dat er iets aan de hand was, maar ze wisten niet wat. Mario was de leider, hij regelde alles. Ik zat de hele tijd te bedenken hoe ik daar weg moest komen, je bent jezelf niet op zoxe2x80x99n moment, het is of je naar jezelf zit te kijken, het is overlevingsinstinct. De ene mens rent in paniek een brandend huis binnen, de ander blijft rustig.’

‘Ik probeerde te bedenken: hoe kom ik hier weg, wat moet ik zeggen zodat ze mij laten gaan? Ik zag post liggen, ik wilde het adres onthouden zodat ik wist waar ik geweest was. Dat ging automatisch. Als ik met xc3xa9xc3xa9n iemand alleen was vroeg ik of het raam een stukje open mocht. Ik wilde kijken of ik er uit zou kunnen springen. Ze hadden mijn telefoon afgepakt en ik was maar heel korte momenten alleen met iemand, alleen als de xc3xa9xc3xa9n de ander ging halen.’

‘Achteraf waren de jongens nog verbaasd dat ik aangifte had gedaan, ze zeiden: we zijn toch heel aardig voor je geweest, we hebben je toch niet geslagen? Die jongens leven in een heel andere wereld. Ze hadden mij inderdaad niet mishandeld, maar wel bedreigd. Ik kon het risico niet nemen mij te verzetten, je weet hoe gek ze zijn. Je beseft niet wat er gebeurt. Ik vroeg steeds: mag ik weg?, maar dan kreeg ik geen antwoord.’

‘Ik had geen besef van tijd. Toen ik er kwam was het nog licht, toen ik wegging was het nacht. Ze lieten me gaan omdat ik had gezegd dat ik de volgende dag terug zou komen, dat is de enige reden dat ze me lieten vertrekken. Ik zei: xe2x80x98Mensen gaan mij zoeken, ik kom morgen wel terug.xe2x80x99 Ze zeiden: xe2x80x98Als je niet komt, komen we je halen.xe2x80x99 Iedereen was mij al aan het zoeken, maar niet daar. Niemand had gedacht dat ik daar alleen naar toe zou gaan.’

‘Ik had mijn telefoon terug gekregen, ik heb meteen gebeld en toen zijn mijn moeder en mijn vriend mij komen halen.xe2x80x99

Het krantenbericht, naar aanleiding van het proces in september 2009:

xe2x80x98De moeder van Karina trof haar dochter later die avond bij het Marconiplein. Het meisje was over haar toeren, huilde onophoudelijk en moest kotsen. Een dag later zegt Karina bij de politie wat er is gebeurd. Ze is door een groep jongens verkracht. Soms door xc3xa9xc3xa9n man, soms door twee tegelijkertijd terwijl filmopnames werden gemaakt. Ze is bedreigd en kreeg een pistool in haar mond. Kettingen en paspoort werden gestolen. Mario ontkende, maar het verhaal van Karina werd ondersteund door een van de verdachten. Toen die het huis binnenstapte kreeg hij te horen dat xe2x80x9cin de slaapkamer een meisje ligt, waarmee je mag neuken.xe2x80x9dxe2x80x99

Karina: xe2x80x98Ik wilde eerst niet zeggen wat er gebeurd was, maar dat heb ik toch gedaan. Van dat kotsen, dat klopt trouwens niet. Ik wilde eerst ook geen aangifte doen, maar een paar weken later heb ik dat wel gedaan. Niet omdat het van iemand moest, ik doe altijd wat ik zelf wil. De polit
ie geloofde me eerst niet. Mijn moeder is meegegaan, toen heb ik het hele verhaal verteld. De aangifte duurde twee dagen, ik moest alles aanwijzen.xe2x80x99

Aangifte doen viel nog niet eens mee: toen het net gebeurd was had haar moeder de politie gebeld, daar had ze te horen gekregen dat ze al te laat was, dat het niet meer kon. Later legde een rechercheur uit dat het wel kon.

Karina: xe2x80x98Het was niet dat ze me niet geloofden, het leek allemaal niet erg professioneel. Toen ik die verklaring aflegde werd ik wel serieus genomen. Na een paar weken waren er al een paar jongens door de politie opgepakt. In totaal zijn er vier aangehouden, de anderen zijn nooit gevonden, niemand weet waar ze zijn. Van sommige hebben ze namen, ik heb ze op fotoxe2x80x99s aangewezen, maar ze kunnen hen nergens vinden. Hoeveel het er precies waren weet ik niet, er waren er in elk geval twee die ik helemaal niet kende.xe2x80x99

In september staan vier daders terecht voor de verkrachtingen en voor een reeks gewelddadige overvallen op cafxc3xa9s, een avondwinkel, supermarkt en coffeeshop. Mario wordt gezien als de leider van de groep roofovervallers. De boeven drongen de zaken binnen, sloegen klanten en medewerkers met de pistolen, in sommige gevallen werd geschoten. Met de buit verdwenen ze op een scooter.

Op 13 mei werd de groep opgepakt toen ze volgens de politie op het punt stonden weer een overval te plegen. Het arrestatieteam vond in de auto van Mario twee wapens en munitie en een gouden ketting met de naam Karina en haar paspoort. De andere ketting van Karina droeg Mario om zijn nek.

Na de zitting hoort Karina via via dat er een stuk over in de krant staat. xe2x80x9cMijn advocate had het gelezen, ik zag het zelf daarna op internet. Daar ben ik heel erg van geschrokken, ik wist niet dat dit zomaar mocht. Ik wist wel dat mijn naam genoemd kon worden tijdens de rechtszaak, maar niet dat het in de krant zou komen. Als ik dat had geweten had ik een andere naam opgegeven. De advocate heeft nog wel gevraagd of ze mijn naam niet wilden noemen, maar ze zeiden dat ze daar niks tegen konden doen. Voor mij is het wel vervelend, want zoals het in de krant stond was het erg herkenbaar en anderen die bij de groep horen zijn nog gewoon vrij.xe2x80x99

VEERTIEN JAAR VOOR MARIO

Op 1 oktober 2009 wordt Mario veroordeeld tot een gevangenisstraf van veertien jaar, een van de andere betrokkenen krijgt vier jaar plus tbs met dwangverpleging.

Uit het vonnis:

De verdachte heeft samen met anderen drie gewapende overvallen gepleegd, waarbij diverse goederen en geldbedragen zijn buitgemaakt. Bij deze overvallen hebben de verdachte en zijn medeverdachten op uiterst koelbloedige wijze geweld gebruikt tegen de aanwezigen en hen bedreigd met vuurwapens en/of met een mes. Ook heeft de verdachte zich schuldig gemaakt aan de groepsverkrachting van een jonge vrouw. Het slachtoffer is met geweld en met bedreiging met geweld een woning in gesleurd. Vervolgens is het slachtoffer door de verdachte en zijn medeverdachten verkracht.

Bij de verkrachting werden er diverse bedreigingen geuit jegens het slachtoffer en werd er een pistool op haar hoofd gericht en in haar mond gehouden. Tijdens de groepsverkrachting heeft de verdachte gedreigd het slachtoffer te slaan met een riem en een schroevendraaier tegen haar gezicht gehouden. Het hele gebeuren heeft een aantal uren in beslag genomen.

De rechtbank acht bewezen dat hij het slachtoffer heeft gedwongen tot het ondergaan van handelingen die bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam, namelijk het telkens brengen van zijn penis en de penissen van zijn mededaders in de vagina van het slachtoffer en het telkens brengen van zijn penis en de penissen van zijn mededaders in de mond van het slachtoffer.

Het geweld heeft verder uit het duwen en/of trekken in de richting van de portiek, het omsingelen van het slachtoffer, het betasten van haar lichaam; het tonen van een vuurwapen, het richten van een vuurwapen op het hoofd van het slachtoffer, het houden van dat vuurwapen in de mond van het slachtoffer en het dreigend toespreken met de woorden: "Doe je t-shirt uit, anders ga ik je slaan met het pistool" en "Moet ik nu gaan schieten dan" en "Ik kan je ook vermoorden, dan spat het zo helemaal op de muur, dat bloed vegen we wel weg" en "Doe je kettingen af" en het filmen van het slachtoffer.

Behalve voor de groepsverkrachting worden Mario en de drie andere verdachten veroordeeld voor het voorbereiden van een overval, waarvoor ze op 13 mei zijn aangehouden toen ze met zxe2x80x99n vieren in een auto zaten. Er werden drie vuurwapens aangetroffen, munitie en handschoenen. Uit afgeluisterde telefoongesprekken en observaties kon worden afgeleid dat zij die dag bezig waren met het voorbereiden van een gewapende overval. Mario was in 2004 al veroordeeld voor een zestal overvallen en een openlijke geweldpleging.

Namens het hele team willen we reageren op het gedeelte waarbij Crimesite wordt genoemd.

We zien dat Crimesite weer eens genoemd wordt. Dank daar voor. Voor degenen die de Dino-drol nog steeds niet hebben doorgeslikt het volgende. Veel van onze collega’s zijn uiterst lovend over Crimesite. Een groot deel van het journalistieke gilde heeft er geen moeite mee dat  hun artikelen geheel en/of gedeeltelijk op Crimesite wordt gepubliceerd. Ergo, sommige journalisten en/of hun redactie hebben een samenwerkingsverband, zichtbaar gemaakt door een rssfeed.

Over Crimesite mag van alles worden gezegd maar onze eigen publicaties, de Crimesite Hitlist, Holleeder-organogram, de rechtbankverslagen van m.n. Bondtehond (die nu ook als domeinnaam is geregistreerd vanwege de unieke stijl en wijze waarop hij het accent op sommige rechtszaken legt) worden in het algemeen nog meer gelezen dan de artikelen van onze collega’s. Daar zijn wij natuurlijk zeer verheugd over. Mede omdat veel mensen daardoor laten zien dat ze waarderen wat wij doen. Dag in dag uit, van ‘s ochtends tot ‘s avonds laat.

Ten eerste had de opmerking ,,Een ongelooflijke inschattingsfout van crimesite, als het er echt niets mee te maken heef”  makkelijk verklaard kunnen worden door simpel een mailtje te sturen hoe dat nu zit met Crimebron en Crimesite. Tegenwoordig hebben we een contactformulier in de navigatiebalk dus zo moeilijk moet dat niet zijn.

Crimebron is absoluut geen partner en/of heeft een samenwerkingsverband met Crimesite, dat weten de meeste mensen wel omdat die destijds wel op het forum hebben kunnen lezen hoe de vork in de steel zat.

Dat wij die domeinnaam hebben laten registreren past in het beleid wat wij voeren. Maar om op dit moment vooruit te lopen op de hamvraag waarom we al die domeinnamen verzamelen dat te vroeg komt.

T.z.t. merkt iedereen wel waarom we dat doen en wat de insteek is.

Hieronder een gedeelte van de domeinnamen die we inmiddels hebben verzameld.

H.J. willen we, nu we hier toch zijn, prijzen voor zijn dagelijkse bijdragen om ons, maar in feite iedereen die in de misdaad is gexc3xafnteresseerd, te informeren op een wijze die ongekend is.

Dat mag ook wel eens gezegd worden, en dan kijken we met een schuin oog naar de azijnzeikers die meer het accent op hun (persooonlijke) vetes met andere reageerders leggen dan dat ze op een beetje genuanceerde manier met de crime omgaan. Gelukkig hebben wij geen last van deze types.

HJ, ga door met waar je goed in bent.

Team Crimesite

P.s. Hieronder een selectie van ”onze” domeinnamen. En als er mensen zijn met suggesties om er nog een aantal vast te leggen wij dat graag horen, via het contactformulier;)

http://www.crimefora.nl

http://www.afpersers.nl

http://www.prisoner.be

http://www.crimelogs.nl

http://www.crimebron.be

http://www.crimefoto.com

http://www.crimenieuws.be

http://www.crimedia.nl

http://www.prisons.nl

http://www.crimeweblog.nl

http://www.crimefoto.nl

http://www.crimenieuws.nl

http://www.methetaccentopdemisdaad.nl

http://www.bondtehond.nl

In de Bunker gaat vandaag het verhoor van Malika N. verder, over de ‘barbecuemoorden’. Vorige week donderdag was dat om zeven uur gestopt, ze was te moe. Voor de advocaat van Moppie R. – Jan-Hein Kuijpers – gaat het erom aan te tonen dat haar verhaal niet klopt.

Daarbij draait er veel om de uitzending van Opsporing Verzocht waarin de foto’s van de twee Joegoslavische jongens werden getoond. In alle verhoren vertelt Malika dat ze ‘s avonds of ‘s nachts in de huiskamer van de woning van haar toenmalige vriend Raymond V. in een gesprek betrokken was geraakt. Moppie, Jesse R. en Raymond vertelden hoe ze de jongens hadden doodgeschoten en de auto in brand gestoken. Volgens haar hadden Raymond en Moppie geschoten, Jesse was erbij aanwezig geweest en had in de auto gereden.

Wat ze donderdag ook zei was dat ze tijdens een uitzending van Opsporing Verzocht voor het eerst had ontdekt dat de jongens – Sjors en Sjonnie – waren vermoord. De moeder van Raymond had eerder tegen haar gezegd dat de jongens terug waren gegaan naar Joegoslavixc3xab, tijdens de uitzending had Malika dus verbaasd gereageerd: hoezo terug naar Joegoslavixc3xab? Ze zijn dood!

Het ‘gesprek in de huiskamer’ vond – in de herinnering van Malika – plaats vrij kort nadat het gebeurd was. De suggestie die je als toehoorder kreeg was dat het diezelfde nacht was gebeurd, dat ze net thuis waren gekomen en de wapens waarmee het gebeurd was lieten zien. Maar dat klopt dus niet met dat verhaal van Opsporing Verzocht, die uitzending was eind april.

Raymond V. verklaarde in 2007 dat hij het allemaal alleen had gedaan. De Joegoslaven zouden zelf met een auto zijn geweest en hij ook. De politie heeft nog even onderzocht of Malika zelf er niet bij aanwezig is geweest, wat wellicht haar nachtmerries zou verklaren, maar dat kon in elk geval niet worden aangetoond.

Ik hoop er vandaag zelf ook bij te zijn (in de Bunker, dus), zij het niet vanaf het begin (maar daarvoor wordt onze nieuwe correspondente ingevlogen).

                                                             *

Verkracht op klaarlichte dag, in je eigen huis, doodsbang, je zoontje van xc3xa9xc3xa9n jaar is erbij en wordt door een tweede man in bedwang gehouden, daarna ook nog bedreigd (zie tekening) en de politie doet er bijna niks aan. Dit overkwam een vrouw in Den Haag, in mei.

Uiteindelijk wist ze mij te bereiken. Het verhaal komt deze week in Panorama, later meer daarover. In mijn wekelijkse column voor bepster gaat het hier vandaag ook alvast over. Zie hier.

dennis harmsen

20 juli opgepakt?

20 oktober voorkomen

compuerts in beslag genomen, twee broertjes, OM: 1 pupil.

In de Bunker gaat vandaag het verhoor van Malika N. verder, over de ‘barbecuemoorden’. Vorige week donderdag was dat om zeven uur gestopt, ze was te moe. Voor de advocaat van Moppie R. – Jan-Hein Kuijpers – gaat het erom aan te tonen dat haar verhaal niet klopt. Daarbij draait er veel om de uitzending van Opsporing Verzocht waarin de foto’s van de twee Joegoslavische jongens werden getoond. In alle verhoren vertelt Malika dat ze ‘s avonds of ‘s nachts in de huiskamer van de woning van haar toenmalige vriend Raymond V. in een gesprek betrokken was geraakt. Moppie, Jesse R. en Raymond vertelden hoe ze de jongens hadden doodgeschoten en de auto in brand gestoken. Volgens haar hadden Raymond en Moppie geschoten, Jesse was erbij aanwezig geweest en had in de auto gereden.

Wat ze donderdag ook zei was dat ze tijdens een uitzending van Opsporing Verzocht voor het eerst had ontdekt dat de jongens – Sjors en Sjonnie – waren vermoord. De moeder van Raymond had gezegd dat de jongens terug waren gegaan naar Joegoslavixc3xab, tijdens de uitzending had Malika daar verbaasd op gereageerd: hoezo terug naar Joegoslavixc3xab? Ze zijn dood!

Het ‘gesprek in de huiskamer’ vond – in de herinnering van Malika – plaats vrij kort nadat het gebeurd was. De suggestie die je als toehoorder kreeg was dat het diezelfde nacht was gebeurd, dat ze net thuis waren gekomen en de wapens waarmee het gebeurd was lieten zien. Maar dat klopt dus niet met dat verhaal van Opsporing Verzocht, die uitzending was eind april.

Raymond V. verklaarde in 2007 dat hij het allemaal alleen had gedaan. De Joegoslaven zouden met een auto zijn geweest en hij ook. De politie heeft nog even onderzocht of Malika zelf er niet bij aanwezig is geweest, wat wellicht haar nachtmerries zou verklaren, maar dat kon in elk geval niet worden aangetoond.

Update 9.30 uur:

Op zondag 7 december 2003 werd voor het oog van het wandelend publiek op de Dam de Bulgaarse maffiabaas Dimitrov (33) doodgeschoten. Pikant detail: een van de kogels ging dwars door het hoofd van Dimitrov en kwam toen in het voorhoofd van zijn vriendin, het 23-jarige Bulgaarse topmodel Tsetsi Krassimirova. Het projectiel werd later succesvol verwijderd, zij overleefde.

Konstantin Dimitrov (ook: Samokovetsa) stond bekend als een topjongen die zich bezighield met de doorvoer van heroxc3xafne uit Afghanistan via Turkije naar West-Europa. Hij zou in conflict zijn geraakt met de Russische maffia. In 2004 werd Erwin V. voor de aanslag veroordeeld tot vijftien jaar gevangenisstraf. Hij heeft altijd ontkend en zei tijdens zijn proces dat Vasil Kachikov, die ten tijde van de liquidatie in Amsterdam was, geschoten had. Deze Kachikov is nu in Bulgarije aangehouden, maar of dat ook voor de liquidatie is, is niet duidelijk.

In december 2007 kwam onze vriendin Tsetsi in het nieuws door een gesmokkelde limousine. Ze werd ervan verdacht de Audi A8 uit Spanje naar Bulgarije te hebben vervoerd. Het zou onderdeel uitmaken van een grote internationale smokkellijn met aan het hoofd ene Myumyun Myumyun.

Wat Tsetsi ontkende, ze wilde de politie aanklagen. Als ik het goed begrijp was de auto van Dimitrov geweest, die hem voor de helft van de marktwaarde had aangeschaft. Het lijkt erop dat Tsetsi in Spanje in elk geval nog een paar jaar plezier heeft gehad van haar erfenis.

                                                   *

Met het financixc3xable verdriet van Marco Borsato heb ik mij tot nu toe niet bemoeid, maar inmiddels komen er steeds meer raakvlakken met ‘het criminele’. Moet ik me daar straks ook nog in verdiepen. De Telegraaf meldde dat ‘een zwager van een bekende Hilversumse topcrimineel’ als klusjesman was ingezet. Wat mij, gezien de grootte van die familie, niet zo vreemd lijkt. In Hilversum is het moeilijker iemand te krijgen die gxc3xa9xc3xa9n zwager, broer, buurman, neef of wat dan ook is van die familie.

Ook interessant: een stuk in Revu, waarin Koen Voskuil schrijft over gewezen oplichter Arie Olivier die in zee zou gaan met TEG-baas Unico Glorie, maar bij het bekijken van de boeken de zaak niet meer vertrouwde. De suggestie wordt gewekt dat een aantal heren aan de top behoorlijk hebben zitten sjoemelen.

In het Telegraaf-stuk wordt ook nog melding gemaakt van een vriendin van Unico Glorie, zijnde de ex van de in onze kringen zeer bekende geliquideeerde crimineel George Plieger. Ben ik ook wel eens tegen het lijf gelopen. Riskante relatie: vriendin van crimineel zijn.

Daarover gesproken: vandaag hoort Scarlet Francini, vriendin van Charles Zwolsman, of ze wordt vrijgelaten. Ze zit in Breda, hoorde ik vorige week toevallig. Ik zou daar op bezoek gaan bij iemand, maar dat mocht niet van de ‘bezoekersdirectie’. Volgende week komt mijn nieuwe boek uit, staat ook een hoofdstuk in over Scarlet.

Update 9.30 uur:

Op zondag 7 december 2003 werd voor het oog van het wandelend publiek op de Dam de Bulgaarse maffiabaas Dimitrov (33) doodgeschoten. Pikant detail: een van de kogels ging dwars door het hoofd van Dimitrov en kwam toen in het voorhoofd van zijn vriendin, het 23-jarige Bulgaarse topmodel Tsetsi Krassimirova. Het projectiel werd later succesvol verwijderd, zij overleefde.

Konstantin Dimitrov (ook: Samokovetsa) stond bekend als een topjongen die zich bezighield met de doorvoer van heroxc3xafne uit Afghanistan via Turkije naar West-Europa. Hij zou in conflict zijn geraakt met de Russische maffia. In 2004 werd Erwin V. voor de aanslag veroordeeld tot vijftien jaar gevangenisstraf. Hij heeft altijd ontkend en zei tijdens zijn proces dat Vasil Kachikov, die ten tijde van de liquidatie in Amsterdam was, geschoten had. Deze Kachikov is nu in Bulgarije aangehouden, maar of dat ook voor de liquidatie is, is niet duidelijk.

In december 2007 kwam onze vriendin Tsetsi in het nieuws door een gesmokkelde limousine. Ze werd ervan verdacht de Audi A8 uit Spanje naar Bulgarije te hebben vervoerd. Het zou onderdeel uitmaken van een grote internationale smokkellijn met aan het hoofd ene Myumyun Myumyun.

Wat Tsetsi ontkende, ze wilde de politie aanklagen. Als ik het goed begrijp was de auto van Dimitrov geweest, die hem voor de helft van de marktwaarde had aangeschaft. Het lijkt erop dat Tsetsi in Spanje in elk geval nog een paar jaar plezier heeft gehad van haar erfenis.

                                                   *

Met het financixc3xable verdriet van Marco Borsato heb ik mij tot nu toe niet bemoeid, maar inmiddels komen er steeds meer raakvlakken met ‘het criminele’. Moet ik me daar straks ook nog in verdiepen. De Telegraaf meldde dat ‘een zwager van een bekende Hilversumse topcrimineel’ als klusjesman was ingezet. Wat mij, gezien de grootte van die familie, niet zo vreemd lijkt. In Hilversum is het moeilijker iemand te krijgen die gxc3xa9xc3xa9n zwager, broer, buurman, neef of wat dan ook is van die familie.

Ook interessant: een stuk in Revu, waarin Koen Voskuil schrijft over gewezen oplichter Arie Olivier die in zee zou gaan met TEG-baas Unico Glorie, maar bij het bekijken van de boeken de zaak niet meer vertrouwde. De suggestie wordt gewekt dat een aantal heren aan de top behoorlijk hebben zitten sjoemelen.

In het Telegraaf-stuk wordt ook nog melding gemaakt van een vriendin van Unico Glorie, zijnde de ex van de in onze kringen zeer bekende geliquideeerde crimineel George Plieger. Ben ik ook wel eens tegen het lijf gelopen. Riskante relatie: vriendin van crimineel zijn.

Daarover gesproken: vandaag hoort Scarlet Francini, vriendin van Charles Zwolsman, of ze wordt vrijgelaten. Ze zit in Breda, hoorde ik vorige week toevallig. Ik zou daar op bezoek gaan bij iemand, maar dat mocht niet van de ‘bezoekersdirectie’. Volgende week komt mijn nieuwe boek uit, staat ook een hoofdstuk in over Scarlet.

Arthur Videler mailde vorige week vanaf Isla Margarita dat er Nederlandse dna-specialisten waren gearriveerd die dna hadden genomen van hem en zijn zoons, zulks om definitief vast te kunnen stellen of de gevonden skeletten in de buurt van het vliegveld inderdaad van zijn vrouw Wendy en dochter Joyce zijn. Er is wat mij betreft niet veel twijfel over, maar het is goed om het zeker te weten. Voor de rest schiet het nog niet erg op met het onderzoek. Spookverhalen genoeg, maar weinig feiten.

Ik zag toen dat ik mijn laatste reportage over Isla Margarita, "Bloed in het paradijs", nog niet online had gezet. Gaat over de teloorgang van het eiland, waar inmiddels bijna geen toerist zich nog durft wagen, de criminaliteit rijst er de pan uit. Daar heb je als toerist overigens weinig last van, het is vooral vervelend voor de ondernemers en (zakelijke) avonturiers die hier een nieuwe toekomst dachten te beginnen. Zoals de Videlers (twee moorden), Johan Woudstra (vermoord), truckchauffeur Ton van der Tang (vrouw vermoord) en Kamal Broers (spoorloos verdwenen).

Verder komen er twee andere Nederlanders aan bod die er nog wel zitten maar het niet al te makkelijk hebben. Uit de categorie ‘Ik Vertrek’: sportvisser Arie van der Meer en Groninger Johan Bont, uitbater van de Papagayo Beach Bar.

De reportage over ‘Isla Gamarnita’ staat hier

Het Openbaar Ministerie in Leeuwarden heeft afgelopen week vrijspraak gevraagd voor de vrijgemaaktgereformeerde ex-predikant Albert K. Hij werd vervolgd wegens ontucht met een nichtje. In december was de eis achttien maanden cel, maar er werd nader onderzoek gedaan en nu blijkt onduidelijk of het vermeende slachtoffer zich de ontucht wel echt herinnert. Ook zijn niet de juiste rechercheurs en protocollen gebruikt.

Albert K. was predikant in het Friese Blija (ergens bij de Waddenzee). Inmiddels is hij taxichauffeur in Zeeland. Toen hij in december terechtstond, was dat niet alleen voor het nichtje, ook voor verkrachting van zijn echtgenote, maar daar lees ik nu niets meer over.

Er waren meteen al twijfels. De zaak tegen Albert K. begon door ‘hervonden herinneringen’ van het slachtoffer van toen zij acht of negen jaar was. Jaren later waren die via therapie naar boven gekomen. De affaire speelde eind jaren negentig.

Over die "hervonden herinneringen" schreef ik in december:

"Ik dacht dat we die fase wel hadden gehad, maar in bepaalde contreien of culturen floreren ze kennelijk nog. Als ik de verslagen goed lees, zie ik nergens ook maar iets van bewijs, behalve de herinneringen, een jeugdzonde, een slecht huwelijk en een niet goed in de markt liggende predikant met een wellicht iets te kleffe manier van omgaan met tienermeisjes (hij mocht tijdens vakantiekampen graag hand in hand lopen).

Detail dat mij het meest bijbleef: het slachtoffer zegt dat het misbruik zich tot in de kleinste vezels van haar ziel heeft genesteld en dat ze een afkeer heeft van computers: het geluid van tikkende toetsenborden doet haar denken aan de keer dat ze in de studeerkamer van haar oom -op de bureaustoel, achter de computer- zou zijn misbruikt (nee, ik zeg niks)."

                                                        *

Het ‘vakblad’ De Journalist is veranderd, het heet nu Villamedia Magazine. Lijkt mij verder wel goed (zie ook de website www.villamedia.nl), maar van de eerste de beste nieuwe rubriek Man & Paard werd ik niet echt vrolijk. Daar komt de in opspraak geraakte ‘Meppende Herder’ Gertjan Goldschmeding aan het woord.

Eerst klaagt hij erover dat journalisten zo slordig zijn: zijn kerk heet niet AAC, maar ACC. Vervolgens was de reportage in RTL Nieuws "uit zijn verband gerukt" en bij Pauw & Witteman was hij geconfronteerd met een montage van citaten uit zijn preken.

"Dat vond ik misschien wel het ergste van alles. Je hoorde mij zeggen: ‘Je slaat ze totdat ze hard huilen en vervolgens sla je net zo lang totdat ze zachtjes huilen’. Maar dat heb ik niet gezegd, ik citeerde iemand anders en zei erbij dat ik het niet eens ben met die uitspraak. Maar dat stukje was eruitgeknipt. De redactie overschreed een ethische grens en dat hebben ze na afloop ook toegegeven."

Eruitgeknipt?

Pauw & Witteman is live. De schrijver van het stukje gaat er vanuit dat ‘de goede lezers’ (en dat zijn journalisten natuurlijk) zelf wel begrijpen dat het stukje dat in P&W werd vertoond was ‘verknipt’ en niet de uitzending zelf.

Nu heb ik die uitzending ook gezien, maar daar is mij vooral van bijgebleven dat meneer Goldschmeding een erbarmelijke draaikont is die probeert de schuld bij ‘de media’ te leggen terwijl hij er een stuk verstandiger aan zou doen de hand in eigen boezem te steken. In een live-uitzending heb je toch alle gelegenheid dingen te weerleggen? Had hij kunnen vertellen waarom hij iemand citeert met wie hij het niet eens is. "Ich hab es nicht gesagt…"

Zo lusten we er nog wel een paar.