Archive | August, 2009

Zaterdag 29 augustus: Vingerknipper huurde Joego-killer & toeval bij Vaatstra

29 Aug

Update 10.00 uur:

De Limburgse crimineel Piet D. huurde vanuit zijn cel een Sloveen in voor vier liquidaties, kennelijk om zelf na zijn vrijatling wat rustiger te kunnen rondlopen. Helaas voor Piet – maar gelukkig voor de doelwitten – was de zogenaamde Joego-killer een undercoveragent. Meldt de Telegraaf

Op zich was dit verhaal al bekend, maar er zijn nu wat meer details.

Over Piet D. hadden wij het hier onlangs ook in het kader van vingerknippende criminelen, naar aanleiding van een eerder bericht over Broeinest Brunssum

                                                       *

Heldring"Ik ben zwanger."

Het enige sms’je vanmorgen, bij het naderen van de telefoon. Verstuurd om half vijf vannacht. Nummer onbekend, geen naam.

Beste lezer of lezeres: stel dat je zelf zo’n berichtje krijgt, wat denk je dan?

"Kan nooit van mij zijn"

"Dochter?"

"Verkeerd nummer?"

"Verkeerd nummer?" (maar dan anders)

Inmiddels ben ik erachter, maar eerst iets over toeval. Donderdag in NRC Handelsblad de column van J.L. Heldring.

"Het is de moderne mens eigen om niets aan het toeval te willen overlaten, alles te willen regelen, voor alles een verklaring te zoeken. Ook in de historische wetenschap wordt, zo is mijn indruk, weinig ruimte gelaten aan het toeval. Ik ken althans alleen het pleidooi van de historicus J.C. Boogman (1917-2001), die meer aandacht vroeg voor de possibilistische en accidentele factoren in de geschiedenis. Wie had in 1963 rekening gehouden met de moord op president Kennedy door een eenling? En toch heeft die waarschijnlijk de geschiedenis veranderd. Dat Duitsland, na de verloren Eerste Wereldoorlog, een torenhoge inflatie en depressie met miljoenen werklozen, hunkerde naar een sterke man, is verklaarbaar. Maar dat het juist een man moest zijn die tegelijkertijd uit was op vernietiging van de Joden, was niet per se noodzakelijk."

Vaatstra1225Toeval, dus. In mijn telefoonboek met contactpersonen kon ik het nummer van het sms’je niet terugvinden, maar wel in een opgeslagen sms’-geschiedenis, die ik allang vergeten was. Die sms’jes gingen over de moord op Marianne Vaatstra. De inzendster beweerde dat ze die had opgelost en dat ze de naam had doorgegeven.

Door omstandigheden ben ik de laatste weken ook net bezig wat dingen uit te zoeken over deze moordzaak, maar vanuit een totaal ander perspectief dan deze sms’-verstuurster, die ik meer dan drie jaar geleden xc3xa9xc3xa9n keer heb ontmoet en toen ging het helemaal niet over Marianne Vaatstra en ze komt ook helemaal niet uit die regio.

Wat zullen we zeggen. Een possibilistische factor?

Vrijdag 28 augustus: Oorlog op het strand & de grote schoen bij Fokko Werkman

28 Aug

Strandad"Iedereen wist al aan het begin van de avond dat het fout zou gaan. Een half uur voor aanvang lagen er al dronken hooligans bij de ingang. We zagen iemand lopen van de harde kern. Als hij er is, gaat het los. We wisten: dit gaat niet goed."

Een verbijsterend relaas in het Algemeen Dagblad van de agenten die op het strandfeest in Hoek van Holland waren.

"Er was toen een moment van stilte,” haalt Jeroen zich voor de geest. "We zagen dat xc3xa9xc3xa9n groep zich terugtrok. Op dat moment viel de rest ons juist aan. Uit het niets kwamen die flessen weer. Je zag ze niet, hxc3xa8. Uit het donker vloog dat spul op je af. Er werd gegooid met hekken. Die gasten naderden je tot op 3, 4 meter. Er telde op dat moment maar xc3xa9xc3xa9n ding: je mocht niet onderuit gaan, niet vallen, want dan was je dood. We liepen achteruit en hielden elkaar vast."

RobbiehyvesOp beestachtige wijze wordt volgens de agenten een zwaargewonde jongen letterlijk naar hun toegegooid. De politie gaat er inmiddels vanuit dat het de 19-jarige Robby van der Leeden moet zijn geweest, het enige dodelijke slachtoffer dat op het slagveld valt. "Voor onze voeten plofte een lichaam neer. Een van diezelfde relschoppers die even daarvoor nog tegenover ons stond. En nu moesten we hem helpen, want dat was onze taak. Die jongen lag dood te gaan. Enkele van ons liepen naar voren om voor hem te zorgen. Ze hebben hem bij de arm gepakt. We moesten vluchten. Die jongen hebben we 500 meter meegesleurd."

Er zijn inschattingsfouten gemaakt, maar het is ook wel duidelijk, maar dat er daar in Rotterdam een zootje ongelooflijk geteisem rondloopt. Het is alleen de vraag: is dat ‘gelegenheidsgeteisem’? Misschien was de anders zo keurige Robby daar ook wel heel fout bezig en zijn de grootste raddraaiers en hekkengooiers in het dagelijks leven aardige jongens met een nette baan.

                                                       *

Turfsteker2webGisteren hadden we ‘t over Reggy K., de hoofdverdachte in de moordzaak-Ooms in Haulerwijk, in 2006. In diezelfde buurt, onder de rook van Veenhuizen, is in 2003 een andere nog steeds onopgehelderde roofmoord gepleegd: op cafxc3xa9baas Fokko Werkman in Haule. Reggy K. is daar ook even mee in verband gebracht.

Tijdens het proces in Leeuwarden in de zaak-Ooms vertelde mededader Mounim K. dat ze met z’n driexc3xabn in de auto terugreden naar Amsterdam en dat ze hadden besproken de dood van Ooms bij de politie te melden. Reggy was hierop tegen: hij zei dat dit dan zijn tweede moord zou worden. Even later trok Mounim deze verklaring overigens weer in.

Marinus Ooms en Fokko Werkman woonden maar een paar kilometer bij elkaar vandaan: de xc3xa9xc3xa9n in Haule, de ander in Haulerwijk. Beiden waren gescheiden en alleen thuis toen ze door een indringer werden vermoord. Tijdens de rechtszaak in Leeuwarden liet de officier van justitie doorschemeren dat hij Reggy K. wellicht nog ging vervolgen voor de moord op Fokko Werkman in oktober 2003 bij diens cafxc3xa9 De Turfsteker. Hij werd door een inbreker met een klap van een parasolstok vermoord. Reggy K. kwam wel in beeld, maar er waren geen concrete aanwijzingen dat hij deze moord had gepleegd.

Belangrijkste aanknopingspunt is de afdruk van een Nike sportschoen, maat 47,5. Die was duidelijk niet van Reggy. Verder zag een getuige xe2x80x98s nachts in de weilanden een man in de richting van Fokkoxe2x80x98s achter het cafxc3xa9 gelegen woongedeelte lopen. Hij beschrijft een lange gestalte, Reggy K. is een gedrongen persoon.

FokkowerkmanwebWerkman had op zaterdagnacht om vijf uur zijn cafxc3xa9 gesloten, had in de woning achter het cafxc3xa9 nog iets gegeten en was voor de televisie in slaap gevallen. Op dat moment was er al een inbreker in huis die via de achterkant was binnengekomen door een ruitje stuk te slaan en de knip van de deur te doen.

De inbreker had een afgezaagde parasolstok bij zich. Hij voelde zich overrompeld door de binnenkomst van Werkman en hield zich enige tijd schuil. Toen de kroegbaas in slaap viel kon de insluiper wel ongemerkt wegkomen, maar hij wilde kennelijk niet zonder buit vertrekken en besloot zijn slachtoffer uit te schakelen. Hij sloeg Werkman vier keer hard met de parasolstok op het achterhoofd, daarna doorzocht hij de kleding van het slachtoffer, roofde de gouden ketting die Werkman altijd droeg en haalde een briefje van 500 euro uit de portemonnee.

Het belangrijkste spoor is de schoenafdruk van de vermoedelijke dader. Hoeveel potentixc3xable roofmoordenaars leven op deze tamelijk grote voet?

Donderdag 27 augustus: Twijfels rond moord op 'de paardenman'

27 Aug

Marinusooms1web Het leek zo kat in het bakkie met de moord op de paardenman. In 2006 werd Marinus Ooms uit Haulerwijk vermoord door een stel Amsterdamse inbrekers die dachten dat er bij de alleenwonende Ooms veel geld te halen was. Toen dat niet het geval bleek vermoordden ze hem in zijn slaapkamer. Maar is de gedoodverfde hoofdverdachte Reggy K. een van de  daders en is hij ter plekke geweest? Zijn advocaat Arthur van der Biezen was gisteren bij het Gererchtshof in Leeuwarden en kreeg het voor elkaar dat er opnieuw een aantal getuigen wordt gehoord. Ook komt er een nieuw technisch onderzoek naar gevonden materiaal en bij de woning van Ooms wordt een schouw gedaan om twee verdachten te toetsen op hun betrouwbaarheid. Bij het gevonden materiaal draait het vooral om een schoenafdruk.

Reggy K. is veroordeeld tot 18 jaar, de twee anderen tot 15 en 10 jaar. Volgens Van der Biezen zijn de verklaringen van de twee medeverdachten onbetrouwbaar en beschuldigen ze zijn clixc3xabnt ten onrechte.

Hoe zat ook al weer? Laten we er eens een reportagetje uit 2008 bijhalen.

xe2x80x9cHij was van plan 100 te worden en hij was al op de helft, dat waren zxe2x80x99n eigen woorden. Marinus Ooms was een man die je nooit meer van je harde schijf kreeg als je hem eenmaal had leren kennen. Zijn goedheid en humor waren zijn handelsmerken. Hij was een groot dieren- en mensenvriend.xe2x80x9d

Zo stond het op zijn website. Marinus Ooms was weliswaar geen geboren en getogen Fries, hij kwam uit Den Haag, maar in zijn woonplaats Haulerwijk mochten ze hem graag. Na zijn dood reageert de gemeenschap geschokt en verslagen. Wat het extra wrang maakt: de hoofddader is ook een dorpsgenoot. Weliswaar import, een probleemgeval, een jongen die voor galg en rad is opgegroeid, maar toch.

Al vxc3xb3xc3xb3r het proces was duidelijk dat deze Reggy K. ook nog eens een ongelooflijke domoor is. In de nacht van zondag 8 op maandag 9 oktober 2006 was Marinus Ooms vermoord, vijf weken later ging Reggy K. op het politiebureau aan het Surinameplein in Amsterdam informeren hoe het er voorstond met die zaak. Hij vroeg of ze hem soms zochten, hij was bang dat er misschien iemand anders was geweest die had beweerd dat hij verantwoordelijk is voor de moord op Marinus Ooms. xe2x80x9cMaar dat is niet zo hoor,xe2x80x9d zei hij er meteen bij. Alle reden voor de politie om hem aan te houden.

Reggy had waarschijnlijk gedacht dat hij en zijn kompanen geen sporen hadden achtergelaten: ze droegen tijdens de moord handschoenen. Maar van handlanger Mounim K. was een gaaf dna-profiel: bij het afplakken van de mond van het slachtoffer was het topje van een vinger van zijn plastic handschoen afgescheurd en blijven plakken, en daarin werden zijn lichaamscellen aangetroffen.

Biezennw1webReggy K. ontkent dat hij Marinus Ooms kende, zoals hij alles ontkent, maar ook dat moet een leugen zijn: ze waren dorpsgenoten, in het kleine Haulerwijk. Reggy was opgegroeid in een pleeggezin op amper vijfhonderd meter van het huis van Ooms. In het pleeggezin woonden meer kinderen van dezelfde biologische Surinaamse moeder. Op zijn vijftiende was hij uit Haulerwijk vertrokken en belandde hij van de ene justitie-inrichting in de andere.

De moord op Ooms was een samenwerking tussen drie criminelen: Mounim K. (24), Mohammed el M. (23) en Reggy K. Het is duidelijk dat het initiatief uitging van Reggy, zijn Amsterdamse kompanen wisten niet eens waar Haulerwijk lag. Reggy had hen gelokt met het vooruitzicht dat er bij Ooms wel zoxe2x80x99n vijftig mille te halen zou zijn. Het is onduidelijk waar dat op gebaseerd was: de buit bedroeg uiteindelijk maar vijftig euro.

Marinus Ooms is een vreselijke dood gestorven. Hij is xe2x80x99s nachts in zijn slaapkamer overvallen. Vanuit een diepe slaap stond hij oog in oog met drie gemaskerde en gewapende mannen. Hij werd vastgebonden, mishandeld en met een mes gestoken. Hij is langzaam dood gegaan door verstikking en bloedverlies. Reggy zou de doodsteek, dwars door een long, recht in het hart een doodsteek, hebben toegebracht. Ooms was toen al zwaar mishandeld met vuistslagen en klappen met een alarmpistool, dat ook al vlak naast zijn hoofd was afgevuurd. Zijn handen en enkels waren vastgebonden en zijn mond was afgeplakt met tape. xe2x80x9cKen je me nog?xe2x80x9d had Reggy K. hem tussen het slaan door nog gevraagd.

De buit bedroeg vijftig euro, een portemonnee, een mobieltje en een fototoestel. Het drietal liet het in doodsnood verkerende slachtoffer aan zijn lot over. De officier van justitie omschreef Reggy als xe2x80x9ceen emotieloze, lege jongenxe2x80x9d met een tomeloze agressie tegen alles en iedereen. Hij eist 20 jaar plus tbs, maar de rechtbank gaat daarin niet mee en maakt er 18 jaar van en gxc3xa9xc3xa9n tbs. Reggy weigerde mee te werken aan psychiatrisch onderzoek in het Pieter Baan Centrum, deskundigen hebben hem alleen van afstand kunnen observeren.

Mounim K. wordt veroordeeld tot 15 jaar en onvoorwaardelijke tbs. Die uitspraak was fors hoger dan de eis van 12 jaar met tbs, Mohammed el M. krijgt een celstraf van 10 jaar. Alle drie gaan ze in hoger beroep.

Reggy K. wordt ook nog verdacht van enkele inbraken en een poging tot beroving in Drachten. Hij ontkent alles. Soms komt hij daarmee weg. Zo werd op 31 december 2005 een bejaarde vrouw in haar huis in Haulerwijk overvallen. Zij woonde tegenover de ouderlijke woning van Reggy en herkende hem, maar hij werd toch vrijgesproken wegens onvoldoende bewijs en kreeg een schadevergoeding van 6500 euro. Tegenover Mounim K., een van de drie overvallers van Ooms, bekende Reggy later dat hij de beroving op zijn buurvrouw wxc3xa9l had gepleegd."

Dat was toen. Het leek allemaal zo duidelijk. Is het toch anders gegaan? Feit is dat er van Reggy K. geen technische sporen zijn aangetroffen op de plaats delict. Was hij alleen ‘de geestelijke vader’ van de moord? Het wordt in elk geval nog een spannend hoger beroep.

Woensdag 26 augustus: Gaston's sprookjesvilla, Trouw over Kampen & Putten in Zutphen

26 Aug

Gastonstarreveld

Hebben we het hier over het zogenaamde Hxc3xb6rchner-syndroom’? Je verhuurt een pand en ‘kiekeboe’: hennepkwekers (of erger) erin. Kan gebeuren. Keeper Coutinho overkwam het, leek me altijd al iemand die graag in de polder wilde wonen, nu Bekende Nederlander Gaston Starreveld. Samen met vrouw Marisa heeft hij spoorslags hun woonplaats Marbella verlaten omdat er in hun huis in Nederland een wietplantage is ontdekt.

Volgens Starreveld zouden cirminelen zijn huis hebben gehuurd en zonder dat hij het wist er een wietkwekerij begonnen zijn. Starreveld is ambassadeur van de Nationale Postcode Loterij en woont met zijn gezin het grootste deel van het jaar in Spanje. Hij begon daar met een grand cafxc3xa9, maar dat werd een fiasco.

Nu geloven we iedereen graag, dus ook Starreveld, maar dan heb je weer onze Haarlemse correspondent die roet in het eten gooit. "Ik rij voor mijn werk vier keer per dag langs dat huis en heb hem er pas nog naar binnen zien lopen. Niet langer dan twee weken geleden. Ik zei nog tegen mijn collega: "Kijk, daar is Gaston, zullen we effe tegen hem zeggen dat we de jackpot willen?"

Feit is: dat huis staat al minimaal twee jaar te koop en Gaston zit in geldnood vanwege zijn erbarmelijke horeca-avontuur in Spanje. Die villa van hem is nou niet echt een optrekje dat iemand huurt om een plantage in aan te leggen."

Met andere woorden: alsof hij er zelf meer van weet. Nader onderzoek zal het leren, laten we hem voorlopig het voordeel van de twijfel geven.

                                                             *

KampentrouwIn Kampen worden vandaag de slachtoffers van de brand begraven. In Trouw een achtergrondartikel over de religieuze achtergrond van het gezin Strijker-Gabor. Ze hoorden bij de groep van Beth-El of ‘Kerk van Bergerxe2x80x99, een soort pinksterbeweging, genoemd naar de Duitse Emma Berger die in 1958 met haar evangelisatiewerk begon. Ze had grote aandacht voor het leed dat Duitsland Joden had berokkend.

"Ze werkte daarbij samen met haar xe2x80″ ook ongetrouwde xe2x80″ zus Else. In de jaren zeventig hielden ze bijeenkomsten in Nederland; de groepering werd nooit groter dan duizend mensen. In Israxc3xabl vestigden sommigen van deze christen-zionisten zich in wat een kibboets moest worden, Beth-el; daar zouden alle kerkleden naartoe gaan. In 2006 woonden er achthonderd mensen in het Noord-Israxc3xablische Zichron Yaxe2x80x99acov."

De familie Strijker moest in 2008 uit de kibboets vertrekken omdat de vader kritiek had op het korte zwangerschapsverlof (zes weken). Bron van het artikel is Rien Ipenburg, mede-schrijver van het in 2008 verschenen ‘Handboek Christelijk Nederland’. Daarin worden 648 geloofsgemeenschappen genoemd, maar deze zat er nog niet bij. In Nederland zouden er maar enkele tientallen leden zijn.

                                                            *

ZutphenvietsduboiswebIn Zutphen gaat vandaag het proces tegen Ron P. verder, met het requisitoir van de officier van justitie. Daar is weinig nieuws van te verwachten, behalve de eis: wat zal ze doen? Gezien de vele publiciteit kan ze niet met een ‘normale eis’ volstaan (twaalf jaar, blijft er in het vonnis acht van over). Ik zou er maar zestien van maken.

De moeder van Christel Ambrosius zal vandaag gebruik maken van haar spreekrecht. Het is vooral interessant wat ze gaat zeggen over de twee mannen (Herman Dubois, op de foto links met vrouw Anja, en Wilco Viets, rechts op de foto) die onschuldig hebben vastgezeten.

Was niet haar schuld, maar de familie Ambrosius – en een aantal kennissen – hebben zich altijd erg hard en onvriendelijk opgesteld tegenover de veroordeelden, ook toen ze al waren vrijgesproken. Een excuus zou op zijn plaats zijn, maar ik schat zo dat dat er niet in zit.

Herman Dubois zit vanavond bij Knevel & Van de Brink, wie het dan nog niet via de media heeft vernomen zal er dan wel meer over horen.

Woensdag 26 augustus: Gaston's sprookjesvilla, Trouw over Kampen & Putten in Zutphen

26 Aug

Gastonstarreveld

Hebben we het hier over het zogenaamde Hxc3xb6rchner-syndroom’? Je verhuurt een pand en ‘kiekeboe’: hennepkwekers (of erger) erin. Kan gebeuren. Keeper Coutinho overkwam het, leek me altijd al iemand die graag in de polder wilde wonen, nu Bekende Nederlander Gaston Starreveld. Samen met vrouw Marisa heeft hij spoorslags hun woonplaats Marbella verlaten omdat er in hun huis in Nederland een wietplantage is ontdekt.

Volgens Starreveld zouden cirminelen zijn huis hebben gehuurd en zonder dat hij het wist er een wietkwekerij begonnen zijn. Starreveld is ambassadeur van de Nationale Postcode Loterij en woont met zijn gezin het grootste deel van het jaar in Spanje. Hij begon daar met een grand cafxc3xa9, maar dat werd een fiasco.

Nu geloven we iedereen graag, dus ook Starreveld, maar dan heb je weer onze Haarlemse correspondent die roet in het eten gooit. "Ik rij voor mijn werk vier keer per dag langs dat huis en heb hem er pas nog naar binnen zien lopen. Niet langer dan twee weken geleden. Ik zei nog tegen mijn collega: "Kijk, daar is Gaston, zullen we effe tegen hem zeggen dat we de jackpot willen?"

Feit is: dat huis staat al minimaal twee jaar te koop en Gaston zit in geldnood vanwege zijn erbarmelijke horeca-avontuur in Spanje. Die villa van hem is nou niet echt een optrekje dat iemand huurt om een plantage in aan te leggen."

Met andere woorden: alsof hij er zelf meer van weet. Nader onderzoek zal het leren, laten we hem voorlopig het voordeel van de twijfel geven.

                                                             *

KampentrouwIn Kampen worden vandaag de slachtoffers van de brand begraven. In Trouw een achtergrondartikel over de religieuze achtergrond van het gezin Strijker-Gabor. Ze hoorden bij de groep van Beth-El of ‘Kerk van Bergerxe2x80x99, een soort pinksterbeweging, genoemd naar de Duitse Emma Berger die in 1958 met haar evangelisatiewerk begon. Ze had grote aandacht voor het leed dat Duitsland Joden had berokkend.

"Ze werkte daarbij samen met haar xe2x80″ ook ongetrouwde xe2x80″ zus Else. In de jaren zeventig hielden ze bijeenkomsten in Nederland; de groepering werd nooit groter dan duizend mensen. In Israxc3xabl vestigden sommigen van deze christen-zionisten zich in wat een kibboets moest worden, Beth-el; daar zouden alle kerkleden naartoe gaan. In 2006 woonden er achthonderd mensen in het Noord-Israxc3xablische Zichron Yaxe2x80x99acov."

De familie Strijker moest in 2008 uit de kibboets vertrekken omdat de vader kritiek had op het korte zwangerschapsverlof (zes weken). Bron van het artikel is Rien Ipenburg, mede-schrijver van het in 2008 verschenen ‘Handboek Christelijk Nederland’. Daarin worden 648 geloofsgemeenschappen genoemd, maar deze zat er nog niet bij. In Nederland zouden er maar enkele tientallen leden zijn.

                                                            *

ZutphenvietsduboiswebIn Zutphen gaat vandaag het proces tegen Ron P. verder, met het requisitoir van de officier van justitie. Daar is weinig nieuws van te verwachten, behalve de eis: wat zal ze doen? Gezien de vele publiciteit kan ze niet met een ‘normale eis’ volstaan (twaalf jaar, blijft er in het vonnis acht van over). Ik zou er maar zestien van maken.

De moeder van Christel Ambrosius zal vandaag gebruik maken van haar spreekrecht. Het is vooral interessant wat ze gaat zeggen over de twee mannen (Herman Dubois, op de foto links met vrouw Anja, en Wilco Viets, rechts op de foto) die onschuldig hebben vastgezeten.

Was niet haar schuld, maar de familie Ambrosius – en een aantal kennissen – hebben zich altijd erg hard en onvriendelijk opgesteld tegenover de veroordeelden, ook toen ze al waren vrijgesproken. Een excuus zou op zijn plaats zijn, maar ik schat zo dat dat er niet in zit.

Herman Dubois zit vanavond bij Knevel & Van de Brink, wie het dan nog niet via de media heeft vernomen zal er dan wel meer over horen.

Dinsdag 25 augustus: De privacy van de hulpverlener, Piet Vroon & Cevdet Y.

25 Aug

Ronaldp1web_2In juni van dit jaar werd bij de rechtbank in Zutphen het doopceel van Ron P. gelicht. Hij is verdachte in de Puttense moordzaak. De presidente van de rechtbank putte uit het verleden van Ron P. om duidelijk te maken wat voor jongen het was. Hij weigerde zelf elke medewerking aan onderzoeken, zei tijdens het proces ook niks, zo werd er toch een beeld geschetst van zijn verleden.

Het was ongekend gedetailleerd. Ik was erbij en heb het zo goed als mogelijk genoteerd en uitgewerkt. Een deel van de letterlijke tekst is gebruikt bij een reportage in Panorama, het hele verslag staat op deze site (zie bovengenoemd ‘doopceel’).

Vorige week meldde zich de advocaat van iemand die in die stukken werd genoemd. Het gaat om een hulpverlener die in een van de instellingen werkte en die tegenover de politie een aantal uitlatingen had gedaan over Ron P. Inhoudelijk was de brief niet sterk, de advocaat noch zijn clixc3xabnt (met dezelfde achternaam, ongetwijfeld familie) hadden moeite gedaan na te gaan hoe ik aan die gegevens was gekomen: ze veronderstelden dat ik een dossier van iemand had gekregen en daaruit had geciteerd.

De hulpverlener eist van Panorama een schadevergoeding van 500 euro en van mij dat ik zijn naam van de website haal. Bij Panorama lijkt men geneigd dit bedrag maar te betalen omdat het zo weinig is en om verder gedoe te voorkomen.

RuudvanboomzutphenOver het algemeen doe ik niet moeilijk als iemand mij met redenen omkleed vraagt een naam weg te halen. Elke maand is er wel iemand die er heel veel last van heeft dat hij of zij bij wordt genoemd, hetzij in een stuk van mij of in een reactie. Er zijn mensen die bij sollicitaties worden afgewezen, bij anderen wordt hun bankrekening opgezegd en ze kunnen nergens meer terecht zo lang hun naam bij het intikken op google telkens in beeld verschijnt.

Deze site is niet bedoeld om mensen het leven onnodig zuur te maken, dus als gezegd voldoe ik meestal aan zo’n verzoek. En als die hulpverlener mij een mailtje had gestuurd met het verzoek zijn naam weg te halen had ik dat ook zonder meer gedaan. Maar wat er nu aan de hand is stuit mij toch tegen de borst: waar ligt de grens?

Als de rechter had verzocht bepaalde namen niet te gebruiken, ligt het al anders, maar als zij in een openbare zitting iedereen met naam en toenaam noemt, vindt ze dat blijkbaar relevant. Moet ‘de pers’ dan maar zelfcensuur toepassen en uit zichzelf allerlei namen van deskundigen en getuigen weglaten? Als het ging om kwalijke, schadelijke uitspraken zou ik mij daar nog iets bij kunnen voorstellen, maar dan had de rechter die naam ook niet moeten noemen. Nu gaat het om onschuldige uitlatingen.

Wat moet ik doen?

Ik ben wel benieuwd wat een rechter hiervan zou zeggen. Stel dat de hulpverlener gelijk krijgt, dan zou het – voorzover mij bekend -voor het eerst in de geschiedenis zijn dat een medium hiervoor wordt veroordeeld. De vraag is alleen: hoe groot is het risico voor mij, wat gaat dit principe mij kosten? Als Panorama het kennelijk niet aandurft, moet ik het dan in m’n eentje wel doen?

                                                               *

Pietvroon_2Verder is het wederom dinsdag=bepster. Op bepster staat nu mijn wekelijkse column. Dit keer over een schim uit het verleden die door Zomergasten tot leven werd gewekt: psycholoog Piet Vroon. Aan wie met name Jack Spijkerman nare herinneringen moet hebben. Inderdaad, mxc3xb3et hebben.

                                       *

BendevenloHoop voor Frenky P., van de Bende van Venlo, en alle andere tot levenslang veroordeelden? Cevdet Y., aanrichter van het bloed in ‘t Koetsiertje in Delft, heeft levenslang maar dankzij een opmerkelijke constructie loopt hij af en toe buiten. Hij kan namelijk niet goed tegen detentie en dat is met name vervelend als je zo lang moet zitten. Dus is hij in een tbs-setting geplaatst, waar proefverlof bij hoort. Dus krijgt hij dat. Zij het wel onder strenge begeleiding.

Als je dit leest denk je: bezopen. Aan de andere kant: hoe humaan is het om mensen echt levenslang op te sluiten en nooit meer aan de maatschappij te laten ruiken, aan het leven buiten? Als de begeleiding goed is geregeld, mogen ze van mij. Voor Frenky zal dit overigens niet gelden: zijn probleem is dat hij absoluut gxc3xa9xc3xa9n tbs wilde, er is niet veel hoop voor hem. Terwijl alle anderen wel vrij (of dood) zijn.

Verdachte Moeders Schoot in beeld

24 Aug

Update 22.00 uur:

VerdachtezaakerbasDe man die wordt verdacht van de moord op Arzu Erbas, van het kinderdagverblijf Moeders Schgoot in Amsterdam, is nu in beeld. De politie heft een foto van hem verspreid, staat op de website van RTV Noord-Holland

De verdachte is de 41-jarige Nevzat Koyak. Hij is geboren in Turkije en is illegaal in Nederland. Hij is volgens de politie verslaafd aan alcohol en drugs en heeft geen vaste verblijfplaats. Hij zou gevaarlijk en onberekenbaar zijn en is ook al eerder bij geweldsmisdrijven betrokken geweest.

De 32-jarige Arzu xc3x87akmakxc3xa7i-Erbas werd op maandagavond 10 augustus 2009 neergestoken op een parkeerplaats aan de Dr. H. Colijnstraat, vlakbij het kinderdagverblijf. Het slachtoffer overleed later in het ziekenhuis.

Volgens de politie was er geen relatie tussen dader en slachtoffer. De moord zou niets te maken hebben met het kinderdagverblijf of met ouders van de kinderen daar.

De man is nog voortvluchtig, tips die tot zijn aanhouding leiden leveren 5000 euro op.