misdaadjournalistblog

Hebben we het hier over het zogenaamde Hxc3xb6rchner-syndroom’? Je verhuurt een pand en ‘kiekeboe’: hennepkwekers (of erger) erin. Kan gebeuren. Keeper Coutinho overkwam het, leek me altijd al iemand die graag in de polder wilde wonen, nu Bekende Nederlander Gaston Starreveld. Samen met vrouw Marisa heeft hij spoorslags hun woonplaats Marbella verlaten omdat er in hun huis in Nederland een wietplantage is ontdekt.

Volgens Starreveld zouden cirminelen zijn huis hebben gehuurd en zonder dat hij het wist er een wietkwekerij begonnen zijn. Starreveld is ambassadeur van de Nationale Postcode Loterij en woont met zijn gezin het grootste deel van het jaar in Spanje. Hij begon daar met een grand cafxc3xa9, maar dat werd een fiasco.

Nu geloven we iedereen graag, dus ook Starreveld, maar dan heb je weer onze Haarlemse correspondent die roet in het eten gooit. "Ik rij voor mijn werk vier keer per dag langs dat huis en heb hem er pas nog naar binnen zien lopen. Niet langer dan twee weken geleden. Ik zei nog tegen mijn collega: "Kijk, daar is Gaston, zullen we effe tegen hem zeggen dat we de jackpot willen?"

Feit is: dat huis staat al minimaal twee jaar te koop en Gaston zit in geldnood vanwege zijn erbarmelijke horeca-avontuur in Spanje. Die villa van hem is nou niet echt een optrekje dat iemand huurt om een plantage in aan te leggen."

Met andere woorden: alsof hij er zelf meer van weet. Nader onderzoek zal het leren, laten we hem voorlopig het voordeel van de twijfel geven.

                                                             *

In Kampen worden vandaag de slachtoffers van de brand begraven. In Trouw een achtergrondartikel over de religieuze achtergrond van het gezin Strijker-Gabor. Ze hoorden bij de groep van Beth-El of ‘Kerk van Bergerxe2x80x99, een soort pinksterbeweging, genoemd naar de Duitse Emma Berger die in 1958 met haar evangelisatiewerk begon. Ze had grote aandacht voor het leed dat Duitsland Joden had berokkend.

"Ze werkte daarbij samen met haar xe2x80″ ook ongetrouwde xe2x80″ zus Else. In de jaren zeventig hielden ze bijeenkomsten in Nederland; de groepering werd nooit groter dan duizend mensen. In Israxc3xabl vestigden sommigen van deze christen-zionisten zich in wat een kibboets moest worden, Beth-el; daar zouden alle kerkleden naartoe gaan. In 2006 woonden er achthonderd mensen in het Noord-Israxc3xablische Zichron Yaxe2x80x99acov."

De familie Strijker moest in 2008 uit de kibboets vertrekken omdat de vader kritiek had op het korte zwangerschapsverlof (zes weken). Bron van het artikel is Rien Ipenburg, mede-schrijver van het in 2008 verschenen ‘Handboek Christelijk Nederland’. Daarin worden 648 geloofsgemeenschappen genoemd, maar deze zat er nog niet bij. In Nederland zouden er maar enkele tientallen leden zijn.

                                                            *

In Zutphen gaat vandaag het proces tegen Ron P. verder, met het requisitoir van de officier van justitie. Daar is weinig nieuws van te verwachten, behalve de eis: wat zal ze doen? Gezien de vele publiciteit kan ze niet met een ‘normale eis’ volstaan (twaalf jaar, blijft er in het vonnis acht van over). Ik zou er maar zestien van maken.

De moeder van Christel Ambrosius zal vandaag gebruik maken van haar spreekrecht. Het is vooral interessant wat ze gaat zeggen over de twee mannen (Herman Dubois, op de foto links met vrouw Anja, en Wilco Viets, rechts op de foto) die onschuldig hebben vastgezeten.

Was niet haar schuld, maar de familie Ambrosius – en een aantal kennissen – hebben zich altijd erg hard en onvriendelijk opgesteld tegenover de veroordeelden, ook toen ze al waren vrijgesproken. Een excuus zou op zijn plaats zijn, maar ik schat zo dat dat er niet in zit.

Herman Dubois zit vanavond bij Knevel & Van de Brink, wie het dan nog niet via de media heeft vernomen zal er dan wel meer over horen.

Hebben we het hier over het zogenaamde Hxc3xb6rchner-syndroom’? Je verhuurt een pand en ‘kiekeboe’: hennepkwekers (of erger) erin. Kan gebeuren. Keeper Coutinho overkwam het, leek me altijd al iemand die graag in de polder wilde wonen, nu Bekende Nederlander Gaston Starreveld. Samen met vrouw Marisa heeft hij spoorslags hun woonplaats Marbella verlaten omdat er in hun huis in Nederland een wietplantage is ontdekt.

Volgens Starreveld zouden cirminelen zijn huis hebben gehuurd en zonder dat hij het wist er een wietkwekerij begonnen zijn. Starreveld is ambassadeur van de Nationale Postcode Loterij en woont met zijn gezin het grootste deel van het jaar in Spanje. Hij begon daar met een grand cafxc3xa9, maar dat werd een fiasco.

Nu geloven we iedereen graag, dus ook Starreveld, maar dan heb je weer onze Haarlemse correspondent die roet in het eten gooit. "Ik rij voor mijn werk vier keer per dag langs dat huis en heb hem er pas nog naar binnen zien lopen. Niet langer dan twee weken geleden. Ik zei nog tegen mijn collega: "Kijk, daar is Gaston, zullen we effe tegen hem zeggen dat we de jackpot willen?"

Feit is: dat huis staat al minimaal twee jaar te koop en Gaston zit in geldnood vanwege zijn erbarmelijke horeca-avontuur in Spanje. Die villa van hem is nou niet echt een optrekje dat iemand huurt om een plantage in aan te leggen."

Met andere woorden: alsof hij er zelf meer van weet. Nader onderzoek zal het leren, laten we hem voorlopig het voordeel van de twijfel geven.

                                                             *

In Kampen worden vandaag de slachtoffers van de brand begraven. In Trouw een achtergrondartikel over de religieuze achtergrond van het gezin Strijker-Gabor. Ze hoorden bij de groep van Beth-El of ‘Kerk van Bergerxe2x80x99, een soort pinksterbeweging, genoemd naar de Duitse Emma Berger die in 1958 met haar evangelisatiewerk begon. Ze had grote aandacht voor het leed dat Duitsland Joden had berokkend.

"Ze werkte daarbij samen met haar xe2x80″ ook ongetrouwde xe2x80″ zus Else. In de jaren zeventig hielden ze bijeenkomsten in Nederland; de groepering werd nooit groter dan duizend mensen. In Israxc3xabl vestigden sommigen van deze christen-zionisten zich in wat een kibboets moest worden, Beth-el; daar zouden alle kerkleden naartoe gaan. In 2006 woonden er achthonderd mensen in het Noord-Israxc3xablische Zichron Yaxe2x80x99acov."

De familie Strijker moest in 2008 uit de kibboets vertrekken omdat de vader kritiek had op het korte zwangerschapsverlof (zes weken). Bron van het artikel is Rien Ipenburg, mede-schrijver van het in 2008 verschenen ‘Handboek Christelijk Nederland’. Daarin worden 648 geloofsgemeenschappen genoemd, maar deze zat er nog niet bij. In Nederland zouden er maar enkele tientallen leden zijn.

                                                            *

In Zutphen gaat vandaag het proces tegen Ron P. verder, met het requisitoir van de officier van justitie. Daar is weinig nieuws van te verwachten, behalve de eis: wat zal ze doen? Gezien de vele publiciteit kan ze niet met een ‘normale eis’ volstaan (twaalf jaar, blijft er in het vonnis acht van over). Ik zou er maar zestien van maken.

De moeder van Christel Ambrosius zal vandaag gebruik maken van haar spreekrecht. Het is vooral interessant wat ze gaat zeggen over de twee mannen (Herman Dubois, op de foto links met vrouw Anja, en Wilco Viets, rechts op de foto) die onschuldig hebben vastgezeten.

Was niet haar schuld, maar de familie Ambrosius – en een aantal kennissen – hebben zich altijd erg hard en onvriendelijk opgesteld tegenover de veroordeelden, ook toen ze al waren vrijgesproken. Een excuus zou op zijn plaats zijn, maar ik schat zo dat dat er niet in zit.

Herman Dubois zit vanavond bij Knevel & Van de Brink, wie het dan nog niet via de media heeft vernomen zal er dan wel meer over horen.

In juni van dit jaar werd bij de rechtbank in Zutphen het doopceel van Ron P. gelicht. Hij is verdachte in de Puttense moordzaak. De presidente van de rechtbank putte uit het verleden van Ron P. om duidelijk te maken wat voor jongen het was. Hij weigerde zelf elke medewerking aan onderzoeken, zei tijdens het proces ook niks, zo werd er toch een beeld geschetst van zijn verleden.

Het was ongekend gedetailleerd. Ik was erbij en heb het zo goed als mogelijk genoteerd en uitgewerkt. Een deel van de letterlijke tekst is gebruikt bij een reportage in Panorama, het hele verslag staat op deze site (zie bovengenoemd ‘doopceel’).

Vorige week meldde zich de advocaat van iemand die in die stukken werd genoemd. Het gaat om een hulpverlener die in een van de instellingen werkte en die tegenover de politie een aantal uitlatingen had gedaan over Ron P. Inhoudelijk was de brief niet sterk, de advocaat noch zijn clixc3xabnt (met dezelfde achternaam, ongetwijfeld familie) hadden moeite gedaan na te gaan hoe ik aan die gegevens was gekomen: ze veronderstelden dat ik een dossier van iemand had gekregen en daaruit had geciteerd.

De hulpverlener eist van Panorama een schadevergoeding van 500 euro en van mij dat ik zijn naam van de website haal. Bij Panorama lijkt men geneigd dit bedrag maar te betalen omdat het zo weinig is en om verder gedoe te voorkomen.

Over het algemeen doe ik niet moeilijk als iemand mij met redenen omkleed vraagt een naam weg te halen. Elke maand is er wel iemand die er heel veel last van heeft dat hij of zij bij wordt genoemd, hetzij in een stuk van mij of in een reactie. Er zijn mensen die bij sollicitaties worden afgewezen, bij anderen wordt hun bankrekening opgezegd en ze kunnen nergens meer terecht zo lang hun naam bij het intikken op google telkens in beeld verschijnt.

Deze site is niet bedoeld om mensen het leven onnodig zuur te maken, dus als gezegd voldoe ik meestal aan zo’n verzoek. En als die hulpverlener mij een mailtje had gestuurd met het verzoek zijn naam weg te halen had ik dat ook zonder meer gedaan. Maar wat er nu aan de hand is stuit mij toch tegen de borst: waar ligt de grens?

Als de rechter had verzocht bepaalde namen niet te gebruiken, ligt het al anders, maar als zij in een openbare zitting iedereen met naam en toenaam noemt, vindt ze dat blijkbaar relevant. Moet ‘de pers’ dan maar zelfcensuur toepassen en uit zichzelf allerlei namen van deskundigen en getuigen weglaten? Als het ging om kwalijke, schadelijke uitspraken zou ik mij daar nog iets bij kunnen voorstellen, maar dan had de rechter die naam ook niet moeten noemen. Nu gaat het om onschuldige uitlatingen.

Wat moet ik doen?

Ik ben wel benieuwd wat een rechter hiervan zou zeggen. Stel dat de hulpverlener gelijk krijgt, dan zou het – voorzover mij bekend -voor het eerst in de geschiedenis zijn dat een medium hiervoor wordt veroordeeld. De vraag is alleen: hoe groot is het risico voor mij, wat gaat dit principe mij kosten? Als Panorama het kennelijk niet aandurft, moet ik het dan in m’n eentje wel doen?

                                                               *

Verder is het wederom dinsdag=bepster. Op bepster staat nu mijn wekelijkse column. Dit keer over een schim uit het verleden die door Zomergasten tot leven werd gewekt: psycholoog Piet Vroon. Aan wie met name Jack Spijkerman nare herinneringen moet hebben. Inderdaad, mxc3xb3et hebben.

                                       *

Hoop voor Frenky P., van de Bende van Venlo, en alle andere tot levenslang veroordeelden? Cevdet Y., aanrichter van het bloed in ‘t Koetsiertje in Delft, heeft levenslang maar dankzij een opmerkelijke constructie loopt hij af en toe buiten. Hij kan namelijk niet goed tegen detentie en dat is met name vervelend als je zo lang moet zitten. Dus is hij in een tbs-setting geplaatst, waar proefverlof bij hoort. Dus krijgt hij dat. Zij het wel onder strenge begeleiding.

Als je dit leest denk je: bezopen. Aan de andere kant: hoe humaan is het om mensen echt levenslang op te sluiten en nooit meer aan de maatschappij te laten ruiken, aan het leven buiten? Als de begeleiding goed is geregeld, mogen ze van mij. Voor Frenky zal dit overigens niet gelden: zijn probleem is dat hij absoluut gxc3xa9xc3xa9n tbs wilde, er is niet veel hoop voor hem. Terwijl alle anderen wel vrij (of dood) zijn.

Update 22.00 uur:

De man die wordt verdacht van de moord op Arzu Erbas, van het kinderdagverblijf Moeders Schgoot in Amsterdam, is nu in beeld. De politie heft een foto van hem verspreid, staat op de website van RTV Noord-Holland

De verdachte is de 41-jarige Nevzat Koyak. Hij is geboren in Turkije en is illegaal in Nederland. Hij is volgens de politie verslaafd aan alcohol en drugs en heeft geen vaste verblijfplaats. Hij zou gevaarlijk en onberekenbaar zijn en is ook al eerder bij geweldsmisdrijven betrokken geweest.

De 32-jarige Arzu xc3x87akmakxc3xa7i-Erbas werd op maandagavond 10 augustus 2009 neergestoken op een parkeerplaats aan de Dr. H. Colijnstraat, vlakbij het kinderdagverblijf. Het slachtoffer overleed later in het ziekenhuis.

Volgens de politie was er geen relatie tussen dader en slachtoffer. De moord zou niets te maken hebben met het kinderdagverblijf of met ouders van de kinderen daar.

De man is nog voortvluchtig, tips die tot zijn aanhouding leiden leveren 5000 euro op.

Update 13.45 uur:

Reactie op de gebeurtenissen in Hoek van Holland.

"Het is inmiddels wel duidelijk wat er in Hoek van Holland is gebeurd, dunkt me. De politie heeft daar als enige vuurwapens gebruikt; de vier stillen die met de ruggen tegen mekaar staan, duidelijk in dat filmpje in beeld, zijn van de voetbalunit Rotterdam. geen twijfel. Die kwamen blijkbaar in de verdrukking, om welke reden dan ook. De eerste schoten zijn waarschijnlijk hun waarschuwingsschoten in de lucht geweest.

Daarna zijn ze de VIP-tent in gevlucht, ook in beeld, en die is vervolgens door de razende horde eromheen aangevallen en half gesloopt. Daarna is er door de politie gericht geschoten. Terugtrekken houdt ergens ook een keer op blijkbaar. Wanneer schiet je als agent op een menigte? En is er verschil met Iran dan, om maar eens een dwarstraat te noemen als het gaat om recent pittig politieoptreden…

Waarom valt die horde jongeren die vier stillen dan aan? Bezopen, doorgesnoven en geruchten dat Ajaxhooligans er ook zijn. Als je weet dat er twee weken eerder in Rotterdam twee Ajaxhooligans een cafxc3xa9 zijn ingetrokken om daar hun wapens leeg te schieten niet eens een compleet maf scenario ook. Niet als je enigszins beneveld bent en de volkshysterie zijn werk doet.
Men denkt dat "de joden" in die VIP-tent zitten en valt aan. Niks harde kern hooligans, maar gewoon op sensatiebeluste Rijnmondjeugd.

Dat er dan een 19-jarige jongen vervolgens een politiekogel moet terugkoppen:
dieptriest. Maar nog triester vind ik de wijze waarop politie nu naar buiten toe communiceert. Doofpot eerste klas voorlopig. want dit is vanaf seconde xc3xa9xc3xa9n bekend bij ze, zeker weten."

We moeten er maar mee leren leven: in deze maatschappij kun je je niet langer beschermen tegen eenlingen (of een kleine groep) die het verpesten voor de anderen. Drank of drugs en jeugd blijft een riskante combinatie. De ‘drie idioten’ van Sunset Grooves die lukraak aan het schieten waren, zullen wel gevonden worden, maar daarmee is het probleem niet opgelost. De slachtoffers van het geweld in het uitgaansleven zijn lang niet altijd aanstichters of betrokkenen bij een conflict, meestal worden juist onschuldigen getroffen of de vredestichters. De verhalen over zinloos geweld in het uitgaansleven onder Nederlandse jongeren (ook als ze in het buitenland zijn) rijzen de pan uit. Maar als iemand het op het nippertje overleeft, hoor je er verder niks over. Robby van der Leeden (19) uit Rotterdam overleefde ‘Hoek van Holland’ niet. Het zal nog een hele toer worden om de dader te berechten: wie loste het dodelijke schot?

                                                  *

"Hij had een advocaat aangeklaagd die zei dat de vicepresident in de Chipshol-zaak raadslieden had gebeld. Westenberg ontkende dit onder ede, maar het hof gelooft hem niet." Let wel, het gaat hier over de vice-president van de rechtbank Den Haag, Hans Westenberg. Naast een Rammende en een Rijdende hebben we nu dus ook een Liegende Rechter.

Westenberg, gaat met vervroegd pensioen omdat hij in opspraak is geraakt. Hij vertrekt op verzoek van de rechtbank, xe2x80x98in goed overlegxe2x80x99. In een tussenarrest van het gerechtshof Den Haag van eind juni stelt het hof dat Westenberg heeft gebeld met advocaten in de Chipshol-zaak, die hij onder zich had.

Ook opmerkelijk: in dezelfde krant een uitvoerig stuk van Trudy Dehue, de Zomergaste over depressiviteit. Op de zaterdag voordat ze Zomergast was veegde een collega van haar, Willem van der Does, de vloer aan met het boek van Trudy en haar opvattingen over depressie.

Een merkwaardig rancuneus stuk was dat, in de uitzending werd er wijselijk niet aan gereferreerd, nu doet Dehue dat in xc3xa9xc3xa9n keer en wel zeer doeltreffend. Ze maakt duidelijk dat Van der Does haar boek helemaal niet heeft gelezen en de afmaker komt aan het eind: Van der Does heeft zelf twee jaar geleden een boek over de opmars van de depressies geschreven, maar dat deed niks.

"Bruinsma kon de auto’s niet op zijn naam hebben staan, dus die werden zogenaamd geleast vanuit Zwitserland. Dus Bruinsma betaalde ze gewoon en Kroymans leaste ze dan aan hem. Voogens mij is dat het begin van de rottigheid bij Kroymans geweest. Hij is in een verkeerde wereld terechtgekomen. Er zijn een paar honderd auto’s kwijt, waarvan hij niet kan of wil zeggen waar ze zijn. Jaguars, Aston Martins. Verdwenen."

Of Frits Kroymans blij is met deze onthulling van ‘heer Olivier’ in Revu (interview Koen Voskuil en Stan de Jong) is zeer de vraag. Het is wel een bekend gegeven dat we ook kennen van ander mobiel speelgoed, waar vooral na een faillissement de pleuris uitbreekt: de crimineel is zijn bootje zomaar kwijt, dat kan toch niet?

Of de Ferrari op de foto rechts, met Klaas Bruinsma achter het stuur, ook op naam van Kroymans stond weet ik niet, maar het zou zomaar kunnen.

Ook interessant: de kennismaking van Arie Olivier met Pim Lier. Hij vertelt uitvoerig hoe hij de ‘prins’ introduceert in de wereld van het grote geld, in de hoop er zelf een slaatje uit te slaan, maar het wordt hem als snel duidelijk dat Lier niet de eruditie heeft die hij zo graag wil. Pim Lier werd bekend als een van de bastaardkinderen van Prins Hendrik.

Mijn boek ‘De zwarte schapen van Oranje’ gaat vooral over zijn bastaardzusjes, maar ook over hem. Ik kwam Lier tegen bij een reportage over ridders in Limburg, waar het ook allemaal nep was wat de klok sloeg. Later schoot Lier zijn echtgenote dood. Volgens hem was het een vorm van euthanasie – en dat klopte ook wel grotendeels – maar het was voor hem al een hele tijd ook geen prettige levensgezellin meer: ze stelde wat erg hoge eisen aan hem, ze kon er net als hij eigenlijk niet mee leven dat hij geen echte prins was en nooit die erkenning kreeg. Wat Olivier over Lier vertelt komt helemaal overeen met de ervaringen die ik met hem had.

Rest de vraag: leeft Lier nog? 

"Bruinsma kon de auto’s niet op zijn naam hebben staan, dus die werden zogenaamd geleast vanuit Zwitserland. Dus Bruinsma betaalde ze gewoon en Kroymans leaste ze dan aan hem. Voogens mij is dat het begin van de rottigheid bij Kroymans geweest. Hij is in een verkeerde wereld terechtgekomen. Er zijn een paar honderd auto’s kwijt, waarvan hij niet kan of wil zeggen waar ze zijn. Jaguars, Aston Martins. Verdwenen."

Of Frits Kroymans blij is met deze onthulling van ‘heer Olivier’ in Revu (interview Koen Voskuil en Stan de Jong) is zeer de vraag. Het is wel een bekend gegeven dat we ook kennen van ander mobiel speelgoed, waar vooral na een faillissement de pleuris uitbreekt: de crimineel is zijn bootje zomaar kwijt, dat kan toch niet?

Of de Ferrari op de foto rechts, met Klaas Bruinsma achter het stuur, ook op naam van Kroymans stond weet ik niet, maar het zou zomaar kunnen.

Ook interessant: de kennismaking van Arie Olivier met Pim Lier. Hij vertelt uitvoerig hoe hij de ‘prins’ introduceert in de wereld van het grote geld, in de hoop er zelf een slaatje uit te slaan, maar het wordt hem als snel duidelijk dat Lier niet de eruditie heeft die hij zo graag wil. Pim Lier werd bekend als een van de bastaardkinderen van Prins Hendrik.

Mijn boek ‘De zwarte schapen van Oranje’ gaat vooral over zijn bastaardzusjes, maar ook over hem. Ik kwam Lier tegen bij een reportage over ridders in Limburg, waar het ook allemaal nep was wat de klok sloeg. Later schoot Lier zijn echtgenote dood. Volgens hem was het een vorm van euthanasie – en dat klopte ook wel grotendeels – maar het was voor hem al een hele tijd ook geen prettige levensgezellin meer: ze stelde wat erg hoge eisen aan hem, ze kon er net als hij eigenlijk niet mee leven dat hij geen echte prins was en nooit die erkenning kreeg. Wat Olivier over Lier vertelt komt helemaal overeen met de ervaringen die ik met hem had.

Rest de vraag: leeft Lier nog? 

Mooie titel voor een boek: ‘Murder on Sunset Grooves’. De werkelijkheid is minder mooi: op het strandfeest van Veronica is gisteravond een jongen van 19 jaar doodgeschoten. Drank of drugs? Maandag hadden we ‘t hier nog over het oprukken van GHB, vrijdag had NRC daar een mooi artikel over. GHB lijkt me geen moorddrug, maar we zullen ‘t vandaag wel horen.

Update 19.00 uur:

De reacties op het bericht over Peter de Vries als getuige inzake La Serpe zijn voorspelbaar, maar toch blijft het verbazen, de kwaadaardige vooronderstellingen van mensen die van niks weten, niet gexc3xafnteresseerd zijn in feiten en niet de moeite nemen zich eerst ergens in te verdiepen. Het blijkt – wederom – uit te lopen op een totaal zinloze discussie. Tenzij iemand iets zinnigs heeft te melden worden nieuwe reacties niet meer geplaatst.

Ook winden sommigen zich erover op dat ik iets over de brand in Kampen heb opgemerkt. Dat is toch geen misdaad? Nee, beste reageerders, maar ik schrijf over meer dingen dan misdaad, maar degenen die met zulke reacties komen weten dat niet en nemen ook niet de moeite verder te kijken dan hun kwaadaardige neusjes lang zijn. Ik heb een boek geschreven over mensen uit zulke religieuze kringen, ik ben gexc3xafnteresseerd in de achtergronden en dankzij de reacties is daar nu meer zicht op. Wie dat niet bevalt: niemand is verplicht hier stukjes te lezen, zoek je heil vooral ergens anders.