Archive | March, 2009

Donderdag 19 maart: 'Poem poem' bij 't Hooft en Van Geenen

19 Mar

Hoofthuis1web"Wij op de fiets. Wij poem poem. Ha ha ha."

ANP-bericht in het Algemeen Dagblad

"Wij fietsen met Ray. Wij poem, poem en klaar."

Volgens het verslag in de Telegraaf.

Hoe dan ook, medeverdachte Leslie L. vertelde in een arrestantenbusje hoe hij en Raymond V. de moord op vastgoedman Victor ‘t Hooft hebben gepleegd. Tegen Raymond werd een straf van 20 jaar gexc3xabist, tegen Leslie twaalf jaar.

"Nu de moordzaak is afgerond, is het nog steeds niet duidelijk waarom xe2x80x99t Hooft dood moest. Justitie ging er van meet af aan van uit dat Raymond P. slechts als huurmoordenaar is ingezet. Wie dan de opdrachtgever was, blijft duister."

Er kunnen allerlei motieven zijn: ‘t Hooft had veel vijanden. Maar was het wel iets zakelijks? Zijn ex-compagnon repte van een dubbelleven met een tweede gezin.

                                  *

Hansvangeenenov1web_2Ook bij de liquidatie van Hans van Geenen, op de A73 op woensdag 10 september 2008, rond drie uur ‘s nachts, is het gissen naar het motief. Dinsdagavond besteedde Opsporing Verzocht er aandacht aan. Zo hoor je nog eens wat, tot nu toe was er niet al te veel naar buiten gekomen, de familie stond bepaald niet te juichen om publiciteit.

Van Geenen had de avond met een vriend doorgebracht in een casino in Venlo en was in een geleende Ford Escort op weg naar zijn huis in Oss. De vriend zat achter het stuur, Hans zat op de bijrijderplaats. Op de A73, ongeveer bij Mook merken ze dat ze achtervolgd worden door een donkere BMW. Vrijwel op hetzelfde moment wordt er vanuit die BMW met een volautomatisch wapen op de auto van Hans en zijn vriend geschoten.

Hansvangeenenov2web

De mannen schrikken zich wild en Hans belt meteen 112. Op de bandopname van dat gesprek zijn de salvo’s uit het automatische wapen goed te horen. Hans kan niet lang aan de telefoon blijven omdat de auto wilde manoeuvres moet maken om aan zijn belagers te ontkomen. Op een gegeven moment keert de vriend de auto, midden op de snelweg. De achtervolgers doen dat ook en beide auto’s gaan een stuk spookrijden. Als de vriend van Hans ziet dat Hans geraakt is, belt hij zelf naar 112 voor hulp. Ondertussen gaat het schieten door. Ter hoogte van afslag Wijchen komt de Ford uiteindelijk met helemaal doorzeefd tot stilstand. De BMW verlaat vervolgens de snelweg. De bestuurder van de wagen is slechts lichtgewond. Hans van Geenen overlijdt ter plekke.

Wat is het motief? Nasleep van een ruzie aan de pokertafel? Opsporing Verzocht rept ook van hennephandel. Een ander mogelijk motief wordt niet genoemd – misschien wist men het niet – maar Van Geenen had iets met de (ex-?)vriendin van een bekende Brabantse crimineel die al hxc3xa9xc3xa9l lang in de gevangenis zit, onder anderen voor iets met automatische vuurwapens. De vraag is alleen: wist hij van de relatie en was hij nog in staat zoiets vanuit de gevangenis te regelen?

Woensdag 18 maart: Atilla xc3–: loos alarm & Bericht uit de Bunker

18 Mar

De gewaardeerde collega’s van Onderwereldblog en crimesite berichten over het bedreigen van Atilla xc3–. door de Nederlandse crimineel Rodney G. Nu weet ik daar toevallig iets meer van. Atilla schijnt op het dodenlijstje van Jesse Remmers te hebben gestaan (volgens La Serpe), maar dat was een heel vaag verhaal, ze konden zijn villa niet eens vinden en op een gegeven moment was Atilla vertrokken en hadden ze ‘t er niet meer over gehad.

Het verhaal dat Rodney G. een aanslag wilde plegen op Atilla, komt van een melding bij Misdaad Anoniem en heeft met die bovenstaande bedreiging niets te maken. Uiteraard is de melding wel onderzocht, het bleek loos alarm. Het lijkt erop dat er iemand rond Rodney G. een spelletje aan het spelen is met de politie en met de pers. Ook dat verhaal van gisteren, over de bedreiging van Koos Plooij, komt uit die hoek.

                                                        *

VdbijlportretBericht uit de Bunker. Onze correspondente was maandag aanwezig, had gisteren online moeten komen, maar het internet in de Alpen is enigszins beperkt. Niettemin nog alleszins de moeite waard, ik heb er verder niet veel over gelezen en het venijn zit in de staart.

"Het is aan alles te merken dat het hoger beroep rondom de zaak Holleeder op zijn einde loopt. De belangstelling op de publieke tribune neemt zienderogen af en de verhoren worden korter. Dit keer anderhalf uur. Een kostbare zaak om Holleeder voor anderhalf uur naar Osdorp te halen. Justitie heeft blijkbaar geen last van de kredietcrisis.

Het ophanden zijnde eindoffensief moet komen uit de uitwerkingen van de verhoren van Thomas van der Bijl en het verhoor, volgende week, van Fred Teeven. Nu stonden er drie punten op de agenda: de ingebrachte (nieuwe) stukken inzake Houtman en de heren Geisterfer en van Deene.

Over de laatste twee kan ik kort zijn, de heren hadden niet de moeite genomen te komen, het Hof kon het niet laten haar ongenoegen hierover uit te spreken.

De ochtend werd geopend met de stukken rondom Houtman. Een droge opsomming van toevoegingen. Op de meeste punten gingen Holleeder en zijn verdediging niet in. Wat wel opviel is dat nagenoeg geen van de verhoorde getuigen iets wist van een mogelijke afpersing van Houtman door Holleeder en de zijnen. Vreemd, want uit het verhoor van Maria Houtman kwam wel duidelijk naar voren dat haar man zou zijn afgeperst. Ook zou hij in de laatste jaren voor zijn dood "een veranderlijk gedrag" hebben vertoond. Dit laatste werd ook bevestigd door de dochter van Houtman.

Dochter Houtman gaf aan dat haar vader slecht sliep, bang was en voortdurend om zich heen keek.  Ze vertelde ook over een bezoek van twee heren aan het huisadres van de familie Houtman, ze gaf aan de stem van Van Deene duidelijk te hebben herkend. Ze gingen veel met elkaar om en ook de vakanties werden met elkaar doorgebracht. Vreemd: als je bij een van je vrienden langs gaat dat je dan je helm ophoudt.

Holleeder was niet bekend met deze mogelijke bezoekjes aan het adres van Houtman en op de vraag van de rechter of hij niet in deze gevallen aan de overkant van de straat stond te kijken, zei Holleeder echt geen crimewatcher te zijn.

HoutmanceesZijn relatie met Houtman was er een van zuivere vriendschap, een oude vriendschap die al begon in de xe2x80x9cbrommertijdxe2x80x9d, aldus Holleeder. Houtman zat, volgens Holleeder, in de drugs en vastgoed, en dat zijn zaken waar Holleeder niets mee heeft.  Drugs zijn slecht en advies aan de aanwezigen was dan ook: verre van blijven.

Telkens als de rechter sprak over de onderlinge relaties van de eerder genoemde heren inclusief Geisterfer en van Deene begonnen twee heren achter mij een beetje te lachen. Ze zullen ongetwijfeld meer weten. Volgende keer maar eens aan ze vragen.

De naam Van der Bijl was de meest genoemde,veel van het proces gaat toch wel over zijn gesprekken en de centrale rol van cafxc3xa9 de Hallen. Van der Bijl heeft in het begin van 2005 met justitie gesproken. De gesprekken zijn uitgewerkt, zes en twintig paginaxe2x80x99s. Nu, vijf jaar later, zijn dat er 87 en 100. Waarom is die tekst niet in 2005 in zijn geheel uitgewerkt en overhandigd aan alle partijen? Misschien kan iemand mij dat nog eens uitleggen. Het roept bij mij toch de suggestie op dat justitie selectief is in het afgeven van getuigenverhoren. Er blijken bijvoorbeeld een aantal passages in te staan die bepaald in het voordeel van Holleeder spreken. Waarom duurt het tot ver in het hoger beroep dat deze worden ingebracht?

De vraag blijft na vandaag hoe innig de relatie tussen Houtman, Van der Bijl en Holleeder is geweest, was het vriendschap of gewoon ordinaire afpersing?"

Maandag 23 maart staat Fred Teeven op de agenda.

Dinsdag 17 maart: Bedreiging Plooij & moord 't Hooft

17 Mar

Koosplooij Een Belgische geheim agent is bijna ontmaskerd door geblunder in de Bijlmerbajes. De man was ingezet om te infiltreren bij een gedetineerde die verdacht werd van bedreiging van officier van justitie Koos Plooij, in 2003. Toevallig weet ik iets meer van twee bedreigingen van Plooij: xc3xa9xc3xa9n keer was er sprake van een stel Albanezen die met een raketwerper onderweg zouden zijn geweest en xc3xa9xc3xa9n keer om een dreiging die achteraf niet serieus bleek of in elk geval niet hard te maken was.

Over die laatste zaak kreeg ik pas nog wat informatie, van de bedreiger zelf, maar dat moet ik nog even nakijken. Kom er nog op terug, maar de internetmogelijkheden zijn in de Alpen beperkt.

De zaak van ‘de Albanezen’ was veel serieuzer dan aanvankelijk leek. Het werd toen wel serieus opgepakt, maar achteraf was de conclusie in veel media dat het hier om een storm in een glas water ging. Vrij recent hoorde ik dat er toch wel iets meer aan de hand was.

De bedreiging waar het nu over ging, met die Belg, heeft te maken met de zogenaamde Dagobert-bende, overvallers op een Geldnet-transport. Daar is ook nog van alles over te melden, maar de bedreiging van Koos Plooij is niet het meest interessante daaraan. Er wordt melding van gemaakt in een pas verschenen boek van een Belgische journalist. Als je ‘t stukje goed leest zie je al dat het nergens over gaat: iemand die tijdens het bodybuilden in de bajes wat agressieve teksten roept.

                                   *

Victorhooftcompo2

In Den Haag is het proces tegen de verdachten van de moord op onroerend-goedman Victor ‘t Hooft, ‘de buurman van Beatrix, op 7 november 2007. Het Algemeen Dagblad had gisteren een verhaal met ex-verdachte Jacques van Veen, die zichzelf niet alleen als zakenpartner, maar ook als een goede vriend van het slachtoffer beschouwde. Die kwam er na de dood van ‘t Hooft achter dat hij misschien helemaal niet zo’n goede vriend was, hij voelde zich zwaar belazerd door alles wat er boven tafel kwam. ‘t hooft leidde een dubbelleven, met een twee gezin compleet met kinderen, waar niemand van wist en verder kwam er ook allemaal narigheid op zakelijk gebied naar boven. Van Veen had de huidige hoofdverdachte, Remond V., overigens ook ontmoet.

Gisteren begon het proces, dat drie dagen gaat duren. Toevallig had ik gisteravond Jan-Hein Kuijpers, de advocaat van Remond, nog even aan de telefoon, voor iets anders. Het bewijs tegen Remond bestaat vooral uit dna-materiaal dat is aangetroffen op de plaats delict. De theorie van Kuijpers – en Remond, uiteraard – is dat het hier om een sleepspoor gaat: Remond zou kort ervoor bij een benzinestation hebben afgerekend aan dezelfde kassa waar even later – of eerder, dat kan ik hiervandaan niet zien – de weduwe was geweest. Een eerder berichtje hierover was er woensdag 3 december. Eerder verhaal, ‘Is de beller de killer’, staat hier

                                                    *

En dan is het ook weer dinsdag=bepsterdag. Op www.bepster.com staat dan altijd mijn nieuwe wekelijkse column. Wegens bezigheden buitenslands is het deze week: ‘Geen column’ Maar betekent dit dan ook dat er niks staat? Er is maar xc3xa9xc3xa9n manier om daar achter te komen.

Maandag 16 maart: moordenaar met humor & Hekmans noorderzon

16 Mar

Wiesdewinnwweb "Uit de summiere informatie die hierover in het arrest is opgenomen, is het benoemen van het gevoel voor humor van de zedendelinquent door de onderzoekers op zijn minst opmerkelijk. Die karaktereigenschap zou er zelfs op  hebben geduid dat ‘betrokkene in het PBC authentiek is geweest’ en leidt er mede toe dat de kliniek vertrouwen in H. heeft."

Een citaat uit ‘Gegijzeld door een psychopaat’ van Fleur Besters, over Peter H., de moordenaar van Melanie Sijbers (15) uit Geldrop. Het is het verhaal van Wies de Win, de vrouw uit Eindhoven die eerder slachtoffer was van Peter H. en het weliswaar overleefde, maar vraag niet hoe. Haar leven is verwoest, haar grootste frustratie is dat ‘de deskundigen’ en hulpverleners nooit naar haar hebben willen luisteren, dat H. keer op keer ontsnapte, zij telkens doodsangsten uitstond, maar later niet eens meer te horen kreeg dat meneer ‘m weer was gesmeerd. Vanwege privacy. Terwijl de man erom bekend stond dat hij telkens terugkeerde naar eerdere slachtoffers.

Het verhaal toont het failliet van het Pieter Baan Centrum en het tbs-systeem. En de naxc3xafviteit van sommige rechters. Waarom krijgt H. op zijn verzoek voor de tweede keer een rapportage door het PBC (a raison van 50.000 euro, terwijl slachtoffer Wies niet eens in aanmerking komt voor slachtofferhulp, maar dit terzijde).

MelanieslaaptwebHet lijkt of het ‘gevoel voor humor’ (waar behalve het PBC verder nooit iemand iets van heeft gemerkt) en zijn vermogen mensen voor te liegen Peter H. de vrijheid heeft gegeven die hem in staat stelde Melanie Sijbers te vermoorden. Met dank aan zijn nieuwe vriendin Henrixc3xabtte van B., die twee kinderen van hem kreeg. Misschien kun je het haar niet kwalijk nemen: als rechters en psychiaters in de praatjes van psychopaat H. trappen, wat moet een argeloze vrouw dan? Je kunt je alleen afvragen of je iemand kwalijk kunt nemen dat ze willens en wetens een relatie begint met een tbs-gestelde. En of de kliniek niet wat meer informatie over hem had moeten geven, maar dat zal wel weer met privacy te maken hebben.

BestersboekInmiddels is iedereen ervan overtuigd dat H. een psychopaat is, bij wie behandeling geen enkele zin heeft. Waarom dan geen levenslang, maar toch weer gevangenisstraf met tbs?

Een detail dat mij – weer eens – opviel: de moeder van Peter H. heeft hem altijd de hand boven het hoofd gehouden en beschermd. Altijd weer stond (en staat?) ze voor hem klaar. Ik ben bezig met een boek over vrouwen die op een of andere manier betrokken zijn bij misdrijven (in dat kader zit ik even een weekje op een Alp) en daarin is die grenzeloze moederliefde voor de meest gewetenloze moordenaars een van de thema’s. De vraag is: wat was er eerst, de moederliefde of de stoornis?

Meer over de moord op Melanie staat hier

                                                              *

Hekman180Toen ik ruim drie jaar geleden met dit web-log begon was een van de zaken uit de begintijd de spoorloze verdwijning van de Emmense accountant Dirk Hekman (61). Zaterdag had het Nederlands Dagblad (waar Hekman ontwijfelbaar op was geabonneerd) een artikel over hem.

De op het oog zo solide broeder in de Gereformeerde Kerk (vrijgemaakt) in Emmen bleek een grote schuld te hebben    opgebouwd door onvoorzichtig speculeren op de beurs. Hij stond goed bekend: vrouw, kinderen, kleinkinderen, actief bij zaterdagvoetbalclub Drenthina, onmisbare hulp in de kerkelijke huishouding. Hij adviseerde als deputaat zelfs de vrijgemaakte Theologische Universiteit Kampen op financieel gebied. Na het afbranden van de Emmense Goede Herderkerk in 1990 verleende hij financixc3xable eerste hulp.                  

Op 6 maart 2006 stapte hij om vijf uurs morgens in zijn blauwe Audi A4 Avant, bij zijn woning aan de Laan van de Eekharst, om naar zijn kantoor (xe2x80x98Hekman Bedrijfsadviezenxe2x80x99)aan de Noordbargerstraat te gaan. Hij verscheen er nooit. Wel bleek zijn mobiele telefoon uit te staan en had hij zijn paspoort meegenomen.               

Hekman had grote schulden: acht ton aan particulieren, onder wie enkele kerkelijke broeders en een ex-collega, de belastingsdienst diende een claim in van 184.234 euro, de uitkeringsinstantie UWV eiste nog 19.170 euro en met nog wat andere uitstaande leningen kwam de totaalvordering op Hekman privxc3xa9 neer op bijna 1,3 miljoen euro. Hij had nog geprobeerd onroerend goed als onderpand te geven voor zijn leningen bij geloofsgenoten en andere kennissen, maar dat was niet voldoende. Werknemers van zijn accountantskantoor vroegen faillissement aan; dat werd verleend.

"Toen gebeurde er iets unieks. Hekman was getrouwd in gemeenschap van goederen. De rechtbank in Assen ontbond die eind april 2006, maar niet het huwelijk zelf. Zo bleef mevrouw Hekman getrouwd met haar verdwenen man, maar was zij niet aansprakelijk voor zijn financixc3xable puinhoop. De media meed zij, mede omdat het rechercheonderzoek volgens de politie xe2x80x98een hoop rotzooi naar boven bracht. Ik heb zoveel ellende en toestanden dat ik geen publiciteit wil,xe2x80x99 zei ze, twee weken nadat ze nog stelde: "Ik weet er niet veel van en kan dus niet reageren."

Hekman had bij een fatale beurstransactie in 2002 drie miljoen euro door zeer risicovolle beleggingen en werd om die redenen ontslagen bij zijn toenmalige werkgever Deloitte & Touche.

Het blijft een raadsel wat er is gebeurd: zelfmoord, een ongeluk of ‘een nieuw leven’?

Schietpartij Hilversum

15 Mar

Update 9.30 uur:

Bij een schietpartij in cafxc3xa9 Doerak aan de Hilversumse Honingstraat is gisteravond een persoon zwaargewond geraakt. Rond half elf werd alarm geslagen.Het slachtoffer is onder politiebegeleiding per ambulance overgebracht naar het Utrechts Medisch Centrum. De omgeving van het cafxc3xa9 is door de politie afgezet.

Ik neem aan dat in de loop van de dag bekend wordt om wie het gaat?

Zondag 15 maart: Loos alarm & een arme killer

15 Mar

NijkampdadernwHet gedoe van de week bij de Arena deed me denken aan dat koffertje in de trein, poosje geleden. Half sporend Nederland ontregeld, niks aan de hand. Ik had dit maar even laten gaan, je moet al die mensen die er zo serieus mee bezig gaan ook niet bij voorbaat diskwalificeren. Het vervelende is alleen dat als er een keer echt iets aan de hand is, de mensen die alert zouden moeten zijn gaan denken: het zal wel weer.

Wat wel serieus is genomen – en terecht – is de moord op zakenman Gert Nijkamp in Apeldoorn. Helaas voor de toch al zo geteisterde bevolkingsgroep komt de dader uit hun gelederen, maar de opdrachtgever waarschijnlijk niet… Bij een aantal liquidaties in Amsterdam was het al knulligheid troef, deze in Apeldoorn overtreft alles. Vrijdag was er een pro forma zitting waarbij een en ander aan het licht kwam.

Nijkamppanorama1De jongen die zo nietsontziend een onschuldige burger – die hij niet kende – bij een schoolplein neerknalde is de 24-jarige L.A.M. uit Apeldoorn. Hij was tot zijn daad gekomen uit geldnood, zei zijn advocaat Jan Vlug. Om zijn cocaxc3xafneverslaving te bekostigen en schulden weg te werken, ging hij in op aanbod van een man uit Apeldoorn om Nijkamp uit de weg te ruimen.

Het gaat om een relatief klein bedrag en de opdrachtgever heeft hem bovendien niet alles gegeven wat hij had beloofd. Gelukkig dus een hele domme opdrachtgever, maar dit is uiteraard nog de tussenpersoon, de vraag is: is de domme moordmakelaar bereid te vertellen van wie hij zijn opdracht kreeg? Daar draait het natuurlijk uiteindelijk om. In Amsterdam is het tot nu toe niet gelukt en bleef het steken bij de makelaar, misschien komen ze in Apeldoorn verder. Het motief is overigens wel aardig duidelijk, maar daarmee ben je er nog niet.

Over het politieonderzoek zal nog het nodige worden gezegd. Het is de laatste jaren een trend om – als er een verdachte in beeld is – werkelijk alles uit de kast te halen. Observatieteams worden ingezet, de hele familie wordt afgeluisterd, in en buiten huis en in Apeldoorn gebeurde dat ook nog langdurig nadat de dader al een volledige bekentenis had afgelegd. Diezelfde buitensporigheid zag je in de zaak-Wiegmink waar Bernard K. – toevallig ook nog eens een onschuldige verdachte – op dezelfde manier het politiegeweld over zich heen kreeg. Als er nog wat te halen valt, is het prima, maar men is aan het doorslaan. Laten we hopen dat ze met even veel energie proberen de echte opdrachtgever in Apeldoorn te achterhalen.

Zaterdag 14 maart: Maartjes moordenaar als psycholoog

14 Mar

MaartjepieckwebResocialiseren, heet dat, een gedetineerde moet zich voorbereiden op zijn terugkeer in de maatschappij. Dat is goed, anders valt hij misschien weer in zijn oude fout. De xc3xa9xc3xa9n doet veel aan krachtsport, zodat hij er lichamelijk sterker uitkomt. Het valt niet altijd mee je in de harde maatschappij staande te houden, dus dat komt dan mooi van pas.

Wie het meer van zijn hersens moet hebben, zet zich aan de studie. Jan H.(46), die in juli 2000 de 15-jarige Maartje Pieck in zijn huis in Kampen heeft verkracht en vermoord, deed dat. Voor de rechtbank in Zwolle eiste officier van justitie mr. J.P. Scheffer deze week dat zijn tbs-termijn met twee jaar wordt verlengd, hij wordt nog altijd als een gevaar beschouwd. Hij zelf en zijn advocaat vinden xc3xa9xc3xa9n jaar wel genoeg.

Jan H. is in 2001 veroordeeld tot vijftien jaar gevangenisstraf en tbs. Toen hij zeven jaar had vastgezeten werd hij in de kliniek geplaatst, waar hij moet worden behandeld wegens antisociale en narcistische persoonlijkheidsstoornissen. Jan H. is bezig aan de laatste fase van een universitaire studie psychologie.

Maartje Pieck woonde in dezelfde straat als H. en werd door hem naar binnen gesleurd toen ze folders rondbracht.

Ik heb die zaak destijds heel nauwlettend gevolgd. Het duurde lang voor H. toegaf dat hij de moord had gepleegd. Het was een merkwaardig onderzoek: het was zo klaar als een klontje waar Maartje de laatste folders had bezorgd, maar het duurde heel lang voor de recherche de zaak rond had. Kwam ook doordat een buurman die zich niet kon voorstellen dat die aardige Jan H. iets met de moord te maken kon hebben, hem een vals alibi verschafte en loog tegen de politie.

Mocht de buurman nog steeds last hebben van gewetenswroeging en deskundige hulp zoeken: misschien krijgt hij straks wel korting bij psycholoog Jan H.

Vrijdag 13 maart: La Serpe, de vriendinnen en de kogels

13 Mar

Laserpe1portretweb"De zitting eindigde met verdachte Sjaak B., die publiekelijk informeerde naar zijn ex-vriendin, die ooit een korte relatie zou hebben gehad met La S. "Hebben jullie echt iets gehad samen? En hebben jullie gezoend?"

La S. antwoordde met sardonisch genoegen: Ja. Ik heb alles met haar gedaan."

Aldus het verslag in de Volkskrant, van de zitting in de Bunker gister. Nu hoeven we met Sjaak B. op het punt van ‘vreemdgaande vriendinnen’ niet al te veel medelijden hebben. Het geldt voor het hele clubje: de heren nemen het niet te nauw, hoeren en snoeren bij het leven, de ene na(ast) de andere vriendin, maar o wee als de dames xc3xa9xc3xa9n faux-pas maken, dan is de boot aan.

Wat wel een taboe is: de vriendin van een maatje. Daar heeft La Serpe zich dus als een van de weinigen wel aan bezondigd. Zou het ermee te maken hebben dat hij niet zoals de meeste anderen gepokt en gemazeld is in het criminele milieu? Hetzelfde geldt voor Fred Ros, die ook een vriendin ‘overnam’, ik meen eveneens van Sjaak B.

Afgelopen dinsdag heb ik La Serpe voor het eerst horen praten. Ik ben niet sterk in het onthouden van gezichten, als hij al zonder pruik en snor te zien zou zijn geweest had ik hem waarschijnlijk nog niet herkend en van de foto’s komt hij mij ook niet echt bekend voor, de stem en de manier van praten zegt mij meer. Ik denk dat ik hem in juli 2004 in Leeuwarden een keer heb gesproken, toen hij met zijn verhaal liep te leuren. Hij noemde zich toen Frank van Arkel (niet Frans, zoals een van de bijnamen van Klaas Bruinsma).

Hij wilde er zoveel geld voor dat ik niks voor hem kon betekenen, bovendien zei hij dat hij ook in onderhandeling was met de politie of justitie, in elk geval iets in het noorden. Het maakte op mij toen weinig indruk. Hij wist van alles over liquidaties in de Randstad, maar dan ben je in onderhandeling met de politie in Friesland? Het zal wel.

Het was vooral de manier van praten die mij toen ook irriteerde. Van alles vertellen, maar niks concreets, als iemand mij toen had gevraagd wat voor type het was had ik gezegd: een blaaskaak die een beetje interessant wil doen. Niet dat hij niks zou weten, er lopen zoveel van die jongens rond die in de gevangenis hebben gezeten en daar van alles hebben gehoord, maar wat moet je ermee?

MeijeringAdvocaat Nico Meijering sneed bij Pauw & Witteman een interessant punt aan. Niet nieuw, maar dit keer wel heel duidelijk. Wat La Serpe vertelt over de liquidaties van Cees Houtman klopt echt niet. Er is maar xc3xa9xc3xa9n conclusie mogelijk: of hij is er helemaal niet bij geweest (of ver uit de buurt), of hij is degene die de dodelijke schoten heeft gelost in plaats van Jesse.

Ik vertrouw dat scenario ook voor geen stuiver, vooral het feit dat de politie een jaar na dato (of langer) pas de hulzen van de kalashnikov-munitie vond maakt het allemaal erg ongeloofwaardig. Maar daar zullen de rechters zich niet door laten weerhouden. President Lauwaars heeft een reputatie op te houden: hij ging al eerder in zee met een kroongetuige (in de Hakkelaarzaak, Foead Abbas) die zo mogelijk nog onbetrouwbaarder was dan La Serpe. Was ook helemaal geen punt: als er van de tien verklaringen negen totale onzin zijn, maar er eentje is die een beetje klopt, mag je al veroordelen. Dat is de wet.

Donderdag 12 maart: bloedbaden door 'moedermoordenaars' & Melanie Sijbers

12 Mar

BildschutterTwee massamoorden op xc3xa9xc3xa9n dag: xc3xa9xc3xa9n in de Verenigde Staten, xc3xa9xc3xa9n in Duitsland. Forensisch psycholoog prof. dr. Corine de Ruiter was gisteravond bij Pauw & Witteman om xc3xa9xc3xa9n en ander te duiden. Ze was toevallig net terug uit Amerika van een congres waar uitvoerig over  massamoordenaar Joe was gesproken. Daar lijkt een psycholoog een lelijke inschattingsfout te hebben gemaakt.

Psychologen proberen een lijst op te stellen met ‘signalen’. Er zal zeker in een aantal gevallen iets te voorkomen zijn, over het algemeen is de gedachte: hier kun je niets tegen doen. De daders zijn ‘losers’ en meestal is hun familie- en vriendenkring totaal verbijsterd: zoiets had men nimmer verwacht.

CorineruiterIk heb jarenlang al deze massamoorden bijgehouden en er ook veel met deskundigen over gesproken. Recent trouwens ook nog met Corine de Ruiter, voor een nieuw boek. Opmerkelijk is dat zij het heel anders benadert dan de psychiaters en psychologen voorheen. Tot nu toe was de algemene gedachte dat de daders een enorme haat tegen de maatschappij hebben ontwikkeld. De oorzaak zou alles te maken hebben met vrouwen. Ook in Duitsland leek de agressie zich vooral tegen vrouwen te richten en veel massamoordenaars beginnen met het doodschieten van hun moeder. Dat is een typisch Freudiaanse gedachte. De Ruiter moet daar niks van hebben, ‘de vrouwen’ kwamen bij haar dan ook helemaal niet aan bod.

Een hoofdstuk uit het – alleen nog in de betere antiekzaak verkrijgbare – ‘Moord in Nederland’ gaat over de achtergronden van dit soort bloedbaden: Moordenaars zonder gezicht (de schietpartij bij ‘t Koetsiertje in Delft staat te boek als een massamoord, wat iets heel anders is dan de bommen en granaten die de stad de laatste jaren in opschudding brengen).

                                                         *

Melanieportretweb

Wiesdewinnwweb_2Als je veel kranten bijhoudt, vooral op crimineel gebied, kom je vaak namen tegen van collega’s bij regionale kranten die zich in positieve zin onderscheiden: je voelt al snel een beetje verwantschap met iemand die ook gexc3xafnteresseerd is in wat meer dan ‘het snelle nieuws’. Fleur Besters, van het Eindhovens Dagblad, is zo iemand. Toen de moord op Melanie Sijbers uit Geldrop speelde kwam zij al snel naar voren met een eerder slachtoffer van moordenaar Peter H., Wies de Win. Dat is toen ook wel landelijk opgepikt.

BestersboekDeze week is het boek met het verhaal van Wies de Win uitgekomen. ‘Gegijzeld door een psychopaat’. Gisteravond zag ik Wies bij RTL Boulevard, maar ze was (en komt vast nog) in meer programma’s. Ik heb het boek zelf nog niet, maar van wat ik erover hoor is het erg interessant. Kom ik nog wel een keer op terug (als ik het gelezen heb).

Een uitvoerig verslag van het proces tegen Peter H. staat hier

Woensdag 11 maart: Woede om levenslang & breedsprakige La Serpe

11 Mar

Ryanproces1web_2Over het op Bonaire uitgesproken levenslang tegen Ryan Pietersz, voor de moord op Marlies van der Kouwe, is het laatste woord nog niet gesproken. Ik begrijp dat de familie van Marlies en de officier van justitie tevreden zijn, ik moet nog zien of het in hoger beroep standhoudt. De familie en vrienden van Ryan zijn verbolgen en vinden het discriminatie. Kan ik me ook iets bij voorstellen, in Nederland zou dit zo ook niet kunnen, rond de eerdere veroordelingen van Ryan was er ook van alles niet in de haak.

Een bevriende advocaat liet mij het volgende weten:

"De laatste keer dat ik op Bonaire was vertelden twee families van clixc3xabnten van mij dat op Bonaire een groeiende kloof is ontstaan tussen de plaatselijke bevolking en de Nederlanders, die de laatste tijd krankzinnig dure vakantiehuizen kopen aan het strand, waar er dus heel weinig zijn. Punt is dat als ze er wel zijn zij zich niet erg bekommeren over het eiland (veel vervuiling), de mensen die daar wonen en zich gedragen of het eiland van hun is. Het gaat dan nadrukkelijk niet om Nederlanders die daar altijd al wonen en ook Papiaments spreken. Zo was men zeer te spreken over Hennie Huisman en de enorme interesse van hem in het eiland en haar bewoners.

Ik hoorde de avond erop exact hetzelfde verhaal van een functionaris daar, die zelfs vreesde voor oplopende spanningen en weinig ophad met die zoals hij het zei, xe2x80x98arrogante huizenkopersxe2x80x99. 

Ryanomweb

De families vertelden dat zij het idee hebben dat er met twee maten wordt gemeten. Er worden hoge straffen uitgedeeld. Volgens de functionaris zijn het "Zuid-Amerikaanse straffen" zodat de "zwaar-kalibers" dan tenminste voor heel lang van het eiland af zijn. Men denkt daar dat het nogal uitmaakt in straf wie het slachtoffer is (blank en Nederlands) en wie de verdachte (zwart en van de Antillen). Dat idee wordt versterkt doordat veel verdachten op het eiland eerst in een politiecel worden gestopt onder echt erbarmelijke omstandigheden en pas na een bekentenis naar een betere gevangenis door mogen.

Het vonnis van Ryan (levenslang!) is in die zin maar een gedeelte van een oplossing, denk ik zo, het zou justitie daar veel meer tot nadenken moeten stemmen."

Amen, zou de familie Pietersz zeggen.

Een deel van het verhoor van Ryan, bij de rechtbank, staat hier

                                                          *

Laserpe1portretwebMin of meer toevallig raakte ik gistermiddag nog even verzeild in de buurt van de Bunker en dacht: kom, laat ik er eens een kijkje nemen. Het was tegen half drie en na veel schermutselingen (ruzie tussen rechter Lauwaars en de advocaten) zat kroongetuige Peter La Serpe nu op zijn praatstoel. Hij werd ondervraagd door een van de vrouwelijke rechters. Wat meteen opviel was de breedsprakigheid van de man, hij mag zichzelf blijkbaar erg graag horen spreken, hij vindt zichzelf kennelijk erg interessant. Jesse Remmers vond er niet veel aan, zo te zien.

Ik viel erin bij een gedeelte dat ik nog niet kende. Het ging over de afpersing van een meneer Bagdad. Afpersen was niet het goede woord, corrigeerde La Serpe de rechter, maar na overleg met zijn advocaat (Speijdel) besloot hij dat hij hier niets over kon zeggen. De rechter maakte er toen maar van dat hij geld had willen ontfutselen aan meneer Bagdad en dat die meneer hem daarvoor toen wilde liquideren. Er waren ‘drie jongens’ bij hem aan de deur gekomen. Gelukkig had La Serpe toen net voorzichtig contacten gelegd met de CIE (de Criminele Inlichtingen Eenheid) en die hielp hem onderduiken. Precies in die periode meldde de vriendin van Jesse, Francis, zich bij hem met de mededeling dat Jesse graag contact met hem wilde. Daar schrok La Serpe enorm van, "ik geloof niet in toeval."

Vervolgens gaat hij uitvoerig in op zijn overwegingen om wel of niet met de CIE in zee te gaan. Als Jesse hem drie miljoen euro geeft, doet hij het niet. Hij heeft Jesse verteld dat de CIE hxc3xa9m had benaderd in plaats van omgekeerd, dat leek hem verstandiger, "een jongen als Jesse wil je niet achter je aan hebben." Hij benadrukte wel dat ze nog nooit ruzie hadden gehad, "Jesse is een rustige jongen, daar kun je heel moeilijk ruzie mee krijgen." Bovendien waren ze heel goede vrienden.

Leiderdorp1webDit speelt zich af in de periode rond 2002, hij was toen net een beetje aan het verhuizen naar Friesland. La Serpe had Jesse min of meer helpen ontsnappen uit het penitentiair ziekenhuis. In die tijd hebben ze contact met iemand van wie de rechter wel even de naam noemt, maar waarvan ik denk dat geen van de aanwezigen (behalve ik, sorry) weet over wie het gaat – en het is verder ook niet van belang. Jesse en La Serpe voeren "vergaande gesprekken over wetenschap".

Direct na de ontsnapping van Jesse spreken ze elkaar achter het Hilton in Rotterdam. Van daaruit vertrekken ze naar de pannenkoekenboerderij in Leiderdorp. Jesse gaat er naar binnen, komt na tien minuten naar buiten en dan mag La Serpe mee. Jesse stelt hem voor aan Ali Akgun, die een kamer voor hen regelt in motel Akersloot.

Maar wat nu? Ze zijn van plan zaken te gaan doen in Spanje, dat hadden ze in het verleden al eens afgesproken, maar Jesse heeft ook nog wat anders omhanden. ‘Klusjes’, zoals hij het noemt. Liquidaties. La Serpe: "Tussen ons tweexc3xabn was volgens mij duidelijk dat een ‘klus’ niet aan mij was besteed." De eerste klus die ter sprake komt is de liquidatie van Geurt Roos (ooit lijfwacht van Klaas Bruinsma). "Ik heb toen zo duidelijk ‘nee’ gezegd dat ik er van uit ben gegaan dat ik zulke dingen niet meer hoefde te doen."

Een misvatting, zo bleek al spoedig.