misdaadjournalistblog

(kader bij reportage over de liquidatie van

Thomas van der Bijl, zie bericht 27 april)

`

In de geheime gesprekken met de politie beweert Thomas van der Bijl dat hij losgeld van de Heinekenontvoering heeft opgegraven toen Cor van Hout en Willem Holleeder tijdelijk in een hotel in Frankrijk verbleven, in afwachting van uitlevering aan Nederland. Het is een hoogst onwaarschijnlijk verhaal: de genoemde valuta kloppen niet, de aanduiding xe2x80x98een homofielenparkxe2x80x99 in Parijs is wel erg vaag en je moet wel over een erg goede plattegrond en plaatsaanduiding beschikken om xe2x80x98boom Mxe2x80x99 te kunnen vinden.

Van der Bijl: In zoxe2x80x99n homofielenpark was een boom met een M en dan zoveel stappen daarnaast, daar heb ik twee nachten liggen graven.

Verbalisant: Dat meen je niet! In Frankrijk?

Van der Bijl: In Frankrijk. Toen heb ik het gevonden en euhh..

Verbalisant: Wat euhh.. En wat was het, was het een plunjezak of was het een kist?

Van der Bijl: Het was gewoon (onverstaanbaar) tassen met plastic.

Verbalisant: Plastic er in en daarin het geld.

Van der Bijl: Daar zat 5 a 6 miljoen gulden bij elkaar.

Verbalisant: Die gasten zijn toch ook euhhhxe2x80xa6 Dat is trikkie om het daar te begraven.

Van der Bijl: Kijk ze zijn gevlucht met mijn auto. Ik had een zwarte GTI

Verbalisant: Ja?

Van der Bijl: Zijn ze mee gevlucht.

Verbalisant: Zijn ze naar dat appartement in Parijs gegaan toch?

Van der Bijl: Ja.

Verbalisant: En daar in de buurt hebben ze het begraven daar in de buurt van Parijs of niet?

Van der Bijl: Ja. Bij dat park. Bij dat homofielenpark. Daar is een heel groot sportpark er is een paardenbaan en euh…

Verbalisant: En hoe lang duurde het voor dat jij het op moest graven?

Van der Bijl: Hun kwamen toen ook vrij in het hotel.

Verbalisant: Ja.

Van der Bijl: Hotel IBIS en toen heb ik een paar keer met ze gepraat en dan…

Verbalisant: Okxc3xa9 en toen moest je omdat hun dachten van het is hier ook niet veilig (praten door elkaar)

Van der Bijl: Heb ik het meegenomen, meegenomen die poen ingewisseld bij het GWK bank.

Verbalisant: Okxc3xa9, en toen heb je het aan ehh..

Van der Bijl: Aan de bouwvakker terug gegeven.

Verbalisant: Okxc3xa9.

Verbalisant: Maar je hebt het ingewisseld bij het GWK zeg je?

Van der Bijl: Ja

Verbalisant: Maar dan kom je daar met die sporttassen en dan is het ook zo iets van euhh..

Van der Bijl: Ja dat heb ik in gedeeltes gedaan hoor.

Verbalisant: Ja maar ik bedoel als je dan….hoe groot waren die gedeeltes dan?

Van der Bijl: 30 duizend, 40 duizend gulden

Verbalisant: Dan ben je wel een tijdje bezig dus.

Van der Bijl: Toen kon je zo dat nog wel dat doen euhh….

Verbalisant: Zes miljoen zei je toch?

Van der Bijl: Ja vijf, vijf miljoen ongeveer

Verbalisant: Maar was het buitenlandse valuta of zo?

Van der Bijl: Ja. Engelse ponden, dollars en Duitse Marken en Hollands geld.

Verbalisant: Dus dat is allemaal gevraagd dat het allemaal in buitenlandse valuta’s euhh..

Van der Bijl: Ja.

Verbalisant: Verschillende buitenlandse valuta’s kwam. Toen hebben ze vastgezeten en nou daarna komen ze eruit. Dan zijn ze nog bij elkaar.

Van der Bijl: Ja

Verbalisant: Dan had jij een behoorlijke vertrouwenspositie opgebouwd inmiddels.

Van der Bijl: Ja.

Verbalisant: Ze vertrouwen jou wel met 5 of euhh 5 miljoen.

Tot zover een deel van de verklaring. De politie doet geen enkele moeite het verhaal te controleren: waar was het precies,
welke boom, welk park, of hij het aan kon wijzen. Of het niet erg veel zakken waren en of het niet lastig was xe2x80x99s nachts in je eentje in een donker park (Bois de Bologne?) onopvallend te gaan graven.

Bovendien: waarom moest het gewisseld worden? Het losgeld was gemerkt, dat valt nergens meer op dan bij een bank, de ontvoerders hadden het juist in verschillende valuta gexc3xabist om er gemakkelijker mee weg te komen, er was geen enkele reden het te wisselen.

(reportage uit Revu, week 21, mei 2009)

Waarom Peter La Serpe wil stoppen en andere informanten dat al deden

De kroongetuige in het liquidatieproces, dreigt het bijltje erbij neer te gooien. Peter La Serpe vertrouwt er niet op dat justitie haar beloften nakomt. Feit is dat goede afspraken maken met de autoriteiten niet eenvoudig is. Bovendien lijken uitbundig levende criminelen niet gebouwd voor een nieuw, onopvallend bestaan. Gewezen topcrimineel Mink Kok: xe2x80x98Vroeg of laat loopt het altijd slecht af met informanten en kroongetuigen.xe2x80x99

xe2x80x98Misschien zit Van Efferen inderdaad in een beschermingsregeling, maar eerlijk gezegd denk ik dat hij er niet meer isxe2x80x99

xe2x80x98Je moet ontzettend sterk zijn, met alles en iedereen kunnen breken, met je familie en vrienden. Dat is maar weinig mensen gegevenxe2x80x99

Op vrijdagmiddag 4 augustus 1995 liep crimineel en politie-informant Rudy van Efferen (38), gekleed in korte broek en T-shirt, op slippers van zijn woning in Amsterdam-Noord naar het nabijgelegen Galaxy Hotel waar hij een afspraak had. Het was tegen de 30 graden, Nederland had te maken met een hittegolf. Of Van Efferen het hotel heeft gehaald, is niet bekend. Een paar bekenden hebben hem op weg er naartoe nog gezien, daarna leek hij van de aardbodem verdwenen.

Nog steeds wordt zijn naam genoemd als iemand die mogelijk in een getuigenbeschermingsprogramma is opgenomen. Een officier van justitie uit Haarlem beweerde enige jaren na zijn verdwijning nog contact met hem te hebben gehad: Van Efferen zou in Zuid-Amerika zitten en wilde verklaringen afleggen over topcrimineel Mink Kok en diens rol in de geruchtmakende IRT-affaire. Ook zijn er criminelen die beweren Van Efferen te hebben gesproken of een kaartje van hem te hebben gekregen. Wie in elk geval nxc3xb3xc3xb3it meer iets van hem hebben gehoord zijn zxe2x80x99n echtgenote Marion en zijn kinderen.

Publiek geheim

Van Haagse Cees tot Peter La Serpe is de titel van het geactualiseerde boek over xe2x80x98deals met justitiexe2x80x99 van journaliste Marian Husken dat komend najaar verschijnt. Haagse Cees was een van de eerste kroongetuigen in de justitixc3xable geschiedenis van Nederland. Hij was de XTC-transporteur van de groep van Jan Femer en Mink Kok waartoe ook Rudy van Efferen behoorde. Toen de groep ontdekte dat Haagse Cees informant was voor de politie, dook deze onder in Zwitserland. In augustus 1994 kreeg hij van justitie 2 miljoen gulden cash om een nieuw bestaan op te bouwen. Maar met de dreiging leek het nogal mee te vallen: een maand na de afspraak kocht zijn vrouw in de buurt van Den Haag een woning voor ruim een half miljoen gulden en ging er met haar man wonen. Cees leek voor niemand bang. Toen deze gang van zaken uitlekte klaagden politici over xe2x80x98geldverspillingxe2x80x99.

Rudy van Efferen (foto rechts) was ook informant.

Mink Kok: xe2x80x98Dat is een publiek geheim, ik heb het zelf ook in stukken gelezen. Rudy was een vriend van Jan Femer, zo heb ik hem leren kennen.xe2x80x99

Rudy van Efferen was in het voorjaar van 1993 de persoonlijke chauffeur geworden van de 33-jarige Belg Danny Leclere, de xe2x80x98xtc-dokterxe2x80x99 van de Nederlandse groep. Leclere was opgepakt, maar kreeg verlof om de begrafenis van zijn oma te bezoeken. Prompt nam hij de benen. Normaliter liet zich altijd rijden door zijn chauffeur Van Efferen, maar op Hemelvaartsdag 1993 kroop Leclere zelf achter het stuur van zijn Fiat Croma op weg naar een afspraak. Op een oprit van de ringweg van Amsterdam werd hij met kogels doorzeefd.

Op een dodenlijst

Een paar weken later waarschuwde de politie Van Efferen dat ook hij op een dodenlijst stond. Zijn vrouw Marion vertelde dat de politie haar man en zijn gezin een getuigenbeschermingsprogramma had aangeboden, maar dat Rudy daar niks voor voelde: xe2x80x98Als ze je willen omleggen, vinden ze je toch wel,xe2x80x99 had hij gezegd. De politie zei ook te weten wie het op hem had gemunt: niemand minder dan zijn beste vriend Jan Femer. Marion was geschokt en wist niet meer wie ze moest vertrouwen. Toen hij in augustus 1995 spoorloos verdween bezwoer Jan Femer aan Marion dat hij er niks mee te maken had, maar die bleef haar twijfels houden. Jan Femer is inmiddels zelf geliquideerd, in een heel andere zaak.

Mink Kok: xe2x80x98Ik kan het je nu gerust vertellen, Jan Femer heeft Van Efferen niet omgebracht. Als de man al is vermoord. Maar als het zo was, had Jan het mij verteld.xe2x80x99

Mink Kok kent de verhalen over xe2x80x98Van Efferen in Zuid-Amerikaxe2x80x99 ook, xe2x80x98maar ik weet het niet. Misschien zit hij inderdaad in een beschermingsregeling, maar eerlijk gezegd denk ik dat hij er niet meer is. Iemand die zo lang zijn gezin niet heeft gezien, dat gaat niet. Je houdt toch contact met je kinderen en dat hou je niet geheim. Van Efferens rol was uitgespeeld. Informanten informeren natuurlijk ook altijd mensen in eigen kring. Iemand die hem vertrouwde heeft gedacht: jij speelt een dubbelrol, je bent nou van mij, klaar. Vroeg of laat loopt het altijd slecht af met informanten en kroongetuigen, dat is een doodlopende straat.xe2x80x99

Hoewel ook van Kok werd beweerd dat hij een tijdlang contacten onderhield met justitie. Een misverstand, volgens hem. Wel klopt het dat officier van justitie Fred Teeven, een naam die vaak valt als het gaat om het inzetten van kroongetuigen, in de jaren negentig wat off the record-gesprekken met Kok had gevoerd over achtergronden van de IRT-affaire. Door een foutje xe2x80″ een openstaande microfoon tijdens een zitting achter gesloten deuren xe2x80″ kwam dit xe2x80x98contactxe2x80x99 op straat te liggen.

Mink Kok: xe2x80x98Daardoor is toch een beeld ontstaan over mij als informant van Teeven. Al die kletsverhalen, dat blijft aan je hangen. Ik kan het mensen niet eens kwalijk nemen dat ze zo denken.xe2x80x99

Labiele figuren

1995 was behalve voor Rudy van Efferen ook een fataal jaar voor crimineel en politie-informant Rob Kouffeld. Op 19 juni werd hij voor de voordeur van zijn villa in Epe doodgeschoten. De politie vermoedde dat drugsbaron Henk Orlando Rommy, alias de Zwarte Cobra, achter de afrekening zat. Dat is niet zo verwonderlijk. Mink Kok: xe2x80x98Die Kouffeld had een psychose. Hij had een crisis in zijn hoofd. Zulke labiele figuren worden dan i
nformant.xe2x80x99

Henk Orlando Rommy meende dat Kouffeld hem belazerde en hij zou Jesse R., hoofdverdachte in het huidige geruchtmakende liquidatieproces, 200.000 gulden hebben betaald om de man te liquideren. Jesse R. was toen al goed bevriend met Mohamed (xe2x80x98Moppiexe2x80x99) R., een andere hoofdverdachte in bovengenoemd proces. Maar Moppie was ook weer een maat van Kouffeld en waarschuwde hem.

Mink Kok: xe2x80x98Kouffeld heeft aan de politie verteld dat hij gewaarschuwd was, dat zit allemaal ook in mijn dossier.xe2x80x99

De politie kon niet verhinderen dat Kouffeld korte tijd later toch werd neergeknald. Als verdachte werd Victor van V. (34) aangehouden, een goede vriend van Henk Rommy, maar hij werd vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs. De politie bracht naar buiten dat Kouffeld een partij hasj van Victor van V. had willen stelen en daarom was opgeruimd, pas veel later werd duidelijk dat hij informant was geweest en in dat kader op verzoek van de politie allerlei voorbereidingen had getroffen om de bende erin te laten lopen.

Berooid en eenzaam

De eerste keer dat het Nederlandse publiek een blik achter de schermen van een getuigenbeschermingsprogramma werd gegund was in 2001 toen Rotterdammer Bert Schilder in contact kwam met misdaadverslaggever Peter R. de Vries.

Schilder had zich in 1998 bij de Criminele Inlichtingendienst gemeld omdat hij de politie naar Henk Rommy kon leiden die voortvluchtig was en ondergedoken zat in Spanje. Schilder maakte een deal met justitie: voor 25.000 gulden zou hij Rommy in de val laten lopen. Het ging hem niet alleen om het geld, hij vreesde ook diens wraak vanwege een ripdeal. Schilder maakte een afspraak met Rommy op een terras in Fuengirola en beiden werden opgepakt door de Spaanse politie. Maar de dubbelrol van Schilder lekte meteen uit: de Nederlandse politieagenten zeiden tegen hun Spaanse collega’s dat ze Schilder mochten laten gaan omdat het hen alleen om Henk Rommy ging. Schilders leven liep gevaar, vooral toen Rommy veel eerder dan verwacht al weer vrijkwam. Schilder wilde wel in een beschermingsprogramma. Onder de naam Bram Swaluw mocht hij een nieuw leven beginnen. Hij koos voor Isla Margarita en tekende een contract met het ministerie van Justitie met de volgende voorwaarden: hij ontving 25.000 gulden tipgeld, een vliegticket naar zijn nieuwe woonplaats, 45.000 gulden om daar een nieuw bestaan op te bouwen en een uitkering van 2500 gulden per maand. Bovendien werd hem een gevangenisstraf kwijtgescholden.

Daar stond tegenover dat hij nooit meer contact mocht opnemen met iemand in Nederland. In 2001 sprak Peter de Vries een berooide, eenzame en zieke Schilder. Hij had longemfyseem, maar kon de dure medicijnen niet betalen. Hij wilde weer naar Nederland, maar zijn contactman bij de KLPD had hem, zo beweerde hij, onomwonden laten weten dat ze hem letterlijk zouden laten xe2x80x98verrekkenxe2x80x99 als hij terugkwam. Na de uitzending werd de uitkering stopgezet, een half jaar later kocht justitie het contract af voor 5000 dollar. Schilder verhuisde naar Brazilixc3xab. In maart 2004 keerde de toen 46-jarige Schilder doodziek terug naar Nederland waar hij drie dagen na aankomst in een ziekenhuis overleed.

Onbetrouwbaar apparaat

De naam van vastgoedman Willem Endstra loopt als een rode draad door veel dossiers met kroongetuigen. Dat begon al met Rudy van Efferen: de groep waarvan hij deel uitmaakte belegde vanaf het begin van de jaren negentig voor vele honderden miljoenen bij xe2x80x98de bankier van de onderwereldxe2x80x99, zoals Mieremet hem eens noemde. Toen sommige investeerders argwaan kregen en hun geld opeisten, waren de poppen aan het dansen. Grootinvesteerder John Mieremet overwoog zelfs zich als kroongetuige te melden. Advocaat Han Jahae, destijds raadsman van Mieremet, vertelt: xe2x80x98Er is xc3xa9xc3xa9n inleidend gesprek geweest met een officier van justitie en iemand van de Criminele Inlichtingen Eenheid. Daar was ik bij. Ik heb Mieremet sterk afgeraden om daaraan te beginnen. Er is altijd gedonder om geld en je levert je over aan een per definitie onbetrouwbaar apparaat, dat zie je keer op keer bevestigd. Je kunt nu wel afspraken maken, maar straks zit er een nieuwe officier van justitie en een andere minister.xe2x80x99

Af en toe informeren andere clixc3xabnten van Jahae naar opname in een beschermingsprogramma. Zijn mening: xe2x80x98Ik denk dat het zelden een optie is. Je moet in een vreemd land wat opbouwen en de bescherming is nooit afdoende om echt veiligheid te crexc3xabren als je nog op een menswaardige manier wilt leven. Ik weet niet of Mieremet er op mijn advies van heeft afgezien. Mensen die er wel gebruik van maken zijn vaak wanhopig en zien vaak geen andere uitweg meer.xe2x80x99

Zoals Angelo Diaz, kroongetuige in de zaak tegen de Nomads, de Limburgse tak van de Hells Angels. Hij was betrokken bij een deal tussen een Colombiaanse bende en de Nomads over een partij van 293 kilo cocaxc3xafne. In Nederland werd de partij geript en de Colombianen kwamen verhaal halen. Om hen voor te zijn zouden de Nomads drie schuldige clubleden in februari 2004 zelf hebben geliquideerd. Ook Angelo moest op het matje komen, voelde zich zwaar bedreigd en zag geen andere uitweg dan kroongetuige worden.

Dat ging aan alle kanten mis. Hij wist wel het nodige van de deal met de Nomads, maar onvoldoende voor veroordelingen. Justitie bleef met lege handen achter, ook van de beschuldigingen dat de liquidaties door het Amsterdamse hoofdkwartier van de Angels was gecoxc3xb6rdineerd bleef niks over. Kroongetuige Diaz was een dure kat in de zak. Eind 2007 gooide die zelf de handdoek in de ring, trok zich gefrustreerd terug uit het beschermingsprogramma en klaagde zijn nood bij misdaadjournalist John van den Heuvel. Hij had naar een Spaanstalig land gewild, met een woonplaats aan zee, vanwege zijn achtergrond als visser. Maar hij werd in de winter in een safehouse in Wenen geplaatst. Het xe2x80x98modale inkomenxe2x80x99 dat hem was beloofd bleek een toelage van 750 euro voor twee personen en het contact met de rechercheurs die hem en zijn vriendin moesten begeleiden verliep allesbehalve soepel.

Leuke boot

Komen we tenslotte bij kroongetuige Peter La Serpe die begin mei 2009 dreigde ermee te kappen. Het begon langzaam tot hem door te dringen dat hij de rest van zijn leven niet op luxueuze wijze op kosten van justitie kon doorbrengen (overigens hebben zijn verklaringen over onder andere Jesse R. en Moppie R. en een groot aantal liquidaties in de Amsterdamse onderwereld voor justitie hun waarde al grotendeels bewezen).

Als hij wel in het programma blijft is het de vraag wat hij mag verwachten. Het Openbaar Ministerie heeft hem toegezegd minder straf te zullen eisen, maar de rechter hoeft daar niet in mee te gaan. La Serpe zal hoe dan ook nog een aantal jaren in gevangenschap moeten doorbrengen, onder weinig benijdenswaardige omstandigheden. Wat er daarna voor hem in het verschiet ligt is xe2x80″ waarschijnlijk ook voor hemzelf xe2x80″ nog zeer onduidelijk.

Journaliste Marian Husken: xe2x80x98Het probleem bij al die mensen is: het valt ze allemaal tegen. Dat is ook logisch. Het leven in de misdaad is vol adrenaline, dat staat haaks op wat ze nu te wachten staat: niet opvallen. Ze moeten ook aan het werk. Diaz had gedacht dat hij visser in Zuid-Amerika kon worden en er een leuke boot bij zou krijgen. Dat is wat anders dan een flatje in Wenen. Ze gaan er altijd in met het idee er beter uit te komen, maar ze komen er allemaal slecht uit. Dat ligt vaak aan henzelf, ze zijn vaak erg opportunistisch.

Dat geldt overigens niet voor iedereen. Neem Bram Zeegers, de omstreden ex-advocaat in de zaak Holleeder (hij overleed in 2007 onder verdachte omstandigheden, maar een misdrijf werd nooit aangetoond, HJK). Hij was ook in onderhandeling over getuigenbescherming, maar hij was slim genoeg om te zeggen: xe2x80x98Ik stap eruit, ik heb kinderen in Amsterdam, die kan ik dan niet meer zien.xe2x80x99 Je moet ontzettend sterk zijn, met alles en iedereen kunnen breken, met je familie en vrienden. Dat is maar weinig mensen gegeven.xe2x80x99

Kroongetuige Helio Swart geliquideerd

Met Nederlands eerste xe2x80x98beschermde getuigexe2x80x99 liep het slecht af: in de jaren tachtig werd Helio Stewart ingezet in de zaak tegen Kobus L., alias de Zigeunerkoning. Stewart, voormalig huisvriend en bodyguard van Kobus, was in augustus 1993 aangehouden in verband met de invoer van 860 kilo hennep uit Nigeria. Hij voelde zich bedreigd door Kobus en wilde wel verklaringen afleggen. Hij zou in ruil daarvoor niet worden vervolgd en bescherming krijgen voor zichzelf en zijn gezin. Het was nog even wennen: Stewart legde alvast de verklaringen af, maar werd nog niet beschermd. Op 6 december 1993 werd hij in Schiedam geliquideerd. Zijn verklaringen bleven wel geldig in de rechtszaak tegen L.

Kroongetuige Paul Mulder verdwenen

In 1998 speelde de Orion-affaire, cocaxc3xafnesmokkel door marinepersoneel van Curaxc3xa7ao naar Nederland. Toen marineman Paul Mulder door een collega werd benaderd om mee te doen, stapte hij naar de politie die hem verzocht het spelletje mee te spelen. Dat deed hij, maar het liep anders dan verwacht: een gepland transport met een fregat werd afgeblazen. Op aandrang van officier van justitie Fred Teeven werd een andere marineman, Burton Daal, ingezet om het transport alsnog door te laten gaan, dan maar per vliegtuig (Orion). Dat lukte, de smokkelaars werden opgepakt en veroordeeld. Burton Daal klaagde later dat hem 5 miljoen dollar was beloofd, maar dat hij was afgescheept met 60.000. Daals advocaat Han Jahae deed aangifte tegen Teeven wegens uitlokking die dat overigens ontkende.

Paul Mulder verdween in een beschermingsprogramma, naar verluidt samen met zijn gezin. Jahae: xe2x80x98Het was voor mij de eerste keer dat ik ermee te maken kreeg. Het ging allemaal heel geheimzinnig. Op een militair complex in Soesterberg, in een atoomkelder, konden we Mulder horen. Hij was vermomd met pruik en snor. Ik heb nooit meer iets van hem gehoord. Misschien is hij de enige bij wie het beschermingsprogramma wel goed heeft gewerkt.xe2x80x99

Het xe2x80x98beschermingstrajectxe2x80x99 van Maria Houtman

In de zaak Holleeder spelen de verklaringen van Thomas van der Bijl en Maria Houtman een belangrijke rol. Beiden hadden de status van bedreigde getuige, respectievelijk A en B. Van der Bijl werd kort na zijn vrijlating in zijn cafxc3xa9 De Hallen geliquideerd. Maria Houtman besloot zelf uit de anonimiteit te stappen en te verklaren over wat ze wist over de moord op haar echtgenoot, in november 2005. Thomas van der Bijl en Maria Houtman werden na de dood van Cees Houtman door de Criminele Inlichtingen Eenheid (CIE) opgehaald en naar een geheime locatie gebracht waar officier van justitie Fred Teeven zich bevond. Maria Houtman vertelde: xe2x80x98Thomas haalde mij op bij mijn huis met zijn auto. Daarna stapten we over in een andere auto. Thomas en ik kregen een doek over ons hoofd en werden ergens heen gebracht. Die gesprekken duurden ongeveer een uur en waren meestal xe2x80x98s nachts.xe2x80x99

De gesprekken met de officieren van justitie Koos Plooij en Saskia de Vries gingen alleen over het bedreigde getuigentraject. Maria Houtman: xe2x80x98In mijn wereld is het zo dat je er aan gaat als je praat, het is een geluk dat ik nog leef (…) Thomas heeft me gexc3xafntroduceerd bij de personen die over het bedreigde getuigentraject gaan. De CIE beloofde van alles.

Ik ben akkoord gegaan en heb het hele traject doorlopen. Uiteindelijk wilde ik dat niet. Ik ben er uitgestapt. Ik wilde niet naar het buitenland.xe2x80x99

Op de vraag wat ze haar hebben uitgelegd over het traject, zei ze: xe2x80x98Dat als ik in het buitenland zou zijn ik rustig zou kunnen doorleven. Ik veronderstelde dat het mijn hele

familie betrof. Uiteindelijk hoorde ik dat alleen mijn gezin in dat geheime traject zou komen.xe2x80x99

(een uitvoeriger deel van de verklaringen van Maria Houtman staat hier)

(reportage uit Panorama d.d. 29 april 2009)

xe2x80x9cIk heb iets doms gedaan,xe2x80x9d zei Thomas van der Bijl op de avond voor zijn liquidatie. Panorama ontdekte nieuwe feiten over de man wiens verklaringen cruciaal zijn in de hoger beroep-zaak tegen Holleeder. Lees alles over zijn Marokko-connectie, zijn gesprekken met justitie (Fred Teeven!) en de geheime hasjloods bij Breda.   

In februari 2005 praat Thomas van der Bijl met officier van justitie Fred Teeven en rechercheurs van de Amsterdamse politie om te klagen over Willem Holleeder. Hij zegt dat Holleeder hem heeft bedreigd. Hij had een paar klappen gekregen in zijn cafxc3xa9 De Hallen omdat hij overal liep rond te bazuinen dat Willem Holleeder achter de moord op Cor van Hout zat.

Van der Bijl tegen Teeven: xe2x80x9cKijk, ik wil maar xc3xa9xc3xa9n ding, dat Willem Holleeder, die heeft mensen vermoord, dat heb ik horen zeggen van andere mensen die het tegen mij vertelden. Ik weet dat hij Flip (Cor van Hout, red,) vermoord heb (…) Hij heeft me twee keer een stoot op mijn porem laten geven, en een keer een pistool op mijn kop gezet, ik vind het zat.xe2x80x9d

Thomas staat in het milieu bekend om zijn xe2x80x98geouwehoerxe2x80x99 over Willem Holleeder, er zit ook nog wat oud zeer bij hem over een xe2x80x98zussiexe2x80x99 van hem, dat eerst wat had met Cor van Hout en later niet meer, dat soort dingen. Willem is dat zat en heeft het xe2x80x98op Amsterdamse wijzexe2x80x99 opgelost. Daarmee lijkt de zaak gesust, de politie doet er verder ook niks mee.

Pas als Van der Bijl ruim een jaar later in zijn cafxc3xa9 wordt doodgeschoten, worden de verklaringen van Van der Bijl van belang. De politie maakt er een voor Holleeder zo belastend mogelijke samenvatting van die als voornaamste bewijs dient voor de behandeling van de zaak-Holleeder bij de rechtbank. Kort voor het eind van dat proces ontdekken advocaten dat de gesprekken met Van der Bijl op band staan.

Justitie had die graag buiten het dossier gehouden. Zij hield de letterlijke tekst van de verhoren zo lang mogelijk onder de pet. En niet zomaar. Van der Bijl had alleen dingen xe2x80x98van horen zeggenxe2x80x99, als er echt iets te bespreken was tussen de xe2x80x98grote jongensxe2x80x99, moest hij in de auto blijven zitten. Als hij nog had geleefd, had hij het als getuige nog zwaar te verduren gekregen: hij zat tot over zijn oren in een megadrugszaak met Marokkanen die hem verdachten van verraad en er zijn aanwijzingen dat hij de liquidatie van George van Kleef (november 2005) heeft georganiseerd.

Voor het hoger beroep laten de advocaten de letterlijke tekst van de xe2x80x98Teeven-tapesxe2x80x99 onderzoeken door de deskundigen Wagenaar en Crombag. Deze heren laten vervolgens geen spaan heel van de manier van verhoren en het suggestief samenvatten. Het rapport zal uitvoerig aan de orde komen tijdens de pleidooien.

Deal met de Marokkanen

In april 2006 praat Thomas van der Bijl opnieuw met Fred Teeven. Dit keer is er een andere aanleiding: hij is opgepakt in een megadrugszaak. Fred Teeven, die ooit heeft gezegd dat hij xe2x80x98patentxe2x80x99 heeft op Holleeder, haalt de kroegbaas over op te treden als xe2x80x98anonieme bedreigde getuigexe2x80x99 in de zaak-Holleeder. Thomas wil wel, maar alleen als hij vrijkomt voor de drugszaak. Teeven regelt het met collega-officier Michiel van IJzendoorn en Thomas mag naar huis. Zonder bescherming.

Een paar dagen later wordt hij doodgeschoten. Dat zal niet de bedoeling van Teeven zijn geweest, maar het draagt er wel toe bij dat Holleeder in de publieke opinie al wordt veroordeeld. Over de drugszaak waar Van der Bijl bij betrokken was, wordt niets meer vernomen; de advocaten van de andere verdachten vragen vergeefs om het dossier: alles wat met Van der Bijl te maken heeft is taboe.

Waar gaat het om in die drugszaak?

De politie is al vanaf 2005 bezig met een onderzoek naar twee hoofdzakelijk Marokkaanse drugsbendes die hasj vanuit Marokko via Nederland naar Engeland en Scandinavixc3xab smokkelen. Op 27 maart 2006 wordt er een gesprek afgeluisterd tussen een Marokkaan en xe2x80x98Dikke Johnxe2x80x99 de J., een goede vriend van Thomas van der Bijl. Dikke John moet een bestelbusje van Van der Bijl achterlaten op een parkeerterrein bij Breda, de Marokkaan zal het laden en de volgende dag kunnen ze xe2x80x99t busje ophalen. Zo geschiedt, en de politie volgt het allemaal.

De volgende dag houdt de politie het busje aan bij Van der Bijls houthandel in Zwanenburg. Er zit 802 kilo hasj in en in de loods vinden ze ook nog eens 928 kilo gevonden. Thomas van der Bijl en Dikke John worden opgepakt. Thomas verklaart dat hij niet snapt hoe het in zijn busje is terechtgekomen.

Maar er is meerxe2x80xa6

De boer-derij aan de Eik-bergse-weg in Bavel waar het drugs-trans-port werd gelost, is inmiddels bijna helemaal gesloopt).

Uit een eerder afgeluisterd gesprek heeft de politie opgemaakt dat er een nieuwe lading hasj onderweg is naar een loods aan de Eikbergseweg in Bavel, bij Breda. Nicole L. en haar vriend Adri (xe2x80x98Aaixe2x80x99) K. hebben hier tijdelijk een oude boerderij gehuurd die op de nominatie staat te worden gesloopt. Op 1 april komt een Franse vrachtwagen, met een Franse chauffeur en bijrijder, aan bij de boerderij in Bavel, waar ruim 20.000 kilo in de loods wordt gelost, de rest van de vracht moet naar Amsterdam. De politie laat de vrachtauto uit Bavel vertrekken en grijpt in als hij op een parkeerplaats in Gilze een tussenstop maakt. Er zit dan nog ruim 7000 kilo in.

Er ontstaat een verwarrende situatie. De politie heeft geen vrachtwagen bij de hand en men besluit met de aangehouden wagen terug te gaan naar Bavel om het vanaf daar af te voeren. De Marokkaanse organisatoren zijn dan nog buiten beeld en begrijpen er niets van: iemand moet de boel hebben verraden. Eerst worden Nicole en haar vriend ter verantwoording geroepen en bedreigd. Op het moment van de inval zijn ze trouwens niet aanwezig, ze kunnen pas later worden aangehouden.

Intussen zitten Thomas en Dikke John vast, wat aanvankelijk ook niet bekend is bij de organisatie. In de loop van de week worden er zeven verdachten aangehouden, in totaal gaat het om ruim 32.000 kilo hasj met een straatwaarde van 100 miljoen euro. Bij de inval in de boerderij in Bavel treft de politie ook onderdelen aan voor een amfetaminelaboratorium met grondstoffen.

Als de Franse vrachtwagen wordt aangehouden, treft de politie ook een geladen revolver aan. Het is niet het enige teken dat het gaat om een organisatie die geweld niet schuwt. De Amsterdamse recherchechef Willem Woelders laat daags na de aanhoudingen in een reactie aan Het Parool weten dat het gaat om een groep criminelen door wie al drie moorden waren gepleegd. De vraag is: stond Thomas van der Bijl in 2005 al bij deze groep op de dodenlijst?

In zijn verklaringen als kroongetuige vertelt Peter La Serpe dat hij in december 2005, samen met Jesse R., op de loer heeft gelegen om Van der Bijl te liquideren (foto links: woning Van der Bijl, Zwanenburg), maar het gaat elke keer mis en ze blazen de zaak af. Maar in april 2006 wordt alles op alles gezet en moet Van der Bijl koste wat het kost uit de weg worden geruimd.

xe2x80x9cIk heb iets doms gedaan,xe2x80x9d zegt Thomas van der Bijl op de avond voor hij wordt vermoord tegen Maria Houtman, de weduwe van Cees Houtman. Wat bedoelde hij?

Doelde hij op zijn gesprek met Fred Teeven, waarin hij afdwong dat hij in ruil voor belastende verklaringen over Willem Holleeder niet vervolgd zou worden voor de hasjzaak en meteen vrij zou komen? Dat was inderdaad een grote fout. De Marokkaanse organisatoren konden moeilijk anders concluderen dan: Thomas heeft een deal gemaakt en de boel verraden. Hoe is het anders te verklaren dat hij als enige van alle arrestanten meteen op vrije voeten is gekomen?

Deze domheid zou de reden kunnen zijn voor de moord op Van der Bijl. Maar Thomas kan die avond avond ook een andere xe2x80x98domheidxe2x80x99 hebben bedoeld. Een dubbele.

Hij is het die overal heeft rondgebazuind dat Cees Houtman werd afgeperst door Willem Holleeder. En wanneer Houtman op 5 november 2005 wordt geliquideerd, gaat hij ervan uit dat Holleeder hier ook achter zit. Thomas meent ook dat xc3xa9xc3xa9n van de moordenaars van Houtman George van Kleef is. Maria Houtman heeft immers xe2x80x98een Chineesxe2x80x99 waargenomen en ze noemen Van Kleef vanwege zijn uiterlijk niet voor niets de xe2x80x98Chineesxe2x80x99.

Achteraf een fatale inschattingsfout, die George van Kleef het leven kost. Op de dag van de begrafenis van Cees Houtman (10 november) neemt men wraak en wordt Van Kleef geliquideerd. Als er naar deze liquidatie al onderzoek wordt gedaan, dan weet justitie dat goed te verbergen. Het komt niet goed uit omdat Thomas van der Bijl en Maria Houtman dan als verdachten zouden moeten worden aangemerkt en justitie zit niet te wachten op een getuige in het Holleeder-proces met bloed aan de handen.

Maria Houtman geeft later toe dat ze zich heeft vergist. Als de verklaringen van La Serpe een bxc3xa9xc3xa9tje kloppen is het een begrijpelijke fout. La Serpe heeft verklaard dat hijzelf en Jesse R. de moord op Cees Houtman hebben gepleegd. En net als George van Kleef kan ook Jesse R. goed doorgaan voor een Chinees, hij heeft ook dezelfde bijnaam.

(rechts: proces-verbaal van het afluis-teren van Fred Ros tijdens het bezoek-uur in de gevangenis in Zutphen. F= Fred Ros, S=Siem W., M=de moeder van Fred Ros)

In het milieu is er weinig twijfel over de rol van Thomas van der Bijl. Op 24 september wordt xe2x80x98moordmakelaarxe2x80x99 Fred Ros tijdens het bezoekuur in de gevangenis in Zutphen afgeluisterd. Op bezoek zijn zijn goede vriend Siem W. en zijn moeder Mia. Fred Ros, die er zelf van wordt verdacht de liquidatie van Thomas van der Bijl te hebben geregeld, zegt dan: xe2x80x9cKijk, je moet niet vergeten, die George van Kleef die doodgeschoten is, dat is door Thomas van der Bijl geregeld, voel je. Thomas van der Bijl heeft de liquidatie van George van Kleef op zijn geweten.xe2x80x9d

Dat de dood van Cees Houtman Thomas van der Bijl hoog heeft gezeten,  is niet zo vreemd. In zijn verklaringen bij Teeven heeft Van der Bijl openlijk toegegeven dat hij weleens wat voor Houtman deed op het gebied van drugs, en dat was algemeen bekend. Houtman bleef op de achtergrond en deed zich voor als vastgoedhandelaar, Van der Bijl was de uitvoerder.

xe2x80x9cIk heb iets doms gedaan.xe2x80x9d Maria Houtman weet ook niet zeker wat Thomas er die avond mee bedoelt, maar als de recherche haar ernaar vraagt, zegt ze: xe2x80x9cEentje die praat die gaat er al gelijk aan, dat is gewoon zo.xe2x80x9d

HET SCHETSJE VAN MARIA

Als de recherche Maria Houtman vraagt een schetsje te maken met namen van de mensen die ze kent en wat ze doen, zet ze tamelijk verrassend achter Thomas van der Bijl: xe2x80x98rottigheid harddrugs + (shop in a shop) via kennis zijn vrouw geript, niet betaald.xe2x80x99 Vermoedelijk gaat het hier om een geripte partij cocaxc3xafne van 25 kilo die te maken heeft met een kennis van de vrouw van Thomas, waar Thomas zelf xe2x80x98rottigheidxe2x80x99 door heeft. Het xe2x80x98later opgepakt met Grote Johnxe2x80x99 slaat weer op Thomas zelf en dan bedoelt ze xe2x80x98Dikke Johnxe2x80x99 de J.

Deze schets maakt ze op het moment
dat ze zelf nog 'anonieme bedreigde getuige' is. Voor de goede beschouwer zitten er een paar opmerkelijke details in. Hoe goed kende Maria al die 'vrienden' van haar man? Noem je iemand bijvoorbeeld Ali A.? Als Ali zich voorstelde, of opbelde, noemde hij zich dan 'Ali A.'? Of was er enige 'sturing' van recherchekant (lees: Teeven)?

xe2x80x98Marokkaansexe2x80x99 liquidaties

De toenmalige Amsterdamse recherchechef Willem Woelders vertelde dat er rond de Marokkaanse organisatie warrmeee Thomas van der Bijl zaken deed, drie moorden waren gepleegd. Hij wilde toen xe2x80″ en nu xe2x80″ niet aangeven op welke hij doelde. Vermoedelijk gaat het om liquidaties in Brabant en Marokko. Inmiddels zouden er door diezelfde organisatie in totaal al negen moorden zijn gepleegd. We hebben het dan over de xe2x80x98zuidelijke groepxe2x80x99.

Om het ingewikkeld te maken: er is ook een xe2x80x98noordelijke groepxe2x80x99, Marokkaanse drugshandelaren die samenwerken met Nederlanders uit Amsterdam en uit de kop van Noord-Holland. Door deze groep zouden twee xe2x80x98bekendenxe2x80x99 zijn geliquideerd: Paul Epskamp (rechts) en Willem van Baaren (links).

Paul Epskamp (47) werd ervan verdacht een partij hasj van 5 miljoen euro uit Nibbixwoud te hebben gestolen. Dat klopte niet, maar hij ging nietsvermoedend mee naar een afspraak in Roosendaal waar de zaak uitgepraat zou worden, met twee andere Nederlanders en twee Marokkaanse broers. De twee andere Nederlanders konden gaan, Epskamp moest alleen achterblijven. Om hem aan het praten te krijgen, werden gaatjes in zijn beide knieschijven geboord. Daarbij overleed hij aan een hartstilstand. Zijn lichaam werd op 21 januari gevonden op een bouwplaats langs de A2 bij Loenersloot.

Drugshandelaar Willem van Baaren (53) uit Hierden, bij Harderwijk, werd op maandag 12 november 2001 op de parkeerplaats van strand Nulde ontvoerd, twee weken later werd zijn lichaam verminkt teruggevonden in het Amsterdam-Rijnkanaal. De zeer gelovige Van Baaren leidde een dubbelleven als hasjbaron. Volgens zijn dochter, die zelf op onderzoek was uitgegaan, was ze gestuit op de namen van zware criminelen, onder wie xe2x80x98Paul Epskamp en twee rivaliserende Marokkaanse maffiafamilies die een bloedige vendetta uitvechtenxe2x80x99.

Thomas als schatgraver

Thomas van der Bijl vertelt aan Teeven en consorten ook over zijn betrokkenheid bij het opgraven van het losgeld van de Heinekenontvoering. Een deel van die verklaring staat in de lijst met achtergrondverhalen (nummer 136, vanwege een technisch probleem kan ik hier geen link maken)

Adriaan Hakkert, de voormalig hoofdverdachte van de moord op zijn echtgenote Ingrid Hakkert uit het Brabantse Den Dungen, die twee jaar geleden is overleden, heeft via zijn testament een beloning van 20.000 euro uitgeloofd voor de gouden tip in deze zaak. Hakkert, die altijd zijn onschuld heeft bepleit en aanvankelijk door de rechtbank tot 18 jaar cel werd veroordeeld, maar later door het Gerechtshof werd vrijgesproken, wil op deze manier postuum zijn naam zuiveren.

De executeur-testamentair van Hakkert, Steven Hofman uit Gouda, heeft hiervoor contact opgenomen met Peter R. de Vries, om dit bekend te maken.

Adriaan Hakkert had de schijn tegen en die schijn is nooit meer weggegaan. Alleen degenen die zich goed verdiepten in het dossier kwamen tot de conclusie dat de man groot onrecht was aangedaan, maar ook voor hem positieve publiciteit kon het tij niet keren. De man is doodongelukkig gestorven, op 30 maart 2007.

Nu, twee jaar later, wordt postuum tipgeld uitgeloofd. Mensen die meer weten over de moord kunnen contact opnemen met Peter de Vries. Adriaan hoopt op deze manier zijn dochter alsnog duidelijk te maken dat hij niets met de moord te maken heeft.

Meer hierover op de website www.peterrdevries.nl

                                                               *

Verder is het dinsdag=bepsterdag. Op bepster staat nu mijn nieuwe wekelijkse column. Gaat dit keer over Vrouw & Vlees en Haagse mannetjes onder wie wethouder Henk ‘kaviaarbuik’ Kool die meer in China zit – voor de contacten – dan in zijn eigen stad. Gelijk heeft-ie, je kunt beter Chinees eten dan Braziliaans.

                                              *

Gisteren meldde ik dat de eigenaar van een shoarmazaak uit Wijchen zijn vrouw had doodgestoken. Het zag er kennelijk zo gruwelijk uit dat degene die het zag meende dat ze was overleden, gelukkig lijkt het iets mee te vallen: ze is zwaar gewond overgebracht naar een ziekenhuis. Hoeveel scheelt dat in straf: als iemand op het nippertje overleeft?

                                                    *

De vliegtaks is afgeschaft, maar dat wil niet zeggen dat er niks meer te klagen valt op de vliegvelden. Ik hoorde van de week een bizar verhaal over overgewicht. Te beginnen bij een man die extra moest betalen omdat zijn koffer te zwaar was. Dat leidde tot een heftige discussie met de inchecker, waarbij de boze reiziger wees naar een buitengewoon zwaargebouwde dame die achter hem stond. Hij zei zoiets als: "En dat mag allemaal wel mee voor dezelfde prijs?" Waarop de dame zich beledigd voelde, een aanklacht indiende en gelijk kreeg. Zit inderdaad iets kroms in: vijftig of honderd kilo extra lichaamsgewicht telt niet mee, een paar kilo in de koffer wel.

Update 13.30 uur:

Een vriend meldt dat de eigenaar van shoarmazaak Sebil aan de Tunnelweg in Wijchen zijn echtgenote heeft doodgestoken bij een autobedrijf in de Nieuweweg, ook in Wijchen.

Arthur Videler en zoon Jimmy zitten bijna in het vliegtuig, terug naar Isla Margarita. Misschien krijgt hij daar antwoord op de vraag waarvoor die 134.000.000 bolivar (ruim 30.000 euro) voor Michelle Arvelo bestemd was. Ik vraag me af of de zogenaamde betrokkenheid van Michelle bij de moord op Woudstra niet alleen gebaseerd is op de betaling van dat bedrag, op de de sterfdag van Woudstra. Dat zou ook in Nederland voldoende aanleiding zijn om iemand aan te houden, maar het kan ook toeval zijn: uit Wendy’s administratie blijkt dat er niks geheimzinnigs was aan die betaling. We blijven het volgen. Op de foto Arthur. Jimmy en moeder/oma Francine.

                                                          *

Zelf ben ik niet zo van complotten, maar iemand seinde me in dat er warme connecties zijn tussen de PVV van Geert Wilders en het kamp De Hond/Dankbaar. Zo heeft de PVV in januari in de Tweede Kamer vragen gesteld over de zogenaamde schrijfproeven in de Deventer Moordzaak. Vervolgens hield De Hond wat opiniepeilingen waar de PVV heel erg gunstig uit naar voren kwam, met heel veel zetels. Voor wat hoort wat…

Als hier al sprake is van enige vorm van wederdienst, is de vraag of de PVV daar iets mee opschiet. Met vrienden als De Hond en Dankbaar heb je geen vijand nodig, de club – of hun aanhangers – is de laatste tijd weer lekker bezig. Zo werd afgelopen week door een van de getrouwen het privxc3xa9-telefoonnummer van een ‘niet-vriendin’ in allerlei reactie op internet gezet, open en bloot. Ik heb ‘m meteen weggehaald en de betreffende persoon een ban gegeven. Zou ik overigens in elk ander geval ook doen.

Het zijn praktijken die doen denken aan de Kristallnacht. Eigenlijk doet die hele ontwikkeling van de laatste jaren mij daar nogal eens aan denken, met het stigmatiseren van een bepaalde bevolkingsgroep (nu de Marokkanen). Ook toen waren de propagandisten gevaarlijke schreeuwlelijken en de leider had iets met haar (snorretje) en Oostenrijk. Zoek de verschillen.

                                                         *

Over de moord op Andrea Luten (15) uit Ruinen, in mei 1993, is heel veel geschreven, ook door mij. Het is nog altijd een raadsel wie het vijftienjarige meisje vermoordde toen ze van school naar huis fietste. Er zijn tal van verdachten in beeld geweest, maar nooit iemand die veroordeeld werd en eerlijk gezegd heb ik ook nooit het idee gehad dat men de echte dader te pakken had.

Er zijn vele theoriexc3xabn te berde gebracht, gisteren kwam er in een reactie xc3xa9xc3xa9n binnen die ik nog niet had gehoord, maar die op z’n minst verrassend is: dat Andrea door een jaloerse vrouw is opgewacht en vermoord. "Die had natuurlijk een man die verliefd op het meisje was. Dus: dna afnemen van de vrouwen die in dat cafxc3xa9 kwamen."

Dat cafxc3xa9 is het dorpscafxc3xa9 in Ruinen, van Andrea’s ouders, waar zij ook wel eens achter de bar stond. Meer achtergronden in Andrea kwam niet thuis

Kan ik niks aan doen, maar ik moet dan even beginnen met ‘het weiland is niet meer zo groen voor Leo de Haas’, gexc3xafnspireerd op de bekendste zin uit de Nederlandse misdaadhistorie (‘Het weiland is groen voor de haas’, auteur: Cor van Hout). Schiet mij nu ineens te binnen: wordt het geen tijd voor een misdaadquiz op televisie?

Hoe dan ook, Leo de Haas en zijn echtgenote Esther zijn de laatste weken opgejaagd wild in de media, door hun vechtscheiding. Ik zou me er anders niet mee hebben bemoeid, ware het niet dat in het moddergooien (niet door Leo) het verleden van Esther wordt opgerakeld en er wordt gesuggereerd dat zij iets te maken heeft gehad met de moord op haar vorige echtgenoot, Renxc3xa9 Koopman. Het klopt wel dat de man is vermoord, maar niet door haar. Destijds heb ik daar eens een reportagetje over gemaakt. Staat hier

  Een staaltje ‘beter speurwerk’ van ‘Siem’, bij velen op het internet bekend (alleen de Louwes-fanatici hebben het geloof ik niet zo op haar begrepen).

Ze is aan het stoeien geweest met het lijstje dat ik gisteren publiceerde met betalingen die Wendy had gedaan in opdracht van Johan Woudstra. Vooral de 134.000.000 aan ‘huurmoordenaar’ Michel was opmerkelijk. Vanwege de datum, het bedrag en het factuurnummer (001). En nog iets: in de kolom met RIF staat bij Arvello M. (Michel) V 12.505.504.

Als je daarmee googelt, kom je bij hier uit bij een strafdossier dat onmiskenbaar van deze Arvello is. De cijfers zullen met zijn identiteitsbewijs te maken hebben. Dat is werkelijk heel interessant. Met dank aan een lezer is de vertaling (in het Engels) inmiddels ook beschikbaar: staat hier. Het gaat over een aanhouding in verband met verboden wapenbezit.

De datum van de betaling aan Michel(le) is 21 februari 2007. Dat is de dag waarop Woudstra is vermoord. De vraag is: wanneer maakte Wendy dit overzicht? Waarschijnlijk ruimschoots na de moord, toen ze de balans opmaakte wat ze nog van Woudstra te goed had. Ze was van plan dit bij ‘de erven Woudstra’ te declareren. Over de betaling aan Michel doet ze dus helemaal niet geheimzinnig. Michel zal zelf de enige zijn die nog weet waar het voor was, maar of hij dat al heeft verteld?

De eerdere berichten waarin dit getal werd aangeduid als zijnde het bankrekeningnummer van Michel kunnen gevoeglijk in de prullenbak. Van wie komt zulke onzin-informatie eigenlijk?

copacabana in Scheveningen, daar wordt een mens niet vrolijk van. Eten in Rio, dat is een feest voor de liefhebber van een goeie biefstuk – al zou ik meteen vegetarixc3xabr worden als ik zelf zo’n beest zou moeten slachten. Door omstandigheden was ik dus in Dwn Haag. Kom je toch vreemde dingen. Ik had ‘s        morgens net de column van Jps van Noord in de Telegraaf gelezen die geenspaan heel hield van wethouder Henk Kool

(kaviaarbuik) Henk Kool, wat lees ik ‘s avonds in een glossy Haags magazine? Een schoolkrantachtig portret van de beste man waarin hij zegt dat hij leerde het begrip agrotprop te ben utten, een agressieve vorm van propaganda. ‘Ook toen kon ik al enorm lullen.’ Hij bevestigt vervolgens alle cliches van foute bestuurders. ‘ ‘ Er gaat geen maand voorbij of ik ben in het buitenland. Zo ben ik al verschillende malen in China geweest. ‘ Trots laat hij een Chinees magazine zien waarop hij op de cover staat. ‘In China moet je enorm investeren i n je relaties en je inleven  in  de cultuur. I n twee jaar tijd heb ik enorm veel kunnen opbouwen’ Verzucht: ‘ Ach, dit werk is allemaal leuk en aardig, maar het neemt verdomd veel vrije tijd in beslag. Toch vind  ik het waanzinnig om wethouder te zijn  in mij n eigen st  ad. Dat is een grote eer.’

Kool is va  de PvdA. Een waardig opvolger va n Ja n Pronk. Gek dat Wouter Bos hem nog niet heeft ontdekt.

Maar goed, we hadden  het over de Braziliaan i n Scheveningen, op het plein voor het Kurhaus. Het is goed om te zie n hoe de Hollandse koopmansgeest de Brazilianen heeft aangetast. Wat een laaienlichterij. Ze komen onbeperkt langs met vleesspiezen, maar uiteindelijk blijft de buit beperkt tot xc3xa9xc3xa9n minuscuul reepje biefstuk en voor de rest erbarmelijk goedkope rommel. Exc3xa9n schrale troost: er komen twee carnavalsachtig geklede juffrouwen op luide muziek hun vlees vertonen. Hier zou Wouter Klootwijk eens wat aan moeten doen. Niet iedereen die in misdaad is gexc3xafnteresseerd zal hem kennen, ik heb hem vanaf het prille begin daf hij begon te schrij ven als een soort geestverwant beschouwd. Nieuwagierig naar hoe dinge n in  elkaar zitten, nuchter, wars van flauwekul, altijd op zoek naar de waarheid. Er is aanm hem een misdaadverslaggever verloren gegaan, ergens jammer dat hij zich voornamelijk met consumentendingen bezighoudt. Aan de andere kant: misschien is dat wel veel relevanter dan al dat misdaadgedoe.

NEW YORK, donderdag

       Ad Melkert grijpt naast de functie van topman van de UNDP, de ontwikkelingsorganisatie van de Verenigde Naties.

        Ondanks grote diplomatieke druk van Nederlandse zijde heeft VN-secretaris-generaal Ban Ki Moon gekozen voor de Nieuw-Zeelandse oud-premier Helen Clark. Die wordt daarmee de eerste vrouw die op deze hoge VN-functie.

       Het afwijzen van Melkert als eerste man is een bittere pil voor ons land dat al sinds jaar en dag een van de grootste donoren is van de ontwikkelingsorganisatie van de Verenigde Naties. Om die reden dacht Nederland dan ook grote kans te maken. Vooral daar uit diplomatiek verkeer tussen de belangrijkste landen zoals de Verenigde Staten bleek dat geen enkel land tegen Melkert was.

              De uiteindelijke beslissing is echter aan Ban Ki Moon en die had kennelijk behoefte aan een vrouw op deze hoge functie, die tot de hoogste in de internationale gemeenschap behoort. Ook Melkert heeft de afgelopen maanden uitgebreid bij de verschillende lan- den gepleit voor zijn zaak. Zo zeer zelfs dat hij op volgens bronnen binnen de UNDP op enig moment is teruggefloten door de secretaris-generaal. Die vond het geen pas hebben dat een kandidaat, die al in functie is bij de UNDP, openlijk voor zichzelf solliciteert.

——————————————————————————–

Volgende kolom   

xe2x80xa2 Ondanks zijn openlijke sollicitatie naar de topfunctie bij de VN is Ad Melkert gepasseerd door secretaris-generaal Ban Ki Moon. Hij gaf de voorkeur aan een vrouw: Helen Clark uit Nieuw- Zeeland

       Melkert, die volgens wel ingelichte bronnen, zeer teleurgesteld is, is tweede man bij de UNDP. Een baan die hij tot grote tevredenheid van de internationale gemeenschap vervult. Hij hervormde de organisatie in New York. Toen hij twee jaar geleden onder vuur kwam te liggen om vermeende betrokknheid bij gesjoemel met harde valuta in Noord Korea, slaagde hij door behendig manoeuvreren zijn naam te zuiveren. De beschuldigingen kwamen uit de koker van neo-conservatieve krachten in de voormalige regering Bush. Zij zagen Melkert als de kwade genius achter het wippen van de Wereldbank-directeur Wolfowitz.

"Diana Winkel, afkomstig uit Amsterdam, was ruim twintig jaar als tekenlerares en mentor verbonden aan het Twents Carmel Lyceum in haar woonplaats. Ze stond bekend als sociaal gexc3xabngageerde en milieubewuste wereldverbeteraar, die een bovengemiddelde interesse voor de derde wereld en de Afrikaanse cultuur had. In dat verband bezocht ze met enige regelmaat asielzoekerscentra en voorzag ze vluchtelingen van morele en financixc3xable steun. Ook stelde ze haar woning open voor asielzoekers en had ze een lat-relatie met een Afrikaan. Buurtgenoten vermoeden dat haar goedheid Diana Winkel fataal is geworden. Een buurvrouw merkte de laatste weken een toename van het aantal ruzies op. "Het zat echt niet lekker meer tussen Diana en haar vriend." De politie werkt met 25 rechercheurs aan de zaak, maar kan nog niets zeggen over het motief of de toedracht van de moord."

Nee, dit gaat niet over Joanne Noordink uit Aalten, maar eigenlijk is het van hetzelfde laken een dodelijk pak: ook Joanne trok zich het lot van een asielzoeker aan, die overal al was weggestuurd, het zelfs voor elkaar had gekregen in Aalten te trouwen met een Nederlandse dame, maar desondanks nog steeds geen verblijfsvergunning had gekregen. Als christen kon hij niet terug naar Irak. Nu is het altijd gevaarlijk zaken over xc3xa9xc3xa9n kam te scheren, er zijn zeker Irakezen gevlucht die vanwege hun geloof ernstig werden bedreigd – en terecht in Nederland zijn toegelaten – maar deze Eshan lijkt wel een heel erg twijfelgeval. Ook Joanne was ‘te goed’ concluderen haar naasten.

                                         *

Ik was gistermiddag te laat bij de rechtbank in Amsterdam om het kort geding van advocaat Nico Meijering tegen de Telegraaf mee te maken. Moest er eigenlijk voor iets anders zijn, dus dat maakte niet zoveel uit. "Meijering wil dat De Telegraaf terugneemt dat hij tijdens een urenlang pleidooi, aan de kaak stellend dat mr. Teeven als getuige in de strafzaak een lange reeks xe2x80x99vergissingenxe2x80x99 zou hebben gemaakt, heeft gesuggereerd dat deze had gelogen om justitie in het proces te helpen en een complot had gesmeed met zijn oud-collegaxe2x80x99s." Volgens Meijering lijdt hij schade door aantasting van eer en goede naam, nu aan hem ten onrechte xe2x80x99uiterst onzorgvuldige uitlatingenxe2x80x99 zijn toegeschreven. De advocaat van de krant citeerde passages uit Meijerings pleidooi om te illustreren dat Meijering weliswaar telkens het woord xe2x80x99vergissenxe2x80x99 had gebruikt, maar zonder twijfel xe2x80x99bewust onwaarheid sprekenxe2x80x99 dan wel xe2x80x99liegenxe2x80x99 had bedoeld.

Wordt vervolgd, maar wie?

                                                       *

Gistermorgen sprak ik Arthur Videler, die even uit Isla Margarita terugkwam naar Nederland. Van de spookverhalen uit de koker van Sipke Woudstra en consorten dat Arthur gezocht zou worden, bleek niets waar, hij is gewoon op Schiphol geland en de politie is totaal niet gexc3xafnteresseerd in hem.

De verhalen over geld dat Arthurs vrouw Wendy zou hebben betaald aan gansterlid Michel – een goede bekende van haar – die vervolgens de moord op Johan Woudstra had beraamd, blijken verrassend genoeg wel te kloppen, alleen: het bedrag staat gewoon in de administratie van Wendy, op een lijstje met zaken die ze op verzoek van Woudstra had betaald aan allerlei mensen, uit haar eigen zak, als voorschot.

Waar Michel dat geld voor nodig had, weet hij alleen zelf nog, maar dat Woudstra het had bedoeld om zichzelf door hem te laten vermoorden lijkt mij nogal twijfelachtig. Bovendien: als je in Venezuela en omstreken een professionale huurmoord wil laten plegen, ben je voor maximaal 400 dollar onder de pannen en dat staat meestal niet in de boekhouding. Het gaat om het bedrag van 21-02-2007, met factuurnummer 001, aan Orvelio M., van 134.000.000 bolivar (ruim 30.000 euro).

Uit de overige stukken die Arthur bij zich had blijkt dat Sipke en de notaris die de zaken van de erven Woudstra behartigt zich een enorm oor hebben laten aannaaien. Ze hebben een onvoorstelbare volmacht gegeven aan een zich noemende advocaat met een uiterst dubieuze reputatie, die – als er nog ergens wat miljoenen van Woudstra staan – het recht heeft daarmee te doen wat hij wil.

Een eerder bericht staat hier