Archive | February, 2009

Zaterdag 28 februari: kroongetuige Mike knijpt zich

28 Feb

Minkvrij5webHerinneren wij ons nog het slepende proces tegen Mink Kok, in de zaak van de moord op de Alkmaarse drugsbaron Jaap van der Heiden? Daarin was sprake van twee kroongetuigen, die in onbetrouwbaarheid amper voor elkaar onder deden. Exc3xa9n van hen was Mike V. Uit betrouwbare bron verneem ik dat Mike verblijft op unit 6 in Vught en daar allesbehalve populair is:

"Naarmate zijn vrijlating dichterbij komt begint hij ook steeds meer paranoia te worden voor de eventuele gevolgen van zijn verklaringen tegen Mink K. (op de afdeling wordt hij ‘Jackpot’ genoemd vanwege de prijs die op zijn hoofd zou staan). Nu hij steeds meer om zich heen gaat kijken, vertrouwt hij alleen nog de mensen die met hem meelopen omdat ze geld, diensten of boodschappen van hem krijgen. Mensen die niet willen meelopen zijn dus per definitie bedreigend voor hem.

Afgelopen week heeft hij gemeld dat hij een dergelijke mede-gedetineerde ‘kapot zou maken’.
Gevolg: deze gedetineerde wordt vervolgens in isolatie geplaatst, terwijl het eigenlijk andersom zou moeten zijn.
Kennelijk reikt het getuigen-beschermingsprogramma van justitie binnen de bajesmuren nog wel ver genoeg om mensen die hem liever mijden in isolatie te plaatsen.
Afwachten hoe dat straks buiten gaat…"
Advertisements

Tweelingbroer als seriemoordenaar

28 Feb

Kimkerkow_2Op 10 januari 1997 ligt er een dood meisje in het Amsterdamse Bos. Ze is het slachtoffer van de dan 34-jarige Rolf Diesterweg. Precies 18 jaar daarvoor vermoordde de knappe Duitser, die een beetje op de Franse filmster Alain Delon lijkt, ook een meisje. Het meest opmerkelijke is dat de dader -voorzover bekend- de enige seriemoordenaar is met een tweelingbroer.

Het lijkt of ze slaapt. Het kleine meisje met het schouderlange blonde haar ligt haast vredig naast het ruiterpad ter hoogte van het Gagelveld in het Amsterdamse Bos. Maar de wandelaar die haar op vrijdagmiddag 10 januari 1997, rond kwart over vier, daar ziet liggen, begrijpt al heel snel dat het kind dood is. Het duurt niet lang voor de identiteit van het slachtoffer bekend is: Kim Kerkow, 10 jaar jong, uit het Noord-Duitse Varel. Ze was de vorige avond als vermist opgegeven en er was groot alarm geslagen. Op nog geen 60 meter van haar ouderlijk huis was haar fiets, een handschoen en een lege patroon van traangas gevonden. Een zoekactie met vijfhonderd soldaten en tweehonderd agenten had niets opgeleverd. Nu ligt ze hier, 350 kilometer van huis. Uit de sectie blijkt dat ze gewurgd is, vermoedelijk met een kledingstuk.

De eerste aanknopingspunten naar een mogelijke dader zijn snel gevonden. Bij de politie in Varel hebben zich diezelfde vrijdag getuigen gemeld, die in de buurt van Kimxe2x80x99s ouderlijk huis een donkerblauwe auto hebben gezien waarvan het kenteken begon met WW (van WesterWald) en eindigde met 66. Precies een week vxc3xb3xc3xb3r Kim’s verdwijning, op donderdag 2 januari, is een meisje in diezelfde buurt lastiggevallen. Aan het eind van de middag, toen het al donker begon te worden, fietste ze naar huis.

xe2x80x9cIneens stopte er een donkere auto vlak naast mij. Er sprong een man uit, die mij probeerde van de fiets te trekken. Maar ik heb hard gegild en toen liet hij mij los en kon ik wegkomen.xe2x80x9d Twee andere meisjes melden zich. In dezelfde week zijn ze achtervolgd door een man, die eerst een hele tijd in een telefooncel had gestaan en hen in de gaten had gehouden. Toen ze wegfietsten, was hij achter hen aan gereden, maar er was verder niets gebeurd. Ze hadden de man wel goed kunnen zien.

Aan de hand van de getuigenverklaringen van de drie meisjes wordt een compositiefoto gemaakt, die in Nederland en Duitsland wordt verspreid. Op maandag is het raak. Twee douaniers van de grensovergang bij Kupfermxc3xbchle, naar Denemarken, herkennen de man van de compositiefoto. Ze hadden hem aangehouden omdat hij geen rijbewijs bij zich had. De politie trekt de gegevens na. Het blijkt te gaan om de 34-jarige Rolf Diesterweg, een colporteur die met boeken leurt en die precies 18 jaar voor de moord op Kim een ander Duits meisje van het leven beroofde. De politie weet Rolf te traceren in het pension van zijn ouders, in de Noord-Duitse kustplaats Horumersiel bij Wilhelmshaven.

Het is de dooiweek na de elfstedentocht. Op woensdag 8 januari 1997 is Rolf Diesterweg in Aurich, een stadje op enkele tientallen kilometers van Delfzijl. Hij is op bezoek bij zijn tweelingbroer Heino. Hij blijft daar ‘s nachts slapen, in het kamertje bij een van zijn nichtjes. De volgende dag boemelt Rolf wat rond. Hij leurt met boeken, maar erg succesvol is zijn eenmansbedrijf niet, en hij heeft ook geen zin. Hij is al weken onrustig, voelt een xe2x80x98sterke seksuele spanningxe2x80x99 en kijkt uit naar een gemakkelijke prooi. Een paar keer doet hij een poging een meisje te grijpen, maar als ze gaan gillen zet hij niet door.

Ook die donderdag rijdt hij doelloos door de troosteloze omgeving in zijn Mazda Xedos. De datum 9 januari heeft voor hem een bijzondere betekenis. Op die dag in 1979, vermoordde hij de 11-jarige Silke Meyer uit Horumersiel. Hij misbruikte haar, kuste en wurgde haar, begroef haar in de sneeuw. De herinnering aan wat er toen gebeurde, windt hem nu, achttien jaar later, weer op.

Aan het eind van de middag rijdt hij in de doodlopende straat waar de Kerkows wonen, buiten de bebouwde kom van Varel. Kim is na schooltijd met een van haar vriendinnetjes meegegaan. Tegen etenstijd fietst ze samen met drie meisjes naar huis. De laatste 600 meter moet ze alleen. xe2x80x9cTschxc3xbcs!xe2x80x9d roepen ze, als altijd, en Kim fietst alleen verder. Het is dan kwart voor zes. Ze is al bijna thuis, ze kan de lichten al zien branden, als Rolf Diesterweg haar opwacht. Kim is precies wat hij zoekt. Blond, een jaar of tien, en alleen. Hij weet zelf ook meteen dat zij het zal worden.

Diesterweg3_2Later, in het verhoor, zegt Rolf: xe2x80x9cEen stem in mijn binnenste zei: die kan je pakken.xe2x80x9d Hij spuit traangas in haar gezicht, trekt haar in de auto en roept: xe2x80x9cBuk je!xe2x80x9d Hij heeft aan alles gedacht: de achterportieren zitten in het kinderslot. Hij rijdt naar het pension van zijn ouders, in Horumersiel. Zijn ouders zijn met vakantie. In dezelfde kamer waar hij 18 jaar eerder Silke vermoordde, vergrijpt hij zich nu aan Kim. Ze moet zich uitkleden. De spanning bij Rolf is zo hoog opgelopen, dat hij zichzelf meteen bevredigt. Pas dan maakt hij het naakte kind met handboeien vast, aan handen en voeten, zodat ze niet weg kan lopen als hij een biertje uit de keuken haalt. Daarna sleept hij de tegenstribbelende Kim naar de wijnkelder.

Zelf gaat hij weer naar boven, om met zijn ouders te bellen. Het lijkt zomaar een vriendelijk praatje, van een liefhebbende zoon met zijn ouders. xe2x80x9cWanneer komen de nieuwe gasten ook weer?xe2x80x9d vraagt hij tussen neus en lippen door. Na het telefoontje haalt hij Kim uit de kelder en brengt haar naar Gxc3xa4stezimmer Nr. 2. Rustiger, weloverwogen en langdurig misbruikt hij het meisje. Niet alle details daarover zijn bekendgemaakt.

Als het voorbij is, smeekt Kim: xe2x80x9cWanneer breng je mij naar huis?xe2x80x9d Rolf gaat er eens rustig voor zitten en steekt een sigaret op. Wat nu? Zal ze hem verraden? Hij hoort Kim weer: xe2x80x9cBitte, laat me naar huis gaan.xe2x80x9d Rolf zegt dat hij haar naar huis zal brengen. De handboeien mogen los, Kim kan zich aankleden. Ze is opgelucht, ze denkt dat het nu voorbij is. Rolf helpt haar met het aankleden. Met haar oranje sweatshirt. Met haar blauwe trainingsbroek. Met haar sjaal. Voorzichtig legt hij de sjaal om de hals van Kim. Dan trekt hij aan, met beide handen.

Als ze dood op de grond ligt, steekt Rolf een kaars aan. Hij zet een CD op met Gregoriaanse koraalmuziek, rookt een sigaret en gaat nadenken over wat hij nu verder moet. Achttien jaar eerder lag er sneeuw, om het slachtoffer te verbergen. Nu ligt er geen sneeuw, maar heeft hij wel een auto. Hij legt het dode meisje in de kofferbak en gaat rijden. Waarheen?

Uiteindelijk blijkt het Amsterdam te zijn geworden. De reden is niet duidelijk. In de loop van de nacht dumpt hij haar niet ver van de ringweg, in het Amsterdamse Bos. Hij rijdt terug naar Aurich, naar zijn tweelingbroer Heino en blijft daar xe2x80x98s avonds. Alsof er niets gebeurd is. Samen kijken ze naar het politiebericht op televisie, waarin om tips over de moord op Kim wordt gevraagd. De volgende dag rijdt hij naar Denemarken, waar hij zich het weekend schuilhoudt. Op woensdag is hij terug in Horu
mersiel, in het pension, waar de politie hem aanhoudt.

In het duizend zielen tellende dorpje Horumersiel slaat de arrestatie in als een bom. Twee moorden in zoxe2x80x99n kleine plaats, dat is niet goed voor het toerisme. Als de dag van gisteren herinnert men zich de eerste moord, in januari 1979, xe2x80x9ctoen er zoveel sneeuw lag.xe2x80x9d Rolf Diesterweg kennen ze goed, zijn ouders nog beter. xe2x80x9cGelukkig zijn ze op vakantie,xe2x80x9d zegt de kastelein van een van de weinige cafxc3xa9s die in de wintermaanden open is. De ouders staan goed bekend in het plaatsje, niks op aan te merken. Over het verleden van Rolf is jarenlang nooit meer gepraat. xe2x80x9cHet was een ongeluk,xe2x80x9d werd er gezegd. Maar nu is het: xe2x80x9cHij weer…xe2x80x9d

De familie Diesterweg vormt tot in de jaren zeventig een normaal Duits gezin, met vader Heinz (van 1936), moeder Maria (van 1932), twee dochters en de eeneixc3xafge tweeling Heino en Rolf, die op oudejaarsdag in 1962 zeven minuten na elkaar geboren zijn. Ze wonen in Mainz, vader Heinz is opzichter bij een bouwbedrijf. Als het bedrijf failliet gaat, staat vader op straat. Ze beginnen opnieuw, nu voor zichzelf, met een pension aan de Noordzee, in Horumersiel.

De tweeling is onafscheidelijk en ze lijken zo sprekend op elkaar dat ze alle bekende verwisselingsgrapjes moeiteloos kunnen uithalen. Als ze vijftien zijn, lopen hun wegen uiteen, althans wat de opleiding betreft. Rolf wil kok worden, Heino restaurateur. Kort daarna, in 1979, valt er een doem op het gezin. Rolf wordt opgepakt omdat hij zijn elfjarig buurmeisje Silke Meyer heeft misbruikt en gewurgd.

Heino: xe2x80x9cOnze ouders zeiden toen dat het een ongeluk was geweest. Tot nu toe had ik dat steeds geloofd. Er is ook nooit meer over gesproken. Ik wilde dat natuurlijk ook graag geloven. Het blijft toch je broer.xe2x80x9d

Rolf wordt wegens doodslag tot zes jaar gevangenisstraf veroordeeld, maar komt al na vier jaar weer vrij. xe2x80x9cToen hij in 1984 vrijkwam, was hij wel veranderd,xe2x80x9d zegt Heino, xe2x80x9cvroeger was hij erg gesloten, maar nu begaf hij zich veel onder de mensen, ging naar feestjes en wilde van het leven genieten. Ik kon me dat wel voorstellen. Zelf leefde ik anders, soberder, met mijn vrouw en kinderen, maar Rolf had veel in te halen.xe2x80x9d

Al die jaren heeft Heino met zijn tweelingbroer een goede band gehad, maar nu weet hij niet meer hoe hij met zijn gevoelens om moet gaan. xe2x80x9cIk houd van de Rolf zoals ik hem kende. De goede tijd die we hebben gehad, kan ik niet vergeten. Maar de Rolf die Kim vermoord heeft, die haat ik. Het zou misschien beter zijn als hij dood was. Ik kan beter tegen de kinderen zeggen dat hun oom in de hemel is, dan dat hij een kindermoordenaar is.xe2x80x9d

Heino breekt zich het hoofd over de vraag of hij niet iets aan zijn tweelingbroer had moeten merken, een teken dat er iets mis was, waardoor deze moord voorkomen had kunnen worden. xe2x80x9cWe waren juist de laatste maanden weer tamelijk close met elkaar. Rolf had een opleiding gevolgd en zich in 1995 als zelfstandig ondernemer gevestigd. Hij kwam hier vaak op bezoek, maar er was nooit iets aan de hand. De dag vxc3xb3xc3xb3r de moord is hij hier geweest. Hij heeft bij onze dochter Marie, van 10, in de kamer geslapen. Na de moord is hij hier weer geweest. We hebben samen naar het opsporingsbericht op televisie gekeken. Ik heb totaal niets aan hem gemerkt.xe2x80x9d

Hoe is het mogelijk dat de ene helft van een eeneiige tweeling een moordenaar is en de andere niet? Is er met Heino ook niet iets mis? Heino: xe2x80x9cIk ben bij een psychologe geweest. Ik zit daar zelf ook mee. Ik heb haar gevraagd of het criminele van mijn broer ook in mij zit. Zij heeft me gerustgesteld, tenminste op dit punt. Maar er is nog iets waarvan ik het gevoel heb dat het mij mijn leven lang zal achtervolgen, als een nachtmerrie, en dat is iets dat een deskundige niet met een paar woorden kan oplossen. Het is een beeld, dat elke nacht terugkomt. Ik haal me dan voor de geest wat Kim in haar leven het laatst heeft gezien. Dat was het gezicht van de moordenaar. Dat is ook mijn gezicht. Als ik in de spiegel kijk, zie ik een kindermoordenaar.xe2x80x9d

Over de psyche van seriemoordenaars is veel bekend. Er zijn veel overeenkomsten en categoriexc3xabn. Het meest opmerkelijke aan Rolf Diesterweg is dat hij van een eeneiige tweeling is. Hoe is het te verklaren dat van twee mensen, die genetisch hetzelfde zijn, die dezelfde opvoeding hebben gehad, de xc3xa9xc3xa9n een seriemoordenaar wordt en de ander een brave huisvader?

Professor dr. J.F. Orlebeke van de Vrije Universiteit in Amsterdam is gedragsgeneticus en was de eerste directeur van het Nederlands Tweelingenregister. xe2x80x9cGedrag is het gevolg van een interactie tussen aanleg en omgeving. Het kunnen een paar kleine gebeurtenissen zijn die als trigger werken. Iets kan in aanleg aanwezig zijn, maar het komt pas naar buiten als het door xe2x80x98de omgevingxe2x80x99 geprikkeld wordt. Iedere Nederlandse baby wordt na de geboorte getest op PKU, een erfelijke stofwisselingsziekte. Als je dat hebt en je doet er niets aan, word je zwakzinnig. Als je een bepaald dieet volgt, is er niets aan de hand. Als die briljante Stephen Hawkins na zijn geboorte in een donkere kast was gestopt, was hij zo dom geworden als wat.xe2x80x9d

Ook bij eeneiige tweelingen, die genetisch gelijk zijn, verschilt xe2x80x98de omgevingxe2x80x99. Dr. Orlebeke: xe2x80x9cHet geboortegewicht is vaak al anders, dat kan komen doordat de een beter toegang heeft gehad tot de voedingsstoffen. Ook tijdens de ontwikkeling van het zenuwstelsel blijkt dat er verschillen optreden, dat kun je op fotoxe2x80x99s van de hersenen zien.xe2x80x9d

Is het dan zo dat de tweeling Diesterweg erfelijke aanleg heeft tot kindermoord, en dat het door omgevingsfactoren alleen bij Rolf tot uiting is gekomen, of hebben alle mannen die aanleg en komt het er bij een enkeling uit?

Dr. Orlebeke: xe2x80x9cEr is geen gen voor moordenaarschap, dat is onzin, maar hoe het precies zit weet ik ook niet. Iemand die dergelijke moorden pleegt, dat is al geweldig complex en zeldzaam. Dat zo iemand van een eeneiige tweeling is, zie ik eerder als toeval.xe2x80x9d

Moordenaarschap is niet te voorspellen, achteraf blijkt wel dat mannen die delicten plegen zoals Rolf Diesterweg in hun jeugd vaak al stereotiep gedrag hebben vertoond. Een van de kenmerken die daarbij steevast opduikt is het mishandelen van dieren. En uiteraard: de slechte jeugd. Maar hoe zat dat bij Rolf, en was zijn jeugd zoveel slechter dan die van zijn tweelingbroer?

Het proces in Oldenburg, waar Rolf terechtstond, moest opheldering geven. Maar dat gebeurde mondjesmaat: op verzoek van Rolfs advocaat speelde zich het grootste deel achter gesloten deuren af. Terwijl buiten verontruste ouders demonstreerden met zwarte ballonnen, werd binnen het zieleleven van de kindermoordenaar ontleed.

Wat Rolf en zijn psychiaters vertelden was niet nieuw: het past naadloos in de verhalen van andere serie- of kindermoordenaars. Medelijden met zichzelf: hij wil niet meer leven, zegt hij. De schuld geven aan anderen: zijn moeder en de havermoutpap.

Het beeld dat oprijst uit het psychiatrisch rapport, is voor deskundigen wellicht niet verrassend, bij de familie van de dader moet het rauw op het dak vallen. De lieve aardige zoon blijkt in werkelijkheid zijn moeder van jongsaf aan te hebben gehaat, en hoezo: gelukkige jeugd? Het was xc3xa9xc3xa9n diepe ellende, een aaneenschakeling va
n lichamelijk en geestelijk misbruik. Alleen is de dader vaak de enige die daar iets van heeft gemerkt.

Zo was het bij Rolf ook. xe2x80x9cHet is de schuld van mijn moeder, door haar ben ik zo geworden,xe2x80x9d zegt hij. Het blijkt dat hij zijn hele leven geteisterd is door faalangst, waar hij op reageerde met geweldsfantasiexc3xabn. Uiteindelijk zijn die fantasiexc3xabn werkelijkheid geworden.

Maar hoe kwxc3¡m hij aan die faalangst, aan die fantasiexc3xabn, waar het allemaal mee begon. xe2x80x9cDoor de havermoutpap,xe2x80x9d zegt Rolf. In het Duits klinkt het ook extra smerig: Haferschleim. xe2x80x9cWe kregen altijd alleen maar havermoutpap en als we daarvan moesten overgeven, moesten we het van de grond opscheppen en toch opeten.xe2x80x9d

Volgens de psychiater heeft Rolf geen zelfbewustzijn ontwikkeld, heeft hij nooit echt een eigen persoonlijkheid gekregen. Of dat iets te maken heeft met het feit dat hij een tweelingbroer heeft, geven de deskundigen niet aan. xe2x80x9cToen ik elf jaar was had ik al van die geweldsfantasiexc3xabn waartegen ik me niet kon verzetten,xe2x80x9d verklaart Rolf. Maar uit het onderzoek is gebleken dat hij op zxe2x80x99n negende al konijnen slachtte en katten wurgde. Hij moet toen al -misschien onbewust- die gewelddadige fantasiexc3xabn hebben gehad, samen met een bovenmatige seksdrang.

Eerst reageerde hij zich af op dieren. Bij de buren haalde hij een konijn uit het hok en maakte het beestje af met een mes. Een kat doodde hij met een draadje om de nek. Hij slingerde het net zolang rond tot het dood was. xe2x80x9cToen voelde ik me beter.xe2x80x9d Hij kon, naar eigen zeggen, moeilijk contacten leggen, was altijd bang afgewezen te worden. Niettemin had hij al op zijn veertiende voor het eerst gemeenschap met een meisje. Vxc3xb3xc3xb3r die tijd al fantaseerde hij over geweld tegen jonge kinderen. Toen hij 16 was, mondde dat uit in de moord op Silke Meyer.

Later raakte hij opgewonden door aan gedragen damesondergoed te ruiken. Maar waarom richtten zijn seksuele fantasiexc3xabn zich op kinderen? Tijdens het proces wordt het niet duidelijk, maar volgens Rolf is het allemaal de schuld van zijn moeder. xe2x80x9cZe heeft me vaak naakt over de knie gelegd en met een kleerhanger geslagen. Eerst was mijn broer aan de beurt. Door de deur hoorde ik hem huilen. Ik heb mijn moeder alleen maar gehaat. Ik wilde dat ze van mij hield. Ik heb me altijd voorgenomen: als ik groot en sterk ben, vermoord ik haar.xe2x80x9d

Rolf Diesterweg is veroordeeld tot levenslang.

Pleitnota Teurlings 'Rio-Gate'

28 Feb

Gerechtshof Amsterdam 10 april 2009 9.00 uur

Pleitnotities Mr. M.C.J. Teurlings

Wijziging tenlastelegging, brief Hoofd-Advocaat-generaal, ontvankelijkheid en deelgewicht

Ik moet u zeggen dat ik het stuitend vind wat er in deze zaak gebeurt. Er is een uitzending van Zembla geweest waar hele jonge meisjes werden getoond die kennelijk zijn gedwongen om zich te laten fotograferen. Vreselijke verhalen. Het waren meisjes die veel jonger waren dan in dit dossier en die bovendien helemaal niets met mijn clixc3xabnten te maken hebben. Direct aansluitend werd in Zembla melding gemaakt van het feit dat Jerry en zijn zwager een noodpaspoort hebben gekregen waardoor de indruk ontstond dat zij die meisjes zouden hebben misbruikt.

Dat politici maar half luisteren en over elkaar heen vallen om maar aandacht in de media te krijgen, dat begrijp ik. Wat ik heel ernstig vind is dat de Minister er ook nog voor zwicht en in no-time een Verdrag met Brazilixc3xab sluit. Maar wat ik helemaal ernstig vind is dat een Hoofd Advocaat-generaal zich ook nog laat leiden door misplaatste onderbuikgevoelens. Het lijkt me sterk dat de Minister of de Hoofd Advocaat-generaal het dossier hebben bekeken. Het is jammer dat de Advocaat-generaal zijn meerderen er niet op heeft gewezen dat het verhaal iets anders in elkaar steekt dan de buitenwereld denkt. Het gaat toch om de waarheid, het gaat toch om recht doen? En wij kennen toch een scheiding der machten? Ik merk er weinig van maar heb alle vertrouwen in uw Hof.

De President van Uw Hof zei op 14 maart 2009 over de commotie in de zaak Wilders in het NRC xe2x80x9eNa een weloverwogen rechterlijke beslissing zou het voor politici beter zijn even pas op de plaats te maken en de onrust niet nog groter te maken.xe2x80x9d Als je dan weet dat de rechtbank Alkmaar in een persbericht heeft laten weten dat de feiten in xe2x80x9cernst en omvang minder zijn dan het onderzoek aanvankelijk deed vermoedenxe2x80x9d, dan zou je terughoudendheid verwachten. Die is er niet gekomen.

Uw President de heer Verheij zegt in het NRC dat rechters xe2x80x9etegen een stootjexe2x80x9d moeten kunnen. xe2x80x9eWe moeten stevige persoonlijkheden zijn, bestand tegen druk van buitenaf. Maar nu is een signaal op zijn plaats. Vroeger reageerden politici terughoudend. Dat was verstandiger want we hebben er allemaal belang bij dat de drie poten van de macht goed en gescheiden van elkaar kunnen functioneren. Vertrouwen en respect zijn hier sleutelbegrippen.xe2x80x9d

Op 13 maart was er een uitzending van xe2x80x9cDe Leugen regeertxe2x80x9d waarin mevrouw Jansen, een collega rechter van u en voorzitter van de SSR liet merken hoeveel problemen zij heeft met de wijze waarop Zembla programmaxe2x80x99s maakt en hoe daar aanstoot aan wordt genomen.

Ik kwam er in contacten met politici overigens achter dat geen enkel Kamerlid het concept verdrag heeft gezien waar men wel volmondig xe2x80x9cJaxe2x80x9d tegen heeft gezegd. Er staan een paar grove fouten in maar niemand lijkt zich daaraan te willen storen. Iedereen doet net alsof men het dossier kent en men heeft maar een doel voor mijn clixc3xabnten: een zo hoog mogelijke straf.

Uit het dossier blijkt gezien het proces-verbaal op pagina 0301 en de datum van het KLPD-onderzoek dat het Nederlandse OM al ruim voor het eerste oordeel van de Braziliaanse rechter op de hoogte was van de werkelijke aard en omvang van de zaak. Daarom zijn bijvoorbeeld bij Carolina toen al slechts 3 Braziliaanse modellen tenlastegelegd.

De Officier van justitie in Alkmaar heeft destijds de Braziliaanse zaken bij Jerry extra tenlastegelegd en het is dan wat vreemd om alsnog die zaken proberen er weer uit te halen. Wie A zegt moet ook B zeggen. Clixc3xabnten hebben er nu recht op een uitspraak te krijgen. Bovendien heeft het naar mijn mening geen enkele zin de wijziging toe te staan alleen voor Jerry K. Afgezien van een rechtsongelijkheid die het OM kennelijk wil crexc3xabren door de kennelijke noodmaatregel voor de andere verdachten wel te laten bestaan, is het zo dat de Braziliaanse meisjes ook op de dagvaarding staan van de Vennootschap onder Firma die vandaag ook terecht staat. De Vennootschap onder Firma, dat zijn Carolina en Jerry. Dus het heeft gezien artikel 51 Sr helemaal geen zin. En laat ik maar de retorische vraag stellen: Als de Advocaat-generaal zo overtuigd is van het gelijk van de Braziliaanse rechter, waarom is de heer T. dan niet vervolgd? De Braziliaanse rechter achtte hem immers schuldig aan nagenoeg dezelfde feiten als waarvoor Jerry is veroordeeld, maar voor het Nederlandse parket heeft hij de status als verdachte verloren. Zou het kunnen zijn dat de Braziliaanse rechter de feiten toch niet zo goed voor ogen heeft gehad als de Nederlandse rechters?

De vordering van de Advocaat-generaal is bovendien veel te voorbarig. Het verdrag moet in Nederland en Brazilixc3xab nog door de parlementen wat daar nog minimaal een jaar gaat duren. Misschien wijst het Braziliaanse parlement het wel helemaal af. Er is dus op dit moment totaal nog geen zekerheid dat het verdrag er xc3xbcberhaupt komt.

De voorgestelde wijziging is bovendien een verkapte gedeeltelijke intrekking van de dagvaarding ex artikel 266 Sv. Het is geen gewone wijziging ex 313 Sv want men wil feiten waarvoor men al is berecht in beroep uit de dagvaarding halen. Aangezien artikel 266 Sv ontbreekt in de schakelbepaling van artikel 415 Sv en dit artikel dus niet van toepassing is in appxc3xa8l, ben ik van mening dat deze gedeeltelijke intrekking van de dagvaarding, van bepaalde tenlastegelegde feiten, wettelijk niet eens mogelijk is.

Als de wijziging voor Jerry K. zou worden toegestaan zou dat mijn inziens voorts een schending van het beginsel van een fair trial zijn, een schending van het recht op een eerlijk proces als bedoeld in 6 EVRM. Clixc3xabnten hebben aan de dagvaarding in eerste aanleg en de wijziging daarna met toevoeging van nieuwe feiten een gerechtvaardigd vertrouwen mogen ontlenen dat de vervolging voor deze feiten plaatsvindt. Het doel van het Openbaar Ministerie zou moeten zijn het vervolgen en recht laten spreken. Zonder daar doekjes om te winden maakt het Openbaar Ministerie duidelijk dat het haar niet te doen is om recht te doen, maar om te zorgen voor een zo hoog mogelijke straf om tegemoet te komen aan bepaalde misplaatste gevoelens en ideexc3xabn. Behalve dat er dan duidelijk weinig vertrouwen is in Uw Hof is mijn inziens ook duidelijk dat sprake is van misbruik van procesrecht. U mag dat niet toestaan. Het recht is geen speelbal. Het OM moet ook rekening houden met de verdachten zelf.

Het is zelfs zo dat er niet eens beroep was ingesteld als de Braziliaanse modellen niet in Alkmaar waren meegenomen, zeker niet door de verdachten en zeer waarschijnlijk ook niet door het OM.

Ik ben van mening dat u niet moet zwichten voor de druk van het OM en dat u de wijziging tenl
astelegging ten aanzien van Jerry K. niet moet toestaan. Ook een beroep op de eigen niet-ontvankelijkheid dient u later te verwerpen. Clixc3xabnten hebben er recht op dat er een einduitspraak komt en dat men niet nog langer in onzekerheid moet verkeren.

Bovendien ontbreekt mijns inziens de rechtsgrond om tot niet-ontvankelijkheid te concluderen. De enige reden zou een ne-bis-in-idem kunnen zijn maar die reden ontstaat pas na de gehele uitvoering van de straf, dus na ongeveer 6 a 7 jaar (art 68 lid 2 Sr). Ook als gesteld zou worden dat een WOTS executie door de tussenkomst van een Nederlandse rechter ineens een rechterlijke uitspraak wordt waarbij door de Nederlandse rechter is beslist (art 68 lid 1 Sr), hetgeen overigens niet het geval is omdat het Hof Arnhem de Minister slechts kan adviseren, ontstaat de grond om niet-ontvankelijkheid te vorderen pas op dat moment (dus bijvoorbeeld pas over een jaar).

Duidelijk is dat een niet-ontvankelijkheid eenvoudigweg niet mogelijk is op dit moment. De enige mogelijkheden die u heeft zou zijn een schorsing voor de duur van een jaar of 7,  in ieder geval tot na de algehele tenuitvoerlegging van de Braziliaanse straf en dan de zaak verder inhoudelijk behandelen.

Tenslotte, het duidelijk maken van een deelgewicht in de zaak, welke straffen u geeft voor welke zaken, dat is ook iets waar de verdediging zich tegen verzet. Clixc3xabnten willen vervolgd worden voor alle zaken waarvan men wordt verdacht en het liefst voor alle 24 modellen die in Brazilie worden genoemd en daar een uitspraak over. Voeg alles maar toe aan deze zaak en wij zullen ons daartegen niet verzetten. De Advocaat-generaal beseft kennelijk ook niet dat indien de Braziliaanse straf wordt omgezet, deze wordt omgezet naar het dan geldende wettelijke strafmaximum van 6 of 8 jaar en dat een deelgewicht dus niet eens kan worden meegenomen bij de voortgezette tenuitvoerlegging van de straf. Daarnaast heeft de Hoge Raad net op 31 maart 2009 (LJN: BG9198, Hoge Raad, 07/11720) bepaald dat een buitenlandse rechterlijke beslissing niet een veroordeling als bedoeld in artikel 63 Sr oplevert. Ook hieruit volgt dat het van belang is dat U zich een oordeel vormt over alle feiten en dus ook alle Braziliaanse modellen.

Concluderend heeft de verdediging geen bezwaar tegen de wijzigingen als voorgesteld behalve de wijzigingen ten aanzien van het weer verwijderen van de Braziliaanse meisjes uit de tenlastelegging van Jerry K.

Tussen Spui & Bunker

27 Feb

Spui1webDe dood van Robert Jasper Grootveld is niet onopgemerkt gebleven, hoewel de man voor velen al wat in de vergetelheid was geraakt. Maar voor wie in de avondlijke uren over het Spui drentelde was zijn aanwezigheid altijd voelbaar, door het Lieverdje.

Robert Jan Kelder heeft op de Gouden Tip nu een hoofdstuk geplaatst uit een boek waarin Grootveld kennis maakt met Slobodan Mitric alias Karate Bob en wijlen diens echtgenote. Heeft overigens niks met bijgaande foto te maken, maar dat was toevallig de laatste die ik op het Spui had geschoten.

Let niet op lieverdjes op de voorgrond, het gaat om het beeld.

                             *

Onze correspondente bericht:

"Het was een middag die wat theoretisch begon in de bunker maar waarbij gaandeweg de middag toch een aantal opmerkelijke uitspraken te noteren waren die en bij Holleeder de nodige ’emotiesxe2x80x99 veroorzaakten.

Hoofdmoot was de behandeling van diverse verhoren die over de afgelopen maanden en jaren zijn gevoerd, en steeds werd er na behandeling door het Hof aan de aanwezigen gevraagd of ze daar op wilde reageren. Uiteraard stond het een ieder vrij om dit niet te doen.

Holleeder zat duidelijk op zijn praatstoel en veelvuldig maakte hij dan ook van de gelegenheid gebruik te reageren. Ik zal niet precies vertellen om welke verhoren het ging maar enkele losse opmerkingen van Holleeder wil ik u niet onthouden.

Zoals altijd bleef Holleeder beleefd en zijn grote dossierkennis valt op.

Enkele opmerkingen, inhoudelijk geen oordeel!

Endstra was niet verteld dat de Achterbankgesprekken werden opgenomen, toch was hij bang voor xe2x80x9clekkenxe2x80x9d.

Endstra1webLexington was het xe2x80x9cclubhuisxe2x80x9d van de onderwereld. Endstra zou in 1999 onder het genot van een drankje al aan een diender hebben gemeld te worden afgeperst door Holleeder.

Endemol zou zijn betrokken bij het wegsluizen van crimineel geld van Endstra.

Holleeder was in het geheel niet op de hoogte van plannen om mogelijk John de Mol sr en De Mol jr te ontvoeren.

Zeegers heeft meermalen aangeven dat Holleeder de persoon was die Endstra afperste. De uitspraken werden bevestigd door Anita Schuts en Sandra van Schayk. Van Schayk heeft dit op haar beurt ook weer bevestigd aan Puck Le Clerck (allen vrouwen rondom Endstra)

Mieremet op zijn beurt wees weer naar Endstra en Holleeder als het gaat om het afpersen van enkele xe2x80x98grote vastgoedmannen’.

Holleeder geeft aan Paarlberg maar hooguit een half uurtje te hebben gezien in al die jaren. (vreemd dat de naam Paarlberg dan wel zoxe2x80x99n dominante rol speelt in het proces tegen Holleeder)

Volgens Holleeder was er maar xc3xa9xc3xa9n mogelijkheid in deze hele zaak: niet hij was de afperser van Endstra maar Mieremet, Endstra was echter zo bang voor Mieremet dat hij daarom maar besloot Holleeder de zwarte piet toe te schuiven (so much for friendship). Zulks – volgens Holleeder – op aanraden van de CIE.

Willem Endstra (en zijn familie) zijn nooit afgeperst, dit moest de buitenwereld echter wel denken anders kwam de erfenis in gevaar, aldus Holleeder.

Holleederheuvel7webDe Endstraxe2x80x99s hebben zichzelf in de slachtofferrol gedrukt, anders zou de bank moeilijk gaan doen, aldus Holleeder. En een faillissement was onafwendbaar.

En zo vlogen de beweringen de hele middag door de rechtbank, bij tijd en wijle met veel vuur en overtuigd van zijn eigen gelijk door Holleeder gebracht.

Om kwart voor vier kwam het sluitstuk van de dag uit de mond en hand Holleeder. Nog eenmaal wilde hij aan het Hof laten weten toch echt onschuldig te zijn. Zijn tijdelijke (?)verblijf in de inrichting doet hem niet veel, klachten heeft hij niet, en ach dood gaat hij toch zegt hij zelf.

Hij had een brief geschreven. Met het uitwerken was hij geholpen door twee personen van de inrichting, want tikken kan hij niet. De brief kwam er op neer dat iedereen schuldig is en was en dat de veroordeling van hem is veroorzaakt van het beeld in de media en de aanhoudende beschuldigingen vanuit het Endstrakamp maar bovenal was het Teeven die het allemaal had gedaan of nog gaat doen.

Wie weet wordt de brief ooit nog eens openbaar.

Mogelijk gaat het 6 maart verder."

Aldus onze correspondente. Meer nieuws hierover in de Telegraaf 

Opgelicht: het kan 'de beste' overkomen…

27 Feb

Opgelichtthea2webEr zijn misschien mensen die denken dat ze zich nooit door een oplichter zullen laten beetnemen, maar ik denk dat iedereen wel eens in een zielig of overtuigend verhaal is getuind. Ik in elk geval wel. Het zijn wel dingen die je niet snel vergeet. Zo moet het ergens in 1975 zijn geweest dat ik in Hardenberg een man honderd gulden heb geleend – toen voor mij heel veel geld – omdat hij geen onderdak had en geen geld voor de trein. Hij zou het terugbetalen, maar men begrijpt: daar is het nooit van gekomen.

Een jaar of tien geleden kwam er een student bij ons aan de deur met kunstwerken. Een soort schilderijen. Waren heel uniek, hadden ze op de kunstenaarsschool gemaakt. Ik vond ze mooi en kocht er xc3xa9xc3xa9n. Het inlijsten was een beetje een probleem, de verkoper had daar wel een 06-nummer voor achtergelaten, maar dat bleek niet te kloppen. Opgelicht, voor een paar honderd euro, zou je ‘t kunnen noemen, maar het schilderij hangt nog steeds aan de muur en ik vind ‘m nog steeds mooi en z’n geld waard. Niet zo lang geleden zag ik een soortgelijk werkje bij de huisarts hangen: was er ook ingetuind. Maar ook nog altijd tevreden.

Opgelichtdameweb_2Hoe dom kun je zijn? Zullen we ‘t maar niet hebben over de Amerikaanse beursgoeroe die miljarden had belegd of over onze wonderbelegger Renxc3xa9 van de Tennisclub? Het kan dus iedereen overkomen.

Afgelopen dinsdag had Tros Opgelicht een hele uitzending gewijd aan rasoplichter Johan Smeets. En wie zagen we daar? Onze goede vriendin Thea ‘Godmother’ Moear. Johan en zijn vriendin hadden zich vorig jaar aangemeld bij Thea’s hyves-vriendenclub en waren ook present bij het boekfeestje (‘Godmother in Panama’). Ik moet hen daar hebben gezien, maar het staat me niet meer voor de geest.

Opgelichtthea1web_2

Het leek Johan en zijn belazerde bruid leuk als Thea als getuige zou optreden bij hun huwelijk. Wat ze ook deed. Blijkt achteraf dat ze zich heeft laten strikken door een notoire oplichter. Niet dat ze er financieel iets bij ingeschoten is, maar ze voelde zich toch flink genaaid toen ze hoorde hoe de vork in de steel zat…

Op de bovenste foto staat oplichter Johan met bruid en Thea, de dame met bril rechts was niet blij met het camerateam van de Tros, maar is zij ook de bruid? En links zet Thea haar handtekening als getuige.

Vrijdag 27 februari: moord Peeman opgelost

27 Feb

Peemanweb_2DNA doet wonderen. De moord op de 82-jarige Piet Peeman uit Schiedam – in mei 2006 – lijkt opgelost door een winkeldiefstal gepleegd in Engeland. Een 30-jarige man uit Litouwen was aangehouden en zijn dna bleek te matchen met materiaal dat was aangetroffen in de woning van Peeman.

Het is geen opzienbarende ontknoping. Peeman was ‘s middags voor de zoveelste keer naar de film Brokeback Mountain geweest en had daarna waarschijnlijk iemand opgepikt in het Museumpark, een bekende ontmoetingsplek voor homo’s. De Litouwer winkeldief werd opgepakt in Polen en uitgeleverd aan Nederland.

                                                              *

Veronarobbie4bwebVerona van de Leur was gisteravond bij Pauw & Witteman, maar veel nieuws kwam er niet uit. Vader Henk had ervoor gekozen geen reactie te geven. Het loopt allemaal nog niet echt lekker met haar ouders, het door Verona gewonnen kort geding heeft weinig aan een oplossing bijgedragen.

Vader Henk zei bij de rechter dat Verona altijd welkom is en haar spullen mocht ophalen. De advocaten hadden geregeld dat ze later die week tussen 09.00 en 12.00 uur mocht langs komen, mits ze alleen was en niemand bij haar was, dat waren de ‘voorwaarden’ van vader. Bij aankomst bleek dat er zo veel van haar klaar stond dat ze dat nooit binnen de gestelde tijd kon meenemen. Ze was inderdaad alleen en had geen verhuiswagen bij zich. Ze vroeg of ze dan een andere keer mocht komen om de rest te halen, maar als anwoord kreeg ze: "Dan wordt alles weggegooid."

Haar vader had ook beloofd dat ze zelf haar spullen mocht uitzoeken, maar toen ze naar haar kamer liep werd ze door haar eigen moeder naar beneden gesleurd en werd de politie gebeld: ze zou er nooit meer inkomen en ze willen haar nooit meer zien. Bovendien zaten de turnpakjes waar ze zoveel waarde aan hecht, juist niet tussen de spullen die ze voor haar hadden klaargezet.

Coken in Thailand

26 Feb

DegraafthailandgrootDegraafthailand2Update 12.45 uur:

Meer over de aanhouding en huiszoe-kingen bij de familie De Graaf in Thailand: dit is de link naar Pattaya Daily News