Vanavond bij Peter R. de Vries (half tien, SBS) weer een undercoveractie tegen een ‘sekscirmineel’: dit keer Joep M. Hij is veroordeeld tot 4,5 jaar gevangenisstraf voor het seksueel misbruik van geestelijk en lichamelijk gehandicapte kinderen. In het najaar van 2007 kwam hij vrij. Peter de Vries ontdekte deze zomer dat hij na zijn vrijlating weer contact zoekt met gehandicapte kinderen en zich via zijn website aanbiedt als hulpverlener voor gehandicapte kinderen.
De verborgen camera volgt de pedojager op zijn duistere paden.
*
Of de duvel ermee speelt… In Vrij Nederland deze week drie portretten van collega-pedojagers. Jaagsters, eigenlijk. Ireen van Engelen ("Maar ik zeg erbij, ik vind het ook erg leuk"), Yvonne van Hertum (foto links) van stopkindersex.com ("Als ik iemand zie lopen met een kind aan zijn hand en dat kind loopt niet vrolijk mee, dan gaan mijn nekharen al overeind staan") en de dames Monique Terpstra en Diana van Oudenalder ("We zullen hem met geen vinger aanraken. We blijven hem net zo lang treiteren tot hij zelf voor de trein springt").
Het laatste drietal heeft op deze site gefigureerd: Van Hertum hier en de Utrechtse dames hier
Laat ik het zo zeggen: ze zijn niet mijn kopje-thee. Mijn sympathie ligt meer bij de COSA-aanpak die in Canada wordt gehanteerd: Circles of Support and Accountability, cirkels van steun en verantwoording. Een pedoseksueel die terugkeert in de maatschappij wordt geadopteerd door een groep vrijwilligers ( niet van het kaliber van bovengenoemde dames). Sociaal isolement en emotionele eenzaamheid – de grootste risicofactor voor recidive – nemen daardoor sterk af.
misdaadjournalistblog 
En nu is ie ineens weer goed bezig, volgens de haters.
zucht.
Kijk eens aan, nu weten we hoe burgemeester Cohen op het zonderlinge idee is gekomen Joep M. te gaan verstoren (lees stalken). De Amsterdamse politie heeft het stokje gewoon van SBS overgenomen. Burgemeesters kunnen, nu zij zich steeds meer macht toeeigenen, ter legiterering hiervan populariteit goed gebruiken. Zulke populistische fratsen worden daarvoor blijkbaar een goed middel gevonden.
Een ontsporende misdaadjournalist is op zich niet zo erg. Het is vooral de medewerking van mensen die beter zouden moeten weten die van zo’n fenomeen een maatschappelijk probleem maakt doordat zij het niet beteugelen maar juist aanmoedigen. Dit zijn de programmaredacties bij de publieke omroep die het niet kunnen laten op het succes van een collega mee te liften en hem daarom voortdurend uitnodigen, en zo in staat stellen massief reclame te maken. Maar ook natuurlijk de ijdeltuiten bij politie en justitie (en die op universiteiten) die met hun optredens in zijn programma zijn praktijken legitimeren en ongewild de misvatting bij grote lagen van de bevolking overbrengen dat de politie het niet zonder deze “superspeurder” kan stellen. Hierbij zien we gemakshalve af van de medewerking achter de schermen die het daglicht niet kan verdragen. Hiermee tast de politie haar eigen status en daarmee haar effectiviteit aan.
Daarnaast is het programma voor de politie interessant als voortbrenger van feiten die met ontoelaatbare methoden verkregen zijn en als middel om het publiek aan deze methoden te laten wennen, sociaal acceptabel te maken opdat de politie ze op termijn ook zelf kan gebruiken.
Hier een artikel over het verstoren van Joep M.
Volstrekt eens met HJK. De oplossing ligt vaak in behandeling en begeleiding.
En zelden in (lange) celstraffen. Daar is nog nooit iemand beter van geworden.
Chris Klomp
rechtbankverslaggever
http://rechtbankverslaggever.wordpress.com/
Ik denk dat Petertje zichzelf wel genoeg heeft gedisqualificeerd met z’n onzin programmatje van vorige week, dus deze “spraakmakende zaak” laat ik maar eens lekker aan me voorbij gaan.
Petertje nee gewoon peter r de vries ontmarker verdedicht en zoek bewijs en niet zo als de media hem afschilderd wees blij dat er van deze programa’s zijn
Een juiste werkwijzen is dat zeker te noemen van peter r de vries en blijf het programa volgen dan weetje pas echt wat er gebeurd undercover nee gewoon op de buis er bestaat overigens wel een programa undercover
Joep de kinder pedo en geen verstand van mensen met een beperking raar toch dat hij nu toch aandacht krijg of toch niet? Peter r de vries geef ook deze werkwijze van joep een andere wending
Mallemolen voor de media ja peter zwijgt niet en molens draaien het efect daar van is dat ze soms door draaien peter gelukig niet
Trendzetter nee niets van opgemerkt het is wel een trend om deze mensen te blijven volgen opmerkelijk en opvallend genoeg dat peter juist dit wel aan de kaak stelde
Wie om aandacht vraag die kan aandacht krijgen net zo als jordan en joep waar de ander stop gaat peter door
Ontmaskerd en verdedicht peter r de vries deel 1 jordan en deel 2 nu dat hij op de hielen woord gezeten is niet zo vreemd
Alsof de misdaadwereld een mallemolen is.
Waarin P.R de V trentzetter is!
Hulp aan ex-gevangenen bij het zoeken naar een woning en zelfs een baan zijn toe te juichen. Vooral ook omdat het preventief blijkt te werken. Maar pedofielen?
Zou dat nou echt helpen die circels van steun en support? Behalve dan dat de sociale controle wat groter is? Wat op zichzelf toe te juichen is. Er zijn toch wel veel mensen die pedo’s gewoon viezerikken vinden, die helemaal niet thuishoren in de maatschappij, juist ook omdat ze niet kunnen en/of willen veranderen. Ik heb ooit eens een interview met een oude pedofiel op de tv gezien. Het is alweer wat langer geleden, dus ik weet niet meer op welke zender het was, het zou zelfs een belgische of engelse zender kunnen zijn geweest. Enfin, deze man zat inmiddels in een rolstoel en was op sterven na dood, daarom was hij schokkend eerlijk. Hij vertelde dat hij 40 jaar van zijn leven in gevangenissen had gezeten. Hij had nooit iets anders gedaan, dan zorgen dat hij in de buurt kon komen van kinderen om ze te misbruiken. In de gevangenis moest hij het doen met zijn fantasixc3xabn, maar zodra hij vrij was ging hij weer op jacht. Dit was een wrede man, die nooit voor iets anders had bestaan dan kinderen misbruiken. In feite, zo vertelde hij, was het zo dat als hij niet in een rolstoel had gezeten hij nog steeds kinderen had misbruikt. Met smaak vertelde hij alle gore details over zijn perverse handelingen met kinderen, het was te erg. Veel van zijn misbruik is onopgemerkt en dus ongestraft gebleven. De straffen werden voor deze recidivist natuurlijk wel steeds langer. Als ik aan dit interview denk, dan weet ik het niet, hoor, al die goede bedoelingen voor deze groep, het lijkt me gevaarlijk voor kinderen.
Waarom -bij Peter Rrrrrrrrrr- Joran vol met zn bakkes in beeld en deze gast een balkie over die smerige pedokop??? Ik snap dat niet!?
Die cirkels van steun en verantwoordig kunnen misschien wel werken, maar alleen in gevallen dat de veroordeelde pedosexueel zelf inziet dat hij foute dingen heeft gedaan. In een heleboel gevallen is er van enig berouw geen sprake, en dat geldt ook voor het geval Joep Mulder (waarom zijn naam niet gewoon voluit?) waar Peter R. de Vries vanavond aandacht aan heeft besteed.
@gerrit
Had jij laatst gereageerd inzake Louis?
Kun jij mij dan even mailen, klik op mijn
naam dan kun je via die site contact met mij opnemen.
Groetjes,
Jacqueline
waar rook is is vuur.
Peter de vries en boter op het hoofd.
peter is al eens veroordeeld voor het passief toekijken bij ernstigge misdaden.en connexion van hout.en holleeder
dus petertje geen crimefightertje meer spelen .lijkt mij niet geloofwaardig meer.
net zo als een pyromaan met benzine laten spelen.en inderdaad waarom de ene met het gezicht in beeld en de andere met een balkje.met naam en toenaam genoemd worden niet normaal meer.Nee boter op het hoofd heel dik boter zelf…
Heeft die ene mevrouw, met de Mussolini kin en houding rechts op de foto, een extra paar billen onder aan haar hals?
Ten eerste slaat de term ‘ pedofilie ‘ alleen op het verlangen naar seksueel contact met kinderen, niet op het daadwerkelijk hebben van seks met kinderen. Het laatste heet pedoseksualiteit. In het dagelijks gebruik wordt echter vrijwel uitsluitend van pedofiel en pedofilie gesproken ook als men pedoseksueel of pedoseksualiteit bedoelt. Het is een psychisch ziektebeeld. Onder de categorie psychoseksuele stoornissen. Door de verandering van de krankzinnigen wetgeving gesloten psychiatrie zie je steeds meer dat mensen met deze gedragingen niet worden behandeld maar in de vergaarbak detentie inrichtingen terecht komen. Van straffen lange of korte detentie zonder gerichte behandeling is zover ik weet nog nooit iemand een beter mens geworden. Wel een betere boef. Het ware wellicht beter geweest dat meneer Peter R de Vries de politiek in was gegaan om daar te zorgen dat er verandering in de huidige begeleiding van psychoseksuele verbeterd zou kunnen worden. Die nu na een korte of lange detentie bij ontmaskering levenslang kunnen worden opgejaagd binnen onze samenleving. Wij streven denk ik in Nederland naar een fatsoenlijke samenleving met een betrouwbare overheid die de jacht op psychiatrische patixc3xabnten met tal van psychiatrische ziektebeelden binnen een verharde samenleving niet met ambulante hulp staande kunnen blijven. Verstoring zoals het zo prachtig heet heeft zoveel nadelen, soms moeten wij overgaan tegen de wil van mensen deze menswaardig in gesloten inrichtingen te behandelen, soms te beschermen tegen de samenleving en soms tegen misdaadjournalisten die voorop gaan om mensen met psychische stoornissen het mes op de keel te zetten.
Wat een mooie auto met het kenteken 61-XD-??. De laatste 2 letters onvermeld gelaten met het oog op de privacy van de kentekenhouder.
heeft deze man dan prive nodig daar doet hij bij een ander ook niet aan dan kom je met potret en naam in het nieuws
hallo ik volg de programmas van peter r de vries al jaren.
dus ook gisteren en die week ervoor.
bok mijn mening doet deze man tenminste nog iets dat idioten als deze joep in de cel moet en hoort.
deze zijn een bedrijging voor de maatschapij.
ook een joran van der sloot hoort vast te zitten maar dan liever in tailand.
al volg je het al eeuwen hij is en blijft een crimineel..
@ K.Hakvoort zou ik mijn fiets op dat model ook kunnen inruilen? @ kees4 al jaren volgen en nog geen slechte ogen das knap.
Alex, dat hangt ervan hoeveel kg cocaxc3xafne in dat fietsframe zit,anders gewoon flink undercoveren en de benodigde xe2x82xac 117.800 zijn flux bijeen gespaard.
Yvonne van Hertum heeft tot vandaag een zeer ranzig stuk op haar site gehad, een handleiding voor het anaal misbruiken van peuters.
Zogenaamd om te laten zien hoe erg pedoseksuelen zijn, zij beweerde dat zij de link op internet gevonden had maar na intensief speurwerk was de enige site waarop men uitkwam de hare…
Diverse mensen hebben hierna melding gedaan bij verschillende meldpunten en vandaag was het walgelijke stuk ineens van haar site verdwenen.
Quotes hiervan zijn nog te vinden bij fok!
Een braakbakje in de buurt is aan te raden.