Archive | October, 2008

Profiel van advocaat Serge Weening

31 Oct

Webweeningarnhem8xe2x80x9cToen ik negen jaar was, wist ik wat ik wilde worden: notaris of advocaat.xe2x80x9d Het leven van Serge Weening, geboren in 1975 in

Hoensbroek, vertoont twee rode draden die af en toe bij elkaar komen: onroerend goed en strafrecht. Soms trekt de ene draad iets meer, soms de andere, maar ze zijn er altijd, allebei. Dat komt zo: zijn vader handelde in onroerend goed en de kleine Serge maakte dat van dichtbij mee en vond het allemaal erg interessant.

Na de middelbare school in Heerlen gaat hij in Maastricht rechten studeren. Hij doet er lang over. Komt door het onroerend goed. xe2x80x9cDaar was ik de eerste vijf jaar meer mee bezig dan met de studie, ik vond dat veel interessanter. Ik was op mijn twintigste zelf actief in die handel gegaan, ik had huizen gekocht, toen ik 25 was had ik vijftien panden.xe2x80x9d Dat is ook het moment waarop de studie in een stroomversnelling komt, door omstandigheden van buitenaf. xe2x80x9cIk had een pand verhuurd, op een gegeven moment word ik gebeld door de politie dat ik onmiddellijk naar dat pand moest komen, daar was iets aan de hand. Ik erheen, was het een hele toestand, met politie en brandweer. xe2x80x98We hebben hem!xe2x80x99 hoorde ik toen ik uit de auto stapte. Bleek dat er in het pand het een en ander speelde op het gebied van drugs.xe2x80x9d

Het loopt met een betrekkelijke sisser af, het is wel het moment waarop xe2x80x98de eeuwige studentxe2x80x99 besluit vaart te zetten achter zijn studie en te kiezen voor het strafrecht, uit overtuiging. In anderhalf jaar tijd weet hij de strafrechtblokken af te ronden. xe2x80x9cToen wist ik wat ik wilde, die motivatie geeft je vleugels. Al bleef daarnaast wel altijd dat onroerend goed een belangrijke rol spelen. Dat is nog steeds zo: daar leef ik van, het werk als advocaat doe ik omdat ik het interessant vind, niet voor het geld. Mijn clixc3xabnten weten dat. Als ik hun zaak neem, doe ik dat niet uit financixc3xable motieven maar omdat ik denk dat ik iets voor iemand kan betekenen.xe2x80x9d

Webweeningmaastricht2_2Maastricht is in de advocatuur het episch centrum van het strafrecht, dankzij xe2x80x98de moeder van de advocatenkantorenxe2x80x99 van de nog altijd zeer gerespecteerde Max Moszkowicz senior, die zelf de laatste jaren overigens niet meer actief is. Serge Weening is de laatste stagiair van de oude meester, vanaf juli 2002. Eerst anderhalf jaar als voluntair. Nadat hij in 2004 is bexc3xabdigd als advocaat en voor zichzelf begint, blijft Moszkowicz senior nog enige tijd zijn (buiten)patroon. xe2x80x9cIk werkte in het begin voor hem. Net als andere advocaten op het kantoor van Moszkowicz: je bereidt de zaken voor, je treedt zelf niet veel naar buiten. Max senior xe2x80″ en ook zoon David xe2x80″ vertolkten de pleidooien in de rechtszaal. Je werkt achter de schermen. Dat is niet bij elk kantoor zo, bij Moszkowicz wel. Maar daardoor heb je de tijd om je in alle rust te verdiepen in zaken. Om even net iets dieper in de jurisprudentie te graven. Daar heb ik veel van geleerd.xe2x80x9d

In ruil voor zijn activiteiten voor het kantoor Moszkowicz mag Weening zijn eigen praktijk beginnen vanuit een kamer in het bolwerk aan de Wilhelminasingel. Het gaat vanaf het begin heel goed en na een paar jaar betrekt Weening een even monumentaal pand schuin tegenover dat van Moszkowicz, vanaf 2007 samen met twee andere strafpleiters: Szymkowiak en Maessen. Uit de periode onder de vleugels van Moszkowicz senior staat Weening vooral de zaak bij van de Arnhemse officier van justitie die over de bekende xe2x80x98zigeunerfamiliexe2x80x99 de uitspraak had gedaan: xe2x80x9cAlle zigeuners zijn crimineelxe2x80x9d. Als hij met zijn eigen kantoor begint, volgt er een heel scala aan zaken die niet alleen in Limburg, maar ook landelijk veel aandacht trokken:

-de pantoffelmoord in Brunssum

-de kofferbakmoord in Schinveld;

-de dodelijke schietpartij in cafxc3xa9 xe2x80x99t Huukske in Den Bosch

-de dubbele moord in de Bikostraat in Den Bosch

-de Geleense cafxc3xa9moord

-de maxc3xafsmoord in Chaam;

-de babyvergiftiging in Lichtenvoorde

-de maxc3xafsmoord in Nijswiller

-de diamantroof op Schiphol

-het gestolen collier van de Tefaf

-de moord op Pierre Colette

-de nieuwe Limburgse bouwfraude

Over al deze zaken staan berichten op de website www.strafrechtadvocaten.nl

Webweeningmaastricht5_2Stenen of toga? In de laatste zaak die in het rijtje wordt genoemd, de nieuwe Limburgse bouwfraude, komen de twee rode draden weer bij elkaar. In de jaren tachtig was Zuid-Limburg het domein van corruptie in de bouwwereld. Het was de aanzet tot ongekende schandalen. Het leek met wortel en tak uitgeroeid, maar na jaren van rust steken de oude kwalen toch weer de kop op en er is opnieuw verdenking van smeergeld en omkoping. Het kantoor van Weening staat hierin drie mensen bij: een provincie-ambtenaar en zijn echtgenote en een werknemer van het betreffende bouwbedrijf.

Serge Weening: xe2x80x9cIk wil mij de komende tijd zeker ook meer richten op fraudezaken en xe2x80x98witteboordencriminaliteitxe2x80x99. Om die reden verdiep ik mij nu ook in fiscaal recht.xe2x80x9d

De strafrechtadvocatuur en tal van perikelen bij het Openbaar Ministerie vragen de laatste tijd nogal om aandacht. Er is van alles te doen over afgeluisterde gesprekken met xe2x80x98geheimhoudersxe2x80x99 en grote rechtszaken die daardoor stukgaan. Dat is op een gegeven moment een punt geworden en tegenwoordig lees je niet anders meer. Overdreven?

Weening: xe2x80x9cJaren geleden ben ik ook wel eens een tapgesprek van mijzelf in een dossier tegengekomen. Toen was het nog niet zoxe2x80x99n issue. De officier van justitie verontschuldigde zich en soit, dat was het. Nu zou dat niet zo gemakkelijk meer gaan. Het is goed dat er maatregelen worden getroffen. Het publiek reageert verontwaardigd als er door dit soort vormfouten criminelen vrijkomen, maar dat zie ik anders. Justitie heeft heel veel dwangmiddelen tot haar beschikking. Als ze die gewoon inzet zoals ze bedoeld zijn, kan ze haar werk goed genoeg doen. Als justitie zelf de wet overtreedt, moet je dat niet belonen, dan is het einde zoek. Het is terecht dat justitie wordt afgestraft voor blunders. Als je de politie ongebreideld haar gang laat gaan, gaat ze steeds verder. Dat zie je met de inbreuk die er tegenwoordig wordt gemaakt op je privacy. Dat wil je niet hebbe
n, privacy is het hoogste goed, er moet een heel goede reden zijn om dat fundamenteel aan te tasten. Veel mensen zeggen: xe2x80x98Ik heb niets te verbergen, als je niks fout doet hoef je nergens bang voor te zijnxe2x80x99 maar vraag diezelfde mensen: xe2x80x98Laat mij je laatste smsxe2x80x99je dan eens zien?xe2x80x99 of xe2x80x98Mag iedereen weten wat je precies in je slaapkamer doet?xe2x80x99 Dan is het een heel ander verhaal. Iedereen is xe2x80″ terecht – gesteld op privacy, ook al doen ze er gemakkelijk over. Door de angst voor terrorisme zijn mensen steeds meer bereid privacy in te leveren, tot ze er zelf mee worden geconfronteerd. Als ze een uur in de rij moeten staan op het vliegveld, als een kudde schapen, dan hoor je diezelfde mensen wxc3xa9l klagen.xe2x80x9d

Meer informatie: www.strafrechtadvocaten.nl

Malika K. aangehouden?

31 Oct

Malika

Update 14.30 uur:

"Hallo, ik zit op dit moment in Noord-Afrika om nadere zaken uit te zoeken maar heb zojuist telefonisch bericht ontvangen dat Malika K. in Dubai is aangehouden en vastgezet. Beide Nederlandse advocaten zitten inmiddels ook al in Dubai, doch ik kan vanuit hier geen bevestiging krijgen. Weet jij een weg?"

Aldus een zojuist ontvangen bericht van  privxc3xa9speurder Jacques Smits.

Wie weet meer?

Eerder berichtje over Malika staat onder anderen hier

Profiel van advocaat Jillis Roelse

31 Oct

Jillis12webxe2x80x9cJe bent geen beter mens omdat je rechter, officier, gevangenbewaarder of rechercheur bent. Je verheven voelen boven anderen, dat is een gevaarlijk trekje dat je vaak ziet in de manier waarop er met verdachten wordt omgegaan. Het is mijn diepe overtuiging dat het belangrijk is de belangen van een verdachte goed in het oog te houden er ervoor te zorgen dat de Staat zich aan haar eigen regels houdt.xe2x80x99

Jillis Roelse is geboren in Schiedam op 14 februari 1975. Hij groeide op in Gouda. Van 1994 tot 1999 studeerde hij rechten in Maastricht. In die periode vechten de IRT-zaak en het proces tegen O.J. Simpson om de aandacht, xe2x80x9cik zat aan de buis gekluisterd, ik vond het allebei fascinerend. In de Simpson-zaak was het vooral het openlijk racisme van de openbare aanklager en de blanke agent Furman dat me is bijgebleven, de macht van de overheid ten opzichte van het individu. Dat heeft voor mij wel de doorslag gegeven om advocaat te worden.xe2x80x9d

In de Verenigde Staten is de term crimefighter een soort geuzennaam en ook in Nederland lijken sommige officieren van justitie er trots op te zijn als ze zo worden genoemd, Roelse heeft er niet veel mee. Hij verdedigde Rusky R., een van de verdachten in de zaak tegen top-crimineel Mink Kok, die was aangehouden voor de liquidatie op drugshandelaar Jaap van der Heiden in Alkmaar, in 1993. Vooral de manier waarop er met kroongetuigen werd omgegaan stuitte Roelse tegen de borst.

xe2x80x9cIk vond het ontluisterend en schokkend dat een deel van de verklaring van kroongetuige Peter Dijkstra onder tafel werd gemoffeld. Dat ging om een passage waarin hij officier van justitie Fred Teeven beschuldigde van het aannemen van smeergeld en andere magistraten van bezoek aan bordelen. Die beschuldigingen klopten niet, maar de rest van zijn verklaringen werd wel als xe2x80x98betrouwbaarxe2x80x99 gebruikt. In hetzelfde onderzoek gooide een teamleider een voor de verdachte ontlastend deel van een verklaring gewoon in een la en er werd alles aan gedaan dit buiten het dossier te houden. Toen de teamleider werd opgeroepen als getuige, meldde hij zich ziek. Mijn clixc3xabnt dreigde de dupe te worden van de verklaringen van kroongetuige Mike Verfuurt, een jongen die al liegt vanaf zijn melktandjes. Volgens hem had Rusky op het knopje geduwd om de bom voor Van der Heiden te laten afgaan. Het was evident dat dit niet klopte, maar de belangen om de xc3xa9xc3xa9n (Mink Kok) te kunnen pakken waren zo groot dat een ander in de slipstream wordt meegezogen.xe2x80x9d

Jillis1webRoelse studeert in 1999 cum laude af en begint in dat jaar als advocaat in Nijmegen. Hij valt met zijn neus in de boter van de Nieuwjaarsrellen rond de eeuwwisseling, waarbij de politie met molotov-cocktails werd bekogeld. xe2x80x9cIk had drie verdachten, die alle drie vrij kwamen. Daarna stond ik een Turkse man bij tegen wie acht jaar werd gexc3xabist voor 228 kilo heroxc3xafne. Hij werd daarvoor vrijgesproken. Als jonkie val je dan op en toen is het balletje gaan rollen.xe2x80x9d

In 2003 gaat hij aan de slag bij Cleerdin & Hamer in Amsterdam. Cleerdin was toen al geen advocaat meer: hij was rechter geworden. Roelse: xe2x80x9cGerard Hamer was iemand met een enorme creatieve inspirerende inbreng, heel bepalend voor de advocatuur in het algemeen.xe2x80x9d Voor iedereen die hem kende komt het als een enorme schok dat Gerard Hamer eind december 2008 totaal onverwacht overlijdt aan een hartaanval. Hij was onder anderen de advocaat van Jesse Remmers, in het grote liquidatieproces, met kroongetuige Peter La Serpe.

Mensen die vaak in gevangenissen komen, hetzij als gedetineerde, hetzij als bezoeker, ergeren zich vaak aan de mentaliteit van het personeel. Die verschilt ook nogal. Maastricht, bijvoorbeeld, staat bekend als xe2x80x98vriendelijkerxe2x80x99 dan Amsterdam. Roelse: xe2x80x9cIn Zwolle zetten ze zwaar-verslaafden op op cold-turkey. Dat is barbaars. Het heeft heel erg te maken met hoe je tegen je medemens aankijkt. Als advocaat roei je altijd tegen de stroom op. Er zijn vijf keer zoveel gedetineerden als tien jaar geleden, we bouwen meer gevangenissen dan Engeland en Duitsland, dat heeft te maken met de huidige politiek en de manier waarop men denkt de criminaliteit te moeten oplossen. Je moet de oorzaken aanpakken. Opsluiten, daar wordt geen mens beter van.xe2x80x9d

Veel advocaten weigeren kroongetuigen bij te staan, hoe kijkt Roelse daar tegenaan? xe2x80x9cIk doe het ook niet. Als je kijkt naar wie er de afgelopen jaren de revue zijn gepasseerdxe2x80xa6 Angelo Diaz, in de zaak tegen de Hells Angels. De gebroeders Van Lent. Mike Verfuurt en Peter Dijkstra in de zaak tegen Mink Kok. Het zijn allemaal uitermate onbetrouwbare figuren, die hun eigen moeder nog voor een kwartje zouden verkopen. Ik begrijp ook niet dat je dit als strafadvocaat kunt doen. In de ene zaak ben je faliekant txc3xa9gen de inbreng van een kroongetuige, als je dan wel de belangen van zo iemand behartigt laat je toch alle principes varen?xe2x80x9d

Jillis19web

De meeste tijd van een advocaat gaat op aan zittingen en aan het bezoeken van clixc3xabnten. Roelse: xe2x80x9cIk heb zelf meestal een nauwe band met de mensen, daar besteed ik vrij veel tijd en aandacht aan. Elke advocaat gaat daar op zijn eigen manier mee om, het hangt er heel erg van af hoe je daar zelf in staat.xe2x80x9d

In een van de nog lopende zaken kwam Roelse in aanvaring met officier van justitie Koos Plooij. Het heeft te maken met de liquidaties van Magdi Barsoum (mei 2002, in de Bloedstraat in Amsterdam) en zijn broer Mounir (juli 2004, voor een stoplicht op de Jan van Galenstraat). De politietolk die in het onderzoek naar de moord op Magdi was ingezet, werd ervan verdacht informatie uit het onderzoek te hebben verstrekt aan de toen nog levende broer Mounir, xe2x80x98in ruil voor goederen en dienstenxe2x80x99.

Roelse: xe2x80x9cPlooij was kwaad dat die tolk het hele onderzoek dreigde te vernachelen en heeft het telefoonnummer van de tolk doorgegeven aan Mounir Barsoum. Dat was voor de tolk xe2x80x98redelijk gevaarzettendxe2x80x99, die dook meteen onder. Dat is niet het enige: er was ook sprake van dat de Criminele Inlichtingen Eenheid een bepaalde rol speelde, maar daar hebben we nooit een vinger achter kunnen krijgen, Plooij is daar meteen voor gaan liggen. Als advocaat maak je je er niet populair mee als je over dit soort dingen door blijft vragen.xe2x80x9d

Bij het liquidatieproces in de Amsterdamse onderwereld zijn de belangen van justitie groot. Een van de azen is de nog altijd voortvluchtige Dino Soerel. Hij wordt verdacht van een oude smokkelzaak (75 kilo heroxc3xafne naar Engeland), maar inmiddels is justitie in zee gegaan met een Duitse kroongetuige, meneer Konte, op basis van wiens verklaringen Dino kan worden aangeklaagd voor het twaalf jaar lang leiding geven aan een criminele organisatie xe2x80x98van ongekende omvangxe
2x80x99. Roelse is advocaat van een belangrijke medeverdachte. xe2x80x9cDe zaak gaat pas in september spelen, maar intussen laat justitie hier en daar al wat feitjes vallen, om de toon te zetten. Daaraan kun je zien hoe groot de belangen zijn en hoe ver ze gaan.xe2x80x9d

Jillis6webNiet alle zaken genereren zoveel media-aandacht. Roelse: xe2x80x9cDe meeste spelen zich in stilte af, maar voor de clixc3xabnten zijn de belangen zijn even groot. De meeste hebben geen belang bij pers. Een van de schrijnendste zaken van de laatste tijd is die van een Marokkaanse jongen van twaalf jaar die Geert Wilders had bedreigd. Het is een lieve, vrome familie. Dochter op hbo, zoon op vwo, niks crimineels. De jongen van twaalf voelde zich boos en bedreigd door de film Fitna, xe2x80x98wat hebben we in godsnaam mxc3xa9xc3xa9r gedaan dan alleen maar in Nederland te zijn?xe2x80x99 en tikte op de computer van zijn oudere broer een mailtje aan Wilders: xe2x80x98Jij gaat dood mannetje.xe2x80x99 Politie erbij, de jongen wordt vermanend toegesproken, barst in snikken uit, eigenlijk gaat iedereen er goed mee om. Behalve het Openbaar Ministerie in Amsterdam, dat het xe2x80x98een ernstige zaakxe2x80x99 vindt en het toch nodig acht zoxe2x80x99n knulletje voor de rechter te brengen en te laten verhoren. Dan denk ik: Jezus Christus, waar zijn we nu mee bezig?xe2x80x9d

Jillis Roelse is per e-mail te bereiken via roelse@rtpadvocaten.nl en onder telefoonnummer 020 689 79 10. 

Profiel van advocaat Jillis Roelse

31 Oct

Jillis12webxe2x80x9cJe bent geen beter mens omdat je rechter, officier, gevangenbewaarder of rechercheur bent. Je verheven voelen boven anderen, dat is een gevaarlijk trekje dat je vaak ziet in de manier waarop er met verdachten wordt omgegaan. Het is mijn diepe overtuiging dat het belangrijk is de belangen van een verdachte goed in het oog te houden er ervoor te zorgen dat de Staat zich aan haar eigen regels houdt.xe2x80x99

Jillis Roelse is geboren in Schiedam op 14 februari 1975. Hij groeide op in Gouda. Van 1994 tot 1999 studeerde hij rechten in Maastricht. In die periode vechten de IRT-zaak en het proces tegen O.J. Simpson om de aandacht, xe2x80x9cik zat aan de buis gekluisterd, ik vond het allebei fascinerend. In de Simpson-zaak was het vooral het openlijk racisme van de openbare aanklager en de blanke agent Furman dat me is bijgebleven, de macht van de overheid ten opzichte van het individu. Dat heeft voor mij wel de doorslag gegeven om advocaat te worden.xe2x80x9d

In de Verenigde Staten is de term crimefighter een soort geuzennaam en ook in Nederland lijken sommige officieren van justitie er trots op te zijn als ze zo worden genoemd, Roelse heeft er niet veel mee. Hij verdedigde Rusky R., een van de verdachten in de zaak tegen top-crimineel Mink Kok, die was aangehouden voor de liquidatie op drugshandelaar Jaap van der Heiden in Alkmaar, in 1993. Vooral de manier waarop er met kroongetuigen werd omgegaan stuitte Roelse tegen de borst.

xe2x80x9cIk vond het ontluisterend en schokkend dat een deel van de verklaring van kroongetuige Peter Dijkstra onder tafel werd gemoffeld. Dat ging om een passage waarin hij officier van justitie Fred Teeven beschuldigde van het aannemen van smeergeld en andere magistraten van bezoek aan bordelen. Die beschuldigingen klopten niet, maar de rest van zijn verklaringen werd wel als xe2x80x98betrouwbaarxe2x80x99 gebruikt. In hetzelfde onderzoek gooide een teamleider een voor de verdachte ontlastend deel van een verklaring gewoon in een la en er werd alles aan gedaan dit buiten het dossier te houden. Toen de teamleider werd opgeroepen als getuige, meldde hij zich ziek. Mijn clixc3xabnt dreigde de dupe te worden van de verklaringen van kroongetuige Mike Verfuurt, een jongen die al liegt vanaf zijn melktandjes. Volgens hem had Rusky op het knopje geduwd om de bom voor Van der Heiden te laten afgaan. Het was evident dat dit niet klopte, maar de belangen om de xc3xa9xc3xa9n (Mink Kok) te kunnen pakken waren zo groot dat een ander in de slipstream wordt meegezogen.xe2x80x9d

Jillis1webRoelse studeert in 1999 cum laude af en begint in dat jaar als advocaat in Nijmegen. Hij valt met zijn neus in de boter van de Nieuwjaarsrellen rond de eeuwwisseling, waarbij de politie met molotov-cocktails werd bekogeld. xe2x80x9cIk had drie verdachten, die alle drie vrij kwamen. Daarna stond ik een Turkse man bij tegen wie acht jaar werd gexc3xabist voor 228 kilo heroxc3xafne. Hij werd daarvoor vrijgesproken. Als jonkie val je dan op en toen is het balletje gaan rollen.xe2x80x9d

In 2003 gaat hij aan de slag bij Cleerdin & Hamer in Amsterdam. Cleerdin was toen al geen advocaat meer: hij was rechter geworden. Roelse: xe2x80x9cGerard Hamer was iemand met een enorme creatieve inspirerende inbreng, heel bepalend voor de advocatuur in het algemeen.xe2x80x9d Voor iedereen die hem kende komt het als een enorme schok dat Gerard Hamer eind december 2008 totaal onverwacht overlijdt aan een hartaanval. Hij was onder anderen de advocaat van Jesse Remmers, in het grote liquidatieproces, met kroongetuige Peter La Serpe.

Mensen die vaak in gevangenissen komen, hetzij als gedetineerde, hetzij als bezoeker, ergeren zich vaak aan de mentaliteit van het personeel. Die verschilt ook nogal. Maastricht, bijvoorbeeld, staat bekend als xe2x80x98vriendelijkerxe2x80x99 dan Amsterdam. Roelse: xe2x80x9cIn Zwolle zetten ze zwaar-verslaafden op op cold-turkey. Dat is barbaars. Het heeft heel erg te maken met hoe je tegen je medemens aankijkt. Als advocaat roei je altijd tegen de stroom op. Er zijn vijf keer zoveel gedetineerden als tien jaar geleden, we bouwen meer gevangenissen dan Engeland en Duitsland, dat heeft te maken met de huidige politiek en de manier waarop men denkt de criminaliteit te moeten oplossen. Je moet de oorzaken aanpakken. Opsluiten, daar wordt geen mens beter van.xe2x80x9d

Veel advocaten weigeren kroongetuigen bij te staan, hoe kijkt Roelse daar tegenaan? xe2x80x9cIk doe het ook niet. Als je kijkt naar wie er de afgelopen jaren de revue zijn gepasseerdxe2x80xa6 Angelo Diaz, in de zaak tegen de Hells Angels. De gebroeders Van Lent. Mike Verfuurt en Peter Dijkstra in de zaak tegen Mink Kok. Het zijn allemaal uitermate onbetrouwbare figuren, die hun eigen moeder nog voor een kwartje zouden verkopen. Ik begrijp ook niet dat je dit als strafadvocaat kunt doen. In de ene zaak ben je faliekant txc3xa9gen de inbreng van een kroongetuige, als je dan wel de belangen van zo iemand behartigt laat je toch alle principes varen?xe2x80x9d

Jillis19web

De meeste tijd van een advocaat gaat op aan zittingen en aan het bezoeken van clixc3xabnten. Roelse: xe2x80x9cIk heb zelf meestal een nauwe band met de mensen, daar besteed ik vrij veel tijd en aandacht aan. Elke advocaat gaat daar op zijn eigen manier mee om, het hangt er heel erg van af hoe je daar zelf in staat.xe2x80x9d

In een van de nog lopende zaken kwam Roelse in aanvaring met officier van justitie Koos Plooij. Het heeft te maken met de liquidaties van Magdi Barsoum (mei 2002, in de Bloedstraat in Amsterdam) en zijn broer Mounir (juli 2004, voor een stoplicht op de Jan van Galenstraat). De politietolk die in het onderzoek naar de moord op Magdi was ingezet, werd ervan verdacht informatie uit het onderzoek te hebben verstrekt aan de toen nog levende broer Mounir, xe2x80x98in ruil voor goederen en dienstenxe2x80x99.

Roelse: xe2x80x9cPlooij was kwaad dat die tolk het hele onderzoek dreigde te vernachelen en heeft het telefoonnummer van de tolk doorgegeven aan Mounir Barsoum. Dat was voor de tolk xe2x80x98redelijk gevaarzettendxe2x80x99, die dook meteen onder. Dat is niet het enige: er was ook sprake van dat de Criminele Inlichtingen Eenheid een bepaalde rol speelde, maar daar hebben we nooit een vinger achter kunnen krijgen, Plooij is daar meteen voor gaan liggen. Als advocaat maak je je er niet populair mee als je over dit soort dingen door blijft vragen.xe2x80x9d

Bij het liquidatieproces in de Amsterdamse onderwereld zijn de belangen van justitie groot. Een van de azen is de nog altijd voortvluchtige Dino Soerel. Hij wordt verdacht van een oude smokkelzaak (75 kilo heroxc3xafne naar Engeland), maar inmiddels is justitie in zee gegaan met een Duitse kroongetuige, meneer Konte, op basis van wiens verklaringen Dino kan worden aangeklaagd voor het twaalf jaar lang leiding geven aan een criminele organisatie xe2x80x98van ongekende omvangxe
2x80x99. Roelse is advocaat van een belangrijke medeverdachte. xe2x80x9cDe zaak gaat pas in september spelen, maar intussen laat justitie hier en daar al wat feitjes vallen, om de toon te zetten. Daaraan kun je zien hoe groot de belangen zijn en hoe ver ze gaan.xe2x80x9d

Jillis6webNiet alle zaken genereren zoveel media-aandacht. Roelse: xe2x80x9cDe meeste spelen zich in stilte af, maar voor de clixc3xabnten zijn de belangen zijn even groot. De meeste hebben geen belang bij pers. Een van de schrijnendste zaken van de laatste tijd is die van een Marokkaanse jongen van twaalf jaar die Geert Wilders had bedreigd. Het is een lieve, vrome familie. Dochter op hbo, zoon op vwo, niks crimineels. De jongen van twaalf voelde zich boos en bedreigd door de film Fitna, xe2x80x98wat hebben we in godsnaam mxc3xa9xc3xa9r gedaan dan alleen maar in Nederland te zijn?xe2x80x99 en tikte op de computer van zijn oudere broer een mailtje aan Wilders: xe2x80x98Jij gaat dood mannetje.xe2x80x99 Politie erbij, de jongen wordt vermanend toegesproken, barst in snikken uit, eigenlijk gaat iedereen er goed mee om. Behalve het Openbaar Ministerie in Amsterdam, dat het xe2x80x98een ernstige zaakxe2x80x99 vindt en het toch nodig acht zoxe2x80x99n knulletje voor de rechter te brengen en te laten verhoren. Dan denk ik: Jezus Christus, waar zijn we nu mee bezig?xe2x80x9d

Jillis Roelse is per e-mail te bereiken via roelse@rtpadvocaten.nl en onder telefoonnummer 020 689 79 10. 

Crimesite en de 'primeurs', boekje open over Ilona

31 Oct

RayantelegraafUpdate 10.45 uur:

Met de collega’s van www.crimesite.nl heb ik een warme verstandhouding en over en weer linken we door als het zo uitkomt. Ik zag nu pas (ja, ik moet ook wel eens even weg) dat de de berichten over het verbranden van het lichaam van Marlies van der Kouwe en de slimme truc van de politie hen niet ontgaan zijn, maar ze verwijzen alleen naar de artikelen in de Telegraaf en het Algemeen Dagblad. Kennelijk is hen niet opgevallen dat dit hele verhaal uit mijn koker komt en deze week in Panorama staat. Zoals Goedemorgen Nederland als eerste onthulde. Wat hen op een berichtje kwam te staan van een van de betrokken journalisten dat het helemaal niet klopte: John Schagen had het verbranden ontkend. Een dag later brachten zowel Telegraaf als AD het hele Panorama-verhaal. "Zoals bronnen nu pas bevestigden…" Ammehoela.

Ja, de druiven waren zuur, er kon uiteraard geen enkele verwijzing af naar de echte bron. Snap ik wel. Is ook een beetje lullig, als je er bijna vijf weken zit, met twee man, en het belangrijkste mis je, terwijl een collega die er een weekje vertoeft – en eigenlijk ook nog net te laat arriveert – het wel heeft.

Er staat wel een andere ‘primeur’ in het bericht, in elk geval in de kop: dat Rayan samen met een vriend de benzine over het lichaam goot. Klopt volgens mijn bron helemaal niet, maar dat zien we dan straks wel bij het proces.

Grappig ook hoe AD en Telegraaf met geen letter terugkwamen op het breed uitgemeten onzinverhaal over die zogenaamde persoonsverwisseling, met de dochter van Wout van Kouwen. "Naar nu pas bekend is geworden blijkt een grapjas een slaapdronken Van Kouwen midden in de nacht te hebben opgebeld met de vraag…"

Aanvulling:

Wxc3xa9l in de Telegraaf, vandaag: het moordonderzoek in de zaak van Ilona Nxc3xa9meth had maar een week hoeven duren…

Vrijdag 31 oktober: boekje open over Ilona

31 Oct

Ilonaboekweb"Het is de kerntaak van de politie om bij te dragen aan het verhogen van veiligheid door zo intelligent mogelijk op te sporen," zegt recherchehoofd Hans Bril van de Utrechtse politie op de achterkant van ‘Moord zonder grenzen’. Het gaat over de moord op Ilona Nxc3xa9meth (34), in de zomer van 2004. Het boek van rechercheur Paul Hendriks en consultant/auteur Jaap Kwadijk verschijnt vandaag. Vanavond besteedt Tros Vermist er aandacht aan.

Ik heb nog geen tijd gehad het te lezen, maar het is een zaak die ik vanaf het begin heel goed heb gevolgd. Op deze site is het ook geregeld ter sprake gekomen. Zo schreef ik in juni 2007:

"Wat ik niet wist is dat die verdachte Amin al in 2004 had opgebiecht tegen een medegedetineerde in Veenhuizen dat hij meer van de verdwijning van Ilona wist. Ik heb destijds, toen het net was opgelost, al geschreven dat ik het bizar vond dat het zolang heeft geduurd voor de politie die Amin te pakken had: de man had een verleden als zedendelinquent, had op zeer agressieve en levensbedreigende wijze een vrouw verkracht, ook nog eens op zo’n beetje dezelfde locatie, hij was ten tijde van de verdwijning van Ilona met verlof, het is toch ongelooflijk dat zo’n man pas twee jaar later door een toevallige tip in beeld komt?"Ilona17_2

Als ik het boek gelezen heb, hoop ik dat ik tot de conclusie kan komen dat ik het met Henk Bril eens ben: "Deze zaak heeft eens te meer duidelijk gemaakt dat we als organisatie in staat zijn om ook de meest complexe misdrijven succesvol en naar waarheid op te lossen. Dat is gelukt dankzij de passie, de tomeloze inzet en de indrukwekkende volharding van onze vakmensen en daar ben ik enorm trots op!"

Ter geruststelling: Bril is niet de schrijver van het boek. Meer informatie staat op de site van uitgever Simon Vuyk, www.uitgeverijvuykenco.nl

Donderdag 30 oktober: vuur op Bonaire, Peter & Alberto, Dutroux

30 Oct

DelftschagenwebEr werd even wat getwijfeld aan mijn ‘onthullingen’ in Panorama, met name over het in brand steken van het lichaam van Marlies van der Kouwe. Dat kwam doordat korpschef John Schagen (op de foto rechts naast officier van justitie David van Delft) hardnekkig ontkende dat dit zo was. Inmiddels zijn ook Telegraaf en Algemeen Dagblad om. Ook de truc met de telefoon wordt door hun bronnen bevestigd.

Wellicht hebben de waarde collega’s zich een beetje verkeken op de positie van John Schagen: het is zelfs de vraag of hij alle details uit het onderzoek kende. Hij was niet de leider van het onderzoek: dat was officier van justitie Van Delft, die vanaf het begin de regie strak in handen had. Schagen had vooral een formele rol, voor het onderzoek zelf waren twee leiders aangesteld: de Nederlandse rechercheur Bert Leppen die op Aruba werkt en Eugxc3xa8ne Statie, een rechercheur van Bonaire.

VandelftwebVan Delft noemde het zelf een ‘briljant’ onderzoek en daarmee doelde hij vooral op de samenwerking tussen de teamleden en de manier waarop ze de informatie uit de kennisdragers hebben gekregen. Achteraf kan je vaststellen dat dat inderdaad buitengewoon goed en slim gedaan is. Misschien moet Van Delft maar terug naar Nederland, in Amsterdam is ook nog het een en ander aan de hand waarbij ze wel een goede officier kunnen gebruiken.

Maar dat zal niet lukken: "Als je eenmaal in de tropen hebt gewoond, bestaat de rest van het leven uit heimwee en verlangen. Als je er je draai kunt vinden, raak je verslaafd aan de tropen." Zei Van Delft in het interview met mij. Ik weet alleen niet of dit de Panorama heeft gehaald, het was iets te lang en ik heb het blad zelf nog niet gezien. Overigens: Panorama wordt uiteraard niet genoemd als bron, dat zou ook al te zuur zijn.

                                                        *

Peterboosweb"Het had mij ook kunnen overkomen," zei Peter R. de Vries gisteren bij RTL Boulevard over het klappertjespistool van SBS-collega Alberto Stegeman. Zien we hier iets moois bloeien? Een samenwerking? Veel collega’s doen het tegenwoordig met z’n tweexc3xabn. John van den Heuvel en Bert Huisjes zijn onafscheidelijk, Marian Husken en Harry Lensink doen alles samen, ik zie voor mij het duo ‘Peter & Alberto’ of ‘Stegeman & De Vries’.

Ik had al zo’n vermoeden, je ziet het ook aan de blik vol warme genegenheid waarmee Peter op deze foto zijn collega aankijkt. Het doet me denken aan de bekende psalmregels: "Waar liefde woont gebiedt de Heer Zijn zegen" over "broeders van hetzelfde huis" die in vrede samenleven. En inderdaad, dit had Peter zelf ook kunnen overkomen, dat hij en zijn redactie een nep-wapen hadden gekocht en dat als grote onthulling hadden gebracht. In het donker zie je niet meteen wat je in je handen gedrukt krijgt. Knollen voor citroenen verkopen, het kan de beste overkomen.

                                                           *

Jessicabrussel1webTijdens het prestigieuze documentairefestival IDFA worden er twee films vertoond van (niet alleen door mij) zeer gewaardeerde collega’s: over een bejaarde emigrerende boer, van Geertjan Lassche, en over voetballer Glenn Helder van Jessica Villerius. Gelukkig op dezelfde dag, 25 november, allebei in Tuschinski, en na elkaar, dus als het meezit kan ik van allebei de premixc3xa8re meemaken.

"Glenn Helder: cxe2x80x99est la vie" is genomineerd in de categorie xe2x80x98Premieres from the Lowlandsxe2x80x99 en komt in aanmerking voor de IDFA Audience Award. In deze categorie komen alleen docuxe2x80x99s in aanmerking die door een vakjury zijn geselecteerd, en wanneer het een wereldwijde premixc3xa8re betreft. Dit is een samenwerking geweest van Jessica met Ferenc Lorch (cameraman en regisseur: Glenn was ook zijn idee).

Wel helemaal van Jessica en ook te zien op het IDFA: xe2x80x98Wortels van het Kwaad, berichten van Dutrouxxe2x80x99. Die is al internationaal uitgezonden en valt dus in een andere categorie: Docs for Sale. Deze wordt dus aan alle wereldwijde aankopers van alle zenders aangeboden en zij kunnen de film tijdens het IDFA bekijken (en eventueel aankopen, dus). Op de foto: Jessica bij een studio in Brussel.

                                                     *

CovermienGisteren was voor mij het web-log onbereikbaar, bijna de hele dag storing, uitgerekend op de grootste actiedag uit de geschiedenis van mijn web-log, of de duvel ermee speelt. Immers, iedereen die gisteren zou inbellen op de betaalsite, bijvoorbeeld voor het daar pas gepubliceerde verhaal over ‘Het testament van Marco Eijk’ of het portret van ‘Ferry de Kok, de tweede man van Mieremet’, die dingt mee naar de begerenswaardige hoofdprijs: al mijn boeken, desnoods gesigneerd, persoonlijk thuisbezorgd. Doordat ik er gisteren geen aandacht op kon vestigen belde er bijna niemand, dus wordt in overleg met de notaris de actie met xc3xa9xc3xa9n dag verlengd. Het is anders zo sneu voor al degenen die ook zo graag hadden willen meedoen. Wie gisteren heeft ingelogd hoeft overigens niet opnieuw in te bellen, die dingt automatisch mee (al maak je natuurlijk wel meer kans al je vaker belt, haha).

Overigens werd ik erop attent gemaakt dat ik nog een boek was vergeten in de opsomming: De dynastie Van der Valk. Krijg je als je dingen uit je hoofd doet.