Henk Strootman is terug van vakantie. Zijn web-log heeft ook even stilgelegen, maar nu is hij er weer. Hij heeft het vandaag over het bizarre gruwelverhaal van Joyce Feenstra uit Ridderkerk. Als je een zwangere vrouw vermoordt, pleeg je dan een dubbele moord? De mensen van abortus=moord vinden vast van wel, maar of ze de wetgever daarmee aan hun kant hebben betwijfel ik. Zie hier
misdaadjournalistblog 
Dat is wel degelijk een dubbele moord. Zie bijvoorbeeld de volgende samenvatting van een vonnis van de rechtbank Rotterdam (27 febr. 2007):
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een poging tot moord op zijn zwangere echtgenote en aan moord op haar nog ongeboren baby.
Dit is geen crime passional meer, maar met voorbedachte rade de dames wilde wraak, met geweld moet bleekwater zijn toegedienden medicijnen, vervolgens moest het slachtoffer een afscheidsbrief schrijven, en daarna werd ze opgehangen.
Dit is geen opwelling meer, ik zou zeggen beide dames levenslang, want herhaling is mogelijk.
ik weet toevallig heeel zeker dat de zussen allebei niet schuldig zijn.
het meisje is wel in bepaalde vormen erg wreed mishandeld.
maar na de zussen is er nog iemand langs geweest en hebben de omwonende verklaard dat zij joyce nog hebben gehoord en de zussen hebben een waterdichte alibi dat het niet in bijzijn van hun was.
de oudste zus was eraan begonnen maar iemand anders heeft het karwei afgemaakt.
en dat staat vast
toevallig ken ik 1 van de zussen goed.
en dit was wel degelijk een crime pasional of hoe je dat ook zegt.
ik ken de oudste zus van het stel
ze is een tijdje heel goed voor mij geweest,
en heeft mij in een hele moeilijke tijd goed gesteunt.
ik zoek nu haar adres omdat ik die kwijt ben geraakt dus als er iemand is die die heeft hoor ik het graag, want er komt geen lievere vrouw uit dan zei
en ik kan dat zeggen
met vriendelijke groet , w. v. p.
@ Wilma
Vrouwengevangenis te Breda?
@miena
Alles is natuurlijk mogelijk, het kunnen ook marsmannetjes geweest zijn die haar later vermoord hebben, maar als daar twee mensen naar binnen gaan met een duidelijk motief, haar mishandelen, wurgen, bleekwater laten drinken en overigens ook nog toegeven, dan hebben ze het gewoon gedaan. Dat er daarna nog een onbekende langskomt zomaar, om ‘het karwij af te maken’ is wel heel ver gezocht
dat is niet ver gezoct dat is de verklaring van getuigen,
de buren hebben verklaard dat na dat de zussen zijn geweest er nog iemand is geweest en ze joyce nog hebbe gehoord in een ruzie.
en dat het een onbekende was heeft niemand gezegd dat zou zeker te ver gezocht zijn.
maar de zussen moeten in deze maand voorkomen dus jullie zien en horen het van zelf.
voorlopig is de jongste al voor lange tijd op vrije voeten dus zo duidelijk zal het vast niet zijn dat zei echt wat heeft gedaan.
en iedereen gaat er maar van uit dat zei had kunnen helpen?
wie weet wat ze geprobeerd heeft?
en de jongste zus heeft ook anoniem gebeld daar zijn de banden van dus dat heeft haar ook erg geholpen maar dat horen jullie niet via je computer
iedereen oordeelt te snel,
je kan pas oordelen als je de meisjes zelf kent
ik ken de jongste erg goed en ik weet dat zij niemand kwaad doet
Ik vraag mij af of Wilma en Miena de uitspraak van vorig jaar wel gelezen hebben.
http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.
aspxsnelzoeken=true&searchtype=
ljn&ljn=BH1072
hoe durve jullie eigelijk te prate over iets en iemand die je zelf niet ken?
als je de meide ken dan piep je wel anders maar maakt niet uit
jullie zullen allemaal wel raar staan op te kijken over hoe het gaat lopen jullie weten er allemaal niks van en wille er wel over mee prate nou dat mag !
maar wacht dan eerst even op de uitspraak
want ik weet uit ervaring dat de informatie wie je via het internet krijgt als buitenstaander vaak niet klopt
dus voor je iets zeker weet doe dan geen uitspraken over mensen die je zelf niet kent
makkelijk heh ze zette een verhaaltje op internet en maar reageren
maar ondertusse zijn er 2 families verwoest en loopt de dader vrij rond
de familie van joyce zijn een dierbare kwijt
en de familie van de zusjes hebbe 1 iemand onschuldig vast zitten
en 1 iemand die beschuldigt word van iets terwijl ze zelf een stabiel leven probeert op te bouwen met man en kind etc.
en jullie maar makkelijk praten van buitenaf
http://zoeken.rechtspraak.nl/default.aspx
daar kun je zoeken op LJN
LJN nummer = BH1072
daar zie je ook staan dat medeverdachte (amalia) NIET schuldig is aan de moord
zij is onschuldig verklaart dus en tegen de ander loopt de zaak nog
duidelijk dus dat amalia niks gedaan heb (ook niet geholpen ookal had dat wel gemoeten)
maar ook ik ben ervan overtuigd dat troeta ook niet de moord heeft gepleegd, alleen mishandelingen maar het karwei niet zelf heeft afgemaakt
@ Nikita…
Het doet een beetje denken aan het ‘Bennie-verhaal’ van Kim V. of ligt dat aan mij?
Wel 2 uur martelen maar de klus niet afmaken en dan ook nog de mazzel hebben dat er toevallig iemand langskomt die Joyce ook dood wilde hebben en het dus even afmaakt?
De Efteling is er niets bij…
er is nog steeds niemand die zegt dat er toevallig iemand langs kwam…?
Goede morgen
Wij hebben gisteren te horen gekregen van onze oudste dochter dat er gespeculeerd word dat Troeta voor niets vast zit. Wij zijn de ouders van joyce. Als wij het boek al zien worden wij woest het klopt voor geen meter. Het is 1 grote leugen echt alles. Na ons idee zijn dit ook vrienden van Troeta en zouden wij kunnen snappen dat hun vinden dat zij onterecht vast zit. Diegene heeft ook misschien een fijne tijd gehad met de verdachte. Toen wij het lazen over het heeft een ander gedaan, waarom gaat diegene dan niet naar de politie? Je laat toch geen onschuldige vast zitten. En je moet je ook bedenken als amalia anoniem heeft gebeld dat ze dat maar 1 malig heeft gedaan. En een jaar niets meer heeft laten horen. Na ons idee is amalia vrij omdat de zusters in dat ene jaar van alles hebben kunnen bespreken om het zusje niet vast te laten zitten omdat ze een zoontje heeft. Onze dochter klaagde al vaak over de 2 dames tegen ons dat ze bedreigt werd. En dat geen van de 2 dikke vriendinnen waren. En de meest afschuwelijke verhalen hebben gehoord hoe ze te werk zijn gegaan. Wat de mensen zich niet realiseren is dat de daders meer aaandacht krijgen als de slachtoffers. Niemand van onze familie wil naar de rechtzaak omdat ze geconfronteerd worden met de daders. En dat dit verschrikkelijk veel pijn doet. Als je enigzins een goed voorstellings vermogen hebt. Als iemand anders de klus heeft geklaart zou het dan komen omdat Troeta zo bang is, dat anders zij gevaar loopt dat ze maar is gaan zitten. Van af het begin heeft het niet goed gevoelt, nog steeds niet. En dan nog het feit dat het zulke lieve meiden zijn. Wij heben heel veel mensen gesproken. En die praten wel anders over de 2 zussen.
En nogmaals als 1 van jullie zo overtuigd is van het feit dat ze onschuldig is doe dan wat. Wij weten niet beter dan dat Troeta het zo weer zou doen. En op het moment dat onze dochter vemoord werd ze in de ogen van Troeta moest kijken van hoe ze dood werd gemaakt. Ze waren best loslippig.
Nog even iets over H.j Kortering die heeft het boek Vrouwen in het kwaad geschreven. Zonder dat wij er van wisten zo afschuwelijk. Deels is waar de rest is gelogen. Als je vraagt waarom heb je dat gedaan krijg je geen antwoord. Dat bedoelen wij met aandacht. Ja juist de dader staat voorop. En wij hebben niets in te brengen. Kortom deze wereld is wel zo ziek. MENSEN GAAN ECHT OVER LIJKEN!!!!!!!!!!
Probeer toch je even in te leven hoe het de familie’s vergaat. En nogmaals Als Troeta onschuldig vast zit help haar dan!!!!!!! Niemand kan haar kwaad doen. Ze word dan beschermd door allerlij instantie’s. Je moet je maar bedenken dat ons leven kapot is. En dat we nooit meer kunnen genieten van het leven als voorheen. Wij hebben nooit willen reageren. Maar het is er nu wel uit. Alles doet te veel pijn. En hopen dat het je nooit overkomt. De hel is dan dicht bij