Ronald P. en 'oud nieuws'; Kleintje Muurkrant & Terra Vitalis

4 Aug

Ronaldpieper1webRonald P., de oud-Puttenaar die wordt verdacht van de moord op zijn toenmalige plaatsgenote Christel Ambrosius (januari 1994) heeft verklaard dat hij pas enkele weken na haar dood in een oude krant had gelezen dat ze was vermoord. Dat is – zacht uitgedrukt – niet de meest geloofwaardige verklaring die men zich kan voorstellen: hij vertelt ook dat hij op de avond voor de moord seks met haar heeft gehad in zijn ouderlijk huis. In Putten was de moord het gesprek van de dag, ik ben benieuwd met welk verhaal hij komt waardoor hem dat allemaal zo is ontgaan.

Ik ben ook benieuwd op welk tijdstip hij dat seksuele contact gaat plaatsen. Christel was overdag samen met vriendin Nataschja van der Stelt en twee anderen naar Amsterdam en Volendam geweest, ‘s avonds was ze met hetzelfde gezleschap wezen stappen, tot half vijf ‘s nachts. Christel moet in de paar uur dat ze thuis was – tegelijk met haar moeder en broer – heen en weer zijn gegaan naar het ouderlijk huis van Ronald, ongeveer anderhalve kilometer verderop.

Toch kan het best voorkomen dat je dicht bij het ‘nieuws’ zit zonder dat je dat meteen in de gaten hebt. Afgelopen vrijdag is er tijdens de halve marathon van Dalfsen een 63-jarige Zwollenaar overleden. Ik was erbij, heb na afloop nog zeker een kwartier daar wat rondgehangen (vooral om wat bij te komen, het was al een half jaar geleden dat ik aan een wedstrijd had meegedaan) maar ik hoorde het nieuws pas zaterdag. Toen werd ook vermeld dat de feestelijkheden waren afgelast en dat er geen huldigingen waren geweest. Was mij ook niet opgevallen. Achteraf heb ik wel wat zinnetjes opgevangen die daar blijkbaar over gingen, maar toen drong dat niet door. Het gaat overigens om een ervaren loper, ik heb nog even wat in de uitslagen gekeken en zag dat hij de halve marathon van Zwolle pas ook nog had uitgelopen.

                                                           *

TerravitalisOf Kleintje Muurkrant aka als Stelling.nl onder de onderzoeksjournalistiek valt, zoals Stan de Jong zegt, daar ben ik niet helemaal zeker van, het is wel een feit dat mensen met geld het zelfstandige journalisten knap lastig kunnen maken. Micha Kat kijkt tegen een schadeclaim van 20.000 euro aan. Nu is dat een wat ander geval: je kunt niet zonder bewijs en zonder wederhoor en gedegen onderzoek iemand van kinderverkrachting en pedofilie beschuldigen. In de affaire met de Muurkrant ligt het wat genuanceerder: daar wordt een van de deelnemers in beleggingsfirma Terra Vitalis beschuldigd van dubieuze contacten in het verleden, in casu Johan V. aka de Hakkelaar.

De twee liepen elkaar op een bijzondere wijze tegen het lijf: in een restaurant bood deze ‘Henk’ de vrouw van Johan een glas wijn aan, kennelijk in een poging haar te versieren. Dat kwam hem op een kaakslag te staan, maar het contact was gelegd, de mannen praatten het uit (ben eigenlijk wel benieuw hoe dat gegaan is, ‘Je kunt toch niet ontkennen dat het een mooie vrouw is? Ik bedoelde er niks mee’ of ‘Ik wist niet dat ze bij jou hoorde’), vervolgens gingen ze zaken doen: Johan kocht drie hele dure auto’s van Henk, die hij met veel winst weer doorverkocht. Staat allemaal gewoon in Elsevier, maar van de rechter mag je zulk nieuws niet oprakelen, deze oude (heilige) koeien moeten in de sloot blijven, op straffe van een dwangsom van 500 euro per overtreding. Meer hierover ook op leugens.nl

Overigens schijnt er met dat Terra Vitalis (beleggen in teakhout) niks mis te zijn. Zie hun eigen website. 9,1 procent, wie wil dat niet? Wie er verder positieve verhalen over weet kan ze bij mij melden, als het echt om een betrouwbare natuurvriendelijke belegging gaat wil ik daar best reclame voor maken.   

Advertisements

6 Responses to “Ronald P. en 'oud nieuws'; Kleintje Muurkrant & Terra Vitalis”

  1. I&I August 4, 2008 at 10:12 pm #

    niet zo verongelijkt Mark. Je kan niet verwchten van HJ dat ie overal meteen op reageerd. Verder ben ik het ook met je eens dat het in dit geval niet zo simpel is als sommigen misschien wel heel graag willen. De rare omstandigheden met de broer bijvoorbeeld.

  2. I&I August 4, 2008 at 10:12 pm #

    niet zo verongelijkt Mark. Je kan niet verwchten van HJ dat ie overal meteen op reageerd. Verder ben ik het ook met je eens dat het in dit geval niet zo simpel is als sommigen misschien wel heel graag willen. De rare omstandigheden met de broer bijvoorbeeld.

  3. I&I August 4, 2008 at 10:12 pm #

    niet zo verongelijkt Mark. Je kan niet verwchten van HJ dat ie overal meteen op reageerd. Verder ben ik het ook met je eens dat het in dit geval niet zo simpel is als sommigen misschien wel heel graag willen. De rare omstandigheden met de broer bijvoorbeeld.

  4. I&I August 4, 2008 at 10:12 pm #

    niet zo verongelijkt Mark. Je kan niet verwchten van HJ dat ie overal meteen op reageerd. Verder ben ik het ook met je eens dat het in dit geval niet zo simpel is als sommigen misschien wel heel graag willen. De rare omstandigheden met de broer bijvoorbeeld.

  5. I&I August 4, 2008 at 10:12 pm #

    niet zo verongelijkt Mark. Je kan niet verwchten van HJ dat ie overal meteen op reageerd. Verder ben ik het ook met je eens dat het in dit geval niet zo simpel is als sommigen misschien wel heel graag willen. De rare omstandigheden met de broer bijvoorbeeld.

  6. I&I August 4, 2008 at 10:12 pm #

    niet zo verongelijkt Mark. Je kan niet verwchten van HJ dat ie overal meteen op reageerd. Verder ben ik het ook met je eens dat het in dit geval niet zo simpel is als sommigen misschien wel heel graag willen. De rare omstandigheden met de broer bijvoorbeeld.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: