Archive | August, 2008

Ferry de Kok, de tweede man

31 Aug

Ferrymieremet1web

                   (reportage voor Nieuwe Revu, juni 2007)

Dankzij zijn snelle reflexen als hockeyprof overleefde hij een moordaanslag, hij was erbij toen John Mieremet in Thailand werd geliquideerd, zijn naam duikt al jaren op in allerlei dossiers maar voor de Nederlandse justitie was hij ongrijpbaar: Ferry de Kok(42). Nu is hij in Belgixc3xab veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf omdat hij een medewerker van de gokhallen van de Erven Mieremet zou hebben bedreigd. Volgens de kranten is hij voortvluchtig, xe2x80x98maar ik ben me echt van geen kwaad bewust, ik zoek geen plekje om me te verstoppen ik loop nergens voor weg, ze komen maar.xe2x80x99

Portret van een man in de schaduw van de onderwereld.

(Foto: Ferry de Kok en John Mieremet ‘op zakenreis’)

In februari 2003 is Ferry de Kok thuis in Purmerend als hem ineens de kogels om de oren

vliegen: dwars door het raam wordt er op hem geschoten, met een automatisch vuurwapen. Hoewel niet meer zo afgetraind als tijdens zijn professionele ijshockeycarrixc3xa8re bij de Amstel Tigers zijn zijn reflexen nog goed: bliksemsnel laat hij zich vallen en weet hij het grootste deel van de salvo te ontwijken. Hij wordt zes keer geraakt, maar niet dodelijk. Wie heeft het op hem gemunt? De schutters laten doorgaans geen briefje achter en ook in dit geval blijft het gissen. De naam van Stanley H., de nieuwe Godfather, wordt genoemd. Ferry de Kok: xe2x80x98Dat heb ik ook gehoord, maar ik weet het niet. Het klopt wel dat ik een conflict met hem had. Hij had mij ervan beschuldigd dat ik bij een incasso zijn naam had genoemd. Ik zei dat dat niet zo was. Hij geloofde mij niet, maar hij zei: xe2x80x9cHet is wel goed.xe2x80x9d Het zat me toch niet lekker, ik ben teruggegaan en heb hem gezegd dat hij er echt naast zat. Hij deed joviaal, ik kreeg twee schouderklopjes, maar ik was er niet gerust op.xe2x80x99

Feit is dat de aanslag enkele dagen na dit akkefietje plaatsvindt. Ferry is dan nog erg op zijn hoede, xe2x80x98dat is mijn geluk geweest. Ik lag thuis op de bank, ik had ook het geluk dat de eerste kogel over mijn hoofd ging. Ik liet me meteen op de grond vallen. Toen werden er nog 16 of 17 schoten afgevuurd.xe2x80x99 De aanslag wordt nooit opgehelderd of opgexc3xabist. Maar wie is deze Ferry de Kok, dat hij het doelwit wordt van een serieuze poging tot liquidatie in het criminele milieu?

De Kok groeide op met een andere jongen uit de Watergraafsmeer die later nog aardig bekend zou worden: topcrimineel Mink Kok. Er was een vriendengroepje dat elkaar later nog vaak tegenkwam, overigens niet speciaal in het criminele milieu: men deed zijn eigen ding. Zo fungeerde Ferry geruime tijd als chauffeur annex bodyguard voor Bekende Nederlanders en Buitenlandse Sterren, met drugshandel liet hij zich voorzover bekend nooit in. Dat hij goed kan opschieten met Mink Kok, is niet zo vreemd: beiden staan bekend als behoorlijk gisse jongens. Als er al een rode draad in het leven van Ferry te bespeuren valt, dan is het dat hij xe2x80x98in de buurt isxe2x80x99. Bijvoorbeeld als er iemand vermanend moet worden toegesproken wegens achterstallige betalingen. Zo komt hij in het Endstra-dossier voor als een van de mensen die zakenman Rolf Friedlxc3xa4nder dringend adviseert over de brug te komen als diens zoon Pelle in de penarie zit. Hij zou samen met Jan Femer bij Friedlxc3xa4nder aan de deur zijn geweest. Overigens kende hij Friedlxc3xa4nder nog uit zijn ijshockeytijd: Friedlxc3xa4nder was voorzitter van de Amstel Tigers.

Dit speelt zich nog af in de periode vxc3xb3xc3xb3r de liquidaties, als de verhoudingen nog enigszins duidelijk zijn, niet lang daarna ontstaat er verdeeldheid. Terwijl Mink Kok in de gevangenis zit voor wapenhandel wordt de ene na de andere crimineel afgeknald en worden de kaarten opnieuw geschud. Stanley H. en Mink Kok golden tot dan toe als twee handen op xc3xa9xc3xa9n buik, maar dat verandert: Stanley neemt afstand van Mink en sluit zich aan bij xe2x80x98de tegenpartijxe2x80x99: Holleeder en zijn kompanen. En dan zit Ferry ook zomaar bij het andere kamp, dat kan ook een rol hebben gespeeld bij de aanslag in Purmerend. Ferry: xe2x80x98Ik was de ogen en oren van Mink, zij hadden hem laten vallen, zijn geld afgepikt. Misschien vonden ze het niet fijn dat ik nog met Mink bleef omgaan. Ik kreeg ook nog geld van die groep. Als het van die kant komt, heb ik mijn eigen aanslag gefinancierd.xe2x80x99

FerryhockeyIn Purmerend voelt Ferry zich na de mislukte liquidatiepoging niet veilig meer, maar waar moet je heen? xe2x80x98Er zijn niet zoveel mensen die je in zoxe2x80x99n situatie graag onderdak bieden. Ik kende John Mieremet toen oppervlakkig, bij hem kon ik wxc3xa9l terecht.xe2x80x99 Ferry verkast naar het Belgische Neerpelt, waar Mieremet aan de Wildlaan een meer dan riante villa bewoont. Gaandeweg raken de mannen goed bevriend. Mieremet is bezig met het opzetten van legale bedrijven. Op het industrieterrein in Overpelt is zijn bedrijf Tools & Textiles gevestigd dat spullen uit China importeert.

De heren reizen wat af. xe2x80x98We zaten voor zaken veel in China, maar daar was verder niet veel te beleven, we maakten vaak een tussenstop in Thailand.xe2x80x99 Daar raakt Mieremet verslingerd aan de cultuur en begint hij een groot onroerend-goed project, het Singto Park, net buiten de bruisende badplaats Pattaya. Mieremet heeft dan al een aanslag (voor het kantoor van Evert Hingst in Amsterdam) overleefd, hij heeft alle reden om zich onveilig te voelen. In Belgixc3xab heeft hij steevast een kogelvrij vest binnen handbereik en als er verplaatst moet worden, gaat dat in vliegende vaart, er wordt nergens gestopt. In Thailand waant hij zich veilig.

LEES MEER:

Advertisements

Zondag 31 augustus: Veronica, Diana & Jolanda

31 Aug

Dianaharrods2web "Het is 31 augustus 1974… Dit is het laatste uur…"

De wereld verging een beetje, toen Veronica in 1974 uit de lucht ging. Daarna werd 31 augustus de dag van Diana. Vorig jaar waren we in de winkel van schoonpa Al-Fayed. Zijn verdriet en wanhoop is begrijpelijk, jammer dat hij zijn troost zoekt in complottheoriexc3xabn.

                                         *

EpebinnenlbestuurwebEn dan Jolanda. Niet ieder zal het blad ‘Binnenlands Bestuur’ lezen. Ik ook niet, maar ik kreeg het opgestuurd omdat er een reportage in staat over ‘Hoe om te gaan met imagoschade’ en dat gaat dan speciaal over de beruchte Eper incestaffaire met Jolanda van B.

Gememoreerd wordt dat mijn boekje daarover toen uit de handel moest, omdat er een foto van Jolanda op het omslag stond. Daarna heb ik het zelf uitgebracht, zonder foto. Dat boekje wordt nog geregeld besteld.

De laatste zin van het stuk betreft professor Willem Wagenaar, die uitvoerig onderzoek deed naar het waarheidsgehalte van de verklaringen. "De wetenschapper vermoedt dat Yolanda een ernstige stoornis heeft, mogelijk als gevolg van ernstig misbruik."

Breek me de bek niet open…

Er zijn mensen veroordeeld op verklaringen die zo bizar zijn dat bijna niemand het gelooft dat rechters zulke figuren serieus nemen. Abortussen gepleegd met een kettingzaag, zonder dat dat tot ernstige verwondingen leidde, ik noem maar wat. Punt is dat een getuige honderd pagina’s aantoonbare nonsens verklaart (op aangeven van de politie), maar dat er misschien xc3xa9xc3xa9n pagina bij zit waar wat dingen staan die eventueel waar zouden kunnen zijn. Daarop worden dit soort simpele zielen dan tot tbs veroordeeld. Jolanda is waarschijnlijk misbruikt, dat denk ik ook, maar niet door degenen die er voor hebben vastgezeten (en nog zitten). Maar ja, zij legt de verklaringen af en zo lang zij haar mond houdt over de echte dader en de politie geen onderzoek doet blijft dit onrecht voortmodderen.

Het vonnis van Dubbeldam

31 Aug

                         (reportage uit Aktueel, augustus 2008)

Henniecarl1webCarl H.(55) uit Dordrecht is een nauwgezet man die leeft volgens een strak stramien. Op donderdagavond gaat hij zwemmen met een vriend, daarna drinken ze bij hem thuis aan de Eikenlaan een kop warme chocolademelk. Op 24 januari van dit jaar gaat het ook zo, maar even later pakt hij een mes uit de keuken en steekt hij de vrouw dood met wie hij al tien jaar samenleeft. Hij snapt zelf ook niet waarom. Tot verbijstering van de nabestaanden van het slachtoffer vindt de officier van justitie dat Carl H. geen celstraf hoeft krijgen: maximaal xc3xa9xc3xa9n jaar behandeling in een psychiatrisch ziekenhuis vindt ze wel genoeg. Op 28 augustus doet de rechtbank uitspraak.

xe2x80x98Ik kan het me niet meer herinneren,xe2x80x99 zegt Carl H. voortdurend en hij schudt zijn grijze hoofd. Als hij terechtstaat voor de rechtbank in Dordrecht, weet hij bijna niets meer van die fatale nacht in januari toen hij zijn levensgezellin Hennie Suter (57) met een groot mes de keel doorsneed. De deskundigen begrijpen dat wel: Carl had last van een ernstige psychose als gevolg van verkeerde medicijnen. De dokter dacht dat hij een burn-out had, maar het was een depressie. De nabestaanden van het slachtoffer geloven er niet veel van.

Het moet ongeveer zxc3xb3 zijn gegaan: Carl heeft problemen op zijn werk, bij het bedrijf Valvoline. Hij kan de steeds groter wordende voorraadverschillen niet verklaren en hij krijgt het nieuwe computersysteem niet onder de knie. Hij gaat naar de dokter, krijgt medicijnen, maar dat helpt niet echt. Hij besluit een eind aan zijn leven te maken. Er is xc3xa9xc3xa9n praktisch bezwaar: de woning in de Eikenlaan xe2x80″ in de Dordtse wijk Dubbeldam – is hem en de familie heilig. Carl woont nog altijd in zijn ouderlijk huis. Hij is niet getrouwd met Hennie, er is wel een samenlevingscontract. Als hij doodgaat, krijgt zij het huis en verdwijnt het uit de familie. Dat mag niet gebeuren.

Monique had vijf jaar geleden een relatie met een zoon van het slachtoffer. Zij heeft het drama van dichtbij gevolgd en is ook naar de rechtszitting geweest.

Monique: xe2x80x98Dat huis was heel belangrijk voor Carl. xe2x80x99s Middags is hij wat gaan wandelen met zijn broer, met wie hij veel omging. Ze zijn samen boodschappen gaan doen, hebben samen wat gedronken. Wij denken dat Carl het toen over zijn zelfmoordplannen heeft gehad, maar dat zijn broer hem dat uit het hoofd heeft gepraat, met als argument dat het huis dan uit de familie zou gaan.xe2x80x99

De avond verloopt verder normaal, volgens een vast stramien: donderdag is het Carlxe2x80x99s vaste zwemavond, samen met zijn vaste zwemmaat. Al jarenlang. Na het zwemmen wordt Carl thuisgebracht, met zxe2x80x99n driexc3xabn drinken ze een beker warme chocolademelk.

Monique: xe2x80x98Carl was een man van tradities, op het neurotische af. Hennie sneed ook altijd zijn vlees voor, haalde de botjes uit zijn kip en vis en als dat niet goed gedaan was, waren de rapen gaar.xe2x80x99

De zwemvriend vertrekt rond een uur of tien. Op dat moment is de sfeer in huis nog goed. Tegen half elf besluit Hennie te gaan slapen. Sinds een paar weken slapen ze in aparte kamers, vanwege Carlxe2x80x99s psychische klachten. Carl gaat vijf minuten later ook naar boven, ze treffen elkaar nog in de badkamer en wensen elkaar welterusten. Niks aan de hand.

Rond half xc3xa9xc3xa9n xe2x80x99s nachts wordt Carl wakker. Hij loopt naar beneden voor een glaasje water.

Monique: xe2x80x98Carl heeft verklaard dat hij een fles terpentine en lucifers heeft gepakt en naar boven is gegaan om brand te stichten en zodoende Hennie om te brengen. Dat had hij toch maar niet gedaan, omdat hij niet wilde dat zij onherkenbaar werd. Volgens eigen zeggen was hij weer naar beneden gelopen en had hij de spullen teruggezet. Daarna is alles blanco en herinnert hij zich niks meer, tot aan het moment dat hij de politie belt, om vijf voor drie. Hij vertelt de politie dat hij Hennie de keel heeft doorgesneden. Als zes minuten later de politie arriveert, blijkt dit inderdaad het geval.xe2x80x99

Maar Carl wilde toch zelfmoord plegen, waarom moest Hennie dan dood? Vreemd genoeg blijkt tijdens het proces dat de rechter ervan uitgaat dat Carl met de terpentine naar boven is gegaan nadat hij Hennie had vermoord, maar dat hij toch maar geen brand had gesticht omdat dat zonde was van het huis.

Er zijn meer vragen. Zo verklaren buren dat ze rond kwart voor xc3xa9xc3xa9n xe2x80x98hysterisch gegilxe2x80x99 hebben gehoord, wat zou duiden op een ernstige ruzie. Carl herinnert zich hier niets van, maar het past wel bij de bevindingen van de patholoog die verklaart dat het een ware strijd voor het slachtoffer moet zijn geweest: ze heeft afweerletsels aan de binnenzijde van de handen, er zijn steekwonden aangetroffen in het gezicht, rechts naast de neus, de rechterborst is geperforeerd, de hals meerdere keren doorgesneden en in sommige wonden is meerdere keren gestoken. Uit de sectie blijkt ook dat ten tijde van het doorsnijden van de keel er al geen leven meer in het lichaam was.

Monique: xe2x80x98Bij de rechtbank zegt Carl dat hij zich hier allemaal niets van herinnert. Dat is opmerkelijk, omdat hij daar hij in de eerste verklaringen wel over heeft verteld en gezegd dat hij haar de keel wilde doorsnijden zodat het snel voorbij zou zijn.xe2x80x99

En er is meerxe2x80xa6

De politie treft door Carl geschreven brieven aan. De ene brief begint met xe2x80x98Hennie is opgeofferd voor deze zaakxe2x80x99 en er komt een zin in voor als: xe2x80x98De Amerikanen hebben mij jarenlang mijn gang laten gaan, tot ik zou bekennen, maar de papieren liggen achter het schot.xe2x80x99

Monique: xe2x80x98Eerst zei Carl dat hij deze brieven niet kende, nadat hij ze gezien had zei hij dat ze ver voor de moord zijn geschreven. Maar er zat bloed van hem en van Hennie op de brieven. De moord is gepleegd om een uur of xc3xa9xc3xa9n, hij heeft tot drie uur de tijd gehad om ze te schrijven.xe2x80x99 Met xe2x80x98de Amerikanenxe2x80x99 moet Carl zijn bazen hebben bedoeld: het bedrijf waar hij werkte was in Amerikaanse handen.

Tijdens de rechtszaak wordt er veel gepraat over het medicijngebruik. In het bloed van Carl zijn geen sporen van medicijnen of
alcohol gevonden, maar volgens de psychiater kan het medicijngebruik van een week eerder wel invloed hebben gehad op de toestand van de verdachte. Monique: xe2x80x98De laatste capsule had hij een week vxc3xb3xc3xb3r de moord ingenomen, dat is toch wel vreemd.xe2x80x99

In de rechtszaal stoorde de familie zich nogal aan het lange pleidooi van de advocate.

Monique: xe2x80x98Wat ik ervan meekreeg was dat Carl al genoeg gestraft is, omdat hij elke dag moet lijden aan het gemis van Hennie. Dat ging haar zoons toch echt te ver, de stemming werd  grimmig. En emotioneel.xe2x80x99

Het laatste woord is aan Carl. Hij zegt dat hij spijt heeft van zijn daad, voor zijn familie en schoonfamilie. Ineens herinnert hij zich nog dat er enkele goederen in beslag zijn genomen. Hij vraagt de rechter of deze spullen aan zijn broer meegegeven kunnen worden. De rechter vraagt of hij ook het verbogen mes bedoelt, waarmee de moord was gepleegd. Nee, het ging om de andere persoonlijke spullen.

Monique: xe2x80x98De rechter legde uit dat dit via de advocate loopt en dat die de broer wel zou weten te vinden. Daarop begon de broer hard te lachen, tot woede van een van de zoons van Hennie, die uit protest de zaal verliet.xe2x80x99

En dan is er nog het mysterie van xe2x80x98het testamentxe2x80x99. Op de zitting is er ook even over gesproken. Carl had een boek geleend van zijn broer, xe2x80x98Het Testamentxe2x80x99 van John Grisham. Het boek gaat over een man die zelfmoord wil plegen en dat ook doet, maar pas nadat hij zijn testament veranderd heeft, zijn nabestaanden krijgen niets.

Monique: xe2x80x98Op de vraag of Carl zijn inspiratie had opgedaan in dit boek, ontkende hij. Maar het is wel opvallend dat er een ezelsoor was op pagina 32, terwijl Carl beweert dat hij al veel verder was in het boek. Hij kon zich niet herinneren of hij die bewuste avond nog in het boek gelezen had, maar wij vonden het allemaal nogal typisch. Vooral toen we hoorden dat hij in februari, dus na de dood van Hennie, het samenlevingscontract heeft laten veranderen om haar te onterven.xe2x80x99

Wat zal het worden, de 28-ste? De familie heeft weinig vertrouwen in een bevredigende afloop. Als de eis al zo licht is dat er niet eens gevangenisstraf wordt gevraagd, zal het vonnis moeilijk zwaar kunnen zijn. Tenzij de rechters het volkomen oneens zijn met de officier van justitie, maar anders is het voor Carl H. een gelopen race. Hij zal ongetwijfeld niet in hoger beroep gaan en over een jaar kan hij weer in zijn zo dierbare ouderlijk huis gaan wonen. Alleen, dat wel. Maar op donderdagavond komt zijn zwemmaat hem vast wel weer halen en drinken ze na afloop weer een kop warme chocolademelk.

(verdere berichten staan hier)

          

Zaterdag 30 augustus: Bezoek Aan Huis & Willem

30 Aug

Met de Deventer Moordzaak heb ik het wel een beetje gehad, maar er zijn anderen die zich er nog steeds erg druk over maken. Pas nog Maarten (van) ‘t (Onnozele) Hart, deze week attendeerde Wim Dankbaar mij op een link waar hij graag de aandacht op gevestigd zou zien. Ben ik nooit te beroerd om dat even door te geven, maar of dat nou reclame voor zijn zaak is? Politiemensen onaangekondigd thuis opzoeken is erg ‘not done’, maar wie ‘t wil volgen: het staat hier

                                                          *

Had ik het van de week even over onze vader des vaderlands (die als ik het wel heb niet eens Nederlands sprak maar Frans), blijkt dat er een reconstructie komt van die oude moord in Delft, in 1584. Toeval bestaat, zullen we maar zeggen. Er zijn andere moorden die met Delft te maken hebben waar ik liever wat reconstructies van zou zien, maar die doe ik zelf al.

Het vonnis van Dubbeldam

29 Aug

Update 13.00 uur:

Henniecarl1web

Nabestaanden van de vermoorde Hennie Suter barstten gisteren in tranen uit na de uitspraak van de Dordtse rechtbank in de Dubbeldamse moordzaak. "Schoften," riepen de geschokte familieleden uit onbegrip. Dat is belediging van de rechtbank, maar ze hoorden ‘t niet.

Het was sowieso een vreemde vertoning: de broer van Carl werd bewaakt door acht man politie, Carl zelf was er niet en de officier van justitie die de op z’n minst ongebruikelijk te noemen eis had gedaan was evenmin aanwezig.

Echt verrassend was de uitspraak dus niet (zie bericht van gisteren)

De rechtbank acht Carl H. volledig ontoerekeningsvatbaar door een psychose en moet maximaal een jaar (je zou eerder zeggen: minimaal) dwangverpleging krijgen in een psychiatrisch ziekenhuis. In die periode moet hij antipsychotica-medicijnen slikken en werken aan een terugvalplan en hij moet sociale vaardigheden leren.

Volgens de rechtbank was er wel sprake van voorbedachten rade. Volgens een psycholoog en een psychiater had H. zo’n ernstige psychose dat het onwaarschijnlijk is dat er momenten waren dat hij enigszins toerekeningsvatbaar was.

Ik lees het ook maar, volgens mij klopt hier iets niet: voorbedachten rade en ontoerekeningsvatbaar. Bovendien had Carl in een brief geschreven dat ‘de vrouw geofferd moest worden’ en dat ze dood moest omdat ze anders het huis in zou pikken. Valt dat ook onder de psychose?

Voor wie echt de diepte in wil: het Juridisch Dagblad heeft er vandaag ook een stuk over.

Het vonnis van Dubbeldam

29 Aug

Update 13.00 uur:

Henniecarl1web

Nabestaanden van de vermoorde Hennie Suter barstten gisteren in tranen uit na de uitspraak van de Dordtse rechtbank in de Dubbeldamse moordzaak. "Schoften," riepen de geschokte familieleden uit onbegrip. Dat is belediging van de rechtbank, maar ze hoorden ‘t niet.

Het was sowieso een vreemde vertoning: de broer van Carl werd bewaakt door acht man politie, Carl zelf was er niet en de officier van justitie die de op z’n minst ongebruikelijk te noemen eis had gedaan was evenmin aanwezig.

Echt verrassend was de uitspraak dus niet (zie bericht van gisteren)

De rechtbank acht Carl H. volledig ontoerekeningsvatbaar door een psychose en moet maximaal een jaar (je zou eerder zeggen: minimaal) dwangverpleging krijgen in een psychiatrisch ziekenhuis. In die periode moet hij antipsychotica-medicijnen slikken en werken aan een terugvalplan en hij moet sociale vaardigheden leren.

Volgens de rechtbank was er wel sprake van voorbedachten rade. Volgens een psycholoog en een psychiater had H. zo’n ernstige psychose dat het onwaarschijnlijk is dat er momenten waren dat hij enigszins toerekeningsvatbaar was.

Ik lees het ook maar, volgens mij klopt hier iets niet: voorbedachten rade en ontoerekeningsvatbaar. Bovendien had Carl in een brief geschreven dat ‘de vrouw geofferd moest worden’ en dat ze dood moest omdat ze anders het huis in zou pikken. Valt dat ook onder de psychose?

Voor wie echt de diepte in wil: het Juridisch Dagblad heeft er vandaag ook een stuk over.

Vrijdag 29 augustus: Zwammer- en Rotterdam, Old Soldier, Oude Moord

29 Aug

Holleederrdam1web "Ik zag een Bode Graven."

"Omdat ik niet kan schaken, en nog veel Rotter Dam."

"…dat ik als Zwammer Dam."

Tja, dat krijg je als je iemand moet opzoeken die zich niet gemakkelijk laat vinden en je passeert zowel Bodegraven als Zwammerdam, dan zit dat rottige liedje van Seth Gaaikema de rest van de dag weer in je hoofd. Zeker als je later op de dag ook nog eens op de Wassenaarseweg moet zijn ( "Rood was ze en Bruinisse, maar ze wil d’r haar niet wassen want Els vindt Wassenaar"). Wat een mooi oud-Hollands landschap trouwens, daar bij Zwammerdam. Zo dicht bij de jachtige Randstad en zo’n rust. En maar xc3xa9xc3xa9n windmolen.

Het verbaast me wel hoe goed van vertrouwen mensen  nog altijd zijn. Een paar keer aanbellen – ‘hij woont in die straat’ – en je hebt ze zo gevonden. Niet alleen in dit keurige gebied, later ‘s middags in een cafxc3xa9 waar op het eerste gezicht voor minstens vijftig jaar celstraf rondhing, was men al even behulpzaam. En in beide gevallen ging het om moord.

Tussen deze bedrijven door nog even bij ‘de Bunker’ in Rotterdam gekeken. Gelukkig was er toen, om even over drie, net een schorsing. Op de foto links Jan-Hein Kuijpers aan het bellen, rechts Stijn Franken in gesprek met Marian Husken. Voor iemand die daar oog voor had (gelukkig was die er niet) moet het een grappig gezicht zijn geweest: op een gegeven moment stond ik even met Menno van Dongen (Volkskrant) en Paul Vugts (Parool) te praten, met Kuijpers en Franken. Drie tamelijk kleine verslaggevers, twee advocaten die daar allebei (vooral Franken) minstens een kop bovenuit steken.

Jessepano_2Franken had betoogd (hoorde ik) dat Holleeder geen eerlijk proces kreeg, dat zijn zaak niet-ontvankelijk moest worden verklaard vanwege de beeldvorming in de media: hij is afgeschilderd als een grote boef, terwijl daar niets van bewezen is.

Daar heeft hij wel een punt. Neem Panorama, deze week, met een overigens unieke foto van Jesse Remmers op de voorpagina. ‘Is dit Holleeders huurmoordenaar?’ Justitie hoopt te kunnen bewijzen dat Holleeder met liquidaties te maken heeft, maar tot nu toe is daar nog geen greintje bewijs voor, zelfs geen aanwijzing en hij wordt daar ook niet van verdacht.

Met Marian Husken had ik het nog even over de uitglijder van mr. Rino Verpalen, de vorige rechter van Holleeder, die wat onhandige uitspraken had gedaan tegenover Bert Huisjes van de Telegraaf, over het Holleeder-proces. Dat gebeurde tijdens een symposium. De vraag is in hoeverre je je als verslaggever moet houden aan bepaalde ‘mores’ en of er in zo’n situatie sprake is van ‘off the record’.

Ik heb er zelf geen ervaringen mee, ik ben xc3xa9xc3xa9n keer in mijn leven op een symposium geweest en dat was niet met rechters, maar met psychologen. En dat was genoeg.

                                                            *

Er was meer te doen in Rotterdam en omstreken, ik ben niet naar binnen gegaan voor ‘t proces, het echte werk begint op 25 november – en dan nog ga ik daar geen hele dagen zitten, ik vrees dat er weinig nieuws te melden is. Ik ben naar een andere ‘gesloten afdeling’ geweest, voor een bezoek aan een oude soldaat, de meest gedecoreerde nog levende held. Is voor het laatste nummer van het ‘bookazine’ DIF (van Fons Burger).

Daarna nog wat Haagse onderwereld afgestruind voor informatie over de moord op Peter van de Berg, omstreeks 1989. Dat heeft zich afgespeeld voor het allang niet meer bestaande cafxc3xa9 Condor. De toenmalige eigenaar is afgelopen april overleden, maar ik heb wel iemand gesproken die het bijna voor haar ogen heeft zien gebeuren. Peter van de Berg kende ze als een ontzettend aardige vent.

Merkwaardig genoeg wist zij niet wat het motief was en wie het heeft gedaan. Dat was destijds niet bekend en er is ook nooit iemand voor aangehouden. Dat zal nu ook niet meer gebeuren, want de betreffende persoon is zelf inmiddels dood (ook door geweld). Eigenlijk ging het me bij dat cafxc3xa9 om iets anders, maar dat verhaal bleek niet te kloppen.