Archive | May, 2008

Puttenaren bij Knevel & Van den Brink

20 May

Update 10.00 uur:

Herman en Anja Dubois zijn vanavond te gast bij ‘de gereformeerde Pauw & Witteman’: Andries Knevel en Thijs van den Brink. In Putten gonst het inmiddels van de geruchten, maar het is nog niet algemeen bekend wie de verdachte is, het wordt nog spannend of er morgen al een krant is die het weet te melden. Voorlopig blijft dit nog het Geheim van Putten. Vriendelijk verzoek aan de mishandelde Delftse vriendin uit 2005: neem even contact met mij op.

Peter de Vries weet mxc3xa9xc3xa9r

20 May

Puttenpersteam2webUpdate 16.00 uur:

Dit is een grote dag in de geschiedenis van de misdaadjournalistiek. De overwinning van het gezond verstand. De Puttense moordzaak is zo goed als zeker opgelost. Ik kom net terug van de persconferentie. De identiteit van de 33-jarige verdachte is nog maar in kleine kring bekend. Peter de Vries weet mxc3xa9xc3xa9r, verklapte hij mij tussen de interviews door, maar hoe lang het nog duurt voor het hele dorp het weet? Voorzover nu bekend kenden Christel Ambrosius en de toen 18-jarige in Putten wonende dader elkaar niet. Hij is toen ook niet in beeld geweest.

Ik heb zelf ook nog een vraagje gesteld. Of het iets te maken had met het pas uitgekomen boekje van Nataschja van der Stelt. Had het niet, zeiden de woordvoerenden (op de foto: links politieman T. Visscher, rechts officier van justitie mr. De Beer). Maar de recherche was wel erg gexc3xafnteresseerd in de dagboeken van Nataschja, over de contacten van Christel. Snap ik wel: ze wilden natuurlijk weten of die toen 18-jarige knul daar op een of andere manier in voorkwam.

Een vos verliest wel zijn haren… En als je een moord hebt gepleegd, kun je je daarna beter gedeisd houden. In 2005 mishandelde de toen vermoedelijk in Delft wonende man zijn partner. Daar is aangifte van gedaan, maar hij gaf geen toestemming voor het opnemen van zijn DNA in een databank. Er volgende juridische procedures, in oktober 2007 besliste het Hof dat het DNA wxc3xa9l moest worden opgenomen. Waarom het nog enige tijd – tot half april – duurde voor er de match was is niet precies bekend.

Puttenpeter2webEen grote dag voor Putten en voor de families Dubois en Viets en de andere zo onterechte verdachten. In 2006 is er een compleet nieuw team op de zaak gezet, dat werkelijk geen enkele connectie had met het oude ‘blunderteam’. Dat staat justitie zeer te prijzen.

Menno van Dongen van de Volkskrant bracht naar voren dat politiemensen uit Putten tot voor kort nog steeds volhielden en beweerden dat de vrijgelaten Dubois en Viets toch de echte daders waren. Hoe justitie daar nu tegenaan kijkt, of men daar spijt van heeft. Het antwoord lag voor de hand: dit team had niks met het oude te maken.

Zelf herinner ik mij nog als de dag van gisteren dat eerste proces in Zutphen met officier van justitie mr. J. Klunder. Een aardige man, helemaal niet dom, maar helaas: hij was de kwade genius achter de Puttense moordzaak. Niet dat hij alleen verantwoordelijk was: de rechters – ook bij het Hof – hadden hun gezond verstand moeten gebruiken. Maar hij was de bedenken van de omstreden sleeptheorie, hij stuurde het onervaren, voornamelijk uit dorpsveldwachters bestaande team waarin niet xc3xa9xc3xa9n rechercheur zat die ooit eerder met een moordonderzoek te maken had gehad.

Tijdens dat eerste proces wist ik meteen al dat er iets helemaal fout zat. Er was sperma op het slachtoffer aangetroffen en dat was niet van de verdachten. Dat gegeven op zich pleitte Dubois en Viets niet vrij, maar ik heb het altijd onvoorstelbaar gevonden dat zij veroordeeld werden zonder dat bekend was van wie wat sperma was. Daar draaide die hele zaak om.

Het was net in de periode dat Peter de Vries met zijn eigen programma begon. Hij was eerst nog wat sceptisch toen ik met die Puttense zaak aankwam. En terecht. Maar toen hij zich in de zaak had verdiept kwam hij al snel tot dezelfde conclusie als ik: hier is een grote fout gemaakt. De credits voor de vrijspraak komen hem overigens geheel en al toe: dankzij zijn niet aflatende aandacht voor de zaak is dat tot stand gekomen.

Wat nu? De jacht op de dader kan beginnen. Het moet niet zo heel moeilijk zijn. Ik schat zo dat de kranten er morgen al mee komen. Dan blijven er natuurlijk nog wat vragen over. Bijvoorbeeld hoe dat zat met die sleutel die teruggehangen is: hoe wist de dader dat die sleutel op dat vaste plekje in de schuur hing? Heeft hij gezien dat Christel die daar had weggepakt? Waarom deed hij de deur op slot toen hij wegging?

(zo meteen meer, ik heb ook nog een filmpje gemaakt van de persconferentie op het politiebureau in Apeldoorn; de eerste reportage die ik destijds maakte voor Panorama staat nu online, deels op mijn betaalsite).

Filmpje 1 staat hier

Filmpje 2 staat hier

Update 12.45 uur: familie Dubois geeft 'geen commentaar'

20 May

Update 12.45 uur:

In huize Dubois in Putten is het een gekkenhuis. Ik belde net even voor Anja, de vrouw van Herman. Zonder haar tomeloze inzet en haar onverwoestbare geloof in de onschuld van haar man en haar zwager zou de ‘Puttense moordzaak’ er niet zijn geweest: wel de moord, niet de herziening. Een woordvoerster nam de telefoon op, de familie geeft even ‘geen commentaar’. Op de achtergrond hoorde ik de stem van Peter de Vries, in gesprek met Anja. Uiteraard. De vraag is natuurlijk of ‘men’ in Putten al weet om wie het gaat. Zal vast wel.

ChristelnwUpdate 12.00 uur:

Beter kun je ‘t niet krijgen: je brengt een boekje uit over een veertien jaar oude moordzaak, het ligt koud in de winkel of er wordt – volkomen onverwacht-  een verdachte aangehouden (zie de Telegraaf)

Het overkomt Nataschja van der Stelt, met haar ‘Verdriet zonder tranen’. Vorige week liet de politie al weten dat het onderzoek in de Puttense moordzaak nog steeds niet was afgesloten, maar dat er al zo snel nieuws zou komen had niemand kunnen bedenken. De Puttense politie heeft overigens altijd een zeer warme band gehad met de familie van Christel Ambrosius en haar vriendenkring. Meer dan met de onschuldig veroordeelden Herman Dubois en Wilco Viets. Enig verband tussen het uitbrengen van het boek en deze arrestatie lijkt mij niet uitgesloten.

Inmiddels lijkt er toch sprake van een echte doorbraak: de Telegraaf meldt dat er een volledige DNA-match is. Dat moet dan gaan om een match met het sperma dat op het slachtoffer is gevonden. De aangehouden verdachte woonde ten tijde van de moord in Putten. De recherche was overigens erg gexc3xafnteresseerd in het boekje van Nataschja, er lijkt enig verband. Misschien heeft het te maken met het feit dat Christel haar geplande afspraak met Nataschja op die fatale zondag onverwacht afzegde (zie hier).

Het grote raadsel wordt: hoe is het mogelijk dat deze man niet eerder in beeld is gekomen? Zo’n beetje alle mannelijke inwoners van het dorp zijn verdacht geweest, er zijn vele honderden DNA’s afgenomen. Vanmiddag om drie uur is er een persconferentie in Apeldoorn. Ik ga er even heen, daar horen we ongetwijfeld meer.

De eerste reportage die ik destijds maakte voor Panorama staat nu online, deels op mijn betaalsite.

Aanhouding Putten: doorbraak dankzij boek?

20 May

ChristelnwUpdate 12.00 uur:

Beter kun je ‘t niet krijgen: je brengt een boekje uit over een veertien jaar oude moordzaak, het ligt koud in de winkel of er wordt – volkomen onverwacht-  een verdachte aangehouden (zie de Telegraaf)

Het overkomt Nataschja van der Stelt, met haar ‘Verdriet zonder tranen’. Vorige week liet de politie al weten dat het onderzoek in de Puttense moordzaak nog steeds niet was afgesloten, maar dat er al zo snel nieuws zou komen had niemand kunnen bedenken. De Puttense politie heeft overigens altijd een zeer warme band gehad met de familie van Christel Ambrosius en haar vriendenkring. Meer dan met de onschuldig veroordeelden Herman Dubois en Wilco Viets. Enig verband tussen het uitbrengen van het boek en deze arrestatie lijkt mij niet uitgesloten.

Inmiddels lijkt er toch sprake van een echte doorbraak: de Telegraaf meldt dat er een volledige DNA-match is. Dat moet dan gaan om een match met het sperma dat op het slachtoffer is gevonden. De aangehouden verdachte woonde ten tijde van de moord in Putten. De recherche was overigens erg gexc3xafnteresseerd in het boekje van Nataschja, er lijkt enig verband. Misschien heeft het te maken met het feit dat Christel haar geplande afspraak met Nataschja op die fatale zondag onverwacht afzegde (zie hier).

Het grote raadsel wordt: hoe is het mogelijk dat deze man niet eerder in beeld is gekomen? Zo’n beetje alle mannelijke inwoners van het dorp zijn verdacht geweest, er zijn vele honderden DNA’s afgenomen. Vanmiddag om drie uur is er een persconferentie in Apeldoorn. Ik ga er even heen, daar horen we ongetwijfeld meer.

De eerste reportage die ik destijds maakte voor Panorama staat nu online, deels op mijn betaalsite.

Dinsdag 20 mei: Uit Putten(d); de maismoord

19 May

Peterboeknatascha2_2Tussen Henk Strootman en Nataschja van der Stelt wordt het niet meer wat. Toen Henk in de smiezen kreeg dat Nataschja bezig was met een boekje over haar hartsvriendin Christel Ambrosius, van de Puttense moordzaak, was hij er als de koeien bij om zijn interesse te tonen. Op 23 april reeds schreef hij op zijn weblog dat men  bij uitgeverij Aspekt blij verrast reageerde toen hij belde met het verzoek Nataschja te mogen interviewen voor Aktueel. "Ik zou snel worden teruggebeld. Snel is in de journalistiek dezelfde dag, of misschien een dag later. Maar nu hoorde ik dagen niets en dus nam ik zelf maar weer de telefoon ter hand. Deze keer kreeg ik een dame aan de lijn die mij het emailadres van Van der Stelt gaf en me veel succes wenste. Berichtje gestuurd, geen reactie. Paar dagen later nog maar xe2x80x98ns gebeld met Aspekt. Nu kreeg ik een vaag verhaal te horen over xe2x80x9czaken op elkaar afstemmen.xe2x80x9d We zijn inmiddels weer drie dagen verder en nog steeds heb ik niets vernomen."

Dat was 23 april. Dus. In de week voor Pinksteren belt Henk opnieuw met de uitgeverij. "Weer iemand anders aan de lijn. Alle begrip en de toezegging dat de zaak in orde zou worden gemaakt. Op vrijdag voor Pinksteren een mailtje van Nataschja met de belofte dat ze me ‘begin volgende week zal bellen.’ Niets gehoord. Op woensdag na Pinksteren mailtje van Nataschja: sorry dat ik nog niet heb gebeld, maar ik zat met twee zieke kinderen. Ik probeer morgen te bellen.

Op vrijdag nog niets gehoord. Nataschja had intussen wel tijd gevonden om De Telegraaf, SBS6, het Reformatorisch Dagblad en De Stentor te woord te staan en het boek in ontvangst te nemen van Peter R. de Vries.

Het boekje heet ‘Verdriet zonder tranen’. Henk had ook een beetje verdriet zonder tranen. Hij stuurde een mailtje met de boodschap dat hij ‘een redelijk en geduldig mens’ is, maar in dit geval toch moest zeggen: ‘laat maar.’

Tot zover Henk Strootman.

Puttenhuis1web_3Zelf kwam ik tot de ontdekking dat ik juist van de Puttense moordzaak, waar ik in de loop der jaren zeer veel over heb geschreven, nog helemaal niets online had gezet. Je denkt: ach, dat weet iedereen wel. In ‘Moordenaars op zwarte kousen’ staat er wel een hoofdstuk over, maar daar schieten de lezers van dit weblog weer niks mee op. Hoe dan ook, als het goed is komt vandaag de eerste reportage van destijds online. Niet lang daarna begon Peter de Vries met zijn misdaadprogramma – waar ik toen bij betrokken was – en was de Puttense moordzaak een van de eerste onderwerpen. Time flies.

De reportage staat hier

                                                   *

Maisveldjoseeweb

Josxc3xa9 van E. is maandag vrijgesproken van betrokkenheid bij de geruchtmakende maismoord. Ex-vriend Freddy kreeg wel een fikse douw. Op zich geen verrassing, maar Josxc3xa9 had veel eerder moeten worden vrijgelaten. Haar fout is geweest dat ze niet meteen de waarheid heeft verteld nadat Freddy haar had meegenomen naar de plaats delict en ze ongewild in een moordzaak betrokken was. Ze voelde zich bedreigd en was als de dood dat ze de gevangenis in moest en haar zoontje niet meer mocht zien. Dat gebeurde uiteindelijk toch omdat Freddy haar erbij lapte, uit wraak.

Alles over ‘De spookmoord in het maisveld’ staat hier.

                             *

Koeienedam2web

En: dinsdag is bepsterdag. Op www.bepster.com staat nu mijn wekelijkse column. Gaat dit keer over Koeien & Letters.

                         

Maandag 19 mei: oplossen, pitbull & freefighter Hans N.

19 May

Koosnamink_2Oplossen van misdrijven belangrijker dan privacy, schrijft de hoofdredacteur van het Algemeen Dagblad vanmorgen in zijn commentaar. Ik ga het van de week nog een keer hebben over koeien, dit is er alvast xc3xa9xc3xa9n: geen waarheid als een koe, maar een mening als een koe. Vooral politici, politiemensen en de hoogste regionen van justitie zijn het hier vast en zeker roerend, hartgrondig en juichend mee eens. Misdrijven zijn er om te worden opgelost! Alles uit de kast halen.

Zouden diezelfde personen – als ze ‘t gemist hebben – misschien de moeite kunnen nemen nog even naar de uitzending van Peter R.de Vries van gisteravond te kijken, over de moordaanslag op de Rotterdamse taxichauffeur Koos Namink? Je kunt als politie dan wel leuk alle telefoons gaan tappen, maar als je in xc3xa9xc3xa9n zaak zo ongelooflijk veel haast ondenkbare slordigheden ziet, krijg je de indruk dat de politie alleen nog maar telefoons afluistert en er bij het normale politie- en opsporingswerk met de pet naar gooit. Mensen die dit soort steken laten vallen moeten een hxc3xa9xc3xa9l laag baantje krijgen.

                                                                               *

Hondjes_2NRC Handelsblad heeft een wekelijkse rubriek waarin een ‘kleine rechtszaak’ heel goed wordt beschreven. Een paar weken geleden een aangrijpend verslag van een man wiens pitbull-achtige hond in beslag was genomen. De man hield zielsveel van het beest en had er alles aan gedaan om het te kunnen houden. Vandaag staat in een andere krant een bericht dat daar heel erg aan doet denken. Ook zo’n zaak, maar hier gaat het erom dat de hond in afwachting van de behandeling in hoger beroep alvast is afgemaakt. Opvang is te duur. Terwijl de eigenaar van de hond had aangeboden die kosten op zich te nemen. Het gerechtshof is woedend en wil dat dit nooit meer voorkomt.

Dat is xc3xa9xc3xa9n. De laatste aflevering van de rubriek ging over de afpersing door een Haagse zakenman, Bob S., het zwarte schaap van een bekende Haagse krantenfamilie. Men hoeft niet zxc3xa9xc3xa9r ingewijd te zijn om de achternaam te kunnen raden. De vraag is: kennen freefighter Hans N. en zakenman Bob S. elkaar? Ze worden verdacht van afpersing en mishandeling van de Zwitserse bankier Rolf Hxc3xbcrliman, de vermogensbeheerder van Bob S.

In 2004 zat Bob S. twee weken vast in een Zwitserse cel. Volgens hem had Hxc3xbcrliman hem voor 1,2 miljoen euro benadeeld door geld van hem als borg te gebruiken voor iemand anders. Vervolgens zou de door hem ingeschakelde Hans N. een goed gesprek met de bankier hebben gehad, die daarop aangifte van mishandeling en bedreiging had gedaan.

Dat er van Hans N.(48) alias ‘Mister Legs’ een zekere afschrikwekkend effect uitgaat, dat klopt. In het artikel wordt hij beschreven als de voormalige nationaal kampioen karate, ‘een grote, grof gebouwde man met een gegroefd gezicht en een boksersneus.’ Hij tegen de officier van justitie: "Als ik jou een trap geef met met 115 kilo, dan ga je wel het ziekenhuis in." Niet dat hij dat van plan is: hij heeft nog nooit iemand geschopt. Hij wordt ervan verdacht de Zwitserse bankier op het kantoor van Bob S. te hebben bedreigd met een briefopener, op 1 april 2004. Maar hij kent Bob S. niet, meneer Hxc3xbcrliman niet en hij is nog nooit op het kantoor van Bob S. geweest, ‘ik dacht dat de politie een grap maakte,’ zegt hij nu.

Wijsmullerbunker2web

Interessant, zeker. Maar bij de naam Hans N., freefighter, ging er bij mij een belletje rinkelen (of zoiets). Waren we die naam ook niet tegengekomen in het verhoor van John Wijsmuller (links op de foto, bij het verlaten van de Bunker), tijdens het Holleeder-proces? Op 20 september werd Wijsmuller, alias ‘de grijze’, alias ‘Tarzan’ gehoord. Volgens Willem Endstra, in de achterbankgesprekken, zou hij ernstig zijn bedreigd en mishandeld: bont en blauw geslagen, in het grind gelegen, smekend om zijn leven, keer op keer in elkaar geschopt en afgeperst. Maar toen de politie hem erover vroeg wist hij van niks en ook in de Bunker gaf hij geen krimp: hij had nog nooit een klap gehad.

De officier van justitie probeerde aan te tonen dat Willem Holleeder erachter zat. Dat kwam niet uit de verf, het leek eigenlijk uit een heel andere hoek te komen, maar het deed aan de vermeende bedreigingen niet af. Tijdens de zitting hield de officier van justitie Wijsmuller wat fragmenten uit tapgesprekken voor en daarin komt de naam Hans N. een aantal keren voor. Een fragment:

(het gaat om een telefoongesprek van 14 oktober, vechtsporter Hans N. belt Senol T.)

Hans: Heb je met hem gesproken?

Senol: Ja, ik heb hem een paar klappen verkocht (in het cafeteria van het Apollohotel). Ik gaf hem twee klappen, iedereen keek.

Hans: Hard?

Senol: Nee, hij had alleen rode wangen. En ik gaf hem een stoot op zijn borst. Hij begreep het helemaal niet (…)

Hans: Hij schrok z’n eigen natuurlijk de kanker.

Senol: Ik heb hem gezegd: we hebben jouw geld niet nodig. Als joiu de nek wordt omgedraaid, kun je 15 miljoen betalen. Je bent ons aan het onderschatten.

Hans: Je kan ook de kip met gouden eieren wegdoen. Gaat-ie nou op vakantie?

Senol: Dat heb ik hem verboden.

Officier van justitie Koos Plooij vraagt dan aan Wijsmuller: welke Hans is dit?

Wijsmuller: Het is een vriend van T., Hans N. Ik heb hem wel eens ontmoet.

Plooij: Iemand heeft u klappen gegeven.

Wijsmuller: Bij mijn weten niet.

Het hele verslag van het verhoor van Wijsmuller (‘een zwetende getuige’) staat hier

Zondag 18 mei: Moord op een taxichauffeur & Putten

18 May

Koosnamink_2Vanavond bij Peter R. de Vries (SBS, half tien) de moordaanslag op de Rotterdamse taxichauffeur Koos Namink, in mei 2002. Hij werd met een scherp voorwerp – waarschijnlijk een schroevendraaier – in zijn hoofd gestoken toen hij met zijn taxi in de Korte Schoonderloostraat in Rotterdam stond. Verschillende ooggetuigen hebben een donkere man zien staan bij de auto zien staan, de politie vond een schroevendraaier met bloed van Koos Namink en DNA van de bij justitie bekende draaideurcrimineel, Roberto H.

Kat in het bakkie, zou je zeggen, maar logica en gezond verstand zijn niet altijd genoeg om een ‘gedoodverfde dader’ veroordeeld te krijgen. Wat dat betreft lijkt het op de uitzending van vorige week, over de buurvrouw van Silvia Derickx.

Het zijn geen zaken die bij het grote publiek bekend zijn, ik was ze ook al vergeten, maar dat is het aardige van deze reconstructies: het zijn spannende en verbazingwekkende verhalen, interessanter dan de meeste politieseries waar vaak stuitende onwaarschijnlijkheden in voorkomen. Ik heb vorige week nog ergens naar zitten kijken, ik weet niet precies meer wat het was, maar daar gingen twee rechercheurs even stiekem wat rondneuzen in een woning. Veel dommer kun je ‘t niet bedenken. De werkelijkheid – mits goed beschreven of in beeld gebracht – is meestal boeiender dan fantasie.

                                        *

                                  

Peterboeknatascha1_2"Als je nu niet weggaat, bel ik de politie!" Zei Nataschja van der Stelt, toen Peter de Vries op haar werk langsging om te vragen of ze iets wilde vertellen over haar hartsvriendin Christel Ambrosius.

Dat was toen. Tijden keren. Afgelopen donderdagavond nam Peter het boekje van Nataschja in ontvangst. In zijn toespraak zei hij dat hij zelf ook wel enigszins verrast was om het eerste exemplaar te krijgen, omdat Nataschja en hij in het verleden dus ook wel eens anders tegenover elkaar hadden gestaan.

Peterboeknatascha2_2

In De Stentor stond de volgende recensie:

"Verdriet van je afschrijven. Het is een clichxc3xa9 van de bovenste plank.

Toch werkt het in veel gevallen.

Gewoon de pen pakken, gedachxc2xadten verwoorden en desnoods naar hartelust weer doorkrassen of verxc2xadscheuren. Niet denken aan een uitxc2xadeindelijke lezer, maar gewoon lekxc2xadker voor jezelf.

Met alle respect: Nataschja van der Stelt (35) uit Putten is zoxe2x80x99n verxc2xaddrietschrijver. Zij was de hartsxc2xadvriendin van Christel Ambrosius, de Puttense stewardess die in jaxc2xadnuari 1994 werd vermoord. Het werd een van de meest geruchtmaxc2xadkende moordzaken in de Nederxc2xadlandse geschiedenis. Twee manxc2xadnen werden veroordeeld en later vrijgesproken. De dader is nog steeds niet gevonden.

Van der Stelt schreef negentig pagixc2xadnaxe2x80x99s over de periode kort voor en na de moord. En over haar gevoexc2xadlens tijdens de rechtszittingen. Zij was in die periode veel bij de famixc2xadlie Ambrosius.

Zij beschrijft hoe ze de nacht voor de moord uit waren gexc2xadweest. En over de teleurstelling toen Ambrosius niet belde om dat te evalueren. En over de nog grotexc2xadre verbazing toen zij Ambrosius die zondagmiddag aan de lijn kreeg en zij niet mee wilde wandexc2xadlen bij Het Loo in Apeldoorn. ,,We zouden voor xe2x80x99s avonds wel iets afxc2xadspreken.

Om elf uur die avond werd Van der Stelt onder de zonnebank vanxc2xaddaan geroepen. Haar vader brulde: "Christel is dood." De politie kwam haar direct verhoren. Haar wereld stond op de kop. Zij dacht zelfs even aan een grap van Amxc2xadbrosius. Zij kenden elkaar goed. Saxc2xadmen penden ze acht dagboeken vol. Die heeft de recherche uitvoexc2xadrig gelezen.

Het boekje onthult enkele details.

Over Ambrosiusxe2x80x99 voorkeur voor foute mannen. Haar liefde voor Wagner. Over wat zij droeg in de kist. Grote ontboezemingen blijxc2xadven uit. Van der Stelt heeft een vlotte schrijfstijl. Toch staat het boek boordevol sentiment. Het is haar zeer emotionele kijk op de zaken. Om het verdriet te verwerken. De eerste nacht heeft zij gehuild. "Maar daarna kwam er geen traan meer."

Moordend standbeeld: connecties in Amsterdam

17 May

Bericht van de Federale Overheid, van 13 januari 2005, over de Wet die naturalisaties verleent. ALBERT II, Koning der Belgen, Aan allen die nu zijn en hierna wezen zullen, Onze Groet. De Kamer van volksvertegenwoordigers heeft aangenomen en Wij bekrachtigen hetgeen volgt :

Artikel 1. Deze wet regelt een aangelegenheid als bedoeld in artikel 74 van de Grondwet.

Art. 2. Bij toepassing van de wet van 1 maart 2000 tot wijziging van een aantal bepalingen betreffende de Belgische nationaliteit, wordt de naturalisatie met gelijkstelling van verblijf in het buitenland met verblijf in Belgixc3xab verleend aan:

En dan volgt er een lijst met een paar duizend namen, onder wie die van Zabek, Drazen, geboren te Zagreb (Kroatixc3xab) op 21 augustus 1962. Hij is de ex-vriend van Renata Jonkers, wier lijk afgelopen week in een Belgische tuin is opgegraven (berichten hierover in Het Laatste Nieuws en de Telegraaf).

Jonkers en Zabek leefden samen in de Antwerpse  kunstenaarsscene en verdienden gedurende enige tijd hun geld als levend standbeeld, Zabek als de schilder Antoon van Dyck, Jonkers als Maria met kind. Nadat hun relatie was stukgelopen ging Zabek met zijn nieuwe vriendin in de villa in Bekkevoort wonen. Zabek wordt omschreven als "een goeroe die leiding gaf aan lezingen en soms dagenlang durende spirituele rituelen." Hij had Renata in 1998 in Antwerpen ontmoet.

De naam van Zabek duikt ook op bij Art Date, een kunstenaarshapping met als doel ‘creatieven samen te brengen.’ Een van de deelnemers was de Amsterdamse artiest Robert Pennekamp, hij beschrijft de sfeer als "een beetje kromme tenen en de kat in het donker knijpen en het gehalte aan "hopeloos trieste gevallen" was een beetje aan de hoge kant. Het ging toch immers om wat leuks en creatiefs, en wat gein en wat onzin rond dit gehele "dating" gebeuren. Vervolgens is het concept verandert tot waanzin rond de dating; grote hilariteit, ongelovelijke rariteiten en een vette knipoog naar het gehele dating gebeuren."

Zo was er de mannenveiling, kreeg ieder een nummer en kon je afgeroepen worden, om zich zelf te showen op de catwalk, waren er geheimzinnige dating installaties, verlichte darkrooms.

Namen van kunstenaars die meededen: Anais van der Braak, Marcella Deen, Rifke Flameling, Lillian van den Berg, Nicolette Maanvoogdwerf, Barry Rijkse and friends, Christina Bos, Piet Eimers, Jeroen Post, Drazen Zabek, La Dovina, de kokaise neusvleugel fluiters, de deliveryboys, de messengergirls, het advertentiebord, Hard core ambient (Pjotr van Moock), Fabiola, Fabrice Hund, Gayetrie Jaddoe, Pjotr van Moock, Marcella Deen, Robert Pennekamp, Victor-Victoria, Harry Wetterhahn, Ramon Jan Vet, Danny Daluiso, Ellen Smets en Siebe Fokkers (St. Retteketet), produktie Urf, Erik Thijssen en Marco Mijer, Nathalie van der Laan, Tia Postma, Francisca de Jong, Shaheen, en vele anderen.

Zaterdag 17 mei: komt Bauer weg met ghb?

17 May

BauerghbKomt de familie Bauer weg met dat rare ghb-verhaal? Ik had het er gisteren met Jan-Hein Kuijpers over, voor de advocatenrubriek in Aktueel. Frans en Mariska kunnen hier natuurlijk helemaal niks aan doen, de vraag is wel: komt nog aan het licht wat er echt is gebeurd? Volgens Angela van Roissenberg, de moeder van de zevenjarige Roy – halfbroertje van Mariska – zou ambulancepersoneel tijdens de rit naar het ziekenhuis het over ghb hebben gehad. Als de hoteleigenaar het hoog opspeelt, zal ze dat moeten kunnen bewijzen. Of met de uitslag van het bloedonderzoek op de proppen moeten komen.

Angela hield de eigenaar van het Golden Tulip Hotel verantwoordelijk voor het toedienen van de partydrug in een limonadeflesje.

Frans Bauer noemde het zelf in BN/De Stem xe2x80x98ondenkbaarxe2x80x99 dat er in het hotel iets dergelijks is voorgevallen. "Het klopt dat de jongen is opgenomen in het ziekenhuis. Alles liep geheel langs ons heen. Mariska en ik zijn niet in dat hotel geweest, dus daar oordeel ik niet over. Roy was vrijdag gewoon bij de bruiloft aanwezig. Het feest heeft niet op de tocht gestaan. Onze dag is fantastisch verlopen, de huwelijksreis ook. We hebben geweldige cadeaus gekregen, het mooiste kwam van onze kinderen. Daar zullen we nog lang van na genieten. Ik weet de beweegredenen niet om dit als nieuws op te voeren. Aangifte is er niet gedaan, alles is goed afgelopen. Klaar.xe2x80x9d

                                                                             *

Op de website van Dutch Prisons staat een mooie diashow (heet dat zo?) over Thea Moear. Wie daarin gexc3xafnteresseerd is klikke hier

Jo van Asten

16 May

Update 12.30 uur:

Ik heb nog even wat opgezocht over die mislukte poging tot liquidatie in Kelpen, in december 2007 (zie verderop het bericht over Jo van Asten). Het bericht was toen dat in het Limburgse Kelpen-Oler een auto onder vuur was genomen, kennelijk met de bedoeling een van de inzittenden, of allebei, te liquideren. Het gebeurde op de Rijksweg-Zuid. Een 23-jarige man uit Weert die op de passagiersstoel zat raakte daarbij gewond. Beide mannen wisten uit de auto te komen en naar een cafxc3xa9 in de buurt te vluchten. Daar werd de politie gebeld. De bestuurder van de auto vluchtte, de gewonde man bleef achter. Kort daarna deed de politie een inval in een woning in Baexem, vermoedelijk de woning van de vriendin van een van de betrokkenen.

Dat was toen. De aanslag was kennelijk gericht op de man die toen is gevlucht, en dat zou dan Jo van Asten zijn geweest. Ik heb toen de naam van de vriendin uit Baexem (die gebeld had) doorgekregen. Kwam me wel bekend voor (qua achternaam).