Archive | April, 2008

Donderdag 24 april: Telefoon uit Thailand, opschudding in Belgixc3xab

24 Apr

Telefoontje uit Thailand: een Nederlands paar zit er op het politiebureau, heeft geen geld meer en kan niemand bereiken. Ze wilden zich in Thailand vestigen, maar de papieren kwamen steeds niet en ze raakten door hun geld. Uiteindelijk besloten ze dan maar terug te gaan naar Nederland, maar ook daarvoor hadden ze nog wat papieren nodig. Een conflict daarover liep uit de hand. Later meer.

                                                                                  *

Jessicabrussel1webKrijg als het goed is zo ook de kijkcijfers door van de Dutroux-documentaire van Jessica Villerius, die gisteravond in Belgixc3xab is uitgezonden. Ben benieuwd, het was daar een heel spektakel. Gistermiddag werd ze gexc3xafnterviewd in het gigantische complex van VTM in Brussel, door radio en tv, tussendoor ook nog vanuit Nederland (‘Tijd voor Twee’).

In Belgenland is ook veel te doen over het boek van zakenman Michel Nihoul, die in een boek vertelt wie er op de seksfeesten kwamen. Ik heb zelf vrij veel onderzoek gedaan naar Nihoul en net als de meeste serieuze Belgische verslaggevers kwam ik tot de conclusie dat alle complottheoriexc3xabn waarbij Nihoul in verband is gebracht met Dutroux’ kindermisbruik onzin zijn. Dat was helemaal niet zo moeilijk te constateren, maar tegen complotdenkers valt niet te discussixc3xabren, die komen elke keer met nieuwe argumenten op de proppen.

Dat zag je van de week bijvoorbeeld met het gedoe over het Zesde Zintuig. Ik houd Peter H., de moordenaar van Melanie Sijbers, de hand boven het hoofd omdat ik meld dat hij Nicole van den Hurk niet kan hebben vermoord omdat hij toen gevangen zat… En dan blijven volhouden dat die Tessa uit het Zesde Zintuig op een aantal punten wxc3xa9l gelijk had, terwijl ze er op alle fronten totaal naast zat. Het is walgelijke, goedkope, domme volksverlakkerij. Het verbaast mij – toch nog – hoeveel mensen daarin meegaan.

Is er dan nooit een zaak opgelost dankzij een paragnost? Jawel hoor, ik ken er wel xc3xa9xc3xa9n. Uit Kampen. Het gaat om de destijds tamelijk bekende Cor Heijligers – ik zie de naam nog wel eens op vrachtwagens. Een jonge vrouw was vermist nadat ze ‘s avonds naar een college was geweest. Vermoedelijk had ze haar auto aan de kade geparkeerd en was ze bij het wegrijden in de IJssel gereden, dat kan daar heel goed. De politie had vrij uitvoerig gedregd en met duikers gezocht, maar niks gevonden. Maanden later werd Heijligers erbij geroepen – of hij bood zichzelf aan, dat weet ik niet meer – en hij wees de plek aan waar ze nog maar eens moesten zoeken. Daar werd de auto met het lichaam inderdaad gevonden.

Wie geloven wil dat het helderziendheid was: mijn zegen heb je. Maar volgens mij was het vooral een kwestie van logisch nadenken. Ze had haar auto op een iets andere plek geparkeerd dan gebruikelijk – waarschijnlijk omdat het daar te vol was. Dit was een andere logische parkeerplek, waar de politie ook wel een beetje had gezocht, maar niet goed genoeg.

 

Woensdag 23 april: Jessica & Dutroux en Rio-Gate

23 Apr

Jessicadouglas1web

JessicajosewebEen vroeg sms’je: "Tussen acht en half negen op Radio Exc3xa9n." Jessica Villerius is in Belgixc3xab, vanavond wordt haar documentaire over Dutroux daar uitgezonden, ik ga er vanmiddag even heen, er worden in Brussel nog wat opnames gemaakt. Het gesprekje met Jessica was net te horen (8.20 uur). Ze heeft gisteren in Belgixc3xab een persconferentie gegeven, daar wordt het behoorlijk hoog opgenomen. Het verhaal van Belgische journalisten dat het land ‘Dutroux-moe’ is blijkt dus niet in alle opzichten te kloppen. Vanavond is de documentaire bij VTM op 17 mei (in een andere versie) bij Nova. Het nieuws is inmiddels ook tot Nederland doorgedrongen, de Telegraaf meldt dat de vader van Dutroux nu instemt met een DNA-test (hij heeft altijd getwijfeld of Marc wel zijn zoon was) maar dat hij er geen geld voor heeft.

Jessicajoris1De zoektocht naar ‘de wortels van het kwaad’ voerde Jessica (en mij, soms) langs de finefleur van de Belgische misdaadjournalistiek. Links boven Douglas De Coninck, die ik zelf niet eerder had ontmoet, rechtsboven Josxc3xa9 Masschelin en rechts hiernaast Joris van der Aa. Douglas is terug bij De Morgen, als ik het wel heb, Josxc3xa9 en Joris zijn van Het Laatste Nieuws.

Douglas ontving ons thuis, in Brussel; Josxc3xa9 spraken we op het vliegveld van Zaventem en Joris in de buurt van het Sportpaleis (had ook te maken met de fietsmoord die zich daar toen had afgespeeld, men combineert wel eens wat).

                                                                          *

Voorlopig interesseert het alleen de Volkskrant (en mij). Wat er in Brazilixc3xab is gebeurd met dat noodpaspoort voor de ‘pornozwagers’ is als het hoog zou worden opgespeeld een bom onder de relatie tussen Nederland en Brazilixc3xab. Wat is er eigenlijk gebeurd? Na de arrestaties gebeurde er een hele tijd niks, er is toen aan het consulaat gevraagd hier naar te kijken. Een medewerkster van het consultaat is gaan praten met de betreffende rechter en dat was een zeer onaangenaam gesprek. Het ging om een vrouwelijke rechter die nog helemaal niet naar de zaak had gekeken maar domweg had gezegd: "Ik geef ze vier jaar."

De medewerkster kwam onthutst terug: dit kxc3xb3n toch niet? Vervolgens is er op verzoek van het consulaat een vertrouwensadvocaat ingesteld, door het Ministerie van Buitenlandse Zaken, die zou hebben geconstateerd dat er iets ernstig mis was gegaan in de rechtsgang (ik geef het even weer zoals Jerry K. het vertelt). De mannen zijn vrijgelaten, maar moesten op last van een hogere rechter tot aan het vonnis in Brazilixc3xab blijven. Aan die afspraak heeft de Nederlandse ambassade zich in principe gehouden: pas nadat het vonnis was uitgesproken, zijn er noodpaspoorten aan Jerry K. en Johan T. verstrekt.

Minister Bot van Buitenlandse Zaken vertelde de Tweede Kamer dat er ‘een fout’ was gemaakt: die paspoorten hadden niet mogen worden verstrekt. Hij kan moeilijk iets anders zeggen, want de waarheid is diplomatiek onbespreekbaar. Het komt er eigenlijk op neer dat de Nederlandse diplomaten in Brazilixc3xab tot de conclusie waren gekomen dat de rechtsgang niet deugde en dat ze daarom meewerkten aan die actie met de paspoorten.

Ik heb ‘t idee dat onze regering, ministers en diplomaten in het geheel niet zitten te wachten op een flinke discussie hierover en dat men dit relletje graag in de kiem had willen smoren. De vraag is: lukt dat nog, of wordt er in de Tweede Kamer nog een punt van gemaakt? En vinden journalisten dit interessant? Het is net Watergate: het moet eerst nog even doordringen.

Dinsdag 22 april: Tessa & Nicole, Altan, Danny & Fred

22 Apr

Zintuigtessa3webNicolevdhurkwebHet verbaast me een klein beetje dat verder niemand op dit soort dingen let. Natuurlijk neemt geen enkele journalist ‘Het zesde zintuig’ serieus, maar te vrezen valt dat er toch een paar honderdduizend mensen wel hebben gekeken die nu denken dat Peter H., de moordenaar van Melanie Sijbers, ook de moord op Nicole van den Hurk op zijn geweten heeft. Dat was de conclusie van winnares Tessa. De resultaten van de helderziende (of voelende, ik weet niet hoe ze zichzelf ziet) zijn doorgegeven aan de politie, meldde presentator Beau van Erven Dorens.

Die moeite hadden ze zich kunnen besparen: toen Nicole van den Hurk werd vermoord, zat Peter H. in de gevangenis. Haar andere statement klopt ook niet: Peter H. had helemaal geen erectieprobleem, zoals Tessa veronderstelt. Wie de feiten nog eens wil nalezen: het staat allemaal hier. Zullen niet veel mensen doen: het is op de betaalsite, kost 1,30 euro en zoveel is de waarheid niet waard. De leugens en het bedrog van RTL zijn goedkoper.

                                                                              *

Hoop vandaag de politie van Utrecht te kunnen bereiken, gistermiddag was de afdeling voorlichting totaal onbereikbaar. Blijft merkwaardig. Utrecht is anders een van de betere qua pers. Hoe zit het met de in Kroatixc3xab opgepakte vuurwapengevaarlijke gijzelnemer Altan (zie gisteren), waarom staat er niets over in de krant?

                                                                              *

Fred Teeven belde gisteren, hij had het stukje op de site over de ‘pornozwagers’ gelezen en daar hebben we even over van gedachten gewisseld. Ik kom er nog op terug, maar de Volkskrant wil er ook aandacht aan besteden en het is voor Jerry K. uiteraard van belang dat zijn verhaal een zo groot mogelijk publiek bereikt, ik wacht even voor ik de voor Nieuwe Revu bedoelde reportage publiceer. Als iemand denkt dat ik nu een conflict heb met Nieuwe Revu moet ik hem/haar teleurstellen: dat is niet zo. De factor tijd speelde ook een rol.

Voor degenen die de zwagers aan de hoogste boom willen opknopen: het is mijn overtuiging dat Jerry K. (de zwager heeft er eigenlijk helemaal niks mee te maken, hij ging alleen mee als reisgezelschap) niet willens en wetens foto’s heeft geplaatst van minderjarigen, we hebben het alleen over enkele twijfelgevallen rond de juridische leeftijdsgrens (van aanvankelijk 16, later 18 jaar). Elke foto van een bloot meisje van 17 (ook al ziet ze eruit als 21) is ‘kinderporno’. Dxc3¡xc3¡r hebben we ‘t over. Niet over ‘echte kinderporno’, dat is voor niemand een discussiepunt.

                                                                        *

En dan is het ook nog eens dinsdag=bepsterdag. Op www.bepster.com staat nu mijn wekelijkse column. Gaat dit keer over Danny Cruyff en andere dames die de broek aan hebben, zoals de echtgenote van die ontuchtige pedo-predikant A(Bram) de K. uit het Utrechtse Overberg.

Altan Soysal alias Erkohan Cem

21 Apr

Update 15.00 uur:

Van onze Kroatische vrienden krijg ik het bericht door dat er een internationaal opsporingsbevel loopt tegen Altan Soysal voor het ontvoeren van zijn echtgenote. Inmiddels is er wat meer bekend.  Het gaat om een man met de Turkse en Nederlandse nationaliteit. Hij was in het bezit van illegale vuurwapens en hij zou op 18 april zijn ex-vrouw hebben gegijzeld, in een woning in Utrecht. Gistermorgen is hij om kwart voor elf aangehouden toen hij met zijn BMW de grens tussen Slovenixc3xab en Kroatixc3xab wilde passeren, bij Macelj. Hij zit nu in de gevangenis in Zagreb, vanmorgen is hij voor de rechter geweest, hij maakt geen bezwaar tegen uitlevering naar Nederland. Hij zou in het bezit zijn van verschillende valse paspoorten, waaronder een Bulgaarse met een onbekende naam en een Britse met de naam Erkohan Cem. Het vermoeden is dat het om ‘iets groters’ gaat dan een huiselijke twist.

In de Nederlandse kranten kan ik niks vinden, ik probeer de politie van Utrecht te bereiken.

                                                                                    *

Henk Strootman filosofeert ook over de datende Paul van O. Wat ik mij nog afvroeg: hoe kwamen ze er bij Peter de Vries achter dat de man hiermee bezig was? Ik heb er nog speciaal op gelet, maar daarover werd in de uitzending niks gezegd.

Maandag 21 april: Fred & Rio, verkrachter & tandpasta

21 Apr

Update 10.15 uur:

De Volkskrant heeft een bericht over de belangenvereniging voor gedetineerden, Bonjo, die een datingservice begint voor criminelen. Dat was een mooie oplossing geweest voor Paul van O. Je zou denken dat Peter de Vries in het bericht aangehaald zou worden, maar nee.

John van den Heuvel schrijft in zijn column in de Telegraaf dat hij in het vliegtuig zit voor een ontmoeting op een geheime locatie met iemand die meer licht kan werpen op liquidaties in de onderwereld en de rol van de Hell’s Angels. Is voor de eerste aflevering van zijn nieuwe programma Crime Time (vrijdagavond bij de Tros). Mag ik xc3xa9xc3xa9n keer raden? Angelo Diaz? Justitie heeft hem laten vallen, hij zou weer vrij rond kunnen lopen.

                                                                            *

SloppenwjkrioFred Teeven (VVD) wil dat de zwagers Jerry K. en Johan T. worden uitgeleverd aan Brazilixc3xab om daar hun straf uit te zitten voor handel in kinderporno. Er was sprake van dat er een spoeddebat zou komen, maar ik kan me niet voorstellen dat dat echt doorgaat, als men zich eerst even op de hoogte stelt van de feiten. Ik zit in een wat lastig parket: ik heb vorige week Jerry en Johan zeer uitvoerig gesproken en hun hele verhaal opgeschreven en uitgewerkt. Was bedoeld voor Nieuwe Revu, maar daar vindt men het ‘te eenzijdig’. Uiteraard zie ik dat anders, maar de vraag is even: wat nu? Zet ik het op de site of wacht ik tot een ander medium het verhaal wxc3xa9l gebruikt?

Een paar dingen kan ik wel vast zeggen: in Nederland is Jerry K. (Johan was hier helemaal geen verdachte) veroordeeld tot 240 uur dienstverlening, in Brazilixc3xab in hoger beroep tot 21 jaar. Voor dezelfde feiten. Wie is er dan gek? Ik heb het vonnis van de Braziliaanse rechtbank waarbij Jerry tot 11 jaar is veroordeeld. Daar kom ik zeker nog op terug. Ik heb nog nooit zoiets bespottelijks gelezen. Of Brazilixc3xab een bananenrepubliek is weet ik niet, maar een rechtsstaat die zulke malloten in dienst heeft kun je moeilijk serieus nemen. Nog afgezien van het feit dat die rechter Jerry noch een van de andere betrokkenen ooit heeft gehoord of gezien.

Fred Teeven weet niet waar het om gaat, of hij is welbewust bezig met een buitengewoon smerig populistisch politiek spelletje.

                                         Teevenmercure1web                               *

Het ‘gezonde volksgevoel’(SBS: Straatvolk Brult om Straf) en de gang van zaken bij een rechtbank lopen nogal eens uiteen. In Brazilixc3xab dus niet, in Zwolle wel. Om maar wat te noemen. Slachtoffers van verkrachting verdienen alle steun en sympathie die je kunt bedenken, daar zal iedereen het mee eens zijn. En dat een officier van justitie (in de geest van oud-collega Teeven) flink uithaalt naar een verdachte, past in het straatje. Maar neem ‘de verkrachter van Stadshagen’. In oktober 2006 was dat in de regio Zwolle vrij groot en schokkend nieuws: een jonge vrouw die ‘s nachts naar huis fietste was van haar fiets gesleurd en in de berm verkracht. Er werd een 25-jarige man aangehouden, die vorige week terechtstond. Zijn sperma was in haar aangetroffen, kat in het bakkie zou je zeggen en op grond van de feiten eiste de officier van justitie drie jaar cel.

Probleem is dat de verklaringen van het slachtoffer voor geen meter kloppen met de andere feiten en sporen, terwijl het verhaal van de verdachte wel uitermate consistent is en door getuigen is bevestigd: hij zegt dat het slachtoffer een bekende van hem was en dat hij vaker seks met haar had gehad. Maar ze was kwaad omdat hij geen condoom had gebruikt en de drugs niet bij zich had die hij voor haar mee zou nemen. Daarover hadden ze ruzie gekregen en vervolgens had ze aangifte gedaan. Pikant detail: in 2000 was ze ook al eens naar de politie gestapt met het verhaal dat ze was verkracht, toen kon er geen dader worden gevonden.

Een treurige situatie, dat zeker. Ik heb wel zo’n idee wat Fred Teeven als officier hier voor straf zou eisen, maar ik heb ook het idee dat ik het daar niet zo erg mee eens zou zijn.

                                                                        *

RokenwebNRC Handelsblad heeft een wekelijkse rubriek waarin een ‘kleine’ rechtszaak wordt beschreven. Het is al even geleden (ik loop wat achter met de kranten) maar de laatste die ik las ging over een man die zo druk met zijn mobiel aan het bellen was tijdens het winkelen – hij liep al telefonerend langs de kassa – dat hij ‘per ongeluk’ vergat vijf tubes tandpasta af te rekenen. Toen een medewerker van de supermarkt hem daar buiten op aansprak ontstond er een gevecht.

Tijdens de zitting noemde niemand het, maar de verslaggever oppert de suggestie dat het om paradontax zou kunnen gaan: peperdure pasta die als hallucinerend middel kan worden gebruikt. Ik heb het vaker gezegd: rechters (en veel officieren van justitie) zijn niet van de straat, die weten dit soort dingen niet en dat de advocaat er niet over begint lijkt me logisch. Maar het is toch wel erg relevant: wat voor tandpasta was het?

Het zal de vaste bezoeker niet zijn ontgaan dat ik bezig ben met de wederwaardigheden van Thea Moear in Panama, waar ze enige jaren achter tralies vertoefde. Daar was ‘tandpasta met een rode streep’ ook erg populair en niet om mee te poetsen. Het rode spul werd op een sigaret gesmeerd en gerookt. ‘t Is dat ik niet rook, anders zou ik het zelf even proberen met paradontax.

Zondag 21 april: de vriendin van Christel Ambrosius

20 Apr

PuttennataschawebDat krijg je als je een paar weken geen tijd hebt alle kranten bij te houden, dan slipt er wel eens een berichtje doorheen. Zo zag ik nu pas een stukje in de Stentor over Natascha van der Stelt, de beste vriendin van Christel Ambrosius, de Puttense stewardess, slachtoffer van de Puttense moordzaak.  Ze heeft een boek geschreven over hoe ze haar verdriet om de dood van Christel (in 1994) heeft verwerkt. ‘Verdriet zonder tranen’ heet het en het komt in de eerste week van mei uit.

"Christel is altijd heel slecht afgeschilderd in de media. Ze had veel vriendjes en had het misschien over zichzelf afgeroepen. Ik wil dat beeld nu voor eens en voor altijd uit de wereld helpen," zegt ze in het interview.

Natascha van der Stelt… Wat hebben Peter de Vries (en ik ook) moeite gedaan om haar om een reactie te vragen destijds, maar de familie Ambrosius en de vriendenkring vormde een gesloten front. Dat is hun goed recht. Dat Christel zo negatief is afgeschilderd is helemaal niet wat mij zo bijstaat. Een jonge vrouw van haar leeftijd (20) die verschillende vriendjes heeft is niet zo bijzonder. Ik vind dat ook Peter de Vries daar altijd heel zorgvuldig mee is omgegaan. Als dat beeld al is ontstaan, dan komt dat vooral doordat er van de kant van familie en vrienden stelselmatig is geweigerd mee te werken aan een ander beeld, maar nogmaals: dat is hun goed recht. Maar je kunt op z’n minst vaststellen dat het nu rijkelijk laat is.

Hoe dan ook: ik zal het met belangstelling volgen en ik neem aan dat we er in de eerste week van mei wel het nodige over zullen horen. Als je een boek schrijft, wil je dat het gelezen wordt en dan is publiciteit toch tamelijk onvermijdelijk. Al zie ik haar niet meteen bij de Peter de Vries aanschuiven.

Een opmerkelijk stukje uit het interview, dat voor mij als nieuw overkomt (maar ik moet bekennen dat ik niet alle details nog paraat heb):

"Het plan was om die zondag naar Paleis ‘t Loo te gaan. ‘s Ochtends had ik haar nog gesproken over de telefoon. Tot mijn verbazing zei ze dat ze niet meeging. Dat vond ik vreemd, te meer omdat we eigenlijk elke dag met elkaar optrokken."

Het zou de laatste keer zijn dat de vriendinnen elkaar spraken.

Zaterdag 19 april: Karel P. in 'de hel van Vught'

19 Apr

Ebi475Time flies…

Karel P. is van de week opgepakt. Ik had het er even over met Jan-Hein Kuijpers, sinds jaar en dag zijn advocaat, voor de rubriek in Aktueel. Een informant had Karel weggetipt, de politie trof ‘een babypistooltje’ en een kilo sofdrugs aan.

In 2002 heb ik voor Esquire een reportage gemaakt over ‘de hel van Vught’. Daarvoor heb ik hem toen uitvoerig gesproken, telefonisch. Het gesprek met hem werd afgesloten met deze zin: "Als het aan Karel P. ligt zien ze hem in de EBI nooit meer terug. ‘Ik zal goed op mijn tellen passen. Ik heb mijn leven nu anders ingericht. Als ik had gewild, was ik al weggeweest, maar ik ben nu bezig met gratie, ik hoop dat mijn einddatum iets dichterbij gehaald kan worden."

Toen was er sprake van dat hij pas in 2008 vrij zou komen, maar hij was toch al geruime tijd op vrije voeten. Ik meende dat hij in Spanje verbleef.

Over zijn aanhouding citeer ik de Telegraaf maar even, dat is wel zo objectief:

"De beruchte Delftse crimineel Karel P. is deze week opgepakt met een kilo henneptoppen en een wapen bij zich. Dit heeft de politie Haaglanden gisteren bevestigd. De 50-jarige P., die na een achtervolging in Haarlem kon worden gearresteerd, heeft een roemrucht verleden. In 1992 werd hij veroordeeld tot twintig jaar cel voor de brute moord op de Rijswijkse orchideexc3xabnkweker Gerrit de Graaf. Eind 2006 kwam hij vrij. Ook was P. verbonden aan een bende die jarenlang internationaal wiet verhandelde en zich later stortte op de xtc-productie en -handel. Grote man in dat netwerk was de beruchte misdadiger Marco Eijk, die in 2004 werd geliquideerd bij het huis van Sam Klepper in Belgixc3xab. Ook onderhield de deze week gearresteerde Delftenaar nauwe contacten met de vorig jaar in Den Haag doodgeschoten ex-glazenwasser Friedrich F. Hij was degene die P. in 1991 aanwees als hoofddader in de Rijswijkse tuindermoord. Wie er achter de liquidatie van F. zit, heeft de politie nog altijd niet kunnen achterhalen. Ook de in juli 2007 gepleegde moord op de Delftse stalhouder Koos D., met wie Karel P. eveneens samenwerkte, is tot op heden niet opgelost. Volgens het openbaar ministerie in Den Haag blijft de Delftenaar, die sinds zijn vrijlating een zwervend bestaan leidt, voorlopig twee weken in voorarrest."

Vught is nog ver weg, maar ter herinnering een paar citaten uit het relaas van toen:

"Exc3xa9n keer in de maand was bij een bezoek enig lichamelijk contact mogelijk. ‘Dat moest je van tevoren aanvragen en dat gold alleen voor familieleden in de eerste graad. Vooraf kreeg je een speciale overall aan. Zelf heb ik dat nooit gedaan, dat schiet niet op, het is nog frustrerender dan bezoek achter glas. Veel gedetineerden zagen er zelf vanaf. Het is ook een paar keer voorgekomen dat mensen dan probeerden elkaar een kus te geven, dan konden ze meteen in de isolatie.’

Hij vertelde over het zogenaamde EBI-syndroom. "Je voelt je vreemd, weg van de wereld, wereldvreemd, je raakt in paniek, hebt last van paranoia, je ziet niemand, je hoort niemand. Ook gedetineerden die al weer vrij zijn hebben er vaak nog last van, het is pure ellende en narigheid. Ik heb zelf twee jaar bij een psycholoog gelopen. Ik kon niet meer slapen."

Het hele verhaal over ‘de hel van Vught’ staat op het betaalde deel.

Mein Kampf blijft in Belgixc3xab

18 Apr

MeinkampfhbvlUpdate 11.00 uur:

In februari meldde ik als eerste en enige en exclusief dat er bij mijn goede kennis L. te Belgixc3xab een exemplaar van Hitler’s meesterwerk ‘Mein Kampf’ in beslag was genomen. Het duurde een poosje – bij sommige kranten vier dagen – voor ze het bericht durfden te brengen of voor ze het in de gaten hadden. Ben benieuwd of de kranten het morgen de moeite waard vinden er nog enige aandacht aan te besteden. Vanmorgen was er bij de raadkamer in Hasselt een zitting over de uitlevering van het boek naar Nederland, maar dat loopt allemaal nog niet zo soepeltjes.

De Nederlandse justitie had haar Belgische collega’s verzocht de huiszoeking te doen, maar dat is niet helemaal volgens de regels gegaan. Zo was er geen rechter-commissaris bij aanwezig, wat wel moet, tenzij de beste man ‘dringende andere redenen’ had. Maar dat moet hij dan wel hard kunnen maken. Ook was het boek xc3xa9xc3xa9n minuut na binnentreding al overhandigd, maar dat weerhield de vijftien agenten niet het hele huis nog anderhalf uur lang door te spitten met drie honden, zonder dat daarover iets in de stukken is vermeld. Wat ook niet schijnt te mogen.

‘Mein Kampf’ blijft voorlopig in Belgixc3xab: justitie gaat eerst uitzoeken hoe het zit met de rechtmatigheid van de huiszoeking. Het staat dus ook nog niet voor honderd procent vast dat het gaat om het uit het Oorlogsmuseum gestolen exemplaar.

Vrijdag 18 april: Peter & Paul

18 Apr

AngeliquevanleijenhorstVolkert van der G. wil schadevergoeding omdat hij in zijn goede naam is aangetast, Paul van O. mag in de uitzending van Peter R. de Vries niet ten tonele worden gevoerd als ex-moordenaar (op echtgenote Angelique van Leijenhorst). In de Telegraaf zegt De Vries dat hij weinig verwacht van een hoger beroep.

Het stuit menigeen met ‘gezond verstand’ tegen de borst, het is vooral moeilijk uit te leggen aan de nabestaanden, maar ook een moordenaar heeft rechten. Ik heb wel eens het idee dat wij hier in Nederland daarin wat zijn doorgeslagen, maar ik ken de situatie in andere landen niet goed genoeg om daar een oordeel over te vellen.

DutrouxvictorwebIn Belgixc3xab heeft Dutroux in elk geval niet veel rechten meer over en daar zal niemand rouwig om zijn. Al kan het lastig wezen. Gisteravond was Jessica Villerius in RTL Boulevard. Haar documentaire ‘Wortels van het kwaad’ over de jeugd van de beruchtste Belg (foto rechts: vader Victor) komt in mei bij Nova en volgende week bij VTM in Belgixc3xab. Ik heb er een beetje aan meegewerkt. Op een gegeven moment was er sprake van dat Dutroux zelf zou bellen. Dat kan maar naar xc3xa9xc3xa9n nummer en daar moest uiteraard alles in gereedheid worden gebracht, met een tolk erbij. We hebben drie keer met een hele ploeg urenlang vergeefs zitten wachten.

Waar het precies fout ging is moeilijk na te gaan, maar alle gesprekken vanuit de gevangenis in Itter worden afgeluisterd, het is bijna onmogelijk de man echt aan de lijn te krijgen. Er is xc3xa9xc3xa9n optie: een liefdesrelatie aanknopen met de man. Willige dames genoeg, maar voor een journaliste toch niet echt aan te raden.

                                                 *

In deze branche kan men het moeilijk iedereen naar de zin maken. Niet iedereen reageert even diplomatiek. ‘Geachte heer, zoudt u zo vriendelijk willen zijn…’ is niet de stijl van mensen die gewend zijn hun vuisten te laten spreken, dat gaat meer van: "Ik kom naar je kantoortje om je kop eraf te trekken." Blijft toch altijd nog een klein beetje verbazen dat mensen niet op een wat normaler manier hun grieven kunnen uiten.

                                                  *

MelanieslaaptwebDoor omstandigheden was ik gisteravond even in Emmeloord. Leit aan de horizon (‘Zuiderzeeballade’). Ik heb er een aantal jaren gewoond, maar – ik weet het, het is beroepsdeformatie – als ik er kom denk ik vooral aan de moord in de Pallasstraat. De dader – een Duitser – loopt ongetwijfeld allang weer vrij rond. Het slachtoffer was een meisje uit Luttelgeest. Ze was na een avond stappen min of meer vrijwillig met de al wat oudere vrijgezelle Duitser meegegaan, hij verkrachtte haar in zijn woning waarna beiden in slaap waren gevallen. Eigenlijk wees niets erop dat ze van plan was aangifte te doen, ze maakte zich vooral zorgen over de reactie van haar ouders. De Duitser had al eerder met een zedendelict te maken gehad.

Het doet me denken aan de moord op Melanie Sijbers: wat is de echte reden dat Peter H. haar om het leven bracht? De meeste mensen denken dat het angst voor ontdekking is. Dat zal ook wel meespelen, maar ik moet in dit soort zaken altijd denken aan wat psychiater Hjalmar van Marle daarover zei: "Het is ook wel eens omdat ze zich na de verkrachting rotschamen voor hun daad: het slachtoffer is de spiegel waarin ze zichzelf weerkaatst hebben gezien. Dat beeld moet kapot, het moet ontkend worden."

Donderdag 17 april: Volkert en de moord op Chris

17 Apr

Vdwerken2180Er zijn weinig zaken waar ik zoveel over heb geschreven als de moord op milieuambtenaar Chris van de Werken uit Nunspeet. Terwijl hij op zondagmiddag in het bos wandelde, werd hij van achteren doodgeschoten. Er was in de verste verte geen motief te bedenken, totdat Volkert van der G. de moord op Pim Fortuyn pleegde. Ook van dichtbij, met een kogel in het hoofd. Volkert was jarenlang de tegenstrever van Van de Werken. Volkert zag de ambtenaar als iemand die de ‘milieuvervuilende boeren’ de hand boven het hoofd hield. Terwijl hij hen het bloed onder de nagels vandaan haalde door stelselmatig bezwaar te maken tegen elke aanvraag voor een vergunning. Uiteindelijk verloor Volkert de grootste slag. Niet lang daarna werd Van de Werken vermoord. Als er iemand een motief had, was het Volkert.

VolkerttasGisteren meldde Volkert zichzelf in de Bunker: hij had de Telegraaf aangeklaagd omdat de krant een reportage over de zaak had gepubliceerd met de hierboven weergegeven strekking. De klacht die Volkert indiende bij de Raad voor de Journalistiek werd gegrond verklaard en dat was de basis om verder te procederen: hij wil schadevergoeding, omdat hij in zijn goede naam is aangetast. Lijkt me niet nodig dit tussen aanhalingstekens te zetten.

Eerder achtte diezelfde Raad een reportage van Twee Vandaag – waaraan ik ook had meegewerkt – eveneens gegrond: Volkert was niet om wederhoor gevraagd. De man had sinds zijn arrestatie nog nimmer commentaar gegeven, stond geen enkele journalist te woord, maar nu had Volkert gevraagd moeten worden wat hij ervan vond dat Veluwse boeren hem verdachten van betrokkenheid bij de moord. Terwijl in de reportage uiteraard uitvoerig werd vermeld dat Volkert dat ontkende.

Een reportage over Volkert en de moord op Van de Werken staat hier.