Nieuwe vraag voor de Columbo-quiz; Rio-Gate

24 Apr

Columbo2008Update 13.30 uur:

Peter Falk, de man op wiens creatie Columbo het logo van deze site is gexc3xafnspireerd, is in verwarde toestand op straat aangetroffen. In Los Angeles. Er was verder niet veel aan de hand, maar duidelijk is dat de befaamde speurneus een dagje ouder wordt. Inmiddels zijn de meeste vragen uit mijn Columbo-quiz wel beantwoord. Er zou een nieuwe vraag bij kunnen: hoe oud is Peter Falk? Is eventueel te spieken in de Telegraaf van vandaag.

                                                              *

De Volkskrant zou vandaag – voorafgaande aan het Kamerdebat van vanavond over Rio-Gate – een artikel plaatsen, maar dat is na enige discussie niet doorgegaan: er moesten toch nog wat dingen worden geverifieerd, bepaalde informatie kwam laat door, men probeert vandaag nog iets op de website te krijgen en men werkt gestaag door aan een groot verhaal.

Runderkampbunker1webJerry K. maakt zich intussen enigszins ongerust: vanavond zit correspondente Marjon van Royen bij Pauw & Witteman, zij is voor een groot deel verantwoordelijk voor de valse opgeklopte sensatieverhalen vanuit Rio (suggereren dat de misbruikte meisjes spreken over Jerry, terwijl het over heel iemand anders gaat). De waarheid zal aan het licht komen, maar we kennen het probleem: als die niet goed uitkomt geven we er een draai aan dat we txc3xb3ch gelijk hebben, ik zie Marjon van Royen en het NOS-journaal nog niet direct rectificeren. Wat ze trouwens in het geval van Lex Runderkamp en zijn Monaco-filmpje wxc3xa9l moeten.

                                                                            *

De kijkcijfers naar Jessica’s Dutroux-documentaire waren uitstekend: een marktaandeel van 20 procent, zou omgerekend naar de Nederlandse situatie ongeveer xc3xa9xc3xa9n miljoen kijkers zijn.

                                                                   *

Ik heb nog wat uitgevogeld over die Turks-Nederlandse Altan S. uit Utrecht, om wiens uitlevering wordt gevraagd (zie dit bericht van dinsdag). Vuurwapengevaarlijk, valse paspoorten, gijzeling: dat is toch niets niks. Maar de politie van Utrecht wist niet wat voor vlees men in de kuip had, men was ervan uitgegaan dat het om een wat uit de hand gelopen echtelijke twist ging. Niet de moeite van het vermelden waard. De bellen gingen rinkelen toen collega’s in Kroatixc3xab het uitleveringsverzoek zagen.

No Responses to “Nieuwe vraag voor de Columbo-quiz; Rio-Gate”

  1. piepeltje April 24, 2008 at 2:18 pm #

    HJ, je bent een treurig mannetje. Goed dat de Nieuwe Revu je stuk geweigerd heeft. Het weekblad heeft een uitstekende naam op het gebied van kinderporno op te houden. Zelfs Nieuwe Revu is te hoog gegrepen voor jou..

    Beste Piepeltje,

    met mijn treurigheid valt het alleszins mee, ik neem aan dat je bedoelt betreurenswaardig, of zoiets? En laten we na het verhaal in de Volkskrant de zaak eens opnieuw bekijken, of is die krant ook verdacht op het gebied van kinderporno? Ben eigenlijk wel benieuwd wat jou zo fascineert in deze affaire en waarom het blijkbaar erg moeilijk is gewoon naar de feiten te kijken.

    Hendrik Jan

  2. piepeltje April 24, 2008 at 10:52 pm #

    HJ, je mag wel eens gaan uitleggen wat volgens jouw de feiten zijn in “Rio gate” want Jerry K. en Johan T. komen in Nederland achter de tralies zodra er een uitleveringsverdrag met Brazilie is. Ik hoor dit net in Den Haag Vandaag. En er komt zeker geen rectificatie van de NOS. Ik denk dat onze HJ door Jerry K.’s gladde praatjes volledig de plank heeft missgeslagen. Ik verwacht morgen van jou nederige excuses. Niet in de laatste plaats aan die tientallen misbruikte Braziliaanse kinderen. HJ, je bent gewoon een stomme zak.

  3. nick April 24, 2008 at 11:23 pm #

    hjk….
    weer niks over de verdachte van de xtc lab in haarlem die maaaaaar 6,5 jaar uitgesproken krijgt en ook nog in beroep gaat….. deze zaak stinkt echt weet ik van binnen uit hb hier 2 weken geleden oo om gevraagd maar zeker niet belangrijk genoeg .. of speelt hier meer…grootste lab ooit maar niemand reageerd bij laagste straf ooit toeval?????laat eens wat horen aub ik weet er zat van en kan je helpen als hier iets nuttigs uit komt deze doofpot klopt niet…..namens mijn zoon ….

  4. Andrxc3xa9 April 25, 2008 at 12:04 am #

    Net Pauw & Witteman gezien. Marjon uitte haar beschuldigingen, en niemand sprak haar tegen. Ik vond haar redelijk overtuigend. Alleen: een beetje Googelen leverde wel een belast verleden voor haar op:

    http://www.theovangogh.nl/lux1_16.htm
    http://www.theovangogh.nl/lux1_25.htm
    http://www.theovangogh.nl/lux1_26.htm

    Ben benieuwd waar jij en de Volkskrant mee komen.

    De verplichte rectificatie door de NOS van het Monaco filmpje lijkt mij overigens niet rechtvaardig.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: