Maandag 21 april: Fred & Rio, verkrachter & tandpasta

21 Apr

Update 10.15 uur:

De Volkskrant heeft een bericht over de belangenvereniging voor gedetineerden, Bonjo, die een datingservice begint voor criminelen. Dat was een mooie oplossing geweest voor Paul van O. Je zou denken dat Peter de Vries in het bericht aangehaald zou worden, maar nee.

John van den Heuvel schrijft in zijn column in de Telegraaf dat hij in het vliegtuig zit voor een ontmoeting op een geheime locatie met iemand die meer licht kan werpen op liquidaties in de onderwereld en de rol van de Hell’s Angels. Is voor de eerste aflevering van zijn nieuwe programma Crime Time (vrijdagavond bij de Tros). Mag ik xc3xa9xc3xa9n keer raden? Angelo Diaz? Justitie heeft hem laten vallen, hij zou weer vrij rond kunnen lopen.

                                                                            *

SloppenwjkrioFred Teeven (VVD) wil dat de zwagers Jerry K. en Johan T. worden uitgeleverd aan Brazilixc3xab om daar hun straf uit te zitten voor handel in kinderporno. Er was sprake van dat er een spoeddebat zou komen, maar ik kan me niet voorstellen dat dat echt doorgaat, als men zich eerst even op de hoogte stelt van de feiten. Ik zit in een wat lastig parket: ik heb vorige week Jerry en Johan zeer uitvoerig gesproken en hun hele verhaal opgeschreven en uitgewerkt. Was bedoeld voor Nieuwe Revu, maar daar vindt men het ‘te eenzijdig’. Uiteraard zie ik dat anders, maar de vraag is even: wat nu? Zet ik het op de site of wacht ik tot een ander medium het verhaal wxc3xa9l gebruikt?

Een paar dingen kan ik wel vast zeggen: in Nederland is Jerry K. (Johan was hier helemaal geen verdachte) veroordeeld tot 240 uur dienstverlening, in Brazilixc3xab in hoger beroep tot 21 jaar. Voor dezelfde feiten. Wie is er dan gek? Ik heb het vonnis van de Braziliaanse rechtbank waarbij Jerry tot 11 jaar is veroordeeld. Daar kom ik zeker nog op terug. Ik heb nog nooit zoiets bespottelijks gelezen. Of Brazilixc3xab een bananenrepubliek is weet ik niet, maar een rechtsstaat die zulke malloten in dienst heeft kun je moeilijk serieus nemen. Nog afgezien van het feit dat die rechter Jerry noch een van de andere betrokkenen ooit heeft gehoord of gezien.

Fred Teeven weet niet waar het om gaat, of hij is welbewust bezig met een buitengewoon smerig populistisch politiek spelletje.

                                         Teevenmercure1web                               *

Het ‘gezonde volksgevoel’(SBS: Straatvolk Brult om Straf) en de gang van zaken bij een rechtbank lopen nogal eens uiteen. In Brazilixc3xab dus niet, in Zwolle wel. Om maar wat te noemen. Slachtoffers van verkrachting verdienen alle steun en sympathie die je kunt bedenken, daar zal iedereen het mee eens zijn. En dat een officier van justitie (in de geest van oud-collega Teeven) flink uithaalt naar een verdachte, past in het straatje. Maar neem ‘de verkrachter van Stadshagen’. In oktober 2006 was dat in de regio Zwolle vrij groot en schokkend nieuws: een jonge vrouw die ‘s nachts naar huis fietste was van haar fiets gesleurd en in de berm verkracht. Er werd een 25-jarige man aangehouden, die vorige week terechtstond. Zijn sperma was in haar aangetroffen, kat in het bakkie zou je zeggen en op grond van de feiten eiste de officier van justitie drie jaar cel.

Probleem is dat de verklaringen van het slachtoffer voor geen meter kloppen met de andere feiten en sporen, terwijl het verhaal van de verdachte wel uitermate consistent is en door getuigen is bevestigd: hij zegt dat het slachtoffer een bekende van hem was en dat hij vaker seks met haar had gehad. Maar ze was kwaad omdat hij geen condoom had gebruikt en de drugs niet bij zich had die hij voor haar mee zou nemen. Daarover hadden ze ruzie gekregen en vervolgens had ze aangifte gedaan. Pikant detail: in 2000 was ze ook al eens naar de politie gestapt met het verhaal dat ze was verkracht, toen kon er geen dader worden gevonden.

Een treurige situatie, dat zeker. Ik heb wel zo’n idee wat Fred Teeven als officier hier voor straf zou eisen, maar ik heb ook het idee dat ik het daar niet zo erg mee eens zou zijn.

                                                                        *

RokenwebNRC Handelsblad heeft een wekelijkse rubriek waarin een ‘kleine’ rechtszaak wordt beschreven. Het is al even geleden (ik loop wat achter met de kranten) maar de laatste die ik las ging over een man die zo druk met zijn mobiel aan het bellen was tijdens het winkelen – hij liep al telefonerend langs de kassa – dat hij ‘per ongeluk’ vergat vijf tubes tandpasta af te rekenen. Toen een medewerker van de supermarkt hem daar buiten op aansprak ontstond er een gevecht.

Tijdens de zitting noemde niemand het, maar de verslaggever oppert de suggestie dat het om paradontax zou kunnen gaan: peperdure pasta die als hallucinerend middel kan worden gebruikt. Ik heb het vaker gezegd: rechters (en veel officieren van justitie) zijn niet van de straat, die weten dit soort dingen niet en dat de advocaat er niet over begint lijkt me logisch. Maar het is toch wel erg relevant: wat voor tandpasta was het?

Het zal de vaste bezoeker niet zijn ontgaan dat ik bezig ben met de wederwaardigheden van Thea Moear in Panama, waar ze enige jaren achter tralies vertoefde. Daar was ‘tandpasta met een rode streep’ ook erg populair en niet om mee te poetsen. Het rode spul werd op een sigaret gesmeerd en gerookt. ‘t Is dat ik niet rook, anders zou ik het zelf even proberen met paradontax.

No Responses to “Maandag 21 april: Fred & Rio, verkrachter & tandpasta”

  1. Erik April 21, 2008 at 9:50 am #

    Hendrik Jan, iemand die zich bezig houdt met kinderporno, op welke manier dan ook,
    mag wat mij betreft de rest van zijn leven wegrotten in een Braziliaanse cel. Het is te belachelijk voor woorden dat je daar hier met 240 uur dienstverlening mee wegkomt (over bespottelijk en bananenrepublieken gesproken..). Maar goed, jij kent ‘de feiten’ en meent het voor dit
    schuim te moeten opnemen. Ik zou zeggen voor de dag ermee !

  2. piepeltje April 21, 2008 at 10:27 am #

    HJ, je pent de verhaaltjes van deze 2 ellendige heerschappen letterlijk over en hebt dan het werkelijke verhaal. Ja, tuurlijk…

  3. piepeltje April 21, 2008 at 11:50 am #

    Uit Elsevier:
    Na hun terugkeer in Nederland heeft het Openbaar Ministerie (OM) ook strafvervolging ingesteld. Dat resulteerde in een taakstraf en een vrijspraak, tot woede van Brazilixc3xab.

    VVD’er Teeven vindt het opmerkelijk dat justitie in Nederland een strafzaak heeft opgetuigd: xe2x80x98De indruk wordt op deze wijze gewekt dat de Nederlandse vervolging diende om hen te vrijwaren van een uitlevering naar Brazilie.’

    Desondanks zijn er geen juridische beletselen om Jerry K. en Johan T. uit te leveren aan Brazilixc3xab, constateert Teeven. Hij wil dat Ernst Hirsch Ballin dat ook doet, zodra de hoogste rechter van Brazilixc3xab de strafvonnissen onherroepelijk maakt.

  4. Jan April 21, 2008 at 12:32 pm #

    Allereerst is het gewoonweg schandalig als Nederland z’n onderdanen uitlevert aan welk land dan ook. punt.
    In gevallen als deze moet justitie gewoon die straf overnemen en die lui voor 11 of 21 jaar hier opsluiten. klaar. Brazilie blij, Nederlandse volk blij, boeven van de straat.

    en dan dat ‘noodpaspoort gedoe’ …. ruikt naar hogere (misdaad/justitie)machten of iets dergelijks….
    hxc3xa9xc3xa9l gek allemaal… moet je eens proberen… lukt gewoon nooit.
    zullen wel weer bekenden zijn van meneer Joris Demmink….

    wat denk jij HJ?

  5. patrick April 21, 2008 at 12:53 pm #

    Beste Henk,

    Ik vind doorgaans je stukjes goed maar wil nu toch een kanttekening plaatsen bij de 2 zwagers die verdacht worden van handel in kinderporno.
    1 De straf die in Nederland is opgelegd slaat nergens op!

    2 Of Brazilixc3xab een bananenrepubliek is weet ik niet, maar een rechtsstaat die zulke malloten in dienst heeft kun je moeilijk serieus nemen.
    IK ZOU DIT EERDER VAN DE NEDERLANDSE RECHTSSTAAT ZEGGEN.

    240 uur dienstverlening voor kinderporno uitleveren of beter nog de doodstraf.

    Nou ik hoop dat je dit leest en het toch met eens bent dat de straf die in NL is opgelegd niet in verhouding staat tot het gepleegde strafbare feit.

  6. K.Hakvoort April 21, 2008 at 2:26 pm #

    Teeven weet dat deze zaak niets om het lijf heeft, en hij weet ook dat de verdachten niet uitgeleverd kunnen worden. Hij schenkt slechts aandacht aan deze zaak vanwege de hoge propagandistische waarde.
    Het Braziliaanse vonnis is de uitkomst van een showproces waarmee landen met een extreem hoge criminaliteit wel vaker hun eigen straatje proberen schoon te vegen. De impliciete boodschap luidt dan:”Het buitenland klaagt vaak over onze criminaliteit maar moet je toch eens zien wat buitenlanders met onze kinderen doen.” Wat de feiten zijn waaraan deze boodschap gehangen wordt, interesseert dergelijke landen niet zoveel, evenmin of de straf daarmee in verhouding is. Zulke buitenlanders hebben gewoon pech gehad.

    Hier nogmaals de uitspraak van de Nederandse rechter in de zaak van Jerry K. omdat hard roepen en niet of slecht lezen vaak hand in hand gaan.

  7. Marina April 21, 2008 at 7:11 pm #

    Als ik het goed begrijp zijn er bewijstechnische problemen omtrent de leeftijden van betrokkenen in deze zaak. Kennelijk zijn er doelbewust slachtoffers geselecteerd waarvan de geboortedatum onbekend is.

  8. Milan April 21, 2008 at 7:43 pm #

    Nederland zou deze 2 figuren wel degelijk kunnen uitleveren, ondanks dat er geen bilateraal verdrag is. Is ook met Izaan M. de ontvoerder van Claudia Melchers gebeurd. Dat gebeurt dan op basis van wederkerigheid. Izaan M. is voor ontvoering uitgeleverd. Voor eenzelfde delict levert Nederland, na bepaalde afspraken te hebben gemaakt, ook iemand aan Brazilixc3xab uit

  9. jekko April 21, 2008 at 9:46 pm #

    Waarom naar Brazilixc3xab sturen?
    Gewoon hier een kogel door hun zieke kankerhoofd jagen. Vieze kinderneukers. Afmaken, de beste remedie tegen dit soort gespuis

  10. piepeltje April 21, 2008 at 10:03 pm #

    HJ, waar blijft het document dat je wilde plaatsen? Dan kun je je opdrachten voor Nieuwe Revu verder wel schudden denk ik.. Ik vind jouw stukjes trouwens veel beter bij Aktueel passen. Een blaadje waar ik geen cent voor over zou hebben.

  11. karel April 21, 2008 at 11:06 pm #

    Wat een bekrompen mensen heb je toch….. Omdat het toevallig over “kinderporno” gaat, kan men niet meer logisch en onbevangen naar een zaak kijken. Mensen haal het woordje “kinder” eens weg en kijk naar de feiten. Dan zal je zien dat deze hele zaak in een ander daglicht zal komen te staan.

  12. K.Hakvoort April 22, 2008 at 12:29 am #

    Een merkwaardige beslissing van de Nieuwe Revue of is het inmiddels ook in de ban van het “Gezonde Volksgevoel”. Soms is het doorprikken van een mythe een afgelasting van een voor de media lucratief volksvermaak. Het is zeker denkbaar dat angst hiervoor achter de afwijzing van jouw verhaal zit. Niet erg chique en eigenlijk een motie van wantrouwen aan het adres van iemand die al zo lang aan dit blad verbonden is. “Te eenzijdig”, dat slaat eerder op al dat andere dat er tot nu toe in de media over te lezen was, en dat is dan nog een understatement.
    Alhoewel ik de inhoud van je bijdrage nog niet ken, kan ik me niet voorstellen dat “te eenzijdig” zou kloppen, en zelfs als het zou kloppen, dan had het nog recht op plaatsing, louter bij wijze van tegenwicht. Al met al lijkt me de afwijzing typisch voor mainstream-media die hun vingers niet aan iets controversieels willen branden .

  13. henk April 22, 2008 at 8:26 am #

    wat te denken dan van crimefighter TEEF weet je wel een loops hondje dat zich door iedereen laat pakken , een betere vergelijking is er niet voor deze met alle populistische vlot scorende winden mee waaiende volkvertegenwoordiger.
    Meneer is al weer bezig z,n veel te hoog betaalde baantje waar ie af en toe een paar kreten laat horen veilig te stellen.
    Ga echt eens iets doen TEEF.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: