Peter R. slaat terug (2)

26 Mar

Update 19.00 uur:

PanopeterskutstreekDe toch al wat wankele relatie van Peter R. de Vries met het weekblad Panorama bevindt zich momenteel in een ultieme dip. Ik had het er vorige week al even over toen ik de column van hoofdredacteur Frans Lomans daar aan de kant zag hangen. Hij is nu uit, en Peter reageert er meteen op. Gaat om het niet doorgaan van het interview met Beth Holloway. Verslaggeefster Mylxc3xa8ne de la Haye was nogal gebelgd dat haar sessie met Beth niet doorging, terwijl ze toch op goede voet stond (staat?) met Peter R.

Hoe dan ook, Peter kan niet alleen boos kijken, hij kan ook hxc3xa9xc3xa9l kwaad schrijven! Zie hier

                                                                        *

No Responses to “Peter R. slaat terug (2)”

  1. Hans March 26, 2008 at 7:30 pm #

    En wederom “chapeau” voor de Vries !!!
    En wederom blij dat ik al jaren geleden mijn abbonement heb opgezegd bij Panorama.

  2. Koen March 26, 2008 at 8:25 pm #

    Dit begint erg zielig te worden. Het ego van Peter R. is inmiddels dermate gezwollen, dat het te groot is geworden voor Panorama. En andere bladen met journalisten die niet onmiddellijk hallelujah roepen als onze zelfverklaarde maker van een ‘wereldscoop’ zijn mening debiteert. Eigenlijk ook te groot voor Nederland. Wie niet onvoorwaardelijk en kritiekloos voor me is, is tegen me. Bijna aandoenlijk. Wat moet dat eenzaam zijn.

  3. Anonymous March 26, 2008 at 8:27 pm #

    Laat de man met rust

  4. ratjetoe March 26, 2008 at 11:12 pm #

    Tjah die hoofdredacteur van Panorama moet nog even mee Koen
    en van peter de viess zijn we ook nog niet af .
    Maar dat ie zijn beste tijd gehad heeft, dat mag zo zachies an wel duidelijk zijn.

  5. nepperd March 26, 2008 at 11:45 pm #

    Ik vraag me trouwens af wie hier de mediahoeren zijn. Ik denk toch echt heel zeker dat dit Beth, Peter en Patrick zijn. In deze volgorde..
    Hoe staat het eigenlijk met die civiele zaak van Beth en Bram?

  6. Reactant March 27, 2008 at 12:20 am #

    Ouwewijven praatjes vullen geen gaatjes.

  7. Radakaa March 27, 2008 at 12:37 am #

    Toch wel slim hjk. Informatie aan je lezers vragen op je open deel van je side. Om die later op je betaal deel te gebruiken voor een artikel. Hahaha

  8. x March 27, 2008 at 9:17 am #

    Peter R de Vries was een veel grotere journalist geweest en had veel meer respect gekregen als hij niet de hele tijd zo verongelijkt van zich af beet. Jeetje wat laat deze man zich telkens weer toch kennen.

    Als je ‘Ik heb de Holloway zaak opgelost’ roept en vervolgens valt dat tegen dan heb je gewoon te hoog van de toren geblazen (voor de kijkcijfers wellicht).

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: