Donderdag 17 januari: 'Pieter' bij Orpah

17 Jan

Jorannova_2

‘Pieter de Vries’ bij Oprah Winfrey. Wat is in een naam. Oprah had eigenlijk Orpah moeten heten, naar het verhaal uit het bijbelboek Ruth, maar had vader had zich vergist bij de aangifte.

Weliswaar was Peter R. niet lijfelijk aanwezig, het ging wel over het wijnincident. Pauw & Witteman hadden er gisteravond correspondent Willem Lust over in de uitzending. Hij betoogde dat de Holloway-hype vooral is opgepikt door de Amerikaanse ‘volkszenders’ en dat de serieuze netten – waar Oprah onder valt – er weinig aandacht aan hebben besteed: er verdwijnen zo vaak zwarte meisjes, daar hoor je nooit wat over.

Dat zal in Amerika opgaan, misschien, ik vraag me af of dat ook voor Nederland geldt. Het gaat toch vooral om de omstandigheden. Als er uit diezelfde groep als Natalee op soortgelijke wijze een zwart meisje was verdwenen, was het evengoed een verhaal geweest.

Klopt de stelling van Lust? Dr. Phil – uit de stal van Oprah – besteedde wel heel veel aandacht aan de zaak-Natalee, of zit hij in de Amerikaanse SBS6-hoek?

Oprah liet het filmpje niet zien. Mocht niet van Pauw & Witteman. Is toch wat merkwaardig: op internet is het overal te zien, het is hoe dan ook nieuws.

Voor Natalee’s moeder past het incident bij het karakter van Joran en zegt het ook iets over zijn betrokkenheid bij de verdwijning van Natalee. Peter de Vries doet er zelf nogal laconiek over (Henk Strootman interviewde hem over de kwestie, staat hier). Ik vraag me af of het wel zo’n impulsieve daad was, het zou me niks verbazen als hij het voor de uitzending al van plan was.

Psychiater Kahn, bij Pauw & Witteman, vond dat je er geen conclusies uit kunt trekken over zijn ‘schuld’ met betrekking tot Natalee. Er zijn nogal wat mensen die daar heel anders over denken: uit Joran’s gedrag op televisie trekken ze een heleboel conclusies. Uit het boek kon je al opmaken dat het een slecht opgevoede, nare jongen is met een slecht karakter. En ik heb toen ook al geschreven dat het voor een moeder onverdraaglijk is dat je dochter haar laatste levensuren met zo’n kwal heeft doorgebracht, maar het zegt mij niks over de feitelijke gang van zaken rond Natalee’s vermissing.

                                                                      *

Gisteren was ik de hele dag onderweg, langs de rafelranden van de zuiderburen, ik heb de reacties over de Deventer Moordzaak nog niet heel goed bekeken, maar op het eerste gezicht gaat het er vooral over dat de klusjesman wxc3xa9l schuldig is. Die verhalen kennen we, ik wilde iets over zijn onschuld. Ik kom er op terug… 

No Responses to “Donderdag 17 januari: 'Pieter' bij Orpah”

  1. tj January 17, 2008 at 10:07 am #

    Een goed vriendin van Beth heeft verklaard (Carol Sandifer)dat de ex stiefvader Natalee misbruikte. Dit werd gisteren gezegd op een persconferentie van Daniel Young en Kelly Costillo die deze zaak hebben onderzocht.
    http://aruba-zone.com/content/view/460/1 (in deze link een audio opname van de persconferentie)

  2. tj January 17, 2008 at 10:51 am #

    Hier het deel van de Oprah uitzending met Beth (let op de plastic surgery aan het hoofd..):

  3. tj January 17, 2008 at 11:09 am #

    Pieter R. de Vries is uit Oprah geknipt lijkt het… Peter wil zo graag beroemd worden in de hele wereld..

  4. tj January 17, 2008 at 1:29 pm #

    De naam is Carol Standi(f)(v)er.

  5. tj January 17, 2008 at 1:35 pm #

    Tijdens de persconferentie wordt gezegd dat Beth zelfs in het vliegtuig naar Aruba contact had met Natalee. Dat Beth al 7:54 uur Arubaanse tijd op het eiland aankwam ipv 11:00 uur wat zij steeds zegt. Er zijn 3 posters geweest (1. Hootie poster; 2. runaway poster; kidnapping poster); de eerste poster wordt door Beth stelselmatig verzwegen.
    George ‘Jug’ Twitty, de ex-stiefvader, misbruikte Natalee. Er wordt gezegd dat Natalee op Aruba al zwanger was en vermoedelijk van de stiefvader.

  6. tj January 17, 2008 at 3:05 pm #

    Aankomsttijd Beth op Aruba: 19:45:11 volgens officieel aankomstdocument..

  7. Femke January 17, 2008 at 3:25 pm #

    Peter is nu eenmaal een internationale naam. Ik zou stomverbaasd zijn geweest als ze ‘peyter’ zou zeggen.

  8. Gerrit January 17, 2008 at 9:59 pm #

    “…er verdwijnen zo vaak zwarte meisjes, daar hoor je nooit wat over.

    Dat zal in Amerika opgaan, misschien, ik vraag me af of dat ook voor Nederland geldt.”

    Dat is zeker als een grapje bedoeld?

    Net als dit: “…en die klusjesman dan, kan die het niet hebben gedaan? Ik zeg: als dat zo was had de politie hxc3xa9m toch wel opgepakt in plaats van die Louwes? Tja, een bxc3xa9xc3xa9tje vertrouwen in de politie mag je toch wel hebben.”

    Na alles wat we de afgelopen jaren hebben meegemaakt met de ‘heren van fatsoen’?
    Je geheugen hoeft toch niet opgefrist te worden? Komediant.

  9. Ries Baeten January 18, 2008 at 11:33 pm #

    Toch benieuwd, als Bergeijkenaar, of je met de rafelranden van de zuiderburen de Frans-Waalse of de Nederlands-Vlaamse rafelranden bedoelt. Is de viervoudige zelfmoord in het Franse Coulogne eigenlijk al opgelost?

Leave a Reply to Ries Baeten Cancel reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: