misdaadjournalistblog

Over de brand in Arnemuiden waarbij vier kinderen om het leven kwamen, worden niet veel details naar buiten gebracht. Dat is begrijpelijk, alles wat je erover zegt kan teveel zijn. Dat was met die brand in Volendam destijds wel anders. Die heeft geleid tot heel veel verscherpte controle en regels, tot in het absurde. Maar heeft ‘Arnemuiden’ ons verder niks te zeggen? Ik begrijp dat de verbouwing die in het restaurant was geweest, te maken had met brandveiligheid. Daar was dus wel controle geweest. In het woongedeelte was het qua brandveiligheid een puinhoop, dat was ook duidelijk de oorzaak. Toen de stoppen doorsloegen was er al geen redden meer aan: de trap naar boven stond al in brand. De drie oudste kinderen zijn nog naar de badkamer gevlucht, maar konden daar niet weg.

Het doet denken aan de brand waarbij in september dit jaar de 20-jarige Kim Veerman in Hilversum (foto) om het leven kwam. Die brand was vermoedelijk aangestoken. Ook zij kon geen kant op. Het effect van ‘Volendam’ is inmiddels goeddeels weggexc3xabbd, ik denk dat er nog heel wat kamerbewoners zijn waar de bedrading ook belabberd is en die bij een brand ook als ratten in de val zitten. De overheid zal er niets aan doen, het is nu eenmaal gemakkelijker ondernemers aan te pakken dan particulieren, maar een campagne om mensen alert te maken op brandgevaar en te wijzen op vluchtwegen zou misschien niet zo gek zijn.

‘Pukske Verspeek is mol. Eigen schuld, dikke bult,’ zegt de man die in de nacht van 22 op 23 januari op een brancard uit cafxc3xa9 ‘t Huukske wordt gedragen. Puk is met zijn eigen pistool doodgeschoten en zo kwam er een eind aan het leven van een kleine man, die op z’n zestiende zijn eigen vader met een jachtgeweer doodschoot. De dood van deze Brabantse Oedipus is een complexe zaak. Een van de toevallig aanwezigen in het cafxc3xa9 is iemand man die al heel lang op het verlanglijstje van de politie staat, maar die ze steeds niet kunnen betrappen. Deze Daan C. lijkt weinig met de schietpartij te maken te hebben, maar daar is wel een mouw aan te passen…

Cafxc3xa9 ‘t Bossche Huukske aan de Graafseweg in Den Bosch ligt net buiten het centrum van de stad. Het is zo’n buurtcafxc3xa9 waar een argeloze toerist niet snel naar binnen zal lopen. De meeste mensen die er wel komen, kennen elkaar. Uit de buurt, het milieu of het familiecircuit. Op vrijdagavond 22 januari 1999 is de 25-jarige Manuela D. met afstand de aantrekkelijkste aanwezige in het cafxc3xa9, ze kan zo in de Playboy. Alle mannen zouden wel wat met haar willen, maar ze kijken wel uit: Manuela is van Puk, die bekend staat als ziekelijk jaloers.

Ook nu hebben ze bonje: Manuela heeft het uitgemaakt. Puk, eigenlijk Hans Verspeek (28), is een mannetje om geen ruzie mee te krijgen. Hij is weliswaar tenger en klein van stuk (hooguit 1.67 meter, vandaar zijn bijnaam Puk) maar hij heeft altijd een pistool op zak en iedereen weet dat hij in 1986 zijn eigen vader heeft doodgeschoten. Manuela is een van weinige mensen die niet bang is voor Puk. Nog diezelfde middag heeft ze slaande ruzie met hem gehad. Voor hij vertrok, zei hij: ‘Als gij vanavond weg bent schiet ik oe kapot.’

LEES MEER

"De ogen van de broers Taminiau blijven mij achtervolgen," schreef Bart Heesbeen in zijn nagelaten bekentenis, kort voor hij in januari 2003 zelfmoord pleegde. Bart en compagnon Puk Verspeek vermoordden in juli 1998 vier mannen op landgoed De Blauwe Hoef in Hilvarenbeek: de Limburgse drugsdealers Rinus den Boer en Nico van Golde en de broers Polle en Frank Taminiau. Na de biecht van de zelfmoordenaar duurde het nog een jaar voor de politie openlijk tot actie overging.

‘Ik ben aan ‘t rijden. Ik heb een paar jongens bij me, ik bel je over een half uurtje terug.’ Zegt Nico van Golde (39) tegen zijn vriendin Valerie. Het is donderdagavond 16 juli 1998. Nico zit samen met zijn compagnon Rinus den Boer(45) in de auto, ze rijden in de buurt van Tilburg. De twee Maastrichtenaren hebben die avond ‘een belangrijke afspraak’ met Puk Verspeek (27) en Bart Heesbeen (31) uit Den Bosch.

Den Boer is een grote jongen uit het Limburgse drugsmilieu, Verspeek is klein van stuk, vandaar zijn bijnaam Puk, maar als xtc-laborant speelt hij een behoorlijke rol. Wat de vier mannen deze avond precies willen bespreken is niet helemaal duidelijk, maar het draait uit op een ordinaire ripdeal, die zich afspeelt op landgoed De Blauwe Hoef in Hilvarenbeek.

LEES MEER:

Feyenoord-Ajax. Blijdorp-Artis. Algemeen Dagblad-Telegraaf. De Telegraaf opende de zaterdagkrant met het verhaal dat Bokito door het lint was gegaan na een nieuwe confrontatie met zijn aanbidster Yvonne de Horde, die hij op 18 mei zo pijnlijk te grazen nam.

Bokito verkoopt altijd, grote foto van en gorilla op de voorpagina, chocoladeletters en oorlogsopmaak, altijd goed voor de losse verkoop. Meldt het Algemeen Dagblad dat het een ‘broodje aap’ is: Yvonne zou helemaal niet met Bokito geconfronteerd zijn, volgens Blijdorp-directeur Ton Dorresteijn hebben de aap en de vrouw elkaar niet in de ogen gekeken sinds de uitbraak. "Het kan wel zijn dat de vrouw de aap heel even op zijn rug heeft gezien, maar Bokito heeft haar zeker niet gezien en is al helemaal niet door het lint gegaan." Ook dochter Vanessa de Horde ontkent dat de gorilla ‘door het lint ging’ toen de familie de Rotterdamse dierentuin bezocht.

Dorresteijn: "De familie van mevrouw De Horde is inderdaad twee keer bij ons op bezoek geweest. De eerste keer zijn we bij het gorilla-verblijf binnen gaan kijken, maar op dat moment was Bokito juist buiten. Ze kan hem hoogstens even hebben gezien toen zij naar buiten ging en de aap naar binnen, maar zelfs dat kan ik me niet voorstellen. Ze hebben zeker niet oog in oog gestaan."

Hij heeft de videobeelden nog eens nagekeken, de gorilla’s en het verblijf staan sinds de uitbraak onder video-toezicht. "Ze zijn zeker niet met elkaar geconfronteerd, dat weet ik 100 procent zeker."

De Telegraaf heeft bij de directie niet om commentaar gevraagd, dat is sowieso al erg slordig. Is de krant voor het lapje gehouden? Voor de krant zijn de druiven zuur. Vandaag meldt men dat Blijdorp al eerder een loopje genomen had genomen met de waarheid. "Zo verkondigde Dorresteijn na de uitbraak van Bokito dat het allemaal wel meeviel, terwijl de directeur er toen al van op de hoogte was gesteld dat een van de slachtoffers was afgevoerd naar het ziekenhuis met zware verwondingen."

Dat is wel heel zwak. Het vervolg maakt het niet beter. "De familie De Horde reageerde gisteren diep teleurgesteld op de reactie van Dorresteijn. xe2x80x9eDit is ongelooflijk. We hebben hem twee keer in de dierentuin gesproken en hem twee keer verteld dat we Bokito hadden gezien. Hoe kun je dan zoiets glashard beweren? We hebben zelfs getuigen van de eerste ontmoeting, toen Bokito zo heftig reageerde", aldus Gerrit de Horde."

Daar staat dus precies wat Dorresteijn heeft gezegd: dat ze Bokito misschien hebben gezien, maar dat ze elkaar niet in de ogen hebben gekeken. Niks ‘door het lint gaan’. En als die Gerrit getuigen heeft, waarom komt de Telegraaf daar dan niet mee op de proppen?

Het lijkt erop dat de krant nogal misbruik heeft gemaakt van een behoorlijk instabiel echtpaar.

In het blad De Journalist staat een reportage over de strijd van journalist Alexander Nijeboer en de ellende die hij heeft door zijn boek ‘Een man tegen de staat’ (wat volgens mij ‘Exc3xa9n man tegen de staat’ zou moeten zijn). Het gaat over klokkenluider Fred Spijkers. Tal van betrokkenen spanden processen aan, Nijeboer moest zijn appartement verkopen, het heeft hem alles bij elkaar zo’n 60.000 euro gekost.

Als je ‘t verhaal zo leest bekruipt je een onaangenaam gevoel: er is sprake van intimidatie, bedreiging, kapotgemaakt worden door dure processen, maar behalve een financixc3xable tegemoetkoming van de NVJ doet niemand wat. Zijn alle journalisten, redacties en uitgevers bang hier hun vingers aan te branden? Als hier sprake is van zo’n grote misstand, waarom laat iedereen die arme freelancer Nijeboer dan in z’n eentje aanmodderen?

Een vorig stukje over deze kwestie staat hier

                                                                        *

Maarten Spanjer was gisteravond te gast bij de ‘Top 2000 a gogo’, de muziekvariant van De wereld draait door. Daar ga ik het in de komende column op bepster maar eens over hebben (wie wat bewaart die heeft wat), maar over Maarten kan ik alvast verklappen dat ik het jammer vind dat hij niet veel vaker op televisie is: hij kan in een paar zinnen een goed verhaal boeiend en humoristisch vertellen, eigenlijk zou hij elke televisieavond moeten afsluiten met een van zijn talloze anekdotes.

Het is alweer een tijdje geleden dat ik hem sprak, maar toen hebben we ook erg gelachen. Het was bij een hopeloos feestje voor Gert ‘Brandend Zand en Grijze Haren’ Timmerman. Voor de liefhebbers: het staat hier. Ik zie trouwens dat ik toen ook nog een foto heb gemaakt van de onlangs overleden Arne Jansen, die samen met zijn dochter op dat feestje was.   

                                                            *

In de Volkskrant de tien grootste blunders van het jaar, onder de titel: verbazend gebrek aan benul. Op nummer xc3xa9xc3xa9n eindigt het Gerechtshof in Amsterdam, dat in juni bepaalde dat de Vereniging tegen de Kwakzalverij orthomanueel geneeskundige Maria Sickesz geen kwakzalver mocht noemen.

"Het hof deed dat op grond van een omschrijving uit de dikke Van Dale plus een proefschrift uit 1990 waarin stond dat twee op de drie mensen tevreden waren over hun orthomanuele behandeling. Zelfs orthomanueel geneeskundigen vinden dat proefschrift onder de maat, zoals zij ook Sickesz claim dat zij depressie en schizofrenie kan genezen onder de maat vinden. Alleen een club die er speciaal voor is opgericht, mag dat niet zeggen.

Het Hof spreidde niet alleen een verbazend gebrek aan wetenschappelijk benul ten toon, ook juridisch wist het niet van zijn gezond. Het veroordeelde de Vereniging tot een rectificatie in de krant, maar zette er geen dwangsom op. Die rectificatie is er dus nooit gekomen xe2x80″ Sickesz heeft het misschien niet eens gemerkt."

We hebben even de hulp nodig van criminele meelezers, gezien een verontrustend bericht in het Algemeen Dagblad: Laptops in autoxe2x80x99s doelwit van dieven. Dieven van moderne laptops en telefoons hebben autoxe2x80x99s op het parkeerterrein van het Vlaardingse Deltahotel in het vizier. De elektronica die in de kofferbak wordt achtergelaten kan simpel worden opgespoord met een apparaatje. Als dat een signaal oppikt, wordt snel de boel opengebroken. Het gaat om een laptop of telefoon met een zogeheten wireless fidelity-aansluiting (wifi).

Tot zover niks nieuws. Dat je blue tooth beter kunt uitschakelen als je zo’n apparaat in de auto laat liggen was allang bekend en dat wi-fi traceerbaar is als het apparaat aanstaat is ook geen verrassing, maar nu komt het:

"Ook als de spullen uitstaan, schijnen de dieven nog steeds een signaal te kunnen ontvangen."

Niet dat ik van alles achterlaat in de auto, maar ik zou toch wel erg graag willen weten of dat laatste klopt. Kan het me niet voorstellen, maar is er een techneut of crimineel die meer weet?

                                                                    *

‘t Is niet zo dat er op misdaadgebied niks gebeurt, ik ben met menig spannend zaakje bezig, maar ik zit ook met naderende deadlines voor twee boeken, er moet veel ‘even tussendoor’.

Onze Senegalese vriendin Fanimata is intussen erg actief, ze stuurde vannacht een tweede foto. Ik had er haar eentje opgestuurd, nu wil ze nog weten hoe oud ik ben.

Gisteren was het feest in het vluchtelingenkamp, er waren mensen van the United Nation High Commission for Refugee’s. Zeg maar: Jan Pronk. Wel lekker, zo’n vluchtelingenkamp aan het water, wij als Nederlanders hebben daar toch een heel andere voorstelling van. Of zou deze foto ergens anders genomen zijn?

Ook bericht van de bank, van de directeur-generaal. Ik ben genomineerd voor de claim, ik ontvang zo spoedig mogelijk bericht over het verloop van de procedure. Aldus Mr. Lamine Abdou, Transfer Dept Manager.

                                                                   *

Wie meer gexc3xafnteresseerd is in de dagelijkse praktijk van de misdaadverslaggever (zou toch kunnen, nietwaar?) leze de laatste column van Henk Strootman, over ‘hoor en wederhoor’ en te snel conclusies trekken. Zo gaan die dingen. Veel mensen lezen of horen iets en denken en roepen of schrijven dan maar wat. Ziet hier

Stanley H. alias ‘de Ouwe’ is tot nu toe redelijk ongeschonden uit ‘het proces van de eeuw’ gekomen, op een huiszoeking na. Veel crimewatchers beschouwen hem zo’n beetje als de Nederlandse godfather, maar, zo vraagt men mij, hoe kan het dan dat hij niet in het lijstje met Nederlandse criminelen voorkomt op wikipedia. Dat klemt te meer omdat hij er eerst wxc3xa9l in stond. Hoe krijg je ‘t voor elkaar van de lijst te worden geschrapt? Is een mailtje richting wikipedia genoeg? Zo van: u vergist zich, ik ben geen crimineel, hoe denkt u dat te kunnen bewijzen, zal ik mijn advocaat eens langs sturen? Ik heb geen idee hoe dat werkt, maar er zijn vast wel bezoekers die hier mee over weten. Tell me! Het gaat om deze pagina. Waarom Willem Endstra wel en Stanley niet?

                                                     *

Met onze Senegalese vriendin Fanimata (zie gisteren) gaat het goed. Ze stuurde alvast een foto, nu wil ze een foto van mij. Ik ben nog aan het zoeken. Ik heb haar wel een complimentje gegeven: wat heb je mooie lange vingers! En gevraagd of ze nog meer foto’s heeft, je wil toch weten wat voor vlees je in de kuip hebt voor je zoiets naar Nederland haalt. Geld is ook niet alles, zelfs niet als het 10,5 miljoen dollar is.

Ik heb inmiddels ook contact met haar bank. Ik moest een e-mail sturen. Zullen we de correspondentie even doornemen?

Nadat ik van mijn interesse had blijk gegeven en toezegde te zullen optreden als haar overzeese belangenbehartiger, schreef ze dat ik niet zomaar was uitgekozen, ze had God gevraagd haar naar de persoon te sturen die haar niet zou bedriegen. Ze woont in een vluchtelingenkamp in Senegal en vanwege haar leeftijd wil de bank geen zaken met haar doen, dat is nou eenmaal de Senegalese wet.

Als ze mijn naam, adres en telefoonnummer heeft geeft ze dat door aan de bank, zodat die het geld op mijn rekening kan storten. Het is de bedoeling dat ik daarna naar Senegal kom om haar op te pikken, zodat ze in mijn land gelukkig samen met mij kan leven. Ik heb haar nog maar niks verteld over Geert Wilders!

Ik kan haar ook bellen. Er is een priester, het telefoonnummer is +221-76-340-475-9, hij heet ‘father Steven.’ Als ik hem vraag naar Fanimata Conde laat hij haar halen.

Nu, dat klonk goed, dus heb ik mijn naam en telefoonnummer doorgegeven, het adres leek me iets voorbarig. Maar dat hoefde ook niet, mailde ze terug, het kon ook zonder, en ze stuurde de bankgegevens:

ISLAMIC BANK OF SENEGAL.

Rue 13, Cite Fadia, Plot 474. BP : 3381-Cp 18. 524 DKR RP.

Dakar, Senegal. West/Africa.

Email : contact@islamicbanksn.com

Email : azhar.s.khan@islamicbanksn.com

Tel/Fax: + 221-77-714-3985.

Contact Person: Mr AZHAR S KHAN.

My father A/C. 4007715584.

Deposited name: Dr. Conde Okwusi

Nationality: Liberia

The amount deposited: 10,5 Millionen Dollar Uns

The year of deposited: 4.Oktober 1999

The next of kin: Fanimata Conde O.

Het lijkt mij dat er hier en daar een tikfoutje in zit, maar misschien is het een beetje donker in dat vluchtelingenkamp. Als ze straks maar niet zulke fouten maken met het storten van het bedrag!

Ik heb mailtjes gestuurd naar meneer Khan, daarna kwam het verzoek van Fani om een foto, zelf stuurde ze geen nieuwe. En ze hoopt dat ik haar gauw ga bellen.

Your’s Fanimata Kissses.

Als je niks meer hoort, wil dat nog niet zeggen dat er niks gebeurt. Op donderdagmiddag 29 november is in Breda Joska Gosens-Elderman(39) met xc3xa9xc3xa9n kogel neergeschoten toen ze met haar honden aan het wandelen was bij de Bavelse berg. Ik heb er toen een paar keer iets over geschreven, het is in Opsporing Verzocht geweest, maar daarna werd het erg stil. Tot ik vorige week vrijdag een telefoontje kreeg van de politie in Breda: of ik nog wist wanneer ik daar in de buurt was geweest. Ze hadden op de site gezien dat ik er foto’s had gemaakt, maar ze wilden graag precies weten waar ik was geweest en wanneer. Zal te maken hebben met het natrekken van tips. Ik geloof niet dat ik meteen hoofdverdachte nummer xc3xa9xc3xa9n ben, ik heb wel geschoten, maar alleen plaatjes, niet met een geweer.

Het blijft een vreemde zaak, waarvan ik me nauwelijks kan voorstellen dat hij niet wordt opgelost. Uiteraard deed de rechercheur die ik sprak verder geen mededelingen over het onderzoek. Ik heb niet de moeite genomen de voorlichting te bellen: met kluitjes in het riet worden gestuurd vind ik nog wel grappig, de onnozelheid van de politievoorlichting anno 2007 (enkele goede niet te na gesproken) rijst zodanig de pan uit dat ik er niet eens meer aan begin. Zie ook de stuitende wederwaardigheden van Henk Strootman in zijn jacht op de moordenaar van de Watertorenweg   

Over Joska Gosens gesproken: ik las dat de politie nu erg in de relatiesfeer aan het zoeken is. Eerder schreef ik: "Van relatieproblemen is niets bekend en de manier waarop dit is uitgevoerd lijkt in de verste verte niet op een bewust op dit slachtoffer gerichte actie. Tja, wat dan? Ik ben er van de week eens wat rondgereden. Het is een lelijk gebied, de achterkant van een industrieterrein langs de snelweg. Het lijkt mij dat je hier alleen gaat wandelen als er in de verre omtrek niks beters te vinden is. Het zou me niks verbazen als er in het verleden ook wel eens op een koe geschoten is."

Als gezegd: het zou mij verbazen als het in de relatiesfeer ligt. Je zou zeggen: als de politie het nodig vindt dit soort informatie naar buiten te brengen, zal er wel een kern van waarheid in zitten (en uiteraard wordt xc3xb3xc3xb3k de kennissensfeer doorgelicht), maar het kan ook met de reeds gememoreerde onnozelheid te maken hebben.

In de periode tussen kerst en nieuwjaar krijg ik vaak iets liefdadigs over mij heen, dat je alles wat je krijgt met anderen wil delen. Het moet mijn nobele inborst zijn. Zo kreeg ik vanmorgen een mailtje waarvan ik dacht: laat ik anderen ook een kans geven, niet weer alles voor mezelf houden. Ik kan me niet meer herinneren waar ik het meisje van ken, maar zij kent mij wel, ze noemt me ‘My Dearest’. Ze vraagt hoe het met me gaat. Vind ik al ontroerend, hoe vaak hoor je dat nou nog?

Ze heeft een vrij moeilijke naam, misschien dat ik haar daarom was vergeten: Fanimata Okwusi. Ze schrijft erbij dat ze 24 is, dus zo hxc3xa9xc3xa9l lang geleden kan het niet zijn dat ik haar heb ontmoet. Ze komt uit Liberia (Liberixc3xab?). Wat ze me toen zeker niet heeft verteld is dat ze de enige dochter is van wijlen dokter Conde Okwusi, de persoonlijk adviseur van de vroegere president Charles Taylor. Die zit nu in de gevangenis. Zal wel mensenrechten hebben geschonden, dat doen ze daar allemaal.

Fani’s pa had de pech dat hij werd vermoord door rebellen (gecondoleerd, Fani!) Maar: een geluk bij een ongeluk! De dokter had blijkbaar heel veel geopereerd of geadviseerd, hij had 10,5 miljoen dollar op zijn bankrekening staan. Fani is de enige erfgename en ze is dus eigenlijk schatrijk. Mooi dat ze dan toch nog aan mij denkt. Er is eigenlijk maar xc3xa9xc3xa9n klein probleempje: bij de bank doen ze een beetje moeilijk. Ik begrijp best dat ze graag wil dat ik haar help, en wijze raad geef, ik heb best verstand van dit soort zaken. Ze vinden Fani te jong en officieel is ze vluchteling, die geef je niet zomaar 10,5 miljoen. Ik denk dat ze bij die bank redeneren: zo’n kind jaagt alles er maar doorheen, met foute mannen, dat moeten we niet hebben. Kan ik me iets bij voorstellen.

Wat kan de oplossing zijn? Fani wil graag dat ik haar overzeese belangen behartig. Ik weet niet precies welke zee ze bedoelt, maar dat doet er niet toe. Ze wil mij graag als partner, ook voor haar toekomstige investeringen. Dat is inderdaad een goede keus. Ik moet haar snel een berichtje toesturen. Dus dat ga ik meteen doen! Zullen we zo afspreken: als ik straks samen met Fani al die dollars krijg – jammer dat het geen euro’s zijn – dat alle bezoekers van deze site die zich hiervoor aanmelden een percentage krijgen?

Was vandaag even in ‘t Zandt – ondanks TomTom, want die kent dat plaatsje niet, als je die volgt kom je in Noord-Holland uit – en kreeg enig respect voor pyromaan Johnny. Dat hij die oude troep daar ooit in de fik heeft gekregen! De politie is nog steeds paraat, bij het dorpshuis, maar weinig brandend ‘t Zandt, wel een verloren land. Las nog dat de telefoon bij de familie van Johnny roodgloeiend stond.