misdaadjournalistblog

Succesvol vastgoedman, liquidatie. De gedachten gaan al snel uit naar Willem Endstra en Amsterdam, maar in november 2007 wordt in Den Haag ook een makelaar in koelen bloede geliquideerd: de 47-jarige Victor xe2x80x99t Hooft. Hij is xc3xa9xc3xa9n keer met justitie in aanraking geweest: in 2003 werd hij na een anonieme melding aangehouden in verband met een mysterieus voorval in de sjieke Haagse Vogelwijk, waarbij een motoragent een 36-jarige Schiedammer doodschoot. Is de anonieme beller van toen de opdrachtgever van nu?

Op woensdagavond 7 november rijdt de 47-jarige Haagse vastgoedmagnaat Victor xe2x80x99t Hooft in zijn grijze Mercedes ML 500 het tuinpad van zijn woning aan de Bezuidenhoutseweg in Den Haag op. xe2x80x99t Hooft woont al geruime tijd in Zwitserland, maar komt geregeld terug in Den Haag, waar hij op enkele honderden meters afstand woont van paleis Huis ten Bosch, de residentie van koningin Beatrix. Als hij net is uitgestapt, komt er een man met een vuurwapen naar hem toe, die hem van dichtbij doodschiet. Een professionele liquidatie, zo lijkt het, waarbij het slachtoffer geen schijn van kans heeft. Van zo dichtbij is ontsnappen niet mogelijk. Wist de schutter dat xe2x80x99t Hooft op dit tijdstip thuis zou komen en zo ja: hoe wist hij dat? Of was het een toevalstreffer en had hij al veel vaker vergeefs staan wachten? In deze rustige Haagse wijk Marlot valt dat op. Een week na de moord houdt de politie een passantenonderzoek: ongeveer honderd mensen die op hetzelfde tijdstip passeren, worden ondervraagd. Of ze die avond of daarvoor iets bijzonders hebben opgemerkt. Van de honderd zijn er vijftien die iets hebben verklaard waar de politie mee aan de slag gaat, een gouden tip lijkt er niet bij te zitten. Op dinsdagavond 27 november wordt in Opsporing Verzocht een compositietekening van de dader getoond: de vrouw van het slachtoffer zag de schutter van dichtbij, ze kon een vrij goede beschrijving geven, maar justitie wacht met het publiceren van dit soort fotoxe2x80x99s nogal eens tot Opsporing Verzocht een gaatje heeft. De kans dat aan de hand van de tekening de dader wordt achterhaald, blijkt in de praktijk overigens uitermate gering.

Vraag is: waarom moest Victor xe2x80x99t Hooft dood? Er is blijkbaar iemand die een ernstig conflict met hem had. Als het geen persoonsverwisseling betreft xe2x80″ en daar gaat in dit geval niemand van uit xe2x80″ zijn er twee mogelijkheden: een probleem in de privxc3xa9sfeer of een zakelijk geschil. Van moeilijkheden in de huiselijke sfeer is niets bekend, voorzover bekend heeft xe2x80x99t Hooft een langdurige en stabiele relatie met zijn echtgenote, van andere relaties is ook niets bekend. Meteen na zijn dood duiken er wel geruchten op over vijanden in de zakenwereld, maar kloppen die?

Op vrijdagmorgen 27 juni 2003 in de anders zo rustige sjieke Haagse Vogelwijk toneel van een scxc3xa8ne die in een maffiafilm niet zou misstaan. Het is een warme ochtend, het is stil op straat. De woningen aan de Nachtegaallaan zijn goeddeels aan het zicht onttrekken door hoge heggen. Het is iets over negen als een motoragent van de Haagse politie hier poolshoogte gaat nemen. Een verpleegkundige van het nabijgelegen Juliana Kinderziekenhuis heeft de politie gebeld. Twee jongens op een scooter houden zich verdacht op bij geparkeerde autoxe2x80x99s. Het zou om twee allochtone personen gaan en getuigen menen onder een jas een lang voorwerp te hebben gezien. Wat vooral zo opvalt is de extreem dikke kleding die beiden dragen, gezien de temperatuur. Als de agent de jongens aanspreekt, reageren ze bliksemsnel: het xe2x80x98lange voorwerpxe2x80x99 blijkt een honkbalknuppel waarmee de agent wordt geslagen, de ander haalt een mes tevoorschijn en begint op de politieman in te steken. Hij raakt de agent in zijn bovenbeen. De politieman valt op de grond, de messteker komt op hem af om opnieuw toe te steken. De agent weet zijn pistool trekken en schiet de aanvaller van dichtbij neer. Het slachtoffer is vrijwel op slag dood en blijft op het trottoir liggen, de gewonde politieman strompelt op eigen kracht naar het ziekenhuis. Met zijn verwondingen valt het mee: hij kan na behandeling naar huis.

De andere vermoedelijke autokraker is er intussen, met zijn zwarte helm nog op, hardlopend vandoor gegaan in de richting van de Sportlaan. Een getuige achtervolgt hem nog enkele honderden meters maar kan hem daarna niet meer bijhouden. Een zoektocht met behulp van een helikopter en speurhonden levert niets op. Agenten doorzoeken het dichtbijgelegen Rode Kruis- en Juliana Kinderziekenhuis: ze houden er rekening mee dat een brutale voortvluchtige zonder blikken of blozen in een wachtkamer achter een tijdschrift is gaan zitten. In de loop van de ochtend wordt er in de bosjes bij de Nieboerweg wel een man aangehouden, maar die had niets met de zaak te maken. De zoektocht naar de tweede verdachte duurt tot laat in de middag voort, maar hij wordt nimmer meer gevonden. Op het eerste gezicht is het een koud kunstje zijn identiteit te achterhalen. Zijn compagnon is weliswaar dood, maar in diens kennissenkring zullen ongetwijfeld personen zijn die weten met wie hij omging en telefoontaps doen in dit soort gevallen ook wonderen. Toch slaagt de politie er niet in. Over het hoe en waarom wil de Haagse politiewoordvoerster anno 2007 niks kwijt, maar er is een logische verklaring voor: de recherche volgt een heel ander spoor. Dat blijkt allereerst uit berichten die drie weken na de dodelijke schietpartij de lokale krant halen: de doodgeschoten man was geen autokraker, maar was samen met een handlanger in de Vogelwijk voor een dubieuze incassoklus. Angst voor ontdekking zou de reden zijn geweest waarom het slachtoffer xe2x80″ een 36-jarige man uit Schiedam – de motoragent die hem aansprak met een mes heeft gestoken. "De twee mannen handelden zo goed als zeker in opdracht van een Haagse onroerendgoedhandelaar. Naar wie de twee op weg waren in de Vogelwijk is nog niet duidelijk. Het is ook niet bekend of het geld dat moest worden gexc3xafncasseerd met vastgoed had te maken of met schulden op een ander vlak."

Wat blijkt? Er is bij Misdaad Anoniem een anonieme tip binnengekomen waarin Victor xe2x80x99t Hooft wordt genoemd als opdrachtgever voor een gewelddadige incasso. De onbekende beller noemt een voornaam van een van de volgens hem betrokkenen. De politie neemt de tip xe2x80″ ondanks het anonieme karakter xe2x80″ zeer serieus. In september 2003 worden Victor xe2x80x99t Hooft en een 40-jarige medewerker van hem, die in Zwitserland woont, aangehouden. xe2x80x99t Hooft zit veertien dagen vast, de medewerker veel langer.

Mr. Ad Westendorp was als advocaat van xe2x80x99t Hooft betrokken bij die affaire uit 2003 en was bezig met het indienen van een schadeclaim. De zaak zou in december van dit jaar behandeld worden. Volgens hem was de verdenking jegens zijn clixc3xabnt onterecht en het gevolg van tunnelvisie bij de politie. "Dat blijkt ook uit het feit dat hij snel is vrijgelaten en niet verder vervolgd. De politie heeft werkelijk alles op alles gezet om het geringste spoortje van bewijs uit hem te persen, maar dat is in de verste verte niet gelukt, het verhaal zat helemaal tussen de oren van justitie."

In het Haagse deden toen xe2x80″ en ook nu weer xe2x80″ geruchten de ronde dat xe2x80x99t Hooft zakelijke geschillen nogal hardhandig oploste door knokploegen in te schakelen en tegenstanders gebroken armen te bezorgen. Westendorp: "Er is xc3xa9xc3xa9n anonieme melding waarin wordt gezegd dat die mannen in de buurt waren in opdracht van xe2x80x99t Hooft om een in de buurt wonende makelaar te bedreigen of af te persen. De politie is volledig op die anonieme tip afgegaan, ze hebben hem aangehouden en zijn intussen bij al zijn vrienden, bekenden en medewerkers gaan zoeken. In de anonieme tip is een voornaam genoemd, die min of meer blijkt overeen te komen met die van een 40-jarige medewerker uit Zwitserland. Die man hebben ze toen ook aangehouden, hij is in eerste instantie veroordeeld tot een vrij forse straf, van een jaar of drie, vier. In hoger beroep is
hij overtuigend vrijgesproken. De man uit Zwitserland zou de gevluchte handlanger zijn. Bij de zitting van het Hof was de motoragent aanwezig. Hij was heel stellig: "Dit is xe2x80x98m niet." Hij was er nooit eerder over benaderd, voor het hof was het duidelijk: vrijspraak, de man mocht tijdens de zitting meteen al weg."

Dat de politie weinig belang had bij een confrontatie van de motoragent met de verdachte Zwitserse medewerker is wel duidelijk: dat was een 40-jarige lange blonde Nederlander, de xe2x80x98autokrakersxe2x80x99 werden in de eerste berichten steeds aangeduid als xe2x80x98allochtone jongensxe2x80x99. In de buurt gingen de bewoners er destijds van uit dat het inderdaad om autokrakers gingen: bezoekers van de nabijgelegen ziekenhuizen parkeerden hun autoxe2x80x99s vaak in de Vogelwijk, inbraken in autoxe2x80x99s waren schering en inslag. Advocaat Westendorp: "Het dossier stond bol van de verdachtmakingen en geruchten, ook over dat zogenaamde hardhandig optreden van xe2x80x99t Hooft. De politie heeft werkelijk alles uit de kast gehaald om daar enige aanwijzing voor te vinden, ze hadden er bij wijze van spreken een moord voor gedaan om iets te vinden, maar er was helemaal niets."

Ook xe2x80x99t Hooft zelf dacht toen mee met de politie: wie zou het op hem gemunt kunnen hebben? Er bleek xc3xa9xc3xa9n makelaar in de Vogelwijk te zijn met wie hij wel eens zaken deed. Die is door de politie ondervraagd, maar daar was geen spoor van een conflict. Westendorp: "Hij had zelf ook geen idee, hij was er wel heel erg op gespitst."

De aanhouding berokkende hem veel schade. Westendorp: "Een onroerend-goedman op de korrel bij justitie, dat is niet goed voor de zaken. Daarbij duurde het anderhalf jaar voor de zaak eindelijk werd geseponeerd. Dan ben je besmet, banken willen geen zaken meer doen, financieringen worden opgezegd, zakenmensen die op het punt stonden een overeenkomst te sluiten houden het voor gezien. Als je een paar grote projecten kwijtraakt die op de rol staan, dan loopt de schade al gauw op. We hadden het berekend op 2,2 miljoen euro, maar de rechtbank had het grootste deel afgewezen omdat het verband tussen de voorlopige hechtenis en de schade onvoldoende zou zijn aangetoond."

Iemand liquideren vanwege een zakelijk geschil is niet de beste oplossing om al of niet vermeende schulden te innen, bovendien gaat er dan meestal eerst een fase aan vooraf: afpersing. Daarvan is tot nu toe niets gebleken. Westendorp: "Ik heb uiteraard contact met de familie, ook zij tasten in het duister, niemand kan beredeneren wat het belang is van het doodschieten van xe2x80x99t Hooft."

In het criminele milieu is liquideren het beproefde middel om van een schuldeiser af te komen. xe2x80x99t Hooft had, voorzover bekend, maar bij xc3xa9xc3xa9n instantie een forse claim liggen: justitie. Daar zal de opdrachtgever in dit geval niet worden gezocht, maar waar dan wel? xe2x80x98t Hooft had in elk geval xc3xa9xc3xa9n vijand: de man die in november 2003 de zo schadelijke tip doorbelde naar Meld Misdaad Anoniem.

Het signalement van de dader luidt: een blanke man van ongeveer 1,90 meter. Hij heeft een opvallend afgetraind getekend gezicht en kort peper-en-zoutkleurig haar. De man heeft een mager postuur en heeft vermoedelijk geen tatoeages. Hij droeg een blauwzwarte jas die net iets over de heup viel en een blauw-zwarte werkbroek met donkere werkschoenen. Verder droeg hij zwarte fleece handschoenen en een petje.

Update 13.30 uur:

Met de post een kerstgroet van Martin K., uit Demersluis. Om Holleeder, die vandaag in de Bunker de laatste schermutselingen aanhoort voordat het op 21 december tot een uitspraak komt, een hart onder de riem te steken. Zijn postzegels biedt hij inmiddels aan voor 1000 euro per stuk.

Martin Ros is te oud voor de Tros, zijn boekenpraatje op zaterdagmorgen wordt afgeserveerd. Ik luister vaak naar radio 2, behalve op zaterdagmorgen: dan is het een en al geleuter, met dat Capuccino en die vreselijke babbelkous Sjors Frxc3xb6hlich. Martin Ros was nog het best te pruimen: bij hem gaat het tenminste ergens over, maar hij hoort natuurlijk helemaal niet bij de Tros.

De achterban van de Tros leest niet, hooguit wat koppen in de Telegraaf, dat is het volk van Frans Bauer, de Zangeres Zonder naam en meeklappen met een smartlap. Gisteravond was hij bij Pauw & Witteman. Ik miste xc3xa9xc3xa9n ding: Erik van Muiswinkel. ‘t Is wreed, maar Van Muiswinkel is een betere Ros dan de man zelf.

Een paar jaar geleden kwam ik door de straat waar Ros woont, ik kon het niet laten een paar foto’s van zijn auto te maken. Men heeft het wel eens over wandelende boekenkasten, Ros is een rijdende.

                                                                      *

Een tamelijk enerverend dagje, gisteren, waar ik verder niet veel over kan zeggen. Behalve dan dat ik in het Zoetermeerse een gedetineerde trof die de Holleeder/Endstra zaak nogal uitputtend had bestudeerd en tot de conclusie was gekomen dat Endstra zo had zitten liegen. Bijvoorbeeld over Ronald van Essen, de man die 35 miljoen bij Endstra had gexc3xafnvesteerd.

Endstra wil de rechercheurs tijdens de achterbankgesprekken doen geloven dat Cor van Hout achter de mislukte poging tot liquidatie op Van Essen zat. Iedereen weet dat dat lariekoek is, aan de reactie van de rechercheurs zie je dat zij ook weten dat het onzin is. In elk geval op dit punt heeft Endstra zeer doelbewust geprobeerd de boel te manipuleren. Het zijn van die dingen die je eigenlijk ook wel weet, maar door alle informatie eromheen raak je soms de draad kwijt. Dan is het wel eens goed om het nog eens uit een andere hoek te horen.

                                                                       *

Wat voor weer zou het zijn in Den Haag? Welnu, gisteren regende het. Ik ben even bij de buurman van Beatrix geweest, aan het Bezuidenhout. Victor ‘t Hooft, vastgoedmagnaat, is daar drie weken geleden geliquideerd. Daar zullen we ‘t verder niet over hebben, maar ik hoorde dat ‘t Hooft een hele stal met dure auto’s had, waaronder een McLaren Mercedes, mogelijk zelfs als enige in Nederland. Willem Endstra reed de laatste jaren van zijn leven voornamelijk in gepantserde BMW’s, onder anderen in xc3xa9xc3xa9n die daarvoor van Beatrix was geweest. De parkeervergunning voor het Binnenhof zat er nog op. Het verhaal over de auto van Endstra en de man die hem het laatst aan de telefoon had, zet ik dezer dagen online.

                                                                   *

Het zal menigeen zijn opgevallen dat ik sinds gistermorgen vroeg bedolven word onder de spam, verwijzingen naar pornosites, in de reacties. Ik geloof in toeval, dus ik zal niet meteen aan een complot denken, al is daar wel enige aanleiding voor. Ik heb een paar bans uitgedeeld, maar dat helpt niet echt. Onderweg heb ik ook nog een paar keer wat weggehaald, als het zo door blijft gaan zit er niks anders op dan de reacties te ‘modereren’. Hebben meer web-loggers die reacties toelaten hier last van?

                                                                   *

‘Youp’ de Glossy overal uitverkocht, melden de kranten. Zal vast, maar wie ‘m nog wil: bij het Shell-station aan de A12 van Zoetermeer naar Utrecht ligt nog een hele bak vol.

Je denkt wel eens: wat voor talenten zouden er verloren zijn gegaan zonder dat wij het weten? Bob Dylan had op zijn zestiende een bromfietsongeluk kunnen krijgen, Beethoven van zijn paard kunnen vallen, Rembrandt gestikt in terpentine, ik noem maar wat. Gisteravond was Jaap van Zweden bij De Wereld Draait Door, hij stond internationaal al hoog, maar nu stoot hij ook in de Verenigde Staten door naar de top.

Ik weet het, het is ernstige beroepsdeformatie en misdaadtunnelvisie, maar voor mij is hij toch ook de man die op het nippertje ontsnapte aan een moord, samen met een goede vriend, Rob Hofman, broer van wijlen Hans Hofman, de destijds zeer bekende Amsterdamse fotograaf, die ik ook redelijk goed kende. Al was het alleen al door zijn eeuwige ruzie met Guus de Jong, die andere fotograaf. Als je Hans sprak, begon hij meteen op Guus te schelden en omgekeerd.

Hoe dan ook, een bericht uit 2001. In april waren Jaap van Zweden en Rob Hofman beroofd, ontvoerd en beschoten. In augustus stonden de daders, Besim A.(27) uit Venlo en Paul R.(46) uit Roermond voor de rechter. Ze waren een jaar lang vaste casino-maatjes geweest en hadden samen zoxe2x80x99n dertig keer een gokhuis bezocht. De uit Turkije afkomstige A. zorgde voor het speelgeld, de ervaren oud-croupier R. leverde de know-how.

In april zaten beiden tot hun nek in de schulden. Op 26 april hadden Van Zweden en Hofman de interland Nederland-Cyprus in het PSV-stadion in Eindhoven bezocht, daarna waren ze het Holland Casino in Eindhoven in gedoken. Ze hadden succes aan de roulettetafels: 40.000 gulden winst. Ze lieten dat xe2x80x98met gejuichxe2x80x99 blijken. Besim A. en Paul R. daarentegen waren aan een andere tafel juist xe2x80x98zwaar in de minxe2x80x99 geraakt. Ze liepen toch al rond met het idee een beroving te plegen, Besim bedacht dat xe2x80x98die kale en die dikkexe2x80x99 een mooie prooi waren. Ze kenden Van Zweden overigens niet, aan hun tongval te horen hadden ze wel geconcludeerd dat het Amsterdammers waren.

Het gaat eerst mis voor het roversduo, ze verliezen de prooi uit het oog, maar op de snelweg worden ze met hun oude vehikel ingehaald door de snelle auto van Van Zweden. Ze kunnen hem volgen tot in Amsterdam. Bij een stoplicht stapt Besim bliksemsnel in de door Hofman bestuurde auto van Van Zweden en dwingt hen, vanaf de achterbank dreigend met zijn wapen, richting Utrecht te rijden. Zijn handlanger volgt.

Aan de provinciale weg bij Vinkeveen stoppen ze op een parkeerstrook. Besim en Paul stappen uit. Op dat moment geeft Hofman vol gas en rijdt met hoge snelheid weg, terwijl xc3xa9xc3xa9n van de twee overvallers vier schoten op hen lost. Van Zweden verklaart later dat hij de kogels langs zijn oren voelde suizen. Wie van de twee heeft geschoten, is niet duidelijk, ze geven elkaar de schuld.

Op 1 mei worden ze xe2x80x99s nachts aangehouden in het casino van Valkenburg, aan de roulettetafels. Beiden worden tot zeven jaar celstraf veroordeeld. Van Zweden en Hofman hebben alle geluk van de wereld gehad: ze zijn aan een behoorlijk wisse dood ontsnapt.

                                                                          *

Lennaert Nijgh gisteravond bij RTL Boulevard: ik wist het echt niet, tot Sjerp Jaarsma ons daarop attent maakte. Is er dan toch zoiets als telepathie, dat ik gisteren juist zijn naam nog noemde? De verhalen van ‘Moord en Doodslag’ die Nijgh schreef heb ik destijds gelezen toen ze in het Haarlems Dagblad stonden. Het is niet leuk om postuum te zeggen, maar ik vond zijn poxc3xabzie beter.

In de jaren tachtig en negentig kwam ik veel in Haarlem, vooral in De Witte Zwaan, waar ook Lennaert Nijgh en de mijns inziens zeer vreemde schrijver Louis Ferron geregeld vertoefden. Alle clichxc3xa9’s die je over dichters en schrijvers kunt bedenken, passen naadloos op hen. Je kunt je niet voorstellen dat aan een van hen ooit ook maar xc3xa9xc3xa9n gedenkwaardige regel is ontsproten (bij Ferron is dat mijns inziens overigens ook niet het geval, maar kenners denken daar anders over). Meer over Nijgh en zijn ‘meisje in Engeland’ staat hier

Update 11.45 uur:

Voor degenen die het gemist hebben: op crimesite staat een verslag van de zitting van afgelopen maandag in de Bunker, waar Holleeder verzuchtte: "Ik ben toch al dood." Staat hier

In dat kader heb ik even mijn dichtader laten vloeien (zie verderop het gedicht van Michel van der Plas).

Nu gaan de boeven nog dood,

nu duikt men soms nog onder

en in een cel zit men zonder

meer toch op water en brood

Nu gaan de bloemen nog dood,

nu gaat de zon nog onder

en geen mens kan zonder

water en zonder brood

Stil maar wacht maar, alles wordt nieuw,

de hemel en de aarde.

Een christelijk kinderliedje dat ook bij niet-religieuze begrafenissen nog wel eens gezongen schijnt te worden. ‘Hoop’ heet het, en ik zou er te midden van al het criminele geweld, de haatmails, de ergernissen en frustraties op deze site, niet over begonnen zijn ware het niet dat ik dezer dagen toevallig (nou ja) ontdekte dat het geschreven is door mijn op xc3xa9xc3xa9n na (Lennaert Nijgh) favoriete Nederlandse tekstschrijver: de dit jaar 80 jaar geworden Michel van der Plas (‘Zondagmiddag Buitenveldert’).

Ook toevallig (dat wel) hoorde ik diezelfde dag van Frans Halsema zijn ‘Ik ben nou nog springlevend, maar straks ben ik dood.’ Nogal een tegenstelling. Ik dacht dat dat ook van Van der Plas was, maar dat blijkt niet te kloppen: dit is een door Ernst van Altena vertaalde Jacques Brel.

Michel van der Plas en Frans Halsema doen me altijd denken aan het radioprogramma Cursief, waar ik in de jaren zestig enorm fan van was, de meeste heb ik nog op een hele oude band staan. Van der Plas was daar een van de vaste tekstschrijvers. Een van de grootste ‘rellen’ uit de historie van Cursief is in mijn herinnering een lied dat Van der Plas schreef over roddeljournalist Henk van der Meijden. Het was ongenadig hard en grof. Ik herinner me onder anderen: "Wie schijt publiekelijk privxc3xa9, de eeuwige prostituee, de pennehoer van alle tijden: Henk van der Meijden!"

Frans Halsema zong het en die is vervolgens de rest van zijn leven door Van der Meijden in de ban gedaan en heeft daar veel schade van ondervonden. Op het laatst schijnt het nog een beetje bijgelegd te zijn, maar het lied over Van der Meijden staat voorzover ik kon nagaan op geen enkele elpee of cd.

                                                                   *

In het boven aangehaalde lied van Frans Halsema, xe2x80x98Springlevendxe2x80x99, staat de zinsnede: xe2x80x98Verrek met je schapen, val dood met de herder.xe2x80x99 Staat er vanmorgen net een reactie op de site van xe2x80x98Zwols balletjexe2x80x99 die begint met:

"Als de herder roept dan lopen alle schapen achter hem aan."

Hij schrijft verder: "Anders dan veel reageerders, ben ik zeer critisch en denk over bepaalde dingen lang na."

Dat critisch is leuk: zegt iets over zijn leeftijd, schat zo: tussen 55 en 60.

"Toen hajee zich in de kijker probeerde te werken met deze Olafzaak, heb ik mij er een uurtje mee bezig gehouden.

Dat was genoeg om tot de bovenstaande reacties te komen.

Hajee wil er een boek over schrijven.

Ook gaat hajee vermelden dat O(laf) wegens gebrek aan bewijs is vrijgesproken van een poging om de kluis van Gamma Sittard te kraken. Dit was een maandje voor de moord.

En de twee getuigen die hem ook zagen wegrennen en even later de moord ontdekten (autokopers) komen dan ook ten tonele.

Overigens zullen wij dan ook horen of Olaf nu wel of niet op de wc. zat ten tijde van de schietpartij.

Ook al was Zwakhalen dan een ex rolleman en 15 jaar voor de moord al eens in zijn kaak geschoten… Dan nog blijft het feit dat Olaf door zijn lafheid de moord op mevr.

Zwakhalen niet heeft voorkomen en een vrijpleiten van hemzelf heeft verijdeld. Hij had dan geen kruitslijmsporen op zich gehad en was aantoonbaar niet de drievoudige moordenaar.

Anders dan E. Louwes heeft hij er alles aan gedaan om zich schuldig te doen lijken. Jo Zwakhalen was niet direct dood.

Hij schijnt de politie nog duidelijk gemaakt te hebben dat Olaf de schutter was."

De reactie gaat nog verder, wie het helemaal wil lezen: het staat onder de reportage over Olaf H., ik beperk me hier even tot deze punten.

Ten eerste: ik ga geen boek schrijven over de zaak Zwakhalen, ik ben wel bezig met een boek waarin deze reportage wordt opgenomen.

Dat Olaf H. geen brandschone burger is, staat in het artikel, hij was betrokken bij een hennepkwekerij. De mislukte poging tot inbraak vond ik wat onduidelijk, hij was ervoor vrijgesproken, je zit met een bepaalde lengte van een artikel, dan maak je een keus. De hennepkwekerij vond ik relevanter, maar daar kan men over twisten.

Wat mijn probleem is met de redenatie van de rechters is: iemand is betrokken bij criminele activiteiten, dus dan zal die ook wel in staat zijn tot zoxe2x80x99n moord. Het met een pistool van dichtbij neerschieten van drie mensen, waaronder een totaal onschuldig meisje van negen, dat staat in geen enkele verhouding tot het kruimelwerk waar Olaf van wordt verdacht.

Ik denk dat in het artikel ook de voor Olaf belastende dingen voldoende aan de orde komen, ik heb ook niet het idee dat iedereen die het gelezen heeft meteen roept: hij is absoluut onschuldig, we moeten de straat op.

Dat Olaf van de plaats delict is weggerend, is duidelijk, dat zegt hij zelf ook. Hoe zou hij daar anders moeten zijn vertrokken. Vliegend? Als hij niet de dader is, dan is het nog dom en strafbaar, dat weet hij zelf maar al te goed. Als we zijn verhaal even volgen: hij hoorde schoten, maar wist op dat moment niet wat er precies was gebeurd. Dat de schutter daarna de woning binnenkwam om de vrouw dood te schieten kon hij niet weten: de dader had hem ook gezien, dus was het logisch te denken dat hij het op hem had voorzien. Vluchten was het enige verstandige, maar daarna had hij zich moeten melden.

Waar ZB die kruitslijmsporen vandaan komen, weet ik niet, voorzover mij bekend zijn er geen sporen op of bij Olaf aangetroffen.

Dat Zwakhalen Olaf heeft aangewezen als de schutter is nieuw voor mij, ik heb dat in het dossier niet gezien.

De reportage over Olaf H. staat hier

Update 12.15 uur:

Voor onze loopvrienden en vriendinnen: het Algemeen Dagblad meldt dat Kristijna Loonen zich weer eens heeft misdragen, dit keer in Spanje. Staat hier. Een verhaal van mij over het wangedrag van de Amstelveense hardloopster staat hier 

                                                                               *

Neergeschoten met een verdwaalde kogel, tijdens het wandelen met de honden. Dat overkwam de 39-jarige Joska Gosens vorige week. Gisteravond is ze overleden. Maar hoe verdwaald kan een kogel zijn? Het gebeurde bij de Bavelse berg in Breda.

Ik ken dat gebied niet, maar het is opvallend hoe weinig informatie je daar dan via de krant over krijgt. Werd er op dat tijdstip gejaagd, wordt er ooit gejaagd, staan er huizen in de buurt? Het slachtoffer was deze dag min of meer onverwacht vrij, begreep ik. Allemaal toeval, verkeerde tijd op de verkeerde plek?

Zoiets als met Anton Bussink, de verzekeringsman uit Ede, die in zijn auto zat te wachten om zijn dochter af te halen en als een soort proefkonijn door Pascal F. (tevens moordenaar van Nadia van de Ven) werd doodgeschoten? Of zoals milieuambtenaar Christiaan van de Werken uit Nunspeet, die op zondagmiddag in het bos van achteren werd geliquideerd? (Al geloof ik zelf dat Volkert van der G. dit op zijn geweten heeft). Een reportage over de moorden op Nadia van de Ven en Anton Bussing staat hier, over de moord op Van de Werken hier

Een verdwaalde kogel lijkt mij onzin, als er al sprake is van willekeur denk ik eerder aan een psychopaat die van plan was iemand neer te schieten en haar toevallig in het vizier kreeg. In augustus 2006 werd op een fietspad bij het Sportpaleis in Antwerpen Ann Bourgoin van achteren doodgeschoten. Ann, getrouwd, moeder van twee kinderen, was ‘s morgens vroeg met haar fiets op weg naar haar werk. Ze werd van dichtbij zomaar neergeschoten, er is nooit een dader gevonden. Elk motief lijkt te ontbreken.

Als we ‘t toch over Natalee Holloway moeten hebben, kies ik graag de invalshoek van een Amerikaanse bezoeker die regelmatig reageert. Bijvoorbeeld op de reactie van ‘tj’ die schrijft:

"Volgens deze goed ingelichte site zit de moeder van het meisje Holloway achter deze hele operatie. Dit betekent dat het OM alleen over oude info en valse geruchten beschikt. De rechter zal dit nooit accepteren als bewijzen om (een van) de drie jongens te veroordelen. Tenzij…" Hij/zij verwijst naar deze site.

Onze Amerikaanse vriend schrijft dat deze site is "a well known Holloway family hate site. Julie Renfro posts under the nic "Glenda". Another Aruban reporter posts under "MF". All the bizarre stories that Gielen "reported" were discussed at that site BEFORE the "news" broke. ‘Tj’ could well be one of the disinformants. The poor family. There are a lot of (purposely?) crazy reporters…. Just so happens they are female."

Met andere woorden: de bizarre verhalen van de zich noemende journalisten komen via die website naar buiten en worden dan opgepikt in de reguliere media. 

Hij merkt nog iets merkwaardigs op: de website van de Arubaanse politie verwijst onder de categorie ‘news’ expliciet naar der verhalen van Renxc3xa9e Gielen. "Waarom doet die Arubaanse politie dat?" vraagt onze Amerikaanse vriend zich af. Ik ook. Hij constateert dat het OM en de lokale politie kennelijk niet bepaald op xc3xa9xc3xa9n lijn zitten. Raak ook verbijsterd en kijk hier

                                                               *

De niet al te succesvolle volkszanger Dries Roelvink komen we in criminele kringen soms tegen. Hij trad op toen de Heinekenontvoerders na hun vrijlating werden vergast op een feestje, hij was van de partij op de begrafenis van de geliquideerde Bertus Lxc3xbcske (foto) -overigens geen crimineel, maar het is natuurlijk wel misdadig dat hij is doodgeschoten.

Op bruiloften is Dries ook een geziene gast. Zelfs in die mate dat een bruid hem in vergaande mate tegemoet kwam toen hij een nummertje kwam zingen. Dries onthulde deze kerf op zijn stok recentelijk, ongetwijfeld tot ongenoegen van de dame in kwestie, haar echtgenoot en drie kinderen. Heb ik ‘t even over in mijn wekelijkse column op www.bepster.com

                                                                     *

Over zangers gesproken, bij dezen even een opsteker voor Willem Holleeder en al die anderen die achter tralies zuchten in deze donkere dagen voor kerstmis:

t Het nog nooit, nog nooit zo donker west,

of t wer altied wel weer licht…

In het noorden werd actie gevoerd om dit liedje van Ede Staal in de top-2000 van Radio 2 te krijgen. Of-ie erin komt is nog onduidelijk, maar wie ‘t liedje in een live-uitvoering wil horen van een andere Groningse zanger (Martin Korthuis) kan terecht op de website van rtvnoord. Ga naar de gemiste uitzending van 23 november, spoel door tot 28.30 minuten (tenzij je dol bent op Groningse praat). Meer over Martin Korthuis staat hier

                                                                     *

Algemene Technische Oproep:

ik wil wat dingen aan deze site/ log veranderen, maar het lijkt erop dat er niemand tijd heeft voor zulke technische dingetjes. Het hoeft niet eens gratis en kan eventueel ook in ruil voor eeuwigdurende advertentieruimte. Meer informatie via het mailformulier (wie dat niet kan vinden is niet geschikt voor deze job)

Update 11.15 uur:

Nu pas toegekomen aan NRC Handelsblad van zaterdag. Er staat een groot interview in, van Jannetje Koelewijn met Neelie Kroes. Mij boeide maar xc3xa9xc3xa9n vraag: wat zou ze over Paarlberg zeggen? Toen de man in opspraak kwam wist ze niet hoe snel ze de banden met hem moest verbreken, zelden zal iemand zich melaatser hebben gevoeld van Jan-Dirk. Dit staat erover in het interview:

U wordt nog wel achtervolgd door uw zakelijke banden met Paarlberg.

xe2x80x9eIk heb het al vaak gezegd: die banden zijn al jaren geleden verbroken. En in de tijd dat ze er waren, was ik me in het geheel niet bewust van mogelijke problemen. Daarbij moeten we het oordeel van de rechter over Paarlberg nog afwachten. Er wordt zoveel gesuggereerd. Het NOS-Journaal heeft iets over Paarlberg te melden, er wordt een foto getoond waar hij en ik samen op staan, en dan wordt er ingezoomd op zijn gezicht. Dat kan toch alleen maar bedoeld zijn om mij in een raar daglicht te stellen?"

                                                             *

Verderop een berichtje over Bram Zeegers. Ik heb inmiddels gevonden wat ik zocht. Het ene artikel is van Peter Groenendijk, in het Algemeen Dagblad, het andere van Marian Husken en Harry Lensink in Vrij Nederland (hier)

                                                                   *

Als we de Telegraaf mogen geloven maakten Joran van der Sloot en zijn Surinaamse stapmaatjes Deepak en Kalpoe er een gewoonte van meisjes uit de discotheek mee te slepen en te misbruiken, mogelijk met behulp van ghb dat in een drankje was gedaan. Deze verdenking lijkt de aanleiding voor de nieuwe arrestatie van het drietal. Of het waar is, en te bewijzen, is van een heel andere orde, maar het is een logische verklaring voor wat er de laatste week aan de hand is.

Zelf zit ik al een paar dagen te aarzelen over een nieuwe strategie. Hoe geduldig moet je zijn? Er komen soms reacties op deze site waarvan ik denk: ik ga het gewoon zeggen. Uilskuiken, lees eerst toch eens goed wat er staat voor je iets doms beweert. Ergens niet mee eens zijn is iets heel anders, maar ik heb het idee dat mensen vaak zomaar wat schrijven voordat ze zich ook maar enigszins hebben verdiept in wat er staat.

Exc3xa9n voorbeeld: gisteren maakte ik de lezers attent op de column van John van den Heuvel in de Telegraaf, die kritiek uit op documentairemaakster Renxc3xa9e Gielen. Daar was ik het helemaal mee eens: Gielen heeft meegewerkt aan een erbarmelijke flutreportage van Netwerk. Ze kon aan de ogen van moeder Holloway zien dat het haar niet ging om haar dochter, maar om haar zelf. Verder heeft ze de grootst mogelijk onzin verkondigd over een bezoek van Natalee aan een drugspand. Krijg ik als reactie dat ik iets tegen ‘vrouwelijke collega’s’ heb. Meervoud. Hoe dom kun je zijn.

                                                                           *

In de Bunker begint het vandaag – vrees ik -een beetje saai. Renata Honig (niet Renate, zoals veel wordt geschreven) is een groot deel van de dag bezig met het voorlezen van de financixc3xable stukken uit het dossier van Jan-Dirk Paarlberg. Om duidelijk te maken dat Holleeder daar nergens in voorkomt. Als het goed is lukt het vandaag allemaal en wordt de zaak donderdag afgerond, als er vandaag weer vertraging is mag de club morgen ook weer opdraven. Op de foto loopt Renata helemaal rechts net uit beeld.

Interessanter is een kort berichtje dat afgelopen week in een enkele krant stond en waar je gemakkelijk overheen leest: ‘drugsman’ Zeegers voorlopig vrij. "De 39-jarige verdachte die de fatale drugs zou hebben geleverd aan de vriendin van ex-advocaat Bram Zeegers is heengezonden. De man uit Diemen blijft verdachte." Het gaat om Misha B. (niet Joop, zoals ik eerder schreef).

                                                                   *

Wie is Desi Landveld? Na de noodkreet van afgelopen vrijdag komen er veel reacties van mensen die graag meer over de man willen weten. Ik zal kijken wat ik kan doen. Wie de reacties volgt, met name die van een van zijn vroegere Boksmaatjes, vindt ook al heel wat informatie. 

De aankondiging van het programma van Peter de Vries voor vanavond was wat summier. Peter deed er zelf de laatste weken ook wat geheimzinnig over, hij was waarschijnlijk bang dat iemand anders ermee aan de haal zou gaan. Er werd even gedacht dat het om een herhaling zou gaan, er is eerder een aflevering geweest over een ontsnapte moordenaar uit Suriname, maar dat ging over Hugo N. die zijn ex Williams om het leven bracht (bedankt, Mary-Ann) , dit gaat over de 48-jarige Robbert Guman die zijn vader vermoordde.

                                              *

Oproep voor ‘Boksmaatje’, die twee keer reageerde op de berichten over Desi Landveld: kun je mij even een maitlje sturen, er is iemand die graag met je in contact wil komen (kan via het het mailformulier).

                                                *

In zijn column in de Telegraaf schrijft John van den Heuvel over ‘journaliste’ Rxc3xa9nee Gielen, die een heel merkwaardige en dubieuze rol speelt in de berichtgeving rond Natalee Holloway en vooral erg gebeten is op Natalee’s moeder. Ik heb er ook wel eens over geschreven. Dat er zulke geflipte dames rondlopen die in plaatselijke Caribische flutkrantjes hun hersenspinsels verkopen, alla. Maar dat een rubriek als Netwerk reportages door zo iemand laat maken zegt een heleboel over bepaalde figuren bij Netwerk (helaas, want ze doen ook goeie dingen). De column van John is alleen voor Telegraaf-abonnees, maar hij staat ook op www.crimesite.nl (zouden ze daar toestemming voor hebben?)

                                              *

Ook SBS vanavond (23.15 uur):Gevangen in het Buitenland, over Brian (36) uit Rotterdam die probeerde drugs te smokkelen vanuit Ecuador. Hij kwam in de beruchte gevangenis Guayaquil terecht, waar hij elke dag moest vechten voor zijn leven. Hij raakte betrokken bij een opstand tussen te maffia en de politie en werd zo ernstig mishandeld dat hij het maar ternauwernood overleefde. Moeder Elly bezoekt hem.

Het doet me denken aan een berichtje in de kranten van afgelopen week, over een vijftienjarig meisje in Brazilixc3xab dat in een gewone gevangenis, met mannen, werd geplaatst en daar aan xc3xa9xc3xa9n stuk door werd verkracht. Wat dat betreft valt het met de omstandigheden van vrijwel alle Nederlandse vrouwen die in Zuid-Amerikaanse gevangennissen zitten heel erg mee.