misdaadjournalistblog

Ik heb in een hotel in Antwerpen een foutje gemaakt: ik had een dagabonnement voor draadloos internet genomen, maar ingelogd met een nieuw mobiel apparaatje dat ik nog niet helemaal onder de knie heb. Anders had ik de geachte bezoek(st)ers attent willen maken op de uitzending van Peter de Vries vanavond, over een van de meest raadselachtige verdwijningen uit de geschiedenis.

En dat men daarna kan blijven hangen bij SBS voor ‘Gevangen in het buitenland’. Daarin vanavond het verhaal van Thelea van der Spek, een vrouw van middelbare leeftijd die vastzit op Jamaica. Thelea was op een goedmaak-tripje met haar inmiddels ex-vriend. Het eindigde in een nachtmerrie: ze werd opgepakt met drugs in haar koffer en bevindt zich sindsdien in een wespennest van regeltjes en wetten in een land waar niets lijkt te werken.

Haar ex-vriend keerde alleen terug naar Nederland, waar de kinderen van Thelea aan onaangename verrassing wachtte op Schiphol, want waar was hun moeder? Na eerst in een politiecel te hebben gezeten, daarna weer op borgtocht te zijn vrijgelaten en weer te zijn opgepakt zakt haar de moed inmiddels in de schoenen. Thelea’s dochter Hamida reist af naar het eiland waar alles zo lekker langzaam gaat. Ook rechtszaken, dus.

Passeert in een week tijd zomaar twee keer de seksclub Satiricon aan de Roompotstraat in Amsterdam. In het kader van de naspeuringen voor “Bom in de Laurierstraat” was ik er ooit even aan de deur. De uitbater had een galerie in de Laurierstraat , pal tegenover de plek waar de auto van Scholte de lucht invloog. De man had tevens een relatie met de zus van Willem Holleeder. De club was toen eigendom van Cor van Hout. Holleeder zei van de week dat hij eigenaar van Satiricon was. Dat is 1.We hadden het van de week ook over Joep van den Nieuwenhuyzen. Als gewezen schoonvader Gerrit van der Valk onderstaand stukje uit Quote heeft gelezen, vindt hij het vast niet erg dat Joep ex is. Lees even mee:’Ik heb een open huwelijk’, knipoogde Joep van den Nieuwenhuyzen ooit, aan het begin van een interview, naar een vrouwelijke verslaggever van dit tijdschrift. Een halfjaar later ontmoetten we de industrieel met de verleidelijke oogopslag in het Amsterdamse cafxc3xa9 Luxembourg. Joep wist zich omringd door twee dames (…) Volgens Van den Nieuwenhuyzen is zijn flikflooien in cafxc3xa9 en sloep niet opzienbarend. ‘Ik ben al twee jaar gescheiden, ik ben een vrijgezel’, zegt hij.(…) Maar meestal blijven de banden zakelijk. De bijzondere aandeelhoudersvergaderingen die Dick Peschar namens zijn tekenfilmbedrijf Dreamweavers in het roemruchte, inmiddels verdwenen bordeel Satiricon belegde, genoten binnen selecte Amsterdamse investeerderskringen een bijzondere reputatie. De eerder genoemde Willem Smit, de beurshandelaren Ad van der Reijden en Adri Strating, entrepreneur Arie Hommel en natuurlijk Peschar zelf, mochten in Satiricon graag in een bubbelbad de koppen bij elkaar steken. (…) ‘

Het was te verwachten: Orleando A. gaat in hoger beroep tegen zijn veroordeling, tot twintig jaar, voor de dood van Melissa Ulrich. Misschien kan hij Bram Moszkowicz als advocaat inschakelen, die heeft wel wat tijd over, zoals Jeroen Pauw gisteravond vilein opmerkte. Dat Bram het vak nog niet verleerd is, liet hij meteen zien door een wel heel erg slachtofferbeeld neer te zetten van zijn clixc3xabnt Hxc3xbcseyin, de doodsteker van Slotervaart.

Volgens hem had de jongen met de ogen dicht en de handen voor zijn gezicht in het wilde weg gestoken en daarbij per ongeluk het slachtoffer in de nek geraakt. Terwijl ik er nou de hele week over had lopen piekeren hoe je dat weet, als jongen van veertien, dat je met xc3xa9xc3xa9n steek in de nek een levend wezen kunt slachten. Laten we ‘t zo zeggen: ik heb dat  van huis uit niet meegekregen.

Voor Panorama-lezers: het verslag van het proces over de moord op Melissa staat hier

                                                                            * 

Een curieuze uitzending van Pauw & Witteman gisteravond. Bram Moszkowicz (wiens naam eerst twee keer verkeerd gespeld in de balk verscheen) gaf commentaar op de keukentapes. Hij vond het van zijn opvolger Jan-Hein Kuijpers niet verstandig dat die tapes wel compleet aan Nova waren gegeven en niet aan de rechtbank. Als je zoiets hoort, denk je: ben ik nou gek, of dom, of zo naxc3xafef? Ja, dat kan allemaal, ik weet ook niet alles en ik kan dingen verkeerd inschatten (gebeurt regelmatig).

Volgens mij was het met die keukentapes zo dat Holleeder die buiten Kuijpers om aan Nova had verstrekt, dat was de reden dat Holleeder Harry Lensink van Vrij Nederland belde om het even recht te zetten, dat Kuijpers hier niks aan kon doen. Maar dan haalt BM dat hele verhaal ineens weer totaal onderuit. Wat speelt hij voor een sinister spelletje? Of begrijp ik het allemaal verkeerd? (kan maar zo).

                                                                         *

Marcel van Dam, de goeroe van Paul Witteman, was dus ook te gast. Ik heb daar wel een mening over, maar die houd ik voor me. De boven alles uitstijgende gedachte was: hier zit een afvallige, een verontruste. In kerken zie je dat veel. Mensen die radicaliseren, vinden dat alles bij het oude moet blijven en die elke vernieuwing als ketterij beschouwen. En zich vervolgens aansluiten bij een groepje gelijkgestemden, die vervolgens ook weer ruzie krijgen en ontaarden in een nieuwe splintergroep. Als het niet zo treurig was zou je er onbedaarlijk om lachen. Van Dam heeft nog steeds een zeer warm gevoel voor de sociaal-democratie, voor de zwakkeren in de samenleving. Heb ik ook wel iets. Maar dat komt toch iets geloofwaardiger over als je zelf ook wat zwak sociaal bent en niet een riant landgoed op de Veluwe bewoont.

                                                                             *

NRC Handelsblad had woensdag een boeiend stuk over Bram Zeegers, over hoe hij in een getuigenbeschermingsprogramma zou worden opgenomen en hoe hij daarmee omging. Het werd een beetje gepresenteerd alsof het totaal uniek was, alsof er nooit eerder iets bekend was geworden over dit onderwerp. Dat is niet zo, het verhaal van Bert Schilder bij Peter R. de Vries spreekt wat dat betreft boekdelen en komt aardig overeen met de ervaringen van Bram.

Wat ik er helemaal niet van begrijp is dat justitie deze labiele figuur als zo’n belangrijke getuige zag: op de zitting bleek dat hij in feite niks te vertellen had en dat hij ook niks te vrezen had van wie dan ook: hij vertelde wel wat onvriendelijke dingetjes over Holleeder, maar om daarvoor nou in een getuigenbeschermingsprogramma te worden opgenomen… Het geeft de wanhoop van justitie aan.

Ook bizar: de discussie over David Beesemer, die door justitie ‘schoon’ verklaard is en zo vriendelijk is gxc3xa9xc3xa9n schadevergoeding te eisen voor de zo geheel onterechte verdenking inzake Endstra-perikelen. Van mij mag iedereen Beesemer als onschuldig koorknaapje zien, maar hij deed wel zaken met een van de foutste mannen van Nederland. Ga voor de aardigheid eens wat googelen met de namen Endstra en Beesemer.

Update 10.45 uur:

Gisteravond waren Madelein – de moeder van Melissa Ulrich – en broer Jeffry bij RTL Boulevard. De instart was wat ongelukkig: het ‘hartverwarmend’ sloeg nog op het vorige onderwerp. Vandaag lees ik in verschillende kranten dat de rechtbank in het vonnis geen motief noemt. Dat is ook zo, maar ik begrijp eigenlijk niet waarom niet, het is zo klaar als een klontje.

Orleando treft onverwacht iemand aan als hij aan het inbreken is. Melissa herkent hem, hij is een paar dagen eerder ook al aan de deur geweest, hij was min of meer bevriend met haar vriend Daniel. Orleando had toch al iets met vuur – hij was gefascineerd door de dood van Maja Bradaric in het nabijgelegen Nijmegen, ook verbrand – en hij wilde voorkomen dat Melissa hem als inbreker zou ontmaskeren. Dus maakte hij haar dood op de manier die bij hem past.

In de reportage van RTL was ook nog een glimp van de perstribune in Arnhem te zien. Zoals men weet ben ik niet dol op foto’s van mij, her en der, maar deze (geheel links) kan er nog wel mee door. Meer over de moord op Maja Bradaric staat hier, het verslag van het proces tegen Orleando hier

                                                           *

Justitie is bezig met een klopjacht op oud-RDM-topman Joep van den Nieuwenhuyzen. Er zou ook al een aanhouding zijn verricht, van een oud-medewerker, zelf is Joep nog niet getraceerd. Hij is veel in het buitenland. Hij zou voor miljoenen euroxe2x80x99s hebben gesjoemeld bij failxc2xadlissementen van aan hem gelieerxc2xadde bedrijven. Waar kennen wij Joep van? Juist, hij is de roemruchte schoonzoon van Gerrit en Toos van der Valk, naar de gelijknamige eet- en slaappaleizen. In mijn boek ‘De dynastie Van der Valk’ besteedde ik een hoofdstukje aan hem. Is inmiddels ruim tien jaar geleden (het boek is uit 1996) maar nog verrassend actueel. Ziet hier

                                                                      *

Afgelopen zaterdag is een motorrijder, de 21-jarige Stefan Rodermond uit Wanneperveen, verongelukt toen hij tegen een afslaande auto met caravan reed, in het Overijsselse Hasselt. De bestuurder van de auto reed door, maar de auto is door bewakingscamera’s gezien. De caravan bleef achter op de plaats delict. De auto was zo beschadigd dat er een wiel vervangen moest worden. Staat ook op de beelden.

Appeltje-eitje, zou je zeggen, maar nu komt er iets merkwaardigs: de politie weet wie de man is, maar ze kunnen hem nog even niet meer te pakken krijgen, nadat ze hem zelf hadden laten lopen. Het gaat om een persoon zonder vaste woon- of verblijfplaats (maar dus wel met een auto en een caravan). De auto, een Peugeot 405 Break, parkeerde hij na het ongeluk in Zwolle, waar de politie de bestuurder ook wel even aanhield in verband met de recente schade die blijkbaar nogal duidelijk te zien was, gekoppeld aan het feit dat er zojuist in Hasselt een ongeluk was gebeurd, maar het vermoeden van schuld was zodanig klein dat de officier van justitie hem toch maar liet gaan. Ja, ik schrijf het maar op zoals ik het lees in de kranten.

We hebben het hier over een taboe. Iedereen in de buurt weet waar het over gaat. maar je kan dat niet opschrijven, dat is discriminatie, stigmatisering. Via tv-uitzendingen probeert de politie nu de man op te sporen. Dat krijg je: als je je auto en je caravan niet meer tot je beschikking hebt, ben je al snel zonder vaste woon- of verblijfplaats. Mxc3xa9t caravan trouwens ook. Ik heb het idee dat er een ME-peloton aan te pas zal moeten komen om de man in een ‘beschermde omgeving’ op te pakken.

In ditzelfde kader: het heeft even geduurd, maar de vrouw die maandagavond in de Bijenkorf met haar baby naar beneden sprong, bezit ‘een donkere huidskleur’. Het ramptoerisme is inmiddels goed op gang gekomen.

                                                                   *

Bij de Rabobank zal men dezer dagen grijnzend de nieuwe klanten inschrijven. Het valt niet mee de Abn/amro trouw te blijven, het is alleen: overstappen is zo’n gedoe, anders… Alle sympathie is inmiddels wel verspeeld: een topman die het bedrijf heeft verkwanseld – althans: dat niet heeft kunnen tegenhouden – krijgt een miljoenenbonus mee. En nu ligt de website eruit. Een gewone storing kan natuurlijk iedereen overkomen, de Postbank grossiert er zelfs in, maar de oorzaak geeft dit keer aan dat het bij die bank gewoon een zootje is.

Er moest – onder de huidige omstandigheden – zonodig een nieuwe site komen. Ik merkte het meteen al: veel te traag. Zijn ze nu zelf ook achtergekomen, dus zetten ze de oude terug. Storing! Hoeveel miljoenen heeft die nieuwe site gekost – die er ook nog eens niet uitziet, waar je werd doodgegooid met pop-ups en waar je je door extra pagina’s heen moet klikken om een overschrijvinkje te kunnen doen? Welke topman heeft dit bedacht?

Als gezegd: de Rabobank spint er garen bij, de Postbank is ook druk bezig zoveel mogelijk klanten weg te jagen, al was het alleen al door die debiele reclamespotjes met Jan Mulder. Daar wil je toch niet bijhoren?   

Update 11.00 uur:

Orleando A. is veroordeeld tot twintig jaar gevangenisstraf, geen tbs. De rechtbank acht hem volledig toerekeningsvatbaar en heeft het over ‘voorbedachte rade’. Dat kwam tijdens het proces overigens niet erg uit de verf, dat voorbedachte, meestal gaat een officier van justitie daar veel uitvoeriger op in: wanneer begint het ‘kalm en rustig overleg’. De familie vindt de straf te laag en had liever tbs gezien. Uit het psychiatrisch rapport komt Orleando naar voren als een psychopaat, iemand met weinig gevoelens van spijt en inleving. Die zijn volgens deskundigen vrijwel onbehandelbaar. Zie eventueel Wie is hier de psychopaat?

Ik hoor dat de moeder en broer van Melissa vanavond in RTL Boulevard zijn. Een deel van de familie (moeder Madeleine, broer Jeffry en twee zussen van moeder) keren zich nogal tegen Daniel, de vriend van Melissa: ze houden hem verantwoordelijk voor wat er met Melissa is gebeurd. Er is hevige tweespalt in de familie: wie het niet met dit standpunt eens is, wordt met de nek aangekeken (en erger), de politie is er bij ingeschakeld en er hebben zich zeer onaangename taferelen afgespeeld. Ik wil daar niet te veel aandacht aan geven, het is allemaal treurig genoeg, maar wat daar aan de hand is heb ik nog nooit eerder zo meegemaakt. Ik hoop dat het bij RTL Boulevard een beetje waardig verloopt.

Vijftien jaar plus tbs of vrijspraak? Vandaag de uitspraak in het proces tegen Orleando ("Ollie") A., die verdacht wordt van de gruwelijke moord op Melissa Ulrich (19) in Arnhem. Ik probeer het zo snel mogelijk te melden. Het verslag van het proces staat hier

                                                  *

De reportage over Melissa staat nu in Panorama. In hetzelfde blad een ander verhaal dat ik graag had gemaakt: een interview met Ron Nyquist, de man die de gebroeders Driesen vermoordde. Hij vertelt waarom: hij beschouwde hen als zijn vrienden en was naar hen toegekomen om te praten over de bomaanslag die op hem was gepleegd. Toen Ron even naar het toilet was geweest, hoorde hij de broers erover praten en bespraken ze hoe ze hem in een andere val zouden lokken.

Is Ron de geheimzinnige getuige Y, die twee weken geleden in de Bunker achter gesloten deuren is gehoord in de zaak-Endstra? Ik heb het daar destijds met verschillende mensen over gehad die Ron goed kennen, hun conclusie was eenduidig: uitgesloten. Maar als ik het interview zo lees en zie wat hij over Endstra vertelt, lijkt het mij niet zo’n vreemde gedachte. Een reportage van mij staat hier (zal ‘m binnenkort even aanpassen met de nieuwe gegevens uit het interview. Is gemaakt door Bas van Hout)

                                                                  *

Als ik eraan toekom vandaag nog iets over de zitting van gisteren, over de geldstromen tussen Endstra en Paarlberg. Ingewikkeld, maar voor de liefhebbers toch wel interessant. De Braziliaanse vriendin van Bram Zeegers is inmiddels vrijgelaten, maar blijft officieel nog wel verdachte. Op zijn website schrijft Peter de Vries een stuk over de Zeegers-affaire, waar ik het geheel en al mee eens ben.

Tijs van den Brink krijgt ook een veeg uit de pan. Sommige mensen leren het ook nooit. Mijn afkeer van Tijs begon ooit toen ik hem op de radio hoorde in een interview met Pim Fortuyn. Dat drammerige, domme doorzagen irriteerde mij mateloos, en nog steeds. En dan werd hij in de tv-talkshow met Knevel ook nog aangekondigd als ‘scherp interviewer’. Knevel wekt ook irritatie, maar ik moet zeggen dat ik die talkshow vond meevallen. K&B hielden zich redelijk in en als je wel interessante gasten hebt kun je toch nog een aardig programma maken. Vergeten Pauw & Witteman soms: dat de gasten interessant zijn, niet de presentatoren. Het stuk van Peter de Vries staat hier

                                                                     *

Humberto Tan was gisteravond bij Pauw & Witteman. Knap dat hij de marathon van Peking heeft uitgelopen, maar hij verpestte het weer door elke keer Beijing te zeggen. Is ooit bedacht door het ANP: namen van grote buitenlandse steden in de internationale spelling (behalve London, Paris, Berlin en Lisboa. En nog een paar). Ik haat mensen die Beijing zeggen (komen er straks reacties: je bedoelt dat je het haat dat mensen dat zeggen. Nee hoor).

Ook erg: dat hij zo trots is op die medaille. Iedereen die inschrijft voor een marathon krijgt een medaille, meestal vooraf. Dat zegt niks over de prestatie. Wat mij ook tegenstaat (net als bij Renxc3xa9 Froger, die uitsluitend in New York de marathon loopt): waarom moet het het per se zo’n bekende zijn? Natuurlijk is het leuk om een keer in een grote wedstrijd mee te lopen, maar het gaat toch om de prestatie (voor jezelf)? Geef mij maar Diever of Klazienaveen. Ik heb al eens een column geschreven over Humberto, het is er na gisteravond niet beter op geworden.

                                                                *

De meeste berichten over de verdwijning van Madeleine (‘Maddie’) McCann laat ik ongemerkt passeren, de bedenksels van de Britse boulevardpers zijn veelal moeilijk serieus te nemen. Vandaag toch een stukje waarvan ik dacht: dat klinkt nou logisch. De ouders zouden de kinderen bijna elke avond alleen hebben gelaten om uit eten te gaan. Dat past in wat ik nog steeds het meest logische scenario vind: de gelegenheid maakt de d
ief.

Update 18.15 uur:

Boeiende geldstromen in Osdorp, de miljoenen vlogen over de tafels. Waarom betaalde Endstra zoveel aan Jan-Dirk Paarlberg? "Een oude schuld," beweerde Paarlberg aanvankelijk, daarna hield hij zijn mond. De officieren van justitie gaan voor ‘de versie uit het graf’: Endstra die beweert dat hij door Holleeder is afgeperst en dat deze miljoenen uiteindelijk ergens terecht zijn gekomen waar Holleeder ze wilde hebben. Alleen was daar vanmorgen nog geen touw aan vast te knopen.

                                                                    * 

Vijftien jaar plus tbs of vrijspraak? Morgen is de uitspraak in het proces tegen Orleando ("Ollie") A., die verdacht wordt van de gruwelijke moord op Melissa Ulrich (19) in Arnhem. Een reportage hierover staat deze week in Panorama, maar dat is uiteraard beknopt, ik heb het grootste deel van het verhoor door de rechter uitgewerkt. Er zijn niet veel twijfels over wie verantwoordelijk is voor de dood van Melissa. Orleando is gefascineerd door vuur, de uitzending van Peter R. de Vries over de dood van Maja Bradaric in Nijmegen had hij opmerkelijk aandachtig gevolgd. Maja was in brand gestoken. Waarschijnlijk trof Orleando Melissa per ongeluk toen hij in de woning wilde inbreken. Hij kende haar vriend en dacht dat er niemand thuis zou zijn, maar Melissa had zich ziek gemeld vanwege kiespijn. Orleando bond haar enkels vast met het snoer van een tondeuse, besprenkelde haar met brandspiritus en stak haar in brand, toen maakte hij dat hij wegkwam. Melissa stierf een erbarmelijke dood. Orleando ontkent, hij liegt alles aan elkaar, zijn alibi rammelt, er is geen andere verdachte, hij heeft daderkennis, het enige dat ontbreekt is technisch bewijs. Ook als het morgen wel tot een veroordeling komt, zal er zeker hoger beroep volgen.

Het verslag van het proces staat hier

                                                              *

Ik hoop vandaag nog enige tijd bij het Holleeder-proces te zijn. Als er van daaruit nieuws te melden is, merkt men het wel. Voorts is het vandaag dinsdag=bepsterdag. Op www.bepster.com staat mijn nieuwe column. Gaat over: Mannen verkrachten, vrouwen niet. (let op de komma)

Update 13.15 uur:

Is het maandagmiddag, blijk ik alweer twee afleveringen van Henk Strootman te hebben gemist! Hij heeft ook aandacht besteed aan die rare ontvoeringszaak van de familie Videler op Isla Margarita. Schrijft hij hier over. In zijn laatste column tipt hij de moord op Isabelle Pongs in Landgraaf even aan. Daar hoorde ik pas ook iets over, dat de politie daar in eerste instantie een ongelooflijke blunder mee heeft begaan, ze hebben de daders op een suffige manier over het hoofd gezien, het was allemaal veel dichterbij dan ze dachten.

Maar had ik daar nou al iets over geschreven? Ik kan het niet vinden en ik weet ook niet meer precies hoe het zat. Ik begrijp van Henk Strootman dat de aangehouden verdachten vrijgelaten zijn omdat er ondeugdelijke verhoormethodes zijn toegepast. Henk vindt dat zuur voor zijn oud-collega’s. Het lijkt mij vooral zuur voor de nabestaanden, dat de moordenaars vrijuit gaan omdat de politie twee keer achter elkaar domme fouten maakt. Het schijnt daar in Limburg qua opsporing sowieso een zootje te zijn (hoor ik wel eens).

                                                                              *

Voor wie het nog niet had gezien: het verslag van de zitting van maandag 8 oktober, met Paja M., staat hier  Ik was van plan vandaag te gaan bunkeren, maar het komt er even niet van, misschien morgen. Er is meer in het leven dan Holleeder. By the way: is er al een t-shirt met ‘Trots Op Holleeder’?

                                                              *

Hoe heeft minister Gerda Verburg het gisteren gedaan in Peking, op de marathon? Ze is mij te snel af: ze heeft ruim een kwartier minder nodig voor een marathon dan ik, in Drenthe liep ze 3:17.

(uitslag Peking inmiddels bekend: 3.27, lijkt me goed onder die omstandigheden. Las ook nog dat Luc Krotwaar van mening is dat de mens ongeschikt is voor het lopen van een marathon)

Ik heb zelf vrijdag nog 35 kilometer gehobbeld. Je denkt wat af, tijdens het lopen. Ook over politiek. Ik kwam een bordje tegen van een kwekerij, waarbij de achternaam mij deed denken aan iemand die later in de plaatselijke politiek actief werd. Vooral lokale politiek haalt het slechtste in de mens naar boven. Ik zat enige tijd met die persoon in een bestuurtje (van Veronica). Breek me de bek niet open.

In de Zwolse Courant, aka de Stentor, stond zaterdag ook een woestmakend verhaal over politiek. Over het boek ‘De Val Van Een Burgemeesterxe2x80x99 door journalist Boudewijn Warbroek. Het gaat over burgemeester Alex Bolhuis van Raalte en de commissaris van de koningin in Overijssel, Geert Jansen. Hele foute mannen, die elkaar dekken en tot in Den Haag gedekt worden.

Het begint in 2003, als commissaris Jansen op een mooi perceel in Heino, gemeente Raalte, in afwijking van de geldende rexc2xadgels, een huis wil laten bouwen. Het gemeentexc2xadbestuur wil er wel aan meewerken. Hoeft niemand van op te kijken, leer mij die Veluwse dorpspolitici kennen, die doen niet anders. Gelukkig waren er in dit geval de SP en de Zwolse Courant, en de commissaris droop met de staart tussen de benen af.

Diezelfde commissaris Jansen is verantwoordelijk voor het debxc3xa2cle met de burgemeester van Raalte, Alex Bolhuis. Bolhuis was wethouder in Apeldoorn en speelde daar een dubieuze rol bij een paar uitermate onfrisse zaakjes. Commissaris Jansen had dat moeten melden aan de vertrouwenscommissie toen Bolhuis solliciteerde naar de functie van burgemeester in Raalte. Dat deed hij dus niet, integendeel: toen er het een en ander uitlekte had de boodschapper het gedaan. Uiteindelijk moest Bolhuis opkrassen, maar de commissaris lijkt er nog weinig van te hebben geleerd. Hij zit nog, gedekt uit den hoge.

Ik heb het boek nog niet gelezen, maar dit is wat ons drijft: zulke foute mannen ontmaskeren. Als gezegd: lokale en ook regionale politiek brengt het slechtste in de mens naar boven, vooral omdat er op die niveaus te weinig controle is. Gelukkig is er soms een regionale krant die gaat blaffen.

                                                                     *      

Bij SBS begon gisteravond de serie ‘Gevangen in het buitenland’. Om menig reden interessant, leer mij de ma(a)k(st)ers kennen. In een stukje vooraf las ik iets over Astrid, een moeder van vier volxc2xadwassen kinderen, oma van drie kleinkinderen, en haar dochter Edith, die al sinds de arxc2xadrestatie van haar moeder voor vrijxc2xadlating vecht. Edith weet het zeker: mams is naxc3xafef geweest, Astrid ging vol goede bedoelingen naar Ecuador, om te kijken of ze daar een weeshuis kon opzetten. Op straat kwam ze een man met zijn verwaarloosde kinderen texc2xadgen. Ze bood aan nieuwe kleren te regelen, en als dank kreeg ze van de vader flesjes bodylotion. Geprexc2xadpareerd met drugs, bleek toen Asxc2xadtrid op het vliegveld uit de rij werd geplukt. Edith: "Mijn moexc2xadder gelooft erg in de goedheid van de mens. Ze is gebruikt als afleixc2xadding, opgeofferd. De kleine wordt gepakt, de grote loopt door."

Tja. Hier moeten wij van de afdeling misdaad eigenlijk een beetje om lachen (of huilen). Dit is onzin uit tv-series en foute boekjes. Er wordt maar heel weinig onschuldig gezeten. Maar de twijfelgevallen zijn wel het leukst. Zie eventueel: Adriana’s trip naar Trinidad

Voor de liefhebbers, ter voorbereiding op een nieuwe week in ‘het proces van de eeuw’. Verslag van de zitting van maandag 8 oktober. Het begint met Paja M. Hij komt lang niet elke zittingsdag opdagen, vandaag is hij er toevallig wel, zijn advocaat David Moszkowicz niet, die is verhinderd. De rechtbank had Paja liever een andere keer wat stukken voorgehouden, maar wanneer is Paja er weer? "Ik wil best nog een keer terugkomen, maar morgen niet." Dan vandaag maar. De rechter houdt hem voor dat er CIE-informatie was binnengekomen dat Willem Holleeder met de groep Paja Willem Endstra aan het afpersen was.

Paja: Weet niet.

(de foto van Paja komt van web-log holleeder)

Het vervolg van dit verslag staat hier Er is nog een stukje aan toegevoegd: over hoe Holleeder op het matje moet komen bij Klepper en Femer, in het Hilton, en hij  ‘aan zijn oortjes’ naar binnen gebracht moest worden.

Het uitwerken was eigenlijk nog niet helemaal afgewerkt. Op een gegeven moment moest ik even de achterbangesprekken raadplegen en toen noteerde ik dit:

(heeft destijds besloten niet naar Flying Docters Gala te gaan en Klaas Hummel ook ontraden: wist dat H,KenM daar waren, was bang xe2x80x98dat ze zouden gaan zwaaien.xe2x80x99)

Een paar weken geleden, toen het over het ‘Runderkamp-filmpje’ ging, vroegen we ons af waarom Endstra zelf niet op dat Flying Docters Gala in Monaco was. Het antwoord stond in de achterbankgesprekken: Endstra wist dat Holleeder, Klepper en Mieremet er zouden zijn, hij wilde daar toen helemaal niet mee worden geassocieerd.

Update 12.15 uur:

Over de uitzending van Peter R. de Vries: die wordt vervangen door andere misbruikers (weg).

Over Vermist:

Menigeen blijkt de verwijzing naar mijn site, althans de naam h.j. korterink, gisteravond te hebben gezien bij Vermist. Ik had de familie op Isla Margarita, om wie het gaat, nog aangeduid met initiaal, maar als ze zelf in de openbaarheid komen als Videler zal ik die ook gebruiken. Maar wat een raar verhaal: moeder en dochter ontvoerd, maar pa wenst niet mee te werken, hij wordt bedreigd. Door wie? ‘t Is dat ik er geen tijd voor heb, anders was ik al eens even gaan kijken.

                                                                             *

Het een-tweetje tussen de Telegraaf en Peter R. de Vries over de zeilende pedo heeft geleid tot een patstelling. Donderdag vroeg de Telegraaf zich af of de kust weer veilig was voor de wegens pedofilie veroordeelde zeilinstructeur R. (niet de man op de foto, die komt verderop aan bod) Hij had twee jaar lang een twaalfjarige jongetje met een verstandelijke beperking misbruikt. Hij kreeg 240 uur werkstraf, verplichte behandeling voor zijn afwijking en een verbod op het geven van zeilles aan kinderen tussen de 6 en 14 jaar.

Ik begreep helemaal niets van het verhaal, er werd niet verwezen naar Peter de Vries, er leek geen actuele aanleiding en het bericht meldde zelfs: "Door een uitspraak van de rechtbank in Den Haag is R. sinds 22 april van dit jaar weer vrij om te doen en te laten wat hij wil. Zijn zeilschool is weer volop in bedrijf." Dus waar hebben we xe2x80x99t over?

Gisteren kwam de aap uit de mouw: Peter de Vries begint zondag weer met zijn uitzendingen. "Wij hadden u een onthullende reportage willen laten zien over een ontuchtpleger, een zeilinstructeur, die is veroordeeld voor jarenlang misbruik van een 11-jarig jongetje. Forensische experts rapporteerden dat zij de kans op herhaling groot achtten. Maar de pedofiel lapte het gerechtelijke vonnis aan zijn laars, negeerde zijn proeftijd en ging door met zijn werk: het organiseren van zeilkampen voor kinderen. Daarnaast legden wij vast hoe deze man de ouders van deze kinderen misleidde en voorloog over zijn verleden."

Hadden, schrijft hij. De man spande een kort geding aan, dat gisteren diende. De rechter besloot dat bepaalde passages niet uitgezonden mogen worden omdat die een te grote inbreuk zouden zijn op de privacy van de pedofiel. "Dit betekent dat wij u slechts een onvolledige, onduidelijke reportage hadden kunnen laten zien. Bovendien zou u, in onze ogen, essentixc3xable informatie zijn onthouden. Dit vinden wij een onaanvaardbare beperking van de journalistieke vrijheid. Daarom hebben wij besloten om de uitzending die wij voor u gepland hadden niet uit te zenden, maar tegen de uitspraak van de rechtbank in spoed-appel bij het Gerechtshof te gaan. De verwachting is dat dit binnen een week zal dienen. Dan zullen wij de hogere rechters van de noodzaak om deze reportage onverkort te kunnen uitzenden, proberen te overtuigen."

Gaat het scherm op zwart of komt er een ander onderwerp voor de in plaats? We houden xe2x80x99t in de gaten. Of kijk zelf op de site van Peter de Vries, staat hier

Overigens is die andere pedofiel, waar Interpol wereldwijd jacht op maakte, inmiddels aangehouden. De politie van Thailand heeft vrijdag de 32-jarige Christopher Paul Neil in het noorden van Thailand opgepakt. Hij zou vier jaar geleden in een appartement in de Thaise hoofdstad Bangkok orale seks hebben gehad met een 13-jarige en een 14-jarige.

Goed dat zulke mensen worden aangehouden, maar ik heb zo xe2x80x99t idee dat als alle Europese mannen die soortgelijke vergrijpen hebben gepleegd worden opgepakt, er meer gevangenissen dan vinex-woningen gebouwd moeten worden.

Update 13.15 uur:

Onze goede Belgische collega Joris van der Aa meldt dat vier leden van een beruchte drugsbende uit zijn contreien op het Thaise eiland Samui zijn aangetroffen, plus twee Nederlanders. Joris had het clubje daar van de zomer al getraceerd en er melding van gemaakt, daar was de politie niet zo blij mee. De groep wordt verdacht van het smokkelen van drugs van Latijns-Amerika naar Europa, te weten: 125 kilo heroxc3xafne, 200 kilo cocaxc3xafne en 350 ton marihuana. Belgische politiemensen waren ter plekke om de verdachten te identificeren, terwijl ze (de verdachten, niet de agenten!) zich vermaakten in en om hun vakantiebungalows en de kokosnoten. Hoewel: tijdens de overval was het nog erg vroeg, de eerste kriek van de dag was amper gepasseerd. De twee Nederlanders zijn Ronald K.(46) en Paul(us) M.(44). Bij de Belgen bevindt zich een 25-jarige dame, Kelly C.

De Belg Koen van S. was in april 2007 tot dertien jaar cel veroordeeld voor de invoer van 152 kilo cocaxc3xafne in 2006 en de in- en uitvoer van meer dan drie miljoen xtc-pillen naar Australixc3xab in 2003. Paul M. kreeg voor zijn aandeel zes jaar cel. Beiden zaten toen al in Thailand.

Over de Nederlanders is nog wel het een en ander bekend, maar ik moet daar nog even iets over checken. En je kunt ook niet zomaar alles publiceren, is het wel?

Update 11.20 uur:

Wat er met web-log.nl aan de hand is weet ik niet, maar volgens mij is er weer een storing. Vannacht tussen twaalf uur en vanmorgen acht waren er helemaal geen bezoekers en nu vertoont de grafiek ook rare dingen. Dus als iemand merkt dat ik tijdelijk onbereikbaar was: het ligt niet aan je computer.

                                                                            *

"Per mail kreeg ik een berichtje binnen over de moord op Johan Woudstra op Isla Margarita." Schreef ik op 6 maart. Dit was het bericht:

"Bericht: http://www.prikpagina.nl/read.php?f=1263&i=29244&t=29146 ik heb van diverse mensen gehoord dat de heer woudstra het winkelcentrum sambil verliet en daar was gezien met een op het eiland zeer bekend oplichters echtpaar wendy en arthur f.(naam weggehaald, hjk) deze staan er om bekent dat ze nederlanders oplichten door zich voor te doen als mensen die zeer goed kontanten hebben . erg vreemd dat deze mensen 3 dagen na de dood van de heer woudstra direct een nieuwe auto kochten en een motor voor hun zoon . ik weet zeker dat de heer woudstra ook een slachtoffer is van dit echtpaar dat er zeer dubieuze praktijken op na houden."

Vanavond besteedt Tros Vermist (half negen Nederland 1) aandacht aan deze zaak, met name aan het echtpaar Wendy en Arthur V. (de schrijver van het bericht zal een Amsterdammer zijn geweest, die spreekt deze naam uit met een f).

Later vandaag meer over andere zaken, ik moet nu eerst even wat anders doen.