Holleeder-proces: Paja M.

29 Jul

Paja_1Verslag van de zitting van maandag 8 oktober. Het begint met Paja M. Hij komt lang niet elke zittingsdag opdagen, vandaag is hij er toevallig wel, zijn advocaat David Moszkowicz niet, die is verhinderd. De rechtbank had Paja liever een andere keer wat stukken voorgehouden, maar wanneer is Paja er weer? "Ik wil best nog een keer terugkomen, maar morgen niet." Dan vandaag maar. De rechter houdt hem voor dat er CIE-informatie was binnengekomen dat Willem Holleeder met de groep Paja Willem Endstra aan het afpersen was.

Paja: Weet niet.

(de foto van Paja komt van web-log holleeder)

Rechter: U kent Willem Holleeder al een jaar of twaalf, u hebt hem leren kennen via Freek Ramaker, met balletje-balletje spelen op de Wallen. Na uw aanhouding op 30 januari hebt u gezegd: Willem Holleeder is een goede vriend van mij, we doen geen zaken met elkaar, alleen eten en drinken. U kende Sam Klepper, u zei: dat was een vriend van mij, een heel aardige man. Kent u verder niemand?

Paja: Ik ken iedereen.

LEES MEER

Advertisements

No Responses to “Holleeder-proces: Paja M.”

  1. Richard Sorge October 21, 2007 at 10:32 pm #

    HJ, het moet een pokkenklus zijn om dit soort verslagen steeds helemaal uit te werken. Mijn complimenten voor jou en je noeste arbeid, ik lees de vruchten ervan zowel met vermaak als interesse.

    Beste Richard,

    is inderdaad een hele klus, maar ik vind het ook leuk en interessant om te doen. Ik ben overigens wel bezig met een soort van betaalsysteem voor de achtergrondverhalen, het valt alleen niet mee iemand te vinden die dat technisch kan regelen. Dus mocht je iemand weten… Hoeft niet voor niks.

    Hendrik Jan

  2. Bob October 22, 2007 at 4:25 pm #

    Beste hendrik Jan,

    ook ik sluit me aan bij de berichtgeving van Richard. Voor meer informatie over betaalsysthemen voor de achtergrond verhalen kan ik je op weghelpen.

    Groet B

  3. zwols balletje October 23, 2007 at 2:02 am #

    Nou Bob, voor meer informatie over: hoe schrijf ik een reactie zonder taalfouten, kan ik jou wel op weg helpen hoor.
    Maar probeer eerst zelf de 8 taal/stijl fouten ff te vinden in jouw reactie.

  4. zwols balletje October 23, 2007 at 2:15 am #

    In mijn reactie heb ik (bewust) een taalfout gemaakt.
    Wie hem vindt mag het zeggen, maar geef Bob wel ff de gelegenheid om zich te rxc3xa9vancheren, of moet het rxc3xa9habiliteren zijn?
    Ook dat hoor ik graag.

  5. Sanh Andersom October 25, 2007 at 2:26 pm #

    @zwols balletje

    taal/stijlfouten zonder spatie. En “ff”, tja, voor iemand die zich druk maakt over het wel en wee van het geschreven woord…

  6. zwols balletje October 25, 2007 at 5:19 pm #

    Hans Anders, (komma)
    Neem eens een betere bril uit jouw eigen toko.
    Waar zie jij een spatie?
    Bedoelde u misschien de schuine streep?
    De beide ff … tjah niet fraai maar vlot, echt fout in dit verband? …dacht het niet Hans.
    Maarrr ik daag je uit, om de 8 fouten te vinden in de reactie van
    Bobbie.
    Daaag Hans, grijp jouw kans.

  7. Gerrit February 10, 2008 at 3:31 am #

    Sanh Andersom bedoelde de spatie tussen “taal/stijl fouten”. Dus de spatie tussen het woord ‘stijl’ en het woord ‘fouten’. De juiste schrijfwijze zou moeten zijn ‘taal- en stijlfouten’. Alles nu duidelijk?

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: