Archive | March, 2007

Dagboek van vrijdag 23 maart

23 Mar

Rommy3180_1De Verenigde Staten hebben in de ogen van sommigen geen gelukkige hand van oorlog voeren, al heeft met name Vietnam wel mooie liedjes opgeleverd. Te denken valt aan Billy Joel en Jimmy Cliff. Met de ‘war on drugs’ is het niet veel beter gesteld. De manier waarop Henk Orlando Rommy alias de Zwarte Cobra erin geluisd is, is een grof schandaal, in strijd met alle mogelijke juridische – en mensenrechten, maar omdat het hier een crimineel betreft maakt niemand zich er druk over.

‘Je zou haast moslim worden’ als je kijkt wat voor vies spelletje er bij het proces is gespeeld. De VS kennen het principe van belastende verklaringen afleggen in ruil voor kwijtschelding. Zeg maar: een koe laten lopen om een paard te vangen. Rommy is (mede) veroordeeld op de verklaringen van de Nederlanders Danixc3xablla Rinaldi en Thomas Bos. Ze waren veroordeeld voor de smokkel van ettelijke miljoenen xtc-pillen, die ze hadden betrokken van een zekere Thomas Allen, een jongen van de Antillen.

Toen Henk Rommy op slinkse wijze – door een vuile undercoveractie – naar de VS was gelokt, werd het Nederlandse duo onder druk gezet om te verklaren dat zij hun handelswaar via Rommy hadden betrokken. Het is echt overduidelijk dat dit totaal gelogen is, maar Rinaldi en Bos sponnen (spinden?) er wel garen bij: ze kregen hun Miamise jacht terug, enige miljoenen dollars en hun vrijheid. Ze lopen nu ergens fluitend rond.

En dat is nu de vraag: waar zijn ze? Rommy’s advocaat Mark Teurlings wil hen graag spreken. Want als zij even willen zeggen dat ze daar in de VS een potje hebben staan liegen, is er een gerede kans dat Rommy nog een bxc3xa9xc3xa9tje recht wordt gedaan. Die Amerikanen kunnen het zo mooi zeggen: ‘And justice for all’. Maar dat geldt dus niet voor mensen met een crimineel verleden.

Ik moet de laatste tijd nogal eens Rommy denken, elke keer als ik Ajax-trainer Henk ten Cate zie denk ik: dat is Rommy! Het zouden broers kunnen zijn, maar voor zover ik weet kan Rommy niet voetballen en Ten Cate niet smokkelen.

                                                                *****

Melanie2325_5

De websites www.witheet.com en rapidfire hebben de strijd aangebonden met Erwin W., een vriend van Peter H., de moordenaar van Melanie Sijbers uit Geldrop. Tijdens het proces komt deze Erwin even ter sprake. Op een gegeven moment voert aartsleugenaar Peter H. deze Erwin op als degene die Melanie heeft vermoord, dat zou hij met eigen ogen hebben gezien. De politie trekt het na en ontdekt dat Erwin ten tijde van de moord in Egypte was. Dus trok Peter H. deze verklaring maar snel weer in.

Nu heeft deze Erwin wel een wat merkwaardige rol gespeeld, volgens genoemde sites: hij zou in eerste instantie Peter H. hebben geholpen aan een alibi en hem hebben geholpen bij het onderduiken. Een vriendendienst die hem nu tot mikpunt maakt van een hetze.

Wie op mijn site de zaak al wat langer heeft gevolgd, herinnert zich wellicht de discussie met iemand die zich ‘Broeder Grimm’ noemde en die veel kritiek had op mijn artikel. Broeder Grimm nam het nogal op voor Peter H. en bleek over veel feiten te beschikken. Witheet en consorten gaan ervan uit dat deze schrijvende Broeder niemand anders was dan deze Erwin, die als verdachte kennelijk over een groot deel van het dossier beschikte.

Zie voor het verslag van het proces het dagboek van woensdag

 

Dagboek van donderdag 22 maart

22 Mar

En dan ben je toch al bijna van plan het bestand te installeren. Officieel logo van ABN/Amro, logisch lijkend mailadres. Het eerste wat me wel opviel was het taalgebruik, en taal- of tikfouten. En dat outlook-express de bijlage niet wilde openen. Lees eens mee:

Geachte gebruiker!

Onze bank houdt regelmatig toezicht over de laatste vorderingen ter tegenstrijding van netpiraten en treft steeds preventiemaatregelen om zijn klanten tegen opscheppers te beschermen. Een groep vakmensen op het gebied van computerveiligheid is te weten gekomen van een grove fout in het protocol SSL, die door een hacker kan worden gebruikt om toegang te krijgen tot uw bankrekening.

Vanaf morgen wordt er in het toegangsysteem tot klantenrekeningen een nieuw protocol SSL3 in gebruik genomen, dat op het huidige moment als het meest veilig wordt beschouwd. De klanten die gebruik maken van Internet-browsers zonder SSL3 kunnen dus geen toegang krijgen tot hun bankrekeningen via het Intenet.

U dient uw browser te vernieuwen. Onze vakmensen hebben de vernieuwingen voor alle browsertypexe2x80x99s uitgewerkt. De vernieuwing is aan deze brief bijgelegd. U hoeft de programma-module gewoon te starten en de vernieuwing wordt automatisch opgeslagen.

De programmamodule ms_ssl3_upd.exe is bijgelegd.

Bedankt voor uw ondersteuning en wij hopen verder met u samen te werken."

Tot zover de mail. Inmiddels heeft de bank al actie ondernomen, het is inderdaad een nep-mail. Maar wat mij verbaasde is dat ik er toch nog bijna ingetrapt was.

                                                           *********

Hasjantwerpen4web_1Brutale mensen hebben de halve wereld, of ze reizen erheen. Het is in Nederland niet erg opgevallen, maar eind februari is er in Antwerpen de grootste drugsvangst gedaan in de Belgische geschiedenis. Het brein is de Nederlander Paul M. en wat hoor ik? De boef en zijn kornuiten hebben een veilig heenkomen weten te vinden naar xe2x80″ uitgerekend xe2x80″ Thailand! Ik moet ze haast zijn tegengekomen! Ze schijnen zich daar nogal op hun gemak te voelen, want ze stuurden een vakantiefoto van zichzelf naar het opsporingsteam in Antwerpen met xe2x80x98Groeten uit Thailandxe2x80x99.

Er zitten heel wat Nederlanders in het Thaise, dus mocht iemand Paul M., Koen van S. en Pedro N.G. spreken, vraag of ze even contact met mij opnemen. Als ze in zijn voor een goed gesprek ben ik eventueel bereid opnieuw naar Thailand af te reizen, maar zoxe2x80x99n vaart zal het niet lopen, denk ik. De politie gaat ervan uit dat de heren niet in Thailand zitten, maar dat de foto bedoeld was om de speurders op een dwaalspoor te brengen.

Hasjantwerpen8webHet gaat wel om een mega-vangst: 45 ton hasj met een straatwaarde van 225 miljoen euro, afkomstig uit Marokko, vermoedelijk bestemd voor de Nederlandse markt. De drugs zaten verstopt in metalen cilinders tussen een partij schroot uit Turkije. Dat was wat de douane argwanend had gemaakt: wat moeten ze in Nederland of Belgixc3xab met tien containers oud roest? Met een speciale scan werd het hele zaakje onder de loep genomen.

Op 8 maart volgde er een tweede grote vangst, ook tussen schroot: 108 kilo heroxc3xafne met een straatwaarde van zoxe2x80x99n 2 miljoen euro. Of er behalve het schroot verband tussen beide zaken is, wordt nog onderzocht.

Deze week hadden Paul M. en zijn handlangers Koen en Pedro voor de rechtbank moeten staan voor een andere grote drugszaak: vorig jaar probeerde xe2x80x98de bende van Paul M.xe2x80x99 tweehonderd kilo cocaxc3xafnepasta de haven binnen te smokkelen. De drugs zaten verstopt in uitgeholde boomstammen. Vreemd genoeg waren ze niet bij de zitting aanwezig. De vraag is: hebben de jongens nog wel geld over? Drie zulke grote zeperds achter elkaar, daar wordt de boekhouder niet blij van. Of zit er een mol in de bende?

Dagboek van woensdag 21 maart

21 Mar

Melanierechter1web_1

Peterh2web_1Op 7 september 2006 vermoordde Peter H.(41) de 15-jarige Melanie Sijbers uit Geldrop. Donderdag 15 maart 2007 stond hij bij de rechtbank in Den Bosch terecht. Een uitvoerig verslag hiervan staat vandaag in Panorama. Het hele verhoor van Peter H., door de presidente van de rechtbank mevrouw mr. M.E. Bartels (foto rechts), heb ik uitgewerkt en staat nu online.

Panocovermelanie

Peter H. ontpopt zich als een pathologische leugenaar, volgens het psychiatrisch rapport is hij een psychopaat. Voor degenen die wisten wat hij bij de politie al aan verklaringen had afgelegd, begon het verrassend: hij kwam tijdens de zitting met weer een geheel andere versie op de proppen, maar raakte al snel verstrikt in zijn leugens. "Ik kan goed liegen," zei hij zelf, maar zelfs dat kan hij niet. Het stuk staat hier

                                            ******

Revucovermieremet

Het komt deze week toevallig net zo uit dat ik in Nieuwe Revu ook een coververhaal heb, waar ik al wat langer mee bezig was: de moord op John Mieremet, in Thailand. Eerder dit jaar kreeg ik uit verschillende hoeken signalen dat de Nederlandse politie in Thailand nogal actief was met deze liquidatie uit november 2005. Het zou te maken hebben met het onderzoek naar de moord op Thomas van der Bijl en – uiteraard – de eventuele betrokkenheid van Willem Holleeder. Er zat niks anders op dan ter plekke poolshoogte te nemen en na te gaan wat die Nederlandse politiemensen daar in Thailand hebben gedaan.

Was wel interessant.

Sommige mensen waren wat huiverig. Wat niet slim is: overduidelijk tegen mij lopen liegen. Zo was er een Nederlandse uitbater van een wasserij annex scooterverhuurzaakje. Ik wist zeker dat de politie bij hem was geweest om te vragen waarom hij op de dag voor de liquidatie met Mieremet had gebeld. Ik op mijn scootertje (toevallig precies dezelfde als waarmee de moordenaars hadden gereden) een paar keer bij zijn zaak langs, maar hij was er steeds niet. Dus uiteindelijk maar aan de meisjes in de wasserette gevraagd of ze hem even voor mij wilden bellen en zo kreeg ik hem dus aan de telefoon.

Hij ontkende dat de politie bij hem was geweest ‘en die Mieremet ken ik ook niet, daar heb ik niks mee te maken.’ Tja. De meisjes van de wasserette vroegen aan mij of ik ook van de politie was. Hoezo? Was hier politie geweest dan? Nederlandse politie? Jazeker! Nogmaals tja. 

Dagboek van dinsdag 20 maart

20 Mar

Melanieslaaptweb_3

In een reactie  op het bericht over de moord op Melanie Sijbers schrijft iemand dat er ‘grensverleggend’ nieuws zit aan te komen. Lijkt mij sterk, maar vanaf morgen kunnen mijn bezoekers zelf hun conclusies trekken, dan komt het complete gesprek van Peter H. met de rechter online. Degenen die het niet gevolgd hebben, kunnen alvast een indicatie krijgen op www.bepster.com waar nu mijn nieuwe weekcolumn staat onder de titel ‘Een liegbeest’.

                                          ******

Louwes2180_9Wie schrijft die blijft. In het geval van Ernest Louwes: zitten. Het zit hem en Maurice de Hond niet mee. Eerst wordt De Hond afgeserveerd door de NOS, nu reppen de kranten van ‘nieuw bewijs tegen Louwes’ omdat hij in een soort dagboek schrijft dat de weduwe Wittenberg ‘s morgens niet de witte blouse droeg waarin zij ‘s avonds is vermoord. Terwijl daar wel zijn dna-sporen op zaten. Rara, hoe kan dat, hij moet dus toch terug zijn geweest. Is de conclusie.

Van wie? Het lijkt mij een typisch berichtje uit de hoek van justitie. Het is weliswaar gebaseerd op de vondst van een manuscript, maar waarom komt het uitgerekend nu naar buiten, op een cruciale dag in de herzieningszaak?

Ik ga het hier niet voor Louwes opnemen, hij heeft genoeg medestanders die dat veel beter kunnen, maar ik denk niet dat de ware Louwes-gelovige zich hierdoor van de wijs laat brengen. Ik heb vanaf het begin al geen goed gevoel bij dat nieuwe dna-onderzoek, voor mij zijn andere feiten overtuigender.

Aanvulling:

Het is allemaal weer gekker dan je kunt verzinnen. Het dagboek-verhaal komt uit de koker van dat rare handschrift-echtpaar Ed en Wanda Waisvisz uit Almere. Dat het vandaag via de Telegraaf naar buiten komt, is inderdaad geen toeval: het paar had als voorwaarde gesteld dat het niet eerder mocht, om de behandeling van het herzieningsverzoek (vandaag) niet in de wielen te rijden.

Ik heb die Waisviszen al minstens tien, maar misschien al twintig jaar bovenaan mijn lijstje van: onbetrouwbare figuren, niks mee doen. In de Deventer moordzaak waren ze eerst geheel overtuigd van de onschuld van Louwes, later zijn ze als een blad aan de boom omgedraaid. Ik weet niet waarom of waardoor en eerlijk gezegd interesseert me dat ook in het geheel niet, elke minuut die je aan deze knoeiers verspilt is er xc3xa9xc3xa9n te veel.

Wel merkwaardig dat de Telegraaf nu zo in Waisvisz is, als ik het mij goed herinner was het toch die krant waarin datzelfde paar jaren geleden zo doeltreffend werd ontmaskerd dat ik dacht dat we er nooit meer iets van zouden horen. Nog grappiger is dat het paar nu als tegeneis voor de gigantische primeur van vandaag heeft gesteld dat er binnenkort een groot artikel in de krant verschijnt waarin het paar wordt gerehabiliteerd. Ik ben reuze benieuwd. Maar ik ga eerst dat oude Waisvisz-verhaal uit de Telegraaf nog eens opzoeken, was het niet iets met ‘Witte Wanda?’

Correctie:

Schrijfster van het Telegraaf-artikel Jolande van der Graaf zegt dat er absoluut geen sprake van is dat er nog een stuk over de Waiszvissen komt waarin ze worden gerehabiliteerd, dat is ‘pure onzin’ en ze vindt dat ik dit niet zomaar had mogen schrijven. Heeft ze wel een punt. Mijn zegspersoon had het een beetje verkeerd begrepen: men zag dit verhaal al als een soort rehabilitatie. Daar mag ieder dan het zijne/hare van denken. 

Brekend Nieuws Brekend Nieuws: de advocaat-generaal adviseert de Hoge Raad nieuw onderzoek te doen. Een medewerker van de begraafplaats zegt dat hij klusjesman Michael de J. heeft gesproken voordat bekend werd dat de weduwe was vermoord. De J. zou hem hebben verteld dat het slachtoffer met vijf messteken was doodgestoken. Deze verklaring zit niet in het strafdossier.

Tja. Dit verhaal komt me wel erg bekend voor. Was dat diezelfde medewerker die hem ook dat mes bij het graf had zien leggen? Dit soort getuigenverklaringen is doorgaans zo onbetrouwbaar als wat, het menselijk geheugen is zeer feilbaar, vooral als het over tijdstippen gaat die naderhand moeten worden teruggehaald. Het lijkt een doekje voor het bloeden. Als er toch nieuw onderzoek komt zou ik de gang van zaken met die dna-test en het bloedspatje liever nog eens onder loupe gelegd zien, dat is uiteindelijk het echte belastende. Want van de klusjesman zit geen dna op de blouse, van Louwes wel.    

Dagboek van maandag 19 maart

19 Mar

Panoramatrinidadweb_1Teubenadriana3kwebZoals een enkeling zich wellicht nog weet te herinneren ben ik in november/december vorig jaar naar Trinidad geweest, voor een bezoek aan een Haagse dame die daar in de gevangenis zit. Het was een intrigerend verhaal: ze had voor haar vijftigste verjaardag een reis aangeboden gekregen. Een vrouw alleen, naar Port of Spain. Ze ontmoette er heel aardige mensen, een taxichauffeur – Mister Mooney’ – ontfermde zich over haar, nam haar mee naar het strand (broodje haai eten, heb ik ook gedaan) en was zo vriendelijk haar een koffer te lenen toen haar eigen koffer op de dag voor vertrek stuk ging. De rest laat zich raden. Het verhaal staat hier

                                                                     *******

‘Ik ben voetballer, geen misdaadjournalist’. Zegt Kenneth Perez in het Algemeen Dagblad, op de vraag wie er uit de spelersgroep heeft gelekt. Grappig.

                                                              *******

Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voor bekend wordt wat hier aan de hand is geweest. Ruzie over drugs of een uit de hand gelopen relatieprobleem. Of een grap. Een 50-jarige man uit het Limburgse Oirsbeek is vrijdagnacht enige tijd ontvoerd geweest, hij werd ‘s morgens om kwart voor zes in een parkje aangetroffen, geboeid en vastgebonden aan een paal. Zijn vrouw had de politie gewaarschuwd dat manlief  niet was teruggekeerd nadat hij een pakje sigaretten was gaan halen.

Hij zei dat hij was ontvoerd door drie mannen die hem in een wit busje hadden meegenomen. Hij kreeg een injectienaald in zijn been, vanaf dat moment kan hij zich niets meer herinneren, totdat hij geboeid in het park zat.

Is wel een mooi scenario voor een film, het verhaal komt me bekend voor. Je weet tegenwoordig toch al nooit meer wanneer je voor de gek gehouden wordt (behalve bij belspelletjes, maar wie daaraan meedoet verdient niet beter).

Zo zag ik in het weekeinde in een krant een verhaal over Nederlanders die naar Frankrijk waren gexc3xabmigreerd, maar de taal nog niet goed beheersten. Een buurvrouw bij wie ze eieren haalden, vroeg of ze haar haan wilden kopen. Leek hun wel iets, een eigen haan, om lekker wat te kukelen in de ochtendstond. Toen ze weer bij buufje kwamen bleek dat ze ‘t beest had geslacht.

Dit verhaal kwam me ook al zo bekend voor. Broodje Haan, of gebeurt dit gewoon regelmatig? Voordat ik zo’n stuk in een krant zou zetten, zou ik het even dubbelsjekken.

En over die man in Oirsbeek: waar kun je midden in de nacht nog sigaretten halen en waarom zou je dat doen? Zijn vrouw was ook nog wel laat op.

Holleeder-Mieremet: de Thailand-connectie

18 Mar

                   Mieremetnw1web                          (reportage uit Nieuwe Revu d.d. 21 maart 2007)

Als het proces tegen Willem Holleeder op 2 april begint, gaat het alleen over afpersingszaken. Achter de schermen werkt de politie hard aan bewijs voor Holleeders betrokkenheid bij liquidaties. De aandacht richt zich vooral op de moord op Thomas van der Bijl. Vanaf het moment dat daar xc3xa9xc3xa9n verdachte is aangehouden, is er een balletje gaan rollen. Nieuwe Revu ontdekte dat de politie in het geheim in januari 2007 de grenzen van het onderzoek verlegde naar Thailand. Naar de moord op John Mieremet, in november 2005, was vrijwel geen onderzoek gedaan. Waarom toen niet en nu ineens wel? Ik reisde voor Nieuwe Revu naar Thailand op zoek naar het antwoord.

LEES MEER

Dagboek van zondag 18 maart

18 Mar

Smalhout

De column van professor Bob Smalhout is doorgaans niet het eerste waar ik in de zaterdag-Telegraaf naar grijp, zachtjes uitgedrukt. Hij is mij iets te vaak een reactionaire mopperpot, al heeft hij in mijn ogen ook wel geregeld een punt. Hoe dan ook, gisteren was hij opmerkenswaardig. Hij besteedt aandacht aan het eindexamenwerkstuk van twee 17-jarige leerlingen uit de zesde klas vwo van het Greijdanus College in Zwolle, Theo Zuidhof en Wouter Kamp. Het heet xe2x80x99Vuurwerkramp Enschede: Waterstoframp?xe2x80x99

Het is inderdaad voor twee zulke jonge scholieren een bijzonder rapport. Het gaat ook over iets waar ik al twee keer over heb geschreven, maar niemand pikt het op, men wil het niet weten. Het gaat erom dat bij de vuurwerkramp in Enschede een cruciale fout is gemaakt door het brandweerteam dat als eerste arriveerde. Dat is -in strijd met de voorschriften – meteen beginnen te blussen met water. Daardoor heeft de ramp een omvang gekregen die niet nodig was geweest.  De spuitgasten verzuimden de instructies – en de waarschuwingsbordjes – te lezen.

Zo gaat dat: een brandweerman wil spuiten, ook al kan-ie dat soms veel beter niet doen. Dit element is van het begin af aan onder tafel geveegd en zelfs in vele reportages en boeken die erover gemaakt zijn om de een of andere reden nooit serieus aangekaart. Waarschijnlijk uit pixc3xabteit met de gesneuvelde brandweerlieden, of omdat er wat al te grote financixc3xable belangen spelen. Het is om tal van redenen handiger de schuld te geven aan een particulier of de directie van een bedrijfje dan aan een gemeentelijk orgaan als de brandweer.