Archive | March, 2007

Dagboek van zondag 18 maart

18 Mar

Smalhout

De column van professor Bob Smalhout is doorgaans niet het eerste waar ik in de zaterdag-Telegraaf naar grijp, zachtjes uitgedrukt. Hij is mij iets te vaak een reactionaire mopperpot, al heeft hij in mijn ogen ook wel geregeld een punt. Hoe dan ook, gisteren was hij opmerkenswaardig. Hij besteedt aandacht aan het eindexamenwerkstuk van twee 17-jarige leerlingen uit de zesde klas vwo van het Greijdanus College in Zwolle, Theo Zuidhof en Wouter Kamp. Het heet xe2x80x99Vuurwerkramp Enschede: Waterstoframp?xe2x80x99

Het is inderdaad voor twee zulke jonge scholieren een bijzonder rapport. Het gaat ook over iets waar ik al twee keer over heb geschreven, maar niemand pikt het op, men wil het niet weten. Het gaat erom dat bij de vuurwerkramp in Enschede een cruciale fout is gemaakt door het brandweerteam dat als eerste arriveerde. Dat is -in strijd met de voorschriften – meteen beginnen te blussen met water. Daardoor heeft de ramp een omvang gekregen die niet nodig was geweest.  De spuitgasten verzuimden de instructies – en de waarschuwingsbordjes – te lezen.

Zo gaat dat: een brandweerman wil spuiten, ook al kan-ie dat soms veel beter niet doen. Dit element is van het begin af aan onder tafel geveegd en zelfs in vele reportages en boeken die erover gemaakt zijn om de een of andere reden nooit serieus aangekaart. Waarschijnlijk uit pixc3xabteit met de gesneuvelde brandweerlieden, of omdat er wat al te grote financixc3xable belangen spelen. Het is om tal van redenen handiger de schuld te geven aan een particulier of de directie van een bedrijfje dan aan een gemeentelijk orgaan als de brandweer.

Dagboek van zaterdag 17 maart

17 Mar

Holleedervughtweb_2De heer met de bretels(Quote) en Erven Enstra en misdaadverslaggever "John" hebben samen met justitie een pact ‘tegen’ Willem gesmeed. Als je uiteindelijk moet wedden, ga dan maar op Mink wedden, want zijn draaiboek zal uiteindelijk de Oscar krijgen.

Schrijft Mr. Triumpf in een reactie.

Tja, ik weet het niet. Panorama heeft een reportage over de ‘opvolgers’ van Willem Holleeder en noemt Greg R. & Zonen, Stanley H. en Dino S.

Het zal wel. Ik hoor de laatste weken wel van verschillende kanten dat Jotsa J. in Nederland is om een appeltje te schillen met Stanley H., er staan nog wat oude rekeningen open.

Ik kwam er achter dat twee links naar recente verhalen die ik online had gezet, niet goed werkten (komma stond verkeerd). Het gaat om de Holleeder-foto: zo werd-ie gesmokkeld en om de Bom voor de Strandman, de moord op Jaap van der Heijden.

                                                                        ******

Vdbijlportret_6

De Telegraaf heeft vandaag een achtergrondverhaal over de uitvoering van de liquidatie van Thomas van der Bijl. Er staat niet echt iets nieuws in, maar de details zijn wel onthutsend en voor de nabestaanden uitermate schrijnend om te lezen. Het verhaal is gebaseerd op het dossier van Dwight S., de schutter. Het is niet echt moeilijk te raden waar de stukken vandaan komen. Het meest opmerkelijke is wat er nxc3xadet in staat: de connectie met Holleeder. Er zijn andere verklaringen waarbij Dwight S. of de eerder afgehaakte schutter Alex de B. verklaart dat Fred in het gezelschap was van Jesse R., toen het moordwapen werd overhandigd. Staat hier niet bij. In een onderkop wordt wel de vraag gesteld: wat is de connectie met Holleeder, maar dat komt in het geheel niet aan de orde. Dat is logisch: de advocaten van de verschillende verdachten zijn vriendjes of ze hebben afgesproken dat ze niet in elkaars vaarwater gaan zitten. Wel grappig, eigenlijk.

                                             ********

Peterboosweb_1Aktueel heeft deze week een voorpublicatie uit het boek van Alberto Stegeman, ‘Undercover in Nederland’. Ik heb dat gezien toen het uitgezonden werd, volgens mij ging het toen onder de noemer ‘kinderseks’ en ‘pedofielen’. Die vlag dekte de lading in het geheel niet, er was in heel Thailand geen minderjarig hoertje te vinden en eigenlijk begreep ik ook niet waarom er iets undercover moest: als hij het aan de mensen had gevraagd had-ie het vast ook gewoon mogen filmen, ze doen daar niet zo moeilijk.

Een poosje daarna was er een praatprogramma, bij Sonja Barend, waarin Peter de Vries aanschoof naast Alberto. De lichaamstaal van De Vries sprak – zoals gewoonlijk – nogal boekdelen: hij was niet erg verguld met deze ‘collega-misdaadverslaggever’ en keek erg boos. Sonja vroeg of je met dit gevaarlijke werk wel eens bang was. Nou, zei Alberto, hij wel.

Het verbaasde mij in het geheel niet dat De Vries – waarschijnlijk alleen al daarom – Sonja toebeet dat je dit werk niet kunt doen als je bang bent. Daar is Alberto het nu – in het interview met Aktueel – mee eens.

Ik niet.

Als je werk doet wat behoorlijk veel risico’s met zich mee kan brengen, ben je gek als je niet bang bent. De vraag is alleen: stap je over die angst heen.

Soms wel, soms niet.

Dagboek van vrijdag 16 maart

16 Mar

Melanierechter1web

Ik heb het vanmorgen even te druk om hier veel te berichten, er moeten vandaag drie verhalen door voor onderscheidene titels. Gisteren de hele dag naar het proces tegen Peter H. (moord Melanie Sybers) geweest. Was zeer intrigerend, ben het nu aan het uitwerken. Misschien dat ik in de loop van de dag nog wel een flardje publiceer. Op de foto rechts de presidente van de rechtbank, die zich zeer vakkundig van haar taak kweet. Ik kende haar niet (ik moet haar naam zelfs nog opzoeken), maar ze ziet er – voor een vrouwelijke justitiemedewerker – nogal onderscheidend uit. Laten we zeggen: iets moderner gekapt dan de meeste van haar collega’s. 

De rechter heet overigens mevrouw mr. M.E. Bartels. Onderstaand alvast een fragment uit het gesprek tussen haar en Peter H., gisteren tijdens het proces.

Rechter: U hoort de verwijten van de officier. U heeft bij de politie diverse verklaringen afgelegd, toch wil ik u vragen in eigen woorden te zeggen wat er is gebeurd.

Peter H.: Het klopt dat Melanie door mijn toedoen overleden is. Ik heb wel verklaard dat ik haar een aantal schokkende handelingen heb laten verrichten, maar dat heb ik niet gedaan. Ik heb haar niet meegelokt, maar meegenomen en de verkrachting is niet gebeurd. Ik ben wel degene die haar heeft meegenomen en die verantwoordelijk is voor haar dood. Toen ik de loods verliet, was ze al overleden.

Rechter: Eerder heeft u verklaard dat ze in het bos is overleden. Ik ga u confronteren met een aantal tegenstrijdigheden. Zullen we xe2x80x99t zxc3xb3 doen? Vier weken voor uw vakantie naar de Dominicaanse Republiek heeft u Melanie bij u thuis gezien, ze lag met ontbloot bovenlijf op bed. Daar bent u opgewonden van geraakt.

Peter H.: Ik had Melanie tweexc3xabnhalve maand eerder al gezien.

Rechter: Toen u haar zag liggen raakte u opgewonden.

Peter H.: Er was geen sprake van opwinding, het was een mooie aanblik in mijn ogen. Ik weet niet of Melanie mij zag, maar ze bleef gewoon liggen. Ik heb het idee dat ze zag dat ik in de slaapkamer stond.

Rechter: Bij de politie heeft u gezegd dat ze sliep, dat ze xe2x80x99t niet doorhad.

Peter H.: Dat beeld is blijven hangen. Later heb ik daar met Melanie grapjes over gemaakt, xe2x80x98het zag er mooi uitxe2x80x99, xe2x80x98het is niks om te hoeven verbergenxe2x80x99 xe2x80x98wanneer kan ik de rest zienxe2x80x99 en xe2x80x98kunnen we niet een keer een afspraakje makenxe2x80x99, in die sfeer. Grappenderwijs.

Rechter: En toen?

Peter H.: Op een gegeven moment is ze daarop ingegaan. Okxc3xa9, dan maken we een keer een afspraak.

Rechter: Wanneer was dat?

Peter H.: Half mei, eind mei.

Rechter: Dit is helemaal nieuw. Dit heeft u niet eerder verklaard. Wat hield de afspraak in?

Peter H.: Eerst is er niks gebeurd. Wat met Melanie zitten babbelen, gesprekken gehouden.

Rechter: Wist iemand daar iets van of was het geheim?

Peter H.: Ik heb haar wel gevraagd het tegen niemand te vertellen.

Dagboek van donderdag 15 maart

15 Mar

Henkenrichard225

Henk Strootman is vanavond bij RTL Boulevard, vanwege zijn verhaal in Aktueel over zijn oud-collega Richard L. die opnieuw in de fout is gegaan. Henk schreef al eens een spannend boekje over de avonturen van de flamboyante Rotterdammer, ‘De verleiding van het kwaad’. Het leek alsof Richard zijn leven had gebeterd, maar – het is ook altijd hetzelfde – een vos verliest wel zijn haren… Op 15 februari werd hij opgepakt, dit keer met een mega-hoeveelheid: 180 kilo cocaxc3xafne. Het boek van Henk is nu met korting te bestellen via deze link

Op de foto links Henk Strootman, rechts Richard L.

                                                               ******

AdelevdplaswebAls we de eerder als ziekelijke fantast aangemerkt kroongetuige Mike V. mogen geloven, heeft Mink Kok een kwart miljoen gulden betaald voor de moordaanslag op drugsdealer Jaap van der Heiden. Voor zo’n bedrag kun je de complete Amsterdamse onderwereld laten opruimen, als je toch liegt, doe het dan iets aannemelijker, zou ik zeggen. Bovendien was het – oneerbiedig gezegd – een liquidatie in de B-categorie, het zou mij verbazen als er meer dan 25.000 gulden voor is betaald. Misschien heeft Mike een nulletje te veel gedroomd.

Mike V. vertelde dit dinsdag tijdens een zitting in Rotterdam, in de slepende Mink-zaak. Advocate Adxc3xa8le van der Plas had me in het weekeinde nog iets gevraagd over een reportage die ik voor Nieuwe Revu had gemaakt, uit 2000, ‘Een bom voor de strandman’. Ze wilde er iets uit gebruiken bij het proces. Ik was het verhaal zelf al haast vergeten. Staat nu hier

                                                               ********Melanieportretweb_6

De rest van de dag zal men het hier zonder actuele updates moeten doen: ik vertrek reeds voreg naar Den Bosch voor het proces tegen Peter H., voor de moord op Melanie Sijbers.

 

Dagboek van woensdag 14 maart

14 Mar

Machielkuijt1web

Het interview van Frits Barend met Machiel Kuijt viel me alleszins mee, het was in elk geval boeiend. Machiel Kuijt maakte op mij een veel positievere indruk dan ik had verwacht: nuchter, realistisch. Wat een verschil met die gluiperds om hem heen. Ik begrijp dat Peter R. de Vries en Charles Sanders geen vrienden zijn. Sanders schreef jarenlang de huilverhalen voor de Telegraaf, toen kwam De Vries met zijn column en waren aan de Basisweg de rapen gaar. Sanders zei dat hij blij was dat De Vries weg was bij de krant en dat begrijp je dan wel. Samen met de directie (of de hoofdredactie, maar dat is daar hetzelfde) was besloten op de ingeslagen weg door te gaan en zich niet van de wijs te laten brengen door een kritische blik. Wat een krant.

CharlessandersDe vraag is natuurlijk: wie gaat het echte Kuijt-verhaal schrijven? Tot nu toe was het bezwaar dat de meeste journalisten het niet op hun geweten wilden hebben dat Kuijt langer in Thailand zou moeten zitten, dat geldt nu niet meer. Sanders (foto links) zal het niet doen, lijkt mij zo. Ik ben benieuwd of hij ooit aan Kuijt heeft gevraagd waarom hij naar Australixc3xab moest. En sinds de zaak-Kuijt heeft het begrip ‘onschuld’ ook een andere dimensie: als je ergens niet voor veroordeeld bent, ben je onschuldig. 

                                          *******

Bombrief_2 De wereld is xc3xa9xc3xa9n grote familie. Een tijdje geleden las ik een stukje over het aantal schakels dat mensen met elkaar verbindt. Zo is de kans groot dat je zelf iemand kent die -bijvoorbeeld- president Bush wel eens de hand heeft geschud. Ik moest er even aan denken bij die spoorwegmoorden in Haarlemmerliede. Iemand die ik goed ken, kent de schoonfamilie goed, is min of meer opgegroeid met slachtoffer Paula en haar broers. Dat brengt het ineens een stuk dichterbij.

Oud-collega Gerard Trentelman maakte mij attent op zijn boek ‘Bombrief voor oma’, een bloemlezing uit zijn artikelen voor Panorama. Daarin komt een heel dossier voor over ouders die hun eigen kinderen ombrengen. "Dat heb ik dezer dagen nog eens gelezen. Om tot de conclusie te komen dat je ook erg integer, tamelijk terughoudend maar wel zwaar realistisch over Het Onvoorstelbare Misdrijf kunt schrijven. Ik persoonlijk heb me nooit aangesproken gevoeld wanneer journalisten weer eens als schuldigen werden aangewezen na een ‘modieuze’ reeks familiedrama’s in den lande. Er zijn deskundigen die dat elke keer in de herhaling gooien, maar wellicht zijn er evenveel specialisten die dergelijke beschuldigingen zuivere onzin vinden."

Gerard schrijft verder:

"Wat in- xc3xa9n outsiders bovendien altijd uit het oog verliezen is dat direct betrokkenen bij dit soort tragedies niet zelden zelf een verslaggever bellen omdat ze hxc3xban verhaal willen vertellen. Bijvoorbeeld om smerige insinuaties de kop in te drukken of om recht te doen aan (een deel van) de slachtoffers. Ik kan met trots melden dat de reacties die ik vooral van de dxc3xadrect betrokkenen op mijn heavy dossier kreeg hartverwarmend, indrukwekkend en onvergetelijk mogen worden genoemd."

Waarvan akte.

                                                                  *****

Nunspeet475Volkert van der G., moordenaar van Pim Fortuyn, heeft bij de Raad voor de Journalistiek gelijk gekregen met zijn klacht tegen de Telegraaf: de krant had hem in een artikel ervan beschuldigd mogelijk betrokken te zijn geweest bij de moord op milieuambtenaar Chris van de Werken uit Nunspeet. Ik heb daar zelf ook veel over geschreven (ziet hier). Volgens de Raad is er onvoldoende wederhoor toegepast. Hoe onnozel kun je zijn? Moet je de advocaat van Volkert bellen om te vragen of hij contact wil opnemen met zijn clixc3xabnt om te vragen of hij deze moord heeft gepleegd?   

Dagboek van dinsdag 13 maart

13 Mar

Yolanthe2

De website van de Telegraaf meldt dat Yolanthe Cabau de boete wegens ‘winkeldiefstal’ niet zelf hoeft betalen. Het blad Aktueel heeft kennelijk mijn hintje in het dagboek van zaterdag opgepikt (of ze waren zelf al op het idee gekomen, zo moeilijk was dat nou ook weer niet…) Enigszins ten overvloede vermeldt de gulle schenker dat het overigens niet de bedoeling is dat nu iedereen een Aktueel uit de winkel meeneemt zonder te betalen.

Men kan zich afvragen: waarom kocht Yolanthe de Aktueel? Mijn verhaal over de dode Russinnen zal het niet zijn en de 17 gruwelijke gezinsdrama’s ook niet (ik mag hopen dat die Haarlemse vader zich niet hierdoor heeft laten inspireren). De oplossing is simpel: Yolante stond zelf op de voorpagina, met een fotootje en de vraag: Yolanthe: wat heeft ze nou met wie?

Brekend Nieuws, Brekend Nieuws: Aktueels Robert van den Ham is vanavond in verband met deze kwestie te zien in Shownieuws van SBS. 

                                                     ********

Dutrouxmarci1_2

In een regionale krant zag ik een achtergrondverhaal over ‘een psychopaat als baas’. Zelf heb ik weinig met bazen te maken gehad en de meeste die ik ken zijn allesbehalve psychopaat, maar vooral in wat grotere organisaties -zorginstellingen, overheidsdiensten, multi-nationals – komen ze nogal eens voor. Een psychopaat heeft geen geweten en denkt alleen aan zichzelf. Om een reorganisatie bij een groot bedrijf uit te voeren, heb je dat een beetje nodig, maar als je zo iemand permanent op je werkvloer hebt – likken naar boven, trappen naar beneden – kan die een hele afdeling totaal verzieken. Ik ken daar voorbeelden van. Het gevolg is meestal dat iedereen ontslag neemt of zich laat overplaatsen, de psychopaat wordt zelden ontslagen: hij kan vaak erg goed opschieten met zijn werkgever… Wie er meer over wil weten en bepalen hoe hoog zijn of haar psychopaat-gehalte is: klik hier.

De foto links is van de woning in Marcinelle, waar superpsychopaat Marc Dutroux zijn slachtoffers liet omkomen. Ik weet niet zeker waarom ik nu juist deze foto heb uitgekozen, misschien komt het door die spoorlijn links, associatie met dat spoorwegdrama in Haarlem.

                                                                  **********

Vught7225

Ik kreeg een interessant artikel toegestuurd van Astrid Essed, die onderzoek heeft gedaan naar de EBI in Vught. Het sluit mooi aan op mijn ‘de hel van Vught’. Het staat op de website van uitpers. Mijn verhaal over de ebi staat hier       

                                                      *********

Bepster_5Verder is het vandaag dinsdag-bepsterdag (www.bepster.com) Mijn nieuwe weekcolumn staat nu online en gaat over ‘ontwikkelingshulp in Pattaya’. Voor de liefhebber.

Dagboek van dinsdag 13 maart

13 Mar

Yolanthe2

De website van de Telegraaf meldt dat Yolanthe Cabau de boete wegens ‘winkeldiefstal’ niet zelf hoeft betalen. Het blad Aktueel heeft kennelijk mijn hintje in het dagboek van zaterdag opgepikt (of ze waren zelf al op het idee gekomen, zo moeilijk was dat nou ook weer niet…) Enigszins ten overvloede vermeldt de gulle schenker dat het overigens niet de bedoeling is dat nu iedereen een Aktueel uit de winkel meeneemt zonder te betalen.

Men kan zich afvragen: waarom kocht Yolanthe de Aktueel? Mijn verhaal over de dode Russinnen zal het niet zijn en de 17 gruwelijke gezinsdrama’s ook niet (ik mag hopen dat die Haarlemse vader zich niet hierdoor heeft laten inspireren). De oplossing is simpel: Yolante stond zelf op de voorpagina, met een fotootje en de vraag: Yolanthe: wat heeft ze nou met wie?

Brekend Nieuws, Brekend Nieuws: Aktueels Robert van den Ham is vanavond in verband met deze kwestie te zien in Shownieuws van SBS. 

                                                     ********

Dutrouxmarci1_2

In een regionale krant zag ik een achtergrondverhaal over ‘een psychopaat als baas’. Zelf heb ik weinig met bazen te maken gehad en de meeste die ik ken zijn allesbehalve psychopaat, maar vooral in wat grotere organisaties -zorginstellingen, overheidsdiensten, multi-nationals – komen ze nogal eens voor. Een psychopaat heeft geen geweten en denkt alleen aan zichzelf. Om een reorganisatie bij een groot bedrijf uit te voeren, heb je dat een beetje nodig, maar als je zo iemand permanent op je werkvloer hebt – likken naar boven, trappen naar beneden – kan die een hele afdeling totaal verzieken. Ik ken daar voorbeelden van. Het gevolg is meestal dat iedereen ontslag neemt of zich laat overplaatsen, de psychopaat wordt zelden ontslagen: hij kan vaak erg goed opschieten met zijn werkgever… Wie er meer over wil weten en bepalen hoe hoog zijn of haar psychopaat-gehalte is: klik hier.

De foto links is van de woning in Marcinelle, waar superpsychopaat Marc Dutroux zijn slachtoffers liet omkomen. Ik weet niet zeker waarom ik nu juist deze foto heb uitgekozen, misschien komt het door die spoorlijn links, associatie met dat spoorwegdrama in Haarlem.

                                                                  **********

Vught7225

Ik kreeg een interessant artikel toegestuurd van Astrid Essed, die onderzoek heeft gedaan naar de EBI in Vught. Het sluit mooi aan op mijn ‘de hel van Vught’. Het staat op de website van uitpers. Mijn verhaal over de ebi staat hier       

                                                      *********

Bepster_5Verder is het vandaag dinsdag-bepsterdag (www.bepster.com) Mijn nieuwe weekcolumn staat nu online en gaat over ‘ontwikkelingshulp in Pattaya’. Voor de liefhebber.

Dagboek van dinsdag 13 maart

13 Mar

Yolanthe2

De website van de Telegraaf meldt dat Yolanthe Cabau de boete wegens ‘winkeldiefstal’ niet zelf hoeft betalen. Het blad Aktueel heeft kennelijk mijn hintje in het dagboek van zaterdag opgepikt (of ze waren zelf al op het idee gekomen, zo moeilijk was dat nou ook weer niet…) Enigszins ten overvloede vermeldt de gulle schenker dat het overigens niet de bedoeling is dat nu iedereen een Aktueel uit de winkel meeneemt zonder te betalen.

Men kan zich afvragen: waarom kocht Yolanthe de Aktueel? Mijn verhaal over de dode Russinnen zal het niet zijn en de 17 gruwelijke gezinsdrama’s ook niet (ik mag hopen dat die Haarlemse vader zich niet hierdoor heeft laten inspireren). De oplossing is simpel: Yolante stond zelf op de voorpagina, met een fotootje en de vraag: Yolanthe: wat heeft ze nou met wie?

Brekend Nieuws, Brekend Nieuws: Aktueels Robert van den Ham is vanavond in verband met deze kwestie te zien in Shownieuws van SBS. 

                                                     ********

Dutrouxmarci1_2

In een regionale krant zag ik een achtergrondverhaal over ‘een psychopaat als baas’. Zelf heb ik weinig met bazen te maken gehad en de meeste die ik ken zijn allesbehalve psychopaat, maar vooral in wat grotere organisaties -zorginstellingen, overheidsdiensten, multi-nationals – komen ze nogal eens voor. Een psychopaat heeft geen geweten en denkt alleen aan zichzelf. Om een reorganisatie bij een groot bedrijf uit te voeren, heb je dat een beetje nodig, maar als je zo iemand permanent op je werkvloer hebt – likken naar boven, trappen naar beneden – kan die een hele afdeling totaal verzieken. Ik ken daar voorbeelden van. Het gevolg is meestal dat iedereen ontslag neemt of zich laat overplaatsen, de psychopaat wordt zelden ontslagen: hij kan vaak erg goed opschieten met zijn werkgever… Wie er meer over wil weten en bepalen hoe hoog zijn of haar psychopaat-gehalte is: klik hier.

De foto links is van de woning in Marcinelle, waar superpsychopaat Marc Dutroux zijn slachtoffers liet omkomen. Ik weet niet zeker waarom ik nu juist deze foto heb uitgekozen, misschien komt het door die spoorlijn links, associatie met dat spoorwegdrama in Haarlem.

                                                                  **********

Vught7225

Ik kreeg een interessant artikel toegestuurd van Astrid Essed, die onderzoek heeft gedaan naar de EBI in Vught. Het sluit mooi aan op mijn ‘de hel van Vught’. Het staat op de website van uitpers. Mijn verhaal over de ebi staat hier       

                                                      *********

Bepster_5Verder is het vandaag dinsdag-bepsterdag (www.bepster.com) Mijn nieuwe weekcolumn staat nu online en gaat over ‘ontwikkelingshulp in Pattaya’. Voor de liefhebber.

Dagboek van maandag 12 maart

12 Mar

Beetje weinig nieuws afgelopen weekeinde en vandaag was het ook nogal rustig. En dan is er ineens dit, een 32-jarige man uit Haarlem die eerst zijn schoonmoeder vermoordt en dan met zijn twee tegenstribbelende zoontjes van vier en zes jaar oud voor de trein springt. Het gebeurde vanmiddag bij een spoorwegovergang tussen Spaarnwoude en Halfweg.

Dan liever geen nieuws. En het is moeilijk je te onttrekken aan de gedachte dat het toch iets te maken heeft met de publiciteit over familiedrama’s. Van mij mag dit beperkt blijven tot een xc3xa9xc3xa9nkolommertje op een binnenpagina. Dat is de eerste gedachte. De tweede, daaraan gelijk: maar ik wil eigenlijk toch weten wat er speelde. Net zoals de lezers.

                                                                  ********

Mabel180_1

De Telegraaf opent met iets over het weer (door de warmte leven we langer), in Utrecht heeft een politieagent een man doodgeschoten en Mabel Wisse Smit rakelt zelf haar pikante akkefietje met Klaas Bruinsma op in de Volkskrant en bij Nova, ter promotie van een boekje dat ze – helaas over een ander en niemand boeiend onderwerp – heeft geschreven. Hoe dom kun je zijn. Ze zal dit vast niet met Hare Schoonmajesteit hebben besproken, maar het is allemaal geen nieuws waar ik op maandagmorgen veel soep van kan maken. Ik ben zelf wel bezig met een aantal spannende zaken, maar daar kan ik nou net nog even niks over zeggen.

Kranten en bladen lezend zag ik wel dat ik vorige week een fout heb gemaakt. De commissie-Posthumus-II had in drie zaken aanbevelingen gedaan voor hernieuwd onderzoek. Een daarvan is Hennie K. Ik dacht dat het over ‘de Hennies’ ging, de Tukkerse drugssmokkelaars die erin geluisd zijn door een buurvrouw, maar het gaat over Hennie Knobbe (ja, als een opinieblad de naam voluit noemt mag ik dat vast ook). Hij is veroordeeld wegens incest, maar het is vanaf het begin een schimmige zaak geweest. Ik weet daar verder niets van, van wat ik erover gelezen heb ontstond nimmer enige aandrang mij hierin te verdiepen.

                                                                       *******

"Blij dat Barend en Van Dorp zijn gestopt, anders weet ik wel wie daar vanavond had gezeten. Of neemt ‘De wereld draait door’ het stokje over? Ik mag hopen dat ze dan iets meer journalistiek benul inbrengen dan BVD." Schreef ik vrijdag, naar aanleiding van de vrijlating van Machiel Kuyt. Nu hoor ik dat voetbal-analyticus Frits Barend gisteravond riep dat hij een tijd lang met Machiel had gesproken en dat ze hadden besloten een interview te houden. Schijnt morgenavond om half negen op Tien te worden uitgezonden.

                                                               *********

Belspel1_1Politiek en humor kunnen best samen gaan: het ministerie van Justitie heeft twee keer aangifte gedaan tegen aanbieders van belspelletjes wegens het aanbieden van kansspelen zonder de vereiste vergunning. Staat in de Telegraaf. Dat is dus heel komisch, een van de belangrijkste partners in de belspel-maffia is www.mobilion.nl, een 100 procent dochter van de Telegraaf. Ik zal zo eens kijken wat die andere Telegraaf-dochter (geenstijl.nl) daarvan vindt. Een hardnekkig gerucht is dat de prijzen nogal eens terechtkomen bij familieleden van belspel-betrokkenen. Dat is niet zo vreemd: dat zijn de enige mensen die naar deze onzin kijken.

Vanuit de politiek (SP) wil men het openbaar ministerie onder druk zetten om de belspel-maffia verder aan te pakken. Niet doen. Ik ben ervoor mensen tegen zichzelf in bescherming te nemen, maar er zijn grenzen. Wie zo onbedaarlijk dom is dat-ie hieraan meedoet, verdient niet beter. 

Dagboek van maandag 12 maart

12 Mar

Beetje weinig nieuws afgelopen weekeinde en vandaag was het ook nogal rustig. En dan is er ineens dit, een 32-jarige man uit Haarlem die eerst zijn schoonmoeder vermoordt en dan met zijn twee tegenstribbelende zoontjes van vier en zes jaar oud voor de trein springt. Het gebeurde vanmiddag bij een spoorwegovergang tussen Spaarnwoude en Halfweg.

Dan liever geen nieuws. En het is moeilijk je te onttrekken aan de gedachte dat het toch iets te maken heeft met de publiciteit over familiedrama’s. Van mij mag dit beperkt blijven tot een xc3xa9xc3xa9nkolommertje op een binnenpagina. Dat is de eerste gedachte. De tweede, daaraan gelijk: maar ik wil eigenlijk toch weten wat er speelde. Net zoals de lezers.

                                                                  ********

Mabel180_1

De Telegraaf opent met iets over het weer (door de warmte leven we langer), in Utrecht heeft een politieagent een man doodgeschoten en Mabel Wisse Smit rakelt zelf haar pikante akkefietje met Klaas Bruinsma op in de Volkskrant en bij Nova, ter promotie van een boekje dat ze – helaas over een ander en niemand boeiend onderwerp – heeft geschreven. Hoe dom kun je zijn. Ze zal dit vast niet met Hare Schoonmajesteit hebben besproken, maar het is allemaal geen nieuws waar ik op maandagmorgen veel soep van kan maken. Ik ben zelf wel bezig met een aantal spannende zaken, maar daar kan ik nou net nog even niks over zeggen.

Kranten en bladen lezend zag ik wel dat ik vorige week een fout heb gemaakt. De commissie-Posthumus-II had in drie zaken aanbevelingen gedaan voor hernieuwd onderzoek. Een daarvan is Hennie K. Ik dacht dat het over ‘de Hennies’ ging, de Tukkerse drugssmokkelaars die erin geluisd zijn door een buurvrouw, maar het gaat over Hennie Knobbe (ja, als een opinieblad de naam voluit noemt mag ik dat vast ook). Hij is veroordeeld wegens incest, maar het is vanaf het begin een schimmige zaak geweest. Ik weet daar verder niets van, van wat ik erover gelezen heb ontstond nimmer enige aandrang mij hierin te verdiepen.

                                                                       *******

"Blij dat Barend en Van Dorp zijn gestopt, anders weet ik wel wie daar vanavond had gezeten. Of neemt ‘De wereld draait door’ het stokje over? Ik mag hopen dat ze dan iets meer journalistiek benul inbrengen dan BVD." Schreef ik vrijdag, naar aanleiding van de vrijlating van Machiel Kuyt. Nu hoor ik dat voetbal-analyticus Frits Barend gisteravond riep dat hij een tijd lang met Machiel had gesproken en dat ze hadden besloten een interview te houden. Schijnt morgenavond om half negen op Tien te worden uitgezonden.

                                                               *********

Belspel1_1Politiek en humor kunnen best samen gaan: het ministerie van Justitie heeft twee keer aangifte gedaan tegen aanbieders van belspelletjes wegens het aanbieden van kansspelen zonder de vereiste vergunning. Staat in de Telegraaf. Dat is dus heel komisch, een van de belangrijkste partners in de belspel-maffia is www.mobilion.nl, een 100 procent dochter van de Telegraaf. Ik zal zo eens kijken wat die andere Telegraaf-dochter (geenstijl.nl) daarvan vindt. Een hardnekkig gerucht is dat de prijzen nogal eens terechtkomen bij familieleden van belspel-betrokkenen. Dat is niet zo vreemd: dat zijn de enige mensen die naar deze onzin kijken.

Vanuit de politiek (SP) wil men het openbaar ministerie onder druk zetten om de belspel-maffia verder aan te pakken. Niet doen. Ik ben ervoor mensen tegen zichzelf in bescherming te nemen, maar er zijn grenzen. Wie zo onbedaarlijk dom is dat-ie hieraan meedoet, verdient niet beter.