Archive | January, 2007

Moordenaars zonder gezicht

28 Jan

(dit is hoofdstuk vijftien uit het boek ‘Moord in Nederland, naar aanleiding van het bloedbad op de school in Virginia, dagboek van dinsdag 17 april 2007)

Met de regelmaat van de klok veranderen op het oog keurige, onopvallende, onbekende ‘mensen zonder gezicht’ van het ene op het andere moment in niets en niemand ontziende moordmachines. De twee bekendste gevallen in Nederland zijn het bloedbad in cafxc3xa9 ‘t Koetsiertje in Delft(1983) en de zogenaamde metro-moorden(1989) in Rotterdam. Belangrijkste conclusie van de onderzoekers en psychiaters die zich met de daders van dergelijke aanslagen hebben beziggehouden: ze zijn niet te voorkomen. ‘De mensen willen graag denken dat hun wereld onder controle is; niet dat ze zijn overgeleverd aan de grillen van een willekeurige gek. Maar er zullen altijd van dit soort acties worden gepleegd,’ zei een Amerikaans psycholoog na een van de laatste massa-moorden in de Verenigde Staten. ‘Je kunt alleen verbijsterd zijn en medelijden hebben. Voorkomen kun je ‘t niet. We moeten er maar mee leren leven.’ Een half jaar na deze uitspraak werd zijn land opgeschrikt door het volgende bloedbad.

Massamoordenaars worden in kranten vaak verward met seriemoordenaars, maar dat is een totaal verschillende categorie: seriemoordenaars gaan meestal jarenlang onopgemerkt hun gang en zijn als het ware verslaafd aan het doden; ze worden vaak aangeduid als gewetenloos en plegen zelden zelfmoord als ze betrapt zijn. Massamoordenaars zijn juist overgevoelig en ontladen hun agressie en frustratie in xc3xa9xc3xa9n soms wereldschokkende actie, vaak gevolgd door zelfmoord. Naar massa-moordenaars is niet veel onderzoek gedaan.

LEES MEER

Advertisements

Homohaat op Aruba

28 Jan

"De Telegraaf berichtte over het stel Esther en Charlene Oduber-Lamers, die door hun geaardheid van het eiland Aruba zijn weggepest. Op Aruba heerst een ware homo-fobie: het is niet macho en het ‘anders zijn’ wordt als een ziekte beschouwd.

Charleneoduberlamers_1Naar aanleiding van de berichten over het Nederlandse lesbische paar Esther en Charlene Oduber-Lamers, die van Aruba zouden zijn weggepest (17 april 2007), ontving ik een stuk van iemand die de situatie op Aruba goed kent, maar om begrijpelijke redenen (wie het leest snapt wel waarom) zijn naam liever niet genoemd ziet. Maar het is dus geen anoniem verhaal. Leest en huivert!

LEES MEER

Dagboek van zaterdag 27 januari

27 Jan

De dood van geoloog Harm Frikken(55) uit Buinen was een van de dingen die ik deze week wel steeds heb gevolgd, maar waarvan ik dacht dat het snel duidelijk zou worden wat er aan de hand was. Het leek eerst nogal raadselachtig, maar de werkelijkheid blijkt (weer eens) onthutsend simpel, maar daarom niet minder gruwelijk. Frikken verhuurde zijn ouderlijk huis in Vlagtwedde aan Polen. Een Pool van 46 en een van 16 jaar zijn nu aangehouden. Wat is er aan de hand met die Polen in het Noorden? Bij de moord op het bejaarde Duitse echtpaar dat een middagje rustig wilde vissen, waren ook Polen betrokken.

                                                              *******

Martinvught1a_1Weten we het nog, de foto’s van Willem Holleeder, gemaakt in de gevangenis in Vught, die afgelopen zomer in de Telegraaf stonden? Het was wel duidelijk dat dit weer een actie was van Martin K. Hij mocht dan ook een hele tijd niet meer bellen. Vorige week had ik hem voor het eerst weer aan de lijn, hij was net overgeplaatst naar Maastricht. Vanmorgen zaten er bij de post wat brieven die hij waarschijnlijk al veel eerder had willen versturen, maar die nu pas worden afgehandeld. Daarin wordt uitvoerig uit de doeken gedaan hoe die foto’s naar buiten zijn gesmokkeld. Kom ik later nog wel op terug.

Er zaten ook brieven bij over de klacht die Martin indiende tegen de beslissing dat zijn baeseball-petje in beslag is genomen. Het petje is voorzien van een Davidsster en daar nemen de leden van de Hofstadgroep nogal aanstoot aan. Martin zegt dat hij jood is en gezien artikel 1 van de grondwet (godsdienstvrijheid)  het recht heeft tijdens gebed een joods keppeltje cq petje te dragen. ‘Ik wil genoegdoening, compensatie en petje weer op cel’ schrijft hij in zijn brief aan de beklagcommissie.

Martinvught1bHet petje heeft hij gekregen van een zekere L. Met hem mag hij drie maanden geen contact meer hebben. Uit de tekening die Martin maakte en het bijbehorende bedankbriefje dat hij aan L. stuurde, blijkt dat de godsdienstvrijheid niet het hoogst in het vaandel staat, het gaat er vooral om de leden van de Hofstadgroep te treiteren. Volgens Martin werkt het als een rode lap op een stier. Genoemde L. zou ook nog steeds contact met mij opnemen, ik zal hem weer eens bellen. Dit is overigens geen actueel nieuws: Vrij Nederland had een paar weken geleden die tekening ook al. Waarschijnlijk stond degene aan wie de brief was gericht nog niet op de zwarte lijst in Vught.   

                                                            *******

SpongIk zag van de week nog een stukje van Pauw & Witteman, met de stiefvader van Julien C. De man maakte op mij een goede indruk, maar ik krijg wel steeds meer moeite met die Julien. En met zijn advocaat Gerard Spong. Nu is het uit de duim gezogen scenario van Julien wel zo ongeloofwaardig en onwaarschijnlijk dat niemand denkt dat hij de dans ontspringt, maar ik herinner mij een andere zaak waarin Spong een mijns inziens uiterst kwalijke rol heeft gespeeld. Een broer van een kindermoordenaar legde een bekentenis af: hij had het gedaan, niet de broer.

Er volgden allerlei ingewikkelde juridische procedures, waarbij ik me niet aan de indruk kon onttrekken dat hier opzet achter zat en inderdaad: gaandeweg het traject maakte justitie een procedurefout en de moordenaar kwam vrij. En vermoordde weer een kind. Sindsdien kan Spong bij mij niet zoveel goed meer doen. Ik ben nog aan het zoeken welke zaak het was, er komt wel een naam naar boven maar ik weet het niet helemaal zeker. 

 

Dagboek van vrijdag 26 januari

26 Jan

Peter_in_stoel180_1Wat zou de titel worden? Gewoon: Willem Holleeder. Dat is al genoeg. Als merknaam steekt hij Freddy Heineken al naar de kroon. In het criminele circuit gaat het hardnekkige gerucht dat Peter R. de Vries bezig is aan een boek over Holleeder. Dat hoor ik al een tijdje, De Vries zou voor diens arrestatie de banden met Holleeder weer hebben aangehaald. Het klinkt allemaal logisch en als je erop gaat letten, word je ook wel bevestigd in die mening, maar de vraag is: zien wij geen spoken?

Laten we eens een paar zaken logisch op een rijtje zetten. Ten eerste: iedereen is het erover eens dat er een boek over Holleeder moet en zal komen. Met of zonder zijn medewerking. Als het met zijn toestemming gebeurt, zal het na het proces worden, zonder kan eerder.

Wie moet het schrijven? Bas van Hout zou er mee bezig zijn geweest – en misschien nog – maar dat zie ik toch niet gebeuren. Hij kent Holleeder goed, maar ik vraag me af of hij voldoende afstand kan nemen om er een goed verhaal van te maken waar hij geen problemen mee krijgt. John van den Heuvel zal het niet doen, denk ik, daarvoor heeft hij al genoeg ellende gehad met Holleeder. Harry Lensink zou het zonder instemming van Holleeder kunnen doen: hij heeft waarschijnlijk genoeg materiaal. Als Peter de Vries het doet, zou hij het zeker met medewerking van Holleeder doen, op de manier zoals hij met Cor van Hout het boek over de Heineken-ontvoering maakte.

Zijn er signalen die erop duiden dat De Vries bezig is? ‘Mijn’ criminelen (geen vrienden van Holleeder, dat moge duidelijk zijn) vinden van wel. Op zijn website neemt hij het op voor Holleeder in de discussie over het interview met Bureau Van den Heuvel. De Vries vindt dat een gedetineerde best een interview mag geven om zijn kant van de zaak te laten horen.

Sterker argument is het feit dat hij in zijn programma de videobeelden van de inbraak bij Endstra heeft laten zien. Die bandjes lijken Bram Moszkowicz nu lelijk op te breken. Het gaat om de actie van de politie waarbij ze in het kantoor van Endstra inbreken om er afluisterapparatuur te installeren. Een van de politiemensen is bevriend met de secretaresse van Endstra en vraagt haar om een kopie van de sleutel. Ze geeft die, maar krijgt wroeging en vertelt haar baas wat er aan de hand is. Vervolgens staat de politie totaal voor joker.

NRC Handelsblad schreef donderdag dat De Vries de bandjes van Holleeder moet hebben gekregen. Vraag is: hoe kwamen ze daar? Moszkowicz moet de banden van Endstra hebben ontvangen en ze hebben doorgespeeld aan Holleeder. Dat is nu precies wat je als advocaat niet kunt doen: vertrouwelijke stukken van de ene clixc3xabnt gebruiken voor een andere. Haico Endstra, broer van Willem, gaat daar nu een aanklacht over indienen.

Wat zegt dit over ‘het boek’? Mijn influisteraars vinden dat dit een teken is dat De Vries op de hand van Holleeder is, meehelpt om hem vrij te pleiten. Dan zeg ik: maar dat zogenaamde interview was met John van den Heuvel, het was dan toch logischer geweest als De Vries dat ook had gekregen? Nou nee, zeggen ze, dan had het er te dik bovenop gelegen. Juist omdat iedereen weet dat Holleeder en Van den Heuvel gebrouilleerd zijn, dus vond Moszkowicz het handiger om het zo te doen.

Waarom vraag je het De Vries niet, je kent hem toch zo goed? Is een voor de hand liggende vraag. Daarom. Hem kennende weet ik het antwoord al. ‘Je weet nooit wat er nog eens kan gebeuren, maar op dit moment zijn er geen concrete plannen.’ Zou ik ook zeggen. Als het anders is, hoor ik het wel. 

                                                                      *****

Statistiekjan2007Mijn website/logje bestaat inmiddels bijna een jaar. Als je aan zoiets begint, heb je geen idee wat je te wachten staat, of het genoeg aanslaat om ermee door te gaan. Gisteren passeerde het aantal van 750.000 pageviews. Vergeleken met grote sites als geenstijl is dat niet veel, maar in de top-vijftig van web-logs sta ik bijna altijd in de top-tien. En als je kijkt naar logs met min of meer serieus nieuws, zonder erotiek, in de top-drie. Nu maakt dat allemaal niet zoveel uit, voor mij is veel belangrijker dat ik er heel veel nieuwe contacten door heb gekregen en word voorzien van een haast onuitputtelijke bron van ideexc3xabn en informatie. Dus ik ga nog maar even door.

Bepster

En voor degenen die er maar niet genoeg van kunnen krijgen: sinds deze week staat er een column van mij op www.bepster.com. Het is de bedoeling daar elke week een stukje voor te schrijven. Dit keer gaat het over een bezoek in Tweede Exloxc3xabrmond, volgende week (waarschijnlijk) over wat vrouwen boeit in criminelen.

Dagboek van donderdag 25 januari

25 Jan

Autowega2web

Plannen om vrijdag 9 februari een overval te plegen? Niet doen, neem in elk geen wapens mee in de auto, de politie gaat van vier uur  ‘s middags tot vijf uur ‘s nachts in het hele land controle’s houden. Niet alleen op wapens, ook zal streng gecontroleerd worden op alcohol, verlichting en de algehele staat van het voertuig. Lampje stuk, ruitensproeiervloeistof op? Dokken! Of deze informatie geheel legaal tot mij gekomen is, weet ik niet. Het kan ook een afleidingsmanoeuvre zijn: dus dat de politie dit lekt en in werkelijkheid een week eerder (of later) toeslaat.

                                  *******

Altink1Dit is een schilderij van Jan Altink. Nou en, zullen de meeste bezoekers denken, ik ken een Rembrandt, een Van Gogh, maar Altink? Zelf zit ik ook niet zo in de kunstwereld. Ik loop wel eens een museum binnen, maar als ik iets met schilderijen te maken heb is het meestal omdat ze gestolen of vervalst zijn.

De Volkskrant had gisteren een berichtje over Cor van Loenen uit Beilen. Het Hof in Leeuwarden oordeelde dat er gebrek aan wettig en overtuigend bewijs is dat hij werken van de Groningse kunstenaarsgroep De Ploeg heeft vervalst. Een verzamelaar uit Groningen, Johan Meijering, had om vervolging gevraagd, nadat hij tien schilderijen van Van Loenen had gekocht, waarvan experts later vaststelden dat ze vals waren.

‘Het is de tweede keer dat de schilder ontkomt aan vervolging. Hij werd in 1992 opgepakt met de aantijging dat hij werken van Ploeg-schilder Jan Altink had vervalst en verspreid, maar werd drie jaar later wegens gebrek aan bewijs vrijgesproken. Verzamelaar Meijering reageert teleurgesteld. xe2x80x98Ik voel me in de kou staan. Deze uitspraak is een vrijbrief voor oplichters.’  Aldus de Volkskrant.

Volgens de advocaat van Van Loenen heeft zijn clixc3xabnt altijd volgehouden dat de schilderijen echt zijn.

Die Cor van Loenen. In februari 1994 was ik wat in het nieuws door het verschijnen van mijn eerste boek, ‘De zwarte schapen van Oranje’. Radio Drenthe besteedde daar ook nogal aandacht aan, ik ben daar een paar keer gexc3xafnterviewd. Toen kreeg ik een telefoontje van de mij onbekende Cor van Loenen dat hij mijn boek had gelezen, of ik niet een boek over hem wilde maken. Hij voelde zich vals beschuldigd van het verkopen van nep-Altinks.

Ik ben een paar keer bij hem en zijn vrouw geweest, op een boerderij in Beilen. Het klonk mij wel interessant, Van Loenen kon het mooi en gedetailleerd vertellen. Het eerste hoofdstuk was al klaar, toen zijn enthousiasme nogal bekoelde. Hij ging ervan uit dat ik zijn verhaal klakkeloos op zou schrijven, maar daarvoor waren er toch net iets te veel vraagtekens. Vooral de manier waarop hij de betreffende werkjes in ontvangst had genomen, bij een schimmige transactie met een bestelbusje in Amsterdam, leek mij aanleiding eens wat andere mensen te polsen. Om een lang verhaal (27 pagina’s) kort te maken: het boek is er nooit gekomen en van Cor van Loenen had ik nooit meer iets gehoord. Tot gisteren.

Er zijn van die spreekwoorden die je dan spontaan te binnen schieten. Over verfkwasten die hun haren verliezen, maar waar je nog wel mee kunt strijken. Of zoiets.

                                                                    *******

BepsterNog niet genoeg ‘misdaadjournalist’? Sinds deze week staat er een column van mij op www.bepster.com. Het is de bedoeling daar elke week een stukje voor te schrijven. Het is een echte vrouwensite, maar vrouwen hebben natuurlijk net zoveel met misdaad te maken als mannen. Zij het dat ze meestal aan de kant van de lijn staan (of liggen). Daar gaan we ‘t ook over hebben. 

                                                                  

Dagboek van woensdag 24 januari

24 Jan

Toeval bestaat: ik begin net aan een verhaal over Suriname, komt er bericht dat er daar een Nederlander is vermoord, Ronald van der Luytgaarden. Een vluchtige blik op de telefoongids leert dat hij vermoedelijk uit de buurt van Den Haag komt. Het motief is nog onduidelijk, maar het lijkt om geld te gaan. De Ware Tijd meldt dat een vriend (‘mati’) van het slachtoffer een bekentenis heeft afgelegd. De vriendin van Ronald had alarm geslagen toen hij ‘s avonds niet was teruggekeerd van een bezoek aan die vriend, die hij geld had gebracht: de ‘mati’ was bezig te verhuizen en verkeerde in geldnood. De dader is 28 jaar, de leeftijd van Ronald wordt niet vermeld. Het speelde zich af in het district Saramacca. Ik heb nog een paar weken een correspondente in Suriname, ik zal eens vragen of ze een oogje in het zeil kan houden.   

                                                                    ********

Suzannewisman3Soms, in ogenblikken van twijfel, denk ik: het zijn allemaal spelletjes. Nee, natuurlijk niet de gruweldaad van Henk van D., de moord op Suzanne Wisman (foto links), maar hoe politie en politici daarmee omgaan. Gisteravond in Netwerk, vandaag in alle kranten: Kamervragen. Alle ‘meldingen’ moeten als ‘aangiften’ worden behandeld. Is er bij al die woordvoerders nou niet eentje die weet wat dat in de praktijk zou betekenen, is er nou nooit eens iemand die een politiebureau binnenstapt en gewoon kijkt hoe zoiets in z’n werk gaat? Je zal maar politieman zijn. Bovendien is ook volstrekt duidelijk dat er geen wet of regel ter wereld is die Henk van D. had kunnen tegenhouden: er worden – ongetwijfeld terecht – karrevrachten modder over hem uitgestort, maar niemand had verwacht dat hij tot zoiets in staat zou zijn. Hij zelf waarschijnlijk ook niet.

                                                                 ******

Ook zo’n spelletje: het jaarverslag van Meld Misdaad Anoniem. Het is een succes, er worden veel zaken opgelost en vorig jaar is er iets van 1,7 miljoen euro aan misdaadgeld in beslag genomen. Dat tikt lekker aan: daar kunnen ze net de telefonistes van betalen. Het echte nut van de kliklijn staat nergens vermeld. Een anonieme tip is een mooi excuus om eens ergens binnen te vallen of iemand af te luisteren. ‘Tips van concurrerende bendes’, zegt de politie. Ammehoela, zou Wim Sonneveld zeggen. of de politie moet ook als concurrerende bende worden gezien.

                                                                  *******

In de wandelgangen vang ik wel eens iets op over de vorderingen in de zaak-Holleeder. Het lijkt een beetje op wat er met die Henk van D. gebeurt: alle modder gaat nu naar xc3xa9xc3xa9n kant. In Drenthe gaat het om (begrijpelijke) woede en frustratie, in Amsterdam probeert iedereen – met de Endstra’s voorop – zijn eigen straatje zoveel mogelijk schoon te vegen. Daar gaat het meer om zakelijke belangen.

                                                                   *******

  Theopeters_1   Wismandemmersweb                                                                                                                                          Raar verhaal, over de 17-jarige dochter van Theo Peters, lid van Gedeputeerde Staten van Gelderland. Zij heeft een overval uit haar duim gezogen. Om zeven uur xe2x80x99s avonds was ze zogenaamd bewusteloos op straat gaan liggen in haar pyjama. Ze zei dat ze was aangevallen door een man. Een team van zestien rechercheurs is anderhalve week nodeloos aan het werk geweest. Wat er met het meisje aan de hand is, is volgens haar vader onduidelijk: de ouders staan voor een compleet raadsel en haar vader omschrijft haar als ‘een probleemloze, spontane en opgewekte griet.’

Op de website van de Gedeputeerde staat een verslag van een werkbezoek dat hij in december bracht aan justitixc3xable jeugdinrichting de Hunnerberg in Nijmegen. Peters heeft ‘uitgebreid gesproken met jongens en meisjes, die in de jeugdinrichting verblijven. Opvallend openhartig spraken de kinderen over hun dagelijkse bezigheden, maar ook over de problemen waar ze mee te maken hebben. "Het bezoek, maar vooral de gesprekken met de jongens en meisjes hebben een grote indruk op mij gemaakt. Het ene moment zit je in een gezellige huiskamer heel gewoon en open met pubers te praten, maar als je weggaat vallen alle deuren weer in het slot en verlaat je een justitie-inrichting , waar kinderen met immense problemen opgesloten zitten. Dat voelt erg tegenstrijdig."

Wismanrowenademmers2web Als argeloos krantenlezer vraag ik me twee dingen af: hoe snugger is zo’n team van zestien rechercheurs dat ze er anderhalve week over doen om te ontdekken dat ze in de maling worden genomen? En: wat is er echt aan de hand met dat meisje? Het hoeft niet iets met de gezinssituatie te maken hebben, ze kan ook ergens in verzeild zijn geraakt waar ze niet tegenop kon. Maar daar horen we nooit meer iets van, ik heb zo ‘t idee dat dochter Peters en haar vader niet voornemens zijn hier openhartig over te spreken, het is al bijna een week doodstil gebleven. Zullen we ‘t er maar op houden dat er bij haar wel mensen zijn die haar in bescherming nemen, anders dan in Drenthe? Netwerk liet gisteravond Rowena Demmers, het vriendinnetje van de dochter van Henk van D. vertellen dat ze was aangerand. Ook haar vader kwam in beeld. Wel een verschil in uiterlijk, dez
e heren. Nu mis ik alleen nog een foto van de dochter van Peters.
                                                          

                                                              *******

BepsterNog niet genoeg ‘misdaadjournalist’? Sinds gisteren staat er een column van mij op www.bepster.com. Het is de bedoeling daar elke week een stukje voor te schrijven. Het is een echte vrouwensite, maar zoals men wellicht weet: er kijken meer vrouwen naar Peter R. de Vries dan mannen.

Dagboek van dinsdag 23 januari

23 Jan

Het lijk in de kast in Nuth heeft nog geen gezicht, wel een naam. Henk Strootman speurde het internet af en ontdekte dat het om Jonathon Kennedy uit het Schotse Ayr gaat. Hij werkte voor een uitzendbureau in Amsterdam. Vrijdag 12 januari had de werkgever aangifte van vermissing gedaan. Het lijkt erop dat het slachtoffer samen met een 32-jarige landgenoot een kamer huurde in hetzelfde appartement in Nuth. Daar vond de politie bijna een week na de aangifte in een kast het lijk. De landgenoot wordt verdacht van betrokkenheid bij het misdrijf.

                                                                *******

Daveh2web_1Wendydejongweb In Leeuwarden zou oplichter Dave H. vandaag terecht moeten staan. Ik heb een paar maanden geleden een reportage over hem geschreven.

Staat hier.

Dave H. is een mooie prater, die heel wat vrouwen (foto: Wendy de Jong) heeft misbruikt bij zijn oplichtingspraktijken. De slachtoffers zijn verontwaardigd dat justitie hem alleen vervolgt voor fraude en niet voor mishandeling. Nu blijkt dat de zitting niet doorgaat: Dave H. had besloten dat hij geen vertrouwen heeft in het Nederlandse rechtssysteem en kwam dus niet opdagen. Hij moet middels een dwangbevel alsnog ter zitting verschijnen, maar dat duurt even, dat begrijpt men.

                                                   *******                                                            

Wismannicole1web Advocate Gabi van Driem was gisteravond bij Nova. In de loop der jaren hebben onze wegen zich regelmatig gekruist en al zaten we meestal in het tegenovergestelde kamp, ik vind wel dat ze vaak verstandige dingen zegt. Gisteren ging het over Nicole (foto rechts), de dochter van Henk van D., die op tal van tv-zenders en in de krant riep dat ze haar vader maar moeten ophangen, net als Saddam Hoessein. En verder is ze boos op justitie, omdat die niks zou hebben gedaan met de aangiftes: als dat wel was gebeurd, zou Suzanne Wisman niet zijn vermoord, is zo’n beetje de strekking.

Het eerste dat Gabi van Driem erover zei was dat ze zich afvroeg of dit meisje niet tegen zichzelf in bescherming had moeten worden genomen. In onze harten zijn wij – van Nova tot en met SBS6 – het daar allemaal wel mee eens, maar wat doen we? In diezelfde uitzending laat Nova Nicole ook uitvoerig aan het woord, met beelden van RTV Drenthe. En ik zet ook een foto van haar bij dit bericht. Tja.

Het misverstand is inmiddels overduidelijk: er is nogal verschil tussen een zogenaamde melding bij de politie en een echte aangifte. Bijna niemand weet en de politie laat dat graag zo: een aangifte is veel meer werk, en gedoe. Of de gruwelijke ontsporing van Van D. was voorkomen als er meer was gedaan met de paar aangiftes die er wel lagen, is zeer de vraag: dat ging over huiselijk geweld en het lastig vallen van de 19-jarige vriendin van zijn dochter. Hoe ernstig en vervelend ook, daar krijg je geen tbs voor. En van een beetje werkstraf geneest een potentixc3xable kindermoordenaar niet.

                                                                *****

Bailo1225Er is ook weer wat te doen rond Holland Casino, er worden weer Kamervragen gesteld over witwassen. Zembla besteedde er zondagavond weer een uitzending aan. Ik moet daar nog steeds om lachen. Hoe dom kun je zijn: geld witwassen in het casino.

‘Alstublieft meneer de belastinginspecteur, inkomsten van  gokken in het casino dit jaar 250.000 euro.’

Pure winst, meneer? Je hoort toch wel eens dat mensen in een casino meer geld kwijtraken dan ze binnenhalen?

‘Ik niet, ik gooi er xc3xa9xc3xa9n euro in en ik krijg elke week de jackpot.’   

Mag ik een keertje met u mee?

Ik heb het er met advocaat Plasman, die in deze zaak actief was, wel eens over gehad, toen we een paar uur vergeefs zaten te wachten op een clixc3xabnt. Hij blijft dan volhouden dat het wxc3xa9l gebeurt, maar dat is zijn taak en zijn rol: hij staat een man bij – Kees Bakker – die vroeger bij Holland Casino heeft gewerkt en daar is ontslagen. Ik heb daar in mei vorig jaar ook over geschreven.

                                                            *******

BepsterNIEUW! Sinds vandaag staat er een column van mij op de www.bepster.com. Het is de bedoeling daar elke week een stukje voor te schrijven. Het is een echte vrouwensite, ik ben een van de weinige mannelijke medewerkers. Het is misschien niet stoer genoeg voor de echte criminele die-hards, maar anderen kan ik aanraden eens een kijkje te nemen.