Archive | August, 2006

Dagboek van vrijdag 25 augustus

25 Aug

Nataschakampusch4475Natuurlijk zijn de ouders van Natascha Kampusch blij dat hun dochter terug is, na acht jaar te zijn ontvoerd, maar er zullen ook heel wat tegenstrijdige gevoelens zijn. Ze krijgen een dochter terug die ze niet meer kennen, ze hebben de levensfase van 10 tot 18 jaar gemist. Ouders van vermiste kinderen klampen zich altijd vast aan een strohalm van hoop: dat hun kind toch nog leeft, maar als het echt zo blijkt te zijn kom je toch in een heel ingewikkeld emotioneel proces terecht. De vraag is ook of het kind zelf wel zo gemakkelijk weer aan de ouders kan wennen. Sabine Dardenne, het meisje dat door Dutroux was ontvoerd, was op een onvoorstelbaar vuile manier gexc3xafndoctrineerd door Dutroux, die haar vertelde dat haar ouders niks van haar wilden weten en dat ze niet wilden reageren op de brieven die ze schreef. Hoe gestoord de ontvoerder van Natascha was, zal de komende tijd misschien nog duidelijk worden.

                                                       ***********************

Ik kreeg een mailtje van iemand die meldt dat zijn schoonouders 650.000 euro hebben gewonnen. Gefeliciteerd, natuurlijk. Klein probleempje: het gaat om allerlei aktes en ‘t is in Spanje. Of ik wel eens zoiets bij de hand heb gehad. Nou, eerlijk gezegd: nee. Ik zou ook wel eens wat willen winnen, eigenlijk, maar ik heb zo’n vermoeden dat het nog een hele toer zal worden om dat geld vanuit Spanje op een Nederlandse bankrekening te krijgen. Ik kan me zo voorstellen dat de uitkerende instantie wat kosten moet maken, die men graag vooraf vergoed wil zien. Als je straks 650.000 euro krijgt kan dat toch geen probleem zijn?

                                                          ***********************

De privacy van de internetter komt steeds meer op de tocht te staan. Gisteren deed de rechtbank in Amsterdam een belangrijke uitspraak in een zaak die door de anti-piraterijclub Brein was aangespannen tegen UPC. De kabelaar kan in voorkomende gevallen (illegaal downloaden) gedwongen worden binnen twee dagen naam en adres van de klant te verstrekken. Uiteraard zijn er altijd wel ontsnappingspogingen. Het ‘verzet’ tegen deze ‘NSB-praktijken’ verenigt zich onder de noemer van Radio Oranje. ‘Klik’ hier. Dat had burgemeester Bolhuis van Raalte eerder moeten weten: dan had hij zijn plagerige berichtjes over raadsleden nog wat anoniemer kunnen versturen, nu moet hij aftreden. Ik ben zelf overigens in het geheel geen fan van anonieme inzenders van wat dan ook, maar de overheid geeft zelf het slechte voorbeeld met kliklijnen en Meld Misdaad Anoniem. Maar dat is weer wat anders dan inbreuk maken op de privacy. Onder het mom van terreurbestrijding is tegenwoordig zo’n beetje alles geoorloofd. Vandaar dat die paniek om zogenaamde aanslagen en teruggefloten vliegtuigen koren op de molen is van de overheden. Waarom willen machthebbers toch altijd zo graag Big Brother spelen?

Advertisements

Dagboek van donderdag 24 augustus

24 Aug

                      

Nataschakampusch2_1 Natascha Kampusch, het Oostenrijkse meisje dat acht jaar door een ontvoerder is vastgehouden, heeft last van het zogenaamde Stockholm-syndroom: iemand die gegijzeld wordt identificeert zich met de ontvoerder. Het wordt vaak genoemd in verband met de ontvoering van Patricia Hearst. Het is wel een bizar verhaal: acht jaar lang spoorloos verdwenen, afgezonderd van de maatschappij leven, en dan ineens weer vrij. Ik begreep dat ze heeft weten te ontsnappen en dat haar ontvoerder, de 44-jarige Wolfgang Priklopil, zelfmoord heeft gepleegd door voor een trein te springen.

De verdwijning van Natascha was een van de grootste mysteries uit de Oostenrijkse geschiedenis, maar behalve haar moeder geloofde waarschijnlijk niemand dat ze nog leefde. Ze was op weg naar school ontvoerd. De ouders hadden een enorm schuldgevoel: Natascha had zich xe2x80x99s morgens verslapen en was boos van huis gegaan. Dat zie je vaak: even gaat er iets anders dan normaal. Een kind moet nablijven op school, fietst niet met de groep mee (Sybine Jansons), loopt het laatste eindje alleen naar huis (Nymphe Poolman) en dan slaat zoxe2x80x99n observerende kinderlokker toe. Inmiddels is ze wel wereldnieuws. Ik ken zo geen vergelijkbaar verhaal waarin een kind zo lang door een willekeurige ontvoerder is opgesloten en het er levend vanaf bracht. Een merkwaardig detail is nog dat de politie drie dagen na de ontvoering contact heeft gehad met die Wolfgang, maar die zou toen een alibi hebben gehad. Als dat echt zo is, zal hierover het laatste woord nog niet gesproken zijn.

                                                             ***********

Vliegtuig180_2Debitel_1Dat waren dure telefoontjes, aan boord van die kist van Northwest Airlines. En je zal als eerzaam visser maar zo’n lading van die smerige kerosine over je heen krijgen omdat er wat Amerikanen in paniek raken omdat moslims lopen te bellen. Een Spanjaard die zegt: "We gaan de lucht in" was in april al genoeg voor dezelfde soort paniek, we kennen de biddende moslims op het treintoilet, de vergeten lap-top, het vloeistof-alarm uit Engeland waar ook nog steeds geen enkel concreet bewijs is gevonden: veel gekker moet het niet worden, zou wijlen Pim hebben gezegd. Het telefoongesprek van de F-16-piloten is via deze link te beluisteren (met dank aan reageerder). Maar ik wilde het dus even hebben over bellen, met name over de firma Debi(t)el. Wedden dat de meeste bezoekers ook gxc3xa9xc3xa9n idee hebben welke gevaren ze lopen met een mobiele telefoon in het buitenland? Dit is het verhaal van Rob, een jongen die zijn zuurverdiende vakantiegeld in rook zag opgaan door fouten van Debitel. Maar ik neem zonder meer aan dat hier elke andere provider ingevuld kan worden.

Op vakantie in Frankrijk krijgt Rob een sms’je van de firma Debitel dat zijn toestel wordt geblokkeerd vanwege saldotekort. Dat vindt hij vreemd, maar vanuit Frankrijk bellen, dat is toch heel duur? Hij besluit er een telefoontje aan te wagen: het voorgeprogrammeerde nummer voor hulp in het buitenland. Het eerste dat hij vraagt is: wat kost bellen met dit nummer? Het is een nummer in Haarlem. Hij zegt er natuurlijk bij dat hij vanuit Frankrijk belt en dat hij bang is dat het heel duur is. Het antwoord: drie cent per minuut. Echt waar? Ja, echt waar. Ook vanuit Frankrijk. Ja hoor. Nou, voor dat bedrag wil hij wel even weten hoe het zit met die blokkering. ‘t Wordt uitgezocht: de fout ligt bij de bank. Rob belt met de bank – wat al een stuk duurder is, maar goed, dat moet dan maar. Nee hoor, zegt de bank, niks aan de hand, saldo genoeg. Uiteindelijk, na drie gesprekken van tien minuten en eentje van ruim een half uur, komt er een zogenaamde supervisor aan de lijn die constateert dat er inderdaad bij Debitel zelf een fout is gemaakt. Wordt geregeld, Rob kan bellen, iedereen blij.

We voelen ‘m natuurlijk al aankomen. De afrekening. Met specificatie. Bellen in het buitenland vond Rob te duur, behalve met het servicenummer staan er in deze post maar drie andere telefoontjes, naar 06-nummer, van 7, 5 en 21 seconden. Toch bedraagt de totale schade 108,50 euro. Dat was dus die drie cent per minuut… Uiteraard wordt er contact opgenomen met Debitel. Tja, het zijn kosten van de buitenlandse provider, daar kunnen zij niks aan doen. Behalve misschien gewoon zeggen dat die kosten  bovenop die drie cent komen, als er speciaal naar wordt gevraagd? Is die supervisor misschien nog te achterhalen, die toegegeven heeft dat er een fout was gemaakt en de zaak geregeld heeft? Na hxc3xa9xc3xa9l veel bellen wordt de supervisor getraceerd, "maar we mogen zijn naam niet doorgeven en we kunnen u niet met hem doorverbinden. Hij neemt contact met u op." Don’t call us, we’ll call you…

We voelen ‘m al weer aankomen. Na een week heeft er nog niemand gebeld. De zaak zit nu in het stadium van brieven schrijven.

Nu is dit nog een redelijk overzichtelijk geheel, er zit nog een aspect aan die telefoonrekening waar ik van opkeek. Het overzicht meldt een post "SMS vanuit het buitenland" met daarbij telkens xc3xa9xc3xa9n nummer: 06-53131313. Het gaat om 79 sms-berichten voor in totaal 49,77 euro. Rob zegt: "Ik heb deze berichten niet verzonden of ontvangen. Ik heb sowieso deze stroom van berichten niet gezien. Dat moet toch opvallen?" Volgens Debitel ( "Welkom bij Debitel klantenservice. Bent u reeds klant bij Debitel, toets dan nu uw tiencijferig nummer in. Bent u…" Etc.) gaat dit om doorgegeven voicemail-berichten. Als iemand vanuit Nederland naar je mobiel belt en de voicemail krijgt – bijvoorbeeld omdat je toestel is uitgeschakeld – wordt er elke keer 63 cent in rekening gebracht. Ook al krijg je de melding van de voice-mail niet en ook al luister je niets af. In dit geval betekent het dat Rob 79 keer door iemand is gebeld, in twee weken tijd, zonder dat hij dat wist. Ik heb mijn eigen rekening even nagekeken en daar kwam dit nummer ook voor. Bij mij in tweexc3xabnhalve week 16 keer. Dat is wel opmerkelijk: ik krijg normaal veel meer telefoontjes dan sms-berichten, bij jongeren is dat meestal andersom, maar laten we er van uitgaan dat dit klopt (niet dat ik dat geloof), dan nog is het schrikken als je de consequenties overdenkt. Stel dat je een hekel aan iemand hebt, of iemand een beetje wil plagen. Je spreekt met een aantal mensen af dat je hem of haar tijdens de vakantieweken elke dag tien keer gaat bellen. Dan kom je toch heel gemakkelijk op een schadepost van een paar duizend euro. Of weet iedereen -behalve Rob en ik – dat het zo werkt en dat je deze functie (welke?) eventueel kunt uitschakelen?

Dagboek van woensdag 23 augustus

23 Aug

Dagboek van dinsdag 22 augustus

22 Aug

Annbourgoin425

In Belgixc3xab is vrijdag 11 augustus een van de meest bizarre moorden van dit jaar gepleegd: de 38-jarige Ann Bourgoin fietste ‘s morgens naar haar werk in de haven van Antwerpen. Voorbijgangers troffen haar levenloos aan in de grasberm naast het fietspad. De artsen konden eerst geen doodsoorzaak vinden, pas toen er maandag een uitvoerige lijkschouwing werd gehouden bleek dat ze door een klein kaliber kogel dodelijk was geraakt. De kogel zat in haar lichaam. Ann Bourgoin was getrouwd en moeder van twee kinderen, het lijkt erop dat ze het willekeurig slachtoffer was van een sluipschutter. Afgelopen vrijdag is ze gecremeerd. Huiveringwekkend. 

Brigittacallens_1VerstraetenOp 12 augustus hadden we ‘t nog even over die vreemde zaak rond Charley Bruinsma, de neef van. Ik ben er nog wel wat mee bezig, ik wil toch weten wie er achter deze uitgekiende lastercampagne zit, en waarom. Een Belgische collega, Joris van der Aa van Het Laatste Nieuws, meldt nu dat de verhalen van die zogenaamde misdaadjournaliste over Charley Bruinsma, en allerlei figuren die in de marge worden genoemd, compleet verzonnen zijn: "Dezelfde verhalen doken enkele jaren geleden op een Belgische weblog van Luk Van Braekel, een lokale liberale politicus."

Verder heeft Joris het over een van de meest kleurrijke figuren van Belgixc3xab, Frank Verstraeten (foto rechts). Een van zijn belangrijkste veroveringen is het Belgische fotomodel Brigitta Callens (foto links), die ooit een verhouding had met die andere kleurrijke Belg: Jean-Pierre van Rossem. Joris schrijft:

"Jullie noemen hier Frank Verstraeten. Verstraeten was de eigenaar-exploitant van de Antwerpse dancing Zillion. De zaak is failliet gegaan als gevolg van een aanhoudende vergunningsproblematie xc3xa9n een gerechtelijk onderzoek naar fraude en witwaspraktijken. Verstraeten is dus geen onbekende van het Antwerpse gerecht, maar om hem nu meteen in te delen bij de eredivisie van de Europese georganiseerde misdaad, is te belachelijk voor woorden. Het witwassen sloeg op het herinvestering van zwart geld afkomstig van fraude. Verstraeten raakte in de jaren 90 met zijn computerbedrijfje betrokken bij een vrij omvangrijke btw-carrousel.

In de loop der jaren werd de Zillion herhaaldelijk genoemd als witwasmachine voor crimineel geld. De Antwerpse recherche heeft dat spoor onderzocht, maar er zijn nooit ernstige aanwijzingen gevonden. De Antwerpse financixc3xable recherche staat bekend als "Europese top". Het voorbije jaar(2005) namen zij voor ruim 250 miljoen euro(!) aan criminele vermogens in beslag. Vergelijk dat even met de cijfers uit Amsterdam, dan weet je het geen prutsers zijn. Er is ooit een merkwaardige Nederlandse link teruggevonden in de Zillion-zaak. Ooit dook ene Manolito Strikker op als bestuurder in de bedrijfjes van Verstraeten. Dus Verstraeten als beheerder van de wasmachine van de Hollandse drugsmaffia… Erg onwaarschijnlijk.

Voorts kan je alle verhalen van mevrouw Mandy P. doorprikken en weerleggen. Zo noemt ze de Israelische topcrimineel Asher D. een diamantsmokkelaar. D. is een erg zware jongen, bikkelharde Israxc3xablische maffia zelfs, zeggen politiespeurders. Maar van diamantsmokkel heb ik nooit iets gehoord. Afpersing, vuurwapenbezit, bomaanslagen, grootschalige btw-fraude, dat wel.

Diezelfde mevrouw lanceert ook een verhaal over Serge Lenglez, ook een bekende uit het Antwerpse nachtleven. Serge Lenglez is een deugniet, dat zal half Antwerpen bevestigen, maar Serge als arrangeur van liquidaties door Albanezen, zoals Mandy P. suggereert? Very funny. Serge is getrouwd met een kapper en helpt zijn echtgenoot met kletsen en keuvelen met het vrouwelijk clixc3xabnteel dat in de kapperszaak over de vloer komt. Verder drinkt Serge af en toe nog graag een glas vodka, maar geen drie flessen meer per avond.

Mandy P., of wie het ook mag zijn, is een fantaste."

Aldus Joris. Voor meer informatie: het dagboek van 12 augustus is via deze link te benaderen. Meer over Frank Verstraeten staat  hier en wie zich wil verdiepen in de achtergronden van Brigitta kan op deze fan-pagina terecht.

Het zal de vroege vogels onder ons niet ontgaan dat dit bericht is geplaatst bij een jong kriekje van de dag. Komt omdat ik vandaag naar een rechtszaak in Zutphen ga, die al om kwart over negen begint. Twee heren die worden verdacht van afperserij in het Apeldoornse staan hier terecht: Papa Mike en Renxc3xa9 D. Eerstgenoemde is ook verdacht geweest in de affaire Ran Biemans, maar dat zal vandaag waarschijnlijk niet aan de orde komen. Over de pEricelen rond beide heren heb ik vorig jaar een reportage gemaakt – voor Nieuwe Revu – waar niet alle betrokkenen even jubelend over waren. Aangezien er nog wat aanklaag-achtige zaakjes lopen weet ik niet of ik over de Zutphense besprekingen vrijuit kan berichten, maar dat wijst zich vanzelf.

Dagboek van maandag 21 augustus

21 Aug

Jonbenettel1525Er is twijfel over de ‘bekentenis’ in de moordzaak JonBenet Ramsey.  Wat ik wel direct vreemd vond is dat ik niet meteen het antwoord kon vinden op de eerste vraag: wat was de relatie tussen die Karr en de familie Ramsey, waarom is hij niet eerder in beeld geweest? In mijn archief kom ik stukken tegen uit de Telegraaf (links de krant van woensdag 23 juli 1997) waarin vader John Ramsey steevast als hoofdverdachte wordt afgeschilderd. Hoogst opmerkelijk: vader John zou regelmatig in Amsterdam zijn geweest. Hij zou kinderporno hebben verzameld, op de computer van zijn bedrijf. De gedachte was dat hij perverse seksspelletjes had gedaan met zijn dochtertje, waarbij zij per ongeluk om het leven was gekomen, of dat zij van plan was geweest hun ‘geheimpje’ te verklappen en dat ze daarom moest sterven. Typisch dat volgens Amerikaanse media de huidige verdachte, John Mark Karr, ook in Amsterdam zou zijn geweest. Ik heb het idee dat de meeste Amerikaanse collega’s er inmiddels van uitgaan dat Karr liegt of erg in de war is. Over zijn relatie met de familie Ramsey is inmiddels bekend dat hij daar zelf niks over kwijt wilde, maar dat hij vroeger met zijn gezin enige tijd dichtbij de Ramsey’s had gewoond. Die waren vertrokken toen JonBenet nog een baby was. Het was bekend dat Karr gefascineerd was door kindermoorden: eerst die op de 12-jarige Polly Klaas, in 1993, later door JonBenet. Hij verzamelde alles wat hij daarover te weten kon komen en had zelfs contact opgenomen met de grootouders van JonBenet. Die wilden hem niet te woord staan.

Mag ik een beroep doen op de grijze cellen van de bezoekers? Wie kan een logische verklaring bedenken voor het gevraagde losgeld? Even kort de feiten: de dag na kerst 1996 belt moeder Patsy Ramsey de politie met de mededeling dat haar dochtertje JonBenet is ontvoerd. In een handgeschreven brief wordt een losgeld gexc3xabist van 118.000 dollar. Precies het bedrag van de kerstbonus van vader John. Diezelfde avond vindt John zelf  het lichaam van JonBenet in een kamertje in het souterrain. Ze zou zijn verkracht, gemarteld en gewurgd. Vraag is: dat bedrag van 118.000 dollar kan geen toeval zijn, maar waarom zou de losgeld-eiser dit doen? 

Rembrandt425Angeliquevanleijenhorst"Niet bij moord alleen": er is meer in het leven dan misdaad. De afgelopen dagen hebben wij onze cultuurpoot wat bijgeschaafd met een bezoek aan Leiden, waar het Rembrandt-jaar welig tiert. Over schilderwerk en de oude meester zullen we ‘t verder niet hebben, maar in een museum zag ik een radbraaktoestel dat me enigszins aan het denken zette. Een gruwelijk apparaat: een soort kruis met blokken waar een misdadiger met armen en benen op werd vastgebonden, waarna met een staaf zo’n beetje alle ledematen werden kapotgeslagen. Ik weet dat er heel wat mensen zijn die de moordenaar van hun geliefde liever op zo’n apparaat zouden zien dan in een tbs-kliniek. Neem Volkert van der G., van wie in ‘Zomergasten’ een rake typering werd gegeven: "Een idealist die zijn zin niet krijgt." Of Paul van O., de echtgenoot van Angelique van Leijenhorst (foto rechtsboven), die nu eindelijk bekende waar hij haar lichaam had begraven. Over die laatste zaak zijn vaak discussies: veel mensen denken dat je niet veroordeeld kunt worden als het slachtoffer onvindbaar is: ‘Geen moord zonder lijk’. Toch werd Paul van O. wxc3xa9l veroordeeld en hij is bij lange na de enige niet. Over dat radbraken: ik heb zo ‘t idee dat de animo om iemand op deze manier te straffen aanzienlijk zou afnemen als men het verzoek zou krijgen dit zelf uit te voeren. Net als bij de doodstraf: het wordt vaak gemakkelijk geroepen, maar wie de consequenties tot zich laat doordringen komt meestal snel tot andere gedachten. Voor politici die vxc3xb3xc3xb3r de doodstraf zijn, heb ik niet veel respect: zij weten wel beter, maar spelen in op goedkope onderbuikgevoelens.

Over wrede straffen gesproken: in het museum stond ook een apparaat om overspelige vrouwen te straffen: ze kregen een grote ton om zich heen, waar alleen hun hoofd bovenuit stak. Daarmee moesten ze door de stad lopen, waarbij ze niet alleen werden uitgescholden maar ook letterlijk van alles en nog wat naar het hoofd geslingerd kregen. Voor overspel zijn doorgaans twee personen nodig, over straffen voor overspelige mannen werd niet gerept. Ik had niet het idee dat ze daarvoor werden geradbraakt.   

Gondasmit2Er leek even schot te zitten in die andere slepende zaak met een blonde vrouw: Gonda Smit uit Hoogezand. Man Reinier is weer eens opgepakt, maar het heeft volgens de politie niks met de dood van Gonda te maken: Smit is even aangehouden voor een oplichtingszaakje, maar al vrij snel weer vrijgelaten. Er zijn maar weinig mensen die twijfelen over zijn schuld aan de dood van zijn vrouw, toch is het kennelijk onmogelijk hem veroordeeld te krijgen. Ik kan me voorstellen dat dat steekt bij mensen die zich bezighouden met andere zaken waar veel meer twijfel is en waar wxc3xa9l een veroordeling is geweest. Ik zal geen voorbeeld noemen.

In het museum in Leiden loop je automatisch ook tegen de ramp met het kruitschip, uit 1807, aan. Een gebeurtenis die vaak wordt genoemd als het over de vuurwerkramp in Enschede gaat. Toevallig ben ik me de laatste tijd aan het verdiepen in die zaak, na een voor mij op het eerste gezicht tamelijk opzienbarende theorie. Kom ik vast nog wel een keer op terug.

Rotterdamformule1525_1Van Leiden naar Rotterdam is maar een kleine stap. Zal premier Balkenende ook ontdekken, al gaat hij precies in omgekeerd richting: vandaag is hij Leiden, gisteren was hij in Rotterdam, bij dat racewagens-gedoe. Wij waren daar even op familiebezoek aan de Blaak, waar het circuit langs liep. Zelden een evenement gezien met zo’n hoog ‘Is-dit-alles?’-gehalte. Volgens het Algemeen Dagblad waren er tussen de 300- en 500.000 bezoekers. Om elf uur stonden er al mensen te wachten. Kregen stortbuien over zich heen en waarvoor? Vanaf een uur of twee kwam er af en toe met veel kabaal een knetterende auto voorbij, met matige snelheid. Je moet wel tomeloos weinig te doen hebben om je daar de hele dag voor te laten natregenen. Lijkt mij. Maar die toeschouwers snappen misschien niet wat je in een museum zoekt.   

Dagboek van vrijdag 18 augustus

18 Aug

Jonbenet2"Zoals wij gisteren reeds schreven…" Een van de eerste lessen in de krantenjournalistiek is dat je je nooit op de borst moet kloppen voor je primeur. Nu gaat het hier ook om iets onbenulligs -qua primeur dan – maar dankzij een attente lezer was ik wel – voorzover ik kon nagaan – het eerste Nederlandse medium dat het nieuws had over het Amerikaanse schoonheidskoninginnetje JonBenet. Al vxc3xb3xc3xb3r tien uur ‘s morgens meldde iemand mij dat de opgepakte Karr ook in Nederland les zou hebben gegeven. Dat drong toen niet direct tot mij door, wat dat betreft ben ik een nieuwsjournalist van het jaar nul. Dat komt ook doordat de Nederlandse nieuwsmedia – zowel teletekst als de nieuwssites op internet – er niet over berichtten. Zou het komen doordat de oudere generatie verslaggevers nog met vakantie is en de jonkies de zaak niet kennen? Tien jaar geleden was dit vele malen groter nieuws dan nu de zaak van Natalee Holloway. De kranten gaan er vandaag ook nog vreemd mee om. In het Algemeen Dagblad kan ik er zelfs geen letter over vinden, de Telegraaf heeft het prominent op de voorpagina. Drie andere kranten die ik gezien heb brengen het als een vrij groot nieuwsbericht, zonder foto’s.

Bij de weekbladen woeden discussies: wat moeten we doen? Het feit dat de man in Heemstede les heeft gegeven xc3xa9n bij een Nederlands gezin als baby-oppas heeft gewerkt, maakt het interessanter, de vraag is alleen: wie heeft het eerst de school en dat gezin getraceerd? Als dat morgen in De Telegraaf staat, hebben de weekbladen er niet veel aan toe te voegen. Denken ze. Mijn ervaring is dat je in dit soort zaken toch gewoon op pad moet, ‘een vliegende kraai vangt altijd wat’.

Toledoov1_1De moord op Caroline van Toledo (35) uit Oostvoorne, op 3 september vorig jaar, lijkt te zijn opgelost. In een reactie verbaast een lezer zich erover dat hier weinig over geschreven wordt. Ik vind dat nogal meevallen, zeker gezien het feit dat het voor ‘ons’ eigenlijk niet zo’n interessante zaak is, hoe cru dat ook klinkt. Het was vanaf het begin al duidelijk dat ze het willekeurige slachtoffer was geworden van een domme gewelddadige roofoverval. Het verbaast ook niet dat de daders zijn gepakt: een van hen stond op video, er was meteen al een verdachtengroep in beeld en die kwam ook nog eens uit de buurt. De twee mannen die zijn opgepakt, komen uit Oostvoorne en Rockanje. Het zou gaan om figuren die horen bij de groep van Leon van M. (29) uit Oostvoorne. Wat ook een rol speelt in de publiciteit is dat de familie geen behoefte heeft om in de publiciteit te komen. Wat ik heel goed begrijp, vooral als het niet direct van belang is voor de oplossing. Ik steek mijn hand ook in eigen boezem: ‘wij’ maken vaak misbruik van de wanhoop van nabestaanden. Het opsporingsnut is vaak ver te zoeken.

Petervankoppenspg

Er zijn van die zaken waarbij je om de een of andere reden altijd aan de zijlijn blijft. Ik moet vaak even getriggered worden voor ik op pad ga. Zo zijn de Anjummer pensionmoorden geheel en al aan mij voorbijgegaan, ik heb er alleen over gelezen en ik heb nooit het idee gehad dat er met de veroordelingen iets mis was. De pensionhoudster leek mij een bazig type dat de andere betrokkenen – tamelijke randfiguren – aardig onder de duim had. Vandaag staat in het Nederlands Juristenblad het verslag van het onderzoek dat strafrechtdeskundige Peter van Koppen (foto links) deed. Hij komt tot de conclusie dat de pensionhoudster op onterechte gronden is veroordeeld en dat de zaak opnieuw moet worden bekeken. Ik heb het hele stuk inmiddels gelezen, maar ik begrijp niet helemaal waarom de kranten hier zoveel aandacht aan besteden.

Met Kerst 1997 werden in de tuin van het pension van Marjan van E.(61) in Anjum de lijken van twee logxc3xa9s opgegraven: Herman Sonnemans (38) en Louw de Jong (26). Ze waren met een moker op het hoofd geslagen. Marjan had zich hierover uitgelaten tegenover enkele ‘getuigen’. Van Koppen komt nu tot de conclusie dat een aantal getuigen en betrokkenen tegenstrijdige verklaringen hebben afgelegd. Op die verklaringen is de veroordeling van Marjan van E. gebaseerd en dat klopt dus niet. Wat niet wegneemt dat Marjan van E. waarschijnlijk wxc3xa9l betrokken was bij de moorden. "Er is veel ruimte voor twijfel", meent Van Koppen, die met zijn project Gerede Twijfel veel zaken onderzoekt. "We hebben er nu 170 tot 180, aangebracht door advocaten, familie of veroordeelden. We vragen alle stukken op. We analyseren het onderzoek en bekijken of het proces goed is verlopen," zegt hij in De Telegraaf.

Ik heb eigenlijk maar xc3xa9xc3xa9n vraag in dezen: wie betaalt deze onderzoeken? Wat ik nu gelezen heb, vind ik weinig overtuigend. Van Koppen schrijft zelf: "Dat zij onterecht veroordeeld is, betekent nog niet dat zij onschuldig is." Wat overblijft is hooguit juridische scherpslijperij. Wel zinnig voor strafrechtspecialisten en rechters, geen reden om het proces over te doen – a raison van enkele miljoenen euro’s.

Dagboek van donderdag 17 augustus

17 Aug

JohnmarkkarrJonbenet1Ik kreeg een mail van iemand die erop wijst dat John Mark Karr – de man die is aangehouden voor de moord op het Amerikaanse kindmodelletje JonBenet Ramsey – ook in Nederland als leraar zou hebben gewerkt. Het is een van de meest geruchtmakende moorden uit de Amerikaanse geschiedenis, ik meen dat haar vader lange tijd werd verdacht, maar ik moet het nog even uitzoeken. Later vandaag meer. Links: JonBenet, rechts de vermoedelijke pedo-killer. Een film over deze affaire -Perfect Murder, Perfect Town – is in 2002 op televisie uitgezonden, met als acteur onder anderen Kris Kristofferson. Toevallig een van mijn favoriete zangers ( ‘Sunday morning coming down’)

Gisteren werd de 41-jarige voormalige onderwijzer, in Thailand aangehouden. Als hij de echte dader is, is dat erg schrijnend: Patsy, de moeder van JonBenet, overleed in juni aan kanker. Ze zou ongeveer een maand voor haar dood nog wel op de hoogte gesteld zijn dat er een verdachte in beeld was.

Op 26 december 1996 was de zesjarige JonBenet dood aangetroffen in de kelder van haar ouderlijk huis in Boulder, Colorado. Volgens moeder Patsy is er per brief een losgeld gexc3xabist van 118.000 dollar. Na verloop van tijd worden de ouders verdacht van de moord, maar uiteindelijk xe2x80″ na veel publiciteit xe2x80″ van alle blaam gezuiverd: de politie heeft veel fouten gemaakt. Verdachte Karr heeft in veel landen als onderwijzer gewerkt, vermoedelijk ook in Amsterdam.

Vdbijlportret_2 Ik kom er achter dat veel mensen mij nogal overschatten, ze denken dat ik alles weet over de Heineken-ontvoerders en hun boeiende connecties. Ik spreek wel eens iemand, maar dat wil niet zeggen dat ik meteen hun hele familiekring ken. Zo las ik van de week dat Cor van Hout een broer heeft die Adje heet. Nooit van gehoord. Misschien wel gezien, tijdens de begrafenis, maar daar houdt het mee op. De laatste tijd krijg ik veel vragen omtrent de andere verdachten in de zaak van Thomas van der Bijl en Willem Holleeder. Of ik weet wie dat zijn. Nee. Er wordt bijvoorbeeld veel gexc3xafnformeerd naar de 27-jarige verdachte uit Zaandam. De andere advocaten uit die zaak – voorzover ik die ken – weten ook niet wie dat is. Zelden zoveel geheimzinnigheid en goedbewaakte identiteit meegemaakt. Er is nog hoop voor justitie: als je zulke gegevens zo goed kan afschermen, dan ben je lekker bezig. Alleen wel vervelend voor nieuwsgierige journalisten.

DenisemoederHannie Schouten uit Tilburg belde. Met Kerst 1999 kreeg haar dochter Denise tijdens het uitgaan iets in een drankje, waardoor ze de volgende dag overleed. Er ging van alles mis met het onderzoek naar de doodsoorzaak, lichaamsdelen bleken verwisseld en de verantwoordelijken verschuilden zich achter elkaar. Ook meldde zich een ‘dader’: een zeker Johan H., een tbs-patixc3xabnt, die uitvoerige brieven schreef waarin hij vertelde dat hij dit op zijn geweten had en er spijt van had. De politie kwam al snel tot de conclusie dat Johan H. een ziekelijke fantast is, maar moeder Hannie was niet zo snel overtuigd. Deze week was ze dus op bezoek geweest bij Johan H. in Veldzicht in Avereest, waar hij op de longstay-afdeling zit. "We werden alleen met hem in een kamertje gelaten, hij zei haast niks, alleen: ‘Mijn excuus dat ik jullie heb lastig gevallen.’ Dit was een idioot. Ik kan me niet voorstellen dat deze man zulke brieven heeft kunnen schrijven. Ik vraag me af: was dit wel de echte Johan H.?" Ik heb een collega gebeld die ook wel eens bij Johan H. op bezoek is geweest, de beschrijvingen komen erg overeen. In Avereest had iemand nog aan Hannie Schouten gevraagd of het niet eens tijd was deze zaak te laten rusten. "Ik heb gezegd: dat kxc3┬ín ik niet. Ik vecht nu al zes jaar, ik ga door tot het bittere eind."

Het verhaal over de dood van Denise staat hier