Dagboek van woensdag 28 juni

Laatste nieuws: ook het lichaam van Nathalie is gevonden, niet ver van de plek waar Stacy lag (zie verderop in dit dagboek).

Als het bericht klopt dat de in Brazilixc3xab aangehouden Johan Stellingwerf ook een verkrachting met dodelijke afloop op zijn geweten heeft, is de vraag: wie was dan het slachtoffer? Ik heb begrepen dat het uitleveringsverzoek formeel rept van vier verkrachtingen. Dat kan politieke keuze zijn, uit praktische overwegingen. Toen hij werd aangehouden, was er al een Nederlands politieteam in Brazilixc3xab. Er is voor dit onderzoek een Taakgroep Ernstige Delicten samengesteld. Dat duidt er mijns inziens op dat er meer aan de hand is dan ‘alleen’ verkrachtingen, hoe gewelddadig ook. Waarschijnlijk is de politie achter zijn verblijfplaats gekomen door het contact met zijn ouders te observeren.

Welke slachtoffers komen er in aanmerking, hoeveel jonge vrouwen zijn er in de afgelopen jaren in het uitgaansleven omgekomen door toediening van drugs in hun drankje? In 1996 kwam de echtgenote van oplichter Robin de Vilder op die manier om het leven. Annemiek van Sluis raakte in het Amsterdamse uitgaansleven in coma na het gebruik van waarschijnlijk een XTC-pil en enkele glazen drank. Ze overleed enkele dagen later. Vermoed werd dat ze het slachtoffer was geworden van een poging om haar man Robin de Vilder te vergiftigen. Deze had weekeinde-verlof van de gevangenis en vergezelde haar. De politie wilde dat vermoeden niet bevestigen. De kans dat Johan S.(zoals hij in het vervolg wel zal heten) hierbij betrokken was, is nogal gering: hij is nu 25, destijds was hij hooguit 16.

Tweede zaak die eventueel in aanmerking komt: de dood van Denise Schouten (foto rechts) uit Tilburg, Tweede Kerstdag 2000. Zij kreeg in De Boekanier iets in haar drankje en overleed de volgende ochtend. Of dat in het onderzoek wordt meegenomen, is mij nog niet bekend. Ik zou de politie kunnen bellen, maar ik weet het antwoord al: daar doen wij geen mededelingen over.

Ik heb geen verstand van politiek, maar af en toe volg ik wel iets. Bijvoorbeeld gisteravond het interview van Twan Huys met Ayaan Hirsi Ali. Dan denk ik de hele tijd: wanneer komt-ie nou? Wanneer vraag je het? Of weet hij het al, weet iedereen het al, ben ik de enige die het allemaal heeft gemist? Want van politiek heb ik dus geen kaas gegeten, ik ben wel eens met een asielzoekersprobleempje in aanraking gekomen. En dus vraag ik mij – als enige journalist in Nederland – af: waarxc3xb3m loog Ayaan over haar achternaam? Ik heb vandaag alle kranten erop nageplozen, maar ik kan het antwoord niet vinden. Er is xc3xa9xc3xa9n heel erg logische en bekende verklaring voor: je mag in Europa maar xc3xa9xc3xa9n keer asiel aanvragen. Dus als je in het ene land bent afgewezen, hoef je ‘t niet in een ander land nog eens te proberen. Dat is de belangrijkste reden voor het sjoemelen met de naam. Tweede reden: bescherming van de familie. Dat laatste speelt bij Ayaan niet, voorzover ik heb begrepen.

Het eerste wel? Ze is via Duitsland naar Nederland gekomen. Ik heb begrepen dat er in Duitsland geen asielaanvraag van haar is geweigerd. Dus daar zit ‘t hem niet in. Bel haar dan, kun je ‘t zelf vragen… Tja. Dat durf ik niet goed. Ik heb haar nummer niet. En misschien is het wel zo’n domme vraag dat de woordvoerder mij uitlacht, als ik zeg: "U spreekt met de website misdaadjournalist.nl, kunt u mij vertellen waarom Ayaan H.A. een andere naam opgaf?" Misschien kan een van de bezoekers mij uit de droom helpen?   

Bij deze spoorlijn in Luik (foto rechts. Klikken op de foto voor grotere afbeelding) is Stacy Lemmens gevonden. Anderhalve week geleden stond ik hier te kijken bij een zoekactie. Cafxc3xa9 Aux Armuriers, waar Nathalie en Stacy verdwenen, is een kleine kilometer hier vandaan, op de foto schuin naar links. Mijn Belgische collega Josxc3xa9 Masschelin is onderweg naar Luik. Volgens hem is Stacy gevonden in bosjes bij een riool, waar eerder is gezocht. Het is daar dicht begroeid, vermoedelijk heeft ze daar toen ook al gelegen. Abdallah Ait-Oud blijft de hoofdverdachte. De reportage die ik voor Panorama maakte, staat hier

Het zou mij niet verbazen als er binnenkort weer een xe2x80x98gerechtelijke dwaling van de eeuwxe2x80x99 kan worden toegevoegd aan het bekende rijtje. Patrick van S. uit Gouda is gisteren veroordeeld tot een gevangenisstraf van 18 jaar, voor de moord op Marixc3xablla de Geus. Maar Patrick heeft dit heus niet gedaan. Ze wilde zelf met hem vrijen, ook al kende ze hem niet en ook al was de locatie niet ideaal: een koude, smerige hondenuitlaatplaats, terwijl haar woning een paar honderd meter verderop was. Hoeveel pech kan iemand hebben? Er kwam ineens een onbekende man aan, die Patrick bewusteloos schopte en Marixc3xablla vermoordde. Helaas is die onbekende persoon niet gevonden. Wel zaten er veel dna-sporen van Patrick op Marixc3xabllaxe2x80x99s lichaam, maar dat is logisch, als je net de liefde hebt bedreven. Ik ben benieuwd tot wie Patrick zich gaat wenden om zijn onschuld in de media te bepleiten en zijn onterechte veroordeling aan te vechten. Als hij er zelf niet uitkomt, heb ik nog wel een paar suggesties.

Wie is de ‘anonieme bedreigde getuige’ in het Nomads-proces? Uit het verslag van het verhoor door de advocaten blijkt het te gaan om iemand die heel dicht tegen de Limburgse Hells Angels aan heeft geschuurd. Het moet een familielid van een van de verdachten of van de slachtoffers zijn. Ik vrees dat het voor de betrokkenen niet moeilijk zal zijn de identiteit te achterhalen. Dat de Hells Angels betrokken waren bij de viervoudige moord in Hilvarenbeek, waarbij de onschuldige broers Polle en Frank Taminiau als ooggetuigen uit de weg werden geruimd, komt mij wat onwaarschijnlijk voor. Het is vrij duidelijk hoe dat gegaan is. Ik denk eerder dat de deal waarover de criminelen ruzie kregen enige connecties had met een zaak waar een of meer Nomads bij betrokken waren.