Archive | May, 2006

Dagboek van donderdag 1 juni

31 May

Carlagraf12325_1De bloedstollende reportage over het leven en de dood van kickbokser Peter Smit uit Dordrecht staat nu online, zowel in het Nederlands als in het Engels. Samen met familieleden en zijn weduwe Carla Roovers reconstrueerde ik de laatste dagen voor zijn dood en blikten we terug op het veelbewogen leven van de legendarische kampioen. Het Nederlandse verhaal staat

hier

Renxc3xa9 D. en xc3–zdan T.( xe2x80x98Papa Mikexe2x80x99) blijven in elk geval nog tot augustus vastzitten voor onder anderen afpersingspraktijken. Ik heb daar eind vorig jaar voor Nieuwe Revu een verhaal over gemaakt dat nog altijd nasuddert, vooral op dubieuze websites. Ik was erbij betrokken geraakt doordat ik in een plaatselijke krant een stukje had gelezen over de afpersers, waarbij werd vermeld dat er een Bekende Nederlander bij betrokken zou zijn, iemand uit Apeldoorn.

In Apeldoorn wonen maar twee Bekende Nederlanders: prinses Margriet en Ronnie Tober. Ik belde Ronnie Tober, maar die wist van niks. Enige tijd later werden er nieuwe arrestaties verricht en toen bleek dat de artiestenmanager van Froukje de Both erbij betrokken was, ene Sidney Brandeis. Ik had nooit van de beste man gehoord, maar in het showbizz-circuit scheen hij bekend te staan als xe2x80x98guerrilla-managerxe2x80x99. Van Froukje de Both weet ik alleen dat ze ook beroemd of bekend is.Froukje

Voor het verhaal heb ik contact gehad met heel veel mensen van wie ik voordien nooit had gehoord, maar die allemaal op een of andere manier met die Sidney te maken hadden gehad. Het was nog een heel gedoe om erachter te komen wat er nou precies aan de hand was. Het blijkt dat enkele showbizz-figuren een appeltje te schillen hadden met zakenman Matt Hoorn. Er werd een bijeenkomst belegd in De Witte Bergen in Eemnes, het Van der Valk-motel aan de A1. Sidney wordt ervan verdacht dat hij twee zware jongens uit Apeldoorn, Renxc3xa9 D. en Papa Mike, had ingeschakeld om de onderhandelingen vlotjes te laten verlopen. Matt Hoorn voelde zich bedreigd en deed aangifte bij de politie. Daar bleek dat er al geruime tijd een onderzoek liep naar de twee Apeldoorners.

De twee werden enige tijd later opgepakt en ook Sidney verdween achter de tralies. Hij is inmiddels weer vrij, maar nog altijd erg boos op mij. Hij wilde een proces beginnen tegen Nieuwe Revu, maar daar heb ik nooit meer iets over gehoord. Hij heeft trouwens ook de gelegenheid gehad voor wederhoor en daar ook gebruik van gemaakt, maar dat was kennelijk niet genoeg.

Enige vasthoudendheid kan hem niet worden ontzegd: hij slaagde erin een zich noemende misdaadjournaliste van Panorama voor zijn karretje te spannen voor een van de meest curieuze artikelen die er dit jaar in het blad zijn verschenen: Matt Hoorn wordt daarin afgeschilderd als xe2x80x98meesteroplichterxe2x80x99, zonder xc3xa9xc3xa9n spoor van bewijs. Op bevriende websites werd het verhaal met veel gejuich ontvangen.

Apeldoornsekrant270520065dm Het gaat verder allemaal nergens over en ik was er niets eens op teruggekomen, als ik niet deze week ineens de naam van Papa Mike in een heel ander circuit was tegengekomen. In een stuk op deze site over de moord op Tinka van Rooij uit Breda kwam de naam Wilko I. voor: een aan lager wal geraakte ex-marechaussee, die een sportschool had in Breda. Tinka werkte enige tijd bij hem. Inmiddels zit Wilko al jaren vast voor de moord op zakenman Ran Biemans. Hij had een verhouding met de vriendin van Biemans, Els Leemans.

Ik werd nu gebeld door de broer van Els, die graag wat meer informatie wilde. Ik ben wat gaan bellen bij verschillende contacten en toen hoorde ik ineens dat een zekere Papa Mike ook als verdachte van de moord is beschouwd. Wilko ontkent namelijk dat hij de moord heeft gepleegd. Zijn DNA is niet op de Plaats Delict aangetroffen, al twijfelt justitie er niet aan dat hij de opdracht heeft gegeven. Wilko was goed bevriend met Papa Mike, vandaar dat de verdenking al snel op hem viel, maar na jarenlang getouwtrek over een DNA-test bleek dat ook Papa Mike de moord niet had uitgevoerd. Wel had hij enkele weken na de moord een groot geldbedrag van Wilko ontvangen, maar uiteindelijk werd Papa Mike niet verder vervolgd voor deze kwestie.

En zo vielen er weer een paar stukjes van een puzzel op hun plaats. Als het proces tegen Papa Mike, Renxc3xa9 D. en Sidney B. in augustus begint, komt er misschien nog iets meer duidelijkheid.

Revuhageman_1 Ik zeg het wel vaker: mensen zijn niet altijd blij met wat ik schrijf. Louis Hagemann was niet geamuseerd over het stukje waarin ik beweerde dat hij een prijs had gezet op het hoofd van Peter R. de Vries, die ervoor had gezorgd dat Hagemann kort voor de verjaringstermijn van een drievoudige moord alsnog achter de tralies verdween. Ten onrechte, vindt Hagemann, hij is geen brave jongen, maar dxc3xadt heeft hij niet gedaan, Peter de Vries heeft hem een kunstje geflikt.

Ik weet niet hoeveel journalisten hij heeft benaderd, in elk geval ving hij vorig jaar bot bij Nieuwe Revu. Ik neem aan dat Nieuwe Revu niet het eerste en enige blad was waar hij contact mee zocht, ik denk dat de meeste (misdaad)verslaggevers hun vingers niet aan deze zaak wilden branden. Maar: nieuwe tijden, nieuwe verslaggevers, Nieuwe Revu en een frisse blik: vorige week bracht het blad prominent het verhaal van Hagemann, die zijn onschuld uitvoerig mocht bepleiten. In een kort stukje over deze kwestie memoreerde ik de bedreiging aan het adres van Peter de Vries. Tot ongenoegen van Hagemann. Zijn advocaat Geert-Jan van Oosten meldde dat hij stappen gaat ondernemen. Vanmiddag had ik even telefonisch contact met hem, waarna hij mij de volgende mail deed toekomen:

"Met referte aan ons telefoongesprek van zojuist zend ik u bijgaand een afschrift van mijn mail van vandaag aan Peter R. de Vries. Zoals u daaruit kunt opmaken ontkent clixc3xabnt ten stelligste dat hij een prijs op diens hoofd heeft gezet. Ik vertelde u reeds dat clixc3xabnt zich er zeer aan gestoord heeft dat deze zware beschuldiging zonder eerst zijn weerwoord te vragen op uw weblog is geplaatst, temeer daar dit door anderen (waaronder Radio 538, SBS, Talpa) is overgenomen. Clixc3xabnt overweegt dan ook, zoals ik u reeds schreef, juridische stappen. Ik zou het op prijs stellen indien u reeds, conform hetgeen wij bespraken, aandacht zou willen besteden aan de stellige ontkenning van clixc3xabnt op uw weblog. Wellicht kan ik clixc3xabnt hiermee apaiseren."

Waarvan akte. Pais, is dat iets met vrede?

Advertisements

Dagboek van woensdag 31 mei

31 May

XR-HR-93. Wie herkent dit kenteken van een donkere BMW? Een lugubere vondst, vanmorgen in de Rotterdamse Rijnhaven. In de kofferbak van de auto die wordt opgetakeld bevindt zich het lijk van een blanke man. Hij is door schotwonden om het leven gekomen. De vragen zijn: wie, wat, waar, waarom en wanneer. Het slachtoffer lag dubbelgevouwen in de kofferbak van de blauwe BMW 525 tds uit januari 1999. De huidige eigenaar heeft de auto twee jaar geleden gekocht, maar dat is niet de man die er achterin lag. De politie heeft wel contact gehad met de eigenaar, maar de relatie met het slachtoffer is nog onduidelijk.

Fanny6225 Toeval bestaat. Ik was net een klacht bij de Raad voor de Journalist aan het doorlezen. Patrick M. uit Terneuzen maakt bezwaar tegen het feit dat zijn achternaam is afgedrukt in een reportage over hem in Aktueel. Dat gaat over de Belgische Bonnie & Clyde: Jelloul Selini en Lisette B. In januari maakten de twee Belgixc3xab onveilig met een serie overvallen en carjackings. Omdat Lisette B. afkomstig is uit Nederland, hadden de Nederlandse media er nogal interesse voor. Ik was toen net met mijn web-log online gegaan en een van de eerste reacties kwam van Fanny L., een vroegere vriendin van Jelloul (foto rechts), waarna ik haar opzocht in Gent.

Lisette B. bleef lang uit het zicht: haar achternaam komt veel voor in Nederland, niemand kon haar vinden. Totdat een vroegere schoolvriendin op mijn site reageerde en ik uiteindelijk bij haar familie terechtkwam. Lisette zit al een paar maanden vast. Ze was met Jelloul naar diens geboortedorpje, in de Algerijnse woestenij, gevlucht, maar daar beviel het haar helemaal niet, ze gaf zichzelf aan bij de ambassade. Jelloul bleef weg, maar vanmorgen hoorde ik op de radio dat hij ook was aangehouden. Jelloul is de man die Patrick M. in Terneuzen een dwarslaesie schoot, en een andere bezoeker van het Terneuzense drugspand -de Belgische wielrenner Vandromme – doodschoot. Het hele verhaal staat hier. Toevallig kwam er deze week ook nog net een reactie op dat stuk binnen van een broer van het Belgische slachtoffer.

Bernaerts1heddy_2 Klop… klop… klop… Er is jarenlang een radiospotje geweest voor massief eiken meubelen, dat begon met geklop op een stuk hout. Het was van de Meubelfabriek Oisterwijk. Sinds gisteravond kijk ik heel anders aan tegen deze Brabantse plaats: hier klopt iets niet!

Rijke weduwen, vermogende tantes: iedereen kent wel voorbeelden van de aasgierenmentaliteit die zich afspeelt rond de erfenis van zulke dames. De aflevering van Peter R. de Vries was niet alleen een spannende detective (maar dan waar gebeurd), het was ook zo herkenbaar. Vooral de manier waarop degene die de nalatenschap gaat beheren en de erfenis naar zich toe trekt probeert de directe familie buitenspel te zetten.

Voor degenen die het niet hebben gezien: het gaat om de rijke alleenstaande Heddy Bernaerts uit Oisterwijk. Ze heeft alleen nog een nicht, Ilse, in Lanzarote, die regelmatig telefonisch contact met haar heeft en een enkele keer op bezoek gaat. Op een gegeven moment blijkt dat een politieman uit Oisterwijk, Ad G., en zijn echtgenote samen met een vriendin de zorg voor de oude dame op zich hebben genomen. Het heeft er alle schijn van dat ze het allemaal wat te lang vonden duren en het overlijdensproces wat hebben versneld. Bij de begrafenis, amper twee dagen na het overlijden, wordt nicht Ilse buitengesloten. De complete erfenis xe2x80″ inclusief een villa van ruim een miljoen euro xe2x80″ gaat naar de politieman.

Bernaerts1ilse_4 Dit is al zeer verdacht, nog veel gekker is dat diezelfde politieman dit kunstje al een keer eerder heeft geflikt met een andere oude dame en toen ook een riante woning in de wacht sleepte. Volgens het politie-onderzoek (door het eigen korps…) is er niks aan de hand. Formeel zal er ook niks aan te doen zijn, maar ik moet morgen toch naar het zuiden, ik denk dat ik hier en daar ga aankloppen om te vragen hoe xe2x80x98menxe2x80x99 in Oisterwijk aankijkt tegen zoxe2x80x99n schatrijke politieman.

Ik had gisteren op mijn web-log(site) een record-aantal bezoekers, ik sta in xc3xa9xc3xa9n klap op 2 in de Top Vijftig. Komt door mijn berichtje over de bedreiging van Peter de Vries, door Louis Hageman. Op deze site werd daar aandacht aan besteed en dan krijg je zomaar een paar duizend extra bezoekers.

Hoeveel er daar van blijven hangen, is de vraag, maar gezien het niveau van de reacties op die site geloof ik dat het niet helemaal mijn publiek is. Dat geldt trouwens voor de meeste web-logs en sites: als je wil scoren, moet je vooral onzin en amusement brengen. In xe2x80x98De leugen regeertxe2x80x99 van afgelopen vrijdag probeerde iemand een min of meer serieuze discussie op gang te brengen over de normen van xe2x80x98geenstijlxe2x80x99 maar dat bleek geheel en al zinloos: je mag alles roepen, alles beweren, mensen beledigen en onzintheoriexc3xabn verkondigen, want het is toch geen journalistiek.

Websites zijn een broedplaats voor geflipte figuren, die voorheen alleen in het dorpscafxc3xa9 hun dronkemanspraat verkondigden. De volgende morgen was iedereen dat weer vergeten en zo hoort het ook. Het is een combinatie van domheid en sensatie, met xc3xa9xc3xa9n gemeenschappelijk element: het ontbreken van controleerbare feiten.

Ik krijg soms ook van dit soort reacties. Ik ga daar geen voorbeelden van noemen, ik acht mijn vaste bezoekers wijs genoeg hun eigen conclusies te trekken en als het te gek wordt, grijp ik wel in. Meestal kun je aan de manier van schrijven al zien dat het om onzin gaat, maar af en toe kan ik het niet laten toch even iets te checken. Zo stond gisteren op die FOK-site deze reactie, naar aanleiding van de bedreiging van Peter de Vries:

"Op maandag 29 mei 2006 @ 22:06 schreef Whimpey het volgende:

[..]

Die de vries is anders veel gevaarlijker. Dank zij hem is er in het verleden een jonge vrouw uit etten-leur (n-br) vermoord. Die hufter heeft namelijk in zijn ‘programma’ haar naam bekend gemaakt als getuige in een kriminele zaak. Met alle fatale gevolgen van dien. Wat mij betreft mag deze opdracht dan ook slagen. Dat meisje was onschuldig terwijl die klootzak dus haar bloed aan zijn handen heeft."

Enkele oproepen aan xe2x80x98Whimpeyxe2x80x99 om meer informatie, leverden niets op. Ik heb Peter de Vries hierover benaderd, maar die weet van niks. Het klinkt alsof het best waar kan zijn, maar als die Whimpey zich daar nu zo over opwindt, waarom geeft hij dan niet meer gegevens? De enige bekende moord die in Etten-Leur speelt is op Jessica Richel en dat is een heel andere zaak. Dus wat is het: borrelpraat, kwaadaardige domheid of een nog te onthullen mysterie?

Jolandameijer De xe2x80x98krachtxe2x80x99 van dit soort aantijgingen zit xe2x80x98m vooral in het anonieme. Dat was vroeger een taboe, tegenwoordig werkt zelfs de overheid daar hard aan mee. Bijvoorbeeld
met Meld Misdaad Anoniem. Nu is de politie in Groningen op basis van zoxe2x80x99n anonieme tip aan het zoeken naar de sinds 1998 vermiste prostituee Jolanda Meijer.

Volgens de anonieme tipgever zou haar lichaam zijn begraven onder een hoogspanningsmast nabij Beneden Veensloot bij Meeden en ten oosten van Veendam. De politie neemt de tip uiterst serieus. Probleem is dat het in het aangegeven gebied wemelt van de hoogspanningsmasten. De woordvoerder hoopt dat de tipgever zich nogmaals meldt met concrete informatie.

Ik heb jaren geleden een van de meest bizarre gesprekken uit mijn xe2x80x98loopbaanxe2x80x99 gevoerd met de man bij wie Jolanda enige tijd onderdak had gezocht. Ik kom daar later nog wel op terug. De verdwijning van Jolanda Meijer is altijd omgeven geweest met idiote complottheoriexc3xabn. Er zijn maar weinig zaken waarin zoveel onzin is geschreven als in deze. Dat de politie van Groningen deze zaak niet heeft opgelost, verbaast me niks: seriemoordenaar Willem van E. kon ook jarenlang zijn gang gaan en de ene na de andere tippelaarster om zeep helpen. Pas toen de lijken zo ongeveer bij hem op de stoep lagen, ging er eindelijk een belletje rinkelen.

Mag ik eens raden waarop de anonieme tipgever zijn aanwijzingen baseert? Het heeft vast met straling te maken. Ik heb ook nog een tip: Jolanda ligt bij een kilometerpaaltje aan de A28. Tussen Groningen en Utrecht.

Dagboek van dinsdag 30 mei

30 May

Blokkerbrand_1

Volgens de burgemeester van Hengelo heeft de brand bij de vestiging van Blokker niks te maken met de brandstichtingen in Belgixc3xab.

Volgens grote baas Jaap Blokker hebben de branden niets te maken met zijn onvriendelijke opmerkingen over allochtonen.

Volgens mij heeft Jaap Blokker gelijk: de branden in Belgixc3xab begonnen al voordat hij die opmerkingen had gemaakt.

Zijn wij nou zo dom, of zijn de Belgen zo slim? Volgens mijn Belgische misdaadcollega gaat men er daar vanuit dat dit het werk is van een afperser. En dan zijn er twee opties: of de Blokkers hebben iets te verbergen, of het is domweg om geld te doen.

Wedden dat de burgemeester van Hengelo gxc3xa9xc3xa9n gelijk heeft?

Bernhard3475_1In Netwerk (vanavond half negen) veegt Prins Bernhard postuum de vloer aan met de Britse veldmaarschalk Montgomery. In september 1944 vocht de Poolse parachutistenbrigade van generaal Sosabowski mee met de Britten tijdens de Slag om Arnhem. Montgomery gaf geheel ten onrechte de Polen de schuld van het dramatisch verloop, terwijl hij beter de hand in eigen boezem had kunnen steken: iedereen weet inmiddels dat er in de legerleiding gruwelijke fouten zijn gemaakt. Dankzij de vele reportages die Netwerk-verslaggever Geertjan Lassche over dit onderwerp maakte, hebben de Polen uiteindelijk hun eerherstel gekregen. Vooral het interview met Prins Bernhard, kort voor diens dood, gaf de regering het laatste zetje om de Polen alsnog postuum te onderscheiden met de Militaire Willemsorde en generaal Sosabowski krijgt postuum de Bronzen Leeuw.

Helmvm3475_1 Meer Oranje-nieuws: een vereniging van West-, Oost- en Noord-Friezen heeft een actie op touw gezet tegen de oranje nazihelm. Voormalig sterkste man van Nederland Wout Zijlstra gaf in de Telegraaf het goede voorbeeld door een oranje helm kapot te slaan. Gelukkig is er een alternatief: een Nederlandse zakenman kocht van de Dienst Domeinen 16.000 originele oude BB-helmen. Ik moest zelf diep in mijn niet zo piepjonge geheugen graven: de BB, Bescherming Burgerbevolking, wat was dat ook weer? Op internet kom ik niet veel verder dan dat het met de Koude Oorlog, in de jaren zestig te maken had. Volgens mij werd er altijd wat lacherig over gedaan: het waren een beetje de dorpsidioten die met zoxe2x80x99n helm rondliepen, het deed mij vooral denken aan xe2x80x98Daar komen de schuttersxe2x80x99. Je kunt je nu niet meer voorstellen dat iemand destijds zoxe2x80x99n ding op zxe2x80x99n hoofd durfde zetten. Maar voor het WK-Oranjegevoel zijn ze nog wel geschikt… Meer informatie op oranjehelmen

Ik had hier graag een kleine afbeelding van wat door elkaar gehusselde bankbiljetten laten zien, maar mijn fotoprogramma weigert het gescande bestand te openen: blijkbaar zit er een code op de biljetten. Nu, dan niet. Ik had het gister even over de vondst van de tas met 100.000 euro, in Breda, en een eerder geval in Groningen. Uit de kranten begrijp ik nu dat de politie ervan uitgaat dat het Bredase geld bestemd was voor de aankoop van een partij drugs. De rol van de vinder blijft onduidelijk. De kranten zijn het ook niet eens over wat er verder met het geld gebeurt. Als de eigenaar zich binnen een jaar meldt, heeft de vinder min of meer recht op 10 procent. Als de eigenaar niet komt opdagen, is het geld na een jaar van de vinder. Althans, volgens de ene krant. Anderen kranten hebben het over 20 en 30 jaar. Hoeveel kranten moet je lezen om te weten hoe het echt zit?

Mink180_1 Ik moest er vanmorgen trouwens als de kippen bij zijn om een reactie te verwijderen. Niet om de reactie op zich, maar om het feit dat de beste man zijn naam en telefoonnummers eronder had gezet. Het is niet de bedoeling dat meelezende collega’s hiermee aan de haal gaan. De reactie, zonder de naam en telefoonnummers, staat nu dan ook hier.

Geachte heer,
Heb met belangstelling uw diverse verhalen gelezen.
Zag dat u in het artikel over Micky Hoogendijk en Rob Scholte ook verwees naar de de moord op Debora Horstman.
Wij hebben jaren geleden hier al eens contact over gehad.
Heb inmiddels wel wat meer nieuws over de aan zekerheid grenzende waarschijnlijke betrokkenheid van P. bij de wapens aan de Nachtwachtlaan.
Heb uit uw artikelen ook begrepen dat u contact hebt met Mink Kok; wellicht dat u wat met mijn informatie kan richting Mink, die ongetwijfeld regelmatig de wet heeft overtreden, maar in deze zaak een kunstje wordt geflikt.
Vraag van mijn kant: zegt de naam Zoran Radic u iets?

Met vriendelijke groet,

Sjaak K.

Dagboek van maandag 29 mei

29 May

RevuhagemanNieuwe Revu heeft deze week een nogal opmerkelijk verhaal over Louis Hagemann, die veroordeeld is voor de moord op Corina Bolhaar en haar twee kinderen. Dit gebeurde nadat Peter R. de Vries er kort voor de verjaringstermijn aandacht aan besteedde. De strekking van de reportage is dat Hageman ten onrechte is veroordeeld voor deze drievoudige moord. Ik ga daar verder niet veel over zeggen: ik werk zelf ook voor Nieuwe Revu, dit verhaal is gemaakt door Stan de Jong en dat is bepaald geen vriend van Peter de Vries. Dat heeft te maken met de Deventer moordzaak, waarin Stan de Jong Peter de Vries nogal aanviel (in HP de Tijd).

Grootste bezwaar was toen dat De Jong geen wederhoor had gepleegd. Ook nu lees ik nergens dat er contact geweest is tussen De Jong en De Vries. Daarom voeg ik er nog maar even een detail aan toe. Nadat Hageman was veroordeeld, heeft hij een prijs xe2x80″ ik meen 50.000 euro xe2x80″ gezet op het hoofd van Peter de Vries, plus instructies over een wapen en de beste locatie om de moord uit te voeren. Dit verhaal was in elk geval zo serieus dat De Vries er aangifte van heeft gedaan bij de politie.

Inmiddels is er een reactie van de advocaat van Louis die zich namens zijn clixc3xabnt via het web-log tot mij wendt en zich verbaast over de beschuldiging. Clixc3xabnt ontkent ten stelligste dat hier iets van waar is, het is lasterlijk en smadelijk en hij heeft namens clixc3xabnt opdracht gekregen tuchtrechtelijke en civielrechtelijk maatregelen te nemen.

Dat verbaast mij nou weer. Ik zou er van alles op kunnen zeggen, maar voorlopig laat ik het maar even bij de reactie van Peter de Vries zelf (zie reactie drie).

De politie van Breda zoekt naar de eigenaar van bijna honderdduizend euro. Het geld zat in een witte plastic zak met het opschrift xe2x80x98Totalxe2x80x99, die een passant woensdagavond vond langs een weg in het Ulvenhoutsebos bij Breda. Om precies te zijn: om 11 uur xe2x80x99s avonds, aan de St. Annadreef, vijfhonderd meter voorbij horecagelegenheid De Fazanterie. De 49-jarige man die het vond, heeft het geld op het politiebureau afgeleverd. Mocht de politie de eigenaar van het geld niet binnen een jaar vinden, dan komt het bedrag toe aan de xe2x80x98eerlijke vinderxe2x80x99.

Het doet me denken aan een verhaal uit 1985, toen de 44-jarige Jan L. uit Muntendam (inderdaad) 300.000 gulden op straat vond. Hij wandelde xe2x80x98s nachts over de Ossemarkt in Groningen. "Per ongeluk schopte ik tegen een plastic zak. Ik zag dat er wat inzat, raapte hem op en toen bleek er een groot aantal bankbiljetten in te zitten," vertelde hij. In eerste instantie wilde hij niet zeggen hoeveel geld hij gevonden had, later bleek het om een bedrag van bijna 300.000 gulden te gaan.

Op advies van zijn advocaat bracht hij de vondst naar een notaris, waar het geld officieel werd geteld. Toen plaatste hij een advertentie onder nummer, waarin hij meldde dat hij een ‘bedrag met zes nullen’ had gevonden en dat degene die het verloren was zich bij hem kon melden. Pas toen lichtte hij de politie in.

De politie twijfelde sterk aan het verhaal, maar de zaak zat juridisch zo sterk in elkaar dat er niets aan gedaan kon worden. Wel stelde de Fiod een onderzoek in naar de financixc3xable handel en wandel van de gelukkige vinder. Het bleek dat L. het geld goed kon gebruiken, omdat hij net een riante villa met zwembad aan het bouwen was.

Hoe dit afgelopen is, weet ik niet, wel is die Jan L. drie jaar later opnieuw in het nieuws gekomen, toen hij was neergeschoten in een cafxc3xa9. Ook zijn mede-directeur was betrokken bij een minstens zo bizar verhaal over een gestolen Mercedes met veel contant geld erin.

In alle kranten lees ik nu dat het geld na een jaar al van de xe2x80x98eerlijke vinderxe2x80x99 is. Destijds was het zo dat het bedrag dertig jaar lang ter beschikking moest blijven, voor het geval de rechtmatige eigenaar op zou duiken. Tot die tijd mocht de vinder er wel het xe2x80x98vruchtgebruikxe2x80x99 van plukken, dat wil zeggen: vastzetten en de rente opstrijken.

Dagboek van zondag 28 mei

28 May

Johnny3_3 In het Volkskrant Magazine staat een stukje over xe2x80x98Johnny Zonder Stressxe2x80x99. Bor Beekman, die het gemaakt heeft, belde me er vorige week over, hij wilde graag het telefoonnummer van Eef Hoos, maar ik begreep toen niet helemaal waar het om ging.

De naam xe2x80x98Johnny Zonder Stressxe2x80x99 kwam me meteen wel bekend voor: in 2004 was ik bij Eef Hoos in Portugal, voor het boek over Rob Scholte (xe2x80x98Bom in de Laurierstraatxe2x80x99). Eef en zijn vrouw zijn echte dierenliefhebbers en als ze een verwaarloosde hond zien, ontfermen ze zich daar meteen over. Toen ik er was liepen er een stuk of zes honden en een kat rond. De gevaarlijkste van het hele stel was de dingo xe2x80x98Johnny Zonder Stressxe2x80x99. Als ze daarmee buiten kwamen, moest-ie zwaar aan de ketting. Ik ben een keer met Eef en zijn vrouw Jeanette in een restaurant geweest, waar ze ook de dingo bij zich hadden. Laat ik er dit over zeggen: de eigenaren van enkele andere honden waren er niet blij mee.

De echte Johnny Zonder Stress is de Haagse oud-crimineel Jan Wolfss (57), die elke woensdag een eigen docusoap heeft in 4 in het land, op RTL4.

In de Volkskrant vertelt hij dat hij uit de misdaad is gestapt omdat hij te vaak werd neergeschoten: "In 2000 voor het laatst, met een machinegeweer, van drie meter afstand. Vijf kogels dwars door mxe2x80x99n lijf. Ik ben hersteld, want ik ben keihard, maar je doet toch wat rustiger aan. Vriend en vijand weten: als ik niet drink, kun je best met me praten."

Wolfss leeft op straat en hij geeft voorlichting op scholen. Op de vraag wat voor een soort crimineel hij was, zegt hij: "Wij waren incasseerders, snap je? Ik en Eef Hoos. Als je niet

betaalde, kwamen wij langs. Eef is mijn vriend. Als het moet, gaan we weer, hoor."

Op de foto ‘Johnny Zonder Stress’ bij het uitlaten in Portugal. Om ‘m groter te zien (niet schrikken…): klik op de foto.

Een tas met losgeld

28 May

Annadreef1625

Op woensdagavond 24 mei vindt een 49-jarige wandelaar een plastic tas met 100.000 euro, aan de Sint Annadreef in Ulvenhout. Na twee dagen aarzelen brengt hij de vondst naar de politie. Als xe2x80x98eerlijke vinderxe2x80x99 heeft hij misschien wel recht op een beloning. Heel Nederland slaat aan het fantaseren: wat zou je zelf doen als je in de schoenen van de wandelaar stond? De zaak is nog steeds omgeven met veel geheimzinnigheid. Aktueel dook in de Brabantse onderwereld en ontdekte dat er een schimmenspel is opgevoerd waarbij voor een xe2x80x98eerlijke vinderxe2x80x99 geen rol was weggelegd.

Woensdagmorgen 24 mei. Op het industrieterrein De Vijf Eiken in Oosterhout arriveert Hans de R.(42) bij zijn loods, een immense hal die bijna geheel wordt afgeschermd door andere gebouwen. Vanaf de weg is alleen de toegangsdeur te zien. In de loods worden houten pallets opgeknapt en na reparatie doorverkocht. Het lijkt een weinig lucratieve handel, maar schijn kan bedriegen.

LEES MEER

Dagboek van zaterdag 27 mei

27 May

!!!LET OP: PROBLEMEN MET HET KLEINE LETTERTYPE? GA NAAR ‘BEELD’ (BOVEN DE ADRESBALK) EN ‘TEKENGROOTTE’. ZET DEZE OP ‘GROTER’ !!!

Petrapaard475 Hoe lieflijk kan het Nederlandse landschap zijn. Zie deze onschuldige paarden in een wei bij Harderwijk. Daar is toch in de verste verte geen wolk van onheil te bespeuren, zelfs niet als je op de foto klikt en deze vanzelf groter wordt? Ach, elke plaats heeft zijn eigen duistere plekjes. Van Grootegast (zie vrijdag) naar Harderwijk is een grote stap voor een paard, maar een kleine rit voor een mens (vrij naar Neil Armstrong). Ik was vanmiddag in Harderwijk voor een halve marathon en passeerde daarbij enkele gedeelten die me bekend voorkwamen van mijn zoektocht destijds naar  Petra, de vriendin van Volkert van der G., de moordenaar van Pim Fortuyn. Alleen al de gedachte dat Volkert daar ergens met een pistool stond te zwaaien, gaf mij vleugels en ik eindigde zomaar weer eens onder de 1.34.

Het weiland met paarden is van een boer waar Petra haar paardje stalde. Zij was nogal verzot op die beesten. Valt me nog mee van Volkert dat dat mocht: hij raapte mieren op en zette ze buiten de deur. Hoeveel mieren kan xc3xa9xc3xa9n zo’n paardepoot wel niet verpletteren? Nu ja, het is wel weer goed voor de strontvliegen. Daarover gesproken: de Telegraaf haalt vandaag nogal uit met de onthullingen van ex-BVD’er Paul H., die dossiers kopieerde voor Mink Kok (is de beschuldiging, Mink zelf zegt van niks te weten en de man niet te kennen. Dat zegt natuurlijk lang niet alles: in een reactie werd ik erop gewezen dat het telefoongesprek tussen Mink en mij ongetwijfeld afgeluisterd werd en dat Mink daar rekening mee hield. Dat zal wel, maar toch werkt het niet helemaal zo. Tot nu toe is mijn ervaring met Mink – en met de meeste andere criminelen met wie ik wel eens contact heb – dat ze niet zomaar wat gaan liegen. Als ze iets niet willen vertellen, of geen commentaar willen geven, zeggen ze dat.

Ik heb voor zo’n figuur als Paul H. bar weinig respect. Nu klaagt hij dat hij zich niet goed kan verdedigen, omdat hij geen staatsgeheimen mag verklappen. Dat lijkt me nogal logisch. Hij klaagt dat zijn ex-collega’s zomaar allerlei dossiers konden kopixc3xabren, dat niemand daar toezicht op hield. Dat vindt hij schandalig. Hij vergeet dat hij degene is die de belastende dossiers met staatsgeheimen naar buiten smokkelde, van zijn collega’s is dat niet aangetoond. Ik heb vaag het idee dat het eigenlijk allemaal nergens om gaat. Als ik me vergis hoor ik het graag.

Het gesprek met Mink Kok over die dossiers staat hier.